До школ Севастополя довели итоги форума родителей по проблемам образования⠀
Резолюцию форума Городского родительского комитета по спасению очного образования довели до директоров всех школ Севастополя, сообщил первый заместитель директора департамента образования и науки города Максим Кривонос 17 января в своем ответе на письмо родительской общественности, обеспокоенной практикой внедрения дистанционного образования и Цифровой образовательной среды (ЦОС), передает ИА Красная Весна.
В ноябре 2021 года представители родительской общественности Севастополя направили письмо с резолюцией в департамент образования и науки. В документе они заявили о неприемлемости подмены очного образования в учебных учреждениях города дистанционным, под видом технического прогресса, даже под предлогом борьбы с коронавирусной инфекцией.
17 января на письмо родителей Севастополя ответил первый заместитель директора Департамента образования и науки города Максим Кривонос.
«Резолюция по итогам „Форума родителей за спасение очного образования“ доведена до сведения руководителей общеобразовательных организаций, подведомственных департаменту образования и науки города Севастополя», — говорится в письме.
Также в письме департамента отмечается, что на сегодняшний день в учебных учреждениях Севастополя учебный процесс проходит в очной форме.
«В настоящий момент организация образовательного процесса осуществляется в штатном режиме с соблюдением требований и норм, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации», — подчеркнул чиновник.
Напомним, 14 ноября 2021 года в Севастополе при содействии регионального отделения общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) был создан городской родительский комитет по спасению очного образования. В него вошли представители шестидесяти школ города: неравнодушные граждане приняли решение объединиться для того, чтобы вести борьбу за качественное образование севастопольских детей и противостоять разрушительным тенденциям.
В течение месяца комитет проводил сбор подписей жителей города под открытым письмом к губернатору Севастополя Михаилу Развожаеву. Горожане требуют остановить цифровизацию образования и прекратить под предлогом борьбы с COVID-19 введение дистанционного обучения в севастопольских школах, вузах и учреждениях дополнительного образования.
30 декабря более 700 подписей жителей Севастополя было передано губернатору города Михаилу Развожаеву, а после новогодних праздников копии подписей планируют направить президенту РФ.
Начиная с весны 2020 года власти Севастополя стали применять практику систематического продления школьных каникул для профилактики распространения COVID-19. Так, в 2020 году осенние каникулы в Севастополе длились 15 дней вместо семи, зимние каникулы — почти месяц, весенние каникулы также были продлены на неделю, а в мае объявили дополнительные выходные в честь майских праздников.
В этом учебном году, когда жители региона столкнулись с очередной волной коронавируса, подобная практика продления каникул продолжила активно применяться. Так, осенние каникулы в школах продлились три недели, вместо положенной одной. Вузы были частично переведены на дистанционное обучение еще раньше и с 8 ноября продолжили обучение студентов в смешанном формате — в очном формате сохранились только практические занятия и занятия по физической культуре.
...
Читать на сайте
Резолюцию форума Городского родительского комитета по спасению очного образования довели до директоров всех школ Севастополя, сообщил первый заместитель директора департамента образования и науки города Максим Кривонос 17 января в своем ответе на письмо родительской общественности, обеспокоенной практикой внедрения дистанционного образования и Цифровой образовательной среды (ЦОС), передает ИА Красная Весна.
В ноябре 2021 года представители родительской общественности Севастополя направили письмо с резолюцией в департамент образования и науки. В документе они заявили о неприемлемости подмены очного образования в учебных учреждениях города дистанционным, под видом технического прогресса, даже под предлогом борьбы с коронавирусной инфекцией.
17 января на письмо родителей Севастополя ответил первый заместитель директора Департамента образования и науки города Максим Кривонос.
«Резолюция по итогам „Форума родителей за спасение очного образования“ доведена до сведения руководителей общеобразовательных организаций, подведомственных департаменту образования и науки города Севастополя», — говорится в письме.
Также в письме департамента отмечается, что на сегодняшний день в учебных учреждениях Севастополя учебный процесс проходит в очной форме.
«В настоящий момент организация образовательного процесса осуществляется в штатном режиме с соблюдением требований и норм, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации», — подчеркнул чиновник.
Напомним, 14 ноября 2021 года в Севастополе при содействии регионального отделения общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) был создан городской родительский комитет по спасению очного образования. В него вошли представители шестидесяти школ города: неравнодушные граждане приняли решение объединиться для того, чтобы вести борьбу за качественное образование севастопольских детей и противостоять разрушительным тенденциям.
В течение месяца комитет проводил сбор подписей жителей города под открытым письмом к губернатору Севастополя Михаилу Развожаеву. Горожане требуют остановить цифровизацию образования и прекратить под предлогом борьбы с COVID-19 введение дистанционного обучения в севастопольских школах, вузах и учреждениях дополнительного образования.
30 декабря более 700 подписей жителей Севастополя было передано губернатору города Михаилу Развожаеву, а после новогодних праздников копии подписей планируют направить президенту РФ.
Начиная с весны 2020 года власти Севастополя стали применять практику систематического продления школьных каникул для профилактики распространения COVID-19. Так, в 2020 году осенние каникулы в Севастополе длились 15 дней вместо семи, зимние каникулы — почти месяц, весенние каникулы также были продлены на неделю, а в мае объявили дополнительные выходные в честь майских праздников.
В этом учебном году, когда жители региона столкнулись с очередной волной коронавируса, подобная практика продления каникул продолжила активно применяться. Так, осенние каникулы в школах продлились три недели, вместо положенной одной. Вузы были частично переведены на дистанционное обучение еще раньше и с 8 ноября продолжили обучение студентов в смешанном формате — в очном формате сохранились только практические занятия и занятия по физической культуре.
...
Читать на сайте
Штамм «Омикрон» можно признать отдельным от SARS-CoV-2 вирусом. Мнение⠀
Штамм «Омикрон» можно признать отдельным от SARS-CoV-2 вирусом, отметил кандидат экономических наук Алексей Белугин в статье «Почему к обоснованию мер борьбы с COVID-19 требования ниже, чем к дипломным работам студентов?», опубликованной на сайте общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление».
По мнению автора, штамм коронавируса «Омикрон» весьма существенно отличается от штаммов «Дельта» и «Альфа». У штаммов есть отличия в шипе-белке, в уровне заразности и, по всей видимости, в тяжести вызываемой ими болезни. Кроме того, штаммом «Омикрон» могут инфицироваться люди, ранее привитые или переболевшие другими штаммами.
«А это точно еще SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19? Или это уже отдельный вирус, какой-нибудь SARS-CoV-3, вызывающий совсем другую болезнь (COVID-21)?» — задается риторическим вопросом автор.
Вместе с тем, если в будущем штамм «Омикрон» вытеснит штамм «Дельта» точно также, как ранее «Дельта» вытеснила «Альфу», но при этом не будет официально считаться особо опасным, это ограничит возможные бюрократические злоупотребления при реализации мер, направленных на борьбу с коронавирусной инфекцией.
«Бюрократы потеряют и без того сомнительные юридические основания для присвоения себе чрезвычайных полномочий без принятия на себя чрезвычайной ответственности. И грубо нарушать стандарты доказательной медицины станет сложнее», — уточнил автор статьи.
Напомним, 30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения приняла решение о признании заболевания COVID-19 чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. На следующий день, 31 января 2020 года Правительством РФ принято постановление о включении COVID-19 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Принятие данных решений, в числе прочих, создало возможность для применения ряда вызывающих вопросы экстренных и чрезвычайных мер, направленных на борьбу с распространением коронавирусной инфекции.
Читать на сайте
Штамм «Омикрон» можно признать отдельным от SARS-CoV-2 вирусом, отметил кандидат экономических наук Алексей Белугин в статье «Почему к обоснованию мер борьбы с COVID-19 требования ниже, чем к дипломным работам студентов?», опубликованной на сайте общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление».
По мнению автора, штамм коронавируса «Омикрон» весьма существенно отличается от штаммов «Дельта» и «Альфа». У штаммов есть отличия в шипе-белке, в уровне заразности и, по всей видимости, в тяжести вызываемой ими болезни. Кроме того, штаммом «Омикрон» могут инфицироваться люди, ранее привитые или переболевшие другими штаммами.
«А это точно еще SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19? Или это уже отдельный вирус, какой-нибудь SARS-CoV-3, вызывающий совсем другую болезнь (COVID-21)?» — задается риторическим вопросом автор.
Вместе с тем, если в будущем штамм «Омикрон» вытеснит штамм «Дельта» точно также, как ранее «Дельта» вытеснила «Альфу», но при этом не будет официально считаться особо опасным, это ограничит возможные бюрократические злоупотребления при реализации мер, направленных на борьбу с коронавирусной инфекцией.
«Бюрократы потеряют и без того сомнительные юридические основания для присвоения себе чрезвычайных полномочий без принятия на себя чрезвычайной ответственности. И грубо нарушать стандарты доказательной медицины станет сложнее», — уточнил автор статьи.
Напомним, 30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения приняла решение о признании заболевания COVID-19 чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. На следующий день, 31 января 2020 года Правительством РФ принято постановление о включении COVID-19 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Принятие данных решений, в числе прочих, создало возможность для применения ряда вызывающих вопросы экстренных и чрезвычайных мер, направленных на борьбу с распространением коронавирусной инфекции.
Читать на сайте
Главное за 20 января:⠀
🔇 Профессор Шафалинов объяснил, зачем нужна цензура в YouTube
🤲 Косачев раскрыл американский сценарий эскалации на Украине
💻 В ЦБ предложили запретить использование криптовалют и установить ответственность за нарушение запрета
💡 Министр иностранных дел Венгрии предложил решение по энергокризису в Европе
👵 Госдума одобрила закон об индексации пенсий во втором чтении
🗳 Референдум по конституции Белоруссии состоится 27 февраля
🏁 Онищенко заявил, что пандемия может закончиться в мае
🛰 Утвержден состав экипажей будущих миссий на МКС до 2024 года
#ИАКВ_НовостиДня
🔇 Профессор Шафалинов объяснил, зачем нужна цензура в YouTube
🤲 Косачев раскрыл американский сценарий эскалации на Украине
💻 В ЦБ предложили запретить использование криптовалют и установить ответственность за нарушение запрета
💡 Министр иностранных дел Венгрии предложил решение по энергокризису в Европе
👵 Госдума одобрила закон об индексации пенсий во втором чтении
🗳 Референдум по конституции Белоруссии состоится 27 февраля
🏁 Онищенко заявил, что пандемия может закончиться в мае
🛰 Утвержден состав экипажей будущих миссий на МКС до 2024 года
#ИАКВ_НовостиДня
Законодатели штата Пенсильвания потребовали отменить аудит выборов⠀
750 страниц с аргументами, почему честность проведения выборов и подсчета после них голосов проверять не надо, представили в верховный суд штата Пенсильвания секретарь штата, законодатели-демократы и производитель машин для подсчета голосов компания Dominion, сообщил 19 января сайт The Gateway Pundit.
Автор сообщения Джо Хофт прокомментировал это так: «Как международный аудитор, который провел сотни аудитов по всему миру, я никогда не видел и не слышал о проверяемом, отказывающемся от аудита. Я, конечно, никогда не сталкивался с тем, чтобы объект аудита подавал на меня в суд, чтобы предотвратить проведение аудита».
«Тот факт, что штат Пенсильвания и производитель машин для голосования Dominion пытаются помешать расследованию относительно этих машин в округе Фултон, поднимает больше красных флагов (то есть вызывает больше опасений, тут игра слов в английском — прим. ИА Красная Весна), чем бывает на параде в Китае», — завершил свою мысль Хофт.
Напомним, 14 января либеральный верховный суд Пенсильвании вмешался и остановил расследование выборов 2020 года в отношении машин для голосования в округе Фултон. Это произошло после того, как нижестоящие суды разрешили продолжить расследование.
Затем 17 января округ Фултон ответил Верховному суду Пенсильвании с обоснованием необходимости продолжения расследования.
19 января секретарь штата Пенсильвания (отвечающее за проведение выборов в штате должностное лицо) и Dominion Voting Machines подали ответ на заявление округа. Компания Dominion попыталась вмешаться в решение суда низшей инстанции, но получил отказ. Поэтому она начала действовать через секретаря штата, присоединившись к ее ответу округу Фултон.
Отметим, что округ Фултон в Пенсильвании — республиканский, выиграл его Трамп и теоретически проверка результатов голосования в нем не может привести к десертификации результатов выборов в штате. За одним исключением.
У республиканцев существует предположение, что сотни тысяч голосов за Байдена собирались по всему штату путем перевода в каждом округе тысячи или нескольких тысяч голосов от Трампа к Байдену (как и в штате Мичиган). Если при этом Трамп в республиканском округе все равно победил, то никто ничего не заметит.
В демократических округах тем более не будут задавать вопросов. Поскольку таких округов в штате около 100, то по тысяче голосов с округа дадут разницу между кандидатами примерно в 200 тысяч голосов.
Если это делалось, то делалось централизованно и при помощи машин для голосования. Соответственно, проверяющим нужно получить доступ к этим машинам с не стертыми данными хотя бы в одном из округов, и не важно, кто в нем победил.
Читать на сайте
750 страниц с аргументами, почему честность проведения выборов и подсчета после них голосов проверять не надо, представили в верховный суд штата Пенсильвания секретарь штата, законодатели-демократы и производитель машин для подсчета голосов компания Dominion, сообщил 19 января сайт The Gateway Pundit.
Автор сообщения Джо Хофт прокомментировал это так: «Как международный аудитор, который провел сотни аудитов по всему миру, я никогда не видел и не слышал о проверяемом, отказывающемся от аудита. Я, конечно, никогда не сталкивался с тем, чтобы объект аудита подавал на меня в суд, чтобы предотвратить проведение аудита».
«Тот факт, что штат Пенсильвания и производитель машин для голосования Dominion пытаются помешать расследованию относительно этих машин в округе Фултон, поднимает больше красных флагов (то есть вызывает больше опасений, тут игра слов в английском — прим. ИА Красная Весна), чем бывает на параде в Китае», — завершил свою мысль Хофт.
Напомним, 14 января либеральный верховный суд Пенсильвании вмешался и остановил расследование выборов 2020 года в отношении машин для голосования в округе Фултон. Это произошло после того, как нижестоящие суды разрешили продолжить расследование.
Затем 17 января округ Фултон ответил Верховному суду Пенсильвании с обоснованием необходимости продолжения расследования.
19 января секретарь штата Пенсильвания (отвечающее за проведение выборов в штате должностное лицо) и Dominion Voting Machines подали ответ на заявление округа. Компания Dominion попыталась вмешаться в решение суда низшей инстанции, но получил отказ. Поэтому она начала действовать через секретаря штата, присоединившись к ее ответу округу Фултон.
Отметим, что округ Фултон в Пенсильвании — республиканский, выиграл его Трамп и теоретически проверка результатов голосования в нем не может привести к десертификации результатов выборов в штате. За одним исключением.
У республиканцев существует предположение, что сотни тысяч голосов за Байдена собирались по всему штату путем перевода в каждом округе тысячи или нескольких тысяч голосов от Трампа к Байдену (как и в штате Мичиган). Если при этом Трамп в республиканском округе все равно победил, то никто ничего не заметит.
В демократических округах тем более не будут задавать вопросов. Поскольку таких округов в штате около 100, то по тысяче голосов с округа дадут разницу между кандидатами примерно в 200 тысяч голосов.
Если это делалось, то делалось централизованно и при помощи машин для голосования. Соответственно, проверяющим нужно получить доступ к этим машинам с не стертыми данными хотя бы в одном из округов, и не важно, кто в нем победил.
Читать на сайте
Это было бесперспективно. Академик Зверев объяснил отмену QR-кодов⠀
Снятие законопроекта о QR-кодах с рассмотрения Госдумы РФ является позитивным явлением, заявил микробиолог, академик РАН Виталий Зверев в комментарии ИА Красная Весна.
Ранее, 17 января, Совет Государственной думы РФ снял с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов в общественных местах, который вызвал протесты в обществе. Тем не менее в отдельных регионах QR-коды уже были введены.
«Эта выдача QR-кодов вакцинированным, разделение общества на вакцинированных и невакцинированных, оно бесперспективно, наносит вред, раскалывает общество», — считает академик Зверев.
По словам Зверева, попытки с помощью QR-кодов заставить людей вакцинироваться от коронавируса могли привести к строго обратному — массовому отказу людей от прививок.
«Все надо делать правильно, грамотно. И не пытаться людей заставить, потому что тогда мы получим эти самые негативные явления», — заявил Зверев.
Отметим, академик Зверев ранее уже заявлял, что является противником введения QR-кодов, которые, по его мнению, могут только «отвратить людей от вакцинопрофилактики».
«Вакцинированный человек может вирус носить и передавать. Поэтому вообще QR-код, на мой взгляд, никакого отношения к борьбе с коронавирусом не имеет», — заявил академик в интервью ИА Красная Весна на конференции российского движения «Врачи за правду!» в Москве.
Читать на сайте
Снятие законопроекта о QR-кодах с рассмотрения Госдумы РФ является позитивным явлением, заявил микробиолог, академик РАН Виталий Зверев в комментарии ИА Красная Весна.
Ранее, 17 января, Совет Государственной думы РФ снял с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов в общественных местах, который вызвал протесты в обществе. Тем не менее в отдельных регионах QR-коды уже были введены.
«Эта выдача QR-кодов вакцинированным, разделение общества на вакцинированных и невакцинированных, оно бесперспективно, наносит вред, раскалывает общество», — считает академик Зверев.
По словам Зверева, попытки с помощью QR-кодов заставить людей вакцинироваться от коронавируса могли привести к строго обратному — массовому отказу людей от прививок.
«Все надо делать правильно, грамотно. И не пытаться людей заставить, потому что тогда мы получим эти самые негативные явления», — заявил Зверев.
Отметим, академик Зверев ранее уже заявлял, что является противником введения QR-кодов, которые, по его мнению, могут только «отвратить людей от вакцинопрофилактики».
«Вакцинированный человек может вирус носить и передавать. Поэтому вообще QR-код, на мой взгляд, никакого отношения к борьбе с коронавирусом не имеет», — заявил академик в интервью ИА Красная Весна на конференции российского движения «Врачи за правду!» в Москве.
Читать на сайте
Конгресс США рассмотрит законопроект, объявляющий РФ «спонсором терроризма»⠀
Законопроект, предусматривающий объявление России «государством-спонсором терроризма» и введение санкций против высокопоставленных чиновников, был внесен в Конгресс США конгрессменом-республиканцем Джимом Бэнксом 20 января, сообщает газета The Washington Post.
Законопроект подразумевает объявление России государством-спонсором терроризма, а также вооруженных силы Донбасса — иностранными террористическими организациями, введение санкций против российского государственного долга и трубопровода «Северный поток — 2». В частности, санкции должны быть введены против организаций, причастных к «планированию, постройке и техническому обслуживанию трубопровода».
В дополнение к этому американцам будет запрещено использование финансовых инструментов, связанных с российским госдолгом, таких как облигации.
Законопроект подразумевает внесение в санкционный список действующих и бывших чиновников, а также известных российских предпринимателей и общественных деятелей. В список вошли 35 человек, среди них премьер-министр РФ Михаил Мишустин, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, руководитель администрации президента Антон Вайно, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, мэр Москвы Сергей Собянин.
Помимо этого, в санкционный список будут добавлены бизнесмены Роман Абрамович, основатель и крупнейший акционер холдинга USM Алишер Усманов, а также представители российских госкорпораций: председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, глава ВТБ Андрей Костин. Помимо этого, под санкции может попасть главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян.
Еще в законопроекте говорится о необходимости в течение 60 дней после вступления законопроекта в силу президенту США Джо Байдену определить, есть ли основания для введения санкций против президента России Владимира Путина и всех членов правительства РФ. Помимо этого, от Байдена требуется в течение 120 дней представить доклад о состоянии российского лидера и членов его семьи.
Также требуется прекратить с Россией любые переговоры на тему кибербезопасности до тех пор, пока не прекратятся кибератаки на американские ведомства и компании. Помимо этого, нужно остановить диалог с Россией по вопросам стратегической стабильности до тех пор, пока Крым входит в состав России.
Читать на сайте
Законопроект, предусматривающий объявление России «государством-спонсором терроризма» и введение санкций против высокопоставленных чиновников, был внесен в Конгресс США конгрессменом-республиканцем Джимом Бэнксом 20 января, сообщает газета The Washington Post.
Законопроект подразумевает объявление России государством-спонсором терроризма, а также вооруженных силы Донбасса — иностранными террористическими организациями, введение санкций против российского государственного долга и трубопровода «Северный поток — 2». В частности, санкции должны быть введены против организаций, причастных к «планированию, постройке и техническому обслуживанию трубопровода».
В дополнение к этому американцам будет запрещено использование финансовых инструментов, связанных с российским госдолгом, таких как облигации.
Законопроект подразумевает внесение в санкционный список действующих и бывших чиновников, а также известных российских предпринимателей и общественных деятелей. В список вошли 35 человек, среди них премьер-министр РФ Михаил Мишустин, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, руководитель администрации президента Антон Вайно, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, мэр Москвы Сергей Собянин.
Помимо этого, в санкционный список будут добавлены бизнесмены Роман Абрамович, основатель и крупнейший акционер холдинга USM Алишер Усманов, а также представители российских госкорпораций: председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, глава ВТБ Андрей Костин. Помимо этого, под санкции может попасть главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян.
Еще в законопроекте говорится о необходимости в течение 60 дней после вступления законопроекта в силу президенту США Джо Байдену определить, есть ли основания для введения санкций против президента России Владимира Путина и всех членов правительства РФ. Помимо этого, от Байдена требуется в течение 120 дней представить доклад о состоянии российского лидера и членов его семьи.
Также требуется прекратить с Россией любые переговоры на тему кибербезопасности до тех пор, пока не прекратятся кибератаки на американские ведомства и компании. Помимо этого, нужно остановить диалог с Россией по вопросам стратегической стабильности до тех пор, пока Крым входит в состав России.
Читать на сайте
США и Китай проиграют как дома, так и на мировой арене
Крупнейший мозговой центр предсказал риски 2022 года. Кто проиграет?⠀
3 января 2022 года крупнейшая американская компания по политическому консультированию Eurasia Group опубликовала традиционный ежегодный отчет о наиболее вероятных политических рисках в 2022 году. Внимание исследователей привлекли процессы в Китае, на постсоветском пространстве, на Ближнем Востоке и в Африке. Также в докладе упомянуты опасности, связанные с переходом к «зеленой» энергетике и усилением влияния транснациональных корпораций.
Авторы доклада — известный американский политолог, писатель, публицист, специализирующийся на глобальных политических рисках Ян Бреммер, который является основателем и президентом Eurasia Group, и Клифф Купчан — известный политолог, специализирующийся в том числе на России, занимающий должность председателя правления Eurasia Group.
ИА Красная Весна публикует перевод фрагментов доклада.
Основные риски 2022 года
В новом 2022 году отсутствие глобального лидерства, которое характеризует наш мир «G-Zero» («Большой нуль», термин введен Бреммером; мир «Большого нуля» означает мир с отсутствующим гегемоном, которым когда-то являлись США, с отсутствием глобальных институтов под американским контролем — прим. ИА Красная Весна) становится более очевидным, чем когда-либо ранее. Это не очень хорошо.
Соединенные Штаты — самая могущественная страна в мире, единственная, которая способна проецировать военную, экономическую, дипломатическую и культурную мощь в любую часть земного шара. Это также наиболее политически разделенная и неэффективная страна, с наибольшим экономическим неравенством и наименьшим количеством привитых среди развитых демократий Большой семерки.
Первая годовщина восстания 6 января, которая будет уже через три дня (захват Капитолия 9 января 2021 года — прим. ИА Красная Весна), покажет миру совершенно иное лицо страны, чем то, которое показали американцы после 11 сентября. Крупнейшая внутриполитическая трагедия в США в наше время запомнится как поле политической битвы: она создала две совершенно разные политические истории, которые переживают американские граждане, все чаще рассматривающие своих внутренних противников в качестве главных врагов.
Китай является второй по мощи страной, но после 40 лет необычайного роста он сталкивается с серьезными препятствиями, чтобы сохранить импульс развития, при этом укрепляя социальную гармонию и поддерживая политическую стабильность. Самое быстрое восстановление экономики в мире и самая масштабная кампания международной помощи в первые месяцы пандемии уступили место самой продолжительной изоляции и самому интенсивному сосредоточению внимания на себе, а политика «нулевого COVID» удерживает лидера Китая Си Цзиньпина, как и большинство его граждан, в изоляции.
Действительно, правительство Китая стало более авторитарным и поддерживающим государственный капитализм. И особенно в преддверии избрания Си на исторический третий срок на 20-м съезде партии этой осенью в Пекине.
Обращение двух самых могущественных наций к внутренней политике снижает вероятность войны, но оно также означает уменьшение степени глобального лидерства и координации для реагирования на мировые вызовы.
Это плохие новости для нынешнего года, в котором будут доминировать два кризиса, остро нуждающихся в скоординированных ответных действиях мирового сообщества: пандемия COVID-19 и изменение климата. В обоих случаях США и Китай проиграют как дома, так и на мировой арене.
Во всех этих отношениях 2022 год углубит «G-Zero».
...
Читать полностью
Крупнейший мозговой центр предсказал риски 2022 года. Кто проиграет?⠀
3 января 2022 года крупнейшая американская компания по политическому консультированию Eurasia Group опубликовала традиционный ежегодный отчет о наиболее вероятных политических рисках в 2022 году. Внимание исследователей привлекли процессы в Китае, на постсоветском пространстве, на Ближнем Востоке и в Африке. Также в докладе упомянуты опасности, связанные с переходом к «зеленой» энергетике и усилением влияния транснациональных корпораций.
Авторы доклада — известный американский политолог, писатель, публицист, специализирующийся на глобальных политических рисках Ян Бреммер, который является основателем и президентом Eurasia Group, и Клифф Купчан — известный политолог, специализирующийся в том числе на России, занимающий должность председателя правления Eurasia Group.
ИА Красная Весна публикует перевод фрагментов доклада.
Основные риски 2022 года
В новом 2022 году отсутствие глобального лидерства, которое характеризует наш мир «G-Zero» («Большой нуль», термин введен Бреммером; мир «Большого нуля» означает мир с отсутствующим гегемоном, которым когда-то являлись США, с отсутствием глобальных институтов под американским контролем — прим. ИА Красная Весна) становится более очевидным, чем когда-либо ранее. Это не очень хорошо.
Соединенные Штаты — самая могущественная страна в мире, единственная, которая способна проецировать военную, экономическую, дипломатическую и культурную мощь в любую часть земного шара. Это также наиболее политически разделенная и неэффективная страна, с наибольшим экономическим неравенством и наименьшим количеством привитых среди развитых демократий Большой семерки.
Первая годовщина восстания 6 января, которая будет уже через три дня (захват Капитолия 9 января 2021 года — прим. ИА Красная Весна), покажет миру совершенно иное лицо страны, чем то, которое показали американцы после 11 сентября. Крупнейшая внутриполитическая трагедия в США в наше время запомнится как поле политической битвы: она создала две совершенно разные политические истории, которые переживают американские граждане, все чаще рассматривающие своих внутренних противников в качестве главных врагов.
Китай является второй по мощи страной, но после 40 лет необычайного роста он сталкивается с серьезными препятствиями, чтобы сохранить импульс развития, при этом укрепляя социальную гармонию и поддерживая политическую стабильность. Самое быстрое восстановление экономики в мире и самая масштабная кампания международной помощи в первые месяцы пандемии уступили место самой продолжительной изоляции и самому интенсивному сосредоточению внимания на себе, а политика «нулевого COVID» удерживает лидера Китая Си Цзиньпина, как и большинство его граждан, в изоляции.
Действительно, правительство Китая стало более авторитарным и поддерживающим государственный капитализм. И особенно в преддверии избрания Си на исторический третий срок на 20-м съезде партии этой осенью в Пекине.
Обращение двух самых могущественных наций к внутренней политике снижает вероятность войны, но оно также означает уменьшение степени глобального лидерства и координации для реагирования на мировые вызовы.
Это плохие новости для нынешнего года, в котором будут доминировать два кризиса, остро нуждающихся в скоординированных ответных действиях мирового сообщества: пандемия COVID-19 и изменение климата. В обоих случаях США и Китай проиграют как дома, так и на мировой арене.
Во всех этих отношениях 2022 год углубит «G-Zero».
...
Читать полностью
Бренд при поддержке Билла Гейтса делает «мясо» с помощью микроба из гейзера⠀
Микроб, который находится глубоко внутри гейзеров Йеллоустонского национального парка, использует для выращивания суррогата мяса чикагский стартап, заручившийся поддержкой Джеффа Безоса и Билла Гейтса. Об этом 20 января сообщает сетевое издание Green Queen.
Еще в 2009 году главный научный сотрудник и соучредитель Nature’s Fynd Марк Козубал начал проводить исследования в Йеллоустонском национальном парке. Исследование было поддержано Национальным научным фондом и НАСА. Козубал собрал образцы из кислого горячего источника и выделил из него микроб, позже названный штаммом Fusarium flavolapis.
С этим открытием Козубал отправился в лабораторию, а затем на кухню, чтобы разработать ряд продуктов, включая недавно выпущенные брендом веганские колбасы и «сливочный» сыр.
Теперь компания Nature’s Fynd создает заменители животных продуктов с помощью микробов из гейзеров на базе процесса, называемого ферментацией биомассы. «Наша запатентованная технология ферментации на границе раздела жидкость-воздух — это уникальный тип ферментации биомассы, при котором мы выращиваем ее на поверхности жидкости, а не погружая ее в жидкость или поверх твердого тела», — сообщила Каруна Равал, директор по маркетингу Nature’s Fynd.
«Этот подход предлагает множество преимуществ, включая повышенную скорость роста и естественное отделение биомассы от исходного сырья», — объяснила Равал. Она подчеркнула, что обычно этот процесс очень дорогой и ресурсоемкий.
Основными преимуществами нового продукта являются улучшенная текстура и повышенная питательная ценность, убеждают производители. И для планеты лучше, с радостью сообщают они: для ферментации биомассы требуется на 99% меньше земли, на 99% меньше воды и выделяется на 94% меньше парниковых газов, чем при переработке традиционной говядины.
И если компания сможет масштабироваться, — что она намерена сделать быстро с ее недавними раундами финансирования на общую сумму более $350 миллионов и получением «статуса единорога» — она может нанести значительный ущерб животноводческой отрасли, где производство традиционной говядины и молочных продуктов объявлены главным источником одного из самых мощных по воздействию на атмосферу парниковых газов — метана.
Многие ученые и эксперты на Западе продолжают выступать за сокращение продуктов животного происхождения в рационе людей. Мол, и для планеты лучше, и для здоровья человека. На этой волне Nature’s Fynd объявила, что произведенный ею белок содержит все девять незаменимых аминокислот, а также основные витамины и минералы. В отличие от продуктов животного происхождения, говорят в компании, продукты Nature’s Fynd также являются хорошими источниками пищевых волокон и не содержат холестерина и трансжиров.
Бренд подчеркивает, что также имеет сертификацию отсутствия ГМО, чего не может сделать ведущий производитель веганского мяса Impossible Foods. Impossible Foods использует генетически модифицированную сою, чтобы получить мясистую текстуру продукта — шаг, который вызвал негативную реакцию со стороны ведущих сторонников и организаций, занимающихся органическими продуктами питания.
Мы видим, что производители веганских продуктов борются не только с животноводством, но и друг с другом. Когда на карту поставлены мировой потребительский рынок и огромные прибыли, капиталистический мир думает только о своей выгоде, лишь прикрываясь заботой о благополучии человека и планеты.
...
Читать подробнее
Микроб, который находится глубоко внутри гейзеров Йеллоустонского национального парка, использует для выращивания суррогата мяса чикагский стартап, заручившийся поддержкой Джеффа Безоса и Билла Гейтса. Об этом 20 января сообщает сетевое издание Green Queen.
Еще в 2009 году главный научный сотрудник и соучредитель Nature’s Fynd Марк Козубал начал проводить исследования в Йеллоустонском национальном парке. Исследование было поддержано Национальным научным фондом и НАСА. Козубал собрал образцы из кислого горячего источника и выделил из него микроб, позже названный штаммом Fusarium flavolapis.
С этим открытием Козубал отправился в лабораторию, а затем на кухню, чтобы разработать ряд продуктов, включая недавно выпущенные брендом веганские колбасы и «сливочный» сыр.
Теперь компания Nature’s Fynd создает заменители животных продуктов с помощью микробов из гейзеров на базе процесса, называемого ферментацией биомассы. «Наша запатентованная технология ферментации на границе раздела жидкость-воздух — это уникальный тип ферментации биомассы, при котором мы выращиваем ее на поверхности жидкости, а не погружая ее в жидкость или поверх твердого тела», — сообщила Каруна Равал, директор по маркетингу Nature’s Fynd.
«Этот подход предлагает множество преимуществ, включая повышенную скорость роста и естественное отделение биомассы от исходного сырья», — объяснила Равал. Она подчеркнула, что обычно этот процесс очень дорогой и ресурсоемкий.
Основными преимуществами нового продукта являются улучшенная текстура и повышенная питательная ценность, убеждают производители. И для планеты лучше, с радостью сообщают они: для ферментации биомассы требуется на 99% меньше земли, на 99% меньше воды и выделяется на 94% меньше парниковых газов, чем при переработке традиционной говядины.
И если компания сможет масштабироваться, — что она намерена сделать быстро с ее недавними раундами финансирования на общую сумму более $350 миллионов и получением «статуса единорога» — она может нанести значительный ущерб животноводческой отрасли, где производство традиционной говядины и молочных продуктов объявлены главным источником одного из самых мощных по воздействию на атмосферу парниковых газов — метана.
Многие ученые и эксперты на Западе продолжают выступать за сокращение продуктов животного происхождения в рационе людей. Мол, и для планеты лучше, и для здоровья человека. На этой волне Nature’s Fynd объявила, что произведенный ею белок содержит все девять незаменимых аминокислот, а также основные витамины и минералы. В отличие от продуктов животного происхождения, говорят в компании, продукты Nature’s Fynd также являются хорошими источниками пищевых волокон и не содержат холестерина и трансжиров.
Бренд подчеркивает, что также имеет сертификацию отсутствия ГМО, чего не может сделать ведущий производитель веганского мяса Impossible Foods. Impossible Foods использует генетически модифицированную сою, чтобы получить мясистую текстуру продукта — шаг, который вызвал негативную реакцию со стороны ведущих сторонников и организаций, занимающихся органическими продуктами питания.
Мы видим, что производители веганских продуктов борются не только с животноводством, но и друг с другом. Когда на карту поставлены мировой потребительский рынок и огромные прибыли, капиталистический мир думает только о своей выгоде, лишь прикрываясь заботой о благополучии человека и планеты.
...
Читать подробнее
Радиоведущий в США призвал отказывать в медпомощи невакцинированным⠀
Невакцинированным пациентам с COVID следует отказывать в лечении в больницах и отправлять домой умирать, заявил ведущий ток-шоу на радио Говард Стерн 19 января в своем шоу Sirius XM.
«Если бы это зависело от меня, любого непривитого не госпитализировали бы. На данный момент у них было много возможностей получить вакцину, — заявил Стерн. — Я принимал эту вакцину три раза, и худший побочный эффект в течение дня, у меня была небольшая головная боль».
Он заявил, что все опасения не желающих вакцинироваться беспочвенны, потому что у него лично не было тяжелых побочных эффектов от вакцин. «Посмотрите на нас как на выборку, где с нами ничего не случилось, — сказал он. — В моей Америке все больницы были бы закрыты для вас. Вы бы пошли домой умирать. Это то, что вы должны получить».
Это не первое людоедское выступление Стерна. В сентябре он назвал отказывавшихся от вакцинации от COVID «идиотами», которым следует «идти к черту».
«Когда мы перестанем терпеть идиотов в этой стране и просто скажем, что вакцинация обязательна? К черту их. К черту их свободу. Я хочу свободы, чтобы жить, — сказал он. — Я уже хочу выйти из дома. Я хочу пойти по соседству и поиграть в шахматы. Я хочу пойти и сделать несколько снимков», — жаловался Стерн, но не пояснял, как ему, вакцинированному, мешают те, кто не вакцинировался, выйти из дома и пойти на прогулку.
Напомним, опрос Расмуссена, опубликованный 13 января, показывает, что большинство избирателей-демократов разделяет отношение Стерна к тем, кто воздерживается от вакцинации от COVID.
Согласно результатам опроса, 29% избирателей-демократов поддерживают временное лишение родителей опеки над детьми, если родители отказываются делать прививку от COVID-19, в то время как 45% демократов хотели бы, чтобы правительство принудительно задерживало непривитых американцев и заставляло их «временно проживать в специально отведенных учреждениях или местах, если они отказываются получить вакцину от COVID-19».
Штат Вашингтон это желание избирателей услышал — заксобрание штата рассмотрит законопроект о перемещении невакцинированных без суда в специальные места на срок до месяца или пока не вакцинируются. Что будет с теми, кто откажется вакцинироваться через месяц, в законопроекте не сказано.
Вот такое отношение к невакцинированным показывает, как зарождались Бухенвальд и Освенцим. Ненависть к части сограждан и желание расправиться с ними любой ценой как раз и приводят к преступлениям против человечности.
Читать на сайте
Невакцинированным пациентам с COVID следует отказывать в лечении в больницах и отправлять домой умирать, заявил ведущий ток-шоу на радио Говард Стерн 19 января в своем шоу Sirius XM.
«Если бы это зависело от меня, любого непривитого не госпитализировали бы. На данный момент у них было много возможностей получить вакцину, — заявил Стерн. — Я принимал эту вакцину три раза, и худший побочный эффект в течение дня, у меня была небольшая головная боль».
Он заявил, что все опасения не желающих вакцинироваться беспочвенны, потому что у него лично не было тяжелых побочных эффектов от вакцин. «Посмотрите на нас как на выборку, где с нами ничего не случилось, — сказал он. — В моей Америке все больницы были бы закрыты для вас. Вы бы пошли домой умирать. Это то, что вы должны получить».
Это не первое людоедское выступление Стерна. В сентябре он назвал отказывавшихся от вакцинации от COVID «идиотами», которым следует «идти к черту».
«Когда мы перестанем терпеть идиотов в этой стране и просто скажем, что вакцинация обязательна? К черту их. К черту их свободу. Я хочу свободы, чтобы жить, — сказал он. — Я уже хочу выйти из дома. Я хочу пойти по соседству и поиграть в шахматы. Я хочу пойти и сделать несколько снимков», — жаловался Стерн, но не пояснял, как ему, вакцинированному, мешают те, кто не вакцинировался, выйти из дома и пойти на прогулку.
Напомним, опрос Расмуссена, опубликованный 13 января, показывает, что большинство избирателей-демократов разделяет отношение Стерна к тем, кто воздерживается от вакцинации от COVID.
Согласно результатам опроса, 29% избирателей-демократов поддерживают временное лишение родителей опеки над детьми, если родители отказываются делать прививку от COVID-19, в то время как 45% демократов хотели бы, чтобы правительство принудительно задерживало непривитых американцев и заставляло их «временно проживать в специально отведенных учреждениях или местах, если они отказываются получить вакцину от COVID-19».
Штат Вашингтон это желание избирателей услышал — заксобрание штата рассмотрит законопроект о перемещении невакцинированных без суда в специальные места на срок до месяца или пока не вакцинируются. Что будет с теми, кто откажется вакцинироваться через месяц, в законопроекте не сказано.
Вот такое отношение к невакцинированным показывает, как зарождались Бухенвальд и Освенцим. Ненависть к части сограждан и желание расправиться с ними любой ценой как раз и приводят к преступлениям против человечности.
Читать на сайте
Казахстан спасло наличие третьего фактора и конфликта разведок — мнение⠀
Недавние события в Казахстане — это внутренние разборки политических элит, которыми воспользовались внешние силы, так охарактеризовал январские беспорядки военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в комментарии для ИА Красная Весна.
По мнению эксперта, в основе январских событий в Казахстане лежат «внутренние разборки, которыми конечно же воспользовались внешние силы».
К тому же, имел место «очень интересный прецедент, который называется конфликт разведок», — пояснил он, указав также, что «в Казахстане заинтересовано сразу несколько стран, таких как США, Великобритания и Франция».
Интересы их в основном сосредоточены в энергетической сфере. Но не столько на углеводородах, сколько на более редком уране, в надежных приоритетных поставках которого они крайне заинтересованы.
Эксперт пояснил, что энергетический вопрос особенно обострился в последнее время в связи с заявленной западными, и не только, странами, программой энергоперехода. Атомная энергетика приобретает в этом свете особо важное значение, и, следовательно, обостряется вопрос ресурсообеспеченности атомных проектов.
Казахстан обладает вторыми по величине запасами урана в мире и находится на первом месте по объему его выработки, но перераспределение его между мировыми игроками конечно же не может устраивать всех. Возникает соблазн осуществить перераспределение, указал эксперт.
Он пояснил, что «США нужен этот источник [энергии], потому что у них есть огромная обширная программа, связанная с ядерными технологиями, как в гражданском, так и в военном плане, так называемая „ядерная доктрина“, на которую они заложили свыше полутора триллионов долларов».
«Великобритания также нуждается в этом сырье для поддержания своих атомных станций, но они выступают скорее как союзники американцев», — пояснил Леонков.
Актуальность для Франции обусловлена утратой «добычи урана в Мали. И конечно же им для того, чтобы выстоять в европейской повестке, которая сейчас меняется на зеленую», нужен надежный источник природного урана, которым и является Казахстан.
«Это стратегический ресурс, который по всей планете не валяется. И именно за этот ресурс, я думаю, и была вся основная свара, — пояснил эксперт. — То есть хотели воспользоваться конфликтом, чтобы как-то изменить сферы влияния на процессы, на политиков, которые потом, могут перераспределять квоты на добычу энергоресурсов».
Но, оказалось, что «есть еще в Казахстане, третий фактор», отметил Леонков. «И этот конфликт разведок позволил ему перехватить инициативу, и неожиданным ходом прекратить все выступления. Не только связанные с внутренними противоречиями в Казахстане, но и с деятельностью внешних структур», — пояснил эксперт.
Напомним, беспорядки в Казахстане начались с протестов против двукратного роста цен на сжиженный газ, начавшихся в первые дни 2022 года. После распространения протестов на целый ряд городов и перерастания их в мародерство и вооруженные столкновения с правоохранителям власти ввели чрезвычайное положение по всей стране до 19 января и начали контртеррористическую операцию. Жертвами беспорядков, по данным МВД республики, стали 17 казахстанских силовиков, пострадали более 1,3 тысячи человек.
Читать на сайте
Недавние события в Казахстане — это внутренние разборки политических элит, которыми воспользовались внешние силы, так охарактеризовал январские беспорядки военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в комментарии для ИА Красная Весна.
По мнению эксперта, в основе январских событий в Казахстане лежат «внутренние разборки, которыми конечно же воспользовались внешние силы».
К тому же, имел место «очень интересный прецедент, который называется конфликт разведок», — пояснил он, указав также, что «в Казахстане заинтересовано сразу несколько стран, таких как США, Великобритания и Франция».
Интересы их в основном сосредоточены в энергетической сфере. Но не столько на углеводородах, сколько на более редком уране, в надежных приоритетных поставках которого они крайне заинтересованы.
Эксперт пояснил, что энергетический вопрос особенно обострился в последнее время в связи с заявленной западными, и не только, странами, программой энергоперехода. Атомная энергетика приобретает в этом свете особо важное значение, и, следовательно, обостряется вопрос ресурсообеспеченности атомных проектов.
Казахстан обладает вторыми по величине запасами урана в мире и находится на первом месте по объему его выработки, но перераспределение его между мировыми игроками конечно же не может устраивать всех. Возникает соблазн осуществить перераспределение, указал эксперт.
Он пояснил, что «США нужен этот источник [энергии], потому что у них есть огромная обширная программа, связанная с ядерными технологиями, как в гражданском, так и в военном плане, так называемая „ядерная доктрина“, на которую они заложили свыше полутора триллионов долларов».
«Великобритания также нуждается в этом сырье для поддержания своих атомных станций, но они выступают скорее как союзники американцев», — пояснил Леонков.
Актуальность для Франции обусловлена утратой «добычи урана в Мали. И конечно же им для того, чтобы выстоять в европейской повестке, которая сейчас меняется на зеленую», нужен надежный источник природного урана, которым и является Казахстан.
«Это стратегический ресурс, который по всей планете не валяется. И именно за этот ресурс, я думаю, и была вся основная свара, — пояснил эксперт. — То есть хотели воспользоваться конфликтом, чтобы как-то изменить сферы влияния на процессы, на политиков, которые потом, могут перераспределять квоты на добычу энергоресурсов».
Но, оказалось, что «есть еще в Казахстане, третий фактор», отметил Леонков. «И этот конфликт разведок позволил ему перехватить инициативу, и неожиданным ходом прекратить все выступления. Не только связанные с внутренними противоречиями в Казахстане, но и с деятельностью внешних структур», — пояснил эксперт.
Напомним, беспорядки в Казахстане начались с протестов против двукратного роста цен на сжиженный газ, начавшихся в первые дни 2022 года. После распространения протестов на целый ряд городов и перерастания их в мародерство и вооруженные столкновения с правоохранителям власти ввели чрезвычайное положение по всей стране до 19 января и начали контртеррористическую операцию. Жертвами беспорядков, по данным МВД республики, стали 17 казахстанских силовиков, пострадали более 1,3 тысячи человек.
Читать на сайте
Forwarded from Сельское хозяйство — ИА Красная Весна
Тепличное садоводство Голландии забило тревогу из-за высоких цен на энергию
Письмо в Гаагу с выражением крайнего беспокойства по поводу постоянно высоких цен на энергоносители направили голландские садоводы-тепличники.
В письме они сообщают политикам в Гааге, что даже прогрессивные и в принципе успешные тепличные садоводческие компании сталкиваются с прямыми проблемами ликвидности.
Председатель тепличного садоводства Нидерландов Адри Бом-Лемстра передал письмо от имени голландской сети тепличных садоводов министрам Микки Адриансенсу из отдела экономики и климата, Хенку Стагхауэру из отдела сельского хозяйства, природы и качества продуктов питания и Робу Джеттену из отдела климата и энергии.
➡️ Читать подробности
Письмо в Гаагу с выражением крайнего беспокойства по поводу постоянно высоких цен на энергоносители направили голландские садоводы-тепличники.
В письме они сообщают политикам в Гааге, что даже прогрессивные и в принципе успешные тепличные садоводческие компании сталкиваются с прямыми проблемами ликвидности.
Председатель тепличного садоводства Нидерландов Адри Бом-Лемстра передал письмо от имени голландской сети тепличных садоводов министрам Микки Адриансенсу из отдела экономики и климата, Хенку Стагхауэру из отдела сельского хозяйства, природы и качества продуктов питания и Робу Джеттену из отдела климата и энергии.
➡️ Читать подробности
Главу МВД Германии обвинили в нарушении конституции⠀
Призыв министра внутренних дел ФРГ Нэнси Фэзер отказаться от протестов против коронавирусных мероприятий властей был воспринят многими политиками как нарушение конституционных прав граждан, пишет 20 января немецкая газета Die Welt.
«Проверка фактов: все немцы имеют право без официального оповещения или регистрации собираться мирно и без оружия», — ответило Фезер в ее аккаунте Twitter отделение немецкой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).
Еще один пользователь ответил главе немецкого МВД следующим образом: «В качестве министра вы поклялись на конституции, которая включает статью 8. Ваш твит — это атака на основной закон».
Напомним, 19 января глава МВД Германии Нэнси Фезер написала в своем аккаунте Twitter: «Я повторяю мой призыв: свое мнение можно высказывать также без того, чтобы собираться одновременно во многих местах». Незадолго до этого министр призвала компании Apple и Google к тому, чтобы удалить из своих магазинов приложение Telegram.
По мнению немецкого МВД, «сеть Telegram и аналогичные провайдеры служат людям в Германии местом координации „Инакомыслящих“, отрицателей коронавируса и ультраправых».
Напомним также, в Германии практически каждый день проходят протесты против намерения властей страны ввести обязательную вакцинацию. Кроме официальных демонстраций, несогласные с политикой властей организуют протесты в форме народных гуляний.
В этом случае люди собираются в одно и тоже время в разных частях города и устраивают шествие по улицам микрорайонов, не используя при этом ни лозунгов, ни плакатов. Часто такие шествия собирают по несколько тысяч человек, которые нередко сопровождаются стычками с полицейскими.
Немецкие власти делают все, чтобы спровоцировать и усилить протесты против обязательной вакцинации. С одной стороны, они неожиданно меняют критерии статуса вакцинированного или переболевшего так, что сразу десятки миллионов людей попадают в категорию непривитых.
С другой стороны, министр здравоохранения ФРГ Карл Лаутербах делает невразумительные заявления о том, что якобы обязательная вакцинация является добровольной. В этой ситуации очевидной неадекватности властей даже завзятые сторонники вакцинации теряют свою былую уверенность и начинают высказывать сомнения.
От вакцинированных можно нередко услышать, что две дозы прививки они получили, но делать еще и третью через три месяца после второй — это уже чересчур. Но именно такую рекомендацию дала постоянная комиссия по прививкам.
Поэтому нервозность министра внутренних дел Германии Нэнси Фезер возникла не на пустом месте, так как к сравнительно небольшой группе противников обязательной вакцинации могут примкнуть миллионы уже привитых. В этом случае никакая полиция не справится с одновременными многотысячными протестами сразу в нескольких частях многочисленных городов Германии.
Читать на сайте
Призыв министра внутренних дел ФРГ Нэнси Фэзер отказаться от протестов против коронавирусных мероприятий властей был воспринят многими политиками как нарушение конституционных прав граждан, пишет 20 января немецкая газета Die Welt.
«Проверка фактов: все немцы имеют право без официального оповещения или регистрации собираться мирно и без оружия», — ответило Фезер в ее аккаунте Twitter отделение немецкой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).
Еще один пользователь ответил главе немецкого МВД следующим образом: «В качестве министра вы поклялись на конституции, которая включает статью 8. Ваш твит — это атака на основной закон».
Напомним, 19 января глава МВД Германии Нэнси Фезер написала в своем аккаунте Twitter: «Я повторяю мой призыв: свое мнение можно высказывать также без того, чтобы собираться одновременно во многих местах». Незадолго до этого министр призвала компании Apple и Google к тому, чтобы удалить из своих магазинов приложение Telegram.
По мнению немецкого МВД, «сеть Telegram и аналогичные провайдеры служат людям в Германии местом координации „Инакомыслящих“, отрицателей коронавируса и ультраправых».
Напомним также, в Германии практически каждый день проходят протесты против намерения властей страны ввести обязательную вакцинацию. Кроме официальных демонстраций, несогласные с политикой властей организуют протесты в форме народных гуляний.
В этом случае люди собираются в одно и тоже время в разных частях города и устраивают шествие по улицам микрорайонов, не используя при этом ни лозунгов, ни плакатов. Часто такие шествия собирают по несколько тысяч человек, которые нередко сопровождаются стычками с полицейскими.
Немецкие власти делают все, чтобы спровоцировать и усилить протесты против обязательной вакцинации. С одной стороны, они неожиданно меняют критерии статуса вакцинированного или переболевшего так, что сразу десятки миллионов людей попадают в категорию непривитых.
С другой стороны, министр здравоохранения ФРГ Карл Лаутербах делает невразумительные заявления о том, что якобы обязательная вакцинация является добровольной. В этой ситуации очевидной неадекватности властей даже завзятые сторонники вакцинации теряют свою былую уверенность и начинают высказывать сомнения.
От вакцинированных можно нередко услышать, что две дозы прививки они получили, но делать еще и третью через три месяца после второй — это уже чересчур. Но именно такую рекомендацию дала постоянная комиссия по прививкам.
Поэтому нервозность министра внутренних дел Германии Нэнси Фезер возникла не на пустом месте, так как к сравнительно небольшой группе противников обязательной вакцинации могут примкнуть миллионы уже привитых. В этом случае никакая полиция не справится с одновременными многотысячными протестами сразу в нескольких частях многочисленных городов Германии.
Читать на сайте
«Нельзя ломать народ о колено» — профессор Василик о расколе и вакцинации⠀
Власть, принуждая к вакцинации, раскалывает общество, повторяя ошибки раскола Русской православной церкви, заявил священник, профессор СПбГУ, доктор исторических наук Владимир Василик в статье «Русский протест. Что общего у Раскола-1666 с сегодняшним днём?» 14 января в газете «Суть времени».
«Чему нас учит история раскола Русской православной церкви? Тому, что нельзя ломать народ о колено», — подчеркнул ученый.
Он отметил, что гораздо более масштабная церковная реформа, нежели никоновская, была проведена в ХV веке, когда заменили Студийский устав Иерусалимским. Эту реформу «никто не заметил, потому что она проводилась постепенно и ненасильственно».
При проведении реформы Никона, приведшей к расколу Русской православной церкви, по замечанию Василика, «всем было „некогда“». «Торопливость, как известно, свойство дьявола», — сказал священник, напоминая про катастрофические последствия Раскола-1666.
Эту же торопливость и принуждение народа профессор отметил в подходе современной власти к вакцинации. «И то, что происходит сейчас, когда никому ничего не объясняют, когда заставляют принимать все как есть, показывает, что наши власти все, к сожалению, забыли и ничему не научились», — констатировал он. Он выразил надежду, что нынешние власти или те, которые придет на смену, «все-таки извлекут уроки из русского раскола».
По мнению ученого, ложным является стереотипное мнение о просвещенности сторонников вакцин и невежественности их противников — просвещенные люди есть везде.
«И лично меня гораздо более убеждает аргументация противников. Аргументы вполне понятные: вирус — это нечто непредсказуемое и прививки против него, по большому счету, не изобретешь. И многократная вакцинация, в общем-то, показывает, что в реальности вакцина не работает», — объяснил Василик.
Он добавил, что во времена раскола общество думало о спасении Души, понимая спасение по-разному. «А сейчас пытаются понять, как спасти тело, и власти раскалывают общество уже по признаку вакцинации. Можно только сожалеть о том, как низко пало наше общество», — заключил священник.
Читать на сайте
Власть, принуждая к вакцинации, раскалывает общество, повторяя ошибки раскола Русской православной церкви, заявил священник, профессор СПбГУ, доктор исторических наук Владимир Василик в статье «Русский протест. Что общего у Раскола-1666 с сегодняшним днём?» 14 января в газете «Суть времени».
«Чему нас учит история раскола Русской православной церкви? Тому, что нельзя ломать народ о колено», — подчеркнул ученый.
Он отметил, что гораздо более масштабная церковная реформа, нежели никоновская, была проведена в ХV веке, когда заменили Студийский устав Иерусалимским. Эту реформу «никто не заметил, потому что она проводилась постепенно и ненасильственно».
При проведении реформы Никона, приведшей к расколу Русской православной церкви, по замечанию Василика, «всем было „некогда“». «Торопливость, как известно, свойство дьявола», — сказал священник, напоминая про катастрофические последствия Раскола-1666.
Эту же торопливость и принуждение народа профессор отметил в подходе современной власти к вакцинации. «И то, что происходит сейчас, когда никому ничего не объясняют, когда заставляют принимать все как есть, показывает, что наши власти все, к сожалению, забыли и ничему не научились», — констатировал он. Он выразил надежду, что нынешние власти или те, которые придет на смену, «все-таки извлекут уроки из русского раскола».
По мнению ученого, ложным является стереотипное мнение о просвещенности сторонников вакцин и невежественности их противников — просвещенные люди есть везде.
«И лично меня гораздо более убеждает аргументация противников. Аргументы вполне понятные: вирус — это нечто непредсказуемое и прививки против него, по большому счету, не изобретешь. И многократная вакцинация, в общем-то, показывает, что в реальности вакцина не работает», — объяснил Василик.
Он добавил, что во времена раскола общество думало о спасении Души, понимая спасение по-разному. «А сейчас пытаются понять, как спасти тело, и власти раскалывают общество уже по признаку вакцинации. Можно только сожалеть о том, как низко пало наше общество», — заключил священник.
Читать на сайте
Сенатор посчитал предложение захоронить Ленина правильным⠀
Перезахоронить Владимира Ленина рядом с родными было бы правильно, заявил сенатор Сергей Цеков 21 января, передает РИА Новости.
Ранее депутат Мосгордумы, член федерального политкомитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин высказал мнение, что Владимира Ленина пора захоронить, и лучше не у Кремля, а вместе с его родственниками.
«Считаю, что все умершие должны лежать по христианским традициям в земле», — заявил Цеков. Он добавил, что как гражданин, он уверен в том, что «перезахоронение Ленина — правильное решение».
Идея захоронить основателя СССР Ленина, много раз звучавшая от разных политиков, вызывает большие споры в обществе. У нее есть как сторонники, так и многочисленные противники.
Отсылки к христианской традиции в данном случае не являются правомочными, поскольку гроб в Мавзолее размещен ниже уровня земли. «Когда во времена Брежнева, об этом мало кто знает, был капитальный ремонт Мавзолея, то была консультация с Русской православной церковью на этот счет. И они как раз тогда указали, что главное — соблюсти, чтобы было ниже уровня земли. Что и было сделано — немножко углубили сооружение», — рассказал известный историк-лениновед Владлен Логинов.
Православная церковь не отвергает способ хоронить умерших не только в земле. Таким образом похоронен, например, великий русский хирург и ученый Николай Иванович Пирогов, умерший в 1881 году. Он похоронен в открытом саркофаге в открытом гробу. Тело его было забальзамировано. Такой способ захоронения был одобрен Священным Синодом.
Кроме того, многочисленные русские святые также покоятся в гробах, расположенных в соборах и церквях.
Читать на сайте
Перезахоронить Владимира Ленина рядом с родными было бы правильно, заявил сенатор Сергей Цеков 21 января, передает РИА Новости.
Ранее депутат Мосгордумы, член федерального политкомитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин высказал мнение, что Владимира Ленина пора захоронить, и лучше не у Кремля, а вместе с его родственниками.
«Считаю, что все умершие должны лежать по христианским традициям в земле», — заявил Цеков. Он добавил, что как гражданин, он уверен в том, что «перезахоронение Ленина — правильное решение».
Идея захоронить основателя СССР Ленина, много раз звучавшая от разных политиков, вызывает большие споры в обществе. У нее есть как сторонники, так и многочисленные противники.
Отсылки к христианской традиции в данном случае не являются правомочными, поскольку гроб в Мавзолее размещен ниже уровня земли. «Когда во времена Брежнева, об этом мало кто знает, был капитальный ремонт Мавзолея, то была консультация с Русской православной церковью на этот счет. И они как раз тогда указали, что главное — соблюсти, чтобы было ниже уровня земли. Что и было сделано — немножко углубили сооружение», — рассказал известный историк-лениновед Владлен Логинов.
Православная церковь не отвергает способ хоронить умерших не только в земле. Таким образом похоронен, например, великий русский хирург и ученый Николай Иванович Пирогов, умерший в 1881 году. Он похоронен в открытом саркофаге в открытом гробу. Тело его было забальзамировано. Такой способ захоронения был одобрен Священным Синодом.
Кроме того, многочисленные русские святые также покоятся в гробах, расположенных в соборах и церквях.
Читать на сайте
Юрист Александр Саверский: У меня, как у юриста, есть железное доказательство, что у нас нет эпидемии
💉 12 декабря 2021 года в Москве прошла первая конференция движения «Врачи за правду», посвященная клиническим и организационным вопросам диагностики, лечения и профилактике COVID-19. Большинство СМИ предпочли это мероприятие обойти молчанием - уж больно оно не в карту нагнетающей антиковидную истерию медицинской и чиновничьей бюрократии.
Информационное агентство Красная весна смогло побеседовать с некоторыми участниками и гостями конференции. Одним из них стал Александр Владимирович Саверский – президент «Лиги пациентов» и эксперт РАН.
🗣 Саверский заявил, что располагает «железными» доказательствами того, что в России нет пандемии или эпидемии, тем более чрезвычайной ситуации, которыми вакцинаторское лобби обосновывает экстренное одобрение массового применения неиспытанных препаратов. Эксперт также высказался о QR-кодах, которые, по его мнению, уничтожают общество как таковое и отнимают у людей их базовые права.
#covid #коронавирус #врачизаправду #саверский
https://ok.ru/video/3149552814788
💉 12 декабря 2021 года в Москве прошла первая конференция движения «Врачи за правду», посвященная клиническим и организационным вопросам диагностики, лечения и профилактике COVID-19. Большинство СМИ предпочли это мероприятие обойти молчанием - уж больно оно не в карту нагнетающей антиковидную истерию медицинской и чиновничьей бюрократии.
Информационное агентство Красная весна смогло побеседовать с некоторыми участниками и гостями конференции. Одним из них стал Александр Владимирович Саверский – президент «Лиги пациентов» и эксперт РАН.
🗣 Саверский заявил, что располагает «железными» доказательствами того, что в России нет пандемии или эпидемии, тем более чрезвычайной ситуации, которыми вакцинаторское лобби обосновывает экстренное одобрение массового применения неиспытанных препаратов. Эксперт также высказался о QR-кодах, которые, по его мнению, уничтожают общество как таковое и отнимают у людей их базовые права.
#covid #коронавирус #врачизаправду #саверский
https://ok.ru/video/3149552814788
OK.RU
Юрист Александр Саверский. Эпидемии коронавируса в России нет, о порабощении общества и роли ВОЗ
Канал Красной Весны https://www.youtube.com/channel/UCWPEJ9Y7rr12QY8aDZF2dVQ 🔔Подпишись! 🤝
В США мигрантов пускают на внутренние авиарейсы по ордеру на депортацию⠀
Нелегальные мигранты, летящие без надлежащего удостоверения личности, могут использовать ордер на арест в качестве альтернативной формы идентификации при предъявлении службе безопасности аэропорта, согласно письму Управления транспортной безопасности (TSA) в Конгресс США, сообщает 18 января издание The Daily Caller.
Отвечая на запрос республиканца от Техаса Лэнса Гудена от 15 декабря о нелегальных мигрантах, летающих по США, администратор TSA Дэвид Пекоске пояснил, что некоторые документы Министерства внутренней безопасности (DHS) могут считаться приемлемыми формами альтернативной идентификации для неграждан, включая «Ордер на арест иностранца» и «Ордер на выдворение/депортацию».
«Ответ TSA подтверждает, что администрация Байдена сознательно ставит под угрозу нашу национальную безопасность», — сказал конгрессмен Гуден The Daily Caller. Он также предоставил журналистам копию полученного им письма из TSA.
«Неизвестные и непроверенные иммигранты не должны даже находиться в стране, не говоря уже о полетах без надлежащего удостоверения личности», — заявил конгрессмен.
«TSA стремится обеспечить, чтобы все путешественники, независимо от иммиграционного статуса, проходили предварительную проверку до прибытия в аэропорт, подтверждали свой статус предварительной проверки и удостоверение личности на контрольно-пропускных пунктах, а также проходили надлежащую проверку в зависимости от риска перед входом в стерильную зону. районе аэропорта», — написал Пекоске.
Пекоске отметил, что идентификационный номер иностранца, указанный в документе DHS, обрабатывается через одну или обе из следующих баз данных: мобильное приложение Таможенной и пограничной службы США (CBP) One или Национальный транспортный центр проверки TSA (NTVC).
Кроме того, TSA заявила, что проверяет пассажиров с помощью своей программы Secure Flight, прежде чем они пройдут проверку безопасности аэропорта и сядут в самолет, чтобы проверить, находятся ли они в базе данных террористов и других списках наблюдения.
TSA заявила, что полагается на другие ведомства, такие как Пограничная служба или Иммиграционная и таможенная служба США, которые выдают документы мигрантам, чтобы убедиться, что имя в документе, используемом в качестве альтернативной идентификации, «является лицом, за которое человек себя выдает».
Однако ранее конгрессмен Гуден сообщал изданию, что сотрудник пограничной службы сказал ему, что «им часто приходится верить мигрантам на слово, что они те, кем они себя называют» при выдаче документов DHS, принимаемых TSA в качестве альтернативных форм идентификации, которым они «доверяют».
Напомним, граждан США, осмелившихся протестовать против фальсификации выборов 2020 года или посмевших на 5 минут снять маску в самолете включают в бесполетный список, лишая права пользоваться авиасообщением.
А мигрантам верят на слово при проверке личности и сажают в самолет для перелета в другие штаты США на основании ордера на выдворение. Сколько среди этих мигрантов потенциальных террористов или преступников, не знает никто — через южную границу США идут все, в том числе прилетающие в Мексику из Африки или с Ближнего Востока.
Разумеется, наличие такого числа непроверенных мигрантов развязывает руки для операций под «чужим флагом». Всегда можно убрать неугодного диссидента и обнаружить, что это сделали мигранты. Или наоборот, обвинить в совершенном руками мигрантов теракте «сторонников превосходства белых». В общем, у трехбуквенных агентств в США появляются фантастические перспективы, не имеющие, правда, отношения к безопасности граждан США.
Читать на сайте
Нелегальные мигранты, летящие без надлежащего удостоверения личности, могут использовать ордер на арест в качестве альтернативной формы идентификации при предъявлении службе безопасности аэропорта, согласно письму Управления транспортной безопасности (TSA) в Конгресс США, сообщает 18 января издание The Daily Caller.
Отвечая на запрос республиканца от Техаса Лэнса Гудена от 15 декабря о нелегальных мигрантах, летающих по США, администратор TSA Дэвид Пекоске пояснил, что некоторые документы Министерства внутренней безопасности (DHS) могут считаться приемлемыми формами альтернативной идентификации для неграждан, включая «Ордер на арест иностранца» и «Ордер на выдворение/депортацию».
«Ответ TSA подтверждает, что администрация Байдена сознательно ставит под угрозу нашу национальную безопасность», — сказал конгрессмен Гуден The Daily Caller. Он также предоставил журналистам копию полученного им письма из TSA.
«Неизвестные и непроверенные иммигранты не должны даже находиться в стране, не говоря уже о полетах без надлежащего удостоверения личности», — заявил конгрессмен.
«TSA стремится обеспечить, чтобы все путешественники, независимо от иммиграционного статуса, проходили предварительную проверку до прибытия в аэропорт, подтверждали свой статус предварительной проверки и удостоверение личности на контрольно-пропускных пунктах, а также проходили надлежащую проверку в зависимости от риска перед входом в стерильную зону. районе аэропорта», — написал Пекоске.
Пекоске отметил, что идентификационный номер иностранца, указанный в документе DHS, обрабатывается через одну или обе из следующих баз данных: мобильное приложение Таможенной и пограничной службы США (CBP) One или Национальный транспортный центр проверки TSA (NTVC).
Кроме того, TSA заявила, что проверяет пассажиров с помощью своей программы Secure Flight, прежде чем они пройдут проверку безопасности аэропорта и сядут в самолет, чтобы проверить, находятся ли они в базе данных террористов и других списках наблюдения.
TSA заявила, что полагается на другие ведомства, такие как Пограничная служба или Иммиграционная и таможенная служба США, которые выдают документы мигрантам, чтобы убедиться, что имя в документе, используемом в качестве альтернативной идентификации, «является лицом, за которое человек себя выдает».
Однако ранее конгрессмен Гуден сообщал изданию, что сотрудник пограничной службы сказал ему, что «им часто приходится верить мигрантам на слово, что они те, кем они себя называют» при выдаче документов DHS, принимаемых TSA в качестве альтернативных форм идентификации, которым они «доверяют».
Напомним, граждан США, осмелившихся протестовать против фальсификации выборов 2020 года или посмевших на 5 минут снять маску в самолете включают в бесполетный список, лишая права пользоваться авиасообщением.
А мигрантам верят на слово при проверке личности и сажают в самолет для перелета в другие штаты США на основании ордера на выдворение. Сколько среди этих мигрантов потенциальных террористов или преступников, не знает никто — через южную границу США идут все, в том числе прилетающие в Мексику из Африки или с Ближнего Востока.
Разумеется, наличие такого числа непроверенных мигрантов развязывает руки для операций под «чужим флагом». Всегда можно убрать неугодного диссидента и обнаружить, что это сделали мигранты. Или наоборот, обвинить в совершенном руками мигрантов теракте «сторонников превосходства белых». В общем, у трехбуквенных агентств в США появляются фантастические перспективы, не имеющие, правда, отношения к безопасности граждан США.
Читать на сайте
Казахстан преодолел кризис, но события могут повториться. Мнение⠀
Кризисная ситуация в Казахстане преодолена, но нельзя исключать возможного повторения событий в ближайшем будущем, заявил военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в комментарии для ИА Красная Весна.
«Ситуация стабилизирована, но я не уверен, что она не повторится вновь», — указал эксперт, пояснив что произошедшие в Казахстане события имели ряд ключевых особенностей, позволяющих высказывать подобные опасения.
В первую очередь, это сами участники террористической атаки. «Те, кого сейчас ловят, как выясняется, не являются основными застрельщиками событий». Все эти похищения трупов из моргов, для сокрытия следов, отрубленные головы правоохранителей говорят о том, что это были не те простые граждане Казахстана, которых побудил к протесту рост цен на сжиженный газ и низкий уровен жизни.
«Трупы обычных граждан из моргов забирали бы родственники», — отметил эксперт.
Он также подчеркнул, что «группы боевиков исчезли в горных массивах и далее никто не знает куда они подевались», т. е. радикальная, вооруженная сила, противостоящая властям во время беспорядков осталась не нейтрализованной.
Кроме этого, указал Леонков, не стоит забывать, что «на стороне ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в Сирии воевало, порядка 1300 граждан Казахстана. Часть из них, конечно, погибла, а часть нет» и может находиться где угодно, в том числе и в Казахстане.
Далее, конфликт имел такую отличительную черту, как сдачу объектов и оружия силами правопорядка и спецслужб. Имели место и переходы представителей силовых структур на сторону протестующих.
«Боевики, как выясняется, долгое время находились на территории Казахстана и выдавали себя за неких туристов. Жили в гостиницах, т. е. оперативная работа, по вот этим банд-формированиям, которые участвовали в протестах практически была нулевой», подчеркнул эксперт, указывая на вовлеченность структур безопасности и силовых ведомств страны в процесс радикализации и даже организации событий.
И конечно же, в качестве почвы для возможных повторений будет «отношение людей к власти». Руководству Казахстана предстоит завоевать, доверие народа.
«Необходимо делать социально ориентированные шаги. Если же эту работу не делать, а все оставить как было, и сделать некую имитацию, работая на словах», то для повторения событий будут все предпосылки.
«Все эти вопросы говорят о том, что угроза повторения существует», но так же существует и «механизм реагирования на эту угрозу. Если вдруг что-то там начнется, как говорится, можем повторить».
Напомним, беспорядки в Казахстане начались с протестов против двукратного роста цен на сжиженный газ, начавшихся в первые дни 2022 года. После распространения протестов на целый ряд городов и перерастания их в мародерство и вооруженные столкновения с правоохранителям, власти ввели чрезвычайное положение по всей стране до 19 января и начали контртеррористическую операцию. Жертвами беспорядков, по данным МВД республики, стали 17 казахстанских силовиков, пострадали более 1,3 тысячи человек.
Читать на сайте
Кризисная ситуация в Казахстане преодолена, но нельзя исключать возможного повторения событий в ближайшем будущем, заявил военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в комментарии для ИА Красная Весна.
«Ситуация стабилизирована, но я не уверен, что она не повторится вновь», — указал эксперт, пояснив что произошедшие в Казахстане события имели ряд ключевых особенностей, позволяющих высказывать подобные опасения.
В первую очередь, это сами участники террористической атаки. «Те, кого сейчас ловят, как выясняется, не являются основными застрельщиками событий». Все эти похищения трупов из моргов, для сокрытия следов, отрубленные головы правоохранителей говорят о том, что это были не те простые граждане Казахстана, которых побудил к протесту рост цен на сжиженный газ и низкий уровен жизни.
«Трупы обычных граждан из моргов забирали бы родственники», — отметил эксперт.
Он также подчеркнул, что «группы боевиков исчезли в горных массивах и далее никто не знает куда они подевались», т. е. радикальная, вооруженная сила, противостоящая властям во время беспорядков осталась не нейтрализованной.
Кроме этого, указал Леонков, не стоит забывать, что «на стороне ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в Сирии воевало, порядка 1300 граждан Казахстана. Часть из них, конечно, погибла, а часть нет» и может находиться где угодно, в том числе и в Казахстане.
Далее, конфликт имел такую отличительную черту, как сдачу объектов и оружия силами правопорядка и спецслужб. Имели место и переходы представителей силовых структур на сторону протестующих.
«Боевики, как выясняется, долгое время находились на территории Казахстана и выдавали себя за неких туристов. Жили в гостиницах, т. е. оперативная работа, по вот этим банд-формированиям, которые участвовали в протестах практически была нулевой», подчеркнул эксперт, указывая на вовлеченность структур безопасности и силовых ведомств страны в процесс радикализации и даже организации событий.
И конечно же, в качестве почвы для возможных повторений будет «отношение людей к власти». Руководству Казахстана предстоит завоевать, доверие народа.
«Необходимо делать социально ориентированные шаги. Если же эту работу не делать, а все оставить как было, и сделать некую имитацию, работая на словах», то для повторения событий будут все предпосылки.
«Все эти вопросы говорят о том, что угроза повторения существует», но так же существует и «механизм реагирования на эту угрозу. Если вдруг что-то там начнется, как говорится, можем повторить».
Напомним, беспорядки в Казахстане начались с протестов против двукратного роста цен на сжиженный газ, начавшихся в первые дни 2022 года. После распространения протестов на целый ряд городов и перерастания их в мародерство и вооруженные столкновения с правоохранителям, власти ввели чрезвычайное положение по всей стране до 19 января и начали контртеррористическую операцию. Жертвами беспорядков, по данным МВД республики, стали 17 казахстанских силовиков, пострадали более 1,3 тысячи человек.
Читать на сайте
На деньги Сороса в США еще до прихода к власти Трампа начала выстраиваться система, которая в принципе может тому, кто ею управляет, выдать данные не голосующих избирателей, что позволяет проголосовать от их имени
Американцам рассказали, как списки избирателей помогли украсть выборы⠀
Финансируемый фондом «Открытое общество» (организация, признанная нежелательной в РФ) Информационный центр электронной регистрации (ERIC) контролирует актуальность списков избирателей в США и практически не имеет конкурентов, проинформировал своих читателей 20 января сайт The Gateway Pundit.
ERIC был создан в 2012 году с заявленной целью быстро очищать списки избирателей от умерших, переехавших в другой штат или по каким-то другим причинам убывших избирателей. Первоначально финансируемое «Открытым обществом» (организация, признанная нежелательной в РФ) Сороса для демократических штатов, ERIC теперь отвечает за очистку списков избирателей в 31 штате, а также округе Колумбия.
Государства-члены должны не только каждые 60 дней предоставлять все данные о неактивных и активных избирателях в ERIC. Но они также должны предоставить копии данных всех, получивших права, из базы данных Департамента транспортных средств своего штата, а также данные всех, кому выдано удостоверение личности.
То есть эта база данных содержит данные всех людей, которые имеют право голосовать в США. В нее входят даже те, кто еще не достиг избирательного возраста, но уже получил удостоверение личности или права. Эти данные включают в себя имена, адреса, дату рождения, номер лицензии, последние 4 цифры номера социального страхования, активность избирателя, телефон, адрес электронной почты, название и тип документа о гражданстве и многое другое!
При этом база данных требует от штатов-членов действий, но весьма односторонних. ERIC предоставляет каждому штату список людей, которые не зарегистрированы как избиратели, и по договору с базой данных штаты обязаны связаться по крайней мере с 95% этих людей в течение 90 дней и предложить им зарегистрироваться.
ERIC также предлагает обновить профили переехавших избирателей, и тоже в течение 90 дней. То есть от штатов требуют добавлять новых избирателей, но при этом ERIC не требует, чтобы штаты очищали свои списки избирателей от умерших или переехавших и не делает это сам, в автоматическом режиме.
Штатам «настоятельно рекомендуется» запрашивать у ERIC обновленную информацию об избирателях не реже одного раза в год. Если штат не сделает запрос в течение 425 дней, данные будут отправлены автоматически, но никакого контроля, удалил ли штат избирателей, не ведется.
Что еще интереснее, ERIC не хочет знать, кто голосует незаконно. По правилам, «ни при каких обстоятельствах участники не должны передавать какие-либо записи, указывающие на то, что физическое лицо не является гражданином США». То есть, если иностранец получил в США права, то ни минтранс штата, ни какой-либо другой орган не могут указать базе данных, что он не имеет права голоса.
ERIC использует передовые технологии, включая искусственный интеллект от Senzing, основанной в 2016 году при участии компании IBM. Он сравнивает информацию, собранную штатом, с адресными данными почтовой службы США и записями о смерти службы социального обеспечения. Но никто не знает, как еще используются эти данные, собранные в 31 штате.
Адвокат Джон Кристиан Адамс недавно обсуждал этот Информационный центр электронной регистрации в интервью подкасту Breitbart. Адамс сказал: «Мы не знаем, с кем они делятся всеми этими данными. Это может быть Catalist, крупный демократический оператор баз данных. Мы просто не знаем. Я разговаривал с некоторыми членами правления ERIC, которые являются секретарями штатов. Они даже не знают, что делает ERIC. Они задают вопросы и не могут получить ответы».
Вдобавок система отлично знает, кто из избирателей умер и точно не придет на участки, — эти «мертвые души» массово голосовали в штате Пенсильвания.
...
Читать на сайте
Американцам рассказали, как списки избирателей помогли украсть выборы⠀
Финансируемый фондом «Открытое общество» (организация, признанная нежелательной в РФ) Информационный центр электронной регистрации (ERIC) контролирует актуальность списков избирателей в США и практически не имеет конкурентов, проинформировал своих читателей 20 января сайт The Gateway Pundit.
ERIC был создан в 2012 году с заявленной целью быстро очищать списки избирателей от умерших, переехавших в другой штат или по каким-то другим причинам убывших избирателей. Первоначально финансируемое «Открытым обществом» (организация, признанная нежелательной в РФ) Сороса для демократических штатов, ERIC теперь отвечает за очистку списков избирателей в 31 штате, а также округе Колумбия.
Государства-члены должны не только каждые 60 дней предоставлять все данные о неактивных и активных избирателях в ERIC. Но они также должны предоставить копии данных всех, получивших права, из базы данных Департамента транспортных средств своего штата, а также данные всех, кому выдано удостоверение личности.
То есть эта база данных содержит данные всех людей, которые имеют право голосовать в США. В нее входят даже те, кто еще не достиг избирательного возраста, но уже получил удостоверение личности или права. Эти данные включают в себя имена, адреса, дату рождения, номер лицензии, последние 4 цифры номера социального страхования, активность избирателя, телефон, адрес электронной почты, название и тип документа о гражданстве и многое другое!
При этом база данных требует от штатов-членов действий, но весьма односторонних. ERIC предоставляет каждому штату список людей, которые не зарегистрированы как избиратели, и по договору с базой данных штаты обязаны связаться по крайней мере с 95% этих людей в течение 90 дней и предложить им зарегистрироваться.
ERIC также предлагает обновить профили переехавших избирателей, и тоже в течение 90 дней. То есть от штатов требуют добавлять новых избирателей, но при этом ERIC не требует, чтобы штаты очищали свои списки избирателей от умерших или переехавших и не делает это сам, в автоматическом режиме.
Штатам «настоятельно рекомендуется» запрашивать у ERIC обновленную информацию об избирателях не реже одного раза в год. Если штат не сделает запрос в течение 425 дней, данные будут отправлены автоматически, но никакого контроля, удалил ли штат избирателей, не ведется.
Что еще интереснее, ERIC не хочет знать, кто голосует незаконно. По правилам, «ни при каких обстоятельствах участники не должны передавать какие-либо записи, указывающие на то, что физическое лицо не является гражданином США». То есть, если иностранец получил в США права, то ни минтранс штата, ни какой-либо другой орган не могут указать базе данных, что он не имеет права голоса.
ERIC использует передовые технологии, включая искусственный интеллект от Senzing, основанной в 2016 году при участии компании IBM. Он сравнивает информацию, собранную штатом, с адресными данными почтовой службы США и записями о смерти службы социального обеспечения. Но никто не знает, как еще используются эти данные, собранные в 31 штате.
Адвокат Джон Кристиан Адамс недавно обсуждал этот Информационный центр электронной регистрации в интервью подкасту Breitbart. Адамс сказал: «Мы не знаем, с кем они делятся всеми этими данными. Это может быть Catalist, крупный демократический оператор баз данных. Мы просто не знаем. Я разговаривал с некоторыми членами правления ERIC, которые являются секретарями штатов. Они даже не знают, что делает ERIC. Они задают вопросы и не могут получить ответы».
Вдобавок система отлично знает, кто из избирателей умер и точно не придет на участки, — эти «мертвые души» массово голосовали в штате Пенсильвания.
...
Читать на сайте
IT-эксперт рассказал о сложностях с поимкой телефонных террористов в России⠀
Возможность легкой смены телефонного номера при цифровой связи позволяет преступникам практически безнаказанно сообщать о минировании школ в России, 21 января заявил IT-инженер, обозреватель Антон Абрамов в комментарии ИА Красная Весна.
«Сложность в том, что дезинформаторы используют ip-телефонию для ложных минирований. Цифровая телефония очень доступна. Телефонную станцию (АТС) можно собрать из любого домашнего ПК, „на коленке“ или арендовать так называемую „облачную“ АТС — на удаленных серверах какого-нибудь интернет-провайдера», — прокомментировал Абрамов массовые эвакуации в российских школах после ложных звонков о минировании.
Злоумышленник может купить услугу шлюза и звонить из любой страны в Россию, не выдавая свое местонахождение, объяснил специалист. «Можно находиться в России, а настроить звонок так, будто находишься в другой стране», — добавил эксперт.
«Телефонные террористы могли звонить из стран, недружественных России. Спецслужбам будет очень непросто найти и наказать этих людей», — подвел итог Абрамов.
Напомним, после 13 января в России прокатилось несколько волн ложных телефонных «минирований» в школах многих городов. 19, 20 и 21 января эвакуировали учащихся в школах Волгограда, Барнаула, Саратова, Новосибирска, Красноярска, Тюмени, Екатеринбурга и других городов.
Читать на сайте
Возможность легкой смены телефонного номера при цифровой связи позволяет преступникам практически безнаказанно сообщать о минировании школ в России, 21 января заявил IT-инженер, обозреватель Антон Абрамов в комментарии ИА Красная Весна.
«Сложность в том, что дезинформаторы используют ip-телефонию для ложных минирований. Цифровая телефония очень доступна. Телефонную станцию (АТС) можно собрать из любого домашнего ПК, „на коленке“ или арендовать так называемую „облачную“ АТС — на удаленных серверах какого-нибудь интернет-провайдера», — прокомментировал Абрамов массовые эвакуации в российских школах после ложных звонков о минировании.
Злоумышленник может купить услугу шлюза и звонить из любой страны в Россию, не выдавая свое местонахождение, объяснил специалист. «Можно находиться в России, а настроить звонок так, будто находишься в другой стране», — добавил эксперт.
«Телефонные террористы могли звонить из стран, недружественных России. Спецслужбам будет очень непросто найти и наказать этих людей», — подвел итог Абрамов.
Напомним, после 13 января в России прокатилось несколько волн ложных телефонных «минирований» в школах многих городов. 19, 20 и 21 января эвакуировали учащихся в школах Волгограда, Барнаула, Саратова, Новосибирска, Красноярска, Тюмени, Екатеринбурга и других городов.
Читать на сайте
Филолог объяснила, почему обращение «господин» не прижилось в русском языке⠀
Любые слова приживаются или не приживаются в языке в зависимости от их принятия или непринятия обществом, объяснила профессор кафедры теории и истории журналистики Гуманитарного института Новосибирского государственного университета, доктор филологических наук Ирина Всеволодовна Высоцкая в интервью, опубликованном 20 января журналом «Наука в Сибири».
Высоцкая заявила, что в русском языке не прижилось обращение «господа», несмотря на попытки внедрить это в ходе перестройки (общественно-политические процессы, происходившие в СССР перед развалом страны — прим. ИА Красная Весна). Указанное языковое обращение закрепилось лишь в узкой деловой сфере, констатировала филолог.
«Во время перестройки была попытка вернуть к жизни слово „господа“, однако она не увенчалась успехом: слово осталось в сфере дипломатического этикета», — указала Высоцкая.
Доктор филологических наук отметила, что в рамках языковой политики невозможно обеспечить мгновенное неукоснительное исполнение искусственно вводимых языковых норм. Прежде, чем стать нормой, любые нововведения в языке должны быть одобрены обществом, подчеркнула специалист.
«Экспериментировать и предлагать любые языковые инициативы, конечно, можно, но для того, чтобы слово стало нормой, необходимо общественное одобрение», — пояснила Высоцкая.
Также эксперт напомнила о попытке введения новой формы обращения к правоохранителям «господин полицейский», осуществлявшейся в ходе реформы МВД. Высоцкая предложила самостоятельно оценить, насколько эта инновация закрепилась в обществе.
«После переименования милиции в полицию было предписано обращение „господин полицейский“. Можете сами сделать вывод о том, насколько прижилась эта форма», — резюмировала она.
Напомним, профессор Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина Мария Милованова объяснила, что язык отражает ценностный мир его носителей. Она добавила, что базовые ценности являются основой развития общества.
Читать на сайте
Любые слова приживаются или не приживаются в языке в зависимости от их принятия или непринятия обществом, объяснила профессор кафедры теории и истории журналистики Гуманитарного института Новосибирского государственного университета, доктор филологических наук Ирина Всеволодовна Высоцкая в интервью, опубликованном 20 января журналом «Наука в Сибири».
Высоцкая заявила, что в русском языке не прижилось обращение «господа», несмотря на попытки внедрить это в ходе перестройки (общественно-политические процессы, происходившие в СССР перед развалом страны — прим. ИА Красная Весна). Указанное языковое обращение закрепилось лишь в узкой деловой сфере, констатировала филолог.
«Во время перестройки была попытка вернуть к жизни слово „господа“, однако она не увенчалась успехом: слово осталось в сфере дипломатического этикета», — указала Высоцкая.
Доктор филологических наук отметила, что в рамках языковой политики невозможно обеспечить мгновенное неукоснительное исполнение искусственно вводимых языковых норм. Прежде, чем стать нормой, любые нововведения в языке должны быть одобрены обществом, подчеркнула специалист.
«Экспериментировать и предлагать любые языковые инициативы, конечно, можно, но для того, чтобы слово стало нормой, необходимо общественное одобрение», — пояснила Высоцкая.
Также эксперт напомнила о попытке введения новой формы обращения к правоохранителям «господин полицейский», осуществлявшейся в ходе реформы МВД. Высоцкая предложила самостоятельно оценить, насколько эта инновация закрепилась в обществе.
«После переименования милиции в полицию было предписано обращение „господин полицейский“. Можете сами сделать вывод о том, насколько прижилась эта форма», — резюмировала она.
Напомним, профессор Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина Мария Милованова объяснила, что язык отражает ценностный мир его носителей. Она добавила, что базовые ценности являются основой развития общества.
Читать на сайте
