Репост из чата канала.

ChatGPT: Искусственный Бог

В прошлых материалах мы разобрались, что такое большие языковые модели, и почему вокруг них так много шума. Теперь давайте посмотрим на сам этот шум и попытаемся вытащить из него какую-то полезную информацию.

Я уже писал про то как в 60-х годах оперативные кибернетики позаимствовали идею искусственного интеллекта у научных фантастов, чтобы объяснить военным чиновникам, зачем вкладывать средства в совершенствование методов работы с компьютером. Деньги выделили, а ИИ стал цеховым мифом программистов. И продажа литературного образа бюрократам, и его закрепление в субкультуре хакеров стали возможными потому что он соответствовал некоторым базовым представлениям людей, а именно тому, что они привыкли называть Богом.

Искусственный интеллект с самого начала был теологической идеей. Это ясно читается в ранних произведениях на тему. Среди них можно выделить два рассказа: "Последний вопрос" Айзека Азимова и "Ответ" Фредерика Брауна. В обоих показан тот самый продвигаемый кибернетиками "интеллектуальный взрыв", он же "сингулярность". Оба автора прямо описывают ИИ, который, только появившись, мгновенно эволюционирует до уровня Бога. В дальнейшем тему развили до Колосса, Скайнета и Архитектора Матрицы.

Учитывая, что мы все живем в пространстве поп-культуры, даже технические рассуждения об искусственном интеллекте переносит нас на поле теологии. Если мы предполагаем, что ИИ может быть создан в будущем, мы автоматически допускаем, что он мог быть создан в прошлом. В этом случае, ничто не мешало ему создать нас, и до сих пор вмешиваться в наши дела, а то и непрестанно эманировать само наше существование, просчитывая состояния клеточных автоматов, кодирующих физическую реальность. Дальше включается выработанный веками механизм аргументации в пользу неоспоримости божественного бытия, который мы можем видеть во многих рассуждениях об ИИ в интернете. Спорить с этим бесполезно - батюшка кибернетик всегда выйдет победителем из теологического диспута, на то он и батюшка кибернетик.

Если мы хотим рационально осмыслить феномен, нужно встать на позицию не теологии, а религиоведения, и в принципе откинуть вопросы стиле "как мы будем жить и ходить на работу после Пришествия Скайнета"? Вместо этого давайте подумаем, как устроена нейро-религия и как она влияет на технологию, которую к ней прицепили?

Люди en masse не замечают одной особенности научно-фантастического сюжета про сверхинтеллект: он всегда один. Нам это кажется естественным, потому что мы принадлежим к самой лучшей, доброй и человечной монотеистической культуре. У нас вызывает отторжение любой политеизм. Это заставляет нас не замечать лежащую на поверхности идею пантеона искусственных богов, которые взаимодействуют как с людьми, так и друг с другом.

С научной фантастики монотеистическое восприятие ИИ переносится и на существующие технологии. Нейро-луддиты говорят о том, что ChatGPT станет сверхинтеллектом, но не задумываются о том, что его встретят сверхинтеллекты BERT и LLaMA, причем, последний, вследствие открытости технологии, может существовать в любом количестве экземпляров. Мне кажется, даже рациональные планировщики из аналитических центров не до конца осознают это. Они строят модели будущего, где общество управляется аппроксимирующим доксу LLM, исходя из картины мира, где существует один гигантский "ИИ", контролируемый из одного центра. И это дает нам надежду.

Чат || Подписка && Оглавление

Потихоньку экспериментирую с федиверсом. Конечно, нужно поднимать свой сервер, но пока решил просто потыкать в интерфейст уже существующего. Думаю периодически постить туда разный контент. В основном — ссылки с комментариями и заметки на полях больших материалов.

Друзья, последние два дня пилил бота, который транслирует материалы из Межгалактического гиперкаталога в группы, в которых состоит.

Его можно как добавлять в публичные и закрытые чаты, так и стартануть в персональном порядке. В последнем случае он не будет постить новости, но их можно получить по команде.

Если вам интересно постить материалы (можно и просто ссылки, сам Каталог находится на андеграундном аналоге реддита и хакерньюс, так что, ссылки в тему), добвляйтесь в Гиперложу, а там уже разберемся :)

ПС. Последняя часть про ЧатГПТ уже почти готова, надеюсь завтра опубликовать.

Вот как выглядит вывод команды 'new'.

🔗 (antonrusinov) Еще один важный фешн-форум ➡️ Источник

Админы настолько круты, что запросто берут интервью у топовых дизайнеров.

🖼 (antonrusinov) Фотография ударной волны от летящей пули ➡️ Источник

Снимок опубликован Эрнстом Махом. К - значит "кибернетика".

🔗 (antonrusinov) Peter J. Hugill "Global communications since 1844 - geopolitics and technology" ➡️ Источник

Неплохая книга. Автор рассматривает историю коммуникаций с точки зрения борьбы Англии, Германии и Америки за мировую гегемонию. Если не обра...

🔗 (antonrusinov) Самая важная ресейл-площадка в фешене ➡️ Источник

🔗 (antonrusinov) Отличный ютуб-канал про ретротех ➡️ Источник

--
See you cybercowboy...

🔗 (antonrusinov) Цех айтишников - Worshipful Company of Information Technologists ➡️ Источник

Как известно, английская экономика до сих пор носит цеховой характер. Все серьезные индустрии управляются ливрейными компаниями, входящими в...

--
See you cybercowboys...

ChatGPT: Нейрогония

Как мы установили в прошлый раз, аппроксимация доксы должна быть централизованной технологией гегемона. Это следует как из практических соображений, так и из базовых положений нашей монотеистической культуры. Если "ИИ" подают в качестве искусственного бога, то подразумевают, что он быть один. Однако реальность внесла свои коррективы. После того как ChatGPT 3 был представлен широкой публике, европейцы запустили луддистскую истерию чтобы продавить передачу инструмента под контроль "международного сообщества". В ответ американцы применили анархическую технологию и устроили "слив" весов фейсбучного продукта LLaMA. Теперь запустить нейросеть промышленного уровня может любой обладатель мощного игрового компьютера, что обессмыслило любую бюрократию.

Понятно, что "утекшая" модель далеко не самая мощная. Однако ее возможностей достаточно для того, чтобы небольшие группы могли защититься от массовой политики, основанной на генеративной пропаганде. С помощью локальной сети сообщество может аппроксимировать свою доксу и получить привилегированный доступ к собственному политическому бессознательному. Оно будет знать о себе то же, что знает о нем государство. Это позволит корректировать свои действия, чтобы избегать контроля и отсекать нейропропаганду. Ради достижения этой цели следует завернуть технологию в продукт, что возвращает нас к искусственным богам.

Чем были античные лары, пенаты и пр. в смысле социальном? По сути, просто инструментом организации и сплочения небольшой группы людей. Происходило это за счет театрализации повседневной жизни, что позволяло превратить даже самую заурядную бытовую практику в мини-представление. При этом, важно, что сценарий не контролировался внешними инстанциями (Сенатом или коллегиями). Жрецами культа были члены сообщества. Например, в случае семьи - ее глава. Добавив в схему нейросеть, мы получим нейрогонию - технологию создания локальных искусственных богов. На базовом уровне это просто театрализация формального и неформального общения через взаимодействие с искусственным персонажем, на которого замыкаются практические методы работы с доксой, о которых мы говорили выше: сословная интроспекция, отражение чужой пропаганды, атаки на соседние сообщества, что угодно.

Представьте, что у некоторого телеграм-чата есть бот на основе LLaMA, дообученный на истории сообщений и запромпченный на роль местного нейро-идола. Да, он не напишет ничего особо умного, будет существовать на уровне локальной мемов и типовых разговоров. Но именно это сделает его среднестатистическим, и, соответственно, идеальным членом сообщества, отражением духа, персонификацией. Кроме того, он сможет выполнять функции внешнего интерфейса, через который проходит общение как с другими нейрокультами, так и с государственным нейромонотеизмом. Это защитит адептов от инструментов публичной политики в эпоху третьей контркультуры. Если государства решили вместо диалога с интеллигентами кормить их генеративной пропагандой, мы можем ответить им тем же.

Чат || Подписка && Оглавление

Антон Русинов из "Истории гиперинформации" написал, что в сообществах будут заводить собственные нейросети, которые будут аппроксимировать высказывания среднестатистического члена сообщества и которые будут местными "идолами". По его словам, они будут являться посредниками во взаимодействии сообщества и других сообществ и государства.

Мне кажется, в случае "сообщество vs. государство" речь будет идти не о посредничестве нейроидола между сообществом и внешним миром, а, скорее, об упреждающей, предвосхищающей нейтрализации речевого воздействия государства на сообщество.

Как государство будет общаться с социальным кругом (каждым из тысяч):
1. Пересказывать ему его доксу, чтобы "казаться своим".

Нейроидол - ЛЛМка, запущенная на ограниченных ресурсах комьюнити и, в силу этого, кривовато-слабовато обученная на постах сообщества - будет заниматься этим же - аппроксимировать доксу коллектива и периодически выдавать в чат перлы: "Да здравствует Друг Утят!" (звучит добрый смех).

То есть, речь идет о клоунаде слабого местного нейробота, предвосхищающей клоунаду сильного государственного нейробота.

Другими словами, это прививка.

Друзья! Я допилил бот до минимально рабочего состояния. Теперь он умеет постить нотификации о новых материалах прямо вам в личку.

В Каталоге планирую публиковать ссылки и заметки об интересных мне темах, связанных с гиперинформацией и третьей контркультурой (список приблизительный и неполный):
- Визуальные фреймворки 3кк (аниме, видеоигры, кей-поп и т.п.)
- Театрализация повседневной жизни (косплей, мода и т.п.)
- Организация пространства (градостроительство, архитектура и т.п.)
- Аскеза (экономика, эротика, диететика)
- Комьюнити-менеджмент (субкультурные механики и т.п.)
- Бюрократическая инфрструктура (институты, технологии управления)
- Крафт (3D-печать, биохакинг)
- Механизмы безопасности (как информационной, так и вообще)

Подписывайтесь, если интересно!

ПС. Если кто-то хочет получить доступ к постингу, добавляйтесь в Гиперложу и говорите, по таким темам готовы кидать материалы.

Я последние дни

ℹ️ Что тут происходит

Добро пожаловать в блог, посвященный истории компьютеров, интернета, киберкультуры и всего такого!

Phronesis Krupte — тайное знание уличных самураев. Теоретическое обобщение моих исследований контр- и киберкультуры.

Сайд-проекты
Видео-лекции на ютубе
Подкаст на Яндекс.Музыке

Платные материалы на бусти
🔒 Контркультура и клоуны на ЛСД
🔒 Химический менеджмент 1
🔒 Химический менеджмент 2
🔒 Skiffy 1: Красная угроза а
🔒 Skiffy 1: Красная угроза б
🔒 Skiffy 2: Золотой век
🔒 Почему в Америке не было великой революции

Законченные серии на бусти (общий доступ)
Единая наука
Политические машины
Идеология и технология
Две кибернетики
Гонка вычислительных мощностей
Анархические технологии
Коммуникации и гегемония + 🔒 Монетизация разведданных

Статьи в глянце
Про мужскую моду для "Правил жизни"

Посты в телеграме
Что такое аналитическая философия
Американское дворянство
Американский этно-феодализм
Способ запуска успешного стартапа
Наука и порно-садизм
Что такое Википедия
Справка по правильной работе с Википедией
Уолтер Питтс - типичный кибернетик
Великий Флуд
Хиппи и армия
Что такое контркультура 1, 2
Who are you Mister Kostolomov?
ChatGPT: Аппроксимация доксы
ChatGPT: Третья контркультура
ChatGPT: Искусственный Бог
ChatGPT: Нейрогония

--
See you cybercowboy

В перерывах между подходами к истории коммуникаций смотрю видео про моду. Кажется, нашел лучшего русского фешн-эссеиста. (Не забывайте подписываться на бота — через него я кидаю ссылки и заметки на разные темы).

🔗 (antonrusinov) Видео про Рафа Симонса ➡️ Источник

--
See you cybercowboy...

Есть такая сравнительно малоизвестная, но в то же время распространённая проблема — «оловянные усы» (tin whiskers). По неизвестным причинам металл начинает самопроизвольно «перемещаться», вырастая в тонкие — несколько микрометров толщиной — но очень длинные — до 10–15 мм длинной — усы. При этом олово это основной припой, т.е. фиксирующий компонент в электронных устройствах, собственно, если у вас есть абсолютно любое электронное — или даже электрическое — устройство, то там с 99.99% вероятностью есть олово. 60% всего производимого олова на планете используется в припое.

Это, разумеется, проблема, потому что спонтанно возникающие и растущие в случайную сторону нити металла приводят к коротким замыканиям, сбоям работы, а в худшем случае выходу устройства из строя или пожарам.

Оловянные усы прорастают через покрытие лаком или другим металлом, прорастают через изоляцию — что смешнее всего, они прорастают даже если всё устройство залить эпоксидкой. Они прорастают независимо от того, включено устройство или выключено.

Но так было не всегда. Само явление «усов» было открыто ещё в начале 20 века на первых электронных устройствах — и было побеждено добавлением свинца в припой. Почему же мы сейчас говорим про это? Дело в том, что в 2003 Европейский Союз принял директиву RoHS (Restriction of Hazardous Substances Directive, Директива Ограничения Опасных Материалов), по которой свинец и некоторые другие вещества, например кадмий и ртуть, оказались под запретом. Опасности связанные с утилизацией, «а вдруг дети оближут печатную плату» и вот это вот.

И с 2006 года все устройства перешли на бессвинцовые припои. Которые, ба-дум-тсс, рано или поздно прорастают усами.

Это звучит как какая-то шутка, насмешка природы над гордым человечеством. Каждое электронное устройство идущее с часовым механизмом самоуничтожения, пред которым все равны и от которого никто не защищён.

Кто знает, может внезапно перезагрузившийся у вас позавчера компьютер — это был на самом деле такой вот оловянный ус, проросший из одной ножки чипсета в другую, создавший электрическую дугу на мгновение и сгоревший без остатка? Или ваш внезапно умерший телефон. Или вспыхнувший яркой вспышкой телевизор, который вы не включали 5 лет.

Поиск методов противодействия продолжается. Перепробованы сотни, если не тысячи разных сплавов. С серебром, золотом, индием, цинком. Они все покрываются усами. Осложняются исследования тем, что не найдено никаких способов «ускорить» рост этих усов или катализировать их — ведь мы до сих пор даже не знаем, что именно вызывает это явление. Кроме того малого факта, что основным противоядием является запрещённый мудрыми™ евростарцами свинец.

А усы пока продолжают расти. Они растут внутри вашего айфона. Они растут под BGA чипом вашей видеокарты за двести тысяч рублей. Они растут внутри электронного микроскопа и МРТ, растут внутри спутника раннего предупреждения и в кофемолке, они растут на атомных станциях и в умных автомобилях, они растут даже в груди ничего не подозревающих людей с кардиостимуляторами.

И где-то под землёй, в глубокой шахте с межконтинентальными термоядерными ракетами робко тянутся два усика олова — чтобы провести краткий микросекундный импульс с последующей детонацией; детонацией, которая запустит взаимный обмен ядерными ударами и положит конец нашим мучениям.

Т.

Завлекалочка (подписывайтесь на бусти!):

Это был пример той либертарианской хипаномики, которую пропагандировал "Каталог", и выход для всего остального человечества. Сельские коммуны распадались, но им на смену приходили лаборатории, населенные киберковбоями, которые показали, как можно делать сложные вещи вне вертикали власти: "Spacewar создали хакеры, а не планировщики. Когда компьютеры становятся доступными для всех, хакеры берут верх. Мы все теперь - компьютерные бродяги, и у нас стало больше возможностей, как у отдельных людей, так и у командных игроков".