❗️Иркутское УФАС в конце года взыскало с сетевой компании более 11 миллионов рублей.

Проблема технологического присоединения к электрическим сетям продолжает оставаться одной из самых злободневных.

☝️За ноябрь и декабрь 2024 г. УФАС с АО «ИЭСК» уже взыскало в бюджет более 11 миллионов рублей.

Рассказываем о некоторых делах за декабрь подробнее⬇️

Составлен протокол в отношении руководителя АО «ИЭСК» по факту неисполнения представления об устранении причин и условий, которые способствовали совершению административного правонарушения.

📋Материалы переданы мировому судье для рассмотрения по существу.

Также апелляционная инстанция поддержала позицию антимонопольной службы. И признала законными и обоснованным постановления об административной ответственности в связи с неисполнением сетевой компанией мероприятий по договору технологического присоединения.

📎В сетевую компанию обратилось общество для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям производственного цеха в г. Ангарске. Компания внесла оплату около 300 тысяч рублей за подключение и провела работы по монтажу и наладке энергопринимающих устройств.

Однако в установленный срок мероприятия по технологическому присоединению компанией были не выполнены. УФАС назначило сетевой компании штраф в размере 300 тысяч рублей.

☑️Арбитражный суд Иркутской области и Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержали позицию УФАС.

#УФАС_монополии
#УФАС_суды

Минута славы лучшего пиарщега Дерипаски. 3-млн. федеральный канал Readovka разместил у себя пост. Пол-тысячи комментариев под постом доставляют отдельное удовольствие.
Так сильно расхваливаемый кудесник пиара от энергетиков оказался очередным средненьким технологом из столиц. Ожиданий не оправдал от слова совсем. Вместо серьезных политических смыслов - демагогия, вместо продвижения образовательной повестки от энергетиков - дешёвые манипулятивные, для дурачков ролики, вместо ломов - визгливая братская баба, которой залез под каблук, и канал с ботами из токсичных и диагностированных маргиналов.
И как изюминка на торт, великий Дробашенко просто увяз с одним трансформатором в иркутской деревне на 300 дворов🤣. Там получил неожиданно для себя от жителей вместо благодарности оценку своей работы "ты тут ср..шь, а мы тут живем". Не нашел ничего лучше, чем впасть в истерику и кинуться на местного жителя, который не оценил таланты Дробашенко.
Олег Владимирович, заносите нового политтехнолога, этот сломался.

У нашего узкопрофильного канала маленький праздник. Мы набрали 400 подписчиков. Благодарим всех, кто выбрал наш канал и доверяет нам. А также хотим отметить коллег, которых читаем и чьё мнение ценим. В рандомном порядке и, надеясь, что никого не забыли:

Иркутск Политический
Бабр. Дальше некуда
Иркутский Волчок
Гиперболоид инженера Г
Шишкин лес live
Папаша Миднайт
Байкальский Писыч
Прибайкальский Крокодил
Городовой
Байкальский Баклан
Иркутский Буревестник
Байкальский Спойлер
Иркутский дзынь
Ангарский Коррупционер
Ангарский Сплетник
Приангарские Думы
Наблюдатель из КПРФ
Красный Иркутск
Спецкорр
Будни
Иркутский коррупционер

Как видите, коллеги, мы почти всеядные, потому что "политтехнологов кеды кормят" 😜

Внимание! Помогите найти человека!


По поиску нужны записи видеорегистраторов с Академического моста за 21 января с  12 до 14 часов

Пропал #Бутузов Евгений Викторович, 37 лет, г. #Иркутск

С 21 января 2025 года его местонахождение неизвестно.

Если вы обладаете данными о местонахождении этого человека, просьба звонить инфоргам или на горячую линию отряда 8-800-700-54-52

Форум: https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?f=387&t=85640&p=745497#p745497

Инфорг: Маринушка (Марина) 89501469856 @marinysinka

Всего один ваш репост — и, возможно, именно вы поможете кому-то вернуться домой!

Немноно и запозданием. Но все равно скажем свое мнение. Нам кажется, что эта война уже вышла на иной уровень.

"ЗАЖРАВШИЕСЯ ИРКУТЯНЕ", вынужденные покупать дешёвые дома, потому что на дорогие квартиры просто не хватает денег, живущие в более суровых климатических условиях, нежели москвичи, вы поняли, что нас опять пугают отключением электроэнергии в январе те, кто даром в лихие 90- е отжали государственные энергомощности, являющиеся одними из крупнейших в стране и тратят худиарды на красивую жизнь. Нам кажется, что пора президенту как- то отреагировать на Дерипаса и его отмороженную намухоморенную свору. Может, пора говорить о деприватизации и национализации. Нет, все всегда знали, что Москва - это не Россия, и уж точно не Сибирь.Но даже русские цари, колонизировав Сибирь, устанавливали здесь иные от России, более привлекательные для жизни порядки и законы, потому что понимали, что такое Сибирь и какое она значение имеет для экономики и политики России. Надо эту курицу, прикидывающуюся масквичкой, вместе с Долбашенко отправить в ссылку на постоянное поселение сюда без их бешеных доходов, чтобы они на своей шкуре прочувствовали, как тут " зажираются" жители Иркутской области, особенно на Севере области. На веганство и микродозинг денег им точно не хватит. Потому что здесь все иначе, чем в средней полосе.
Но а в целом Долбашенко производит впечатление полного неадеквата. Как и его соратники по медиаборьбе.

https://yangx.top/irk_messenger/7084

Вынесен приговор по уголовному дело о мошенничестве в крупном размере в отношении бывшего заместителя директора по развитию МУП «Центральный рынок» Иркутска Вероники Лазаревой.

В 2019 году при прежней администрации города Лазарева, которая больше известна под фамилией Титова, используя свое служебное положение, похитила путем обмана денежные средства МУП «Центральный рынок» в сумме более 700 тысяч рублей.

Преступные действия суд квалифицировал по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество и приговорил Лазареву к штрафу 400 тыс рублей, а также к взысканию в полном объеме материального ущерба, причиненного ею МУП «Центральный рынок».

Мужчина через суд взыскал более 300 тыс. рублей на восстановление поврежденного наледью автомобиля

❗❗❗Иркутский областной суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело о возмещении материального ущерба, причинённого в результате падения с крыши Ангарской городской детской стоматологической поликлиники снега с наледью, по апелляционной жалобе на решение Ангарского городского суда.

Как следует из материалов дела, 5 марта 2024 года истец привёз дочь с внуком в поликлинику. Он припарковал автомобиль примерно в двух метрах от входа и высадил родных. Мужчина немного постоял на улице, сел в салон и услышал громкий стук по крыше. После чего перепарковал автомобиль, вышел из машины и увидел, что крыша повреждена. На место происшествия был вызван участковый уполномоченный полиции.

Согласно осмотру, на крыше образовалась вмятина размером примерно 40 см на 30 см, глубиной примерно 4-6 см, вследствие чего повредился и велюровый потолок внутри салона.

Владелец авто обратился с иском в суд, после проведения судебной экспертизы истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 347 100 рублей и прочие судебные расходы.

Разрешая спор по существу, судом было установлено, что из-за падения с крыши поликлиники снега с наледью автомобиль получил повреждения. Поскольку здание находится в управлении ОГБУЗ «Ангарская городская детская стоматологическая поликлиника», то именно ответчик должен нести ответственность по возмещению ущерба истцу. Администрация поликлиники допустила накопление льда и снега на кровле, также ненадлежащим образом осуществлялась уборка крыши от наледи, не обеспечена безопасность для окружающих, доказательств своевременной уборки снега и наледи ответчиком не представлено. Кроме того, наличие каких-либо знаков, запрещающих стоянку автомобиля в месте, где оставил машину истец, установлено не было. Таким образом, между бездействием ответчика и причинением имущественного ущерба истцу установлена прямая причинно-следственная связь.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца. Было принято решение взыскать с Ангарской городской детской стоматологической поликлиники почти 350 тыс. руб. возмещения ущерба и расходы на оплату экспертного заключения, оформление нотариальной доверенности, оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке.

Коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.