«С неудачниками-террористами необходимо обращаться жёстче. Их основным инструментом является Интернет, мы должны отключить его и использовать лучше», — написал #Трамп.
Источник: https://mobile.twitte
Источник: https://mobile.twitte
Forwarded from Нечаевщина
Плакат, призывающий голосовать за Бунд (Всеобщий еврейский рабочий союз), на выборах в Учредительное собрание. 1918 год.
Вот такой вот пример обещанного «исторического примирения».
– А вот вы не думали, что в стране так много памятников Ленину, потому что от нас скрыли войну его клонов с армией Медузы Горгоны?
– Теперь понятна поза многих памятников. Они первыми замечали Горгону и указывали на неё остальным, чтобы те успели спастись
– Теперь понятна поза многих памятников. Они первыми замечали Горгону и указывали на неё остальным, чтобы те успели спастись
«Во время Первой мировой войны, когда войска Российской империи сильно страдали от нехватки снарядов, верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич утверждал, что бессилен что-либо сделать с артиллерийским ведомством, так как Матильда Кшесинская влияет на артиллерийские дела и участвует в распределении заказов между различными фирмами»
М. В. Родзянко. Крушение империи. — Гибель монархии
М. В. Родзянко. Крушение империи. — Гибель монархии
Мне, как студенту, о таком читать неприятно, но так как произошедшее не обсуждают ни на ТВ, ни на YouTube, введу в курс дела.
Посудите сами: Европейский Университет в Санкт-Петербурге лишили лицензии. То есть вжух, и ты без высшего образования.
Параллельно с этим ещё выселили из исторического здания, но текст на самом деле не про это.
Дело в том, что Совет преподавателей и студентов Европейского Университета на днях проводили митинг против коммерциализации и бюрократизации образования, на который, естественно, прибыли левые силы (на фотографиях можно заметить представителей Левого Блока, РКСМ(б), РРП и MMT) и профсоюзные активисты.
Но одновременно с этим решили пригласить кандидата грядущих президентских выборов Ксению Собчак. Но есть и хорошая новость: прогрессивная общественность освистала Собчак прямо на трибунах. Некоторые оказались недовольны, вы наверняка даже видели комментарии с негодованием о том, что на митинге была т.н. «левая шваль», говорили, что так делать нельзя и каждый должен иметь право высказываться, но ведь надо себе отдавать отчёт. Просто понимать, что если дают человеку микрофон на митинге, то делегируют ему право выступать от лица всех митингующих. И Собчак в данном случае лишь дискредитирует повестку, раздавая свои браслеты «Против всех» и пытаясь посветить лицом на протестных мероприятиях перед выборами.
Студентам из ЕУ хочется пожелать удачи, а из произошедшего с кандидатом «Против всех» и последствий сделать оргвыводы.
Посудите сами: Европейский Университет в Санкт-Петербурге лишили лицензии. То есть вжух, и ты без высшего образования.
Параллельно с этим ещё выселили из исторического здания, но текст на самом деле не про это.
Дело в том, что Совет преподавателей и студентов Европейского Университета на днях проводили митинг против коммерциализации и бюрократизации образования, на который, естественно, прибыли левые силы (на фотографиях можно заметить представителей Левого Блока, РКСМ(б), РРП и MMT) и профсоюзные активисты.
Но одновременно с этим решили пригласить кандидата грядущих президентских выборов Ксению Собчак. Но есть и хорошая новость: прогрессивная общественность освистала Собчак прямо на трибунах. Некоторые оказались недовольны, вы наверняка даже видели комментарии с негодованием о том, что на митинге была т.н. «левая шваль», говорили, что так делать нельзя и каждый должен иметь право высказываться, но ведь надо себе отдавать отчёт. Просто понимать, что если дают человеку микрофон на митинге, то делегируют ему право выступать от лица всех митингующих. И Собчак в данном случае лишь дискредитирует повестку, раздавая свои браслеты «Против всех» и пытаясь посветить лицом на протестных мероприятиях перед выборами.
Студентам из ЕУ хочется пожелать удачи, а из произошедшего с кандидатом «Против всех» и последствий сделать оргвыводы.
Пока жители Кемеровской области задыхаются в угольной пыли, местные предприятия продолжают добывать уголь открытым способом. Ради экономии на инфраструктуре, угольные карьеры расположены вблизи населённых пунктов: в огороды долетают камни от взрывов, а сельчане ложатся под гусеницы экскаваторов, чтобы остановить опасное производство. Когда очередные паразиты выдоят из этой земли свои миллионы, нам с вами останутся изуродованные гигантскими ямами сибирские пейзажи и низкая продолжительность жизни.
https://zona.media/article/2017/11/16/kuzbass/amp/
https://zona.media/article/2017/11/16/kuzbass/amp/
Медиазона
Разрез, отвал и вскрыша. Самый закрытый регион Сибири на краю экологической катастрофы
Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев останется на своем посту до марта 2018 года: перед президентскими выборами в ...
Интересная запутанная история вкупе с новость-молнией.
Как говорится, следите за руками: грядут выборы в сенат США и Дональд Трамп 26 ноября поддерживает Роя Мур (Roy Moore) как кандидата от Республиканской партии в штате Алабама (я смотрю, первые ряды уже догадываются). Сделал он это довольно лаконично, написав в своём Twitter-аккаунте «Liberal Jones would be BAD!» (https://vk.cc/7pl9AC).
Консервативный оратор и сторонник рыночка Рой Мур обвиняется в том, что в конце семидесятых занимался домогательствами к девочкам и девушкам от четырнадцати лет. Сам Мур все обвинения пытается отвергать, но настолько неловко, что сказал, дескать, ничего предосудительного не совершал, ведь ходил на свидание с ними с разрешения их матерей (https://vk.cc/7plcK9).
И параллельно с этим (я предупреждал, история запутанная, можно кино снимать) некая фирма «Project Veritas», которая занимается «разоблачением либеральных СМИ», нанимает сорокалетнюю Джейми Филлипс для некоей «тайной работы».
Женщина приходит в Washington Post и говорит, что её изнасиловал Рой Мур, ей пришлось сделать аборт, просила опубликовать и спрашивала, насколько большой урон по кандидату нанесёт это сообщение на предстоящих выборах.
То есть представьте себе ситуацию: правачки намеренно вбрасывают fake news, чтобы затем их «опровергать» и выглядеть такими красивыми в белом пальто. Это примерно, как если бы мы писали эти поехавшие статейки на ПМЮЛ или что-то в таком роде. В далёком 2015 году Project Veritas получила 10 тысяч долларов от Дональда Трампа после того, как компания представила ему свои работы.
Естественно, их разоблачили и написали о том, какие консерваторы всё-таки порой поехавшие. Сам «Project Veritas» заявляет, что это они всех переиграли и только лучше стало.
Но это ещё не всё: из Алабамы мы переносимся в Россию, где наши горячо любимые СМИ доказывают, что профессиональная этика, конечно, круто, но рейтинги дороже, а поэтому выпустили новость про срыв покровов с праваков, которые пытаются спасти рыночника-педофила с кликбейтным заголовком в духе «Журналисты разоблачили американку, которая обвиняла политика Роя Мура в изнасиловании; Может быть, мы скоро узнаем и о другом вранье». Ну и конечно, нашим пещерным правкам только повод дай: технологию читать дальше заголовка они ещё не разблокировали и приходится делать далеко идущие выводы, что вот на бедного Роюшку-Муромца напали злые левацкие негодяи, обвиняют его в чём-то, ироды…
Ах, кстати, вчера оказалось, что Белый Дом не будет поддерживать участие Мура в гонке (https://vk.cc/7plirE).
Ну что можно добавить ещё? Проверяйте, что читаете.
Как говорится, следите за руками: грядут выборы в сенат США и Дональд Трамп 26 ноября поддерживает Роя Мур (Roy Moore) как кандидата от Республиканской партии в штате Алабама (я смотрю, первые ряды уже догадываются). Сделал он это довольно лаконично, написав в своём Twitter-аккаунте «Liberal Jones would be BAD!» (https://vk.cc/7pl9AC).
Консервативный оратор и сторонник рыночка Рой Мур обвиняется в том, что в конце семидесятых занимался домогательствами к девочкам и девушкам от четырнадцати лет. Сам Мур все обвинения пытается отвергать, но настолько неловко, что сказал, дескать, ничего предосудительного не совершал, ведь ходил на свидание с ними с разрешения их матерей (https://vk.cc/7plcK9).
И параллельно с этим (я предупреждал, история запутанная, можно кино снимать) некая фирма «Project Veritas», которая занимается «разоблачением либеральных СМИ», нанимает сорокалетнюю Джейми Филлипс для некоей «тайной работы».
Женщина приходит в Washington Post и говорит, что её изнасиловал Рой Мур, ей пришлось сделать аборт, просила опубликовать и спрашивала, насколько большой урон по кандидату нанесёт это сообщение на предстоящих выборах.
То есть представьте себе ситуацию: правачки намеренно вбрасывают fake news, чтобы затем их «опровергать» и выглядеть такими красивыми в белом пальто. Это примерно, как если бы мы писали эти поехавшие статейки на ПМЮЛ или что-то в таком роде. В далёком 2015 году Project Veritas получила 10 тысяч долларов от Дональда Трампа после того, как компания представила ему свои работы.
Естественно, их разоблачили и написали о том, какие консерваторы всё-таки порой поехавшие. Сам «Project Veritas» заявляет, что это они всех переиграли и только лучше стало.
Но это ещё не всё: из Алабамы мы переносимся в Россию, где наши горячо любимые СМИ доказывают, что профессиональная этика, конечно, круто, но рейтинги дороже, а поэтому выпустили новость про срыв покровов с праваков, которые пытаются спасти рыночника-педофила с кликбейтным заголовком в духе «Журналисты разоблачили американку, которая обвиняла политика Роя Мура в изнасиловании; Может быть, мы скоро узнаем и о другом вранье». Ну и конечно, нашим пещерным правкам только повод дай: технологию читать дальше заголовка они ещё не разблокировали и приходится делать далеко идущие выводы, что вот на бедного Роюшку-Муромца напали злые левацкие негодяи, обвиняют его в чём-то, ироды…
Ах, кстати, вчера оказалось, что Белый Дом не будет поддерживать участие Мура в гонке (https://vk.cc/7plirE).
Ну что можно добавить ещё? Проверяйте, что читаете.
Шахмурад Олимов - принц, служивший в РККА.
В 1920 году советские войска захватили Бухарский Эмират, после чего последний эмир Сейд Алим-хан сбежал в Афганистан, бросив в Бухаре своих детей и гарем (по свидетельствам современников в нем насчитывалось более 350 наложниц). Так десятилетний Шахмурад и его братья Султанмурад и Рахим оказались на воспитании в Советском Союзе. Мальчик принял фамилию Олимов, поступил в военное училище, а после его окончания стал студентом Военно-инженерной академии им. Куйбышева. Будучи подростком выезжал на обучение в Германию и хорошо владел немецким языком. В 1930 году написал письменное отречение от отца: Сейид Алим-хан всю оставшуюся жизнь оставался противником советской власти, а впоследствии поддерживал вторжение Гитлера на территорию СССР. Бывший эмир умер до окончания войны, в 1943 году. Сам Олимов воевал во Второй Мировой в составе инженерных войск, на фронте получил серьезное ранение и лишился ноги. Дослужился до звания генерал-майора, в 1960-х преподавал в Военной академии им. Фрунзе. Умер в Москве.
В 1920 году советские войска захватили Бухарский Эмират, после чего последний эмир Сейд Алим-хан сбежал в Афганистан, бросив в Бухаре своих детей и гарем (по свидетельствам современников в нем насчитывалось более 350 наложниц). Так десятилетний Шахмурад и его братья Султанмурад и Рахим оказались на воспитании в Советском Союзе. Мальчик принял фамилию Олимов, поступил в военное училище, а после его окончания стал студентом Военно-инженерной академии им. Куйбышева. Будучи подростком выезжал на обучение в Германию и хорошо владел немецким языком. В 1930 году написал письменное отречение от отца: Сейид Алим-хан всю оставшуюся жизнь оставался противником советской власти, а впоследствии поддерживал вторжение Гитлера на территорию СССР. Бывший эмир умер до окончания войны, в 1943 году. Сам Олимов воевал во Второй Мировой в составе инженерных войск, на фронте получил серьезное ранение и лишился ноги. Дослужился до звания генерал-майора, в 1960-х преподавал в Военной академии им. Фрунзе. Умер в Москве.
«Если не Путин, то кто?» – вопрос некорректный. И даже не актуальный, несмотря на недавние события разной степени важности.
Правильная постановка вопроса должна звучать так: «Если не Путин, то что?». Этот вопрос уже наконец привносит долгожданную свежесть и вытаскивает нас из необходимости бесполезно искать замену в паззле, собранном специально для авторитарного правителя молодой буржуазной республики, иначе говоря, «Путина».
Кстати, раньше с этой же ролью прекрасно справлялся Ельцин. Рекомендуется сравнить газету «Не дай Бог» за 1993 и 2012: обложка пускай и разная, но суть одна и та же.
Ну а действительно, давайте включим зомбоящик девяностых: «Парламент не даёт президенту проводить необходимые рыночные реформы! Он должен принимать законы, а не быть местом говорильни. Коммунистическая оппозиция тянет нас в сталинское прошлое. Оппозиционные нерыночные губернаторы не хотят быть лояльными Кремлю, пускай их назначает президент. Да здравствует русский Пиночет!».
Зачем нам нужна вообще эта президентская форма правления, когда вменяемых и адекватных вариантов вагон и маленькая тележка?
Вариант для ленивых: популярная модель буржуазной парламентской республики, где не будет пресловутой «партии имярека». «Единая Россия» не стесняется идти на выборы с лозунгом «партия Путина», а рядовые члены партии сообщают, что им известна электоральная присказка «я, конечно, с ними не согласен, но на этих думских выборах буду голосовать за президента». С приходом Медведева, Шойгу, или, извиняюсь, Собчак, естественно, это никуда не уйдёт.
Разумеется, этим варианты не ограничиваются, но чем ближе грядущие «выборы», тем чаще будет доносится из каждого утюга этот демагогический вопрос, который насильно пытается поставить нас в узкие рамки, которые нам следует непосредственно ломать.
Ведь если мне не нравится «Пусть говорят» с Андреем Малаховым, то я же не требую сменить Андрея Малахова на кого-нибудь помоложе, так?
Правильная постановка вопроса должна звучать так: «Если не Путин, то что?». Этот вопрос уже наконец привносит долгожданную свежесть и вытаскивает нас из необходимости бесполезно искать замену в паззле, собранном специально для авторитарного правителя молодой буржуазной республики, иначе говоря, «Путина».
Кстати, раньше с этой же ролью прекрасно справлялся Ельцин. Рекомендуется сравнить газету «Не дай Бог» за 1993 и 2012: обложка пускай и разная, но суть одна и та же.
Ну а действительно, давайте включим зомбоящик девяностых: «Парламент не даёт президенту проводить необходимые рыночные реформы! Он должен принимать законы, а не быть местом говорильни. Коммунистическая оппозиция тянет нас в сталинское прошлое. Оппозиционные нерыночные губернаторы не хотят быть лояльными Кремлю, пускай их назначает президент. Да здравствует русский Пиночет!».
Зачем нам нужна вообще эта президентская форма правления, когда вменяемых и адекватных вариантов вагон и маленькая тележка?
Вариант для ленивых: популярная модель буржуазной парламентской республики, где не будет пресловутой «партии имярека». «Единая Россия» не стесняется идти на выборы с лозунгом «партия Путина», а рядовые члены партии сообщают, что им известна электоральная присказка «я, конечно, с ними не согласен, но на этих думских выборах буду голосовать за президента». С приходом Медведева, Шойгу, или, извиняюсь, Собчак, естественно, это никуда не уйдёт.
Разумеется, этим варианты не ограничиваются, но чем ближе грядущие «выборы», тем чаще будет доносится из каждого утюга этот демагогический вопрос, который насильно пытается поставить нас в узкие рамки, которые нам следует непосредственно ломать.
Ведь если мне не нравится «Пусть говорят» с Андреем Малаховым, то я же не требую сменить Андрея Малахова на кого-нибудь помоложе, так?