Мне, как студенту, о таком читать неприятно, но так как произошедшее не обсуждают ни на ТВ, ни на YouTube, введу в курс дела.
Посудите сами: Европейский Университет в Санкт-Петербурге лишили лицензии. То есть вжух, и ты без высшего образования.
Параллельно с этим ещё выселили из исторического здания, но текст на самом деле не про это.
Дело в том, что Совет преподавателей и студентов Европейского Университета на днях проводили митинг против коммерциализации и бюрократизации образования, на который, естественно, прибыли левые силы (на фотографиях можно заметить представителей Левого Блока, РКСМ(б), РРП и MMT) и профсоюзные активисты.
Но одновременно с этим решили пригласить кандидата грядущих президентских выборов Ксению Собчак. Но есть и хорошая новость: прогрессивная общественность освистала Собчак прямо на трибунах. Некоторые оказались недовольны, вы наверняка даже видели комментарии с негодованием о том, что на митинге была т.н. «левая шваль», говорили, что так делать нельзя и каждый должен иметь право высказываться, но ведь надо себе отдавать отчёт. Просто понимать, что если дают человеку микрофон на митинге, то делегируют ему право выступать от лица всех митингующих. И Собчак в данном случае лишь дискредитирует повестку, раздавая свои браслеты «Против всех» и пытаясь посветить лицом на протестных мероприятиях перед выборами.
Студентам из ЕУ хочется пожелать удачи, а из произошедшего с кандидатом «Против всех» и последствий сделать оргвыводы.
Посудите сами: Европейский Университет в Санкт-Петербурге лишили лицензии. То есть вжух, и ты без высшего образования.
Параллельно с этим ещё выселили из исторического здания, но текст на самом деле не про это.
Дело в том, что Совет преподавателей и студентов Европейского Университета на днях проводили митинг против коммерциализации и бюрократизации образования, на который, естественно, прибыли левые силы (на фотографиях можно заметить представителей Левого Блока, РКСМ(б), РРП и MMT) и профсоюзные активисты.
Но одновременно с этим решили пригласить кандидата грядущих президентских выборов Ксению Собчак. Но есть и хорошая новость: прогрессивная общественность освистала Собчак прямо на трибунах. Некоторые оказались недовольны, вы наверняка даже видели комментарии с негодованием о том, что на митинге была т.н. «левая шваль», говорили, что так делать нельзя и каждый должен иметь право высказываться, но ведь надо себе отдавать отчёт. Просто понимать, что если дают человеку микрофон на митинге, то делегируют ему право выступать от лица всех митингующих. И Собчак в данном случае лишь дискредитирует повестку, раздавая свои браслеты «Против всех» и пытаясь посветить лицом на протестных мероприятиях перед выборами.
Студентам из ЕУ хочется пожелать удачи, а из произошедшего с кандидатом «Против всех» и последствий сделать оргвыводы.
Пока жители Кемеровской области задыхаются в угольной пыли, местные предприятия продолжают добывать уголь открытым способом. Ради экономии на инфраструктуре, угольные карьеры расположены вблизи населённых пунктов: в огороды долетают камни от взрывов, а сельчане ложатся под гусеницы экскаваторов, чтобы остановить опасное производство. Когда очередные паразиты выдоят из этой земли свои миллионы, нам с вами останутся изуродованные гигантскими ямами сибирские пейзажи и низкая продолжительность жизни.
https://zona.media/article/2017/11/16/kuzbass/amp/
https://zona.media/article/2017/11/16/kuzbass/amp/
Медиазона
Разрез, отвал и вскрыша. Самый закрытый регион Сибири на краю экологической катастрофы
Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев останется на своем посту до марта 2018 года: перед президентскими выборами в ...
Интересная запутанная история вкупе с новость-молнией.
Как говорится, следите за руками: грядут выборы в сенат США и Дональд Трамп 26 ноября поддерживает Роя Мур (Roy Moore) как кандидата от Республиканской партии в штате Алабама (я смотрю, первые ряды уже догадываются). Сделал он это довольно лаконично, написав в своём Twitter-аккаунте «Liberal Jones would be BAD!» (https://vk.cc/7pl9AC).
Консервативный оратор и сторонник рыночка Рой Мур обвиняется в том, что в конце семидесятых занимался домогательствами к девочкам и девушкам от четырнадцати лет. Сам Мур все обвинения пытается отвергать, но настолько неловко, что сказал, дескать, ничего предосудительного не совершал, ведь ходил на свидание с ними с разрешения их матерей (https://vk.cc/7plcK9).
И параллельно с этим (я предупреждал, история запутанная, можно кино снимать) некая фирма «Project Veritas», которая занимается «разоблачением либеральных СМИ», нанимает сорокалетнюю Джейми Филлипс для некоей «тайной работы».
Женщина приходит в Washington Post и говорит, что её изнасиловал Рой Мур, ей пришлось сделать аборт, просила опубликовать и спрашивала, насколько большой урон по кандидату нанесёт это сообщение на предстоящих выборах.
То есть представьте себе ситуацию: правачки намеренно вбрасывают fake news, чтобы затем их «опровергать» и выглядеть такими красивыми в белом пальто. Это примерно, как если бы мы писали эти поехавшие статейки на ПМЮЛ или что-то в таком роде. В далёком 2015 году Project Veritas получила 10 тысяч долларов от Дональда Трампа после того, как компания представила ему свои работы.
Естественно, их разоблачили и написали о том, какие консерваторы всё-таки порой поехавшие. Сам «Project Veritas» заявляет, что это они всех переиграли и только лучше стало.
Но это ещё не всё: из Алабамы мы переносимся в Россию, где наши горячо любимые СМИ доказывают, что профессиональная этика, конечно, круто, но рейтинги дороже, а поэтому выпустили новость про срыв покровов с праваков, которые пытаются спасти рыночника-педофила с кликбейтным заголовком в духе «Журналисты разоблачили американку, которая обвиняла политика Роя Мура в изнасиловании; Может быть, мы скоро узнаем и о другом вранье». Ну и конечно, нашим пещерным правкам только повод дай: технологию читать дальше заголовка они ещё не разблокировали и приходится делать далеко идущие выводы, что вот на бедного Роюшку-Муромца напали злые левацкие негодяи, обвиняют его в чём-то, ироды…
Ах, кстати, вчера оказалось, что Белый Дом не будет поддерживать участие Мура в гонке (https://vk.cc/7plirE).
Ну что можно добавить ещё? Проверяйте, что читаете.
Как говорится, следите за руками: грядут выборы в сенат США и Дональд Трамп 26 ноября поддерживает Роя Мур (Roy Moore) как кандидата от Республиканской партии в штате Алабама (я смотрю, первые ряды уже догадываются). Сделал он это довольно лаконично, написав в своём Twitter-аккаунте «Liberal Jones would be BAD!» (https://vk.cc/7pl9AC).
Консервативный оратор и сторонник рыночка Рой Мур обвиняется в том, что в конце семидесятых занимался домогательствами к девочкам и девушкам от четырнадцати лет. Сам Мур все обвинения пытается отвергать, но настолько неловко, что сказал, дескать, ничего предосудительного не совершал, ведь ходил на свидание с ними с разрешения их матерей (https://vk.cc/7plcK9).
И параллельно с этим (я предупреждал, история запутанная, можно кино снимать) некая фирма «Project Veritas», которая занимается «разоблачением либеральных СМИ», нанимает сорокалетнюю Джейми Филлипс для некоей «тайной работы».
Женщина приходит в Washington Post и говорит, что её изнасиловал Рой Мур, ей пришлось сделать аборт, просила опубликовать и спрашивала, насколько большой урон по кандидату нанесёт это сообщение на предстоящих выборах.
То есть представьте себе ситуацию: правачки намеренно вбрасывают fake news, чтобы затем их «опровергать» и выглядеть такими красивыми в белом пальто. Это примерно, как если бы мы писали эти поехавшие статейки на ПМЮЛ или что-то в таком роде. В далёком 2015 году Project Veritas получила 10 тысяч долларов от Дональда Трампа после того, как компания представила ему свои работы.
Естественно, их разоблачили и написали о том, какие консерваторы всё-таки порой поехавшие. Сам «Project Veritas» заявляет, что это они всех переиграли и только лучше стало.
Но это ещё не всё: из Алабамы мы переносимся в Россию, где наши горячо любимые СМИ доказывают, что профессиональная этика, конечно, круто, но рейтинги дороже, а поэтому выпустили новость про срыв покровов с праваков, которые пытаются спасти рыночника-педофила с кликбейтным заголовком в духе «Журналисты разоблачили американку, которая обвиняла политика Роя Мура в изнасиловании; Может быть, мы скоро узнаем и о другом вранье». Ну и конечно, нашим пещерным правкам только повод дай: технологию читать дальше заголовка они ещё не разблокировали и приходится делать далеко идущие выводы, что вот на бедного Роюшку-Муромца напали злые левацкие негодяи, обвиняют его в чём-то, ироды…
Ах, кстати, вчера оказалось, что Белый Дом не будет поддерживать участие Мура в гонке (https://vk.cc/7plirE).
Ну что можно добавить ещё? Проверяйте, что читаете.
Шахмурад Олимов - принц, служивший в РККА.
В 1920 году советские войска захватили Бухарский Эмират, после чего последний эмир Сейд Алим-хан сбежал в Афганистан, бросив в Бухаре своих детей и гарем (по свидетельствам современников в нем насчитывалось более 350 наложниц). Так десятилетний Шахмурад и его братья Султанмурад и Рахим оказались на воспитании в Советском Союзе. Мальчик принял фамилию Олимов, поступил в военное училище, а после его окончания стал студентом Военно-инженерной академии им. Куйбышева. Будучи подростком выезжал на обучение в Германию и хорошо владел немецким языком. В 1930 году написал письменное отречение от отца: Сейид Алим-хан всю оставшуюся жизнь оставался противником советской власти, а впоследствии поддерживал вторжение Гитлера на территорию СССР. Бывший эмир умер до окончания войны, в 1943 году. Сам Олимов воевал во Второй Мировой в составе инженерных войск, на фронте получил серьезное ранение и лишился ноги. Дослужился до звания генерал-майора, в 1960-х преподавал в Военной академии им. Фрунзе. Умер в Москве.
В 1920 году советские войска захватили Бухарский Эмират, после чего последний эмир Сейд Алим-хан сбежал в Афганистан, бросив в Бухаре своих детей и гарем (по свидетельствам современников в нем насчитывалось более 350 наложниц). Так десятилетний Шахмурад и его братья Султанмурад и Рахим оказались на воспитании в Советском Союзе. Мальчик принял фамилию Олимов, поступил в военное училище, а после его окончания стал студентом Военно-инженерной академии им. Куйбышева. Будучи подростком выезжал на обучение в Германию и хорошо владел немецким языком. В 1930 году написал письменное отречение от отца: Сейид Алим-хан всю оставшуюся жизнь оставался противником советской власти, а впоследствии поддерживал вторжение Гитлера на территорию СССР. Бывший эмир умер до окончания войны, в 1943 году. Сам Олимов воевал во Второй Мировой в составе инженерных войск, на фронте получил серьезное ранение и лишился ноги. Дослужился до звания генерал-майора, в 1960-х преподавал в Военной академии им. Фрунзе. Умер в Москве.
«Если не Путин, то кто?» – вопрос некорректный. И даже не актуальный, несмотря на недавние события разной степени важности.
Правильная постановка вопроса должна звучать так: «Если не Путин, то что?». Этот вопрос уже наконец привносит долгожданную свежесть и вытаскивает нас из необходимости бесполезно искать замену в паззле, собранном специально для авторитарного правителя молодой буржуазной республики, иначе говоря, «Путина».
Кстати, раньше с этой же ролью прекрасно справлялся Ельцин. Рекомендуется сравнить газету «Не дай Бог» за 1993 и 2012: обложка пускай и разная, но суть одна и та же.
Ну а действительно, давайте включим зомбоящик девяностых: «Парламент не даёт президенту проводить необходимые рыночные реформы! Он должен принимать законы, а не быть местом говорильни. Коммунистическая оппозиция тянет нас в сталинское прошлое. Оппозиционные нерыночные губернаторы не хотят быть лояльными Кремлю, пускай их назначает президент. Да здравствует русский Пиночет!».
Зачем нам нужна вообще эта президентская форма правления, когда вменяемых и адекватных вариантов вагон и маленькая тележка?
Вариант для ленивых: популярная модель буржуазной парламентской республики, где не будет пресловутой «партии имярека». «Единая Россия» не стесняется идти на выборы с лозунгом «партия Путина», а рядовые члены партии сообщают, что им известна электоральная присказка «я, конечно, с ними не согласен, но на этих думских выборах буду голосовать за президента». С приходом Медведева, Шойгу, или, извиняюсь, Собчак, естественно, это никуда не уйдёт.
Разумеется, этим варианты не ограничиваются, но чем ближе грядущие «выборы», тем чаще будет доносится из каждого утюга этот демагогический вопрос, который насильно пытается поставить нас в узкие рамки, которые нам следует непосредственно ломать.
Ведь если мне не нравится «Пусть говорят» с Андреем Малаховым, то я же не требую сменить Андрея Малахова на кого-нибудь помоложе, так?
Правильная постановка вопроса должна звучать так: «Если не Путин, то что?». Этот вопрос уже наконец привносит долгожданную свежесть и вытаскивает нас из необходимости бесполезно искать замену в паззле, собранном специально для авторитарного правителя молодой буржуазной республики, иначе говоря, «Путина».
Кстати, раньше с этой же ролью прекрасно справлялся Ельцин. Рекомендуется сравнить газету «Не дай Бог» за 1993 и 2012: обложка пускай и разная, но суть одна и та же.
Ну а действительно, давайте включим зомбоящик девяностых: «Парламент не даёт президенту проводить необходимые рыночные реформы! Он должен принимать законы, а не быть местом говорильни. Коммунистическая оппозиция тянет нас в сталинское прошлое. Оппозиционные нерыночные губернаторы не хотят быть лояльными Кремлю, пускай их назначает президент. Да здравствует русский Пиночет!».
Зачем нам нужна вообще эта президентская форма правления, когда вменяемых и адекватных вариантов вагон и маленькая тележка?
Вариант для ленивых: популярная модель буржуазной парламентской республики, где не будет пресловутой «партии имярека». «Единая Россия» не стесняется идти на выборы с лозунгом «партия Путина», а рядовые члены партии сообщают, что им известна электоральная присказка «я, конечно, с ними не согласен, но на этих думских выборах буду голосовать за президента». С приходом Медведева, Шойгу, или, извиняюсь, Собчак, естественно, это никуда не уйдёт.
Разумеется, этим варианты не ограничиваются, но чем ближе грядущие «выборы», тем чаще будет доносится из каждого утюга этот демагогический вопрос, который насильно пытается поставить нас в узкие рамки, которые нам следует непосредственно ломать.
Ведь если мне не нравится «Пусть говорят» с Андреем Малаховым, то я же не требую сменить Андрея Малахова на кого-нибудь помоложе, так?
Сейчас на долю менее состоятельной половины населения приходится только 17% национального дохода — так было сто лет назад
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/16/12/2017/5a33e2fc9a79471b6d846e24
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/16/12/2017/5a33e2fc9a79471b6d846e24
РБК
Эксперты признали неравенство в России сопоставимым с 1905 годом
Переход к рыночной экономике после распада СССР привел к росту разрыва в доходах между бедными и богатыми. Сейчас на долю менее состоятельной половины населения приходится только 17% национального
Apple специально занижали скорость на старых айфонах, без каких-либо разрешений со стороны пользователей.
Вот так без спроса взяли и замедлили, а почему бы и нет, рыночек порешал.
https://www.cnbc.com/2017/12/22/apple-sued-after-it-admits-to-slowing-down-older-iphones.html
Вот так без спроса взяли и замедлили, а почему бы и нет, рыночек порешал.
https://www.cnbc.com/2017/12/22/apple-sued-after-it-admits-to-slowing-down-older-iphones.html
CNBC
Apple sued after it admits to slowing down older iPhones
Apple said that it has algorithms in place to help keep an older iPhone running at optimal performance.
С наступившим, друзья и товарищи. Желаем всем в новом году сил и смелости для новых свершений - как личных, так и общих. А причастным к левому мировоззрению не терять надежду и мотивацию к тому, чтобы сделать этот мир справедливым, свободным, равным и братским.
Татлер не перестаёт удивлять своей напускной помпезностью:
«У здания театра стояли аутентичные кареты, из них выходили мужчины во фраках и женщины в пышных платьях, и, глядя на этот маскарад, декабрьская Москва встала в километровые пробки. Простые прохожие на Петровке имели счастье видеть, как разодетые в бальные платья Софико Шеварднадзе и Яна Расковалова идут по улице пешком. Прибыли на бал в этот раз не только светские красавицы и звезды эстрады, но и весьма неожиданные для подобных мероприятий люди. Например, бизнесмен Олег Тиньков с семьей почти в полном составе. Его младший сын Роман в прошлом году завел для отцовского банка snapchat и periscope. На «Щелкунчике» в Большом предусмотрительно сдерживался и не направлял на артистов камеру с собачьими ушками»
https://www.tatler.ru/vecherinki/bosco-bal-v-bolshom-teatre
«У здания театра стояли аутентичные кареты, из них выходили мужчины во фраках и женщины в пышных платьях, и, глядя на этот маскарад, декабрьская Москва встала в километровые пробки. Простые прохожие на Петровке имели счастье видеть, как разодетые в бальные платья Софико Шеварднадзе и Яна Расковалова идут по улице пешком. Прибыли на бал в этот раз не только светские красавицы и звезды эстрады, но и весьма неожиданные для подобных мероприятий люди. Например, бизнесмен Олег Тиньков с семьей почти в полном составе. Его младший сын Роман в прошлом году завел для отцовского банка snapchat и periscope. На «Щелкунчике» в Большом предусмотрительно сдерживался и не направлял на артистов камеру с собачьими ушками»
Простые прохожие имели счастье видеть...https://www.tatler.ru/vecherinki/bosco-bal-v-bolshom-teatre
Tatler Россия
Bosco-бал в Большом театре
На традиционный костюмированный бал к Михаилу Куснировичу заглянули все-все-все.
❗️❗️❗️Правительство РФ в полном составе уходит в отставку. Об этом сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев.
Что будет с протестом бедных против богатых в Казахстане? Куда попытаются вырулить народный гнев бенефициары от элиты?
Anonymous Poll
51%
Острое националистическое расстройство 🇺🇦
18%
Шаткий религиозный фундамент 🇹🇷
31%
Союзное государство с Россией 🇧🇾
Нехтачька со своим ни в коем случае не накрученным миллионом подписчиков переориентировалась на Казахстан.
Осенью 2020 года, помнится, были массовые протесты женщин в Польше против запрета абортов, продавленного католическим лобби. Ещё фермеры и таксисты со своими требованиями тоже выходили. Угадайте, кто решил не освещать польские протесты 😉
Осенью 2020 года, помнится, были массовые протесты женщин в Польше против запрета абортов, продавленного католическим лобби. Ещё фермеры и таксисты со своими требованиями тоже выходили. Угадайте, кто решил не освещать польские протесты 😉
Forwarded from С красной строки
Прокуратура, Сартр и коммунисты как переводчики. Торжество маразма в Петербурге.
В городе трех революций прокуратура пытается привлечь к ответственности члена Городского комитета КПРФ Алексея Владимировича Филиппова.
Поводом стало цитирование им в одной из социальных сетей известного высказывания французского философа Жана-Поля Сартра. Так, оппозиционер перепостил мнение философа с критикой антикоммунистов. Прокуратура не смогла найти цитаты в изданных в России трудах Сартра, приписала его слова коммунисту и этого оказалось достаточно для возбуждения дела.
Но коммунисты, в отличие от силовиков, смогли перевести статью с необходимым отрывком с французского. И в оригинале у Сартра антикоммунистов действительно оценивают крайне негативно (например, словом "chien") . Поэтому абсурдность претензий очевидна.
Сейчас коммунисту "светит" арестная статья 20.3.1 КоАП. Дело будет рассматриваться Приморским районным судом. Заседание суда состоится 11 января.
В городе трех революций прокуратура пытается привлечь к ответственности члена Городского комитета КПРФ Алексея Владимировича Филиппова.
Поводом стало цитирование им в одной из социальных сетей известного высказывания французского философа Жана-Поля Сартра. Так, оппозиционер перепостил мнение философа с критикой антикоммунистов. Прокуратура не смогла найти цитаты в изданных в России трудах Сартра, приписала его слова коммунисту и этого оказалось достаточно для возбуждения дела.
Но коммунисты, в отличие от силовиков, смогли перевести статью с необходимым отрывком с французского. И в оригинале у Сартра антикоммунистов действительно оценивают крайне негативно (например, словом "chien") . Поэтому абсурдность претензий очевидна.
Сейчас коммунисту "светит" арестная статья 20.3.1 КоАП. Дело будет рассматриваться Приморским районным судом. Заседание суда состоится 11 января.
Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать, говорил Вольтер. Если бы Бог действительно существовал, его следовало бы уничтожить, говорил Бакунин.
Похожая, но куда менее философская ситуация сложилась и с олимпийским спортом в России. До абсурда нелепые допинг-скандалы ("триметазидин мог попасть в организм Валиевой из-за лекарства дедушки"), детские слёзы и публичные "распятия" международными комитетами юных российских спортсменок - идеальный кейс с точки зрения политического пиара. И рассчитан он на "внутреннего потребителя" - думаю, наши политики-технократы смотрят на нас именно так.
Гимнастка Аверина плачет на Летних играх, фигуристка Валиева плачет на Зимних. Мужчины-спортсмены пока не плачут, к ним вроде бы "массы" испытывают меньше эмпатии: так уж сложилось в обществе приматов. Спорт - самый дешевый и краткосрочный способ национальной "мобилизации" в стране, где государственная идеология с хорошим лицом осталась в прошлом и в личных беседах президента Путина с философом Дугиным. Вместе они придумали аж "консерватизм оптимистов".
"...Чем больше зритель созерцает, тем меньше он живет; чем с большей готовностью он узнает свои собственные потребности в тех образах, которые предлагает ему господствующая система, тем меньше он осознаёт своё собственное существование и свои собственные желания".
Похожая, но куда менее философская ситуация сложилась и с олимпийским спортом в России. До абсурда нелепые допинг-скандалы ("триметазидин мог попасть в организм Валиевой из-за лекарства дедушки"), детские слёзы и публичные "распятия" международными комитетами юных российских спортсменок - идеальный кейс с точки зрения политического пиара. И рассчитан он на "внутреннего потребителя" - думаю, наши политики-технократы смотрят на нас именно так.
Гимнастка Аверина плачет на Летних играх, фигуристка Валиева плачет на Зимних. Мужчины-спортсмены пока не плачут, к ним вроде бы "массы" испытывают меньше эмпатии: так уж сложилось в обществе приматов. Спорт - самый дешевый и краткосрочный способ национальной "мобилизации" в стране, где государственная идеология с хорошим лицом осталась в прошлом и в личных беседах президента Путина с философом Дугиным. Вместе они придумали аж "консерватизм оптимистов".
"...Чем больше зритель созерцает, тем меньше он живет; чем с большей готовностью он узнает свои собственные потребности в тех образах, которые предлагает ему господствующая система, тем меньше он осознаёт своё собственное существование и свои собственные желания".