Forwarded from Сергей Сафонов Zа Вольский район
Вопросы местного значения,которые можно решить в рамках бюджета поселения, глава пояснил и определил сроки. Но в решении целого ряда вопросов нужна поддержка района.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СИЛА В ПРАВДЕ (Сергей Ашихмин)
Губернатор от собственной слабости и безысходности рекомендовал людям "не совать пальцы в розетку и не галлюцинировать"
👇👇👇👇
👇👇👇👇
Forwarded from Личное мнение
17 тысяч горожан подписались за отставку губернатора
Впечатляет социальная активность и единение горожан.
Видимо они поняли, что писать в комментариях бесполезно и решили действовать сообща.
Тысячи жителей Вологодской области потребовали отставки губернатора региона Георгия Филимонова, который планировал ввести запреты на аборты и продажу алкогольных напитков.
Горожане запустили петицию за снятие Филимонова с должности.
Люди в петиции к президенту России Владимиру Путину просят досрочно прекратить полномочия вологодского губернатора «в связи с неэффективным управлением, несправедливостью и тиранией». На сегодня документ подписало 17тысяч человек.
До этого Филимонов разместил в Telegram-канале обращение к «группе бесноватых провокаторов во главе с их спонсором»:
«Я очень рекомендую не совать пальцы в розетку, не лгать и не обманывать людей с целью безуспешного сеяния смуты. Не брызгать желчью от собственной слабости и безысходности. Хватит галлюцинировать», — заявил он.
Впечатляет социальная активность и единение горожан.
Видимо они поняли, что писать в комментариях бесполезно и решили действовать сообща.
Тысячи жителей Вологодской области потребовали отставки губернатора региона Георгия Филимонова, который планировал ввести запреты на аборты и продажу алкогольных напитков.
Горожане запустили петицию за снятие Филимонова с должности.
Люди в петиции к президенту России Владимиру Путину просят досрочно прекратить полномочия вологодского губернатора «в связи с неэффективным управлением, несправедливостью и тиранией». На сегодня документ подписало 17тысяч человек.
До этого Филимонов разместил в Telegram-канале обращение к «группе бесноватых провокаторов во главе с их спонсором»:
«Я очень рекомендую не совать пальцы в розетку, не лгать и не обманывать людей с целью безуспешного сеяния смуты. Не брызгать желчью от собственной слабости и безысходности. Хватит галлюцинировать», — заявил он.
Forwarded from СИЛА В ПРАВДЕ (Сергей Ашихмин)
В Вольске не знают, что такое коррупция и где её надо искать
По поводу борьбы с коррупцией в вольском районе уже давно можно сочинять анекдоты и подобные мероприятия и отчеты, кроме как усмешки, у вольчан ничего не вызывают. Такое впечатление, что в Вольске либо "включают дурака", либо вообще не имеют понятия, что это такое. Естественно, все понимают, что больше это относится к первой версии. Изображают видимость, что ищут пылинку в глазу, а вот бревна там упорно не замечают. Пытаются, условно, поймать и наказать тех, кто дал взятку в виде коробки конфет, а самого страшного, почему то, замечать не хотят.
Вся эта тупая возня выглядит, с одной стороны, анекдотично, а с другой - горько и постыдно, так как именно это явление убивает страну и довело его до ручки.
На одном только ТК "СИЛА В ПРАВДЕ" опубликована масса материалов, так или иначе связанных с коррупцией, но "коробки конфет" там так никто и не заметил!
👇👇👇 https://www.volskweek.ru/index.php?mode=news&id=28144
В администрации Вольского района коррупции не нашли
По поводу борьбы с коррупцией в вольском районе уже давно можно сочинять анекдоты и подобные мероприятия и отчеты, кроме как усмешки, у вольчан ничего не вызывают. Такое впечатление, что в Вольске либо "включают дурака", либо вообще не имеют понятия, что это такое. Естественно, все понимают, что больше это относится к первой версии. Изображают видимость, что ищут пылинку в глазу, а вот бревна там упорно не замечают. Пытаются, условно, поймать и наказать тех, кто дал взятку в виде коробки конфет, а самого страшного, почему то, замечать не хотят.
Вся эта тупая возня выглядит, с одной стороны, анекдотично, а с другой - горько и постыдно, так как именно это явление убивает страну и довело его до ручки.
На одном только ТК "СИЛА В ПРАВДЕ" опубликована масса материалов, так или иначе связанных с коррупцией, но "коробки конфет" там так никто и не заметил!
👇👇👇 https://www.volskweek.ru/index.php?mode=news&id=28144
В администрации Вольского района коррупции не нашли
www.volskweek.ru
В администрации Вольского района коррупции не нашли
Первое в этом году заседание межведомственной комиссии по противодействию коррупции в Вольском районе состоялось 20 февраля под председатель
Forwarded from СИЛА В ПРАВДЕ (Сергей Ашихмин)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Вольске безжалостно уничтожен целый массив деревьев, расположен ных по периметру стадиона.
Что это - благая цель или чей то очередной маразм?
Ответ на этот вопрос пока висит в воздухе. Какова была острая необходимость вырезки зеленых насаждений по всему периметру стадиона школы √6, создающая красоту и комфорт для любителей спорта и активного отдыха жителей города Вольска?
Деревья не представляли никакой опасности для людей и неужели нельзя было их сохранить?!
По информации, полученной от вольских чиновников, на месте стадиона планируется строительство обновленного спортивного объекта и будем надеяться, что будет не так, что "хотели, как лучше, а получилось как всегда", а по крайней мере, не хуже, чем было раньше и высадят новые деревья.
Интересно, с кем советовалась Вольская власть, принимая такие серьезные решения, кто утверждал проектные решения и одобрено ли это вольскими депутатами?
Будем надеяться, что это решение принято не единоличным желанием бывшего главы Татаринова.
Что это - благая цель или чей то очередной маразм?
Ответ на этот вопрос пока висит в воздухе. Какова была острая необходимость вырезки зеленых насаждений по всему периметру стадиона школы √6, создающая красоту и комфорт для любителей спорта и активного отдыха жителей города Вольска?
Деревья не представляли никакой опасности для людей и неужели нельзя было их сохранить?!
По информации, полученной от вольских чиновников, на месте стадиона планируется строительство обновленного спортивного объекта и будем надеяться, что будет не так, что "хотели, как лучше, а получилось как всегда", а по крайней мере, не хуже, чем было раньше и высадят новые деревья.
Интересно, с кем советовалась Вольская власть, принимая такие серьезные решения, кто утверждал проектные решения и одобрено ли это вольскими депутатами?
Будем надеяться, что это решение принято не единоличным желанием бывшего главы Татаринова.
Волки идут на Саратов
Несколько ночей подряд голодные волки заходят на окраину Петровска, это 100 км от Саратова. Одного волка видели на въезде со стороны СПК им. Панфилова, в районе улицы Степной. Фотоловушка зафиксировала еще двух волков. Голодные волки ищут еду в Петровске, но ее там и людям не хватает. Так что, скорее всего, волки скоро могут приблизится к окраинам Саратова. Только вот, найдут ли они и тут еду?
Несколько ночей подряд голодные волки заходят на окраину Петровска, это 100 км от Саратова. Одного волка видели на въезде со стороны СПК им. Панфилова, в районе улицы Степной. Фотоловушка зафиксировала еще двух волков. Голодные волки ищут еду в Петровске, но ее там и людям не хватает. Так что, скорее всего, волки скоро могут приблизится к окраинам Саратова. Только вот, найдут ли они и тут еду?
Он уходит
Начальник ГУ МВД России по Саратовской области Николай Ситников вскоре получит назначение в Москву. Ситников служит на должности главного полицейского региона с сентября 2019 года: 5 лет вполне достаточный срок, чтобы уступить столь тревожное место другому. Время разбрасывать, и время собирать. Слишком много скандалов вокруг полиции в Саратовском регионе за последний год, поэтому уход Ситникова на другую должность, это благо и спасение для него. Все в ожидании новой метлы в генеральском мундире.
Начальник ГУ МВД России по Саратовской области Николай Ситников вскоре получит назначение в Москву. Ситников служит на должности главного полицейского региона с сентября 2019 года: 5 лет вполне достаточный срок, чтобы уступить столь тревожное место другому. Время разбрасывать, и время собирать. Слишком много скандалов вокруг полиции в Саратовском регионе за последний год, поэтому уход Ситникова на другую должность, это благо и спасение для него. Все в ожидании новой метлы в генеральском мундире.
Генпрокуратура проверит компании производивших фальсификат
У 14 производителей нашли фальсификат молочной продукции
Производители молочной продукции выдавали за натуральные масло и творог фальсификат с растительными жирами, стеринами и запрещенной трансглютаминазой, которых в продуктах быть не должно.
Товары продавались в федеральных сетях «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О'КЕЙ», «Верный», «Семишагофф» и других. Генпрокуратура поручила провести проверки этой продукции на фальсификат. В общественном совете при Роспотребнадзоре просят Минпромторг изъять товар из оборота. Глава совета Олег Павлов обратился в Генпрокуратуру и Минпромторг с просьбой изъять продукцию и наказать производителей. В пресс-службе министерства редакции "Известий" сообщили, что запрос поступил и будет рассмотрен в установленном порядке.
В обращении общественника в ведомства говорится, что по результатам лабораторных исследований в образцах продукции 14 изготовителей обнаружены несоответствия по массовой доле белка, массовой доле жира и/или жирнокислотному составу. Среди них — АО «ТМК «Тверца», ООО «Молпром», АО «Фурмановский гормолзавод», ООО «Вознесенское», ООО «Балтком Юни», ООО «Масжирпром», ООО «Лав Продукт», ООО «Курский сыродельный завод», ООО «Восход», ООО «Горизонт», ООО «Сливочная страна», ООО «Молсбыт», ООО «Милково» и ООО «Мосальский молочный завод».
Образцы приобретались в магазинах «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О'КЕЙ», «Верный», «Семишагофф», «Сезон» и др., отмечает Олег Павлов.
В письмах также говорится, что надзорные органы ранее неоднократно уличали перечисленных производителей в несоблюдении обязательных требований. В период с 2022 года по январь 2025-го названные организации получили от Роспотребнадзора и Россельхознадзора 474 предостережения, из которых не менее 75 — конкретно по фактам и признакам фальсификации продукции. В том числе у этих производителей уже выявляли использование запрещенной в РФ трансглютаминазы, используется для увеличения массы продукции, и стеринов, которые применяются для увеличения срока годности.
«Продуктовые сети сегодня не стремятся самостоятельно отсеивать недобросовестных поставщиков и продолжают закупать у них фальсифицированную продукцию. Это доказывает необходимость принятия регуляторными и правоохранительными органами более решительных мер по пресечению нелегального товарооборота. С учетом изложенного просим вас принять меры по пресечению нарушений и привлечению нарушителей к ответственности», — говорится в документе.
Также в нем предлагается изъять выявленный фальсификат с потребительского рынка.
У 14 производителей нашли фальсификат молочной продукции
Производители молочной продукции выдавали за натуральные масло и творог фальсификат с растительными жирами, стеринами и запрещенной трансглютаминазой, которых в продуктах быть не должно.
Товары продавались в федеральных сетях «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О'КЕЙ», «Верный», «Семишагофф» и других. Генпрокуратура поручила провести проверки этой продукции на фальсификат. В общественном совете при Роспотребнадзоре просят Минпромторг изъять товар из оборота. Глава совета Олег Павлов обратился в Генпрокуратуру и Минпромторг с просьбой изъять продукцию и наказать производителей. В пресс-службе министерства редакции "Известий" сообщили, что запрос поступил и будет рассмотрен в установленном порядке.
В обращении общественника в ведомства говорится, что по результатам лабораторных исследований в образцах продукции 14 изготовителей обнаружены несоответствия по массовой доле белка, массовой доле жира и/или жирнокислотному составу. Среди них — АО «ТМК «Тверца», ООО «Молпром», АО «Фурмановский гормолзавод», ООО «Вознесенское», ООО «Балтком Юни», ООО «Масжирпром», ООО «Лав Продукт», ООО «Курский сыродельный завод», ООО «Восход», ООО «Горизонт», ООО «Сливочная страна», ООО «Молсбыт», ООО «Милково» и ООО «Мосальский молочный завод».
Образцы приобретались в магазинах «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О'КЕЙ», «Верный», «Семишагофф», «Сезон» и др., отмечает Олег Павлов.
В письмах также говорится, что надзорные органы ранее неоднократно уличали перечисленных производителей в несоблюдении обязательных требований. В период с 2022 года по январь 2025-го названные организации получили от Роспотребнадзора и Россельхознадзора 474 предостережения, из которых не менее 75 — конкретно по фактам и признакам фальсификации продукции. В том числе у этих производителей уже выявляли использование запрещенной в РФ трансглютаминазы, используется для увеличения массы продукции, и стеринов, которые применяются для увеличения срока годности.
«Продуктовые сети сегодня не стремятся самостоятельно отсеивать недобросовестных поставщиков и продолжают закупать у них фальсифицированную продукцию. Это доказывает необходимость принятия регуляторными и правоохранительными органами более решительных мер по пресечению нелегального товарооборота. С учетом изложенного просим вас принять меры по пресечению нарушений и привлечению нарушителей к ответственности», — говорится в документе.
Также в нем предлагается изъять выявленный фальсификат с потребительского рынка.
Forwarded from СИЛА В ПРАВДЕ (Сергей Ашихмин)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бродячие собаки опять покусали детей.
Этой проблеме уже, как минимум, два десятка лет и, наконец то, эта тема стала предметом обсуждения депутатов Государственной Думы для принятия мер по искоренению этого зла и наказанию виновных в происходящих трагедиях.
Данной теме были посвящены миллионы публикаций СМИ всей страны на протяжении десятков лет! От беспризорных животных пострадало множество людей и, в особенности , детей.
Особо цинично выглядело решение о стерилизации животных с последующим возвращением их в свободную и бесконтрольную среду обитания среди людей, где никто не был застрахован от их нападения и абсолютно никто не нёс ответственности за последствия нанесение людям физических и моральных увечий!!!
Ну неужели нужно было дожидаться этих страшных трагедий, чтобы принять единственно правильные решения и уберечь людей от таких нелепых страданий в цивилизованном 21-м веке.
Пока муниципальная власть не будет нести ответственность не только за нанесенные животными увечий людям, а и за простое свободное нахождение бродячих животных в населённых пунктах , проблема так и останется не решенной.
Этой проблеме уже, как минимум, два десятка лет и, наконец то, эта тема стала предметом обсуждения депутатов Государственной Думы для принятия мер по искоренению этого зла и наказанию виновных в происходящих трагедиях.
Данной теме были посвящены миллионы публикаций СМИ всей страны на протяжении десятков лет! От беспризорных животных пострадало множество людей и, в особенности , детей.
Особо цинично выглядело решение о стерилизации животных с последующим возвращением их в свободную и бесконтрольную среду обитания среди людей, где никто не был застрахован от их нападения и абсолютно никто не нёс ответственности за последствия нанесение людям физических и моральных увечий!!!
Ну неужели нужно было дожидаться этих страшных трагедий, чтобы принять единственно правильные решения и уберечь людей от таких нелепых страданий в цивилизованном 21-м веке.
Пока муниципальная власть не будет нести ответственность не только за нанесенные животными увечий людям, а и за простое свободное нахождение бродячих животных в населённых пунктах , проблема так и останется не решенной.
Forwarded from СИЛА В ПРАВДЕ (Сергей Ашихмин)
https://prov-telegraf.ru/news/gosduma-dejstvuyushhee-zakonodatelstvo-ne-zashhishhaet-grazhdan-ot-napadenij-bezdomnyix-sobak
Госдума: действующее законодательство не защищает граждан от нападений бездомных собак
Госдума: действующее законодательство не защищает граждан от нападений бездомных собак
prov-telegraf.ru
Госдума: действующее законодательство не защищает граждан от нападений бездомных собак
Володин поручил разработать объективные нормы ради безопасности детей и взрослых
Forwarded from Turpal Saratov (Turpal Khaidarovich Aziev)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания АТХ зарекомендовала себя как надежный партнер, разделяющий стремление к безупречному качеству обслуживания и способный придать новый импульс нашим рыночным амбициям.
Компанию АТХ отличает не только стремление к гармоничному балансу цены и качества, но и редкая гибкость в персонализации партнерских отношений, а также искренняя заинтересованность в постоянном развитии и совершенствовании клиентского сервиса.
Вы можете быть уверены в качестве, цене и профессиональном подходе ко всем клиентам, с которыми мы будем сотрудничать.#🏦 💬 🍆
Компанию АТХ отличает не только стремление к гармоничному балансу цены и качества, но и редкая гибкость в персонализации партнерских отношений, а также искренняя заинтересованность в постоянном развитии и совершенствовании клиентского сервиса.
Вы можете быть уверены в качестве, цене и профессиональном подходе ко всем клиентам, с которыми мы будем сотрудничать.#
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Налоги платят только дураки?
Видимо по такому сценарию и отправилась в банкротство своей фирмы ООО «Техноцентр» (банкротное дело №А57-26250/2022) многогранная в своей предпринимательской деятельности (кому интересно, может посмотреть в интернете) известная саратовская бизнес-леди Светлана Бабкина. Долгие годы она осуществляла разметку дорожного покрытия, но к 2022году «доразмечалась», так как некая московская организация предъявила Бабкиной претензии и подала на банкротство ее фирмы. Ну бывает, что-то пошло не так. Иногда, правда, подобный «финт ушами» проделывают многие недобросовестные предприниматели. Подставляют в банкротство «свою» фирму как кредитора и , с учетом чудовищно мутного арбитражного судопроизводства, дело, как говорится, в «шляпе» и «концы в воду». Все свободны, война закончилась, долги прощаем!
Не беремся оценивать данный случай. Вдруг действительно у Бабкиной засохла краска или пролилась при доставке по бескрайним просторам саратовской области, или что-то еще. И все бы быстренько закончилось, но в реестр кредиторов заявилась налоговая с суммой требований аж на 42 миллиона твердых российских рублей. К счастью Бабкина по совместительству юрист. Она: « Я то здесь при чем? Я всего лишь учредитель, а что там навертело ООО, меня не касается. У меня уставной капитал – стол, стул и банка краски. Можете забрать и больше меня не трогайте!» Увы, в России подобная картина до последнего времени была более, чем распространена. Но, есть нюанс. Директором этой организации, вы удивитесь, была та же Бабкина С.М. Следовательно, она была прекрасно осведомлена о том, что «навертело» ее ООО. И вот теперь первый вопрос: налоговая ведь не с потолка взяла эти цифры, куда деньги делись? Бюджетные, если что. А деньги с большой долей вероятности осели на счетах «обнальных» контор, на так называемых «криминальных площадках» по сокрытию НДС. Таких площадок, кстати, в Саратове по пальцам пересчитать, и, вероятно, налоговая и полиция должны быть осведомлены об их существовании.
Дальше, видимо, Бабкина следует принципу мух (налоги и долги) и котлет ( личные деньги и имущество) отдельно. Отсюда возникает второй вопрос: почему правоохранительные органы не возбуждают уголовное дело по ст.199 (Неуплата налогов в особо крупных размерах) с последующим расследованием связей Бабкиной с «обнальщиками», например? Или 42 миллиона для государства копейки, переживет как-нибудь? И почему налоговая не инициирует до сих пор субсидиарную ответственность Бабкиной в обеих ипостасях (директор и учредитель)? Не могут, не хотят или как-то иначе? Если все так, то действительно - налоги платят только дураки!
И еще. Разметчица Бабкина вместе со своей подругой и директором фирмы «Паритет» , где (вот неожиданность!) Бабкина является учредителем, Ольгой Бородиной засветилась в банкротстве (дело №А57-26046-2022) одиозного конкурсного управляющего и, по совместительству, преступника-рецидивиста Александра Маевского, отбывающего в настоящее время 3-х летний срок за мошенничество в особо крупных размерах. Суть следующая: Бабкина представила в арбитраж долговую расписку от Маевского на сумму 10 млн.рублей , оформленную в 2017 году. Почему-то данный документ она не предъявила в банкротство своей фирмы, дабы уменьшить, к примеру, долг перед государством. Значит, деньги, кстати, без залога и без процентов, раздавать возможность была, а налоги платить не было? Более того, данный экономически невыгодный для Бабкиной займ доброй женщиной был еще и пролонгирован, ну отдаст когда-нибудь, наверное. И вся эта операция по спонсированию Маевского выглядит довольно странно, на наш взгляд, допускаем, что ошибаемся. Аттракцион невиданной щедрости с учетом пролонгации вообще удивляет. По непроверенным данным официальных существенных доходов у Бабкиной на этот момент не наблюдалось, но таки изыскала и отдала «в вечность» с учетом личности Маевского.👇
Видимо по такому сценарию и отправилась в банкротство своей фирмы ООО «Техноцентр» (банкротное дело №А57-26250/2022) многогранная в своей предпринимательской деятельности (кому интересно, может посмотреть в интернете) известная саратовская бизнес-леди Светлана Бабкина. Долгие годы она осуществляла разметку дорожного покрытия, но к 2022году «доразмечалась», так как некая московская организация предъявила Бабкиной претензии и подала на банкротство ее фирмы. Ну бывает, что-то пошло не так. Иногда, правда, подобный «финт ушами» проделывают многие недобросовестные предприниматели. Подставляют в банкротство «свою» фирму как кредитора и , с учетом чудовищно мутного арбитражного судопроизводства, дело, как говорится, в «шляпе» и «концы в воду». Все свободны, война закончилась, долги прощаем!
Не беремся оценивать данный случай. Вдруг действительно у Бабкиной засохла краска или пролилась при доставке по бескрайним просторам саратовской области, или что-то еще. И все бы быстренько закончилось, но в реестр кредиторов заявилась налоговая с суммой требований аж на 42 миллиона твердых российских рублей. К счастью Бабкина по совместительству юрист. Она: « Я то здесь при чем? Я всего лишь учредитель, а что там навертело ООО, меня не касается. У меня уставной капитал – стол, стул и банка краски. Можете забрать и больше меня не трогайте!» Увы, в России подобная картина до последнего времени была более, чем распространена. Но, есть нюанс. Директором этой организации, вы удивитесь, была та же Бабкина С.М. Следовательно, она была прекрасно осведомлена о том, что «навертело» ее ООО. И вот теперь первый вопрос: налоговая ведь не с потолка взяла эти цифры, куда деньги делись? Бюджетные, если что. А деньги с большой долей вероятности осели на счетах «обнальных» контор, на так называемых «криминальных площадках» по сокрытию НДС. Таких площадок, кстати, в Саратове по пальцам пересчитать, и, вероятно, налоговая и полиция должны быть осведомлены об их существовании.
Дальше, видимо, Бабкина следует принципу мух (налоги и долги) и котлет ( личные деньги и имущество) отдельно. Отсюда возникает второй вопрос: почему правоохранительные органы не возбуждают уголовное дело по ст.199 (Неуплата налогов в особо крупных размерах) с последующим расследованием связей Бабкиной с «обнальщиками», например? Или 42 миллиона для государства копейки, переживет как-нибудь? И почему налоговая не инициирует до сих пор субсидиарную ответственность Бабкиной в обеих ипостасях (директор и учредитель)? Не могут, не хотят или как-то иначе? Если все так, то действительно - налоги платят только дураки!
И еще. Разметчица Бабкина вместе со своей подругой и директором фирмы «Паритет» , где (вот неожиданность!) Бабкина является учредителем, Ольгой Бородиной засветилась в банкротстве (дело №А57-26046-2022) одиозного конкурсного управляющего и, по совместительству, преступника-рецидивиста Александра Маевского, отбывающего в настоящее время 3-х летний срок за мошенничество в особо крупных размерах. Суть следующая: Бабкина представила в арбитраж долговую расписку от Маевского на сумму 10 млн.рублей , оформленную в 2017 году. Почему-то данный документ она не предъявила в банкротство своей фирмы, дабы уменьшить, к примеру, долг перед государством. Значит, деньги, кстати, без залога и без процентов, раздавать возможность была, а налоги платить не было? Более того, данный экономически невыгодный для Бабкиной займ доброй женщиной был еще и пролонгирован, ну отдаст когда-нибудь, наверное. И вся эта операция по спонсированию Маевского выглядит довольно странно, на наш взгляд, допускаем, что ошибаемся. Аттракцион невиданной щедрости с учетом пролонгации вообще удивляет. По непроверенным данным официальных существенных доходов у Бабкиной на этот момент не наблюдалось, но таки изыскала и отдала «в вечность» с учетом личности Маевского.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На этом странности не заканчиваются. Подруга Бородина представляет в этом деле интересы вовсе не Бабкиной, а Маевского! Может зря думать, что финансовая состоятельность Бабкиной сомнительна, ее ведь «проверял» конкурсный управляющий Максим Орлянский. И уж совсем неудивительно, что банкротством фирмы Бабкиной занимается, как вы думаете, кто? Ну конечно, Орлянский! Как-то очень тесно переплелись эти граждане, вряд ли это случайность. Может они придумали банкротство Маевского? Ничего утверждать не беремся, всякое бывает.
Редакция обязательно направит официальные запросы в УФНС, ГУВД и Арбитражный суд с просьбой прояснить обстоятельства, изложенные в данной статье.
Редакция обязательно направит официальные запросы в УФНС, ГУВД и Арбитражный суд с просьбой прояснить обстоятельства, изложенные в данной статье.
Forwarded from Сергей Ашихмин
Вольская Кущевка Не везет Вольску на прокуроров. Экскурс в историю. Что изменилось за шесть лет?
Информационное издание "Вольские новости" 2018 год.
"МЕСТЬ ПРОКУРОРА ЧЕРНИКОВА
Сергей Михайлов:
Автору этих строк за свою, более чем 30-летнюю работу в различных СМИ, начиная от газет “Заря Молодежи”, “Саратов”, “Саратовские вести”, и кончая федеральными изданиями “Российская газета “, “Труд”, “Известия”, “ИТАР-ТАСС”, приходилось много раз с писать о работе правоохранительных органов, и в частности, о работе прокуратуры.
С высоты своего журналистского опыта могу авторитетно заявить: сегодняшняя прокуратура, это совсем не та прокуратура, какой она была еще лет 20-30 назад.
Тогда прокуроры работали и “пахали”. Ходили по земле и были близки к проблемам человека. В то время работали еще прокуроры старой, но уже уходящей формации – Макаров, Горшков, Шека, Седов… Потом начали появляться прокуроры формации совершенно иной, “отвечающей духу времени”…
Если 20-30 лет назад прокуроры работали в подлинном понимании этого слова, то теперь прокуроры ”решают вопросы”. В ходу укрепилось слово, всем понятное: “прокурорские”. И это особая и закрытая каста. Да и на работу в органы прокуратуры попасть сегодня, как говорится, простой смертный не сможет ни за что. В основном, в двух случаях: или родственники в прокуратуре или их друзья, или… Любое “или”, как мы знаем, в России решаются за деньги.
И если в 90-х бизнес “крышевали” бандиты, то теперь это делают или “прокурорские, или “менты”, или “конторские”. Это уже давно стало нашей реальностью. Про это даже книги пишут и кино снимают.
Прокуратура из органа надзирающего за соблюдением законности превратилась в орган расправы с неугодными, или с несговорчивыми. В основном, это касается бизнеса.
Раньше, в 90-е отжимали бизнес угрозами и “наездами”, а теперь это делают по “закону”. Прокурорские проверки, прокурорские представления, и иные меры “прокурорского реагирования”. И не придерешься- все по “Закону”!!!
Помню, как в 90-е годы, мне корреспонденту “Саратовских вестей” позвонил один из начальников отдела областной прокуратуры: “Приходи, есть сенсационный материал”. “Сенсационным” материалом оказалась прокурорская проверка аптеки. Понимание, того что скрывалось на самом деле за такими “прокурорскими проверками” пришло уже значительно позже…
Особенно, “свирепствуют” прокуроры на местах, в районах области. А что? Кого бояться? До прокурора области далеко, до Генерального – еще дальше.
Не так давно “Саратовский репортер” написал серию статей о том, как два афериста из Маркса продали фермеру трактор, который находился в аресте у приставов. Особый цинизм заключался в том, что хозяин трактора, находившегося в аресте, - известный саратовский бизнесмен Павел Угланов проживавший когда продавали его трактор… в США!
Тогда, доверчивого фермера из Маркса Василия Михайловича Решетняк очень “красиво” развели. Сначала это сделал местный пристав Найденов, взяв с фермера 270 тысяч, так и не оформив на фермера трактор.
Второй раз “развел” доверчивого фермера уже помощник прокурора Марксовской межрайонной прокуратуры Пригородов. Он пообещал ”решить проблему” , но в итоге, как и пристав Найденов, “кинул” фермера, а трактор хозяина, находившегося в то время в США, продал по поддельным документам другим людям. По фактам, указанным в статье возбуждено уголовное дело.
История эта происходила как раз в то время, когда прокурором Марксовской межрайонной прокуратуры был прокурор Черников. Вот такой ушлый подчиненный работал у прокурора Черникова.
Пригородов теперь работает адвокатом. А сам Черников сегодня является “государевым оком” уже в Вольском районе. Ротация произошла три года назад: в апреля 2015 года, новым прокурором Марксовского района на место Черникова был назначен Гладких,
Информационное издание "Вольские новости" 2018 год.
"МЕСТЬ ПРОКУРОРА ЧЕРНИКОВА
Сергей Михайлов:
Автору этих строк за свою, более чем 30-летнюю работу в различных СМИ, начиная от газет “Заря Молодежи”, “Саратов”, “Саратовские вести”, и кончая федеральными изданиями “Российская газета “, “Труд”, “Известия”, “ИТАР-ТАСС”, приходилось много раз с писать о работе правоохранительных органов, и в частности, о работе прокуратуры.
С высоты своего журналистского опыта могу авторитетно заявить: сегодняшняя прокуратура, это совсем не та прокуратура, какой она была еще лет 20-30 назад.
Тогда прокуроры работали и “пахали”. Ходили по земле и были близки к проблемам человека. В то время работали еще прокуроры старой, но уже уходящей формации – Макаров, Горшков, Шека, Седов… Потом начали появляться прокуроры формации совершенно иной, “отвечающей духу времени”…
Если 20-30 лет назад прокуроры работали в подлинном понимании этого слова, то теперь прокуроры ”решают вопросы”. В ходу укрепилось слово, всем понятное: “прокурорские”. И это особая и закрытая каста. Да и на работу в органы прокуратуры попасть сегодня, как говорится, простой смертный не сможет ни за что. В основном, в двух случаях: или родственники в прокуратуре или их друзья, или… Любое “или”, как мы знаем, в России решаются за деньги.
И если в 90-х бизнес “крышевали” бандиты, то теперь это делают или “прокурорские, или “менты”, или “конторские”. Это уже давно стало нашей реальностью. Про это даже книги пишут и кино снимают.
Прокуратура из органа надзирающего за соблюдением законности превратилась в орган расправы с неугодными, или с несговорчивыми. В основном, это касается бизнеса.
Раньше, в 90-е отжимали бизнес угрозами и “наездами”, а теперь это делают по “закону”. Прокурорские проверки, прокурорские представления, и иные меры “прокурорского реагирования”. И не придерешься- все по “Закону”!!!
Помню, как в 90-е годы, мне корреспонденту “Саратовских вестей” позвонил один из начальников отдела областной прокуратуры: “Приходи, есть сенсационный материал”. “Сенсационным” материалом оказалась прокурорская проверка аптеки. Понимание, того что скрывалось на самом деле за такими “прокурорскими проверками” пришло уже значительно позже…
Особенно, “свирепствуют” прокуроры на местах, в районах области. А что? Кого бояться? До прокурора области далеко, до Генерального – еще дальше.
Не так давно “Саратовский репортер” написал серию статей о том, как два афериста из Маркса продали фермеру трактор, который находился в аресте у приставов. Особый цинизм заключался в том, что хозяин трактора, находившегося в аресте, - известный саратовский бизнесмен Павел Угланов проживавший когда продавали его трактор… в США!
Тогда, доверчивого фермера из Маркса Василия Михайловича Решетняк очень “красиво” развели. Сначала это сделал местный пристав Найденов, взяв с фермера 270 тысяч, так и не оформив на фермера трактор.
Второй раз “развел” доверчивого фермера уже помощник прокурора Марксовской межрайонной прокуратуры Пригородов. Он пообещал ”решить проблему” , но в итоге, как и пристав Найденов, “кинул” фермера, а трактор хозяина, находившегося в то время в США, продал по поддельным документам другим людям. По фактам, указанным в статье возбуждено уголовное дело.
История эта происходила как раз в то время, когда прокурором Марксовской межрайонной прокуратуры был прокурор Черников. Вот такой ушлый подчиненный работал у прокурора Черникова.
Пригородов теперь работает адвокатом. А сам Черников сегодня является “государевым оком” уже в Вольском районе. Ротация произошла три года назад: в апреля 2015 года, новым прокурором Марксовского района на место Черникова был назначен Гладких,
Forwarded from Сергей Ашихмин
ранее, почти 10 лет проработавший прокурором Вольского района. А Черникова из Маркса отправили работать в Вольск.
Не исключено, что марксовские традиции продолжаются и в Вольском районе. Возможно, что когда-нибудь, мы узнаем о каких-нибудь “художествах” подчиненных Черникова уже в Вольском районе. Место не имеет значения.
Тот фермер из Маркса рассказал удивительную историю, в ответ на вопрос корреспондента “Саратовского репортера”, как он мог довериться помощнику прокуратуры, и неужели он не мог предположить, что тот его “кинет”, что в обычных правилах “прокурорских”.
И вот что рассказал тогда Василий Михайлович Решетняк:
” С помощником прокурора Пригородовым я был знаком давно. А познакомились мы так. Как-то я зашел в здание прокуратуры Маркса. У меня были тогда проблемы и я хотел попасть на примем к прокурору Черникову. Смотрю – в коридоре какой-то парень о чем-то возбужденно и громко говорит на всю прокуратуру. Думаю – ну, видимо, человек крутой и серьезный, раз так в здании прокуратуры себя ведет свободно.
И вдруг он сам ко мне подходит и спрашивает, кто я и зачем пришел, какие проблемы… Это и был Пригородов, помощник Черникова. А потом этот Пригородов сказал, что тут работает и может решить любой вопрос. Я обрисовал в двух словах суть дела. Он и говорит – мол, давай двести штук и твою проблему решиу, потому что все остальные тут гребут сами под себя, начиная с Черникова”… ”Двести штук” доверчивый фермер дал, но проблему тогда помощник прокурора, как вы видимо, уже догадываетесь, не решил…”
Что касается Черникова, то автору этих строк не раз приходилось упоминать его фамилию в своих статьях.
Это и история со строительством в Вольске торгово-развлекательного комплекса в непосредственной близости с историческим зданием, находящимся под охраной государства. Когда началось строительство Центра в нескольких метрах от этого здания – прокурор Черников, как говорится, воды в рот набрал и никак не реагировал должным образом.
Много раз мы писали и об ужасающей экологической обстановке в Вольске, о нарушении трудового законодательства на цементном заводе “Холсим”. В ответ от прокурора Черникова – все хорошо и все в порядке. Воздух в Вольске чистый и права рабочих не нарушаются.
Писали мы и о гибели подростка в заброшенном карьере, когда тот утонул в болоте карьера. И тут все было хорошо и от прокурора Черникова пришел в редакцию ответ, что все в порядке, что карьер заброшен, и что цементный завод “Холсим” тут ни при чем…
Про массовые нарушения на выборах различных уровней в Вольске и говорить даже не стоит: понятно, на чьей стороне был прокурор Черников. Писали мы много раз и о запросах депутата Саратовской областной думы по поводу некачественного ремонта сельских школ…
Видимо, очень неуютно было прокурору Черникову после таких запросов депутата Дерябина, и ему приходилось “выкручиваться”, и давать такие “правильные” ответы, которые бы устраивали и прокуратуру области, и “заинтересованные структуры”, и местных чиновников, и лично господина Пивоварова, остающегося негласным куратором и “решалой” в Вольском районе…
Возможно, что с тех самых пор, у прокурора Черникова и “вырос” на Дерябина “большой зуб”. И кто знает, быть может, “зубная боль” у прокурора Черникова прошла бы, да тут подвернулся удобный случай, которым грех было бы не воспользоваться!
Это трагедия в Кемерово, в “Зимней вишне”, и последовавшие за ней, как обычно бывает в России после такого преступного головотяпства – массовые проверки всех ТЦ в России.
Как можно было упустить прокурору Черникову такой прекрасный повод и не вспомнить о Дерябине, о его Торговом центре в самом центре Вольска, и под этим предлогом вполне легально не ” замордовать” проверками его бизнес!
Такой прыти и такого усердия со стороны прокурора Черникова мы не припомним ни тогда, когда с нарушением Закона строился ТЦ в центре Вольска, ни тогда, когда шли массовые нарушения во время выборов в селе Терса, ни тогда, когда шло повальное, наглое и циничное нарушение закона во время, так называемых праймериз “Един
Не исключено, что марксовские традиции продолжаются и в Вольском районе. Возможно, что когда-нибудь, мы узнаем о каких-нибудь “художествах” подчиненных Черникова уже в Вольском районе. Место не имеет значения.
Тот фермер из Маркса рассказал удивительную историю, в ответ на вопрос корреспондента “Саратовского репортера”, как он мог довериться помощнику прокуратуры, и неужели он не мог предположить, что тот его “кинет”, что в обычных правилах “прокурорских”.
И вот что рассказал тогда Василий Михайлович Решетняк:
” С помощником прокурора Пригородовым я был знаком давно. А познакомились мы так. Как-то я зашел в здание прокуратуры Маркса. У меня были тогда проблемы и я хотел попасть на примем к прокурору Черникову. Смотрю – в коридоре какой-то парень о чем-то возбужденно и громко говорит на всю прокуратуру. Думаю – ну, видимо, человек крутой и серьезный, раз так в здании прокуратуры себя ведет свободно.
И вдруг он сам ко мне подходит и спрашивает, кто я и зачем пришел, какие проблемы… Это и был Пригородов, помощник Черникова. А потом этот Пригородов сказал, что тут работает и может решить любой вопрос. Я обрисовал в двух словах суть дела. Он и говорит – мол, давай двести штук и твою проблему решиу, потому что все остальные тут гребут сами под себя, начиная с Черникова”… ”Двести штук” доверчивый фермер дал, но проблему тогда помощник прокурора, как вы видимо, уже догадываетесь, не решил…”
Что касается Черникова, то автору этих строк не раз приходилось упоминать его фамилию в своих статьях.
Это и история со строительством в Вольске торгово-развлекательного комплекса в непосредственной близости с историческим зданием, находящимся под охраной государства. Когда началось строительство Центра в нескольких метрах от этого здания – прокурор Черников, как говорится, воды в рот набрал и никак не реагировал должным образом.
Много раз мы писали и об ужасающей экологической обстановке в Вольске, о нарушении трудового законодательства на цементном заводе “Холсим”. В ответ от прокурора Черникова – все хорошо и все в порядке. Воздух в Вольске чистый и права рабочих не нарушаются.
Писали мы и о гибели подростка в заброшенном карьере, когда тот утонул в болоте карьера. И тут все было хорошо и от прокурора Черникова пришел в редакцию ответ, что все в порядке, что карьер заброшен, и что цементный завод “Холсим” тут ни при чем…
Про массовые нарушения на выборах различных уровней в Вольске и говорить даже не стоит: понятно, на чьей стороне был прокурор Черников. Писали мы много раз и о запросах депутата Саратовской областной думы по поводу некачественного ремонта сельских школ…
Видимо, очень неуютно было прокурору Черникову после таких запросов депутата Дерябина, и ему приходилось “выкручиваться”, и давать такие “правильные” ответы, которые бы устраивали и прокуратуру области, и “заинтересованные структуры”, и местных чиновников, и лично господина Пивоварова, остающегося негласным куратором и “решалой” в Вольском районе…
Возможно, что с тех самых пор, у прокурора Черникова и “вырос” на Дерябина “большой зуб”. И кто знает, быть может, “зубная боль” у прокурора Черникова прошла бы, да тут подвернулся удобный случай, которым грех было бы не воспользоваться!
Это трагедия в Кемерово, в “Зимней вишне”, и последовавшие за ней, как обычно бывает в России после такого преступного головотяпства – массовые проверки всех ТЦ в России.
Как можно было упустить прокурору Черникову такой прекрасный повод и не вспомнить о Дерябине, о его Торговом центре в самом центре Вольска, и под этим предлогом вполне легально не ” замордовать” проверками его бизнес!
Такой прыти и такого усердия со стороны прокурора Черникова мы не припомним ни тогда, когда с нарушением Закона строился ТЦ в центре Вольска, ни тогда, когда шли массовые нарушения во время выборов в селе Терса, ни тогда, когда шло повальное, наглое и циничное нарушение закона во время, так называемых праймериз “Един
Forwarded from Сергей Ашихмин
ой России” во время избирательной кампании в Саратовскую областную думу…
О том, как сегодня прокурорские и прочие проверяющие структуры “наезжают” на бизнес Дерябина и не только на его бизнес под предлогом приведения работы этого бизнеса в “соответствие с законом” мы обязательно расскажем в следующих наших выпусках. С документами и аргументами в руках.
Заметим при этом, что Дерябин и Черников это не два мужика, где-нибудь в подворотне или на улице, которые взялись выяснять между собой отношения. Это вполне серьезные люди: один обличен властью и полномочиями от имени государства. Это прокурор Черников. Другой- это крупный и успешный бизнесмен, который платит налоги в местный бюджет от работы своего бизнеса. Это Дерябин.
Поэтому, если появилось желание у прокурора Черникова “отомстить” бизнесмену Дерябину, “наехать” на его успешный и приносящий в местную казну налоги, бизнес, то это можно сделать в нерабочее время, когда Черников не обличен властью прокурора.
Все остальные действия со стороны прокурора Черникова по отношению к бизнесу Дерябина, можно расценивать как умышленные неправомерные действия с превышением должностных полномочий, имеющие цель мести и иные цели…
Полаем, что в связи с этим, прокурору Черникову, было бы уместно, в контексте происходящих сегодня событий вокруг ТЦ “Вольский” напомнить и о статье 139.1. УК РФ “Преследование граждан за критику”:
“Умышленное ущемление должностным лицом прав и охраняемых законом интересов гражданина, связанное с преследованием его за подачу в установленном порядке предложений, заявлений, жалоб, либо за содержащуюся в них критику, а равно за выступление с критикой в иной форме наказывается штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда или увольнением от должности. Те же действия, причинившие существенный вред правам и охраняемым законом интересам гражданина, наказываются лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на срок от одного года до двух лет, или увольнением от должности”.
Мы уже написали выше, что прокуроры в районах Саратовской области чувствуют себя некими “князьками”, а к вверенному им району, на территории которого они обязаны следить за соблюдением законности, некоторые из таких “прокуроров – князьков” относятся, как к своей личной “вотчине” и “княжеству”.
Однако, не все так запущено, как может показаться на первый взгляд, и есть соответствующие органы, которые наблюдают за работой прокуроров. И не только наблюдают день и ночь, а еще проводят и немалую работу в этом направлении. В самое ближайшее время мы увидим вполне конкретные результаты такой работы в двух районах Саратовской области…
Р.S. Много лет назад, автор этих строк Сергей Михайлов, работая собственным корреспондентом по Саратовской области правительственной газеты “Российская газета”, опубликовал на ее страницах большую статью “Охота на прокурора”. В ней автор встал на защиту прокурора Саратовской области Бондара, который тогда объявил “войну” губернатору Аяцкову, и которому тогда грозил вполне реальный срок. Прокурора Бондара губернатор Аяцков пытался “прессовать” на всех эшелонах власти, и даже ему, человеку далеко не слабому, требовалась защита в публичной плоскости, в том числе и в правительственной газете. Что и было сделано.
Между той статьей “Охота на прокурора” и этой- ” Вольск: месть прокурора Черникова” лежит более 20 лет.
Тогда “охотились” на прокуроров и они были неугодны и неудобны для власти. Времена изменились и стали иными: сегодня прокуроры сами “охотятся” , а если это им надо – мстят при каждом удобном случае тем, кто стал для них неугодным и неудобным…"
О том, как сегодня прокурорские и прочие проверяющие структуры “наезжают” на бизнес Дерябина и не только на его бизнес под предлогом приведения работы этого бизнеса в “соответствие с законом” мы обязательно расскажем в следующих наших выпусках. С документами и аргументами в руках.
Заметим при этом, что Дерябин и Черников это не два мужика, где-нибудь в подворотне или на улице, которые взялись выяснять между собой отношения. Это вполне серьезные люди: один обличен властью и полномочиями от имени государства. Это прокурор Черников. Другой- это крупный и успешный бизнесмен, который платит налоги в местный бюджет от работы своего бизнеса. Это Дерябин.
Поэтому, если появилось желание у прокурора Черникова “отомстить” бизнесмену Дерябину, “наехать” на его успешный и приносящий в местную казну налоги, бизнес, то это можно сделать в нерабочее время, когда Черников не обличен властью прокурора.
Все остальные действия со стороны прокурора Черникова по отношению к бизнесу Дерябина, можно расценивать как умышленные неправомерные действия с превышением должностных полномочий, имеющие цель мести и иные цели…
Полаем, что в связи с этим, прокурору Черникову, было бы уместно, в контексте происходящих сегодня событий вокруг ТЦ “Вольский” напомнить и о статье 139.1. УК РФ “Преследование граждан за критику”:
“Умышленное ущемление должностным лицом прав и охраняемых законом интересов гражданина, связанное с преследованием его за подачу в установленном порядке предложений, заявлений, жалоб, либо за содержащуюся в них критику, а равно за выступление с критикой в иной форме наказывается штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда или увольнением от должности. Те же действия, причинившие существенный вред правам и охраняемым законом интересам гражданина, наказываются лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на срок от одного года до двух лет, или увольнением от должности”.
Мы уже написали выше, что прокуроры в районах Саратовской области чувствуют себя некими “князьками”, а к вверенному им району, на территории которого они обязаны следить за соблюдением законности, некоторые из таких “прокуроров – князьков” относятся, как к своей личной “вотчине” и “княжеству”.
Однако, не все так запущено, как может показаться на первый взгляд, и есть соответствующие органы, которые наблюдают за работой прокуроров. И не только наблюдают день и ночь, а еще проводят и немалую работу в этом направлении. В самое ближайшее время мы увидим вполне конкретные результаты такой работы в двух районах Саратовской области…
Р.S. Много лет назад, автор этих строк Сергей Михайлов, работая собственным корреспондентом по Саратовской области правительственной газеты “Российская газета”, опубликовал на ее страницах большую статью “Охота на прокурора”. В ней автор встал на защиту прокурора Саратовской области Бондара, который тогда объявил “войну” губернатору Аяцкову, и которому тогда грозил вполне реальный срок. Прокурора Бондара губернатор Аяцков пытался “прессовать” на всех эшелонах власти, и даже ему, человеку далеко не слабому, требовалась защита в публичной плоскости, в том числе и в правительственной газете. Что и было сделано.
Между той статьей “Охота на прокурора” и этой- ” Вольск: месть прокурора Черникова” лежит более 20 лет.
Тогда “охотились” на прокуроров и они были неугодны и неудобны для власти. Времена изменились и стали иными: сегодня прокуроры сами “охотятся” , а если это им надо – мстят при каждом удобном случае тем, кто стал для них неугодным и неудобным…"