Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Из стран Ближнего востока более 16 тысяч добровольцев готовы приехать для помощи ДНР и ЛНР — Шойгу
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сохранить на случай переговоров с нашими украинскими партнёрами
В общем, основанная украинцем Голушко Федеральная Служба Безопасности является, мягко говоря, некомпетентной, если не сказать больше.
Вынесем за скобки историю с позорно провалившимися попытками отравления Навального или Скрипаля. Поговорим об Украине.
Сегодня прошла информация, что руководителя и зама (замов?) 5-го отделения отправили под домашний арест в связи, как говорят, провалившейся работой на Украине.
Я активно слежу за украинской политикой и настроениями в обществе уже много лет и замечу, что провалить работу по Украине можно было только намеренно.
На Украине более 7 лет идёт военная антирусская пропаганда. То, что мы видим сейчас, лишь её горячая фаза. С февраля 2014 украинские телеканалы ежедневно рассказывают об «ужасных врагах москалях», об убитых на Донбассе москалями героях Украины и так далее. Каждый день на протяжении многих лет из каждого утюга. Это влияет на общество очень сильно. Как это можно было не учесть?
На Украине просто-напросто отсутствуют пророссийские СМИ. Даже те 3 канала, которые Зеленский закрыл, были просто оппозиционными, а не пророссийскими. Нет крупных каналов в ТГ, на Ютубе или сетки в Инстаграм. Нет вообще НИЧЕГО.
Всё больше пророссийски настроенных граждан Украины в условиях информационного вакуума и отсутствия пророссийского политического лидера занимают проукраинскую сторону.
Хочу заметить ещё одну очень важную вещь. Ни один мэр крупного города, ни один губернатор не встал на сторону России. И дело не только в том, что таких сразу отстреливает СБУ. Получается, что занявших сторону России политиков и чиновников не способна защитить ФСБ.
Занявших пророссийскую сторону среди депутатов Верховной Рады — пара фриков типа Кивы.
Бывшие члены «пророссийской» Партии Регионов (ныне ОПЗЖ) уже чуть ли не в полном составе призывают украинцев вступать в ряды территориальной обороны и готовиться к войне с москалями.
«Кум Путина» Виктор Медведчук, находившийся под домашним арестом, куда-то «пропал». Говорят, вывезен в Белоруссию. Возможно, находится под опекой ФСБ. Дошло до того, что Медведчука спешно пришлось менять на Януковича, то есть ситуация патовая.
На самого Медведчука была возложена функция пророссийского лидера. По разным оценкам Кремль за 7 лет выделил ему из разных источников порядка $5 млрд (через него, например, вели нефтяной бизнес с Украиной). Это ни к чему позитивному не привело.
Ужасающая степень холтуры, предательства и непрофессионализма.
Вынесем за скобки историю с позорно провалившимися попытками отравления Навального или Скрипаля. Поговорим об Украине.
Сегодня прошла информация, что руководителя и зама (замов?) 5-го отделения отправили под домашний арест в связи, как говорят, провалившейся работой на Украине.
Я активно слежу за украинской политикой и настроениями в обществе уже много лет и замечу, что провалить работу по Украине можно было только намеренно.
На Украине более 7 лет идёт военная антирусская пропаганда. То, что мы видим сейчас, лишь её горячая фаза. С февраля 2014 украинские телеканалы ежедневно рассказывают об «ужасных врагах москалях», об убитых на Донбассе москалями героях Украины и так далее. Каждый день на протяжении многих лет из каждого утюга. Это влияет на общество очень сильно. Как это можно было не учесть?
На Украине просто-напросто отсутствуют пророссийские СМИ. Даже те 3 канала, которые Зеленский закрыл, были просто оппозиционными, а не пророссийскими. Нет крупных каналов в ТГ, на Ютубе или сетки в Инстаграм. Нет вообще НИЧЕГО.
Всё больше пророссийски настроенных граждан Украины в условиях информационного вакуума и отсутствия пророссийского политического лидера занимают проукраинскую сторону.
Хочу заметить ещё одну очень важную вещь. Ни один мэр крупного города, ни один губернатор не встал на сторону России. И дело не только в том, что таких сразу отстреливает СБУ. Получается, что занявших сторону России политиков и чиновников не способна защитить ФСБ.
Занявших пророссийскую сторону среди депутатов Верховной Рады — пара фриков типа Кивы.
Бывшие члены «пророссийской» Партии Регионов (ныне ОПЗЖ) уже чуть ли не в полном составе призывают украинцев вступать в ряды территориальной обороны и готовиться к войне с москалями.
«Кум Путина» Виктор Медведчук, находившийся под домашним арестом, куда-то «пропал». Говорят, вывезен в Белоруссию. Возможно, находится под опекой ФСБ. Дошло до того, что Медведчука спешно пришлось менять на Януковича, то есть ситуация патовая.
На самого Медведчука была возложена функция пророссийского лидера. По разным оценкам Кремль за 7 лет выделил ему из разных источников порядка $5 млрд (через него, например, вели нефтяной бизнес с Украиной). Это ни к чему позитивному не привело.
Ужасающая степень холтуры, предательства и непрофессионализма.
Forwarded from Crypta Platonica
Современная философия сама сделала работу по собственному уничтожению. Её больше нет, она рассуждает о своем отсутствии: отсутствии метафизики, отсутствии человека, отсутствии Бога. "Ну и отсутствуйте себе на здоровье". Преподавание философии почти повсеместно стало иллюзорным, призрачным: в плохоньких университетах сидят "ценители культуры", относящиеся к философскому наследию как к экспонату, на который надо показывать пальцем и протирать от пыли; в университетах же хороших музейные экскурсии заменяют на перформанс "как философствуют на Западе": заслуженные PhD России соревнуются, кто изобразит западное преподавание наиболее правдиво; у них есть всамделишные указки, доски, аудитории, и они даже умеют "рассуждать на тему", как никто другой выбирая наиболее пикантные пассажи западных философов. Всё это тень теней.
Судя по личному опыту, никакое философствование невозможно и на самом Западе, потому что о некоторых вещах рассуждать просто нельзя, а если можно, нельзя делать определенные выводы, точнее, выводы делать можно и нужно, но только не какие угодно, а исключительно определенные. Безо всяких разговоров о существующих на то причинах, это закабаляет ум, ставит в нем блоки, а ведь философское мышление осуществляется только там и тогда, где эти блоки снимаются. И сама философия в одном из своих свойств — это и есть снятие определенных блоков, зажимов, протаптывание принципиально новых мыслительных троп. Всего этого нет или стремительно исчезает.
И вот, в итоге образованный — по крайней мере, сносно — человек оказывается чем-то вроде чистой доски; свободные искусства касались его ума, но только как смутные воспоминания с университетской скамьи. Он живет "как есть", думает как думается, любит как любится. Простой и простая. Подпорченный или, правильней сказать, постоянно портящийся разными идеологическими вливаниями, советами всяких мастридеров, но также легко от них избавляющийся, подобно ручью, в который льют краску. Сегодня он услышал, что нужно всегда идти вперед, завтра прочел, что в этом безумном мире надо остановиться, замедлиться и вообще "не идти на поводу". Сегодня так, завтра эдак. В общем, "жизнь идет".
Это хорошо. В этой изменчивости, гибкости и простоте — залог духовного здоровья. Тленность тысячи и одного глупого мнения не переходит в тлетворность, поскольку они друг друга заглушают, не позволяя ни одному из своей братии надолго остаться в душе.
Это хорошо, поскольку позволяет душе обратиться к тому, что для нее и ради нее только и создавалось — к античной философии. Мало того — на этом она может и остановиться. Остальное просто не нужно. Положим, засесть за чтение нравственных писем к Луцилию, узнать там, как выбирать себе друзей. Найдя новых друзей или откопав старых, пойти с ними в парк, сесть на траву, смотря на деревья, слушая ветер и наблюдая за людьми, порассуждать о том, что такое красота; в чем состоит благо для дерева, в чем для летящей мимо птицы, а в чем — для человека; послушать, что об этом думают друзья, поспорить, дойти до общей истины. Попеть песни под гитару, выпить вина. После прогулки прийти домой и найти, рассуждали ли об этом древние. Удивленно обнаружить, что рассуждения во многом схожие — потому что простое походит на простое.
Наивно? Я, специалист в своем деле — и пойти в парк "вот так", сесть и поговорить? "Ничего плохого в парке нет, но ведь все не так просто". Но остановимся: не так просто — это как? Чем это таким мы заняты в свободное время? Делать вид, что жизнь в дурной бесконечности информации имеет смысл — это не наивно? И не находимся ли мы в простоте и глупости давно и безвылазно? Смущение от простоты связано с тем, что простым быть страшно. Простой человек — глупый, а мы ведь все должны быть умными и как бы что ли серьезными. Это глубокое заблуждение. Быть простыми — смело, благородно и просто хорошо. И, главное, это никем не запрещено — как не запрещено в пылу разговора подойти к незнакомке и спросить, считает ли она, что смысл и благо для птицы в том, чтобы летать.
Скоро весна, и ковидных ограничений уже нет. Попробуйте.
Судя по личному опыту, никакое философствование невозможно и на самом Западе, потому что о некоторых вещах рассуждать просто нельзя, а если можно, нельзя делать определенные выводы, точнее, выводы делать можно и нужно, но только не какие угодно, а исключительно определенные. Безо всяких разговоров о существующих на то причинах, это закабаляет ум, ставит в нем блоки, а ведь философское мышление осуществляется только там и тогда, где эти блоки снимаются. И сама философия в одном из своих свойств — это и есть снятие определенных блоков, зажимов, протаптывание принципиально новых мыслительных троп. Всего этого нет или стремительно исчезает.
И вот, в итоге образованный — по крайней мере, сносно — человек оказывается чем-то вроде чистой доски; свободные искусства касались его ума, но только как смутные воспоминания с университетской скамьи. Он живет "как есть", думает как думается, любит как любится. Простой и простая. Подпорченный или, правильней сказать, постоянно портящийся разными идеологическими вливаниями, советами всяких мастридеров, но также легко от них избавляющийся, подобно ручью, в который льют краску. Сегодня он услышал, что нужно всегда идти вперед, завтра прочел, что в этом безумном мире надо остановиться, замедлиться и вообще "не идти на поводу". Сегодня так, завтра эдак. В общем, "жизнь идет".
Это хорошо. В этой изменчивости, гибкости и простоте — залог духовного здоровья. Тленность тысячи и одного глупого мнения не переходит в тлетворность, поскольку они друг друга заглушают, не позволяя ни одному из своей братии надолго остаться в душе.
Это хорошо, поскольку позволяет душе обратиться к тому, что для нее и ради нее только и создавалось — к античной философии. Мало того — на этом она может и остановиться. Остальное просто не нужно. Положим, засесть за чтение нравственных писем к Луцилию, узнать там, как выбирать себе друзей. Найдя новых друзей или откопав старых, пойти с ними в парк, сесть на траву, смотря на деревья, слушая ветер и наблюдая за людьми, порассуждать о том, что такое красота; в чем состоит благо для дерева, в чем для летящей мимо птицы, а в чем — для человека; послушать, что об этом думают друзья, поспорить, дойти до общей истины. Попеть песни под гитару, выпить вина. После прогулки прийти домой и найти, рассуждали ли об этом древние. Удивленно обнаружить, что рассуждения во многом схожие — потому что простое походит на простое.
Наивно? Я, специалист в своем деле — и пойти в парк "вот так", сесть и поговорить? "Ничего плохого в парке нет, но ведь все не так просто". Но остановимся: не так просто — это как? Чем это таким мы заняты в свободное время? Делать вид, что жизнь в дурной бесконечности информации имеет смысл — это не наивно? И не находимся ли мы в простоте и глупости давно и безвылазно? Смущение от простоты связано с тем, что простым быть страшно. Простой человек — глупый, а мы ведь все должны быть умными и как бы что ли серьезными. Это глубокое заблуждение. Быть простыми — смело, благородно и просто хорошо. И, главное, это никем не запрещено — как не запрещено в пылу разговора подойти к незнакомке и спросить, считает ли она, что смысл и благо для птицы в том, чтобы летать.
Скоро весна, и ковидных ограничений уже нет. Попробуйте.
Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси переняла стиль своего президента, недавно назвавшего украинцев «иранцами», и рассказала, как 50 минут пообщалась с Зеленским — хотя он вряд ли был в восторге от того, что она не может запомнить ни название страны, ни его фамилию.
«Мои первые комментарии сегодня были вот о чём: «Слава Ухани». Это центральная вещь в том, о чём мы говорим. Люди умирают. Я провела 50 минут в беседе с президентом Кевенским накануне», — сказала Нэнси Пелоси.
«Мои первые комментарии сегодня были вот о чём: «Слава Ухани». Это центральная вещь в том, о чём мы говорим. Люди умирают. Я провела 50 минут в беседе с президентом Кевенским накануне», — сказала Нэнси Пелоси.
Джен Псаки собрала на zoom-конференцию 30 звезд TikTok и проинформировала их о том, что именно нужно говорить при обсуждении целей США на Украине.