В преддверии краха
«Коллективный Запад» опасается, что крах крупных региональных банков приведёт к кредитному кризису. Власти по всему миру находятся в состоянии «повышенной готовности» из-за грядущего кредитного кризиса. Политики пытаются успокоить инвесторов и доказать миру, что крупные банки готовы к современным вызовам.
Главы ФРС и ЕЦБ уверяют, что экономический кризис помогает «коллективному Западу» сплотиться. По их мнению, ещё рано оценивать урон, нанесённый мировой экономике крахом американских банков и слиянием европейских, что привело к падению стоимости евро по отношению к доллару. Между тем, в 2022 году активы американских банков снизились на $600 млрд.
Однако, политиков не смущает тот факт, что вкладчики и инвесторы стремятся вывести свои финансы из проблемных кредитных организаций. Вместо этого заявляется, что стресс необходим для мировой экономики, поскольку это помогает добиться более низкого роста инфляции.
На данный момент под пристальным вниманием инвесторов находится крупнейший немецкий банк «Deutsche Bank», акции которого упали на 8,5%, что привело к росту стоимости страхования его облигаций. Этот факт в очередной раз поднимает вопрос о повышении процентных ставок для борьбы с инфляцией. Аналитики уверены, что ФРС и ЕЦБ должны сделать совместное заявление, что любое повышение процентных ставок исключено и то, что это может привести к усугублению мирового кризиса.
Банковский кризис рискует дополнительно расколоть ряды «коллективного Запада». Политики и банкиры пытаются сдержать инфляцию, а также собственную валюту, которая за последние дни упала в цене. Главные зачинщики кризиса – США и ФРС начали процесс повышения процентных ставок и запуска программ экстренного кредитования, что противоречит желанию европейских «коллег», которым необходима поддержка от «заокеанских партнёров».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
«Коллективный Запад» опасается, что крах крупных региональных банков приведёт к кредитному кризису. Власти по всему миру находятся в состоянии «повышенной готовности» из-за грядущего кредитного кризиса. Политики пытаются успокоить инвесторов и доказать миру, что крупные банки готовы к современным вызовам.
Главы ФРС и ЕЦБ уверяют, что экономический кризис помогает «коллективному Западу» сплотиться. По их мнению, ещё рано оценивать урон, нанесённый мировой экономике крахом американских банков и слиянием европейских, что привело к падению стоимости евро по отношению к доллару. Между тем, в 2022 году активы американских банков снизились на $600 млрд.
Однако, политиков не смущает тот факт, что вкладчики и инвесторы стремятся вывести свои финансы из проблемных кредитных организаций. Вместо этого заявляется, что стресс необходим для мировой экономики, поскольку это помогает добиться более низкого роста инфляции.
На данный момент под пристальным вниманием инвесторов находится крупнейший немецкий банк «Deutsche Bank», акции которого упали на 8,5%, что привело к росту стоимости страхования его облигаций. Этот факт в очередной раз поднимает вопрос о повышении процентных ставок для борьбы с инфляцией. Аналитики уверены, что ФРС и ЕЦБ должны сделать совместное заявление, что любое повышение процентных ставок исключено и то, что это может привести к усугублению мирового кризиса.
Банковский кризис рискует дополнительно расколоть ряды «коллективного Запада». Политики и банкиры пытаются сдержать инфляцию, а также собственную валюту, которая за последние дни упала в цене. Главные зачинщики кризиса – США и ФРС начали процесс повышения процентных ставок и запуска программ экстренного кредитования, что противоречит желанию европейских «коллег», которым необходима поддержка от «заокеанских партнёров».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Африканское турне Белого Дома
США отправили Камалу Харрис в Африку. За три дня она посетит Гану, Танзанию и Замбию. Администрация Байдена пытается устроить разворот США в сторону Африки. Однако момент для этого может быть уже упущен.
За последние 15 лет товарооборот США и Африки сократился почти на половину. Африканские рынки стремительно занимает Китай - уже ставший основным партнёром для большинства стран континента. В Африке активизировалась и Россия - поставляя удобрения, продовольствие и оружия. Позиции же западных стран - Франции и США - в Африке ослабевают.
В декабре на Африканском саммите в Вашингтоне было обещано выделить континенту 55 миллиардов долларов - в основном на продовольственную безопасность и “зелёную энергетику”. Однако их пообещали на три года - и, разделив на 54 страны, получается совсем мало.
Для сравнения - за один прошлый год товарооборот Китая и Африки достиг рекордных 282 миллиардов долларов. Очевидно, что совсем без боя сдавать Африку Китаю США не хотят. Но предложить что-либо сопоставимое континенту Вашингтон не способен.
Поэтому пока США в основном наращивают свой военный контингент в Африке - стремясь там удержаться если не деньгами, то хотя бы силой. И предлагают африканцам сотрудничать как бы не в ущерб отношениям с Китаем и Россией. Хотя одновременно с этим Конгресс угрожает последствиями африканским странам, которые не следуют в русле санкционной политики Запада.
Для самой Харрис поездка в Африку - попытка напомнить о себе и показать африканцам, что у них якобы есть союзник в лице темнокожей женщины в Белом доме. Впрочем, даже в США эта культурная повестка уже не работает - учитывая низкие рейтинги Харрис, что уж говорить про Африку.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
США отправили Камалу Харрис в Африку. За три дня она посетит Гану, Танзанию и Замбию. Администрация Байдена пытается устроить разворот США в сторону Африки. Однако момент для этого может быть уже упущен.
За последние 15 лет товарооборот США и Африки сократился почти на половину. Африканские рынки стремительно занимает Китай - уже ставший основным партнёром для большинства стран континента. В Африке активизировалась и Россия - поставляя удобрения, продовольствие и оружия. Позиции же западных стран - Франции и США - в Африке ослабевают.
В декабре на Африканском саммите в Вашингтоне было обещано выделить континенту 55 миллиардов долларов - в основном на продовольственную безопасность и “зелёную энергетику”. Однако их пообещали на три года - и, разделив на 54 страны, получается совсем мало.
Для сравнения - за один прошлый год товарооборот Китая и Африки достиг рекордных 282 миллиардов долларов. Очевидно, что совсем без боя сдавать Африку Китаю США не хотят. Но предложить что-либо сопоставимое континенту Вашингтон не способен.
Поэтому пока США в основном наращивают свой военный контингент в Африке - стремясь там удержаться если не деньгами, то хотя бы силой. И предлагают африканцам сотрудничать как бы не в ущерб отношениям с Китаем и Россией. Хотя одновременно с этим Конгресс угрожает последствиями африканским странам, которые не следуют в русле санкционной политики Запада.
Для самой Харрис поездка в Африку - попытка напомнить о себе и показать африканцам, что у них якобы есть союзник в лице темнокожей женщины в Белом доме. Впрочем, даже в США эта культурная повестка уже не работает - учитывая низкие рейтинги Харрис, что уж говорить про Африку.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Что с наступлением?
В последнее время складывается впечатление, что заявленное контрнаступление откладывается или даже отменяется. Не зря об этом в эфире канала LRT Television заявил экс-советник Офиса Президента Алексей Арестович.
По его мнению, украинское наступление обернется огромными потерями, если Запад не предоставит ВСУ дальнобойные ракеты. «Если мы будем иметь такие средства, то сможем успешно наступать даже не очень подготовленными войсками. В противном случае даже подготовленная пехота будет лить море крови», – сказал он.
При этом, по словам Арестовича, на данный момент о поставках дальнобойного вооружения речь не идет, а может идти лишь о принятии новых решений на июльском саммите НАТО в Вильнюсе. «По всей видимости, готовящееся контрнаступление не будет последним, поэтому нам нужна будет помощь для следующего», – добавил экс-советник ОПУ.
Есть также мнение, что США осознали, что для них контрнаступление несёт дополнительные риски не зависимо от его исхода. Так, если ВСУ потерпят неудачу, то войска РФ перейдут в контратаку и на плечах контрнаступающих смогут захватить больше территории Украины. В мире это будет выглядеть как поражение глобального Запада, в другом случае если ВСУ удастся перерезать сухопутный коридор в Крым, то Зеленский захочет ещё больше оружия. В этом случае возникает прямая угроза Крыму. А мы помним, что США запрещают применение ВСУ оружия американского производства по территории полуострова.
В этих условиях демократам тогда придётся выходить на выборы на фоне новых военных трат на украинскую войну. Тогда не исключается, что Китай начнёт оказывать поддержку РФ. То, что поражение РФ в войне не устроит КНР после визита Си в Москву очевидно всем.
Таким образом, оба исхода контрнаступления сулят для США неприемлемую эскалацию, которую они стремятся избежать.
За последнее время Банковая уже не в первый раз перекладывает ответственность за наступление на западных партнёров, а это значит, что есть вариант на то, что контрнаступление вообще не состоится, и есть шанс на то, что стороны перейдут к негласному перемирию. И здесь нельзя исключать всё тех же результатов приезда Си в Москву.
Надо понимать, что Штаты легко могут тормозить прыть Банковой к наступлению – достаточно уменьшить количество передаваемых разведданных, снарядов и другого вооружения. Без них ВСУ будут медленно нести поражение, увеличивая готовность Зеленского к переговорам по «формуле Салливана».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В последнее время складывается впечатление, что заявленное контрнаступление откладывается или даже отменяется. Не зря об этом в эфире канала LRT Television заявил экс-советник Офиса Президента Алексей Арестович.
По его мнению, украинское наступление обернется огромными потерями, если Запад не предоставит ВСУ дальнобойные ракеты. «Если мы будем иметь такие средства, то сможем успешно наступать даже не очень подготовленными войсками. В противном случае даже подготовленная пехота будет лить море крови», – сказал он.
При этом, по словам Арестовича, на данный момент о поставках дальнобойного вооружения речь не идет, а может идти лишь о принятии новых решений на июльском саммите НАТО в Вильнюсе. «По всей видимости, готовящееся контрнаступление не будет последним, поэтому нам нужна будет помощь для следующего», – добавил экс-советник ОПУ.
Есть также мнение, что США осознали, что для них контрнаступление несёт дополнительные риски не зависимо от его исхода. Так, если ВСУ потерпят неудачу, то войска РФ перейдут в контратаку и на плечах контрнаступающих смогут захватить больше территории Украины. В мире это будет выглядеть как поражение глобального Запада, в другом случае если ВСУ удастся перерезать сухопутный коридор в Крым, то Зеленский захочет ещё больше оружия. В этом случае возникает прямая угроза Крыму. А мы помним, что США запрещают применение ВСУ оружия американского производства по территории полуострова.
В этих условиях демократам тогда придётся выходить на выборы на фоне новых военных трат на украинскую войну. Тогда не исключается, что Китай начнёт оказывать поддержку РФ. То, что поражение РФ в войне не устроит КНР после визита Си в Москву очевидно всем.
Таким образом, оба исхода контрнаступления сулят для США неприемлемую эскалацию, которую они стремятся избежать.
За последнее время Банковая уже не в первый раз перекладывает ответственность за наступление на западных партнёров, а это значит, что есть вариант на то, что контрнаступление вообще не состоится, и есть шанс на то, что стороны перейдут к негласному перемирию. И здесь нельзя исключать всё тех же результатов приезда Си в Москву.
Надо понимать, что Штаты легко могут тормозить прыть Банковой к наступлению – достаточно уменьшить количество передаваемых разведданных, снарядов и другого вооружения. Без них ВСУ будут медленно нести поражение, увеличивая готовность Зеленского к переговорам по «формуле Салливана».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Обновление за чужой счет
Чем дольше идет война, тем больше подтверждений тому, что война для многих стран Запада, используется исключительно в своих интересах и для своей выгоды, показывая при этом на весь мир безграничную поддержку и любовь.
Как сообщают источники американской медиа-организации Politico, Эстония обновляет свой арсенал оружия за счет Европейского фонда мира (ЕФМ). По их мнению, Эстония пытается обновить свой арсенал, отправляя Украине в качестве военной поддержки свой металлолом, но взамен просит современную и дорогую технику за счет ЕФМ. По словам одного дипломата, Эстония отправляет в Украину переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела» и хочет вместо них получить современные ракеты «Стингер».
Официально Европейский фонд мира компенсирует странам около 84% средств, потраченных на военную помощь Украине, однако каждая страна рассчитывает стоимость техники по своей методике. По данным внешнеполитической службы ЕС, шесть стран рассчитывают направляемую ими военную помощь по стоимости, например, новой военной техники, а не по текущей цене конкретной техники.
Например, Финляндия основывается в своих расчетах на 100% стоимости нового военного оборудования, Латвия – на 99%, Литва берет за основу 93% стоимости новой техники, Эстония – 91%, Франция – 71% и Швеция – 26%.
Отличилась в этом направлении и Болгария. Так, в публикации Euractiv говорится, что Болгария через посредников собирается продать Украине большое количество советских боеприпасов. Согласно плану, Минобороны передает старые боеприпасы стоимостью почти 175 млн. евро Вазовскому машиностроительному заводу (г. Сопот), который относится к военно-промышленному комплексу Болгарии, а взамен получает новые боеприпасы.
«Это самое большое перевооружение болгарских сухопутных войск в новейшей истории. Это огромное количество боеприпасов – сотни тысяч. Происходит огромный рост цен на боеприпасы, и ВМЗ будет продавать эти боеприпасы через посредников в Украину. Это такое количество боеприпасов, которое может переломить ход войны на некоторых направлениях на украинском фронте», – объяснил бывший министр обороны Болгарии Бойко Ноев в интервью bTV.
В общем ситуация не нова, да и все про неё знают, но стараются вслух не говорить, а просто молча зарабатывать и перевооружаться за счет войны в Украине. По этому поводу возникает интересный вопрос: «А что они будут давать, когда всё старое вооружение закончится?». Наверное тогда можно и про переговоры вспомнить.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Чем дольше идет война, тем больше подтверждений тому, что война для многих стран Запада, используется исключительно в своих интересах и для своей выгоды, показывая при этом на весь мир безграничную поддержку и любовь.
Как сообщают источники американской медиа-организации Politico, Эстония обновляет свой арсенал оружия за счет Европейского фонда мира (ЕФМ). По их мнению, Эстония пытается обновить свой арсенал, отправляя Украине в качестве военной поддержки свой металлолом, но взамен просит современную и дорогую технику за счет ЕФМ. По словам одного дипломата, Эстония отправляет в Украину переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела» и хочет вместо них получить современные ракеты «Стингер».
Официально Европейский фонд мира компенсирует странам около 84% средств, потраченных на военную помощь Украине, однако каждая страна рассчитывает стоимость техники по своей методике. По данным внешнеполитической службы ЕС, шесть стран рассчитывают направляемую ими военную помощь по стоимости, например, новой военной техники, а не по текущей цене конкретной техники.
Например, Финляндия основывается в своих расчетах на 100% стоимости нового военного оборудования, Латвия – на 99%, Литва берет за основу 93% стоимости новой техники, Эстония – 91%, Франция – 71% и Швеция – 26%.
Отличилась в этом направлении и Болгария. Так, в публикации Euractiv говорится, что Болгария через посредников собирается продать Украине большое количество советских боеприпасов. Согласно плану, Минобороны передает старые боеприпасы стоимостью почти 175 млн. евро Вазовскому машиностроительному заводу (г. Сопот), который относится к военно-промышленному комплексу Болгарии, а взамен получает новые боеприпасы.
«Это самое большое перевооружение болгарских сухопутных войск в новейшей истории. Это огромное количество боеприпасов – сотни тысяч. Происходит огромный рост цен на боеприпасы, и ВМЗ будет продавать эти боеприпасы через посредников в Украину. Это такое количество боеприпасов, которое может переломить ход войны на некоторых направлениях на украинском фронте», – объяснил бывший министр обороны Болгарии Бойко Ноев в интервью bTV.
В общем ситуация не нова, да и все про неё знают, но стараются вслух не говорить, а просто молча зарабатывать и перевооружаться за счет войны в Украине. По этому поводу возникает интересный вопрос: «А что они будут давать, когда всё старое вооружение закончится?». Наверное тогда можно и про переговоры вспомнить.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Сорванный план
Официальные лица США призывают Джо Байдена помешать арабским государствам нормализовать отношения с сирийским лидером Башаром Асадом. Американцы считают, что власти Сирии не заслужили права на нормализацию отношений с арабским миром, а также что необходимо наказать Асада. Обращение к президенту США последовало после того как Саудовская Аравия решила взять пример с ОАЭ и восстановить связи с Дамаском.
Экс-директор ЦРУ Джон Маклафин, бывший спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри и другие высокопоставленные лица стараются обвинить правительство Асада в преступлениях против человечности. Под этим предлогом Вашингтон планирует не допустить восстановления Дамаском полного контроля над страной, а всё потому, что Сирия не является частью «коллективного Запада».
Вашингтон обеспокоен тем, что арабский регион больше не учитывает национальные интересы США. Белый дом пытается привлечь внимание к проблеме заявляя, что действия «партнёров» подрывают способность международного общества формировать политический процесс, направленный на урегулирование «Сирийского кризиса» по правилам «коллективного Запада», который прямо говорит, что планирует переключить внимание с Украины на любой другой «участок», где ведётся прокси-война.
Американские политики осознают, что теряют контроль в арабском мире и то, что с каждым днём приближается момент, когда США на законных основаниях «попросят» вывести свои войска. «Коллективному Байдену» невыгодно будет потерять территорию, позволяющую хоть как-то «запугивать» своих ближневосточных «партнёров». Помимо этого, в Белом доме начали понимать, что нужно в кратчайшие сроки перевести мировое внимание с Украины на другой конфликт. Вероятно, таким образом, Вашингтон планирует справиться с западной усталостью от санкций и «бесконечной череды провалов блока на международной арене».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Официальные лица США призывают Джо Байдена помешать арабским государствам нормализовать отношения с сирийским лидером Башаром Асадом. Американцы считают, что власти Сирии не заслужили права на нормализацию отношений с арабским миром, а также что необходимо наказать Асада. Обращение к президенту США последовало после того как Саудовская Аравия решила взять пример с ОАЭ и восстановить связи с Дамаском.
Экс-директор ЦРУ Джон Маклафин, бывший спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри и другие высокопоставленные лица стараются обвинить правительство Асада в преступлениях против человечности. Под этим предлогом Вашингтон планирует не допустить восстановления Дамаском полного контроля над страной, а всё потому, что Сирия не является частью «коллективного Запада».
Вашингтон обеспокоен тем, что арабский регион больше не учитывает национальные интересы США. Белый дом пытается привлечь внимание к проблеме заявляя, что действия «партнёров» подрывают способность международного общества формировать политический процесс, направленный на урегулирование «Сирийского кризиса» по правилам «коллективного Запада», который прямо говорит, что планирует переключить внимание с Украины на любой другой «участок», где ведётся прокси-война.
Американские политики осознают, что теряют контроль в арабском мире и то, что с каждым днём приближается момент, когда США на законных основаниях «попросят» вывести свои войска. «Коллективному Байдену» невыгодно будет потерять территорию, позволяющую хоть как-то «запугивать» своих ближневосточных «партнёров». Помимо этого, в Белом доме начали понимать, что нужно в кратчайшие сроки перевести мировое внимание с Украины на другой конфликт. Вероятно, таким образом, Вашингтон планирует справиться с западной усталостью от санкций и «бесконечной череды провалов блока на международной арене».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Что наступление нам готовит?
В свете переноса/отмены «Приазовского сражения» можно смело говорить о том, что именно оно решит на чьих условиях будет заморозка конфликта. Если кто-то ещё считает, что в мире есть только «Запад» и РФ, а все остальные просто пассивные зрители, то он ошибается. Если бы не было других факторов, то, конечно, США давно победили бы, но…
Если вспомнить недавнюю историю, то США хотели провернуть с Россией тот же трюк, который провернули с Ираком: провокация на вторжение в Кувейт, «Буря в пустыне», санкции, деградация, «Иракская свобода», контроль за ресурсами. Но, разница в том, что тогда никто не мог поставить под сомнение действия США.
Сегодня ситуация совсем другая. Китай открыто заявил о своих претензиях. Причем это скорее вынужденный ход. В случае стратегического поражения РФ, Китай лишится источника дешевых ресурсов, и вынужден будет получать их исключительно на Ближнем Востоке. Вследствие этого, у Китая случиться ресурсный голод, с которым сегодня столкнулся ЕС. В такой ситуации говорить о росте экономике в 5-7%, к чему привыкли китайцы, не стоит. Однако, самое плохое для Китая то, что эти ресурсы получат его конкуренты – США. А оставшись один на один против Запада, у которого будут ресурсы РФ, исход будет нехорошим.
Поэтому подождав год, посмотрев, как Запад истощается, Китай начал входить в войну. Сегодня Запад отягощен кучей своих проблем. Последние 30 лет он развивался фактически за счет непрерывной экспансии (мягкой и военной) и выкачки ресурсов с других стран. Смогут ли они спокойно «пересидеть» Восточный блок при таких проблемах в условиях заморозки экспансии – большой вопрос.
Исходя из этого, всё больше стран понимают, что в украинском кризисе есть как минимум четыре сценария:
– раздел Украины, шансы 30%. Особенно они станут актуальными, если ВСУ потерпит поражение в наступлении. Этот исход очень понравится соседям;
– заморозка. Все остаются при своем. РФ при новых территориях, США с санкциями в адрес РФ, ЕС снимает угрозу расширения конфликта и т.д., мировая экономика передышку (только Украина получает условный мир, долги и разруху);
– мирные соглашения на основе размена территорий на компенсацию. Всё почти также как и в пункте втором, но только Украине достанется небольшой чуток от «пирога»;
– победа в наступлении ВСУ, возможно запустит недовольство властью в России. На этот сценарий сильно надеются в Киеве. Если российского майдана не будет, то будет пункт 2-3 в симбиозе, только РФ получит под контроль меньше территории за ту же сумму. При этом санкции остаются (они очень выгодны США).
В общем, ждать осталось не долго. Наблюдаем.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В свете переноса/отмены «Приазовского сражения» можно смело говорить о том, что именно оно решит на чьих условиях будет заморозка конфликта. Если кто-то ещё считает, что в мире есть только «Запад» и РФ, а все остальные просто пассивные зрители, то он ошибается. Если бы не было других факторов, то, конечно, США давно победили бы, но…
Если вспомнить недавнюю историю, то США хотели провернуть с Россией тот же трюк, который провернули с Ираком: провокация на вторжение в Кувейт, «Буря в пустыне», санкции, деградация, «Иракская свобода», контроль за ресурсами. Но, разница в том, что тогда никто не мог поставить под сомнение действия США.
Сегодня ситуация совсем другая. Китай открыто заявил о своих претензиях. Причем это скорее вынужденный ход. В случае стратегического поражения РФ, Китай лишится источника дешевых ресурсов, и вынужден будет получать их исключительно на Ближнем Востоке. Вследствие этого, у Китая случиться ресурсный голод, с которым сегодня столкнулся ЕС. В такой ситуации говорить о росте экономике в 5-7%, к чему привыкли китайцы, не стоит. Однако, самое плохое для Китая то, что эти ресурсы получат его конкуренты – США. А оставшись один на один против Запада, у которого будут ресурсы РФ, исход будет нехорошим.
Поэтому подождав год, посмотрев, как Запад истощается, Китай начал входить в войну. Сегодня Запад отягощен кучей своих проблем. Последние 30 лет он развивался фактически за счет непрерывной экспансии (мягкой и военной) и выкачки ресурсов с других стран. Смогут ли они спокойно «пересидеть» Восточный блок при таких проблемах в условиях заморозки экспансии – большой вопрос.
Исходя из этого, всё больше стран понимают, что в украинском кризисе есть как минимум четыре сценария:
– раздел Украины, шансы 30%. Особенно они станут актуальными, если ВСУ потерпит поражение в наступлении. Этот исход очень понравится соседям;
– заморозка. Все остаются при своем. РФ при новых территориях, США с санкциями в адрес РФ, ЕС снимает угрозу расширения конфликта и т.д., мировая экономика передышку (только Украина получает условный мир, долги и разруху);
– мирные соглашения на основе размена территорий на компенсацию. Всё почти также как и в пункте втором, но только Украине достанется небольшой чуток от «пирога»;
– победа в наступлении ВСУ, возможно запустит недовольство властью в России. На этот сценарий сильно надеются в Киеве. Если российского майдана не будет, то будет пункт 2-3 в симбиозе, только РФ получит под контроль меньше территории за ту же сумму. При этом санкции остаются (они очень выгодны США).
В общем, ждать осталось не долго. Наблюдаем.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Перегнули палку
Откровенно наглая, а порой и нарушающая законы мобилизация, естественно не могла пройти мимо международной правозащитной организация Amnesty International. Как заявил эксперт Amnesty International Сюксю Рясянен в интервью финскому изданию Helsingin Uutiset, организация активно занимается расследованием случаев нарушения прав человека в ходе проведения мобилизации в Украине.
По его словам, правозащитникам поступает большое количество жалоб от украинцев о несоблюдении властью прав мужчин призывного возраста: «Зачастую мобилизация в Украине осуществляется без соблюдения законных процедур. К нежелающим служить в украинской армии применяется физическое насилие – их грубо задерживают на улицах и избивают. В тех, кто пытается перебраться незаконным путем в Румынию или Венгрию, могут даже стрелять. Поступающие данные обо всех этих случаях фиксируются филиалами Amnesty International во многих странах. Жалобы направляют как родственники призванных военнослужащих, так и сами мужчины, кто продолжает бороться за свои права в Украине или те, кому удалось выехать из Украины несмотря на все сложности».
Известно правозащитникам и о процветающей коррупции среди украинских пограничников, которые за несколько тысяч долларов помогают военнообязанным мужчинам бежать из страны.
В то время как некоторые чиновники в Украине попросту игнорируют или ставят под сомнение достоверность многочисленных видеороликов, на которых украинцев силой «мобилизуют» прямо на улицах страны, ведущие мировые правозащитные организации начали вовсю изучать эту проблему.
И, наверняка, скоро многие в мире увидят уже не первое (и, видимо, не последнее) расследование о нарушении гражданских прав в Украине, которое подорвет и без того подпорченную репутацию украинской власти.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Откровенно наглая, а порой и нарушающая законы мобилизация, естественно не могла пройти мимо международной правозащитной организация Amnesty International. Как заявил эксперт Amnesty International Сюксю Рясянен в интервью финскому изданию Helsingin Uutiset, организация активно занимается расследованием случаев нарушения прав человека в ходе проведения мобилизации в Украине.
По его словам, правозащитникам поступает большое количество жалоб от украинцев о несоблюдении властью прав мужчин призывного возраста: «Зачастую мобилизация в Украине осуществляется без соблюдения законных процедур. К нежелающим служить в украинской армии применяется физическое насилие – их грубо задерживают на улицах и избивают. В тех, кто пытается перебраться незаконным путем в Румынию или Венгрию, могут даже стрелять. Поступающие данные обо всех этих случаях фиксируются филиалами Amnesty International во многих странах. Жалобы направляют как родственники призванных военнослужащих, так и сами мужчины, кто продолжает бороться за свои права в Украине или те, кому удалось выехать из Украины несмотря на все сложности».
Известно правозащитникам и о процветающей коррупции среди украинских пограничников, которые за несколько тысяч долларов помогают военнообязанным мужчинам бежать из страны.
В то время как некоторые чиновники в Украине попросту игнорируют или ставят под сомнение достоверность многочисленных видеороликов, на которых украинцев силой «мобилизуют» прямо на улицах страны, ведущие мировые правозащитные организации начали вовсю изучать эту проблему.
И, наверняка, скоро многие в мире увидят уже не первое (и, видимо, не последнее) расследование о нарушении гражданских прав в Украине, которое подорвет и без того подпорченную репутацию украинской власти.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Хотят ли американцы наступления на Крым
Глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли неожиданно подверг критике Владимира Зеленского, назвав его цели по захвату Крыма, Донбасса и других территорий максималистскими, которые достигнуть военным путем «чрезвычайно сложно». Он также посетовал, что Банковая отказывается обсуждать с западными коллегами возможный формат переговоров о мире, если он не будет включать в качестве обязательного условия передачу Крыма Украине.
Практически синхронно с выступлением вышла весьма любопытная статья в The Atlantic с заголовком «Рон Десантис прав насчет Украины», в которой приводится предложение губернатора Флориды «побудить Украину продать русским территорию, которую они сейчас оккупируют, в обмен на крупную сумму, включая репарации. Многие войны были с честью улажены таким образом. Более однородное украинское государство было бы более политически стабильным и могло бы когда-нибудь присоединиться к Европейскому союзу и, возможно, даже к НАТО».
То есть получается, что США заинтересованы в прекращении боевых действий и эскалации и готовы «заплатить за мир» признанием (по крайней мере, де-факто) российского контроля над территориями?
Об этом прямо заявил самый влиятельный республиканец и вероятный кандидат на пост президента США, и на это же намекнул начальник генштаба Милли.
Между тем, факты говорят совсем о других устремлениях США. Так, Times сообщает, что ЦРУ определяет цели украинским военным, по которым нужно нанести удар.
Далее поступило сообщение, что Тайвань по указанию Вашингтона передал Украине почти тысячу БПЛА, у которых присутствует функция роя и они способны взаимодействовать между собой в автоматическом режиме. Данное оружие планируется применить массировано и внезапно во время наступления на Крым, которое якобы не одобряет генерал Милли.
А пресс-секретарь ВВС Игнат объявил, что F-16, которые будут переданы для решающего сражения, будут пилотировать иностранные пилоты. Разумеется, без команды Вашингтона это невозможно.
На деле США прямо работают по организации и подготовке наступления на Крым, которое они якобы не одобряют.
Это если не принимать в расчет того, что Зеленский просто технически не способен что-либо сделать вопреки воле Вашингтона или в чем-то противоречить ему, поскольку американский контроль над ним и подельниками практически абсолютен.
К этому можно присовокупить и то, что украинские ресурсы прямо сообщают, что американцы ставят в прямую зависимость военные поставки и денежные транши от наступления на Крым: не сумеете организовать и начать наступление – ничего не получите.
Так для чего Милли ломает эту странную комедию?
Хотя украинские СМИ и пишут, что Вашингтон требует наступления, чтобы Киев мог начать переговоры с Москвой с более выгодных позиций, американцы прекрасно понимают, что успех этой операции маловероятен, поскольку они располагают обширной информацией как о возможностях ВСУ, так и о мерах, которые принимает Россия для отражения возможной атаки.
И поэтому американцам категорически не хочется, чтобы в мире считали, что провальное наступление на Крым было организовано ими. Гораздо лучше, если это будет выглядеть так, что Зеленский затеял его вопреки американской воле, не послушав их предупреждений. Ответственность за гибель десятков тысяч военных тоже ляжет на Банковую.
А зачем оно вообще нужно американцам?
В упомянутой выше статье в The Atlantic описывается один из самых больших страхов США: «Одностороннее прекращение огня Россией, подкрепленное угрозой массированной эскалации (читайте: применения ядерного оружия), если боевые действия продолжатся».
То есть Вашингтон боится «заморозки» конфликта, и наступление на Крым, пусть даже и неудачное, призвано ее не допустить. Американцы полагают, что эта задача, а также восстановление разрушенной страны могут оказаться непосильными для России и она «надорвется». Ну или, по крайней мере, будет вынуждена сократить свои глобальные проекты.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли неожиданно подверг критике Владимира Зеленского, назвав его цели по захвату Крыма, Донбасса и других территорий максималистскими, которые достигнуть военным путем «чрезвычайно сложно». Он также посетовал, что Банковая отказывается обсуждать с западными коллегами возможный формат переговоров о мире, если он не будет включать в качестве обязательного условия передачу Крыма Украине.
Практически синхронно с выступлением вышла весьма любопытная статья в The Atlantic с заголовком «Рон Десантис прав насчет Украины», в которой приводится предложение губернатора Флориды «побудить Украину продать русским территорию, которую они сейчас оккупируют, в обмен на крупную сумму, включая репарации. Многие войны были с честью улажены таким образом. Более однородное украинское государство было бы более политически стабильным и могло бы когда-нибудь присоединиться к Европейскому союзу и, возможно, даже к НАТО».
То есть получается, что США заинтересованы в прекращении боевых действий и эскалации и готовы «заплатить за мир» признанием (по крайней мере, де-факто) российского контроля над территориями?
Об этом прямо заявил самый влиятельный республиканец и вероятный кандидат на пост президента США, и на это же намекнул начальник генштаба Милли.
Между тем, факты говорят совсем о других устремлениях США. Так, Times сообщает, что ЦРУ определяет цели украинским военным, по которым нужно нанести удар.
Далее поступило сообщение, что Тайвань по указанию Вашингтона передал Украине почти тысячу БПЛА, у которых присутствует функция роя и они способны взаимодействовать между собой в автоматическом режиме. Данное оружие планируется применить массировано и внезапно во время наступления на Крым, которое якобы не одобряет генерал Милли.
А пресс-секретарь ВВС Игнат объявил, что F-16, которые будут переданы для решающего сражения, будут пилотировать иностранные пилоты. Разумеется, без команды Вашингтона это невозможно.
На деле США прямо работают по организации и подготовке наступления на Крым, которое они якобы не одобряют.
Это если не принимать в расчет того, что Зеленский просто технически не способен что-либо сделать вопреки воле Вашингтона или в чем-то противоречить ему, поскольку американский контроль над ним и подельниками практически абсолютен.
К этому можно присовокупить и то, что украинские ресурсы прямо сообщают, что американцы ставят в прямую зависимость военные поставки и денежные транши от наступления на Крым: не сумеете организовать и начать наступление – ничего не получите.
Так для чего Милли ломает эту странную комедию?
Хотя украинские СМИ и пишут, что Вашингтон требует наступления, чтобы Киев мог начать переговоры с Москвой с более выгодных позиций, американцы прекрасно понимают, что успех этой операции маловероятен, поскольку они располагают обширной информацией как о возможностях ВСУ, так и о мерах, которые принимает Россия для отражения возможной атаки.
И поэтому американцам категорически не хочется, чтобы в мире считали, что провальное наступление на Крым было организовано ими. Гораздо лучше, если это будет выглядеть так, что Зеленский затеял его вопреки американской воле, не послушав их предупреждений. Ответственность за гибель десятков тысяч военных тоже ляжет на Банковую.
А зачем оно вообще нужно американцам?
В упомянутой выше статье в The Atlantic описывается один из самых больших страхов США: «Одностороннее прекращение огня Россией, подкрепленное угрозой массированной эскалации (читайте: применения ядерного оружия), если боевые действия продолжатся».
То есть Вашингтон боится «заморозки» конфликта, и наступление на Крым, пусть даже и неудачное, призвано ее не допустить. Американцы полагают, что эта задача, а также восстановление разрушенной страны могут оказаться непосильными для России и она «надорвется». Ну или, по крайней мере, будет вынуждена сократить свои глобальные проекты.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Вашингтон и Лондон спровоцируют большую войну на Ближнем Востоке?
Сетевой распространитель инсайда Big Deal опубликовал сенсацию о начале секретных переговоров в Гонконге между Израилем и Ираном. Контакты начались на следующий день после отбытия из Москвы китайского лидера Си Цзиньпина, а сигнал к началу переговоров, по сведениям источников, был им дан вместе с российским президентом Владимиром Путиным 21 марта, с полей двусторонней встречи, прямо из Кремля. Если данная информация соответствует действительности, то становится на места очень многое, что происходило в последнее время в мировой политике.
Отмотаем назад. Протесты в Иране вспыхнули в сентябре прошлого года, и их активная фаза продолжалась до ноября, когда президент страны Ибрагим Раиси объявил о провале попыток внешних сил дестабилизировать обстановку. Определенное брожение продолжалось до нынешнего января, но явно шло по затухающей. Когда поражение «цветной революции» стало очевидным, в конце января по ряду иранских объектов были нанесены удары беспилотниками, принадлежность которых официально так и не была идентифицирована, но в экспертном сообществе убеждены, что это израильские и/или американские летательные аппараты.
Тогда же, в начале января, начались массовые протесты в Израиле, достигшие апогея к середине марта, когда на улицы выходило до полумиллиона демонстрантов. Формальный предлог – судебная реформа, от которой теперь уже отказалось правительство Нетаньяху, но беспорядки, в которых участвуют даже резервисты и военнослужащие ЦАХАЛ, продолжаются.
Настоящая причина происходящего скорее всего в другом: бывший коалиционный «дуумвират» экс-премьеров Нафтали Беннета и Яира Лапида – сторонники жестких мер против Ирана, которые изо всех сил продвигает Вашингтон. С их стороны регулярно звучат призывы немедленно нанести удар по Исламской республике, пока у Тегерана не появилось ядерное оружие.
Причем, если отвлечься непосредственно от узла противоречий, в котором завязаны Израиль, Иран и Саудовская Аравия, можно увидеть, что все эти военные сполохи – прямое следствие американской «индо-тихоокеанской» стратегии, охватывающей юг и восток Евразии чередой потенциальных конфликтов.
В этих условиях сам факт организации при посредничестве Китая ирано-израильских переговоров как минимум тормозит и отодвигает крупнейший военный кризис на Ближнем и Среднем Востоке. А как максимум, если вопреки предсказаниям авторов инсайда из Big Deal, потенциальный конфликт удастся урегулировать, Китай и Россия по сути заместят США в статусе гарантов безопасности еврейского государства.
Что может в этой ситуации предпринять Вашингтон помимо осуществляемых им ныне попыток «цветного» переворота в Израиле, если эти попытки провалятся так же, как они провалились осенью в Иране? Для этого следует вспомнить хронологию украинских событий годичной давности. Тогда за фактическим парафированием договоренностей Мединского – Подоляка в Стамбуле и отводом российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей последовал неожиданный блиц-вояж в Киев тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона.
Результатом стал отказ Зеленского от всех договоренностей, подкрепленный информационной провокацией вокруг Бучи, слепленной в «лучших» традициях британской спецпропаганды. Получается, что и в этом случае от англосаксов следует ожидать масштабной провокации, в которой обвинят Тегеран. Велика вероятность использования для этого религиозного фактора, учитывая, что ирано-саудовское соглашение ставит если не точку, то «на паузу» традиционные для региона противоречия между суннитской и шиитской ветвями ислама. Авторы материала в Big Deal указывают на попытки иранской оппозиции вовлечь в борьбу за власть Европу, спекулируя на том, что смена власти в Тегеране откроет Старому свету «неисчерпаемый» источник газа, решив проблему энергоснабжения «без оглядки на Путина».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Сетевой распространитель инсайда Big Deal опубликовал сенсацию о начале секретных переговоров в Гонконге между Израилем и Ираном. Контакты начались на следующий день после отбытия из Москвы китайского лидера Си Цзиньпина, а сигнал к началу переговоров, по сведениям источников, был им дан вместе с российским президентом Владимиром Путиным 21 марта, с полей двусторонней встречи, прямо из Кремля. Если данная информация соответствует действительности, то становится на места очень многое, что происходило в последнее время в мировой политике.
Отмотаем назад. Протесты в Иране вспыхнули в сентябре прошлого года, и их активная фаза продолжалась до ноября, когда президент страны Ибрагим Раиси объявил о провале попыток внешних сил дестабилизировать обстановку. Определенное брожение продолжалось до нынешнего января, но явно шло по затухающей. Когда поражение «цветной революции» стало очевидным, в конце января по ряду иранских объектов были нанесены удары беспилотниками, принадлежность которых официально так и не была идентифицирована, но в экспертном сообществе убеждены, что это израильские и/или американские летательные аппараты.
Тогда же, в начале января, начались массовые протесты в Израиле, достигшие апогея к середине марта, когда на улицы выходило до полумиллиона демонстрантов. Формальный предлог – судебная реформа, от которой теперь уже отказалось правительство Нетаньяху, но беспорядки, в которых участвуют даже резервисты и военнослужащие ЦАХАЛ, продолжаются.
Настоящая причина происходящего скорее всего в другом: бывший коалиционный «дуумвират» экс-премьеров Нафтали Беннета и Яира Лапида – сторонники жестких мер против Ирана, которые изо всех сил продвигает Вашингтон. С их стороны регулярно звучат призывы немедленно нанести удар по Исламской республике, пока у Тегерана не появилось ядерное оружие.
Причем, если отвлечься непосредственно от узла противоречий, в котором завязаны Израиль, Иран и Саудовская Аравия, можно увидеть, что все эти военные сполохи – прямое следствие американской «индо-тихоокеанской» стратегии, охватывающей юг и восток Евразии чередой потенциальных конфликтов.
В этих условиях сам факт организации при посредничестве Китая ирано-израильских переговоров как минимум тормозит и отодвигает крупнейший военный кризис на Ближнем и Среднем Востоке. А как максимум, если вопреки предсказаниям авторов инсайда из Big Deal, потенциальный конфликт удастся урегулировать, Китай и Россия по сути заместят США в статусе гарантов безопасности еврейского государства.
Что может в этой ситуации предпринять Вашингтон помимо осуществляемых им ныне попыток «цветного» переворота в Израиле, если эти попытки провалятся так же, как они провалились осенью в Иране? Для этого следует вспомнить хронологию украинских событий годичной давности. Тогда за фактическим парафированием договоренностей Мединского – Подоляка в Стамбуле и отводом российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей последовал неожиданный блиц-вояж в Киев тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона.
Результатом стал отказ Зеленского от всех договоренностей, подкрепленный информационной провокацией вокруг Бучи, слепленной в «лучших» традициях британской спецпропаганды. Получается, что и в этом случае от англосаксов следует ожидать масштабной провокации, в которой обвинят Тегеран. Велика вероятность использования для этого религиозного фактора, учитывая, что ирано-саудовское соглашение ставит если не точку, то «на паузу» традиционные для региона противоречия между суннитской и шиитской ветвями ислама. Авторы материала в Big Deal указывают на попытки иранской оппозиции вовлечь в борьбу за власть Европу, спекулируя на том, что смена власти в Тегеране откроет Старому свету «неисчерпаемый» источник газа, решив проблему энергоснабжения «без оглядки на Путина».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Что с потерями?
Видать на Банковой встревожились вопросом об огласке количества погибших за время войны. Кладбища то никуда не делись, и все видят что там происходит, поэтому говорить, что «потерь у нас нет» становится уже смешным и выглядят по-идиотски. Поэтому и решили потихоньку подготавливать общество к большим цифрам.
Для этого в приложении «Дiя» запустили опрос: «Какие потери со стороны Украины вы считаете приемлемыми?». Результат опроса очень быстро станет известен заказчику исследования, после чего, наверное, будут решать, как озвучить весь масштаб украинской трагедии. Просто так такую правду вываливать сразу нельзя.
На этом фоне решили также отбиться от назойливых вопросов по поводу солдат-срочников, которых должны были уволить. Как понимаете, их никто не уволил. Просто власть воспользовалась «лазейкой» в законодательстве, чтобы задерживать срочников в армии после окончания сроков службы. Так, согласно закону «О воинской обязанности и военной службе», с момента введения в стране военного положения и до объявления демобилизации, военная служба для военнослужащих-срочников продолжается, даже если истек ее срок.
Поэтому омбудсмен Дмитрий Лубинец уверенно заявил всем непонимающим: «Конституция Украины определяет защиту Отечества, независимости и территориальной целостности обязанностью ее граждан... Поэтому в соответствии с основным Законом продление срока службы военнослужащих-срочников не является ограничением их прав».
Так что, украинцам в очередной раз напомнили «забудьте про свои права, есть лишь обязанности».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Видать на Банковой встревожились вопросом об огласке количества погибших за время войны. Кладбища то никуда не делись, и все видят что там происходит, поэтому говорить, что «потерь у нас нет» становится уже смешным и выглядят по-идиотски. Поэтому и решили потихоньку подготавливать общество к большим цифрам.
Для этого в приложении «Дiя» запустили опрос: «Какие потери со стороны Украины вы считаете приемлемыми?». Результат опроса очень быстро станет известен заказчику исследования, после чего, наверное, будут решать, как озвучить весь масштаб украинской трагедии. Просто так такую правду вываливать сразу нельзя.
На этом фоне решили также отбиться от назойливых вопросов по поводу солдат-срочников, которых должны были уволить. Как понимаете, их никто не уволил. Просто власть воспользовалась «лазейкой» в законодательстве, чтобы задерживать срочников в армии после окончания сроков службы. Так, согласно закону «О воинской обязанности и военной службе», с момента введения в стране военного положения и до объявления демобилизации, военная служба для военнослужащих-срочников продолжается, даже если истек ее срок.
Поэтому омбудсмен Дмитрий Лубинец уверенно заявил всем непонимающим: «Конституция Украины определяет защиту Отечества, независимости и территориальной целостности обязанностью ее граждан... Поэтому в соответствии с основным Законом продление срока службы военнослужащих-срочников не является ограничением их прав».
Так что, украинцам в очередной раз напомнили «забудьте про свои права, есть лишь обязанности».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Учиться за границей больше не получится
С конца лета многие студенты, уже зачисленные в университеты ЕС, не смогли выехать из страны – их массово разворачивали на границе. Аргументировали это якобы неправильным оформлением документов, а затем заявили, что пока идет война, студентам-мужчинам призывного возраста лучше находиться на территории Украины. Одной из причин стали массовые злоупотребления – украинцы просто покупали через посредников справки о зачислении в европейские вузы.
Но дело не только в схемах. Некоторые европейские вузы попросту получили предписания не брать студентов призывного возраста. Студентов, которым так и не удалось прорваться на место учебы, либо отчислили, либо дали отсрочку.
В распоряжении СМИ оказалось два письма Госагентства по развитию образования Латвии, которые оно еще летом прошлого года рассылало местным учебным заведениям.
В первом письме, датированном 22 июля, указано, чтобы украинские студенты могли претендовать на поддержку по обучению (государственные стипендии - 140 евро в месяц и бесплатное обучение), они должны сначала оформить статус временной защиты в Латвии, и только после этого подавать заявления в учебные заведения. Тех студентов, которые до 24 февраля 2022 года учились в Украине, рекомендовалось принимать по программе академической мобильности Erasmus+, даже если они зачислены как студенты дневного отделения.
Но уже спустя три недели, 16 августа, в латвийские вузы "прилетело" письмо совсем другого содержания. Причем под ним подписались не только Государственное агентство образования и развития, но и посольство Латвийской республики в Украине, МВД, Управление гражданством и миграцией.
В нем говорится, что образовательное ведомство получает запросы от посольства Латвии в Украине на получение долгосрочных студенческих виз для украинцев призывного возраста, поступивших или уже обучающихся в местных вузах.
При этом посольство уведомляет, что, согласно положениям статьи 23 закона "О мобилизации", граждане Украины, мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, а также аспиранты, докторанты и др., не могут выезжать за пределы Украины, так как являются одной из "мобилизационных групп для защиты Украины от вооруженного вторжения РФ". Указанные группы лиц, обучающиеся на очной или заочной форме получают отсрочку от мобилизации, но не могут покидать пределы Украины.
В связи с этим латвийским вузам рекомендовали не принимать заявления на учебу или трудоустройство в вузы и колледжи от граждан Украины, если только они на момент подачи таких заявлений, уже не находятся в Латвии и не получили статус временной защиты. То есть сначала выезд из Украины, и только потом поступление.
То есть, по сути, речь идет о запрете принимать на учебу студентов, которые не выехали на момент подачи заявлений из Украины. На дистанционную форму обучения такого запрета нет, но сам список программ крайне узок, а учиться на удаленке только потому, что ты студент из Украины и не смог пересечь границу, нельзя.
Не исключено, что похожие письма получали и вузы других стран. В сентябре СМИ публиковали копию письма, которое якобы украинское минобразования направило в образовательные ведомства европейских стран с просьбой дать студентам-мужчинам призывного возраста отсрочку на год или разрешить им учиться на дистанционке. Существует подтверждение, что такое письмо действительно было.
В итоге, студентам, которые не смогли выехать за границу, либо возвращают деньги, либо предоставляют отсрочку, либо отчисляют из ВУЗа. Часть студентов оспорила в судах запрет на выезд из страны. Однако даже выиграв дело, студенты все равно не могут выехать из страны – на границе их попросту разворачивают, дают новые отказы и рекомендуют оспаривать их в судах по новой.
В свете этого адвокаты попросту не рекомендуют украинцам, которым на момент выезда будет 18 лет, поступать в иностранные вузы.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
С конца лета многие студенты, уже зачисленные в университеты ЕС, не смогли выехать из страны – их массово разворачивали на границе. Аргументировали это якобы неправильным оформлением документов, а затем заявили, что пока идет война, студентам-мужчинам призывного возраста лучше находиться на территории Украины. Одной из причин стали массовые злоупотребления – украинцы просто покупали через посредников справки о зачислении в европейские вузы.
Но дело не только в схемах. Некоторые европейские вузы попросту получили предписания не брать студентов призывного возраста. Студентов, которым так и не удалось прорваться на место учебы, либо отчислили, либо дали отсрочку.
В распоряжении СМИ оказалось два письма Госагентства по развитию образования Латвии, которые оно еще летом прошлого года рассылало местным учебным заведениям.
В первом письме, датированном 22 июля, указано, чтобы украинские студенты могли претендовать на поддержку по обучению (государственные стипендии - 140 евро в месяц и бесплатное обучение), они должны сначала оформить статус временной защиты в Латвии, и только после этого подавать заявления в учебные заведения. Тех студентов, которые до 24 февраля 2022 года учились в Украине, рекомендовалось принимать по программе академической мобильности Erasmus+, даже если они зачислены как студенты дневного отделения.
Но уже спустя три недели, 16 августа, в латвийские вузы "прилетело" письмо совсем другого содержания. Причем под ним подписались не только Государственное агентство образования и развития, но и посольство Латвийской республики в Украине, МВД, Управление гражданством и миграцией.
В нем говорится, что образовательное ведомство получает запросы от посольства Латвии в Украине на получение долгосрочных студенческих виз для украинцев призывного возраста, поступивших или уже обучающихся в местных вузах.
При этом посольство уведомляет, что, согласно положениям статьи 23 закона "О мобилизации", граждане Украины, мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, а также аспиранты, докторанты и др., не могут выезжать за пределы Украины, так как являются одной из "мобилизационных групп для защиты Украины от вооруженного вторжения РФ". Указанные группы лиц, обучающиеся на очной или заочной форме получают отсрочку от мобилизации, но не могут покидать пределы Украины.
В связи с этим латвийским вузам рекомендовали не принимать заявления на учебу или трудоустройство в вузы и колледжи от граждан Украины, если только они на момент подачи таких заявлений, уже не находятся в Латвии и не получили статус временной защиты. То есть сначала выезд из Украины, и только потом поступление.
То есть, по сути, речь идет о запрете принимать на учебу студентов, которые не выехали на момент подачи заявлений из Украины. На дистанционную форму обучения такого запрета нет, но сам список программ крайне узок, а учиться на удаленке только потому, что ты студент из Украины и не смог пересечь границу, нельзя.
Не исключено, что похожие письма получали и вузы других стран. В сентябре СМИ публиковали копию письма, которое якобы украинское минобразования направило в образовательные ведомства европейских стран с просьбой дать студентам-мужчинам призывного возраста отсрочку на год или разрешить им учиться на дистанционке. Существует подтверждение, что такое письмо действительно было.
В итоге, студентам, которые не смогли выехать за границу, либо возвращают деньги, либо предоставляют отсрочку, либо отчисляют из ВУЗа. Часть студентов оспорила в судах запрет на выезд из страны. Однако даже выиграв дело, студенты все равно не могут выехать из страны – на границе их попросту разворачивают, дают новые отказы и рекомендуют оспаривать их в судах по новой.
В свете этого адвокаты попросту не рекомендуют украинцам, которым на момент выезда будет 18 лет, поступать в иностранные вузы.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Не та весовая категория
Зеленский в поезде Сумы-Киев дал интервью Associated Press. В ходе интервью он пригласил в Украину главу Китая Си Цзиньпина. «Мы готовы видеть его здесь. Я хочу поговорить с ним. Я общался с ним еще до полномасштабной войны» – сказал Зеленский. Это приглашение было сделано после множества попыток Офиса Президента созвониться с Си Цзиньпином.
Так как эти попытки провались, Зеленскому ничего не оставалось делать как публично пригласить лидера КНР посетить Украину. Ответ китайцев не заставил себя ждать. В МИД Китая заявили, что встреча Си Цзиньпина с Зеленским не планируется. «Поддерживаем общение с украинской стороной, о возможной встрече информации нет», – так говорится в сообщении.
Это демонстрирует то, что просто КНР продолжает продавливать свой «мирный план» урегулирования конфликта в Украине, несмотря на уговоры европейцев и американцев, при этом прямых встреч с руководством Украины не запланировано. Китайцы прагматичны и рациональны в своем решении, а значит, что попытки улучшить свои позиции на мировой площадке Киеву не удастся, пока они будут выполнять приказы из Вашингтона.
Рассматривая эту ситуацию, страны, ориентирующиеся на Китай, этот сигнал восприняли, и скорее всего дипломатические турне представителей украинской власти по Африке и Латинской Америке окажутся пустой тратой денег и времени.
Суть всего происходящего проста. Зеленскому пора спуститься с «пьедестала» и понять, что он не пуп земли, и по его желанию вести диалог с ним никто не будет. Пока Запад поддерживает его, он вольно себя чувствует, но вот Китай, это не та страна, которая по взмаху руки полетит отчитываться Зеленскому, как он провел переговоры, и какие у него планы. Китай выдерживает паузу, и продолжит продвигать свой «мирный план», не взирая на не согласие Киева и Вашингтона.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Зеленский в поезде Сумы-Киев дал интервью Associated Press. В ходе интервью он пригласил в Украину главу Китая Си Цзиньпина. «Мы готовы видеть его здесь. Я хочу поговорить с ним. Я общался с ним еще до полномасштабной войны» – сказал Зеленский. Это приглашение было сделано после множества попыток Офиса Президента созвониться с Си Цзиньпином.
Так как эти попытки провались, Зеленскому ничего не оставалось делать как публично пригласить лидера КНР посетить Украину. Ответ китайцев не заставил себя ждать. В МИД Китая заявили, что встреча Си Цзиньпина с Зеленским не планируется. «Поддерживаем общение с украинской стороной, о возможной встрече информации нет», – так говорится в сообщении.
Это демонстрирует то, что просто КНР продолжает продавливать свой «мирный план» урегулирования конфликта в Украине, несмотря на уговоры европейцев и американцев, при этом прямых встреч с руководством Украины не запланировано. Китайцы прагматичны и рациональны в своем решении, а значит, что попытки улучшить свои позиции на мировой площадке Киеву не удастся, пока они будут выполнять приказы из Вашингтона.
Рассматривая эту ситуацию, страны, ориентирующиеся на Китай, этот сигнал восприняли, и скорее всего дипломатические турне представителей украинской власти по Африке и Латинской Америке окажутся пустой тратой денег и времени.
Суть всего происходящего проста. Зеленскому пора спуститься с «пьедестала» и понять, что он не пуп земли, и по его желанию вести диалог с ним никто не будет. Пока Запад поддерживает его, он вольно себя чувствует, но вот Китай, это не та страна, которая по взмаху руки полетит отчитываться Зеленскому, как он провел переговоры, и какие у него планы. Китай выдерживает паузу, и продолжит продвигать свой «мирный план», не взирая на не согласие Киева и Вашингтона.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Разговор обиженного
Разберем интервью Зеленского для Associated Press. Если брать в целом, то он озвучил в основном старые месседжи из которых становится понятным следующее:
– боится смены победного тренда на негативный (проигрышный тренд). Это ударит по моральному состоянию армии и общества;
– если начать сдавать Бахмут, то западные страны начнут «уходить» от «содержания» Украины;
– всё моральное состояние общества держится на ожидании весеннего удачного наступления. Если его не будет, начнётся деморализация масс;
– пока все ожидают наступления, можно списывать коррупционные и другие зашквары власти;
– рейтинг Зеленского держится только на войне. Поражение и отступление – это удар по его имиджу и рейтингу.
Иногда лучше сохранить тот профит что уже у него есть, (удержание линии фронта), чем идти в рискованный ва-банк и потерять всё (пойти в наступление и получить встречный удар/ущерб и т.д.).
Поэтому и отправляют в «бахмутовскую мясорубку» всех, чтобы удержать фронт, а с ним и рейтинг. Глядишь, «бахмутовская мясорубка» может сорвать (спровоцировать перенос) весеннего контрнаступления ВСУ. Это интервью Associated Press в своем роде призвано оправдать такие потери в Бахмуте.
Теперь пройдемся немного по некоторым цитатам, прозвучавшим в интервью и попробуем их расшифровать для широкой аудитории:
– если Украина не выиграет затяжную битву в Бахмуте, Россия может начать заручаться международной поддержкой «сделки, которая может потребовать от Украины неприемлемые компромиссы». Если Бахмут падет, Путин «продаст эту победу Западу, своему обществу, Китаю, Ирану» – сказал Зеленский.
На самом деле Китай и Иран не то не знают, но и не хотят знать, где находится Бахмут, Китай вообще предложил новый миропорядок, ему важнее новая архитектура, чем вопрос, где пройдёт раздел границы. Схожая позиция и в других странах мира.
– Зеленский заявил, что в случае поражения Украины в Бахмуте начнется давление на Киев – как со стороны международного сообщества, так и внутри страны. «Наше общество будет чувствовать усталость. Наше общество будет подталкивать меня к компромиссу с ними», – добавил Зеленский. Слова красивые но это обычная манипуляция. Украинское общество пережило потерю Мариуполя, Мелитополя и других городов и ничего не требовало, а усталость начинает приходить после неоправданных и очень высоких потерь под Бахмутом.
– «Комментарии Зеленского были признанием того, что поражение в семимесячной битве за Бахмут будет скорее дорогостоящим политическим поражением, чем тактическим, – комментирует AP. Это именно так, так как именно политика Зеленского сделала из Бахмута символ «фортеці», и он сам завёл всех в ловушку Бахмута.
– если США перестанут оказывать помощь Украине, она не победит. Зеленский, как пишет AP, опасается, что на войну могут повлиять политические изменения в Вашингтоне. Тезис в общем то правильный, который подводит читателя к мысли, что лучше замириться с РФ сейчас пока в Вашингтоне не пришли к власти республиканцы.
Если делать краткие выводы из этого интервью, то можно говорить о том, что:
– контрнаступление было вынесено вообще за пределы разговора;
– возврат Крыма откладывается;
– Зеленский готовит общество к заморозке на своих условиях, типа я не виноват, а так сложилось и он вынужден.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Разберем интервью Зеленского для Associated Press. Если брать в целом, то он озвучил в основном старые месседжи из которых становится понятным следующее:
– боится смены победного тренда на негативный (проигрышный тренд). Это ударит по моральному состоянию армии и общества;
– если начать сдавать Бахмут, то западные страны начнут «уходить» от «содержания» Украины;
– всё моральное состояние общества держится на ожидании весеннего удачного наступления. Если его не будет, начнётся деморализация масс;
– пока все ожидают наступления, можно списывать коррупционные и другие зашквары власти;
– рейтинг Зеленского держится только на войне. Поражение и отступление – это удар по его имиджу и рейтингу.
Иногда лучше сохранить тот профит что уже у него есть, (удержание линии фронта), чем идти в рискованный ва-банк и потерять всё (пойти в наступление и получить встречный удар/ущерб и т.д.).
Поэтому и отправляют в «бахмутовскую мясорубку» всех, чтобы удержать фронт, а с ним и рейтинг. Глядишь, «бахмутовская мясорубка» может сорвать (спровоцировать перенос) весеннего контрнаступления ВСУ. Это интервью Associated Press в своем роде призвано оправдать такие потери в Бахмуте.
Теперь пройдемся немного по некоторым цитатам, прозвучавшим в интервью и попробуем их расшифровать для широкой аудитории:
– если Украина не выиграет затяжную битву в Бахмуте, Россия может начать заручаться международной поддержкой «сделки, которая может потребовать от Украины неприемлемые компромиссы». Если Бахмут падет, Путин «продаст эту победу Западу, своему обществу, Китаю, Ирану» – сказал Зеленский.
На самом деле Китай и Иран не то не знают, но и не хотят знать, где находится Бахмут, Китай вообще предложил новый миропорядок, ему важнее новая архитектура, чем вопрос, где пройдёт раздел границы. Схожая позиция и в других странах мира.
– Зеленский заявил, что в случае поражения Украины в Бахмуте начнется давление на Киев – как со стороны международного сообщества, так и внутри страны. «Наше общество будет чувствовать усталость. Наше общество будет подталкивать меня к компромиссу с ними», – добавил Зеленский. Слова красивые но это обычная манипуляция. Украинское общество пережило потерю Мариуполя, Мелитополя и других городов и ничего не требовало, а усталость начинает приходить после неоправданных и очень высоких потерь под Бахмутом.
– «Комментарии Зеленского были признанием того, что поражение в семимесячной битве за Бахмут будет скорее дорогостоящим политическим поражением, чем тактическим, – комментирует AP. Это именно так, так как именно политика Зеленского сделала из Бахмута символ «фортеці», и он сам завёл всех в ловушку Бахмута.
– если США перестанут оказывать помощь Украине, она не победит. Зеленский, как пишет AP, опасается, что на войну могут повлиять политические изменения в Вашингтоне. Тезис в общем то правильный, который подводит читателя к мысли, что лучше замириться с РФ сейчас пока в Вашингтоне не пришли к власти республиканцы.
Если делать краткие выводы из этого интервью, то можно говорить о том, что:
– контрнаступление было вынесено вообще за пределы разговора;
– возврат Крыма откладывается;
– Зеленский готовит общество к заморозке на своих условиях, типа я не виноват, а так сложилось и он вынужден.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Зеленский заговорил о передышке
Президент Украины дал большое программное интервью Associated Press, в котором немалое внимание уделил ситуации в Бахмуте, по сути дела, сделав ее центральным вопросом.
По его словам, результаты битвы за Бахмут имеют ключевое значение для дальнейшей судьбы Украины и всего мира. Он заявил, что в случае потери города Россия получит международную поддержку «сделки, которая может потребовать от Украины неприемлемых компромиссов», то есть мирного договора или соглашения о прекращении огня, предполагающего признание новых границ, а возможно, и других требований Москвы.
Примечательно, что Зеленский также открытым текстом признал, что украинцам надоело воевать, они устали от войны, а поражение в Бахмуте приведет к тому, что на него с требованиями мира начнут давить не только извне, но и внутри страны. Кроме того, Зеленский подтвердил, что Украина проиграет эту войну, если США перестанут помогать.
Данное интервью радикально отличается не только явно упадническим настроением, сквозящим в его ответах, но и нарочитой доверительностью и «откровенностью».
Ко всему прочему, озвученный им взгляд по Бахмутскому вопросу прямо противоположен тем нарративам, что в последнее время разгоняют официальные спикеры и которые сводятся к тому, что Бахмут в качестве фестунга уже выполнил свое предназначение и его падение ничего не поменяет. А Маляр практически синхронно с Зеленским объявила, что задача «московской пропаганды» по Бахмуту – это убедить всех в политическом значении этого города, в том, что он стал своего рода «Рубиконом».
И вот, вдруг Зеленский заявляет о решающем значении Бахмута для судеб человечества! Что заставило его привязать себя и свое реноме к этой уже очевидно проигранной битве?
Если отбросить как маловероятную версию, что окружение Зеленского не углядело за своим шефом и он «отвязал» язык, то интервью может означать подготовку общественного мнения к каким-то неожиданным шагам.
Прежде всего, стоит отметить, что никакой откровенности в нем, конечно же, нет, а есть сплошные манипуляции. Прежде всего, освобождение Бахмута не станет мировым триумфом России хотя бы потому, что для ведущих игроков на мировой арене этот райцентр вообще не имеет никакого значения. Не станет это и прорывом в военном плане, поскольку за Бахмутом российские войска ждут новые рубежи обороны ВСУ.
То есть ценность и значение города, который вот-вот падет, Зеленский сознательно завышает. Причем, как пишет AP: «Комментарии Зеленского были признанием того, что поражение в семимесячной битве за Бахмут будет скорее дорогостоящим политическим поражением, чем тактическим».
Все это выглядит так, что Зеленский сознательно пытается представить пусть и значительный, но все же один из многих эпизодов войны, как катастрофу вселенского масштаба, которая вынуждает его сделать определенный шаг.
После падения Бахмута, который он всеми силами старался отстоять, ему под нажимом мирового сообщества и «уставших» украинцев, а также в силу того, что после победы республиканцев Украина может остаться без американской помощи, придется пойти на «неприемлемые компромиссы», то есть на мирные соглашения.
Если учесть, что он в том же интервью заявил о готовности встретиться с главой КНР Си Цзиньпином, то можно предположить, что за основу может быть взят китайский план, который в силу его неконкретности и размытости может подойти. Будет попытка повторить «Минский процесс» с затягиванием времени до того момента, когда силы для новой атаки будут накоплены.
Именно к этому Зеленский и начал готовить общественное мнение. Похоже, что резервы ВСУ практически исчерпаны, и их не хватит не только на организацию наступления, но даже на оборону. Для восстановления возможностей срочно нужна передышка. И американские советники, трезво оценив нынешние возможности ВСУ, сообщили о «вновь открывшихся обстоятельствах» в политический центр принятия решений, откуда Зеленскому и была спущена задача, заставившая его моментально «переобуться».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Президент Украины дал большое программное интервью Associated Press, в котором немалое внимание уделил ситуации в Бахмуте, по сути дела, сделав ее центральным вопросом.
По его словам, результаты битвы за Бахмут имеют ключевое значение для дальнейшей судьбы Украины и всего мира. Он заявил, что в случае потери города Россия получит международную поддержку «сделки, которая может потребовать от Украины неприемлемых компромиссов», то есть мирного договора или соглашения о прекращении огня, предполагающего признание новых границ, а возможно, и других требований Москвы.
Примечательно, что Зеленский также открытым текстом признал, что украинцам надоело воевать, они устали от войны, а поражение в Бахмуте приведет к тому, что на него с требованиями мира начнут давить не только извне, но и внутри страны. Кроме того, Зеленский подтвердил, что Украина проиграет эту войну, если США перестанут помогать.
Данное интервью радикально отличается не только явно упадническим настроением, сквозящим в его ответах, но и нарочитой доверительностью и «откровенностью».
Ко всему прочему, озвученный им взгляд по Бахмутскому вопросу прямо противоположен тем нарративам, что в последнее время разгоняют официальные спикеры и которые сводятся к тому, что Бахмут в качестве фестунга уже выполнил свое предназначение и его падение ничего не поменяет. А Маляр практически синхронно с Зеленским объявила, что задача «московской пропаганды» по Бахмуту – это убедить всех в политическом значении этого города, в том, что он стал своего рода «Рубиконом».
И вот, вдруг Зеленский заявляет о решающем значении Бахмута для судеб человечества! Что заставило его привязать себя и свое реноме к этой уже очевидно проигранной битве?
Если отбросить как маловероятную версию, что окружение Зеленского не углядело за своим шефом и он «отвязал» язык, то интервью может означать подготовку общественного мнения к каким-то неожиданным шагам.
Прежде всего, стоит отметить, что никакой откровенности в нем, конечно же, нет, а есть сплошные манипуляции. Прежде всего, освобождение Бахмута не станет мировым триумфом России хотя бы потому, что для ведущих игроков на мировой арене этот райцентр вообще не имеет никакого значения. Не станет это и прорывом в военном плане, поскольку за Бахмутом российские войска ждут новые рубежи обороны ВСУ.
То есть ценность и значение города, который вот-вот падет, Зеленский сознательно завышает. Причем, как пишет AP: «Комментарии Зеленского были признанием того, что поражение в семимесячной битве за Бахмут будет скорее дорогостоящим политическим поражением, чем тактическим».
Все это выглядит так, что Зеленский сознательно пытается представить пусть и значительный, но все же один из многих эпизодов войны, как катастрофу вселенского масштаба, которая вынуждает его сделать определенный шаг.
После падения Бахмута, который он всеми силами старался отстоять, ему под нажимом мирового сообщества и «уставших» украинцев, а также в силу того, что после победы республиканцев Украина может остаться без американской помощи, придется пойти на «неприемлемые компромиссы», то есть на мирные соглашения.
Если учесть, что он в том же интервью заявил о готовности встретиться с главой КНР Си Цзиньпином, то можно предположить, что за основу может быть взят китайский план, который в силу его неконкретности и размытости может подойти. Будет попытка повторить «Минский процесс» с затягиванием времени до того момента, когда силы для новой атаки будут накоплены.
Именно к этому Зеленский и начал готовить общественное мнение. Похоже, что резервы ВСУ практически исчерпаны, и их не хватит не только на организацию наступления, но даже на оборону. Для восстановления возможностей срочно нужна передышка. И американские советники, трезво оценив нынешние возможности ВСУ, сообщили о «вновь открывшихся обстоятельствах» в политический центр принятия решений, откуда Зеленскому и была спущена задача, заставившая его моментально «переобуться».
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
В армию через мессенджер
Из-за того что в информационное поле стали всё чаще появляться негативные репортажи с фронта, Офис Президента запретил журналистам снимать на передовой, создав специальные зоны, куда пускают только «своих». Отныне журналисты в зоне боевых действий работают с учетом так называемых цветных зон. Определены «красная», «желтая» и «зеленая» зоны. Каждую неделю командование будет распределять территории боевых действий на зоны соответствующих цветов. Разрешение, конечно будут выдавать в ОП. Украинские журналисты даже записали видеообращения по этому поводу, но это не помогло.
Таким образом, Офис Президента всячески пытается изолировать информацию с передовой, чтобы скрыть свою халатность и беспредел, который порой творится из-за политических решений высшего руководства страны. Политика создания информационной иллюзии только ужесточается. Офис Президента пытается полностью контролировать информационное пространство, чтобы формировать нужные смысловые конструкции в украинском обществе. Также следом идёт ужесточение для тех, кто будет публиковать критику в адрес власти. А причина проста, скоро выборы, вот Ермак и делает всё, чтобы удержать рейтинг Зеленского, преследуя в первую очередь личные интересы, а не государственные или народные.
А тем временем повестки собираются присылать онлайн. Федоров отстоял «Дію», поэтому решили пойти другим путём, но усиление мобилизации конечно нет! Член комитета Рады по нацбезопасности Вениславский уже сообщил, что украинцам теперь будут вручать повестки через социальные сети и мессенджеры. Для выдачи повесток будут использовать электронные базы данных мужчин, которые собирали последний год через «Дію» и банковские карты.
Видать за эти заслуги и для дальнейшего продвижения «Дії» в выборный процесс, Зеленский своим указом ввел «министра цифры» Михаила Федорова в состав СНБО. Теперь уже четко становится видно, что Банковая намеревается создавать под выборы несколько новых политических проектов, один из которых будет партия «Дія», лицом которой и будет цифровой вице-премьер Фёдоров, а СНБО отличная площадка для позиционирования Фёдорова и существенное аппаратное усиление его веса в силу широких полномочий.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Из-за того что в информационное поле стали всё чаще появляться негативные репортажи с фронта, Офис Президента запретил журналистам снимать на передовой, создав специальные зоны, куда пускают только «своих». Отныне журналисты в зоне боевых действий работают с учетом так называемых цветных зон. Определены «красная», «желтая» и «зеленая» зоны. Каждую неделю командование будет распределять территории боевых действий на зоны соответствующих цветов. Разрешение, конечно будут выдавать в ОП. Украинские журналисты даже записали видеообращения по этому поводу, но это не помогло.
Таким образом, Офис Президента всячески пытается изолировать информацию с передовой, чтобы скрыть свою халатность и беспредел, который порой творится из-за политических решений высшего руководства страны. Политика создания информационной иллюзии только ужесточается. Офис Президента пытается полностью контролировать информационное пространство, чтобы формировать нужные смысловые конструкции в украинском обществе. Также следом идёт ужесточение для тех, кто будет публиковать критику в адрес власти. А причина проста, скоро выборы, вот Ермак и делает всё, чтобы удержать рейтинг Зеленского, преследуя в первую очередь личные интересы, а не государственные или народные.
А тем временем повестки собираются присылать онлайн. Федоров отстоял «Дію», поэтому решили пойти другим путём, но усиление мобилизации конечно нет! Член комитета Рады по нацбезопасности Вениславский уже сообщил, что украинцам теперь будут вручать повестки через социальные сети и мессенджеры. Для выдачи повесток будут использовать электронные базы данных мужчин, которые собирали последний год через «Дію» и банковские карты.
Видать за эти заслуги и для дальнейшего продвижения «Дії» в выборный процесс, Зеленский своим указом ввел «министра цифры» Михаила Федорова в состав СНБО. Теперь уже четко становится видно, что Банковая намеревается создавать под выборы несколько новых политических проектов, один из которых будет партия «Дія», лицом которой и будет цифровой вице-премьер Фёдоров, а СНБО отличная площадка для позиционирования Фёдорова и существенное аппаратное усиление его веса в силу широких полномочий.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Опасный интеллект
Если верить разработчикам, уже на подходе пятая версия ChatGPT. Вместе с тем всё громче звучат опасения, что общий искусственный интеллект (AGI или сильный ИИ) сделает ряд профессий ненужными, людей отправят за проходную и в мире воцарится ОИИ.
Уже многие специалисты уверены в том, что появление искусственного общего интеллекта (AGI) или сильного ИИ и правда приведёт к ряду изменений в том, как люди взаимодействуют с технологиями.
ОИИ – это форма ИИ, способная выполнять любые задачи, которые может выполнять человек, в том числе принимать решения и решать проблемы. Это означает, что ОИИ сможет выполнять более сложные задачи, чем существующие системы ИИ, и потенциально может произвести революцию в том, как мы используем технологии. Одним из основных изменений будет повышение уровня автоматизации.
Ещё одним потенциальным изменением, вызванным появлением сильного ИИ, может стать повышение уровня безопасности при использовании продуктов или услуг, основанных на технологиях. По мере того, как AGI становится все более сложным, он будет лучше распознавать закономерности и принимать решения на основе этих закономерностей. Беспилотные автомобили или инструменты медицинской диагностики, основанные на алгоритмах ИИ, будут становиться всё «умнее».
А главные перемены ждут человечество в личном общении. Роботы станут обычным явлением, люди станут меньше полагаться на личное взаимодействие и вместо этого использовать роботов для общения, что также чревато проблемами. Подтверждением тому явилась новость о том, что бельгийский ученый свел счеты с жизнью после примерно шести недель постоянного общения с нейросетью. Сообщается, что постепенно разговоры мужчины и чат-бота начали приобретать мистический характер, а после того, как ученый заявил, что решил свести счеты с жизнью, «Элиза» фактически подтолкнула его, написав: «Мы будем жить вместе, как один человек, в раю».
Поэтому, предугадывая такую ситуацию, Илон Маск, сооснователь Apple Стив Возняк и ещё 1100 профессоров, инженеров и исследователей попросили приостановить эксперименты с ИИ, так как ИИ может угрожать человечеству.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Если верить разработчикам, уже на подходе пятая версия ChatGPT. Вместе с тем всё громче звучат опасения, что общий искусственный интеллект (AGI или сильный ИИ) сделает ряд профессий ненужными, людей отправят за проходную и в мире воцарится ОИИ.
Уже многие специалисты уверены в том, что появление искусственного общего интеллекта (AGI) или сильного ИИ и правда приведёт к ряду изменений в том, как люди взаимодействуют с технологиями.
ОИИ – это форма ИИ, способная выполнять любые задачи, которые может выполнять человек, в том числе принимать решения и решать проблемы. Это означает, что ОИИ сможет выполнять более сложные задачи, чем существующие системы ИИ, и потенциально может произвести революцию в том, как мы используем технологии. Одним из основных изменений будет повышение уровня автоматизации.
Ещё одним потенциальным изменением, вызванным появлением сильного ИИ, может стать повышение уровня безопасности при использовании продуктов или услуг, основанных на технологиях. По мере того, как AGI становится все более сложным, он будет лучше распознавать закономерности и принимать решения на основе этих закономерностей. Беспилотные автомобили или инструменты медицинской диагностики, основанные на алгоритмах ИИ, будут становиться всё «умнее».
А главные перемены ждут человечество в личном общении. Роботы станут обычным явлением, люди станут меньше полагаться на личное взаимодействие и вместо этого использовать роботов для общения, что также чревато проблемами. Подтверждением тому явилась новость о том, что бельгийский ученый свел счеты с жизнью после примерно шести недель постоянного общения с нейросетью. Сообщается, что постепенно разговоры мужчины и чат-бота начали приобретать мистический характер, а после того, как ученый заявил, что решил свести счеты с жизнью, «Элиза» фактически подтолкнула его, написав: «Мы будем жить вместе, как один человек, в раю».
Поэтому, предугадывая такую ситуацию, Илон Маск, сооснователь Apple Стив Возняк и ещё 1100 профессоров, инженеров и исследователей попросили приостановить эксперименты с ИИ, так как ИИ может угрожать человечеству.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Украина – как донор для всех
Прошла новость, что Польша призвала ЕС ограничить количество украинского зерна, поступающего на европейский рынок. Об этом заявил премьер-министр страны Матеуш Моравецкий на фоне протестов фермеров по поводу влияния импорта на цену польского зерна.
Это очередной раз подтверждает, что каждый решает свои проблемы, и проблемы соседей их как то мало интересуют. Поэтому «братушки поляки» выбрали свою рубаху в зерновом вопросе, а это означает, что дела совсем плохи.
Давно уже надо понять, что поляки, литовцы, латвийцы, эстонцы, румыны и т.д., готовы помогать Украине только тогда, когда на этом можно – заработать, когда требуют кураторы, когда это выгодно для их бизнеса, фондов и структур, или таким способом убирать конкурентов.
Если проанализировать куда переехали крупные украинские производственные фабрики, предприятия, IT фирмы и т.д., то будете удивлены – в Польшу и в эти партнерские страны.
В общем, Украина оказалась отличным донором для всех, куда слили на 90% старый военный балласт, посадили на кредитную иглу, вымыли кадровый потенциал (мозги и руки), переманили хороший работающий бизнес к себе, делают из себя «хабы» по распилу украинских денег (помощь проходит через Польшу и те мелкие страны, которые получают отличный откат с этого).
Какой можно сделать из этого вывод? Только один – всё грустно, Украину поимели все. А спасибо за это нужно сказать гениальной Зе политике. За это Владимиру Александровичу дали пару статуэток, возможность выступить где только можно с пламенной речью и право быть на обложках западных журналов.
А что получили простые украинцы?
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Прошла новость, что Польша призвала ЕС ограничить количество украинского зерна, поступающего на европейский рынок. Об этом заявил премьер-министр страны Матеуш Моравецкий на фоне протестов фермеров по поводу влияния импорта на цену польского зерна.
Это очередной раз подтверждает, что каждый решает свои проблемы, и проблемы соседей их как то мало интересуют. Поэтому «братушки поляки» выбрали свою рубаху в зерновом вопросе, а это означает, что дела совсем плохи.
Давно уже надо понять, что поляки, литовцы, латвийцы, эстонцы, румыны и т.д., готовы помогать Украине только тогда, когда на этом можно – заработать, когда требуют кураторы, когда это выгодно для их бизнеса, фондов и структур, или таким способом убирать конкурентов.
Если проанализировать куда переехали крупные украинские производственные фабрики, предприятия, IT фирмы и т.д., то будете удивлены – в Польшу и в эти партнерские страны.
В общем, Украина оказалась отличным донором для всех, куда слили на 90% старый военный балласт, посадили на кредитную иглу, вымыли кадровый потенциал (мозги и руки), переманили хороший работающий бизнес к себе, делают из себя «хабы» по распилу украинских денег (помощь проходит через Польшу и те мелкие страны, которые получают отличный откат с этого).
Какой можно сделать из этого вывод? Только один – всё грустно, Украину поимели все. А спасибо за это нужно сказать гениальной Зе политике. За это Владимиру Александровичу дали пару статуэток, возможность выступить где только можно с пламенной речью и право быть на обложках западных журналов.
А что получили простые украинцы?
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Огромное пепелище вместо Украины ©️
По мере того, как западное общество сталкивается со всё большим количеством проблем в связи с продолжающимся конфликтом в Украине и усиливающейся конфронтацией между западным альянсом всё отчётливее встаёт вопрос: а что дальше? Не только западным обывателям, но и ряду политиков европейских стран не слишком понятно, какую цель преследует Запад, поддерживая войну против России. И, что особенно важно, какую цену западные лидеры готовы заплатить ради её достижения?
Цель западным элитам, собственно, ясна, хотя они её не особенно склоны озвучивать – расчленение России и лишения её ядерного и военного потенциала. Если с целью всё понятно, то с путями её достижения или с планом всё очень неясно.
Официально в Вашингтоне, Лондоне и в странах ЕС озвучивается такой «план»: ВСУ, получив две-три сотни танков, несколько десятков РСЗО и другие вооружения, уже этой весной рвут российскую оборону и тем самым принуждают Москву к переговорам на условиях Киева. А они таковы: российские войска выводятся со всех территорий, ЛДНР и Крыма, Россия выплачивает многомиллиардные репарации, а всё руководство страны, военачальники и ещё множество других граждан отправляются под международный суд. Впрочем, возможен и другой вариант: возмущенный поражением и капитуляцией народ свергает и линчует руководителей и начинает гражданскую войну.
План, конечно, хорош, но практически для всех очевидно, что прорыв российской обороны не заставит Москву капитулировать. Уж слишком многое стоит на кону для России. Не менее странным является ожидание того, что кто-то согласится передать себя в руки МУС.
WSJ пишет, что поддерживающие Украину страны руководствуются наполеоновским принципом «война план покажет» и сосредоточены на краткосрочных приоритетах – обеспечить ВСУ необходимым объёмом вооружений для весенней кампании, специалистами, разведданными и так далее. В результате война будет вестись на истощение и продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не остановится, так и не выполнив свои конечные цели. Это может длиться годами, а не месяцами. Причем предполагается, что даже с новыми поставками оружия ВСУ не получат решающего преимущества на поле боя.
Но, судя по заявлениям западных политиков, затяжная война их не пугает, даже несмотря на жалобы на исчерпание ресурсов и общую «усталость». А вот то, что их пугает по-настоящему, это «заморозка» конфликта в том или ином виде. В США ряд должностных лиц, включая госсекретаря Энтони Блинкена, открытым текстом заявляли, что считают прекращение боевых действий сейчас недопустимым! Якобы они фиксируют «несправедливые результаты».
Что их пугает? Все очень просто – в нынешнем состоянии Украина больше не может существовать как самостоятельное государство, без внешней помощи. Ни Запад, ни даже ее власти восстанавливать разрушенную страну на деле не собираются. США и ЕС готовы финансировать только войну, но никак не возрождение промышленной, социальной сферы, жилого фонда и так далее.
То есть прекращение боевых действий неизбежно отдает остатки Украины в руки тому, кто будет ее восстанавливать. Польша заберет несколько областей, что-то отщипнут Румыния и Венгрия, а все остальное отойдет России, и причем без боя. И это категорически не устраивает Запад и совершенно не укладывается в его план, который, что бы ни писал The Wall Street Journal, есть, и к тому же прост и ясен. Другое дело, что общественности европейских стран знать про него ни к чему.
А заключается он в том, чтобы с помощью войны постараться не только обескровить и ослабить Россию, но и полностью загнать под жесткий контроль Вашингтона Европу.
«РФ не сможет оставить украинцев помирать с голоду и замерзать в развалинах насмерть. Однако Европа все равно выиграет даже в случае, если от Украины останется лишь огромное пепелище, заваленное горой смердящих трупов», – заявил Джордж Сорос в интервью немецкому изданию Cicero еще в 2015 году.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
По мере того, как западное общество сталкивается со всё большим количеством проблем в связи с продолжающимся конфликтом в Украине и усиливающейся конфронтацией между западным альянсом всё отчётливее встаёт вопрос: а что дальше? Не только западным обывателям, но и ряду политиков европейских стран не слишком понятно, какую цель преследует Запад, поддерживая войну против России. И, что особенно важно, какую цену западные лидеры готовы заплатить ради её достижения?
Цель западным элитам, собственно, ясна, хотя они её не особенно склоны озвучивать – расчленение России и лишения её ядерного и военного потенциала. Если с целью всё понятно, то с путями её достижения или с планом всё очень неясно.
Официально в Вашингтоне, Лондоне и в странах ЕС озвучивается такой «план»: ВСУ, получив две-три сотни танков, несколько десятков РСЗО и другие вооружения, уже этой весной рвут российскую оборону и тем самым принуждают Москву к переговорам на условиях Киева. А они таковы: российские войска выводятся со всех территорий, ЛДНР и Крыма, Россия выплачивает многомиллиардные репарации, а всё руководство страны, военачальники и ещё множество других граждан отправляются под международный суд. Впрочем, возможен и другой вариант: возмущенный поражением и капитуляцией народ свергает и линчует руководителей и начинает гражданскую войну.
План, конечно, хорош, но практически для всех очевидно, что прорыв российской обороны не заставит Москву капитулировать. Уж слишком многое стоит на кону для России. Не менее странным является ожидание того, что кто-то согласится передать себя в руки МУС.
WSJ пишет, что поддерживающие Украину страны руководствуются наполеоновским принципом «война план покажет» и сосредоточены на краткосрочных приоритетах – обеспечить ВСУ необходимым объёмом вооружений для весенней кампании, специалистами, разведданными и так далее. В результате война будет вестись на истощение и продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не остановится, так и не выполнив свои конечные цели. Это может длиться годами, а не месяцами. Причем предполагается, что даже с новыми поставками оружия ВСУ не получат решающего преимущества на поле боя.
Но, судя по заявлениям западных политиков, затяжная война их не пугает, даже несмотря на жалобы на исчерпание ресурсов и общую «усталость». А вот то, что их пугает по-настоящему, это «заморозка» конфликта в том или ином виде. В США ряд должностных лиц, включая госсекретаря Энтони Блинкена, открытым текстом заявляли, что считают прекращение боевых действий сейчас недопустимым! Якобы они фиксируют «несправедливые результаты».
Что их пугает? Все очень просто – в нынешнем состоянии Украина больше не может существовать как самостоятельное государство, без внешней помощи. Ни Запад, ни даже ее власти восстанавливать разрушенную страну на деле не собираются. США и ЕС готовы финансировать только войну, но никак не возрождение промышленной, социальной сферы, жилого фонда и так далее.
То есть прекращение боевых действий неизбежно отдает остатки Украины в руки тому, кто будет ее восстанавливать. Польша заберет несколько областей, что-то отщипнут Румыния и Венгрия, а все остальное отойдет России, и причем без боя. И это категорически не устраивает Запад и совершенно не укладывается в его план, который, что бы ни писал The Wall Street Journal, есть, и к тому же прост и ясен. Другое дело, что общественности европейских стран знать про него ни к чему.
А заключается он в том, чтобы с помощью войны постараться не только обескровить и ослабить Россию, но и полностью загнать под жесткий контроль Вашингтона Европу.
«РФ не сможет оставить украинцев помирать с голоду и замерзать в развалинах насмерть. Однако Европа все равно выиграет даже в случае, если от Украины останется лишь огромное пепелище, заваленное горой смердящих трупов», – заявил Джордж Сорос в интервью немецкому изданию Cicero еще в 2015 году.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Дайте денег, а то не хватает
Глава МВФ Кристалина Георгиева заявила, что «из-за войны в Украине рост мирового ВВП будет менее 3%, а 2023 год станет еще одним сложным годом». «Мировая экономика уже довольно долгое время находится в неспокойной обстановке, переживая потрясение за потрясением. Мы ожидаем, что 2023 год станет еще одним сложным годом», – сказала она на Боаоском азиатском форуме.
Если такое положение дел в мире, то понятно что в Украине дела ещё хуже. С каждым днем Украина несет убытки в экономическом секторе. На сегодняшний день, сумма прямых потерь Украины с начала военных действий составляет более $125 млрд., а косвенные убытки достигают $1 трлн. Поэтому, восстановить экономику будет крайне сложно, даже в случае военной победы.
Вернутся к довоенному периоду будет невозможно, так как необходимо будет выплачивать кредиты, и вместе с этим восстанавливаться предприятия и запускать производство, что влетит стране в копеечку. Поэтому, затяжной конфликт лишь на руку правительству, так повышая цены на продукты и коммунальные услуги они лишь выигрывают для себя время и оттягивают экономический кризис, который приведет к полнейшей нищете населения. К слову, за весь военный период времени значительно снизилась покупательная способность подавляющего большинства граждан.
Соответственно вместе с этим, спрос на ряд товаров и услуг снизился, из-за чего страдает бизнес. Вместе с этим госдолг Украины продолжает расти и уже по состоянию на 28 февраля составил 4,242 трлн. грн., что около $116 млрд. Для сведения – в текущем году Украина должна выплатить более 122 млрд. гривен по внешнему долгу, а платежи по внутреннему долгу насчитывают 536 млрд. гривен. Соответственно, вся западная помощь, которая якобы идет на восстановление и поддержание экономики, расходится на кредиты, которые Украина обязалась выплатить. И чем длительнее будет конфликт, тем серьезнее будут последствия для экономического сектора Украины, который на волоске от краха.
Вот поэтому и звучат уже такие заявления о передаче денег Украине от представителей правительства. Так, министр энергетики Украины Герман Галущенко призвал мировые энергетические компании поделиться прибылью с Украиной. «Многие энергетические компании получают огромную сверхприбыль из-за войны. По нашим оценкам, это более чем $200 млрд. Они получают эти деньги из-за войны, потому что мы воюем. Я думаю, было бы справедливо разделить эти деньги с Украиной, чтобы помочь нам восстановить энергетическую инфраструктуру», – сказал Галущенко в комментарии Politico.
Здесь как говорится, комментировать нечего.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
Глава МВФ Кристалина Георгиева заявила, что «из-за войны в Украине рост мирового ВВП будет менее 3%, а 2023 год станет еще одним сложным годом». «Мировая экономика уже довольно долгое время находится в неспокойной обстановке, переживая потрясение за потрясением. Мы ожидаем, что 2023 год станет еще одним сложным годом», – сказала она на Боаоском азиатском форуме.
Если такое положение дел в мире, то понятно что в Украине дела ещё хуже. С каждым днем Украина несет убытки в экономическом секторе. На сегодняшний день, сумма прямых потерь Украины с начала военных действий составляет более $125 млрд., а косвенные убытки достигают $1 трлн. Поэтому, восстановить экономику будет крайне сложно, даже в случае военной победы.
Вернутся к довоенному периоду будет невозможно, так как необходимо будет выплачивать кредиты, и вместе с этим восстанавливаться предприятия и запускать производство, что влетит стране в копеечку. Поэтому, затяжной конфликт лишь на руку правительству, так повышая цены на продукты и коммунальные услуги они лишь выигрывают для себя время и оттягивают экономический кризис, который приведет к полнейшей нищете населения. К слову, за весь военный период времени значительно снизилась покупательная способность подавляющего большинства граждан.
Соответственно вместе с этим, спрос на ряд товаров и услуг снизился, из-за чего страдает бизнес. Вместе с этим госдолг Украины продолжает расти и уже по состоянию на 28 февраля составил 4,242 трлн. грн., что около $116 млрд. Для сведения – в текущем году Украина должна выплатить более 122 млрд. гривен по внешнему долгу, а платежи по внутреннему долгу насчитывают 536 млрд. гривен. Соответственно, вся западная помощь, которая якобы идет на восстановление и поддержание экономики, расходится на кредиты, которые Украина обязалась выплатить. И чем длительнее будет конфликт, тем серьезнее будут последствия для экономического сектора Украины, который на волоске от краха.
Вот поэтому и звучат уже такие заявления о передаче денег Украине от представителей правительства. Так, министр энергетики Украины Герман Галущенко призвал мировые энергетические компании поделиться прибылью с Украиной. «Многие энергетические компании получают огромную сверхприбыль из-за войны. По нашим оценкам, это более чем $200 млрд. Они получают эти деньги из-за войны, потому что мы воюем. Я думаю, было бы справедливо разделить эти деньги с Украиной, чтобы помочь нам восстановить энергетическую инфраструктуру», – сказал Галущенко в комментарии Politico.
Здесь как говорится, комментировать нечего.
КАНАЛ - ЧАТ - ДЗЕН
