«Подавление индийского восстания англичанами», 1884 г. Художник В. Верещагин. Источник: Public Domain

Сегодня в картинной галерее телеграм-канала «История. Прямо сейчас» – знаменитая картина Верещагина, точно передающая чудовищный способ казни, которую практиковали «просвещенные» и «цивилизованные» европейцы еще в конце XIX в.

Заметим важную деталь. На картине Верещагина изображены, судя по белым одеждам, сикхи, а не индусы. Верещагин нарисовал расстрел англичанами сикхов в 1872 г., а не подавление восстания сипаев в 1857-м. То есть англичане цинично расстреляли людей, которые в знак протеста, по религиозным соображениям напали на какую-то мясобойню в Амритсаре.

Оригинал картины Верещагина, к сожалению, уничтожен. Гадящая англичанка заметает следы.

«Кукушка не станет белой, хоть изведи на нее сто манов мыла», – гласит в таких случаях индийская поговорка.

Не забудьте подписаться на наш канал. Мы разбираемся в исторической живописи.

«Взятие Батурина». Художник неизвестен. Источник: Public Domain.

📆 13 (2) ноября 1708 г. российская армия под предводительством Меншикова взяла штурмом Батурин – бывшую ставку переметнувшегося к шведам Мазепы.

В украинской историографии это событие донельзя мифологизировано и изображается как ужасный геноцид. Но на самом деле это сугубо военный эпизод. Меншиков около недели предлагал сердюкам сдаться. Однако шведские войска приближались, и было решено брать город – с тем, чтобы разрушить его, а не превращать в хорошую базу для врага. Безусловно, во время штурма большинство вооруженных защитников были убиты, – это подтверждается всеми источниками. Но вот рассказ о том, что «имперцы» беспощадно истребляли женщин и детей, содержится только в украинских текстах, никаких весомых доказательств этому нет, пророссийские источники пишут, что «не тылко тые не имеючие в руках оружия, але большая часть з сердюков и з городовых войсковых людей, в Батурине бывших, на потом пощажены и свободно в домы… отпущены».

Вывод: перед нами Буча XVIII в.

«Пленение Марины Мнишек», 1860 г. Художник М. Микешин. Источник: artchive.ru

Имя Марины Мнишек окутано романтическим флером, чему, нужно заметить, немало поспособствовал Пушкин, называвший ее «славной бабой» и нарисовавший в «Борисе Годунове» образ притягательной полячки, «роковой женщины».

На самом деле Марина Мнишек, совершенно очевидно, была авантюристка, которая действовала по расчету и только по расчету. Россия для нее была способом удовлетворить свои амбиции, при этом она не любила России и не понимала ее. Собственно говоря, Майское восстание 1606 г. вспыхнуло из-за того, что Марина неправильно приложилась к православной иконе. Люди это заметили и восприняли как национальное оскорбление.

После убийства Лжедмитрия Марина беззастенчиво пошла в постель к Лжедмитрию II, чем придала его действиям иллюзию легитимности.

Ее арестовали только в 1614 г. Ее трехлетнего сына («ворёнка») повесили, а ее саму, по-видимому, заточили в башне и уморили голодом – был такой способ умерщвления врага.

Мемориальный комплекс на одном из мест массовых убийство евреев – узников Слонимского гетто. Источник: Avner / Public Domain.

📆 Только 13 и 14 ноября 1941 г. в Слониме были расстреляны около 9 тыс. евреев. Геноцид осуществляли солдаты вермахта при участии польских, прибалтийских и белорусских полицаев. Всего за полтора года в Слонимском гетто погибли около 25 тыс. человек. Перед расстрелом у евреев вырывали золотые зубы. Многие полицаи позже хвастались и говорили, что, оказывается, это очень просто – убить человека выстрелом в голову с 30 метров, вот, мол, какой я меткий.

Нацизм – это абсолютное зло во всех своих формах: немецкий ли это нацизм, украинский, латышский или какой-нибудь еще. Мы никогда не прекратим об этом говорить.

«Крещение Руси», 1896 г. Подготовительная композиция росписи Владимирского Собора в Киеве. Художник В. Васнецов. Источник: artchive.ru.

Крещение Руси в 988 г. – поворотный момент русской истории, логическая точка конца эпохи «правления варягов» и начала национального, объединенного славяно-русского государства.

А вот нынешние дураки в Киеве настаивают на том, что принятие христианства означало некое «вступление в ЕС».

Дураки попросту не понимают, что уже в конце X в. христианство фактически разделилось на «латинство» и «гречество». И Русь приняла именно греческую, православную форму, чтобы отличаться от Запада. Неслучайно еще в 961 г. из Киева выгнали немецкого епископа Адальберта.

Рабская психология: там, где страна обрела суверенитет, они, наоборот, видят подчинение «белому господину».

Православие было спасением для нашего Отечества, в то время как язычество его губило.

А принятие латинства сделало бы нас зависимой от Запада страной.

Поэтому выбрали греческий, византийский путь.

https://yangx.top/russdiary/15488
Брестский мир был, безусловно, ужасен, похабен, безнравственен, антинационален.
Но продержался он очень недолго: уже в конце 1918 года большевики его сами же и аннулировали.

Читаю статью о том, что «тысячелетний проект «русофобия» близится к концу».

Известный военный эксперт полковник Михаил Михайлович Ходаренок, рассуждая о книге не менее известного швейцарского специалиста Ги Меттана, делает вывод о том, что старая система агонизирует, продолжая хвататься за миф о «страшном медведе», но «мир неуклонно движется к развязке», «больше так продолжаться не может», и «когда Запад все поймет, украинский национализм сдуется как воздушный шарик».

На мой взгляд, все это звучит несколько утопично. Верить в то, что Запад, наконец-таки, прозреет, признает, что был неправ, что он все выдумал относительно ужасного и кровожадного русского медведя – это как-то простодушно.

Россия нужна Западу как антиобраз, как антимир, как антибытие. Мы нужны именно такими, кровожадными, особенно сейчас. Сейчас ставки в игре слишком высоки, чтобы Запад понял свои ошибки. Или должно случиться что-то невероятное, чтобы русофобия приблизилась к своему концу: весь мир должен стать Россией) Да и тогда Запад просто затаится, будет заискивающе кивать: «Слушаюсь, хозяин!», но будет ждать момента, чтобы этого ненавистного хозяина можно скинуть.

То, что Запад понимает – это то, что сильная Россия ему, Западу, никогда не была и не будет нужна, зачем ему такой мощный, большой и амбициозный конкурент. Именно поэтому русофобия, как механизм и идеология тысячелетней конкуренции, является неотъемлемой частью западного мира.

Известный российский историк О. Ф. Кудрявцев, изучая взгляд европейских путешественников на Московскую Русь, и отмечая их негативный настрой, подчеркивал, что дело было не только в «идеологическом заказе». Речь шла о «коренном различии во всей системе основополагающих духовных ценностей и принципов гражданского устроения, делающим невозможным адекватное восприятие одной цивилизации другой, т. е. России Западом».

С тех пор прошло более 500 лет, однако ситуация не изменилась. Поэтому современный конфликт, свидетелями и участниками которого мы являемся, это именно конфликт цивилизационный. Главный вопрос сейчас, действительно, шекспировский: «Быть или не быть». Нам с вами.

Потому что Запад думает не о том, как он неправ в отношении России, а о том, как этого русского медведя уничтожить.

https://m.gazeta.ru/army/2022/11/08/15654379.shtml

«Оборона Севастополя», 1942 г. Художник А. Дейнека. Источник: artchive.ru.

Немцы подступили к Севастополю в начале ноября 1941 г. Сходу взять город они не смогли, и дело перешло к затяжной осаде, которую Гитлер поручил своему лучшему генералу – Эриху фон Манштейну.

Выполнить задачу Манштейну удалось только летом 1942 г. Нетрудно сопоставить А и Б и увидеть, что восьмимесячная оборона Севастополя сыграла важную роль в поражении нацистской Германии под Сталинградом поздней осенью/зимой тех же 1942-1943 гг. Пока 11-я армия вермахта была скована боями в Крыму, советское командование накопило достаточно резервов для того, чтобы перейти в контрнаступление под Сталинградом.

Если вы хотите знать, как выигрываются войны, вы не должны привязываться к одному эпизоду, а уметь анализировать комплексно.

А как это сделать?

Правильно, подписаться на наш канал.

Почему часть русских оказались расистами и поддержали нацистов

Денацификаторы хотят затронуть болезненную, но важную тему. Почему часть жителей России оказались расистами и даже поддержали Гитлера?
«Протоколы сионских мудрецов», приветствия в адрес нацистов со стороны бывших белогвардейцев, открытые призывы к молитве за Гитлера, которые распространяли иерархи Русской православной церкви за границей. Даже Иван Бунин не удержался и в 1918 г. написал откровенно расистский текст с презрением к собственному народу: «Сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, – сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая…».
Вот как этот бунинский текст прокомментировал историк Егор Яковлев: «Часть правой русской эмиграции, подобно Бунину, видела в крестьянах белоглазую чудь, то есть чужую им расу, и точно так же, как некогда французские роялисты, ждала поддержки от родственных ей германцев».
Яковлев Е. Н. Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа. Петербург, 2021 г.
Подобные настроения во многом были связаны с социальным неравенством в дореволюционной России в представлении о том, что одни по факту рождения или образования достойны большего, чем другие. Такие настроения, к сожалению, и сейчас распространены среди тех, кто поддерживает Украину. Тот же Виктор Шендерович не раз говорил о том, что российский народ в своей массе менее умен, образован, чем иноагенты и предатели Родины, а поэтому его мнением можно пренебречь. В Москве и сейчас многие деятели культуры с правильным происхождением и связями безнаказанно проводят откровенно антироссийскую политику в своем творчестве и учреждениях, которыми они руководят.

#Расизм#Нацизм

Вчера мы описали в общих чертах идею глобализма, назвав в числе ее основателей писателя-фантаста Герберта Уэллса. Сегодня расскажем, когда и почему возникла антитеза ей, то есть антиглобализм.

Никакого антиглобализма в едином, «партийно» законченном виде, разумеется, не существует. Есть несколько идей, объединенных общим нежеланием подчиняться «новому мировому порядку» Уэллса и «концу истории» Фукуямы. Эти идеи могут быть левыми по отношению к либеральному центру, а могут, наоборот, уходить вправо.

Левый антиглобализм вырос на самом Западе – из мелких марксистских групп, добавивших к традиционной социальной и экономической критике капитализма еще и экологическую тематику с ЛГБТ. Годом рождения этого направления традиционно считается 1999-й, когда, во-первых, антиглобалисты устроили громкую демонстрацию протеста в Сиэтле, где проходил саммит ВТО, а во-вторых, в том же году на экраны вышел фильм «Матрица», считающийся левацким по набору идей, и даже в названии сиквелов чувствуется явный постмарксистский бэкграунд («Матрица: Революция»).

Фактически левоглобалистские группы являются наследниками хиппи конца 1960-х. Вот почему они мало чем отличаются от нынешних ультралибералов, подобно тому, как братья Вачовски легким движением скальпеля превращаются в сестер Вачовски. Этому есть очень простое объяснение. С социальной точки зрения западные антиглобалисты – это всё та же городская молодежь и буржуазная интеллигенция, которая очень легко продается и переходит в стан тех, против кого она еще вчера выступала. С политической же точки зрения это маргиналы, симпатизирующие оппозиционным политикам вроде Берни Сандерса и Джереми Корбина, которые, конечно же, никогда не будут допущены к управлению США или Великобританией.

А вот правый антиглобализм, базирующийся не на самом Западе, а в других странах, действительно, пугает западных политиков. На этом фланге, впрочем, единства еще меньше: набор идей широко варьируется, от путинского просвещенного консерватизма в России и «неоконфуцианского коммунизма» в Китае до фундаментализма (как в исламском мире) или изоляционизма (как в КНДР).

Критика правых антиглобалистов либеральным центром (и даже «левыми антиглобалистами») чаще всего сводится к тому, что Россия, Китай, КНДР, Иран и проч. – это какие-то «отсталые страны», которые не могут противопоставить прекрасному Западу с его «демократией», культурой и технологическим прогрессом ничего стоящего, удовлетворяющего умы людей. Это чушь и наивная недооценка противника: антиглобалистская коалиция может внешне казаться хлипкой, но системно она, тем не менее, прочно скреплена принципами естественного утверждения национальной идентичности и государственного суверенитета, в пику космополитичному «западному» образу жизни, «мировому правительству» и американоцентричной экономике (забудьте про европейскую экономику – ее скоро не будет).

Начало правого антиглобализма принято отсчитывать с Мюнхенской речи Путина в 2007 г., а переход из теоретической фазы к практической составляющей нужно, само собой, датировать нынешним, 2022 г.

Еще больше «злых» и «отсталых» стран, бросивших вызов «чудесному» Западу, – в специальной инфографике телеграм-канала «История. Прямо сейчас».

Спутники Колумба стали первыми европейскими курильщиками. Источник: Public Domain.

📆 Колумб Америку открыл, великий был моряк. Но заодно он научил весь мир курить табак. Случилось это 15 ноября 1492 г., спустя всего месяц после открытия Америки.

Именно этим числом датируется запись в дневнике Колумба: он описывает, как курят индейцы.

И да, в том же году матросы Колумба открыли миру еще и сифилис.

Если кто-то вам будет рассказывать, что Америка и глобализация – это, безусловно, хорошо, всегда вспоминайте про табак и сифилис. Одно всегда сопутствует другому.

«Стрелецкая слобода». Художник А. Васнецов. Источник: artchive.ru

Имя Аполлинария Васнецова часто теряется на фоне его старшего брата, а между тем Васнецов-младший был мастером исторических декораций. Вот декорация «Стрелецкая слобода», например, написанная для постановки оперы Мусоргского «Хованщина».

Напомним этот сюжет. Весной 1682 г. в Москве в возрасте всего 20 лет скончался царь Федор Алексеевич, и на улицу высыпали стрельцы, которым не платили жалованья. Бунт наложился, во-первых, на соперничество Милославских и Нарышкиных, а во-вторых, на противостояние никониан и староверов.

То есть Хованщина – это такая русская матрешка, которую можно открывать до бесконечности и находить там всё новые и новые смыслы. Странно, что никто из литераторов не написал на этот сюжет романа-матрешки.

Да и зачем, в самом деле. Ведь гораздо выгоднее писать про геев-пионеров или про страдания русского интеллигента, чем про историю родной страны.

«Основание Москвы». Художник А. Васнецов. Источник: artchive.ru

Основание Москвы традиционно датируется 1147 годом и приписывается князю Юрию Долгорукому.

На самом деле город изначально был мужского рода, как «Ростов». В Ипатьевской летописи читаем: «Приди ко мнѣ брате въ Московъ».

При этом неверно думать, что Москва с самого начала была каким-то хорошо укрепленным военным поселением, вовсе нет. Москву несколько раз легко сжигали, не только монголы в январе 1238 г., но и даже свои: рязанцы, например, спалили городок еще в 1177 г.

Иначе говоря, до XIV в. Москва была просто селом.

А вот в XIV в. Москва неожиданно начала возвышаться. Связано это с тем, что Москву, во-первых, сделал административным центром Иван Калита, а, во-вторых, в 1325 г. сюда по приглашению Калиты перенес кафедру («седалище») митрополит Петр.
Москва стала центром сосредоточения православных патриотов.

Так рождалась Россия.

Сегодня 15 ноября 2022 года численность населения планеты Земля официально превысила 8 миллиардов человек.

«Московский Кремль при Дмитрии Донском». Художник А. Васнецов. Источник: artchive.ru.

Ранее мы рассказывали об основании Москвы и о причинах ее возвышения.

К концу XIV в. Москва сделалась крупным городом, в который стекались энергичные люди, готовые послужить князю и митрополиту, и где постоянно что-нибудь строилось. Людей привлекала идея «Святой Руси» – государства, которое будет самобытно и независимо от ордынских ханов и литовских князей, которые уже тогда «поплыли» на Запад, начиная с Кревской унии 1385 г.

Возвышение Москвы сопровождалось укреплением стен Кремля. В 1360-х при Дмитрии Донском вместо деревянных были возведены белые каменные стены, откуда и популярный троп – «Белокаменная». Современные же стены из красного кирпича построили уже в конце XV в., при Иване III.

Еще больше богостроительства из белого и красного камня – на канале «История. Прямо сейчас».

«Сергий Радонежский и Дмитрий Донской», 1910 г. Художник А. Петухов. Источник: artchive.ru.

Сергий Радонежский совершенно справедливо считается величайшим из русских подвижников, но при это мало кто может объяснить, в чем же его подвиг.

Попробуем объяснить современным языком. Преподобный о. Сергий создал сеть православных монастырей, которая сделалась прочным фундаментом всего того, что сейчас называется словом Россия. Нам сейчас кажется, что монастырь – это что-то провинциальное и глухое, но в средневековые времена всё было ровно наоборот: монастырь был центром духовной и интеллектуальной жизни. Здесь писались иконы, переписывались книги, сюда приходили за советом и за помощью.

Вот почему, отправляясь на Куликовскую битву, князь Дмитрий Донской пришел на поклон к Сергию Радонежскому – победить «безбожников» (так, кстати, Мамая называет Епифаний Премудрый: не «сарацин», не «татарин», а именно – «безбожник») одним только оружием было невозможно, нужна была еще сила духа.

Карикатура «Куда податься. Примерка маскировочных костюмов»,1945 г.
Художник Б. Ефимов. Иллюстрация из книги «Борис Ефимов в "Известиях". Карикатуры за полвека», изд. «Известия», 1969 г.

Карикатура 1945 г. с очевидным намеком. Слева направо: Гитлер, Геринг, Гиммлер, Геббельс. В 1945 г. нацистом быть уже «немодно». Кстати, все четверо покончили жизнь самоубийством. При этом Гиммлера и Геринга смогли арестовать, а Герингу еще и смертный приговор на Нюрнбергском процессе вынести. Исторические аналогии с неонацистами на Украине настолько очевидны, что читатель сможет их домыслить самостоятельно. Это же касается и нынешних предателей России, которые, похоже, уже заранее стараются себе костюмы подобрать. Все-таки история людей чему-то учит.

ЛЖЕИМПЕРИЯ-ИЗГОЙ

Британский премьер Риши Сунак назвал Россию "государством-изгоем". Как говорится, чья бы корова мычала. Очевидно, в Винчестерском и Линкольн-колледжах юного Сунака не учили истории его же не столь далёких предков. Самого настоящего геноцида, которому Британская лжеимперия веками подвергала свою Индийскую колонию.

Напомню: всего восемь десятилетий назад, в 1942-43 годах, Британия во главе с Уинстоном Черчиллем устроила в Индии не мнимый, а самый настоящий Голодомор (причём далеко не первый). Британцы намеренно вывезли из провинции Бенгалия все запасы риса. А когда начался массовый голод, унесший миллионы жизней, не только не организовали никаких "рисовых сделок", но продолжили выкачивать из Индии последние ресурсы.

А в 1947-м Британия, осознав, что теряет эту огромную колонию, разделила её так, что провинция Пенджаб, родина предков Риши Сунака, была буквально залита кровью. Последствия этого раздела до сих пор угрожают всему миру ядерным противостоянием Индии и Пакистана.

И теперь прямой потомок людей, пострадавших от откровенного расизма британской олигархии, продолжает её колониальную и русофобскую политику. Предки Риши Сунака наверняка переворачиваются в гробу.

«Уолл-стрижка». Открытка из набора «Кукрыниксы. "Окна ТАСС". Плакат. Политическая сатира», 1985 г. Художники – Кукрыниксы. Источник: редакционный архив

Еще одна блестящая работа Кукрыниксов в жанре «изложи сложную аналитику о мировой обстановке за одну минуту для людей без высшего образования». Все, что нужно знать зрителю – это то, что лев есть традиционный геральдический символ Британии. Стригаль, обкорнавший хмурого хищника, – в таких очках и с таким носом, что зритель карикатур тотчас догадывается: «воротила с Уолл-стрит!».

Так, собственно, и есть. Сразу после окончания Второй мировой войны состоялись трудные, особенно для Великобритании, финансовые переговоры между двумя англосаксонскими державами-победительницами. Помощь Штатов в войне была слишком значительной, чтобы Британия сохранила в их послевоенных отношениях первенство или хотя бы паритет. Военная и экономическая мощь была подорвана, а через пару лет начнется и распад империи.

#боевойлисток

«Битва при Кахамарке». Джироламо Бенцони. Источник: Public Domain

📆 Империи инков и ацтеков пали не столько от вторжения испанских конкистадоров, отряды которых насчитывали несколько сотен человек, сколько от европейских болезней, которых Америка до Колумба не знала.

Так, в 1527 г. правитель инков Уайна Капак умер от оспы. Государство было разделено между двумя его сыновьями, которые начали гражданскую войну (территории, поддерживающие двух братьев, сейчас приблизительно соответствовали бы современным Эквадору и Перу).

Испанцы ввязались в эту войну под предлогом благородной мести за убийство законного правителя, и разбили инков наголову в битве при Кахамарке 16 ноября 1532 г., при этом испанцы не потеряли в битве ни одного конкистадора. Это судьбоносное для истории Южной Америки поражение могло произойти только потому, что государство инков было резко ослаблено пандемией и гражданской войной.

Современный западный мир зиждется в буквальном смысле на миллионах погибших индейцев.

«Выбор невесты царем Алексеем Михайловичем», 1886 г. Художник К. Маковский. Источник: artchive.ru.

Алексей Михайлович Романов стал русским царем в 1645 г.: как и его отец, в 16-летнем возрасте. В 1647 г. молодой царь задумал жениться. По русскому обычаю был проведен конкурс невест, из которых избрали шесть «финалисток». Царю приглянулась дочь касимовского помещика Евфимия Всеволожская.

А потом началась типичная придворная интрига. Избранницу запугали, сильно закрутили ей волосы на голове, и она при виде царя… упала в обморок. И тогда «премьер-министр» Борис Морозов сказал, что у «победительницы конкурса» падучая, быть царицей она ну никак не может. Царь затосковал, зарыдал и ушел к себе в хоромы. На третий или четвертый день ему подсунули нужную Морозову невесту – Марию Милославскую.

Все кремлевские скандалы и ужасные, ужасные интриги за последние 700 лет – только на канале «История. Прямо сейчас». Мы ничего не скрываем, а просто рассказываем, как было дело.

Не забудьте подписаться.