Если в первых "Неуловимых мстителях" вся революционная риторика доверена отрицательному атаману Бурнашу, то в третьих "Неуловимых" практика вывоза сокровищ музейного фонда за рубеж приписана опять-таки отрицательным персонажам - белогвардейцам, ставшим на службу западному капиталу.

И если в первом случае перед нами скорее всего авторское высказывание (сценарист Сергей Ермолинский посидеть успел, хоть в конечном итоге ему через ОСО выписали всего лишь ссылку), то во втором случае речь идет уже о принципиальном изменении общественных представлений о должном: в начале 70-х распродажа музейных ценностей на Запад выглядела как нечто малоприличное и скандальное

Депутат Смоленской облдумы Владислав Живица в Варшаве заявил "о воссоздании свободной смоленской государственности на территории Речи Посполитой и Великого Литовского княжества". В планах - создание независимой Смоленской республики и культурная децентрализация России.

В польские спецслужбы заявили о задержании двух российских шпионов. Шпионы расклеивали в Варшаве и Кракове наклейки ЧВК "Вагнер". Все российские шпионы обязаны таким заниматься

Разные судьбы.
Был художник Александр Апсит. Основатель советского плаката. "Грудью встанем на защиту Петрограда" - это его. И вообще, дико плодовит был в этом жанре. Но - в 1921 году эмигрировал в Латвию, а в 1939, когда туда пришла советская власть, до такой степени не захотел при ней жить, что уехал в нацистскую Германию, где через несколько лет умер.
А был художник Евгений Лансере. В Гражданскую работал в ОСВАГ (белогвардейский аналог РОСТА). Итог: Сталинская премия, два ордена Трудового Красного знамени, могила на Новодевичьем.

🇧🇾Судьбоносные вопросы истории волнуют радио "Свабода". Если "рассейцы" белорусов научили пить - значит спаивали, если белорусы "рассейцев" - значит, приобщили к культуре. Диалектика!

Написанный в июне 1863 г. Калиновским "Прыказ ад ронду польскага... да народу зямлі літоўскай і беларускай" был ответом на адресованное крестьянам "Объявление" генерал-губернатора М.Н. Муравьева от 2 июня того же года.

Муравьев писал крестьянам: "Сотни бывших ваших помещиков и ксендзов, участвовавших в мятеже и взятых войсками и верными своему долгу крестьянами, содержатся в крепостях и острогах; над многими из них уже приведены в исполнение смертные приговоры Военного Суда; та же участь ожидает других главных виновников и зачинщиков бунта.. Еще раз повторяю вам, крестьяне и бывшие дворовые люди: вы не обязаны уже вашим прежним помещикам никакими повтнностями; вы совершенно освобождены от их зависмости, и если и теперь некоторые помещики польского происхождения, пользуясь настоящими смутами в крае, заставляют вас отбывать барщину или облагают в свою пользу платежами, то это есть злоупотребление, о прекращении которого строго предписано всем Военным Начальникам".

После этого Калиновскому оставалось только угрожать крестьянам террором; борьба за симпатии крестьян Муравьевым была выиграна нокаутом.

Калиновский не повесил ни одного помещика, а Муравьев - как минимум несколько десятков, а еще сотни сослал в Сибирь. Чья деятельность более отвечала чаяниям белорусского крестьянства?

В 30-е годы памятник Хмельницкому в Киеве на праздники забивали досками, а местные власти подумывали, не снести ли его.

Почему?

Да потому что Хмельницкий считался "предателем и ярым врагом восставшего украинского крестьянства", а Переяславский договор - началом колониального господства России над Украиной. Так, между прочим, было написано в БСЭ (т. 59, М., 1934, ст. 818) - со ссылкой на работу М.С. Грушевского.

К критике нового школьного учебника истории подключили тяжелую артиллерию: автора фальшивых "дневников Берии"

Было ли Муравьеву плевать на крестьян?

В 1820 г., когда в Смоленской губернии случился голод, М.Н. Муравьев израсходовал 20 тысяч рублей личных средств на помощь крестьянам продуктами, еще на 30 тысяч собрал пожертвований у родных и знакомых в Москве, а еще организовал коллективное письмо в Петербург в обход начальства - и в результате добился выделения госсредств на помощь голодающим.

Император Александр I, однако, в этой деятельности Муравьева увидел устрашающую мощь тайного общества и сказал князю П.М. Волконскому: "Ты ничего не понимаешь, эти люди могут кого угодно возвысить или уронить в общем мнении; к тому же они имеют огромные средства; в прошлом году, во время неурожая в Смоленской губернии, они кормили целые уезды".

На самом деле денег у Муравьева не было: после помощи голодающим крестьянам его с женой имение чуть не ушло с молотка за долги; спасла молодых супругов лишь помощь друзей - Левашевых.

Накормил ли печальник горя народного Константин Калиновский за свою жизнь хоть одного голодающего крестьянина - науке неизвестно. А вот про Муравьева точно известно - кормил

В комментариях к посту Александра Дюкова еще в пятницу отписался насчет абсурдности веры во вбросы фальшивых документов в архивы, хотя адептов этой веры до сих пор хватает — тех, кому не хватает духу принять прошлое как есть: им некомфортно от этого, возможно, даже больно, вот и приходится объявлять неприятные для них и их воззрений документы поддельными.

"что б их опубликовать, они сначала должны отлежаться в архиве. и тогда очередной исследователь может их там "случайно" найти и опубликовать" — солидно, со знанием дела заметил в ответ на мой комментарий один явно сведущий пользователь.

"Иными словами, условный фальсификатор вместо того, чтобы взорвать условную информационную бомбу в печати здесь и сейчас, предпочтет припрятать её в некоем фонде некоего архива, а также внести её в опись (между нами говоря, сделать это незаметно для остальных не очень просто) для того, чтобы кто-нибудь спустя 10, 20 или 50 лет её, возможно (не факт, что вообще когда-либо — не говоря о вероятности пожара, затопления и т. п. бедствий) нашёл, поверил и взорвал-таки наконец в печати на радость детям или внукам фальсификатора? Оригинально", — откликнулся я, добавив, что один их самых вопиющих примеров фальшивок, "документы Сиссона", изначально были именно опубликованы, раскритикованы и только после этого припрятаны в сейф, откуда их потом извлек и разобрал Джордж Кеннан, а В. И. Старцев уже в 1990-е годы установил личность фальсификатора.

"ничего оригинального, — веско замечает мой собеседник. — это системная работа. и не нужно 10-50 лет. достаточно и полугода. главное что потом подделку достают именно из архива, а не нашли за углом. конкретно я про вброс "документов" по "катынскому делу".

А, говорю, всё, вопросов нет, ибо ну какие тут могут быть вопросы, но не таков мой собеседник. "сюда же, — добавляет он, выдержав некоторую паузу. — секретные протоколы к пакту Молотов-Риббентроп".

Что называется, человек пришел и проиллюстрировал вышесказанное личным примером. Поблагодарил его, пожелал беречь себя. С таким некомфортным прошлым — знаете ли, нелишнее пожелание.

Сегодня в 19-30 буду недолго в эфире "Радио России", говорить про рост спроса на исторические романы и нон-фикшн

"Украинизация советского типа, о чём часто забывают, имела один общий знаменатель с украинизацией в УНР и Украинской Державе Скоропадского, а именно – дерусификацию... При любом отношении к происходящему в 1920-х годах надо признать, что если бы не проведённая в то время украинизация школы, нашей сегодняшней независимости, возможно, не было бы. Массовая украинская школа, пропустившая через себя десятки миллионов человек, оказалась, как выявило время, самым важным и самым неразрушимым элементом украинского начала в Украине" (Леонид Кучма, «Украина – не Россия», 2003 г.)

🇲🇩 Молдова вышла из Соглашения СНГ о создании совместной консультативной комиссии по вопросам разоружения 1992 года.

➡️ Что это означает: ликвидацию канала коммуникации с Россией по вопросу складов вооружения в Колбасне (ПМР).

🇧🇾 Верховный суд Белоруссии ликвидировал националистическую партию БНФ.

Создан БНФ был в 1988 г. как движение в поддержку перестройки и объединял представителей нацинтеллигенции, ратовавших за дерусификацию.