Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Пишут, что ФАДН внёс законопроект о поправках в закон о национально-культурных автономиях. Где концептуально сохраняет их и допускает иностранное финансирование и участие в них иностранных граждан.
Напомню, что почти полгода назад законопроект о внесении изменений в закон о НКА внёс я. В нем понятие "автономии" ликвидируется вообще, а национально-культурным объединениям запрещено иметь иностранную поддержку, символику и т.п.- те, кто поддерживает связи с иностранными государствами и организациями наделяются статусом иностранных агентов. Также национальном организациям запрещено заниматься мигрантами и вмешиваться в деятельность госорганов.
По сути перед вами схватка за ослабление или усиление диаспор. Видимо для того мой законопроект на полгода подвесили, чтобы дать ФАДН разработать свой лайт-проект. Который и попытаются принять.
Этнические диаспоры иностранных государств набрали в России огромную силу, пустили свои щупальца в госструктуры, имея "горизонтальные связи " и своих представителей и лоббистов в правоохранительных органах, правительстве, региональных властях, СМИ, депутатском корпусе. Это настоящая "пятая колонна", опасность которой очевидна.
Напомню, что почти полгода назад законопроект о внесении изменений в закон о НКА внёс я. В нем понятие "автономии" ликвидируется вообще, а национально-культурным объединениям запрещено иметь иностранную поддержку, символику и т.п.- те, кто поддерживает связи с иностранными государствами и организациями наделяются статусом иностранных агентов. Также национальном организациям запрещено заниматься мигрантами и вмешиваться в деятельность госорганов.
По сути перед вами схватка за ослабление или усиление диаспор. Видимо для того мой законопроект на полгода подвесили, чтобы дать ФАДН разработать свой лайт-проект. Который и попытаются принять.
Этнические диаспоры иностранных государств набрали в России огромную силу, пустили свои щупальца в госструктуры, имея "горизонтальные связи " и своих представителей и лоббистов в правоохранительных органах, правительстве, региональных властях, СМИ, депутатском корпусе. Это настоящая "пятая колонна", опасность которой очевидна.
Telegram
Михаил Матвеев коммент
Внёс сегодня в Госдуму анонсированный мной ещё в мае важный законопроект об изменениях в закон о "национально-культурных автономиях". Именно эту форму используют диаспоры для продвижения своих интересов в нашей стране и влияния на органы государственной…
Newsweek: Трамп предложил Канаде и Мексике вместо субсидий стать частью США. «Мы субсидируем Канаду на более чем $100 миллиардов долларов в год. Мы субсидируем Мексику почти на $300 млрд. Нам не стоит этого делать. Зачем мы субсидируем эти страны? Пусть вместо этого станут новыми штатами»
А можно и нам эту логику взять на вооружение?
А можно и нам эту логику взять на вооружение?
Forwarded from Историк Дюков (Историк рационализатор)
Как сам Ленин в 1923 г. характеризовал результаты нахождения у власти:
1) "Мы разрушили капиталистическую промышленность, постарались разрушить дотла учреждения средневековые, помещичье землевладение (sic!) и на этой почве создали мелкое и мельчайшее крестьянство, которое идет за пролетариатом из доверия к результатам его революционной работы. На этом доверии, однако, продержаться нам вплоть до победы социалистической революции в более развитых странах нелегко, потому что мелкое и мельчайшее крестьянство, особенно при нэпе, держится по экономической необходимости на крайне низком уровне производительности труда... В общем и целом производительность народного труда у нас теперь значительно менее высока, чем до войны". (Далее сетования, что это капиталисты нам наложили в штаны, чтобы не дать социализму развернуть необычайно блестящие возможности.)
2) "Мы стоим, таким образом, в настоящий момент перед вопросом: удастся ли нам продержаться при нашем мелком и мельчайшем крестьянском производстве, при нашей разоренности до тех пор, пока западноевропейские капиталистические страны завершат свое развитие к социализму? Но они завершают его не так, как мы ожидали раньше". (Опять капиталисты подвели, революции там не предвидится.)
3) Но волшебство социализма все равно произойдет: "Исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т. п. составляют гигантское большинство населения. А именно это большинство населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена".
1) "Мы разрушили капиталистическую промышленность, постарались разрушить дотла учреждения средневековые, помещичье землевладение (sic!) и на этой почве создали мелкое и мельчайшее крестьянство, которое идет за пролетариатом из доверия к результатам его революционной работы. На этом доверии, однако, продержаться нам вплоть до победы социалистической революции в более развитых странах нелегко, потому что мелкое и мельчайшее крестьянство, особенно при нэпе, держится по экономической необходимости на крайне низком уровне производительности труда... В общем и целом производительность народного труда у нас теперь значительно менее высока, чем до войны". (Далее сетования, что это капиталисты нам наложили в штаны, чтобы не дать социализму развернуть необычайно блестящие возможности.)
2) "Мы стоим, таким образом, в настоящий момент перед вопросом: удастся ли нам продержаться при нашем мелком и мельчайшем крестьянском производстве, при нашей разоренности до тех пор, пока западноевропейские капиталистические страны завершат свое развитие к социализму? Но они завершают его не так, как мы ожидали раньше". (Опять капиталисты подвели, революции там не предвидится.)
3) Но волшебство социализма все равно произойдет: "Исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т. п. составляют гигантское большинство населения. А именно это большинство населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена".
Forwarded from СНВ (Наталия Селюкина)
📹В программе «Мнение» агентства News Front обсудили снос памятника Пушкину в Одессе, а также новость о том, что в парламент Польши внесли законопроект, предполагающий наказание за пропаганду ОУН-УПА*.
🇵🇱Обратила внимание на то, что Польша могла бы внести вклад в реальную борьбу с нацизмом, если бы продолжила добиваться выдачи из Канады нацистского пособника Ярослава Гунько и перестала бы оказывать помощь украинским неонацистам.
Источник: https://news-front.su/2024/12/06/mnenie-borba-s-pamyatnikami-na-ukraine-konsolidiruet-ne-obshhestvo-a-marginalov-natalya-selyukina
*ОУН-УПА — организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ.
🇵🇱Обратила внимание на то, что Польша могла бы внести вклад в реальную борьбу с нацизмом, если бы продолжила добиваться выдачи из Канады нацистского пособника Ярослава Гунько и перестала бы оказывать помощь украинским неонацистам.
Источник: https://news-front.su/2024/12/06/mnenie-borba-s-pamyatnikami-na-ukraine-konsolidiruet-ne-obshhestvo-a-marginalov-natalya-selyukina
*ОУН-УПА — организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ.
Люди пытаются спасти свою картину мира мыслью, что ленинское "мы разрушили капиталистическую промышленность" - это не про уничтожение промышленности, а про уничтожение рыночных отношений. Заводы, дескать, все на месте остались и рабочие на них.
Нет, дорогие мои.
По итогам революции и гражданской войны пролетариат уменьшился в 2,5 раза.
В 1917 г. количество занятых в промышленности рабочих на территориях будущего СССР составляло 2,6 млн человек.
К 1922 г. количество рабочих в промышленности составляло 1,1 млн человек, причем производительность их труда составляла менее 1/3 от довоенного уровня.
(Таким образом, эти 1,1 млн рабочих производили столько же продукции, сколько до революции производило 350 тысяч рабочих.)
Зарплата составляла треть от дореволюционной, соответственно для выживания рабочие были вынуждены расхищать заводское имущество, что росту производительности явно не способствовало.
В общем, все было как в святые 90-е, только хуже.
Нет, дорогие мои.
По итогам революции и гражданской войны пролетариат уменьшился в 2,5 раза.
В 1917 г. количество занятых в промышленности рабочих на территориях будущего СССР составляло 2,6 млн человек.
К 1922 г. количество рабочих в промышленности составляло 1,1 млн человек, причем производительность их труда составляла менее 1/3 от довоенного уровня.
(Таким образом, эти 1,1 млн рабочих производили столько же продукции, сколько до революции производило 350 тысяч рабочих.)
Зарплата составляла треть от дореволюционной, соответственно для выживания рабочие были вынуждены расхищать заводское имущество, что росту производительности явно не способствовало.
В общем, все было как в святые 90-е, только хуже.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Служба безопасности Грузии сообщает, что кукловоды майдаунов в Тбилиси планируют в ближайшие дни убить 2-3 человек, чтобы подогреть протесты, которые начинают выдыхаться.
Все так. Иных сценариев кроме кровопускания уже не просматривается. Поэтому нужны трупы "невинных жертв режима". Ну или сценарий с "неизвестными снайперами". При иных раскладах власти дотянут до выборов президента, избавятся от французской бабки и продолжат давить прозападную "оппозицию". Так что обострение еще впереди.
Все так. Иных сценариев кроме кровопускания уже не просматривается. Поэтому нужны трупы "невинных жертв режима". Ну или сценарий с "неизвестными снайперами". При иных раскладах власти дотянут до выборов президента, избавятся от французской бабки и продолжат давить прозападную "оппозицию". Так что обострение еще впереди.
Forwarded from Oleg Blokhin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, новая демократия от Эрдогана в действии. На видео террористы СНА показывают свои военные трофеи — женщин.
Когда они вошли в Манбидж и его окрестности, террористы СНА похитили группу женщин, работавших в офисе на территории полицейского участка.
По их внешнему виду ясно, что они не были бойцами.
И такие художества духов можно ждать везде.
Когда они вошли в Манбидж и его окрестности, террористы СНА похитили группу женщин, работавших в офисе на территории полицейского участка.
По их внешнему виду ясно, что они не были бойцами.
И такие художества духов можно ждать везде.
Можно найти много недостатков у Александра II, у Александра III, у Николая II, у Сталина, у Хрущева, у Брежнева, у Андропова. Все ошибались и делали что-то не так - но все делали и полезное стране, строили, развивали экономику, укрепляли безопасность. И только два великих утописта, Ленин и Горбачев, - разрушали реальное государство во имя идеи.
По всей видимости, депутат Юрий Афонин не удосужился внимательно прочитать мой пост, на который он отозвался.
Я не называю сталинскую индустриализацию "неправильной", не осуждаю ее и, более того, полностью согласен с тем, что в конкретно-исторических условиях начала 30-х индустриализация не могла быть иной.
И я объясняю, почему: потому что государственные средства, которые могли обеспечить индустриализацию, были растрачены.
Сталин в письме Молотову в 1930 г. совершенно ясно писал о связи хлебного экспорта с индустриализацией и о том, что хлеб приходится экспортировать по низким ценам из-за отсутствия ЗВР: «Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3-4 миллионов пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на хлеб на международном рынке не подымутся „до высшей точки“.... Чтобы ждать, надо иметь валютн[ые] резервы. А у нас их нет».
Когда растратили эти резервы? В 1917-1921 гг. - и не на индустриализацию, а на революционное guilty pleasure.
Теперь давайте посмотрим, что значили в конкретно-исторических условиях те самые 800 тонн золота в их денежном выражении (примем оценку Афонина - 1,03 млрд рублей золотом).
Согласно официальным советским данным (Мишустин Д.Д. Внешняя торговля и индустриализация СССР. М., 1938. С. 98), весь советский экспорт (не только зерна - всего вообще) в 1930 г. составил 861 млн руб. в ценах 1913 г.; в 1931 г. - 833 млн. руб., в 1932 г. - 778 млн. руб., в 1933 г. - 724 млн. руб. При этом выручка от экспорта хлеба в %% к общей составила: в 1930 г. - 20%, в 1931 г. - 19,4%, в 1932 г. - 10%, в 1933 г. - 9,4% (СССР в цифрах ЦУНХУ Госплана СССР. М., 1935. С. 574-575).
Совершив несложные вычисления, мы обнаруживаем, что весь экспорт хлеба за 1930-1933 гг. составил 479,7 млн рублей в ценах 1913 года.
То есть весь четырехлетний хлебный экспорт, без которого Сталин боялся остаться "без наших новых металлургических и машиностроительных заводов", - стоил меньше половины от бездарно разбазаренного Лениным золотого запаса.
Я не называю сталинскую индустриализацию "неправильной", не осуждаю ее и, более того, полностью согласен с тем, что в конкретно-исторических условиях начала 30-х индустриализация не могла быть иной.
И я объясняю, почему: потому что государственные средства, которые могли обеспечить индустриализацию, были растрачены.
Сталин в письме Молотову в 1930 г. совершенно ясно писал о связи хлебного экспорта с индустриализацией и о том, что хлеб приходится экспортировать по низким ценам из-за отсутствия ЗВР: «Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3-4 миллионов пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на хлеб на международном рынке не подымутся „до высшей точки“.... Чтобы ждать, надо иметь валютн[ые] резервы. А у нас их нет».
Когда растратили эти резервы? В 1917-1921 гг. - и не на индустриализацию, а на революционное guilty pleasure.
Теперь давайте посмотрим, что значили в конкретно-исторических условиях те самые 800 тонн золота в их денежном выражении (примем оценку Афонина - 1,03 млрд рублей золотом).
Согласно официальным советским данным (Мишустин Д.Д. Внешняя торговля и индустриализация СССР. М., 1938. С. 98), весь советский экспорт (не только зерна - всего вообще) в 1930 г. составил 861 млн руб. в ценах 1913 г.; в 1931 г. - 833 млн. руб., в 1932 г. - 778 млн. руб., в 1933 г. - 724 млн. руб. При этом выручка от экспорта хлеба в %% к общей составила: в 1930 г. - 20%, в 1931 г. - 19,4%, в 1932 г. - 10%, в 1933 г. - 9,4% (СССР в цифрах ЦУНХУ Госплана СССР. М., 1935. С. 574-575).
Совершив несложные вычисления, мы обнаруживаем, что весь экспорт хлеба за 1930-1933 гг. составил 479,7 млн рублей в ценах 1913 года.
То есть весь четырехлетний хлебный экспорт, без которого Сталин боялся остаться "без наших новых металлургических и машиностроительных заводов", - стоил меньше половины от бездарно разбазаренного Лениным золотого запаса.
Telegram
Юрий Афонин
Воюя с Лениным, Дюков не может элементарно оценить масштаб цифр.
‼️ 800 тонн золота – это лишь примерно 1/30 расходов на индустриализацию.
Есть в России такой историк – Александр Дюков. Правда, его посты в Телеграм делают его больше похожим не на учёного…
‼️ 800 тонн золота – это лишь примерно 1/30 расходов на индустриализацию.
Есть в России такой историк – Александр Дюков. Правда, его посты в Телеграм делают его больше похожим не на учёного…
Не могу не поделиться с вами данными о советском экспорте в сравнении с дореволюционным. Уже цитировашаяся книга Мишустина 1938 года.
Обратим внимание на два важных момента.
Первое. Разбазаренные в 1917-1921 г. золотые резервы полностью покрывали все экспортные доходы СССР в любой год индустриализации - и еще оставалось изрядно. Как выглядела бы индустриализация, если резервы были сохранены и применены для развития, даже больно думать.
Второе. Ни в один год с 1929-го по 1936-й СССР, несмотря на все усилия по наращиванию экспорта, не удалось даже приблизиться к выручке, полученной в 1913 г. Это, с одной стороны - про то, что экспортного товара в результате катастрофы революции и гражданской войны стало гораздо меньше, а с другой - про то, что продавать товары за рубеж приходилось гораздо дешевле, чем в 1913 г.
Обратим внимание на два важных момента.
Первое. Разбазаренные в 1917-1921 г. золотые резервы полностью покрывали все экспортные доходы СССР в любой год индустриализации - и еще оставалось изрядно. Как выглядела бы индустриализация, если резервы были сохранены и применены для развития, даже больно думать.
Второе. Ни в один год с 1929-го по 1936-й СССР, несмотря на все усилия по наращиванию экспорта, не удалось даже приблизиться к выручке, полученной в 1913 г. Это, с одной стороны - про то, что экспортного товара в результате катастрофы революции и гражданской войны стало гораздо меньше, а с другой - про то, что продавать товары за рубеж приходилось гораздо дешевле, чем в 1913 г.
ВВС Израиля за последние 48 часов атаковали 130 объектов в Сирии, включая склады оружия и военные сооружения, сообщает ЦАХАЛ.
Как невыносимо жить нашим либералам в страна, которая воюет с соседями!
Как невыносимо жить нашим либералам в страна, которая воюет с соседями!
Forwarded from Васильев Одесский
В обсуждении дизайна новых купюр для начала нужно вообще понять, а зачем в принципе там что-то изображать кроме цифр – номинала, серии т.п. данных.
Затем, что с глубокой древности власть использовала изображения на денежных единицах как способ донести смысл своих действий до всех и каждого.
«Это декларативное средство обладало двумя исключительными качествами, которые отличали его от остальных: оно легко тиражировалось и было чрезвычайно широко распространено в практическом обиходе, что делало его общедоступным», – пишет в своей монографии «Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи» известный российский историк и нумизмат профессор Абрамзон.
И далее: «Такое средство пропаганды было способно достичь самых отдаленных уголков Империи, всего «круга земель», дойти до всех подданных, каждый из которых, взирая на монеты, постоянно сталкивался с декларацией идей официальной политики».
С тех пор внешний вид денежных единиц преобразился, но функции изображения на них остались прежними.
Какую декларацию идей официальной политики хотят донести до всех отдаленных уголков нашей страны при помощи новых купюр нам как раз и разъяснил зампред ЦБ РФ С. Белов в своём нашумевшем комментарии.
Затем, что с глубокой древности власть использовала изображения на денежных единицах как способ донести смысл своих действий до всех и каждого.
«Это декларативное средство обладало двумя исключительными качествами, которые отличали его от остальных: оно легко тиражировалось и было чрезвычайно широко распространено в практическом обиходе, что делало его общедоступным», – пишет в своей монографии «Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи» известный российский историк и нумизмат профессор Абрамзон.
И далее: «Такое средство пропаганды было способно достичь самых отдаленных уголков Империи, всего «круга земель», дойти до всех подданных, каждый из которых, взирая на монеты, постоянно сталкивался с декларацией идей официальной политики».
С тех пор внешний вид денежных единиц преобразился, но функции изображения на них остались прежними.
Какую декларацию идей официальной политики хотят донести до всех отдаленных уголков нашей страны при помощи новых купюр нам как раз и разъяснил зампред ЦБ РФ С. Белов в своём нашумевшем комментарии.
Forwarded from СНВ (Наталия Селюкина)
❌Убеждена, что термин "коллаборация" не должен использоваться в лексике тренеров неформального образования, работников/ чиновников из сферы молодёжной политики и тем более образования. Перечень можно расширить.
Несколько лет назад я работала в системе детских технопарков. Во время повышения квалификации один из коллег сообщил, что "наша задача - учить детей коллаборации".
Отреагировала на данную реплику только я, после чего завязалась дискуссия про разницу истории и менеджмента. Вероятно, цель таких менеджеров развивать компрадорство. Но я осталась при своём мнении.
Были и другие аналогичные случаи во время иных различныхивентов мероприятий.
❓Как вам, например, вопрос "какие коллаборации вы реализуете в сфере исторической памяти"? У меня появляется желание подраться. Но пока такие случаи заканчивались лишь моей нудной (осознаннно, чтоб не хотелось больше это слово произносить) лекцией с примерами коллаборации и последствиями.
Несколько лет назад я работала в системе детских технопарков. Во время повышения квалификации один из коллег сообщил, что "наша задача - учить детей коллаборации".
Отреагировала на данную реплику только я, после чего завязалась дискуссия про разницу истории и менеджмента. Вероятно, цель таких менеджеров развивать компрадорство. Но я осталась при своём мнении.
Были и другие аналогичные случаи во время иных различных
❓Как вам, например, вопрос "какие коллаборации вы реализуете в сфере исторической памяти"? У меня появляется желание подраться. Но пока такие случаи заканчивались лишь моей нудной (осознаннно, чтоб не хотелось больше это слово произносить) лекцией с примерами коллаборации и последствиями.
Поскольку ко мне приходят в комменты странные люди со вопросами: "да кто ты такой, чтобы судить об истории?", представлюсь.
Дюков Александр Решидеович, директор фонда "Историческая память", член Научного совета Российского военно-исторического общества, член Ученого совета Музея Победы, член Экспертно-консультативного росийского-белорусского совета по истории, научный сотрудник Института российской истории РАН. Образование - историк-архивист (ИАИ РГГУ, 2004), автор примерно 15 научных монографий и составитель примерно 20 сборников документов. Помимо русского языка, мои книги выходили на польском, литовском, эстонском, английском, венгерском и вьетнамском языках. За свою научную деятельность обьявлен персоной нон грата в Латвии (2012) и Литве (2014).
Дюков Александр Решидеович, директор фонда "Историческая память", член Научного совета Российского военно-исторического общества, член Ученого совета Музея Победы, член Экспертно-консультативного росийского-белорусского совета по истории, научный сотрудник Института российской истории РАН. Образование - историк-архивист (ИАИ РГГУ, 2004), автор примерно 15 научных монографий и составитель примерно 20 сборников документов. Помимо русского языка, мои книги выходили на польском, литовском, эстонском, английском, венгерском и вьетнамском языках. За свою научную деятельность обьявлен персоной нон грата в Латвии (2012) и Литве (2014).
Ладно, от срачей - к делу.
Книга по Калиновскому на финальной стадии, корректор вносит финальную правку, последний из рецензентов прислал замечания, которые я сейчас тоже учту, именной указатель составлен, скоро книга уйдет в печать и я дам раскладку, во что вся эта работа обошлась (чтобы вы понимали, сколько стоит исследовательская работа подобного уровня).
Буду собирать деньги, будет отдельный пост. Кто хочет - может поддержать уже сейчас, моя карточка СБ 2202 2050 8077 0818.
Книга по Калиновскому на финальной стадии, корректор вносит финальную правку, последний из рецензентов прислал замечания, которые я сейчас тоже учту, именной указатель составлен, скоро книга уйдет в печать и я дам раскладку, во что вся эта работа обошлась (чтобы вы понимали, сколько стоит исследовательская работа подобного уровня).
Буду собирать деньги, будет отдельный пост. Кто хочет - может поддержать уже сейчас, моя карточка СБ 2202 2050 8077 0818.
Forwarded from Гл.омут
Noize MC (Ивана Алексеева) и Монеточку (Елизавету Гырдымову) номинировали на Нобелевскую премию мира
НЕ ПАНОРАМА
НЕ ПАНОРАМА
Forwarded from Живёт же Беларусь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM