Еще одна хорошая книга скоро выйдет

Сергей Шокарев
Катастрофа Московского царства

Аннотация: Была ли Смута случайностью или стала закономерным этапом развития Московского царства? Какие факторы привели страну к критическому состоянию и что позволило преодолеть катастрофу? В чем состоят уроки Смуты и какие перспективы открывались в ходе событий Смутного времени? Эти и другие вопросы обсуждаются в книге историка Сергея Шокарева. Согласно его концепции, Смута была серьезным кризисом первого этапа российского самодержавия. С одной стороны, она являлась следствием перенапряжения военно-мобилизационной модели, созданной Иваном III, а с другой — результатом перекосов автократической системы при Иване Грозном. Вместе с тем события Смуты создали несколько альтернатив самодержавной традиции, которые не были реализованы.

Сергей Шокарев — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник лаборатории Древнерусской культуры Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Кто освобождал Киев согласно украиноцентричной версии истории

Феноменальный успех белорусской дипломатии.

До недавнего времени эвакуации препятствовала позиция США ввиду того, что наш национальный авиаперевозчик "Белавия" находится под американскими санкциями.

Тем не менее, данная проблема была преодолена. Только вовлечённые знают, каких усилий это стоило.

https://yangx.top/belarusdiplomacy/177

Еще один "аргумент" изобрели для "подтверждения" того, что икона Воробьева и Московская Казанская икона Божьей матери - разные.

Дескать у них размеры отличаются.

Да, действительно, есть данные о размерах пропавшей в 1918 г. иконы.

Вот только они не в сантиметрах, а в вершках.

И они не сходятся между собой: по одному источнику размер иконы - 61/8×51/2 вершка, а по другому - 61/4×53/8 вершка.

Поскольку измеряли одну и ту же икону, совершенно ясно что это разные вершки, а уж как каждый из этих вершков соотносится с сантиметрами, Бог весть.

То есть точные размеры пропавшей в 1918 г. иконы неизвестны.

Установка памятника Александру Невскому в Минске

Удивительно точная оценка Д.С. Лихачева построений А.А. Зимина относительно "Слова о полку Игореве": "Пользуется не реальными списками, а им же самим созданными реконструкциями, ...опираясь на них при анализе тех текстов, на которых эти реконструкции основываются,...как бы сам создает тексты, а затем сличает эти тексты и торжествует победу своей концепции". Перед нами классический рецепт производства любой резунины: делается предположение, которое далее рассматривается уже как факт, на котором можно обосновывать следующее предположение.

На скорую руку:

Горбачев, из доклада на пленуме:

"В рамках преобразования советской федерации большое значение имеет придание нового статуса советской автономии. Таков смысл предложений платформы, касающихся расширения прав автономных республик во всех областях государственного, хозяйственного и культурного строительства, укрепления их экономической самостоятельности. Ту же цель преследует расширение прав автономных областей и округов, возможность создания национальных районов в местах компактного проживания национальностей, а также общесоюзных советов граждан крупных по численности наций, у которых нет собственной территориальной автономии."

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. М.: Политиздат, 1989, с.14, 25, 27, 28, 29-30, 31, 40-41.

Читальный зал в Ленинградском областном историческом архиве, 1930-е

Делегаты Украинской центральной рады во главе с Винниченко ехали в Петроград на переговоры с Временным правительством с тяжелым настроением.

Августовские выборы в органы местного самоуправления украинские партии разгромно проиграли, в том же августе Временное правительство объявило УЦР "несуществующей". Делегаты УЦР опасались, что по приезду в Петроград их ждет тюрьма.

Но когда они прибыли в Петроград, то узнали, что Временного правительства больше нет.

Революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась и можно было строить независимую Украину.

Создание Украинской народной республики - пока еще в составе России - было провозглашено уже две недели спустя, 7 (20) ноября 1917 г.

Можно ли спасти СССР как государство?

Да, конечно.

Надолго - если бы в 40-х - начале 60-х гг. (крайний срок) в связи с успешным построением социализма по просьбам трудящихся были бы ликвидированы национальные республики (а заодно вычеркнута строка "национальность" в паспортах). Без институционального сопротивления нацреспублик формирование новой исторической общности (она же большая русская нация) за 30-40 лет ушло бы гораздо дальше, а к перестройке не было бы легитимных республик, требующих исполнять Конституцию и дать суверенитета.

В краткосрочной перспективе - если бы не было Горбачева, Лукьянова и прочих молодых индоктринированных ленинцев, а остались бы осторожные в силу своего возраста и опыта старички, которые ничего бы кардинально не меняли. Лет двадцать-тридцать СССР бы точно протянул, стагнируя, но без экономической катастрофы перестройки.

Идеально - совмещение обоих сценариев, тут бы на создание единой государственной нации вместо мозаики социалистических наций было бы 50-70 лет, два, а то и три поколения.

А потом уже было бы неважно, останется социализм или нет. Главное что единая страна осталась бы.

Но в обоих случаях ради спасения СССР надо было покуситься на основы идеологии и куда-то тихонечко задвинуть ленинский гений.

Задержан заместитель министра внутренних дел Дагестана Руфат Исмаилов.

Итак, прозападная власть Молдавии разгромно и сокрушительно провалила местные выборы. Кандидат Майи Санду проиграл в первом туре даже в её родном селе. По сравнению с триумфальными для партии PAS выборами 2021 года, когда им в одиночку, без коалиции, удалось сформировать правительство, количество отданных за них голосов снизилось более чем в два раза.

PAS сумела оставить за собой лишь несколько деревень - все крупные города ими проиграны, включая главные: Кишинёв, Бельцы. Добавьте к этому протурецкую и пророссийскую Гагаузию, а также неподконтрольное Приднестровье, и станет очевидно, что прозападная политика Майи Санду отклоняется в Молдавии абсолютным большинством населения.

Обычно при провале правящей партии принято говорить, что она не дала избирателям образ будущего. Здесь это клише не работает. Образ будущего режима Майи Санду как раз прост, понятен и непротиворечив. Румынизация Молдовы и вступление в Евросоюз. А также - вслух этого пока не говорится, но все давно всё поняли - в НАТО. И этот ясный и почти неизбежный для зажатой между Украиной и Румынией страны курс, тем не менее, не принимается большинством.

Вопросов по Молдове на ближайший год три. Первый: какой альтернативный образ будущего выработает и предложит пёстрый набор оппозиционных партий, выигравших местные выборы? Второй: сумеют ли эти партии на президентских выборах через год объединиться в антиpasовскую коалицию? Третий: сумеют ли они отстоять свою победу? Ведь в условиях войны в регионе США и ЕС будут стоять намертво, чтобы в Молдавии не повторилась в третий раз история с Ворониным и Додоном. Отсюда и до размораживания конфликта в Приднестровье недалеко...

Волшебный замок погиб оттого, что в основу его постройки были положены ошибочные чертежи, подготовленные вдохновленным визионером без строительного опыта. Чтобы получившееся кособокое строение не упало, его постоянно дополняли железными стяжками, контрфорсами и всякого рода подпорками. Выглядело не очень (особенно по сравнению с окружающими зданиями), но стояло довольно крепко. Потом пришел выпускник МАРХИ, убежденный в гениальности изначального проекта и все стяжки и подпорки стал демонтировать как не соответствующие задумке. Демонтировал. Волшебный замок стал почти как на чертежах - и рухнул.

Уже к 1927 г. принадлежность к титульному этносу нацреспублик давало серьезные карьерные преимущества. В Казхстане среди членов профсоюзов казахов было 21,6%, а в руководстве профсоюзов - 32,4%, в городах казахи составляли 13,6%, а в горсоветах - 22,2%. "Украинцев" в городах было 33,4%, а в горсоветах - 42,3%

В 1961 г. выяснилось, что во всех хлопкосеющих районах Таджикистана завышали отчетность о посевах и урожаях, причем организовывал процесс липования лично заместитель председателя совета министров республики

Очень хорошая работа коллег по ИРИ РАН, рекомендую:

Дроздов К.С., Аманжолова Д.А., Трепавлов В.В. Этнические элиты в союзных республиках СССР // Этнические элиты в национальной политике России. М.; СПб., 2020.

Пополнение в моей библиотечке муравьевоведа. Свежая (2022 г.) монография о церковно-дипломатической деятельности Алексея Николаевича Муравьева, младшего брата М.Н. Муравьева-Виленского

Пушкин - словно военнопленный русский солдат - поругаем нацистами. Он ждет тебя, воин-освободитель

Сталин - Ленину о первых итогах потакания этнократам (письмо от 22 сентября 1922 г.):

"За четыре года Гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе, мы успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли, настоящих и последовательных социал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих вмешательство Цека РКП как обман и лицемерие со стороны Москвы.

Мы переживаем такую полосу развития, когда форма, закон, конституция не могут быть игнорированы, когда молодое поколение коммунистов на окраинах игру в независимость отказывается понимать как игру, упорно признавая слова о независимости за чистую монету и также упорно требуя от нас проведения в жизнь буквы конституций независимых республик.

Если мы теперь не постараемся приспособить форму взаимоотношений между центром и окраинами к фактическим взаимоотношениям, в силу которых окраины во всем основном, безусловно, должны подчиняться центру, т.е. если мы теперь же не заменим формальную (фиктивную) независимость формальной же (вместе с тем реальной) автономией, то через год будет несравненно труднее отстоять фактическое единство Советских Республик".

Ленину в декабре 1922 г. отвечает филиппикой:

"Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится. И я думаю, что в данном случае, по отношению к грузинской нации, мы имеем типичный пример того, где сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится. И я думаю, что в данном случае, по отношению к грузинской нации, мы имеем типичный пример того, где сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским отношением к делу. Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности... Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить. Вот почему в данном случае коренной интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к национальному вопросу, а всегда учитывали обязательную разницу в отношении пролетария нации угнетенной (или малой) к нации угнетающей (или большой)".