Как и было предсказано: Северо-Крымский канал пуст. Конечно, Крым и это переживет (восемь лет уже продержались)
Telegram
Kur_LIFE (cпецкор Ольга Курлаева)
Каховский залив, из которого вода поступает в Северо-Крымский канал, пуст.
🇺🇦П.А. Кулиш, автор "кулешовки" - первого украинского фонетического алфавита - в письме 1861 г. оправдывался перед корреспондентом: "По-украински я Вам не пишу по недостатку времени. Ведь там иногда минуту продумаешь, как бы выразиться по-народному о предметах, чуждых народу покамест". То есть и Кулишу украинский если и был родным, то не первым, а вторым - писать по-русски для него было проще.
Бывший ректор Виленского университета профессор Шимон Малевский в сентябре 1826 г. пишет своему сыну Франтишку, высланному в Россию за участие в тайных студенческих обществах 1820-х гг. и проживающему в Петербурге:
«Письмо твое, написанное по-русски, получил. По нему еще видно, что ты инородец, хотя и в самой столице России. Прошу тебя ко мне никогда не писать иначе, чем по-русски. Ибо ты россиянин»
Ф. Малевский умер в 1870 г., к моменту смерти он был старшим чиновником 2-го Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, тайным советником.
«Письмо твое, написанное по-русски, получил. По нему еще видно, что ты инородец, хотя и в самой столице России. Прошу тебя ко мне никогда не писать иначе, чем по-русски. Ибо ты россиянин»
Ф. Малевский умер в 1870 г., к моменту смерти он был старшим чиновником 2-го Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, тайным советником.
А было время - "Порнофильмы" участвовали в фестивале во Львове, на котором собирали деньги на АТО. Когда я это засветил, ко мне в ФБ с проклятьями и угрозами приходили фанаты. А теперь им даже в Бишкеке играть не дают
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
🇰🇬🇷🇺 Пацаны к успеху шли. Не получилось, не фартануло.
📚 Настойчиво рекомендую книгу Наталии Таньшиной о европейской (преимущественно французской) русофобии XIX века.
Очень познавательно - в том числе и для понимания, на каком идейном базисе возникла гитлеровская концепция "похода на Восток" и геноцида.
С современностью тоже множество пересечений (например, в 60-х годах польский идеолог антирусского расизма Духиньский взывает: "На Днепр! На Днепр! В Киев! О, народы Европы! Там ваше согласие, ведь именно там малороссы ведут борьбу против Москвы, защищая свою европейскую цивилизацию").
Я, кстати, нашел у Таньшиной ответ на давно интересовавший меня вопрос: использовали ли западные русофобы в своих творения "разоблачения" Герцена? Да, как и следовало ожидать, использовали.
В общем, рекомендую.
На сайте издательства здесь.
Очень познавательно - в том числе и для понимания, на каком идейном базисе возникла гитлеровская концепция "похода на Восток" и геноцида.
С современностью тоже множество пересечений (например, в 60-х годах польский идеолог антирусского расизма Духиньский взывает: "На Днепр! На Днепр! В Киев! О, народы Европы! Там ваше согласие, ведь именно там малороссы ведут борьбу против Москвы, защищая свою европейскую цивилизацию").
Я, кстати, нашел у Таньшиной ответ на давно интересовавший меня вопрос: использовали ли западные русофобы в своих творения "разоблачения" Герцена? Да, как и следовало ожидать, использовали.
В общем, рекомендую.
На сайте издательства здесь.
📚 В книге Наталии Таньшиной есть типичная для нашей власти история.
Во Франции по времена Наполеона был публицист, сотрудник МИД Шарль-Луи Лезюр. Перед вторжением в Россию через его книгу решили ввести в широкий оборот подложное "Завещание Петра Великого" (о том как Россия планирует завоевать Европу, одних европейцев вырезав, а других угнав в ледяные сибирские пустыни).
К началу вторжения книгу с "Завещанием" напечатать не успели, но в октябре 1812 г. она на прилавках появилась, а Лезюру Наполеон выдал новый заказ: написать про казацкие орды, какие они жестокие и кровожадные.
Лезюр взялся за дело и оперативно написал два тома, но когда "История казаков" ушла в типографию, на дворе стоял уже 1814 г., русские войска переходили Рейн и шли к Парижу. Лезюр быстро сориентировался в обстановке, внес небольшие косметические изменения (про дикие орды все осталось) и добавил добрых слов про Александра I.
В результате после взятия Парижа русофобская по своему содержанию книга получила одобрение российского государя.
Вот эдакое у нас в России постоянно случается.
Во Франции по времена Наполеона был публицист, сотрудник МИД Шарль-Луи Лезюр. Перед вторжением в Россию через его книгу решили ввести в широкий оборот подложное "Завещание Петра Великого" (о том как Россия планирует завоевать Европу, одних европейцев вырезав, а других угнав в ледяные сибирские пустыни).
К началу вторжения книгу с "Завещанием" напечатать не успели, но в октябре 1812 г. она на прилавках появилась, а Лезюру Наполеон выдал новый заказ: написать про казацкие орды, какие они жестокие и кровожадные.
Лезюр взялся за дело и оперативно написал два тома, но когда "История казаков" ушла в типографию, на дворе стоял уже 1814 г., русские войска переходили Рейн и шли к Парижу. Лезюр быстро сориентировался в обстановке, внес небольшие косметические изменения (про дикие орды все осталось) и добавил добрых слов про Александра I.
В результате после взятия Парижа русофобская по своему содержанию книга получила одобрение российского государя.
Вот эдакое у нас в России постоянно случается.
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
📚 Настойчиво рекомендую книгу Наталии Таньшиной о европейской (преимущественно французской) русофобии XIX века.
Очень познавательно - в том числе и для понимания, на каком идейном базисе возникла гитлеровская концепция "похода на Восток" и геноцида.
…
Очень познавательно - в том числе и для понимания, на каком идейном базисе возникла гитлеровская концепция "похода на Восток" и геноцида.
…
🇲🇩 В Молдавии тем временем президентка Санду анонсировала создание центра "Патриот". Это не парк развлечений, как у нас, это "центр противодействия пропаганде". Фактически речь идет о местном аналоге ЦИПСО.
Ну и со свободой слова Молдавии, видимо, придется попрощатся: где "противодействие российской пропаганде", там и цензура. Центр «Патриот» станет инструментом блокирования в обществе любых альтернативных прозападному курсу мнений.
Ну и со свободой слова Молдавии, видимо, придется попрощатся: где "противодействие российской пропаганде", там и цензура. Центр «Патриот» станет инструментом блокирования в обществе любых альтернативных прозападному курсу мнений.
С мест сообщают, что завтра выходной.
Как всегда, неожидано.
Что ж.
Тогда завтра тогда буду разоблачать мифы, существующие вокруг Декларации о суверенитете РСФСР 12 июня 1990 г.
Как всегда, неожидано.
Что ж.
Тогда завтра тогда буду разоблачать мифы, существующие вокруг Декларации о суверенитете РСФСР 12 июня 1990 г.
🇪🇪 📈 Повседневность Эстонии: в первом квартале 2023 г. рост количества магазинных краж составил 15% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года (крадут в основном нижнее белье, предметы гигиены, кофе).
То ли укробеженцы, то ли падение благосостояния местных
То ли укробеженцы, то ли падение благосостояния местных
"Империя наводнена польскими товарами в ущерб своей собственной индустрии", - совершенно справедливо замечал Николай I. Но этого понимания хватило только на 20 лет. В 1850 г. была отменена таможенная пошлина, взимавшаяся при ввозе польских товаров в Россию; получив гигантский рынок, польская промышленность резко пошла в рост, а за экономическим ростом вскоре пошли и политические требования, тем более что Александр II оттепель обьявил. Вот из этих двух факторов - экономического процветания за счет России и политической оттепели - и выросло новое польское восстание.
Telegram
Наталия Таньшина
О Царстве Польском и Николае I
Коль уж пошла польская тема, и в комментариях затронули политику Николая I, не могу не вспомнить о «Собственноручной записке Николая о Польше». Императора Николая зачастую воспринимают как идеалиста и рыцаря. Но вот в том,…
Коль уж пошла польская тема, и в комментариях затронули политику Николая I, не могу не вспомнить о «Собственноручной записке Николая о Польше». Императора Николая зачастую воспринимают как идеалиста и рыцаря. Но вот в том,…
🇲🇩 Два мира - два Шапиро: у нас 12 июня - День России, а в Молдавии - первый день недельного ЛГБТ-прайда. Не проводить ЛГБТ-прайд Санду не имеет права, за такое уклонение от линии партии очень легко и партбилета лишиться.
Я, правда, хоть убей, не могу представить, что за оргии приезжие гей-европейцы будут устраивать в течении целой недели в Кишеневе. Может, будут драться с недовольными Сандой молдавскими аграриями? Или под прикрытием ЛГБТ в Молдавию завезут ВСУ для атаки на Приднестровье? Психическая атака на российских миротворцев укровоенных в ЛГБТ-нарядах была бы сильным зрелищем.
Я, правда, хоть убей, не могу представить, что за оргии приезжие гей-европейцы будут устраивать в течении целой недели в Кишеневе. Может, будут драться с недовольными Сандой молдавскими аграриями? Или под прикрытием ЛГБТ в Молдавию завезут ВСУ для атаки на Приднестровье? Психическая атака на российских миротворцев укровоенных в ЛГБТ-нарядах была бы сильным зрелищем.
В ленте вспоминают хрестоматийную карикатуру Ефимова (1936). Что ж, в современном Киеве Розенбергу по заслугам должен стоять памятник - путь Украины как антироссийского государства намечен именно им. В 1941 г. нам повезло, что глупый нацист Гиммлер одолел в аппаратной борьбе умного нациста Розенберга; но потом Розенберга казнили, а идеи его продолжили жить. "Задачи рейхскомиссара по Украине могут иметь всемирно историческое значение. Если удастся всеми средствами — политическими, психологическими и культурными — создать свободное украинское государство.... то будет разрушен многовековой кошмар немецкого народа, связанный с Российской империей".
svobodnoe_ukrainskoe_gosudarstvo_v_tesnoy_svyazi_s_velikogermanskim.pdf
300.7 KB
О Розенберге и планах по созданию "свободного украинского государства" в мае 1941 г. - моя публикация в прикрепленном файле
Forwarded from ЛикбеZ IGCP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️ В захваченном населенном пункте Нескучное ДНР нацисты из 7-го отдельного батальона "Арей" 129-й бригады территориальной обороны издеваются над избитым российским военнопленным.
Перед нами очередное свидетельство последовательного нарушения Украиной Женевских конвенций.
Перед нами очередное свидетельство последовательного нарушения Украиной Женевских конвенций.
Forwarded from Росс Марсов
Синия линия примерная ЛБС* до наступа, красная – это то, что станет ЛБС в ближайшие дни. Зеленая – это потенциально следующий рубеж обороны. Фиолетовая линия вдоль красных точек – это линия Суровикина и наши укрепления**.
Так что противника ждет ещё много испытаний и так просто фронт не рухнет.
* Линия боевого соприкосновения
** Все данные есть в открытых источниках. В современной войне спутники замечают ваши окопы на второй день их возведения, добро пожаловать в новый мир.
Так что противника ждет ещё много испытаний и так просто фронт не рухнет.
* Линия боевого соприкосновения
** Все данные есть в открытых источниках. В современной войне спутники замечают ваши окопы на второй день их возведения, добро пожаловать в новый мир.
Если кто не знает - вот это стихотворение входит в «Примерную программу по учебному предмету "Родная литература (русская)"» и дети в школе его как правило проходят в 9-м классе
Telegram
Минобороны России
Я – русский! Спасибо, Господи!
Я – русский. Мне так повезло!
🇷🇺 С Днем России!
Автор стихотворения: С.А.Каргашин
🔹 @mod_russia
Я – русский. Мне так повезло!
🇷🇺 С Днем России!
Автор стихотворения: С.А.Каргашин
🔹 @mod_russia
Любопытно проследить генезис иллюзий российской внешней политики, о которых справедливо пишет коллега Носович. А происходят эти иллюзии из двух устойчивых советских пропагандистских мифов.
Первый миф гласит: капиталисты всегда сговорятся между собой, потому что у них единые классовые интересы.
Второй миф гласит: все народы мира за мир во всем мире, дружбу и братство, народам нечего между собой делить.
Оба мифа вдребезги разбиваются о реальность, но очень глубоко прописаны в мозгах у наших сограждан.
Первый миф гласит: капиталисты всегда сговорятся между собой, потому что у них единые классовые интересы.
Второй миф гласит: все народы мира за мир во всем мире, дружбу и братство, народам нечего между собой делить.
Оба мифа вдребезги разбиваются о реальность, но очень глубоко прописаны в мозгах у наших сограждан.
Итак, как и обещал, начну разбирать мифы о Декларации о суверенитете РСФСР 12 июня 1990 г. Мифы эти, увы, имеют широкое хождение, в том числе в братской Белоруссии и используются всевозможными "червоными змагарами" для подрыва союзной повестки
Миф № 1: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало распаду СССР
На самом деле: РСФСР не была первой республикой, провозгласившей суверенитет. До РСФСР суверенитет провозгласили 5 из 15 союзных республик: Эстонская ССР (16 ноября 1988 г.), Литовская ССР (18 мая 1989 г.), Латвийская ССР (28 июля 1989 г.), Азербайджанская ССР (23 сентября 1989 г.) , Грузинская ССР (9 марта 1990 г.). Более того, три из перечисленных республик к моменту принятия декларации о суверенитете РСФСР уже провозгласили и свою государственную независимость: Литовская ССР (11 марта 1990 г.), Эстонская ССР (30 марта 1990 г.), Латвийская ССР (4 мая 1990 г.), а Грузинская ССР прямо заявила о намерении обрести государственную независимость. Ни один из перечисленных актов не вызвал противодействия центральных властей. Таким образом, фактический распад СССР начался задолго до принятия РСФСР декларации о суверенитете и шел весьма интенсивно.
Миф № 1: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало распаду СССР
На самом деле: РСФСР не была первой республикой, провозгласившей суверенитет. До РСФСР суверенитет провозгласили 5 из 15 союзных республик: Эстонская ССР (16 ноября 1988 г.), Литовская ССР (18 мая 1989 г.), Латвийская ССР (28 июля 1989 г.), Азербайджанская ССР (23 сентября 1989 г.) , Грузинская ССР (9 марта 1990 г.). Более того, три из перечисленных республик к моменту принятия декларации о суверенитете РСФСР уже провозгласили и свою государственную независимость: Литовская ССР (11 марта 1990 г.), Эстонская ССР (30 марта 1990 г.), Латвийская ССР (4 мая 1990 г.), а Грузинская ССР прямо заявила о намерении обрести государственную независимость. Ни один из перечисленных актов не вызвал противодействия центральных властей. Таким образом, фактический распад СССР начался задолго до принятия РСФСР декларации о суверенитете и шел весьма интенсивно.
Миф № 2: Декларация о суверенитете РСФСР была направлена на выход республики из состава СССР.
На самом деле: В Декларации о суверенитете РСФСР прямо было заявлено о «решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР». Этот пункт существенно отличался от тона как уже принятых к тому времени декларациях о суверенитете союзных республик, так и принятых впоследствии. Так, например, в декларации о государственном суверенитете УССР (16 июля 1990 г.) прямо говорилось о намерении стать независимым нейтральным государстве вне состава СССР, а также заявлялось о намерении создать собственные вооруженные силы, внутренние войска и органы государственной безопасности. В отличии от Украины, ни на собственную армию, ни на собственные внутренние войска, ни на собственные органы госбезопасности РСФСР в декларации о суверенитете даже не претендовала. Впоследствии, в 1991 г., в полном соответствии с продекларированным намерением остаться в составе СССР власти РСФСР согласились подписать новый Союзный договор, весьма невыгодный для республики. Таким образом, ни на уровне публичных заявлений, ни на уровне практических действий власти РСФСР вплоть до августа 1991 г. не намеревалась выходить из состава СССР – в отличие от подавляющего большинства остальных республик.
На самом деле: В Декларации о суверенитете РСФСР прямо было заявлено о «решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР». Этот пункт существенно отличался от тона как уже принятых к тому времени декларациях о суверенитете союзных республик, так и принятых впоследствии. Так, например, в декларации о государственном суверенитете УССР (16 июля 1990 г.) прямо говорилось о намерении стать независимым нейтральным государстве вне состава СССР, а также заявлялось о намерении создать собственные вооруженные силы, внутренние войска и органы государственной безопасности. В отличии от Украины, ни на собственную армию, ни на собственные внутренние войска, ни на собственные органы госбезопасности РСФСР в декларации о суверенитете даже не претендовала. Впоследствии, в 1991 г., в полном соответствии с продекларированным намерением остаться в составе СССР власти РСФСР согласились подписать новый Союзный договор, весьма невыгодный для республики. Таким образом, ни на уровне публичных заявлений, ни на уровне практических действий власти РСФСР вплоть до августа 1991 г. не намеревалась выходить из состава СССР – в отличие от подавляющего большинства остальных республик.
Миф № 3: Декларация о суверенитете РСФСР была результатом деятельности властей РСФСР во главе с Ельциным.
На самом деле: Декларация о суверенитете РСФСР стала прямым результатом деятельности союзного центра под руководством Горбачева, с конца 1990 г. начавшего реализовывать план по повышению статуса автономных нацреспублик до уровня союзных. Этот план был законодательно закреплен законами СССР от 10 и 26 апреля 1990 г. и с этого момента вступил в стадию практической реализации. Для РСФСР повышение статуса автономных нацреспублик до статуса союзных означала катастрофу: потерю 51% территории со всеми запасами полезных ископаемых и почти 20 миллионов населения, а также кровавые этнические конфликты. Декларация о суверенитете РСФСР принималась для того, чтобы иметь возможность блокировать разрушительные законодательные инициативы союзного центра. В желании защитить РСФСР от расчленения оказались солидарны не только сторонники Ельцина, но и его противники. Декларация о суверенитете была принята подавляющим большинством голосов Съезда народных депутатов РСФСР (907 – за, 13 – против и 9 – воздержались). Среди голосовавших «за» были даже открытые противники Ельцина И. Полозков и В. Воротников. Также следует отметить, что план по повышению статуса нацреспублик начал реализовываться Горбачевым до того, как Ельцин получил в РСФСР какие-либо властные полномочия. Таким образом, Декларация о суверенитете РСФСР была прямо спровоцирована союзным центром и являлась попыткой Съезда народных депутатов РСФСР защитить республику от расчленения, предотвратить будущие кровавые этнические конфликты.
На самом деле: Декларация о суверенитете РСФСР стала прямым результатом деятельности союзного центра под руководством Горбачева, с конца 1990 г. начавшего реализовывать план по повышению статуса автономных нацреспублик до уровня союзных. Этот план был законодательно закреплен законами СССР от 10 и 26 апреля 1990 г. и с этого момента вступил в стадию практической реализации. Для РСФСР повышение статуса автономных нацреспублик до статуса союзных означала катастрофу: потерю 51% территории со всеми запасами полезных ископаемых и почти 20 миллионов населения, а также кровавые этнические конфликты. Декларация о суверенитете РСФСР принималась для того, чтобы иметь возможность блокировать разрушительные законодательные инициативы союзного центра. В желании защитить РСФСР от расчленения оказались солидарны не только сторонники Ельцина, но и его противники. Декларация о суверенитете была принята подавляющим большинством голосов Съезда народных депутатов РСФСР (907 – за, 13 – против и 9 – воздержались). Среди голосовавших «за» были даже открытые противники Ельцина И. Полозков и В. Воротников. Также следует отметить, что план по повышению статуса нацреспублик начал реализовываться Горбачевым до того, как Ельцин получил в РСФСР какие-либо властные полномочия. Таким образом, Декларация о суверенитете РСФСР была прямо спровоцирована союзным центром и являлась попыткой Съезда народных депутатов РСФСР защитить республику от расчленения, предотвратить будущие кровавые этнические конфликты.
Миф № 4: Декларация о суверенитете РСФСР повлекла за собой принятие декларации о суверенитете Украины
На самом деле: Подготовка декларации о суверенитете началась в Верховном Совете УССР в мае 1990 г., то есть до принятия декларации о суверенитете РСФСР; таким образом, это были два параллельных, а не последовательных процесса. Декларации о суверенитете РСФСР и УССР принципиально отличаются по своему содержанию: если Съезд народных депутатов РСФСР заявил о намерении республики остаться в составе СССР, то Верховный Совет УССР явочным порядком сократил название республики до «Украины», заявил о намерении создать независимую нейтральную страну со своей армией, внутренними войсками и органами государственной безопасности. Таким образом, декларация о суверенитете Украине начала готовиться до принятия декларации о суверенитете РСФСР и в отличии от нее, была явно направлена на отделение от СССР.
На самом деле: Подготовка декларации о суверенитете началась в Верховном Совете УССР в мае 1990 г., то есть до принятия декларации о суверенитете РСФСР; таким образом, это были два параллельных, а не последовательных процесса. Декларации о суверенитете РСФСР и УССР принципиально отличаются по своему содержанию: если Съезд народных депутатов РСФСР заявил о намерении республики остаться в составе СССР, то Верховный Совет УССР явочным порядком сократил название республики до «Украины», заявил о намерении создать независимую нейтральную страну со своей армией, внутренними войсками и органами государственной безопасности. Таким образом, декларация о суверенитете Украине начала готовиться до принятия декларации о суверенитете РСФСР и в отличии от нее, была явно направлена на отделение от СССР.