Forwarded from Гигин. 110-й Партизанский
Вчера был день рождения Константина Сергеевича Заслонова, легенды подпольного и партизанского движения в Беларуси в годы Великой Отечественной войны. Настоящий национальный герой нашей страны, который отдал жизнь за Родину.
https://yangx.top/libraryofbel/6485?single
https://yangx.top/libraryofbel/6485?single
Telegram
Национальная библиотека Беларуси
Forwarded from ГРИГОРЬЕВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⠀
🔴 Доказательства массовых убийств киевским режимом мирных жителей города Селидово.
Смотреть предыдущие свидетельства
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества более чем 30 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.
Житель г. Селидово Игорь Мишихин:
"Мы были в подвале. Ночью стрельба была. Утром я вышел на улицу — напротив у соседей два трупа. Велосипеды лежали и два трупа лежало возле калитки.
Ниже там девчата живут — мама и две дочки. Они нам сказали, что в яме лежат сын с отцом. Отцу 55, а сыну 20 с чем-то.
В доме напротив — семья. Отец — Сергей, жена Наталья и сын Александр. Ему тоже двадцать с чем-то, он был умственно отсталый.
По Фурманова 11 еще два тела — мужчины, двоюродные братья. Еще убили двух мне неизвестных на велосипедах. Три человека там, два там, там и там — девять человек.
Нам повезло. Мы остались живы. На Свердлова ходили, там уже собаки доедают тела.
У меня друзья жили на Свердлова, я через огороды туда шел, и там тоже гражданский лежит."
Продолжение следует
#международныйобщественныйтрибунал
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Смотреть предыдущие свидетельства
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества более чем 30 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.
Житель г. Селидово Игорь Мишихин:
"Мы были в подвале. Ночью стрельба была. Утром я вышел на улицу — напротив у соседей два трупа. Велосипеды лежали и два трупа лежало возле калитки.
Ниже там девчата живут — мама и две дочки. Они нам сказали, что в яме лежат сын с отцом. Отцу 55, а сыну 20 с чем-то.
В доме напротив — семья. Отец — Сергей, жена Наталья и сын Александр. Ему тоже двадцать с чем-то, он был умственно отсталый.
По Фурманова 11 еще два тела — мужчины, двоюродные братья. Еще убили двух мне неизвестных на велосипедах. Три человека там, два там, там и там — девять человек.
Нам повезло. Мы остались живы. На Свердлова ходили, там уже собаки доедают тела.
У меня друзья жили на Свердлова, я через огороды туда шел, и там тоже гражданский лежит."
Продолжение следует
#международныйобщественныйтрибунал
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Петр I о Риге: "Город укреплен гораздо, только не доделан. Зело здесь боятся, и в город и иныя места и с караулом не пускают, и мало приятны".
Forwarded from СНВ (Наталия Селюкина)
📚Всегда радуюсь, когда моим исследованиям находится полезное применение
https://yangx.top/rubaltic/28503
https://yangx.top/rubaltic/28503
Telegram
Балтология
Кара спустя 17 лет: в 1962 г. в Вильнюсе судили литовских нацистов
👉 В октябре 1962 г. в г. Вильнюсе Литовской ССР прошел судебный процесс над группой бывших солдат 2-го (12-го) литовского батальона вспомогательной службы полиции.
Солдаты полицейского формирования…
👉 В октябре 1962 г. в г. Вильнюсе Литовской ССР прошел судебный процесс над группой бывших солдат 2-го (12-го) литовского батальона вспомогательной службы полиции.
Солдаты полицейского формирования…
Таджикский исламист Сайфиддин Таджибоев мог бы беспрепятственно вьехать в Россию и организовывать теракты. На наше счастье, он уехал в Сирию и террористическую деятельность организовывал там. Теперь он получил должность командующего оперативным штабом в Министерстве обороны нового сирийского правительства.
А в России, пользуясь бесконтрольным въездом, легализовались другие таджикские исламисты. Фамилию наиболее успешного из них мы еще узнаем - во время КТО против Тверского халифата.
А в России, пользуясь бесконтрольным въездом, легализовались другие таджикские исламисты. Фамилию наиболее успешного из них мы еще узнаем - во время КТО против Тверского халифата.
Forwarded from Шпаковский. По существу.
Генерал "жил в обычной многоэтажке", так как был достойным и честным офицером. От многих людей в российских политических кругах это слышал.
За это, собственно, его и убили. На Тимура Иванова, например, никто не покушался.
У нас в принципе большинство генералов, депутатов, министров живут в "обычных многоэтажках" . А знаменитые Дрозды по меркам соседних стран - просто хороший дачный поселок.
То, что украинские спецслужбы пытаются вовлечь в свою диверсионно - террористическую деятельность все проблемные группы (от политических экстремистов до исламистов и бандитов) не секрет.
Естественно целесообразно усиливать меры внутренней безопасности и безжалостно расправляться с любыми социальными язвами.
"Хотите как при Сталине?" Да, пожалуй, как при Сталине. И это вопрос выживания. И смертная казнь нужна. За серийные убийства, за терроризм, за измену государству. И это не жесткость, а необходимость, продиктованная соображениями национальной безопасности.
https://yangx.top/pridybaylo_k/8073
За это, собственно, его и убили. На Тимура Иванова, например, никто не покушался.
У нас в принципе большинство генералов, депутатов, министров живут в "обычных многоэтажках" . А знаменитые Дрозды по меркам соседних стран - просто хороший дачный поселок.
То, что украинские спецслужбы пытаются вовлечь в свою диверсионно - террористическую деятельность все проблемные группы (от политических экстремистов до исламистов и бандитов) не секрет.
Естественно целесообразно усиливать меры внутренней безопасности и безжалостно расправляться с любыми социальными язвами.
"Хотите как при Сталине?" Да, пожалуй, как при Сталине. И это вопрос выживания. И смертная казнь нужна. За серийные убийства, за терроризм, за измену государству. И это не жесткость, а необходимость, продиктованная соображениями национальной безопасности.
https://yangx.top/pridybaylo_k/8073
Telegram
Придыбайло
С Кивой разобрался российский криминальный киллер. Он мог получить за это до 50 тысяч долларов. А вот человек, ликвидировавший российского генерал-лейтенанта Кириллова, имел гонорар 100 тысяч долларов.
Якобы такие суммы заплатили террористам по словам недобитого…
Якобы такие суммы заплатили террористам по словам недобитого…
Постепенно возвращаюсь в ХХ век. В уходящем в печать сборнике статей "Архивная революция в России и история СССР: научный сборник памяти В.А. Козлова" есть и моя скромная работа "Большой террор 1937-1938 гг. в Белорусской ССР". Статистика, на материалах преимущественно ЦА ФСБ.
Telegram
Модест Колеров
Идём в печать.
--- Архивная революция в России и история СССР: научный сборник памяти В.А. Козлова
--- Введение. Памяти В.А. Козлова
--- О.В. Хлевнюк. Архивная революция и новые источники для изучения массовых настроений в СССР. Начало пути
--- А.Р. Томилин.…
--- Архивная революция в России и история СССР: научный сборник памяти В.А. Козлова
--- Введение. Памяти В.А. Козлова
--- О.В. Хлевнюк. Архивная революция и новые источники для изучения массовых настроений в СССР. Начало пути
--- А.Р. Томилин.…
Forwarded from G-RANGERS
О том, как Дания пыталась ассимилировать жителей Гренландии
В 1951 году датские власти решили, что одним из способов модернизации Гренландии будет создание нового типа гражданина. Учителям и священникам было предложено определить детей, которых можно было бы переучить и дать "лучшую жизнь" на материковой части Дании, а затем, после возвращения, они должны были способствовать укреплению двусторонних отношений.
Многие гренландцы проявили нежелание отдавать своей детей, но некоторые уступили, и в мае 1951 года 22 ребенка были отправлены в Данию. Подростки были переданы приемным родителям. Они не контактировали со своими семьями и испытывали языковые трудности. Но когда 16 детей были отправлены обратно в Гренландию, они оказались в сиротском приюте, и многие из них больше не видели своих семей.
В 2020-м правительство Дании официально извинилось за этот «эксперимент» по ассимиляции местного населения Гренландии
В 1951 году датские власти решили, что одним из способов модернизации Гренландии будет создание нового типа гражданина. Учителям и священникам было предложено определить детей, которых можно было бы переучить и дать "лучшую жизнь" на материковой части Дании, а затем, после возвращения, они должны были способствовать укреплению двусторонних отношений.
Многие гренландцы проявили нежелание отдавать своей детей, но некоторые уступили, и в мае 1951 года 22 ребенка были отправлены в Данию. Подростки были переданы приемным родителям. Они не контактировали со своими семьями и испытывали языковые трудности. Но когда 16 детей были отправлены обратно в Гренландию, они оказались в сиротском приюте, и многие из них больше не видели своих семей.
В 2020-м правительство Дании официально извинилось за этот «эксперимент» по ассимиляции местного населения Гренландии
Forwarded from ОДНА РОДИНА
Завтра Сейм решит судьбу украинских мужчин, которые прибыли в Латвию в качестве беженцев. Об этом в социальных сетях рассказал депутат Сейма от радикального «Национального объединения» Эдвин Шноре.
«Зеленский обратился к западным странам с просьбой помочь вернуть мужчин для мобилизации на Украине, но Венгрия и Польша не согласились, поскольку мужчин Украины используют в качестве рабочей силы в их экономике. Завтра Сейм Латвии примет решение по этому вопросу», - написал Шноре в своем аккаунте в социальных сетях.
Ранее Шноре говорил, что данное голосование – его идея, которая затронет лишь мужчин, которые могут быть мобилизованы.
Идею Шноре в комментариях раскритиковали почти все пользователи.
«Правильно, надо перемолоть и остальных мужиков», - написал один из пользователей.
«Я думаю, что это решение самих украинцев, а не депутатов Сейма», - указал другой.
«Традиционно, как в истории, так и сегодня, решения о том, кто умрет в окопах, принимают приятные и образованные люди, руководствующиеся самыми благими намерениями», - напомнил еще один.
«Зеленский обратился к западным странам с просьбой помочь вернуть мужчин для мобилизации на Украине, но Венгрия и Польша не согласились, поскольку мужчин Украины используют в качестве рабочей силы в их экономике. Завтра Сейм Латвии примет решение по этому вопросу», - написал Шноре в своем аккаунте в социальных сетях.
Ранее Шноре говорил, что данное голосование – его идея, которая затронет лишь мужчин, которые могут быть мобилизованы.
Идею Шноре в комментариях раскритиковали почти все пользователи.
«Правильно, надо перемолоть и остальных мужиков», - написал один из пользователей.
«Я думаю, что это решение самих украинцев, а не депутатов Сейма», - указал другой.
«Традиционно, как в истории, так и сегодня, решения о том, кто умрет в окопах, принимают приятные и образованные люди, руководствующиеся самыми благими намерениями», - напомнил еще один.
Институт языкознания (ИЯз) РАН разработал программу по сохранению языков народов России, рассказал «Ведомостям» директор института Андрей Кибрик. Сотрудники института также создали и реестр - всего в нем 155 живых языков (сколько и по данным Всероссийской переписи населения 2020-2021 годов).
Полез я смотреть на сайт института, какие же у России языки.
Ну понятно, что таджикский, узбекский, киргизский, казахский, узбекский и монгольский. Еще эстонский, литовский, латышский и латгальский. Немецкий, венгерский, польский, чешский и болгарский.
Курдский, ассирийский, грузинский, армянский, абхазский. Ну и идиш еще.
Все перечисленные языки явно попадут в программу по сохранению языков.
Что за сон разума, спросите вы, зачем России сохранять чешский язык? Почему сохранением чешского не заниматься Чехии, немецкого - Германии, монгольского - Монголии?
А все потому, что критерии включения в перечень языков России странные и волюнтаристские.
Языками России считаются те языки, которые удовлетворяет хотя бы одному из следующих критериев:
а) языки, носители которых проживают в компактных поселениях (т.е. таких, где процент говорящих на данном языке составляет более 20%);
б) языки, носители которых проживали в недавнем прошлом (в пределах 100–150 последних лет) в компактных поселениях и всё ещё образуют соответствующую этническую группу.
в) языки, половина или больше носителей которых проживают на территории России.
Из перечисленных критериев отвечающим здравому смыслу явлется только пункт в). Пункт б) заведомо абсурден. Пункт а) - сплошной волюнтаризм, что признает и ИЯз РАН, отвечая на вопрос, почему в качестве границы отсечения выбраны 20%: "Число в 20% определено опытным путём и по аналогии с законами о языках нацменьшинств в некоторых странах Европы, где бывает и 20%, и 15%, и 10%. Однако, уменьшение до 15% не добавляет ни одного нового языка, а 10% кажется уже слишком маленьким". А почему не 25%? Почему не 30%? Кажется "уж слишком" большим?
Но самое главная проблема критериев: нет пункта о статусе языков народов, имеющих свои национальные государства за пределами России. Потому и возникает сон разума
Полез я смотреть на сайт института, какие же у России языки.
Ну понятно, что таджикский, узбекский, киргизский, казахский, узбекский и монгольский. Еще эстонский, литовский, латышский и латгальский. Немецкий, венгерский, польский, чешский и болгарский.
Курдский, ассирийский, грузинский, армянский, абхазский. Ну и идиш еще.
Все перечисленные языки явно попадут в программу по сохранению языков.
Что за сон разума, спросите вы, зачем России сохранять чешский язык? Почему сохранением чешского не заниматься Чехии, немецкого - Германии, монгольского - Монголии?
А все потому, что критерии включения в перечень языков России странные и волюнтаристские.
Языками России считаются те языки, которые удовлетворяет хотя бы одному из следующих критериев:
а) языки, носители которых проживают в компактных поселениях (т.е. таких, где процент говорящих на данном языке составляет более 20%);
б) языки, носители которых проживали в недавнем прошлом (в пределах 100–150 последних лет) в компактных поселениях и всё ещё образуют соответствующую этническую группу.
в) языки, половина или больше носителей которых проживают на территории России.
Из перечисленных критериев отвечающим здравому смыслу явлется только пункт в). Пункт б) заведомо абсурден. Пункт а) - сплошной волюнтаризм, что признает и ИЯз РАН, отвечая на вопрос, почему в качестве границы отсечения выбраны 20%: "Число в 20% определено опытным путём и по аналогии с законами о языках нацменьшинств в некоторых странах Европы, где бывает и 20%, и 15%, и 10%. Однако, уменьшение до 15% не добавляет ни одного нового языка, а 10% кажется уже слишком маленьким". А почему не 25%? Почему не 30%? Кажется "уж слишком" большим?
Но самое главная проблема критериев: нет пункта о статусе языков народов, имеющих свои национальные государства за пределами России. Потому и возникает сон разума
Forwarded from Журналист на всю голову
Для всех сомневающихся в секторальном принципе – граница между Россией и Норвегией по соглашению 2010 года проведена по секторальному принципу деления Арктики
✅ Число подписчиков канала "Историк Дюков" на новогодних праздниказ перевалило за 3️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ человек; для вновь прибывших расскажу, кто я, кого читаю и кого рекомендую читать.
Я - историк Александр Дюков, член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда "Историческая память", научный сотрудник Института российской истории РАН.
Занимаюсь историей нацистского геноцида, сталинских репрессий, преступлений ОУН-УПА и всевозможных нацистских коллаборантов, польского восстания 1863 г., советской национальной политики, за чтонежно любим ненавидим неонацистами, прибалтийскими и украинскими националистами, сетевым марксистами и тому подобными гражданами. С незапамятных времен персона нон-грата в Латвии и Литве.
Кого читаю и на кого настойчиво рекомендую подписываться:
Друзья и коллеги:
➡️ СНВ (Наталия Селюкина),
➡️ Летучий Лифляндец (Владимир Симиндей),
➡️ Jus Humanum (Максим Вилков);
➡️ Национальный центр исторической памяти.
Друзья-журналисты:
➡️ ГАСПАРЯН,
➡️ невоенкор Курлаева,
➡️ Пикта,
➡️ Русский Сыч,
➡️ Алексей Стефанов,
➡️ Журналист на всю голову (Дмитрий Ермолаев),
➡️ Ксанти Z,
➡️ Васильев Одесский,
➡️ Наталья Осс,
➡️ Verum Regnum.
Друзья-белорусы:
➡️ Гигин. 110-й Партизанский,
➡️ Шевцов,
➡️ Шпаковский,
➡️ Азаренок. СТВ.
Коллеги-историки:
➡️ Егор Яковлев,
➡️ Андрей Ганин,
➡️ Юрий Бахурин,
➡️ Григорий Пернавский,
➡️ Модест Колеров,
➡️ Заметки историка,
➡️ Историк-алкоголик,
➡️ Егор Холмогоров,
➡️ Мирослава Бердник.
Коллеги-политологи:
➡️ Павел Данилин,
➡️ ГРИГОРЬЕВ,
➡️ Книга Носовича,
➡️ Говорит Кочетков,
➡️ профессор Межевич.
Культура на передовой:
➡️ Долгарева,
➡️ Петр Лундстрем
Политики:
➡️ Андрей Медведев,
➡️ Михаил Матвеев.
Любимое издательство: Издательство "Питер".
Мои дополнительные (но, увы, редко пополняемые) каналы: Досужее чтение, Baltic Incorporated.
Ну а на мой основной канал подписывайтесь здесь.
Я - историк Александр Дюков, член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда "Историческая память", научный сотрудник Института российской истории РАН.
Занимаюсь историей нацистского геноцида, сталинских репрессий, преступлений ОУН-УПА и всевозможных нацистских коллаборантов, польского восстания 1863 г., советской национальной политики, за что
Кого читаю и на кого настойчиво рекомендую подписываться:
Друзья и коллеги:
➡️ СНВ (Наталия Селюкина),
➡️ Летучий Лифляндец (Владимир Симиндей),
➡️ Jus Humanum (Максим Вилков);
➡️ Национальный центр исторической памяти.
Друзья-журналисты:
➡️ ГАСПАРЯН,
➡️ невоенкор Курлаева,
➡️ Пикта,
➡️ Русский Сыч,
➡️ Алексей Стефанов,
➡️ Журналист на всю голову (Дмитрий Ермолаев),
➡️ Ксанти Z,
➡️ Васильев Одесский,
➡️ Наталья Осс,
➡️ Verum Regnum.
Друзья-белорусы:
➡️ Гигин. 110-й Партизанский,
➡️ Шевцов,
➡️ Шпаковский,
➡️ Азаренок. СТВ.
Коллеги-историки:
➡️ Егор Яковлев,
➡️ Андрей Ганин,
➡️ Юрий Бахурин,
➡️ Григорий Пернавский,
➡️ Модест Колеров,
➡️ Заметки историка,
➡️ Историк-алкоголик,
➡️ Егор Холмогоров,
➡️ Мирослава Бердник.
Коллеги-политологи:
➡️ Павел Данилин,
➡️ ГРИГОРЬЕВ,
➡️ Книга Носовича,
➡️ Говорит Кочетков,
➡️ профессор Межевич.
Культура на передовой:
➡️ Долгарева,
➡️ Петр Лундстрем
Политики:
➡️ Андрей Медведев,
➡️ Михаил Матвеев.
Любимое издательство: Издательство "Питер".
Мои дополнительные (но, увы, редко пополняемые) каналы: Досужее чтение, Baltic Incorporated.
Ну а на мой основной канал подписывайтесь здесь.
Telegram
СНВ
🇷🇺 СНВ - это не стратегические наступательные вооружения, а Селюкина Наталия Владимировна. Но это не точно.
Исполнительный директор фонда "Историческая память"
Исполнительный директор фонда "Историческая память"
Как и следовало ожидать, никуда Зурабишвили никуда из Грузии не уехала и сегодня презентовала свой новый "президентский офис" в Тбилиси. А Институт Маккейна - это не теплое пенсионное место, а способ легальной перекачки в Грузию денег на майдан. А с учетом задержанной в Молдавии посылки с СВУ, направлявшейся в Грузию - скоро будет попытка устроить в Тбилиси кровь
Александр абсолютно прав - уголовно-правовая оценка деятельности Зурабишвили властями Грузии необходима. И мы все надеемся, что власти Грузии окажутся достаточно отважны, чтобы эту оценку дать
Telegram
Шпаковский. По существу.
Женщина по фамилии Зурабишвилли, несмотря на трудоустройство в США, все ещё остаётся на территории Грузии.
Нужно уметь признавать свои ошибки.
Видимо, должность в Институте Маккейна это синекура, своего рода благодарность Госдепа гражданке Зурабишвилли…
Нужно уметь признавать свои ошибки.
Видимо, должность в Институте Маккейна это синекура, своего рода благодарность Госдепа гражданке Зурабишвилли…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«Первый канал» вляпался в историю
Говорят, «Первый канал» решил всерьез заняться историческим просвещением. А заодно уж и вражеской пропагандой гражданам головы набить, чего уж там: сгорел сарай — гори и хата.
8 января 2025 года на Первом канале вышел фильм «Империя: Екатерина II» режиссера Дарьи Шумаковой.
В этом фильме множество исторических открытий, которыепо счастливому стечению обстоятельств одновременно являются украинским мейнстримом по переписыванию истории. Прямо будто украинские пропагандисты делали, честное слово.
Вот только некоторые открытия «Первого канала»:
Во-первых, «Первый канал» установил, что Кирилл Григорьевич Разумовский, начавший «карьеру» пастухом в деревеньке под Киевом и ставший по воле императрицы Елизаветы «Ея Императорского Величества гетманом всея Малыя России, обеих сторон Днепра и войск запорожских, действительным камергером, Академии наук президентом, лейб-гвардии Измайловского полка подполковником, орденов святого Александра, Белого орла и святой Анны кавалером, графом», был УКРАИНСКИМ КНЯЗЕМ.
Во-вторых, «Первый канал» выяснил, что, оказывается, «в конце правления Алексея Михайловича Московское царство включало в себя ЛЕВОБЕРЕЖНУЮ УКРАИНУ».
В-третьих, «Первый канал» открыл, что «в годы царствования Ивана Грозного остатки Золотой Орды вошли в состав МОСКОВИИ».
Простите, а это точно российский телеканал? Точно-точно? Может быть, надо как-то за ним присматривать?
Подписаться
Говорят, «Первый канал» решил всерьез заняться историческим просвещением. А заодно уж и вражеской пропагандой гражданам головы набить, чего уж там: сгорел сарай — гори и хата.
8 января 2025 года на Первом канале вышел фильм «Империя: Екатерина II» режиссера Дарьи Шумаковой.
В этом фильме множество исторических открытий, которые
Вот только некоторые открытия «Первого канала»:
Во-первых, «Первый канал» установил, что Кирилл Григорьевич Разумовский, начавший «карьеру» пастухом в деревеньке под Киевом и ставший по воле императрицы Елизаветы «Ея Императорского Величества гетманом всея Малыя России, обеих сторон Днепра и войск запорожских, действительным камергером, Академии наук президентом, лейб-гвардии Измайловского полка подполковником, орденов святого Александра, Белого орла и святой Анны кавалером, графом», был УКРАИНСКИМ КНЯЗЕМ.
Во-вторых, «Первый канал» выяснил, что, оказывается, «в конце правления Алексея Михайловича Московское царство включало в себя ЛЕВОБЕРЕЖНУЮ УКРАИНУ».
В-третьих, «Первый канал» открыл, что «в годы царствования Ивана Грозного остатки Золотой Орды вошли в состав МОСКОВИИ».
Простите, а это точно российский телеканал? Точно-точно? Может быть, надо как-то за ним присматривать?
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Книга Носовича
В Приднестровье всё развивается по негативному сценарию. И вполне в логике действий Кишинёва. Там ещё год назад дали понять, что выбрали тактику экономического удушения ПМР. Для ликвидации непризнанной республики, зажатой между Украиной и Молдовой, тактика вполне жизнеспособная. Киев системно подсабливает Кишинёву в блокаде Тирасполя.
Другой вопрос, что проблемы левого берега сегодня - это проблемы правого берега завтра. Российского газа больше нет у всей Молдавии в ее международно признанных границах. И альтернативы российскому газу не тянут ни Кишинёв, ни Тирасполь. Кишинёв и российский газ не тянет по рыночной стоимости - об альтернативах и говорить нечего, они намного дороже.
Соответственно, Молдова будет на плаву ровно столько, сколько её будут держать на искусственном дыхании внешние центры. Брюссель, Бухарест и кто ещё согласиться оплачивать молдаванам импортный газ. А у внешних центров своих проблем хватает
Другой вопрос, что проблемы левого берега сегодня - это проблемы правого берега завтра. Российского газа больше нет у всей Молдавии в ее международно признанных границах. И альтернативы российскому газу не тянут ни Кишинёв, ни Тирасполь. Кишинёв и российский газ не тянет по рыночной стоимости - об альтернативах и говорить нечего, они намного дороже.
Соответственно, Молдова будет на плаву ровно столько, сколько её будут держать на искусственном дыхании внешние центры. Брюссель, Бухарест и кто ещё согласиться оплачивать молдаванам импортный газ. А у внешних центров своих проблем хватает
Forwarded from историк-алкоголик
Эссе.
О том, почему за исследование качества общественных институтов в прошлом году дали Нобелевскую премию, а скоро будут давать в морду.
Словосочетание «общественные институты» и слово «Россия» чаще всего соседствуют в различных уничижительных конструкциях. Если уж какой-нибудь умный человек решит порассуждать в этой области, то ввод и вывод рассуждения будет один – в России дрянь какая-то, а не общественные институты. А вот там. Там, институты ого-го! Многим по 1000 лет! Качество – высший сорт!
А у нас тут не очень это всё растёт, почвы плохие, климат не очень, народишко так себе, институты соответствующие, абсурд и коррупция.
Это константа, аксиома.
Институты эти последние годы и мера, и сущность. И если уж какой институт положить на весы объективности, то он перевесит всё.
Как это выглядит в натуральном виде:
Допустим, в России на 9 мая в вы написали в интернетах, мол «СССР и Третий Рейх были союзниками, а значит те, кто 9 мая празднуют – они все как один нацисты, их надо, как Гитлера расстрелять». И вот если вас за это дело посадили, то это можно расценивать как диктатуру и фашизм. Почему? Потому что институты плохие. При плохих институтах только фашизм и диктатура.
А вот допустим, если вы в Великобритании поставили лайк тексту, автор которого сомневается в существовании 88 гендеров, и вас за это тоже посадили, то радуйтесь – всё правильно сделали, поскольку институты хорошие, они не ошибаются, при хороших институтатах только свобода и демократия, именно за это вы и платите свои налоги.
Но это пока вы внимательней не начнете присматриваться. Как, например, в этом контексте оценить актуальный скандал, связанный с бандами пакистанских педофилов?
Банды эти с 1997 по 2013 годы в британском городе Ротерхэм изнасиловали около 1400 британских детей. Там несколько человек посадили, но в целом, как бы ехало болело: большинство отпустили, из отпущенных большую часть даже не депортировали.
И вот теперь, такая оказия, всё опять вскрылось.
И если предыдущие 10 лет каждую попытку поднять скандал тут же заминали блестящими тысячелетними британскими институтами, то с прошлой недели по этой теме долбят из США при помощи Илона Маска, поэтому замять не удаётся.
Хотя очень стараются. Вчера один из старейших в мире институтов демократии сам 1000-летений Британский парламент 364 голосами «против» и 111 «за» отказал в расследовании. Не надо ничего расследовать, говорят, отставить у нас субрдинация и выслуга лет!
Британский институт свободы слова, явленный нам 400-летней британской прессой, в виде телерадиокампании Би-Би-Си написал статью, мол всё сложно, зачем вообще снова подняли тему, дело то старое! Проехали!
За этот институт, кстати, британцы, в том числе и жертвы изнасилований, отдельный налог платят.
В процессе выяснилось, что 140-летний британский институт Королевской прокурорской службы просто административным путём закрыл дела. А полгода назад, того самого генпрокурора, Кира Стармера, которые все эти дела закрывал, вообще избрали премьер-министром. Получается, институт репутации тут тоже при делах.
А ещё в Великобритании куча всяких благотворительных и правозащитных организаций, тоже чуть ли не старейшие в мире подобные институты, которые на любую несправедливость отзываются тысячами голосов. Почти все завалились, делают вид, что ничего не произошло.
В общем, если кто вам будет что-то про институты рассказывать, трясти книгами и статьями про то, какие там на Западе институты отличные, и какие у нас тут плохие, пугать Екатериной Шульман и поминать Дарона Аджемоглу ( он за эти россказни в 2024 году Нобелевскую премию получил) можете смело в рожу плевать.
Никаких институтов нет и никогда не было, придумали их, чтобы лохам карманы сподручней чистить и детей насиловать.
О том, почему за исследование качества общественных институтов в прошлом году дали Нобелевскую премию, а скоро будут давать в морду.
Словосочетание «общественные институты» и слово «Россия» чаще всего соседствуют в различных уничижительных конструкциях. Если уж какой-нибудь умный человек решит порассуждать в этой области, то ввод и вывод рассуждения будет один – в России дрянь какая-то, а не общественные институты. А вот там. Там, институты ого-го! Многим по 1000 лет! Качество – высший сорт!
А у нас тут не очень это всё растёт, почвы плохие, климат не очень, народишко так себе, институты соответствующие, абсурд и коррупция.
Это константа, аксиома.
Институты эти последние годы и мера, и сущность. И если уж какой институт положить на весы объективности, то он перевесит всё.
Как это выглядит в натуральном виде:
Допустим, в России на 9 мая в вы написали в интернетах, мол «СССР и Третий Рейх были союзниками, а значит те, кто 9 мая празднуют – они все как один нацисты, их надо, как Гитлера расстрелять». И вот если вас за это дело посадили, то это можно расценивать как диктатуру и фашизм. Почему? Потому что институты плохие. При плохих институтах только фашизм и диктатура.
А вот допустим, если вы в Великобритании поставили лайк тексту, автор которого сомневается в существовании 88 гендеров, и вас за это тоже посадили, то радуйтесь – всё правильно сделали, поскольку институты хорошие, они не ошибаются, при хороших институтатах только свобода и демократия, именно за это вы и платите свои налоги.
Но это пока вы внимательней не начнете присматриваться. Как, например, в этом контексте оценить актуальный скандал, связанный с бандами пакистанских педофилов?
Банды эти с 1997 по 2013 годы в британском городе Ротерхэм изнасиловали около 1400 британских детей. Там несколько человек посадили, но в целом, как бы ехало болело: большинство отпустили, из отпущенных большую часть даже не депортировали.
И вот теперь, такая оказия, всё опять вскрылось.
И если предыдущие 10 лет каждую попытку поднять скандал тут же заминали блестящими тысячелетними британскими институтами, то с прошлой недели по этой теме долбят из США при помощи Илона Маска, поэтому замять не удаётся.
Хотя очень стараются. Вчера один из старейших в мире институтов демократии сам 1000-летений Британский парламент 364 голосами «против» и 111 «за» отказал в расследовании. Не надо ничего расследовать, говорят, отставить у нас субрдинация и выслуга лет!
Британский институт свободы слова, явленный нам 400-летней британской прессой, в виде телерадиокампании Би-Би-Си написал статью, мол всё сложно, зачем вообще снова подняли тему, дело то старое! Проехали!
За этот институт, кстати, британцы, в том числе и жертвы изнасилований, отдельный налог платят.
В процессе выяснилось, что 140-летний британский институт Королевской прокурорской службы просто административным путём закрыл дела. А полгода назад, того самого генпрокурора, Кира Стармера, которые все эти дела закрывал, вообще избрали премьер-министром. Получается, институт репутации тут тоже при делах.
А ещё в Великобритании куча всяких благотворительных и правозащитных организаций, тоже чуть ли не старейшие в мире подобные институты, которые на любую несправедливость отзываются тысячами голосов. Почти все завалились, делают вид, что ничего не произошло.
В общем, если кто вам будет что-то про институты рассказывать, трясти книгами и статьями про то, какие там на Западе институты отличные, и какие у нас тут плохие, пугать Екатериной Шульман и поминать Дарона Аджемоглу ( он за эти россказни в 2024 году Нобелевскую премию получил) можете смело в рожу плевать.
Никаких институтов нет и никогда не было, придумали их, чтобы лохам карманы сподручней чистить и детей насиловать.
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM