Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой)

Для того, чтобы доказательно говорить о #Россиякоторуюмыпотеряли, предлагаю этот сборник экономической статистики

Друзья, нужна информационная помощь!

Сейчас искал источник, в котором говорится, что С.Н. Лейхтенбергский (род, объединивший потомков российского и французского императоров Николая I и Наполеона Бонапарта) был переводчиком в 9-й полевой армии вермахта, захватившей и удерживавшей Ржев с осени 1941 до начала 1943 г. Нашел. В книге Е.С. Фёдорова "Правда о военном Ржеве. Документы и факты" читаю:

"В штабе 6-го Армейского корпуса переводчиками были: Волконский, сын русского помещика, имение которого было около Сычевки, проживал в Париже, где жила и его жена; Рене в VI АК направлен одновременно с Волконским. Жена его также проживала в Париже и их жены знали хорошо друг друга.
Герцог фон Лейхтенбергский Сергей Николаевич, 1905 г. р., уроженец Петрограда, родственник царя Николая II, племянник итальянской королевы, инженер-химик, в Октябрьскую революцию эмигрировал в Германию, проживал в г. Гамбурге с 1930 по 1935 гг., председатель отдела НМСНП* во Франции. Хорошо владел русским, немецким, английским, итальянским языками. Руководил подразделением пропаганды, а также являлся переводчиком театра Ржевской комендатуры. Герцог фон Лейхтенбергский Николай, уроженец Баварии, хорошо владел русским, немецким, французским, английским, итальянским, шведским, норвежским языками. Переводчик штаба VI АК.
[...]
Говоря о переводчике отдела I-ц штаба 9-й Армии Шлиппе следует сказать несколько слов и о его дяде Шлиппе Федоре. Это был сын действительного штатского советника, члена государственного совета дворянина Московской губернии. Образование получил в Московском Университете и Московском сельскохозяйственном институте. В 1914 году
пожалован с камергером статский советник, председатель Московской Земской управы.
Владелец землей в Московской губернии. Был женат на дочери тайного советника Швансбаха. Он был участником Русской монархической организации русских эмигрантских кругов в Германии и антисоветской организации «Комитет освобождения народов России» (КОНР). Входил в Президиум КОНРа и летом в 1943 году устраивал у себя на квартире встречу изменнику Власову с белыми генералами Красновым и Ламкс.
После войны проживал в Бельгии и умер в 1951 году" .

Об С.Н. Лейхтенбергском и его (вместе с дядей Георгием) роли в создании соответственно НТС и БРП уже говорилось. Здесь важна другая фигура.
Как зовут этого Волконского, непонятно, но важно. Прошу помочь мне выяснить, его имя.

Мой "розыскант", возможно, Вадим Григорьевич Волконский (1895 - 1973). Он, как мы знаем, был зятем (мужем сестры) Аркадия Столыпина, Елены. (Вторым мужем, по первому браку она Щербатова). В.Г. Волконский спас кутеповско-террористический "Banque Slav du midi" от разорения, вложив в него все средства, от тотальной распродажи картин, доставшихся вместе с перешедшим (от первого мужа) его жене "Palazzo Stroganoff" в Риме. "Дольче вита" закончилась к исходу 1926 г. Чета, половина которой принималась даже Муссолини, была вынуждена переехать во французскую провинцию. Здесь семья выживала за счет столярного ремесла её главы.

Взамен за этот спасительный вклад в банк будет трудоустроен единственный сын известного премьера, неоднократно упоминавшийся Аркадий Столыпин. А князю Волконскому, как бы он ни любил столярничать, всё же хотелось вернуть жизнь в #Россиякоторуюмыпотеряли , и он, наверное, сильно печалился, что все попытки реставрации (кутеповскими тройками и нацистским вермахтом) терпят крах.

У Волконских имелись имения в Смоленской губернии. Но какая это ветвь, как они связаны с В.Г. Волконским? Вернулся ли он в обозе вермахта на территорию своего родового поместья, где в 1942 г. участвовал в допросах советских военнопленных, пока Лейхтенбергский вёл пропаганду на советские войска? Вот что я хочу выяснить.

Ведь если так, то советский плакат "Кто едет в немецком обозе" - это ни капли не преувеличение. Мы же помним, что например, сын водочного короля Смирнова был бургомистром оккупированной Твери.

------
*Опечатка. Видимо, имеется в виду НСНП (Национальный союз нового поколения) - первое название НТС.

По друзьям их узнаете их...
Окончание. Часть 9/9.

Как всегда, очередную поделку о #Россиякоторуюмыпотеряли – дебижевский «Раскалённый хаос» - услужливо профинансировал Минкульт.

Однако выпустить такую г… в прокат никто не решился. Ведь не все ещё верят в возможности космических полётов под скипетром Николая II

Еще меньше людей готовы принять "воинствующий идеализм" #ИванИльин и #братьяСолоневичи, которыми пропитаны абсурдистские «Два капитана-2» и конспирологично-черносотенный «Раскалённый хаос» Дебижева
Зачем бередить публику тем, куда идут её налоги?

***

Думаю, теперь мои читатели будут лучше понимать, что имеет в виду Александр Дугин, когда говорит о своих друзьях - «возвышенных отношениях» и «светлых людях», полных метафизических идей. Ведь скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты

Слушаю некое центральное радио. Некий общероссийский лидер общественного мнения из "соловьёвского пула" сокрушается о научном книгоиздании и о том, что мы прячемся от "неудобных" страниц истории.

Что ж, добро пожаловать ко мне! Здесь есть

- про #РПЦЗ и её искреннюю коллаборацию с нацистами, про Прибалтийский экзархат и Псковскую духовную миссию, где служкой у своего отца был будущий патриарх Алексий II;

- про конвергенцию с эмигрантскими коллаборами и антисоветскими шпионами (на примере референта ОВЦС РПЦ фюрера #младороссы Александра Казем-бека, которого отпевали братья в рясах Гундяевы). В цветах и красках расписан #НТС ;

- про мажористый национализм в хрущевскую слякоть (огромная серия постов про Илью Глазунова и #ВООПИиК );

- про НЕфилософа, а кровавого мистика Александр #Дугин из #шизоидноеПодполье

- про идеолога белоэмигрантского национализма #ИванИльин

- про #Россиякоторуюмыпотеряли

И много о чём ещё с акцентом на Вторую мировую, Великую Отечественную и холодную войны

О причинах

Какая причина, спрашивают они, толкнула генерала Алексеева на предательство Николая II? Чтобы ответить на этот вопрос, надо взглянуть на #Россиякоторуюмыпотеряли , выбравшись из сословного сознания "верхов" и отринув эмигрантскую непримиримость "бывших". И тогда перед нам предстанет страна-полуколония, из которой сосали соки иностранные концессии, отечественные олигархи, да и сами Романовы, бывшие лишь чиновничье-полицейско-поповским верховнораспорядителем "за копеечку малую" (например, от Ленских рудников).

Фашистский косплей

Коллеги, обратившись к "Протоколам Сионских мудрецов", затронули важную тему о родстве белоэмигрантской идеологии и фашизма. Как было сказано ранее, "Протоколы..." были внедрены в немецкую праворадикальную публицистику в том числе и бывшим царским шталмейстером Ф.В. Винбергом.

Тезисы В. Шульгина, которые развивал другой мажор, русский немец #ИванИльин - это сердцевина, вокруг которой одновременно с ним формировалась фашистская идеология.

А корень всего - идеология феодальной аристократии, которая жила в сословном чванстве. Вынуженная смычка с финансово-промышленными кругами привела их к социал-дарвинизму внутри стран и расизму по отношению к колониям или потенциальным колониям (как #Россиякоторуюмыпотеряли эпохи Николая II).

После Первой мировой войны, смешавшей все сословия и идеи в окопах, ту же идеологию снобизма/чванства у аристократов подхватили "партии мелких лавочников", захотевшие стать новой аристократией.

Новой, вместо прежней, а не быть чьей-то прислугой. (Неправы авторы, которые пишут о "пробританской преемственности Гитлера", он брал для себя, а не чтобы выслужиться перед кем-то). Взять на вооружение чьи-то инструменты, откопсплеить чуже идеи, вбросить их в массы и получить на них прибыль для себя. Отсюда и желание фашистов разных мастей подчернуть "аристократизм духа", аристоратические балы и мода.

Никогда фашизм не был "консервативной революцией". Он всегда был контрреволюцией.

Но если фашисты пытались быть самостоятельными, то неофашисты - это тепличное дитя внешних сил, выращенное как инструмент в геополитической (против СССР) и внутриполитической (против левой идеи) борьбе.

#Фашизм

Пора уже признать, что с момента краха #Россиякоторуюмыпотеряли и обретения нашей страной суверенитета, против нее постоянно велась гибридная война, сочетавшая
- психологическую войну (одним из её центров в межвоенной Европе было протестантское "YMCA-Press", поддерживавшее самых лютых мракобесов из русской эмиграции, а после войны к нему прибавился НТСный "Посев" во главе с ублюдочным Евгением Романовым (Островским)),
- диверсионно-террористические методы (читаем Уилла Ирвина об этом с первых лет после Великой Отечественной и "Красного казаха" о басмачах и их кукловодах)
- и экономические санкции (все вспомнят, что такое Координационный комитет по экспортному контролю?).

Всё это ярко выразили одной фразой про #ФрэнкУизнер. И всё это, начиная с первых лет советской власти, описано в фундаментальном труде Майкла Джабары-Карлея "Тайная война".

Так было и так будет, пока мы есть и не расколоты на множество мелких и взаимно враждебных протекторатов (в одном псевдонаучном докладике их недавно назвали "государствами в промежности"), обращающихся к внешним суверенам за "третейским судом".

В этом суть политики "блестящей изоляции" в отношении России. И решайте сами: это цикличность или же линейность истории

Нищета «философии», или «Переписка двух Иванов»
Часть 2/5. Cui prodest?

В середине 1990-х годов Лисица не без успеха протаптывал себе дорожку в Московский патриархат РПЦ. Но, как известно, «у попа сдачи не бывает», и издавать очередной том – «Переписку двух Иванов» из многотомного «Собрания сочинений» Ивана Ильина – пришлось… за деньги казенного Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ, уже почил в бозе).

Не спешите обольщаться, что денег РГНФ действительно хватило бы на публикацию. Как человек, работавший с этим фондом, сразу же скажу: РГНФ обычно финансировал только 300 экземпляров, из которых 250 должны быть разосланы в российские библиотеки.

Закономерен вопрос: кто финансировал основную работу по подготовке и изданию этого тома. Ведь это три увесистые книги (суммарный объем – более 1600 страниц) с суммарным тиражом свыше 12 тысяч экземпляров. Выполнить их за копейки, даваемые РГНФ, - нереально. Зато за эти деньги можно (и нужно, по условиям типового грантового соглашения на издание книг) разослать их по основным библиотекам (в том числе – вузовским) страны, то есть внедрить и в учебный процесс, и в сознание.

Предположить источник финансирования можно по состоявшемуся в 2000 году перезахоронению Шмелева и участию в этом событии Елены Чавчавадзе – вице-президента Российского фонда культуры, возглавляемого в то время Никитой Михалковым. Так, через Шмелева и присовокупив к нему Деникина, в Донском монастыре в 2005 г. перезахоронили останки Ильина. Кстати, значительно ранее во рву некрополя Донского монастыря был развеян прах Власова, Шкуро и Паннвица и других представителей #Россиякоторуюмыпотеряли – Не правда ли, показательное соседство?

Следующие шесть лет после выхода троекнижия переписки "двух Иванов" лет прошли на «разогреве» российской аудитории и подготовке ее к перезахоронению #ИванИльин , к которому подложили и Деникина.

Накануне, а тем более после этого события об Ильине уже заговорили официально и громко. И вот, уже в 2008 г. с грифами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и Социально-инновационного центра России вышла книга «Учение И.А. Ильина о праве, власти и социальной культуре России. Материалы научно-практической конференции, посвящённой 125-летию выдающегося правоведа и философа И.А. Ильина. 19 июня 2008 года».

После прихода Владимира Мединского в Минкульт, открылось новое «окно возможностей», а с 2019 г. СС Ильина издается во вполне себе ведомственном Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, который возглавляет В.В. Аристархов, ранее ответственный (на посту заместителя минкультуры Мединского) за оцифровку бумажного архива Ильина и размещение его на портале КУЛЬТУРА.РФ

Продолжение следует.
#РоссияИзЧемодана

Нищета «философии», или «Переписка двух Иванов»
Продолжение. Часть 3/5. Шарманчики в головах

Сегодня #ИванИльин представляется апологетами #Россиякоторуюмыпотеряли едва ли не как сверхчеловеческий гений, своим умом обозревший все актуальные тенденции в развитии истории, философии, культуры, права и построивший монолитное мировоззрение. Создается нечто похожее на культ Ленина с его 55-томным «Полным собранием сочинений».
Далее вкратце будут освещены письма из троекнижия переписки двух Иванов, под которое был выигран издательский грант казенного РГНФ. Какие искры мысли мы можем найти в переписке, начавшейся в 1927 и закончившейся в 1950 годах? Что писали друг другу, как оценивали переломные и важнейшие для всего последующего столетия годы «два Ивана»?

1933 год – начало гитлеровского режима:
- словословия в адрес друг друга и православия как «стихии не мироотвергающей, а миропреемлющей», плач о скромном финансовом положении, рассказы о предложениях от европейских издательств. Важное признание: «Нет, решительно говорю, — у нас страшно много общего с немцами, в духе, во вкусах, в устремленностях, в стремленьи страстном — быть и влиять, велеть. Мы неизжиты, мы — страшно живуче-молоды... Германский дух не может сыграть впустую. Если для себя и сыграет — для округи — и-то-го будет» (письма Ильина и Шмелева друг другу в день назначения Гитлера рейхсканцлером, 30 января 1933 г.).

1935-й – год создания вермахта:
- взаимные славословия, жалобы на большие требования издателей в и нищенские гонорары за литературную деятельность. (Письма друг другу 28 и 30 марта 1935 г., полторы недели спустя после создания вермахта, чем Гитлер нагло нарушил основные ограничения Версальского мира, что вызвало колоссальный скандал всеевропейского масштаба).

1938-й – первые аннексии чужой территории нацистским рейхом:
- описание замысла книги «Я всматриваюсь в жизнь. Книга раздумий» под редакцией Ильина - сборника литературно-философской критики, к которому Ильин также хочет подключить Шмелева. Размышления над этим проектом Шмелева, его тоска по прошлой жизни. (Письма друг другу 18 апреля – месяц с небольшим спустя после аншлюса Австрии);
- Шмелев смакует свой отдых на курорте, жалобы на собственное одиночество и бытовые проблемы. Ильин говорит о своей простуде и мигренях от приводов в гестапо, тайком говорит об отъезде из Германии в Швейцарию («совсем, с вещами, с книгами, с мебелью») и призывает верить в высшие силы. (8 и 10 октября 1938 г., через неделю после того, как Чехословакия отдана на растерзание Гитлеру).

Интересует ли двух унылых эмигрантских писателей что-то за пределами собственного быта? В чем был смысл публиковать их плаксивые излияния друг другу?

Продолжение следует.

#Россиякоторуюмыпотеряли 😢😜

Зимина В. Д. Крах германофильской монархической контрреволюции на юге России в годы гражданской войны и интервенции : Учеб. пособие. Калинин: КГУ, 1989. - 87 с.

Аннотация:
В пособии раскрывается процесс развития российской монархической контрреволюции прогерманской внешнеполитической ориентации на Украине, в Крыму и на Дону в 1918 г., анализируются ее стратегия и тактика, формы и метода борьбы с Советской властью за реставрацию "единой и великой России”. Особое внимание уделено выявлению общего и частного в деятельности белогвардейских режимов П. П. Скоропадского, М. А. Сулькевича, П. Н. Краснова, определяются их место и роль в истории контрреволюционного движения в России в период гражданской войны и империалистической интервенции.
Пособие предназначено для студентов, аспирантов и всех, кто интересуется проблемами классового противоборства и контрреволюции.

Источник
#Россиякоторуюмыпотеряли

ТОП 10 РЕЗОЛЮЦИЙ СВЯТОГО СТРАСТОТЕРПЦА НИКОЛАЯ II КРОВАВОГО

После Николая Второго в архивах осталось множество бумаг-докладов, рапортов и донесений, на которых начертаны его резолюции. Они как нельзя лучше характеризуют образ мышления Николая. Составим небольшой рейтинг резолюций святого страстотерпца Николая II Кровавого?

10 место. Херсонский губернатор в годовом отчёте сообщает, что учащаются случаи "правонарушений" в рабочих районах. На полях резолюция царя: "РОЗГИ!"

9 место. Пороть - хорошо, но вешать - лучше. Дальневосточное командование сообщает в Петербург, будто из центра страны прибыли в армию "анархисты-агитаторы" с целью разложить ее. Не интересуясь ни следствием, ни судом, ни даже простым подтверждением факта, страстотерпец приказывает:

"ЗАДЕРЖАННЫХ ПОВЕСИТЬ".

8 место. Вешать хорошо, но можно и расстреливать. Витте докладывает о "переизбытке усердия" Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы поголовно расстреливают крестьян без суда и следствия, выжигают деревни. Следует высочайшая резолюция страстотерпца на сей записке:

"АЙ ДА МОЛОДЕЦ!"

7 место. В Госдуме (второй) бурно обсуждается случай расстрела заключенных в рижской тюрьме. По требованию страстотерпца МВД представляет ему докладную - что произошло. Там, где изложены подробности, когда и кто стрелял в узников, страстотерпец помечает:

"МОЛОДЦЫ КОНВОЙНЫЕ! НЕ РАСТЕРЯЛИСЬ!"

6 место. Страстотерпец прочитал донесение московских властей об исходе боев на Пресне. Отмечает в дневнике:

"В МОСКВЕ, СЛАВА БОГУ, МЯТЕЖ ПОДАВЛЕН СИЛОЙ ОРУЖИЯ"

5 место. Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте:

"ЦАРСКОЕ СПАСИБО МОЛОДЦАМ-ФАНАГОРИЙЦАМ!"

4 место. На докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и о гибели под пулями 47 человек страстотерпец надписывает:

"ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО"

3 место. Генерал Казбек на личном приёме докладывает царю, что солдаты владикавказского гарнизона вышли на улицу с красным знаменем, но ему, коменданту Владикавказа, удалось демонстрацию сорвать, а солдат увести в казармы без кровопролития. Как вспоминал потом генерал, Николай остался недоволен его докладом и, выпроваживая его из кабинета, назидательно сказал: "СЛЕДОВАЛО, СЛЕДОВАЛО ПОСТРЕЛЯТЬ..."

2 место. Можно стрелять, но не худо и топить. Во время доклада Витте о положении в стране страстотерпец подошел к окну и, глядя на Неву (весьма поэтично) сказал:

"ВОТ БЫ ВЗЯТЬ ВСЕХ ЭТИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ДА УТОПИТЬ В ЗАЛИВЕ" (попахивает кровавым террором)

1 место. Хорошо бы утопить, но неплохо бы и сжечь. В здании городского театра в Томске идёт митинг демократической общественности. Извещённый охранкой, губернатор Азанчевский-Азанчеев велит полиции и чёрной сотне оцепить театр и поджечь его. Погибла тысяча человек. Губернатор любуется пожарищем с балкона своего дома, а архиепископ, будущий московский митрополит Макарий с соборной паперти объявляет своё благословение поджигателям. Тот и другой получили из Петербурга благодарность и "ЦАРСКИЙ ПОЦЕЛУЙ".

Советы страстотерпцу подавала и его супруга, впоследствии также безвинная жертва кровавого террора тех самых революционеров:

"МОЕ СОЛНЫШКО, СОГНИ ИХ В БАРАНИЙ РОГ... ПИЧУЖКА МОЯ, НЕ ДАВАЙ НИКОМУ ИЗ НИХ ПОЩАДЫ"

Ну, Пичужка постаралась, скажем прямо, на славу. Надеюсь, супруга осталась довольна.

Семейная мораль выражена страстотерпцем в письме к матери:

"Моя дорогая мама! ... В Прибалтийских губерниях Орлов, Рихтер и барон Ферзен действуют великолепно - замирение уже близко. (ну, о том, как действовал упомянутый Рихтер, мы уже знаем)

В Сибири тоже лучше, но еще не кончена чистка от всей дряни...

Витте после московских событий резко изменился: теперь он хочет всех вешать и расстреливать.

Горячо любящий тебя Ники".

#Россиякоторуюмыпотеряли

Жуткий экспонат из Национального музея Чувашии

"23 мая 1842 года помещица Соколова из Алатыря своими руками била дворовую 18-летнюю девку Татьяну Петрову из села Чирикова Алатырского уезда, таскала её по полу за волосы и выдернула из её головы волосы с кожей, заплетённые в косу".

Во время следствия стало известно, что помещица Вера Соколова систематически издевалась над крепостными, за малейшее неповиновение подвергала их жестоким истязаниям.

Следователем было установлено, что в 1842 году в доме Соколовой скоропостижно умерла дворовая девка Анастасия Самойлова от тридцати ударов розгами, совершенных по приказанию помещицы.

Несмотря на то, что помещица жесточайшим образом тиранила своих крепостных, никакой ответственности за это она не понесла.

Источник
#Россиякоторуюмыпотеряли

Янтурина В. Экономика Российской империи. СПб: Питер, 2024

Из аннотации:
Книга показывает основную специфику, ключевые проблемы и неразрешимые сложности экономики Российской империи, которая стала фундаментом экономики СССР. Современные историки нередко замалчивают положение страны на закате царизма. Чтобы понять, какое наследство получили большевики, придя к власти, требуется внимательно проанализировать состояние народного хозяйства и финансов царской России. Эта тема колоссальна по своему объему; и ей вполне можно посвятить целый многотомные Мы ограничимся лишь этапом преддверия Первой мировой войны и посмотрим, как развивались события вплоть до Октября 1917 года.

Файл - в комментарии
С благодарностью к своим читателям
#Россиякоторуюмыпотеряли