Неудивительно, но логично

Неудивительно, но логично что неоязычник-западник по заветам Генона и Эволы отказывается признавать термин "язычество". Он предлагает именовать язычество относительно христианства, тем самым перенося на свои анимистские культы коннотации монотеизма.

Удивительно и нелогично, что он является авторитетом для некоторых отечественных философов и даже директорствует в школе при одном из главных гуманитарных вузов страны. Как будто никто не слышал о его ненацистских шизоидно-токсик-заднеприводных вечеринках в #шизоидноеПодполье . Или как будто серьёзно можно воспринимать его лекцию о брадолюбии.

Логично и неудивительно, если представить, какой бардак творится в головах наших учОных мужей, внимающих Геличу. Ведь он всегда откровенно признавал: "Если мы придем к власти, то на волне кризиса и тотальной деструкции". Но и если они придут к власти, ждать ничего хорошего не стОит, ведь "Где мы, там центр ада". Дугин открыто говорит, что он придет в хаос, чтобы его умножить. Так зачем же и кому он нужен?

P.S. Пожалуй, единственное, чего Дугин боится до сих пор - это народной памяти о фашизме. Прямо, как #ИванИльин ,в 1948 г. советовавший белоэмигрантским фашистам следовать примерам Франко и Салазара, не называющими себя фашистами. (Ссылку на статью "О фашизме" специально даю по публикации ОДИНцовскАГА благочиния. Кто может, просветите, пожалуйста, каким "благим чином" и за что там прославляют белофашиста Ивана Ильина?).

🎶"Деньги-деньги-дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
А остальное всё - дребебедень"🎼

Кто-то борется против фашистской идеологии. А кое-кто куёт деньги и, хайпожоря на дискуссии, предлагает затариться макулатурой про #ИванИльин

Та самая изнанка, которую не видела и не хотела видеть прозападная партноменклатура, развалившая СССР

11 и 12 мая на канале НТВ состоялся показ документального фильма "Охота на Бандеру" в рамках цикла "Основано на реальных событиях". Одним из экспертов выступил Председатель общественной организации Историческое сознание, учитель истории МБОУ "Молотинская СОШ" Денис Ахременко.
11 мая в эфир вышли 1-я и 2-я серии, 12 мая - 3-я и 4-я

Закончив описывать мерзавцев в рясах #РПЦЗ , которые вначале благословляли наших убийц, а теперь пытаются присосаться к нашей Победе и внедрить к нам свой коллаборантский пантеон, сменю тему.

Недавно в одной дискуссии некий доктор философских наук (кандидатскую он также написал по философии) заявил, что нет такой науки - истории. Интересно заметить, что "озарение" это пришло к нему год спустя осле защиты докторской диссертации по философскому осмыслению некоего исторического события и его последствий. В методологической части введения своей диссертации он не использовал методы исторической науки (как впрочем и философии), а ограничился лишь методами трех междисциплинарных дисциплин. Поэтому обвинять его в неблагодарности к истории не стоит.

А вот что стоит сделать - так это разъяснить, что наука занимается приращением объективного и рационального знания. Знания, полученного неким логическим инструментарием, который у каждой науки может быть свой, но не противоречит инструментам других наук.

Методология истории - самый сложный, ибо самый трудноуловимый предмет на любом истфаке. Но и его надо пройти, чтобы быть историком, а не сборщиком баек о прошлом. И потому я решил познакомить моих читателей с научным творчеством Сергея Александровича Нефёдова - ученого, объединяющего в своих исследованиях экономическую и историческую науки. Его солидный багаж эмпирических и методологически-теоретических трудов заслуживает уважения и изучения, ибо он делает выводы на фактуре двух наук.

P.S. Возвращаясь же к описанному философу-отрицателю, снова скажу пару слов о себе, а точнее - своих взглядах на науку. Критически относясь к европейской науке, я всё же понимаю, почему там Ph.D. в какой-то конкретной науке. Эта степень означает владение эмпирикой на уровне философских (историософских в данном случае) обобщений.
Сама же философия - это набор инструментов, которыми можно разделать "мясо" фактов. Но инструментами (столовыми приборами) и их мастерским владением не заменишь знание фактуры.

" Наука в истории общества" — фундаментальное исследование известного английского ученого и общественного деятеля Дж.Д. Бернала. Советскому читателю известна книга Дж. Бернала «Наука и общество» (1952).
В предлагаемой читателю новой работе Дж. Бернала предпринята исключительно интересная попытка исследовать историю взаимоотношений между развитием науки и техники и развитием общества от зарождения науки до наших дней. Автором нарисована широкая и достоверная картина прогрессирующего познания наукой действительности, возрастающие роль и значение науки в обществе.

О мифе националистов, что якобы ВОВ была не нашей войной

Самая главная ложь борцов с Днем Победы - это тезиз о том, что ВОВ для казахов была не отечественной. Лучше бы победили немцы, которые несли «освобождение» для народов Средней Азии. Отсюда попытки оправдать Туркестанский Легион, который спешил «освободить» казахов из сталинского СССР. А главной причиной перехода на сторону Третьего рейха называют проведенные в 30-е годы сталинские реформы по коллективизации. Вот таким образом, получается, что Гитлер был наименьшим злом для казахов чем Сталин – вот главный тезис, который продвигается из каждого утюга в Казахстане.

Подробнее на сайте: https://socialism.kz/index.php?newsid=1217

Быков А.В. Посланники Запада. Из истории пребывания в Вологде дипломатов стран Антанты в 1918 году (2008)

В 2008 г. отмечается девяностолетие этого события. В отличие от большинства, оно не связано только с локальной историей. Скорее, его соединяет с Вологдой только временное место жительства главных героев. Основные события этой истории происходили в Москве, Петрограде, Вашингтоне, Париже, Лондоне и, по-видимому, даже в Берлине. В марте 1918 г., спасаясь от немецкого наступления, дипломатические службы стран Антанты выехали из Петрограда. Часть дипломатов отправилась в Финляндию, часть - в губернский город Вологду. В конце концов те и другие встретились в Вологде, которая стала для них местом пребывания. Временная, по мнению многих, остановка затянулась почти на шесть месяцев, превратив Вологду из обычного города в «дипломатическую столицу России».

С благодарностью к Александру Скарамушу. Книга - в комментарии

Президент польского объединения "Волынь мы помним" Катажина Соколовская на свободе! Ура, товарищи!

Напомню, что за свою позицию она была внесена в "Мылотворец", а потом и попала под польское судебное разбирательство

​​А тем временем я добрался до дневниковых записей Урсулы Бакке, амбициозной и тщеславной жены автора нацистского плана голода, статс-секретаря министерства сельского хозяйства и продовольствия Герберта Бакке (на фото). Напомню, что бонзы Рейха собирались уморить 20-30 миллионов жителей Советского Союза уже зимой 1941 года.

В дневнике Урсулы есть интересная запись от 30 мая 1941 года, проливающая свет на планирование массового уничтожения:

14-го телефонный звонок. 15 мая Герберт встречается с фюрером. Он делает доклад в присутствии Ламмерса, Бормана, Кейтеля, но без Геринга или Дарре. Фюрер немедленно задаёт вопросы о «Барбароссе». Герберт докладывает, показывает карты, докладывает исчерпывающе о ситуации с продовольствием. Кое-что из этого оказалось новостью для фюрера. В основном доклад Герберта подтвердил его сложившийся ясный взгляд на ситуацию. Также есть полное согласие между Розбг. (Розенбергом) и Гбт. (Гербертом) в базовых вещах».

Спустя неделю Бакке подписал пространный документ под названием «Директивы по экономической политике», в котором прямо говорилось, что в результате ограбления оккупированных территорий миллионы жителей СССР будут обречены на голодную смерть и что политическая линия Германии направлена против великороссов. Именно таков был «ясный взгляд на ситуацию» Гитлера и именно с этим был всецело согласен Розенберг, намеченный в министры восточных территорий. О плане, как видим, был прекрасно осведомлён и Кейтель, номинальный глава Верховного командования.

Итак, судя по всему план геноцида был окончательно утверждён Гитлером 15 мая 1941 года.