Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 6
Часть 5 здесь

Наиболее последовательно поддержали СССР в передаче советских граждан британские коммунисты. Периодически они появляются на страницах книги, и, конечно же, подвергаются осуждению, потому что прямо называют коллаборантов предателями, которых должны судить по советским законам. В противовес обязательно приводится кто-то, кто начинает в очередной раз призывать «проявить милосердие», напирая на то, через что пришлось пройти пособникам гитлеровцев. Никто не спорит, гитлеровский плен, особенно зимой 1941-42 годов, это жуткое место, в котором погибло большинство тех, кто туда попал. Далеко не все, из тех, кого гитлеровцы привлекали к работам на свою армию, оказался в советских лагерях, но все должны были пройти фильтрацию. Беттел не допускает даже этого, по его мнению, всех должны простить, потому что все они одинаково несчастные люди, которых судьба заставила надеть военную форму врага. Наверное, в Европе и США считалось нормальным.

Читая про то, как вели себя некоторые военнопленные, более всего противившиеся отправке в СССР, можно сделать вывод о том, что среди них было довольно много уголовников, которые, например, хорошо знали, как нанести себе небольшое увечье, например, порезать кожу на шее, чтобы было много крови, но жизни ничего не угрожало, и таким образом избежать погрузки на корабль, идущий в СССР. Полицаи, участники зондеркоманд, личный состав карательных батальонов, лагерная охрана и еще много кто, могли не сомневаться в том, что их ничего хорошего не ждет. Большинство репатриантов спокойно (как пишет Беттел «равнодушно») относились к тому, что их ждет дома, но граждане, всячески отбивавшиеся от отправки, вызывают наибольшее сочувствие автора. Трудно сказать, чего здесь больше, простодушия человека не знакомого с реалиями жизни в нашей стране, или сознательной поддержки антисоветских элементов.

Довольно дико звучат офигительные истории, рассказанные, например, капитаном некоего судна, пришедшего в Советский Союз, как в порту он слышал автоматные очереди сразу же после того, как репатрианты ступили на советскую землю. У автора нет ни тени сомнения, что это без суда и следствия за каким-нибудь доком, расстреливали врагов коммунизма. Капитан, по словам Беттела, дахе спросил у караула, что это такое происходит, а ему красноармеец и отвечает: - «Да, там расстреляли нескольких за то, что они продались капиталистам». Ну, ведь, бред! Однако европейскому обывателю, а потом антисоветской интеллигенции подобное вранье заходило очень хорошо!

Советские офицеры, присутствовавшие на кораблях с репатриантами, прямо говорили, что большинство из тех, кто сотрудничал с нацистами, попадут в исправительно-трудовые лагеря, потому что таковы советские законы, но, что тогда, что сейчас, Англия и США отказывают нашей стране в праве иметь свои законы и судить по ним своих граждан. Если наши законы не совпадают с тем, как принято у них, то это проявление советской, а теперь русской дикости, варварства, и, конечно же, коммунизма.

Продолжение следует

Пашуто В.Т. - Реваншисты — псевдоисторики России (1971)

Аннотация:
Среди врагов коммунизма видное место принадлежит западногерманским "специалистам по Востоку" — остфоршерам, которые злонамеренно чернят прошлое нашей страны, стараясь доказать, что русский народ - "исконный завоеватель", что коммунизм - "род религии", а Советский Союз - "враг Европы", что все передовое в России - только с Запада. "Восток минус Запад = нулю" - такова арифметика реваншистов. Критическое рассмотрение системы преподавания этого типа истории в средней и высшей школе ФРГ обнаруживает возрождение гитлеровских взглядов: немецкие "герои войны" вновь разгуливают по страницам учебных пособий.
Книга доктора исторических наук В.Т. Пашуто разоблачает западногерманских псевдоучёных-реваншистов.
Не Советский Союз враждебен Европе, а #остфоршунг враждебен науке — таков вывод этой весьма своевременной книги, которую с пользой и интересом прочтёт не только специалист.

С благодарностью к Александру Скарамушу. Книга в первом комментарии

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 7
Часть 6 здесь

Сверхзадача книги Беттела - представить СССР террористическим государством, для чего он постоянно акцентирует внимание читателя на расстрелах репатриантов, но внимательный разбор этих сюжетов показывает, что он попросту держит читателей за дураков. Возьмем, например, «душераздирающее» описание расстрела в порту Одессы. Автора совершенно не смущает, что рассказчик сам видел только, как некоторых бывших военнопленных отделили от колонны, мимо него проехал грузовик и потом невдалеке раздались выстрелы. Примечательно, что не говорится о криках «расстреливаемых», так «ювелирно» действовали советские чекисты!

В доказательство «правдивости» этого сюжета рассказывается, как на следующий день автор рассказа смог пробраться на склад, где с его слов был расстрел, и увидел выщербленные пулями стены, а также коричневые пятна, наверное, от крови, но почему-то стреляных гильз не нашел, наверное, члены расстрельной команды унесли их с собой. Жаль, что в то время еще не существовала слова «фейк», оно совершенно точно определяет содержание этого сюжета.

Подобные фальшивки легко опровергаются документами. Например, 6 ноября 1944 года в Мурманск англичане доставили 9 907 репатриантов. Из которых 18 человек были арестованы органами «Смерш» для ведения следствия, 81 больной помещен в мурманские госпитали, остальные направлены в Таллиннский спецлагерь (ПФЛ) № 0316 (Эстония) и Зашеекский ПФП в Карело-Финской ССР (ГАРФ). Ф. 9526. Оп. 1. Д. 21. Л. 10—11).

Непонятен смысл расстрела людей сразу же в порту, среди бела дня, посреди большого города. Почему не сделать это в менее людом месте? Или по мнению авторов этой фальшивки смершевцы настолько глупы, что не понимают последствий своих действий? Впрочем, подобные вопросы мало заботят автора, его задача в другом – посильнее напугать западного обывателя «ужасами советского тоталитаризма» и обвинить СССР в бессудных казнях своих граждан.

Нам, читателям этой книги в первой четверти XXI века, к подобным фальшивкам не привыкать. Мы уже насмотрелись на то, как они фабриковались на территории бывшего СССР, в Югославии, Ливии, Сирии и много, где еще. Примерно то же самое европейские и американские СМИ выдают сегодня по поводу спецоперации России на территории Украины, а началось шествие подобной лжи, как видите, в то время, когда еще существовала иллюзия мирного сосуществования капитализма и социализма, разрушенная внешней политикой империалистических государств.

Продолжение следует

Фестиваль историко-документального кино стартует в Северной Осетии 15 ноября

Восемь документальных фильмов о Великой Отечественной войне, выдающихся исторических личностях, малоизвестных операциях нелегальной разведки и других страницах истории России покажут в Доме кино во Владикавказе.

Фестиваль организован при поддержке Российского исторического общества и Фонда «История Отечества» и при участии Союза кинематографистов. Генеральным партнером проекта выступает СОГУ.

Формат фестиваля предполагает возможность общения зрительской аудитории с авторами фильмов, готовых ответить на вопросы участников кинопоказов.

15 ноября
10.00-11.30 «Освободители»
11.30-13.00 «Их называли русскими»
13.30-15.00 «Революция и Конституция или Мина замедленного действия»
16.00-17.00 «Город с характером»
17.00-18.30 «Без права на славу»

16 ноября
10.00-11.30 «Мюнхенский сговор»
11.30-12.30 «Халхин-гол»
13.00-14.30 «Имперские портреты», «Герой Империи Суворов»

Подписывайтесь на ➡️ СОГУ

#СОГУ #Осетия #Владикавказ

Тульчинский М.Р. - Адвокаты реванша: Западногерманский «остфоршунг» на службе боннской реваншистской политики (1963)

Аннотация издательства:
После 1945 г. прошло сравнительно немного времени. В Западной Германии те же силы, которые развязали обе мировые войны, снова оказались у кормила власти. Вновь возродилась реваншистская идеология. Десятки институтов, обществ и архивов, входящих в систему «изучение Востока» ( #остфоршунг ), выпускают тысячи книг, брошюр и листовок, пропагандирующих идеи реванша.
О том, как нынешние идеологи реванша фальсифицируют в своих целях историю славянских стран и славяно-германских отношений, рассказывается в этой книге. Книга написана в соответствии с проблемно-тематическим планом Института Славяноведения АН СССР и одобрена его Ученым Советом.

С благодарностью к Александру Скарамушу
Книга - в первом комментарии

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 8
Часть 7 здесь

Книгу Беттела стоит внимательно изучить как настоящую кладезь политических манипуляций. Не без изящества он превращает несколько случаев самоубийств среди тех, кого передавали в СССР, во «многих русских», предпочитавших покончить с собой, лишь бы не возвращаться. Постоянно повторяется мысль, что, если ты где-то что-то сказал против политики своей страны, тебя обязательно расстреляют, в лучшем случае тебя ждет голод, холод и непосильный труд в Сибири. Я бы добавил, что представление о России таких людей как Беттел, а других в британском истеблишменте не наблюдается, остается неизменным на протяжении веков, Россия для них царство абсолютного беззакония, во главе которого всегда стоит преступный диктатор.

Рассказывая об «ужасах сталинского беззакония», автор не приводит ни одного факта нарушения ялтинских договоренностей советскими офицерами или дипломатами, подчеркивая, что с советской стороны все исполнялось неукоснительно точно. И тут же он описывает десятки случаев, когда официальные лица его страны намеренно нарушали взятые на себя обязательства. И где, спрашивается, действительно не чтут закон? Ответ прост: по отношению к другим странам Британия и США исполняют подписанные ими документы только в той мере, в какой им это выгодно.

Описываются разного рода политические манипуляции и провокации, происходящие вокруг репатриантов. Долго и подробно разбирается уже упоминавшийся случай рождения у семьи Сидоровых ребенка, который по английским законам автоматически стал британским подданным. Что с ними делать? Оставлять всех или только мать с малышом? У матери тут же появились кураторы из английских некоммерческих организаций, которые четко распланировали ее действия. Начинается шумиха в британской прессе «в защиту» семьи, по истеричности сильно напоминающая хорошо известное нам «дело Скрипалей», апофеозом медиакампании становится подача письма матерью премьер-министру прямо на Даунинг стрит 10, в котором она умоляет отправить ее «в самую дальнюю колонию», но только не в СССР! В этой ситуации наша страна провела себя вполне адекватно и просто проигнорировала эту провокацию. Было заявлено, что если они хотят, то пусть остаются, а у нас в стране сейчас совершенно другие проблемы.

В тексте никак нельзя было обойтись без прекрасно известной нам лжи повальном пьянстве в Красной Армии, а также о «миллионах изнасилованных немок», причем этим, по словам Беттела, занимались не только советские солдаты, но и освобожденные из концлагерей военнопленные. О советских людях, вызволенных из гитлеровского рабства, он пишет, как о недочеловеках, акцентируя внимание на их изможденном виде. А как, извините, должны выглядеть люди, пережившие годы рабского труда?!

Периодически на страницы книги пробивается правда. Мы узнаем, что гражданские лица были рады возвращению домой, что они уезжали под аккомпанемент оркестров, пели песни, поезда украшались цветами, флагами и транспарантами. Они возвращались домой из неволи! Разве это не повод для радости? Но Беттел, конечно же, делает вывод, что это они так сильно Сталина боятся, а в действительности в этот тоталитарный ад возвращаться никто не хочет, и тут же обязательно вставляется шпилька о том, что кто-то где-то слышал, как некоторые не хотели возвращаться, или один пассажир выпрыгнул из вагона. А затем всплывает уже геббельсовская ложь, что «сотни тысяч советских граждан добровольно и с энтузиазмом сражались на стороне немцев». По хронологии повествования еще тело Геббельса не остыло, а наши бывшие союзники уже взяли в дело его наработки!

Напомню, что книга была написана в 1970-е годы, когда процесс обеления нацистов и очернения победившего их СССР уже был запущен в полную силу, всё хорошо помнившие старшие поколения уходили, а молодежи пора было прививать представления, выгодные империалистическому Западу, где и зародился фашизм.

Продолжение следует

Составленный Владом Боговым и изданный нашим фондом сборник документов о концлагере Саласпилс читайте здесь

⚡️🇱🇻🇷🇺 Умер Влад Богов - тихий русский активист с активной жизненной позицией, которого власти Латвии буквально выдавили в Россию.

С Владом мы виделись всего несколько дней назад в Питере. Он приехал на XI Балтийский форум соотечественников. Поскольку совпало с отпуском (Влад работал старшим научным сотрудником в Псковском музее-заповеднике), Влад взял с собой жену и двух маленьких детей. остался с ними на денек в Питере уже после форума.

После фактического бегства в Псков, Влад не сломался, а продолжил заниматься любимым делом - историей. Под микроскопом изучал зверства колаборантов - латышских и эстонских легионеров СС в России и Белоруссии. Писал об этом статьи, основываясь на документах из различных архивов. Публиковался в "Псковской правде", книгах и сборниках по истории.

Не оставлял и тему Саласпилсского концлагеря - он едва ли не последний историк, кто так глубоко изучал зверства нацистов в этом лагере смерти. Который власти Латвии с некоторых пор стали называть просто трудовым. Из-за этого Влад очень переживал.

А еще Влад носился с самыми разными идеями. Одна из них - выставка фоторабот военкоров из зоны СВО. Обратился ко мне, но не получилось ему помочь. Тогда он нашёл другой вариант. на днях радостно сообщил, что договорился с администарцией города и выставка состоится 22 февраля будущего года.

Похвастался, что после Санкт-Петербурга поедет в Минск - генпрокурор Беларуси лично пригласил его на конференцию, которая состоится в начале декабря.

Влад начал новую жизнь и снова почувствовал свою нужность - его приглашали и на центральные российские каналы в качестве эксперта.

А тут такое горе - вчера вечером увезли в больницу с диагнозом инсульт. Сегодня утром контстатировали смерть...

Владу было всего 47 лет. И, кстати, его полное имя Владимир. С удивлением узнал об этом, когда он приходил ко мне на интервью в студию на Зубовский - нужно было выписать пропуск... Сказал, что много лет назад придумал себе такой псевдоним, а он и закрепился.

Вот это интервью.

Прощай, Влад! Ты очень много сделал для русских в Латвии, продолжал помогать людям в России. Был скромным и на удивление спокойным человеком, а в душе все принимал слишком близко к сердцу.

Соболезную всем, кто любил Влада, знал его, дружил и уважал.

❗️У меня есть просьба к администрации Пскова - может, выставку, которая состоится в следующем году по инициативе Влада, посвятить его памяти? Это было бы очень хорошо и справедливо.

Подписаться на канал @alekseystefanov

🙏❗️Я очень прошу распространить и помочь.

У безвременно ушедшего русского историка из Латвии Влада Богова осталась семья и ей нужна помощь. Жена Влада и дети (2 года и 7 лет) остаются жить в Пскове. Городе, в котором у них нет близких. Людей, которых могли бы им помочь.

Они живут на съемной квартире. А застройщик нового дома, где Боговы планировали жить, обанкротился. И ничего своего у них нет.

Супруга Влада Мария пока без работы.

Поддержать семью Влада Богова можно следующим образом:

Сбор помощи для клиентов Сбера по этой ссылке.

Для клиентов других банков номер счëта жены Влада:

Мария А.

2202 2023 8852 8832.

🚰💦 В Крыму пробурили горный гидротоннель для подачи воды в Ялту

Его длина 7 км, диаметр 3,5 м, он проходит под горой Ай-Петри в Крыму для подачи воды в Ялту из водохранилищ с северной стороны Крымских гор. После запуска объекта вода будет самотеком подаваться по тоннелю из водохранилища «Счастливое-2», которое расположено на северной стороне горной гряды. Мощность сооружения составит до 100 000 кубометров в сутки.

Проект дублирует построенный в 1960-х для подачи воды на Южный берег Крыма гидротехнический тоннель. Старое сооружение находится в аварийном состоянии

@BFMnews

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 11
Часть 10 здесь
Разбирая вопрос передачи казачьих военных формирований вермахта и СС, Беттел примеряет на себя мантию ушлого адвоката, который пытается добиться оправдания преступника манипуляциями, говорит о том, что его подзащитный прекрасный семьянин, любит животных и детей, что он добрый и очень красивый человек, а встать на преступный путь его заставили исключительно невыносимые внешние обстоятельства.

Чем занимались казаки во время войны, автора, конечно же, не волнует. Чтобы как-то сместить фокус восприятия читателя, он дает им «прекрасную» характеристику… пишет, что они имели очень благородный вид, великолепно ездили верхом, «выглядели трогательными и безвредными». Автор, вместе с охранявшими казаков английскими офицерами, не перестает ими восхищаться, и количество положительных эпитетов постепенно теряет всякую норму: добродушные люди, сильные, смелые и т.д. Наконец, прозвучало объяснение, почему они так понравились автору: «Считалось, что они сражались на стороне врага, он англичанам они не принесли никакого вреда», - суждение истинного британского джентльмена!

И вот, уже, слышится традиционная ложь про «миллионы погибших во время репрессий и советских граждан, понявших, что Гитлер для них - меньшее зло, чем советское государство». Если в начале книги мы читали про «несчастных» жертв обстоятельств, то теперь видим на ее страницах борцов с коммунизмом, крайне симпатичных автору, выбор которых теперь вполне мотивирован.

Участвовавшие в интервенции в Советскую Россию англичане находят среди пленных казачьих офицеров тех, кто воевал вместе с ними против Красной Армии, вспоминают былые сражения, и напоминают, что у них, как, например, у Андрея Шкуро, есть британские военные награды. И им совершенно не хочется передавать своих бывших соратников советскому командованию, но как это оправдать? Беттел применяет испытанный метод, обвиняя нашу страну в бесчинствах на освобожденных территориях, а пленных коллаборантов называет друзьями англичан, которых теперь ни в коем случае нельзя «предавать».

Впрочем, это не помешало англичанам отнестись к своим новоявленным друзьям совершенно по-свински. С целью избежать возможных жертв среди своего личного состава, они распустили слух, что казаков возьмут в британскую армию и отправят как можно дальше от Европы. Оправдывалось это исключительно высшими побуждениями, слова «честь» и «совесть» встречаются чуть ли не через страницу, но если сэр Николас писал свою книгу с целью оправдать свою страну, то он добился обратного результата. Повествование прекрасно иллюстрирует то, как английский правящий класс обманывал и предавал всех, с кем вступал в какие-либо отношения, кроме, конечно, американцев, с которыми такие дела видимо, не проходили.

Казаки в этих обстоятельствах занимали, насколько это возможно, прагматичную позицию. Они серьезно рассчитывали на вооруженное столкновение между СССР и странами Запада и надеялись, что их действительно используют в этой войне. Путь предателя он такой, придется служить всем, кто этого пожелает, и казакам было в общем-то всё равно с кем воевать, главное, против кого. Свое очередное предательство они попытались прикрыть привычными сетованиями на притеснения советской властью и желанием построить независимое государство, что, возможные новые хозяева должны были оценить, но к сожалению для коллаборантов, в Лондоне, всё же, приняли решение частично выполнить взятые на себя обязательства.

Продолжение следует