Forwarded from Советские учебники
Бахтина О.И. Задания для самостоятельной работы по истории Древнего мира : Пособие для учителя. - М. : Просвещение, 1988
Скачать книгу: https://yangx.top/sovuche/5165
Распечатать книгу: @Sovuche_admin
Полное описание: https://vk.com/sovuche?w=wall-94378522_16908
. - 95 с. — ISBN 5-09-000549-4.В книгу вошли задания по истории древнего мира, рассчитанные на развитие творческих способностей и самостоятельной учебной деятельности учащихся по предмету. В ней отражены результаты экспериментальной работы автора. Пособие поможет учителю организовать работу учащихся с учебником и другими учебно-методическими пособиями.Данная книга написана с учётом новых программ и учебника по истории древнего мира Ф. П. Коровкина (М., 1986), а также комплекта учебно-методических пособий для 5 класса.Сборник заданий направлен на усвоение учащимися марксистско-ленинской теории.Введение Жизнь людей при первобытнообщинном строе Древний Восток Древний ЕгипетПередняя Азия в древности Древняя Индия Древний Китай Древняя Греция Древняя Грец...
Скачать книгу: https://yangx.top/sovuche/5165
Распечатать книгу: @Sovuche_admin
Полное описание: https://vk.com/sovuche?w=wall-94378522_16908
. - 95 с. — ISBN 5-09-000549-4.В книгу вошли задания по истории древнего мира, рассчитанные на развитие творческих способностей и самостоятельной учебной деятельности учащихся по предмету. В ней отражены результаты экспериментальной работы автора. Пособие поможет учителю организовать работу учащихся с учебником и другими учебно-методическими пособиями.Данная книга написана с учётом новых программ и учебника по истории древнего мира Ф. П. Коровкина (М., 1986), а также комплекта учебно-методических пособий для 5 класса.Сборник заданий направлен на усвоение учащимися марксистско-ленинской теории.Введение Жизнь людей при первобытнообщинном строе Древний Восток Древний ЕгипетПередняя Азия в древности Древняя Индия Древний Китай Древняя Греция Древняя Грец...
Друзья, нужна информационная помощь!
Сейчас искал источник, в котором говорится, что С.Н. Лейхтенбергский (род, объединивший потомков российского и французского императоров Николая I и Наполеона Бонапарта) был переводчиком в 9-й полевой армии вермахта, захватившей и удерживавшей Ржев с осени 1941 до начала 1943 г. Нашел. В книге Е.С. Фёдорова "Правда о военном Ржеве. Документы и факты" читаю:
"В штабе 6-го Армейского корпуса переводчиками были: Волконский, сын русского помещика, имение которого было около Сычевки, проживал в Париже, где жила и его жена; Рене в VI АК направлен одновременно с Волконским. Жена его также проживала в Париже и их жены знали хорошо друг друга.
Герцог фон Лейхтенбергский Сергей Николаевич, 1905 г. р., уроженец Петрограда, родственник царя Николая II, племянник итальянской королевы, инженер-химик, в Октябрьскую революцию эмигрировал в Германию, проживал в г. Гамбурге с 1930 по 1935 гг., председатель отдела НМСНП* во Франции. Хорошо владел русским, немецким, английским, итальянским языками. Руководил подразделением пропаганды, а также являлся переводчиком театра Ржевской комендатуры. Герцог фон Лейхтенбергский Николай, уроженец Баварии, хорошо владел русским, немецким, французским, английским, итальянским, шведским, норвежским языками. Переводчик штаба VI АК.
[...]
Говоря о переводчике отдела I-ц штаба 9-й Армии Шлиппе следует сказать несколько слов и о его дяде Шлиппе Федоре. Это был сын действительного штатского советника, члена государственного совета дворянина Московской губернии. Образование получил в Московском Университете и Московском сельскохозяйственном институте. В 1914 году
пожалован с камергером статский советник, председатель Московской Земской управы.
Владелец землей в Московской губернии. Был женат на дочери тайного советника Швансбаха. Он был участником Русской монархической организации русских эмигрантских кругов в Германии и антисоветской организации «Комитет освобождения народов России» (КОНР). Входил в Президиум КОНРа и летом в 1943 году устраивал у себя на квартире встречу изменнику Власову с белыми генералами Красновым и Ламкс.
После войны проживал в Бельгии и умер в 1951 году" .
Об С.Н. Лейхтенбергском и его (вместе с дядей Георгием) роли в создании соответственно НТС и БРП уже говорилось. Здесь важна другая фигура.
Как зовут этого Волконского, непонятно, но важно. Прошу помочь мне выяснить, его имя.
Мой "розыскант", возможно, Вадим Григорьевич Волконский (1895 - 1973). Он, как мы знаем, был зятем (мужем сестры) Аркадия Столыпина, Елены. (Вторым мужем, по первому браку она Щербатова). В.Г. Волконский спас кутеповско-террористический "Banque Slav du midi" от разорения, вложив в него все средства, от тотальной распродажи картин, доставшихся вместе с перешедшим (от первого мужа) его жене "Palazzo Stroganoff" в Риме. "Дольче вита" закончилась к исходу 1926 г. Чета, половина которой принималась даже Муссолини, была вынуждена переехать во французскую провинцию. Здесь семья выживала за счет столярного ремесла её главы.
Взамен за этот спасительный вклад в банк будет трудоустроен единственный сын известного премьера, неоднократно упоминавшийся Аркадий Столыпин. А князю Волконскому, как бы он ни любил столярничать, всё же хотелось вернуть жизнь в #Россиякоторуюмыпотеряли , и он, наверное, сильно печалился, что все попытки реставрации (кутеповскими тройками и нацистским вермахтом) терпят крах.
У Волконских имелись имения в Смоленской губернии. Но какая это ветвь, как они связаны с В.Г. Волконским? Вернулся ли он в обозе вермахта на территорию своего родового поместья, где в 1942 г. участвовал в допросах советских военнопленных, пока Лейхтенбергский вёл пропаганду на советские войска? Вот что я хочу выяснить.
Ведь если так, то советский плакат "Кто едет в немецком обозе" - это ни капли не преувеличение. Мы же помним, что например, сын водочного короля Смирнова был бургомистром оккупированной Твери.
------
*Опечатка. Видимо, имеется в виду НСНП (Национальный союз нового поколения) - первое название НТС.
Сейчас искал источник, в котором говорится, что С.Н. Лейхтенбергский (род, объединивший потомков российского и французского императоров Николая I и Наполеона Бонапарта) был переводчиком в 9-й полевой армии вермахта, захватившей и удерживавшей Ржев с осени 1941 до начала 1943 г. Нашел. В книге Е.С. Фёдорова "Правда о военном Ржеве. Документы и факты" читаю:
"В штабе 6-го Армейского корпуса переводчиками были: Волконский, сын русского помещика, имение которого было около Сычевки, проживал в Париже, где жила и его жена; Рене в VI АК направлен одновременно с Волконским. Жена его также проживала в Париже и их жены знали хорошо друг друга.
Герцог фон Лейхтенбергский Сергей Николаевич, 1905 г. р., уроженец Петрограда, родственник царя Николая II, племянник итальянской королевы, инженер-химик, в Октябрьскую революцию эмигрировал в Германию, проживал в г. Гамбурге с 1930 по 1935 гг., председатель отдела НМСНП* во Франции. Хорошо владел русским, немецким, английским, итальянским языками. Руководил подразделением пропаганды, а также являлся переводчиком театра Ржевской комендатуры. Герцог фон Лейхтенбергский Николай, уроженец Баварии, хорошо владел русским, немецким, французским, английским, итальянским, шведским, норвежским языками. Переводчик штаба VI АК.
[...]
Говоря о переводчике отдела I-ц штаба 9-й Армии Шлиппе следует сказать несколько слов и о его дяде Шлиппе Федоре. Это был сын действительного штатского советника, члена государственного совета дворянина Московской губернии. Образование получил в Московском Университете и Московском сельскохозяйственном институте. В 1914 году
пожалован с камергером статский советник, председатель Московской Земской управы.
Владелец землей в Московской губернии. Был женат на дочери тайного советника Швансбаха. Он был участником Русской монархической организации русских эмигрантских кругов в Германии и антисоветской организации «Комитет освобождения народов России» (КОНР). Входил в Президиум КОНРа и летом в 1943 году устраивал у себя на квартире встречу изменнику Власову с белыми генералами Красновым и Ламкс.
После войны проживал в Бельгии и умер в 1951 году" .
Об С.Н. Лейхтенбергском и его (вместе с дядей Георгием) роли в создании соответственно НТС и БРП уже говорилось. Здесь важна другая фигура.
Как зовут этого Волконского, непонятно, но важно. Прошу помочь мне выяснить, его имя.
Мой "розыскант", возможно, Вадим Григорьевич Волконский (1895 - 1973). Он, как мы знаем, был зятем (мужем сестры) Аркадия Столыпина, Елены. (Вторым мужем, по первому браку она Щербатова). В.Г. Волконский спас кутеповско-террористический "Banque Slav du midi" от разорения, вложив в него все средства, от тотальной распродажи картин, доставшихся вместе с перешедшим (от первого мужа) его жене "Palazzo Stroganoff" в Риме. "Дольче вита" закончилась к исходу 1926 г. Чета, половина которой принималась даже Муссолини, была вынуждена переехать во французскую провинцию. Здесь семья выживала за счет столярного ремесла её главы.
Взамен за этот спасительный вклад в банк будет трудоустроен единственный сын известного премьера, неоднократно упоминавшийся Аркадий Столыпин. А князю Волконскому, как бы он ни любил столярничать, всё же хотелось вернуть жизнь в #Россиякоторуюмыпотеряли , и он, наверное, сильно печалился, что все попытки реставрации (кутеповскими тройками и нацистским вермахтом) терпят крах.
У Волконских имелись имения в Смоленской губернии. Но какая это ветвь, как они связаны с В.Г. Волконским? Вернулся ли он в обозе вермахта на территорию своего родового поместья, где в 1942 г. участвовал в допросах советских военнопленных, пока Лейхтенбергский вёл пропаганду на советские войска? Вот что я хочу выяснить.
Ведь если так, то советский плакат "Кто едет в немецком обозе" - это ни капли не преувеличение. Мы же помним, что например, сын водочного короля Смирнова был бургомистром оккупированной Твери.
------
*Опечатка. Видимо, имеется в виду НСНП (Национальный союз нового поколения) - первое название НТС.
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
Лейхтенбергские: еще одна коллаборантская ветвь Романовых
Часть 1/7
Начнем повествование об еще одной ветви Романовых, которые работали против нашей страны. Старшая дочь российского императора Николая I, Мария, вышла замуж за Максимиллиана Лейхтенбергского…
Часть 1/7
Начнем повествование об еще одной ветви Романовых, которые работали против нашей страны. Старшая дочь российского императора Николая I, Мария, вышла замуж за Максимиллиана Лейхтенбергского…
Во всей вчерашней истории с флагами над Петербургом для меня интересно не то, что их подняли, а то, какой ракурс запечатлел каждый в своём канале. Предлагаю ознакомиться с разными ракурсами, включая скриншот от Российского исторического общества
Forwarded from Political Science Library
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Science Library
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Продолжение. Часть 5/10 . МПО под началом Льва Лопатина(1899 – 1918 гг.)
Лев Михайлович Лопатин был выпускником историко-филологического факультета Московского университета, с 1892 г. – профессор университета, с 1894 г. – соредактор (с 1905 г. – единственный редактор) журнала «Вопросы философии и психологии».
В это время в журнале печатаются статьи, в том числе Павла Новгородцева и его ученика Ивана Ильина (в 1910 г.). Ильин в 1909 году сдал экзамены на степень магистра государственного права, был утвержден в звании приват-доцента по кафедре энциклопедии права и истории философии права Московского университета. Вероятно, по предложению своего учителя П.И. Новгородцева в 1910 г. вступил в Московское психологическое общество.
Л.М. Лопатин, как и его предшественники на должности председателя Общества, считал, что «психологии принадлежит наиболее важное место». Ведь, по его мнению, «мы все знаем только через призму своего собственного духа». Тем самым молодая наука психология ставилась им в зависимость от субъективного опыта, от умозрительных рассуждений, не основанных на экспериментальных данных. Вместе с этим, Лопастин посредством «умозрительной психологии» считал возможным выявить законы управления душой и духовными силами .
Таким образом, в период руководства Льва Лопатина Московское психологическое общество отходит от научной психологии (экспериментальной психологии Николая Грота с основой на иностранных исследованиях) к идеям доморощенной умозрительной философской психологии. Отойдя от чисто научных позиций к идеалистической философии, МПО «окуклился» и рассматривал психологию не как конкретную науку, а как свод нематериалистических рассуждений.
Продолжение следует
Продолжение. Часть 5/10 . МПО под началом Льва Лопатина(1899 – 1918 гг.)
Лев Михайлович Лопатин был выпускником историко-филологического факультета Московского университета, с 1892 г. – профессор университета, с 1894 г. – соредактор (с 1905 г. – единственный редактор) журнала «Вопросы философии и психологии».
В это время в журнале печатаются статьи, в том числе Павла Новгородцева и его ученика Ивана Ильина (в 1910 г.). Ильин в 1909 году сдал экзамены на степень магистра государственного права, был утвержден в звании приват-доцента по кафедре энциклопедии права и истории философии права Московского университета. Вероятно, по предложению своего учителя П.И. Новгородцева в 1910 г. вступил в Московское психологическое общество.
Л.М. Лопатин, как и его предшественники на должности председателя Общества, считал, что «психологии принадлежит наиболее важное место». Ведь, по его мнению, «мы все знаем только через призму своего собственного духа». Тем самым молодая наука психология ставилась им в зависимость от субъективного опыта, от умозрительных рассуждений, не основанных на экспериментальных данных. Вместе с этим, Лопастин посредством «умозрительной психологии» считал возможным выявить законы управления душой и духовными силами .
Таким образом, в период руководства Льва Лопатина Московское психологическое общество отходит от научной психологии (экспериментальной психологии Николая Грота с основой на иностранных исследованиях) к идеям доморощенной умозрительной философской психологии. Отойдя от чисто научных позиций к идеалистической философии, МПО «окуклился» и рассматривал психологию не как конкретную науку, а как свод нематериалистических рассуждений.
Продолжение следует
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Продолжение. Часть 4/10. МПО под началом Николая Грота (1888-1899)
Николай Яковлевич Грот (1852 – 1899 гг.) – профессор, заведующий кафедрой философии…
Продолжение. Часть 4/10. МПО под началом Николая Грота (1888-1899)
Николай Яковлевич Грот (1852 – 1899 гг.) – профессор, заведующий кафедрой философии…
Forwarded from Lomovka
19 июня 1920 года Совнарком РСФСР образовал Всероссийскую Чрезвычайную комиссию по ликвидации безграмотности (ВЧКЛБ) в Советской России 📚 📚📚
Образование в монархической России для большинства людей было недоступно из-за того, что детей низших сословий допускали только к одноклассным приходским училищам, в которых изучались четыре правила арифметики, чтение, письмо и «закон Божий».
📌 Чтобы сломить негативную тенденцию, Советское Правительство запустило в массовую пропаганду призывы к обучению. К осени 1920 года органами ВЧК в 26 губерниях были созданы курсы учителей — ликвидаторов неграмотности.
📌 Уже к 1927 году только взрослых до 10 млн. человек, из которых в РСФСР прошло обучение 5,5 млн, а также подняло Советскую Россию на 19 место по образованности в Европе.
📌 А к 1939 году грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет уже приближалась к 90 %, что позволило СССР выйти в лидеры по образованности населения в мире и как следствие построить самую мощную экономику за всю историю человечества.
Образование в монархической России для большинства людей было недоступно из-за того, что детей низших сословий допускали только к одноклассным приходским училищам, в которых изучались четыре правила арифметики, чтение, письмо и «закон Божий».
📌 Чтобы сломить негативную тенденцию, Советское Правительство запустило в массовую пропаганду призывы к обучению. К осени 1920 года органами ВЧК в 26 губерниях были созданы курсы учителей — ликвидаторов неграмотности.
📌 Уже к 1927 году только взрослых до 10 млн. человек, из которых в РСФСР прошло обучение 5,5 млн, а также подняло Советскую Россию на 19 место по образованности в Европе.
📌 А к 1939 году грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет уже приближалась к 90 %, что позволило СССР выйти в лидеры по образованности населения в мире и как следствие построить самую мощную экономику за всю историю человечества.
Forwarded from 🇷🇺Инфограната🇷🇺
Что надо для торжества зла
Эдмунд Бёрк как-то сказал, что для торжества за нужно лишь одно обстоятельство: чтобы хорошие люди ничего не делали. Что ж, сегодня, почти три века спустя, эти его слова нуждаются в дополнении. Выпустив 3 статьи об идейных истоках нацизма и даже оказавшись на "Мылотворце" за научную статью о том, как радикализовывались тезисы украинского националистического протеста с начала "нулевых" и до Майдана, думаю, что я имею на это право.
Так вот, для торжества зла есть ещё два фактора:
1) "материалистический" - оскотинивание своего населения;
2) "идеологический" - расчеловечивание противника.
Первый фактор - это резкое падение уровня жизни, вплоть до того, что забота о хлебе насущном становится единственной проблемой. Третий рейх, как показало блестящее исследование Германа Розанова, не особо стремился к повышению благополучия рядовых немцев, несмотря на слово "социалистическая" в названии НСДАП.
На Украине этот фактор выродился в потреблядство - бессмысленную погоню за новыми гастрономическими и технологическими новинками. Многие украинские контакты до сих пор не интересуются в России ничем, кроме наполнения полок супермаркетов.
А в Европе нынешнее поколение политиков вгоняет континент в разорительную гонку за "зелёными технологиями" и прочими расходными статьями. Но эта гонка никак не обеспечена налоговыми поступлениями, о чём, например, пишет "The Economist". Таким образом, перед Европой маячит перспектива разорения и судьбы семейства "Госпожи Бовари".
Что же до идеологического фактора, то расчеловечивающая антирусская пропаганда на Украине ни для кого не является секретом. О том, как она завоёвывала улицу и массы - в упомянутой статье. Но расчеловечивание возможно лишь в условиях информационного тоталитаризма, когда любая противная точка зрения выдавлена из медиа-поля. О том, как это происходит в Европе, поведал сегодня главред портала "FRONTовые Zаметки" К. Кнырик. Его слова подтверждаются моим личным общением с европейскими коллегами.
Так что, с информационной стороны, мы видим предпосылки для фашизации Европы, предлогом чего будут экономические трудности, усиленные мигрантами из Африки и Украины. Ну, а фашистский режим, имея такую длительную историю русофобии и цензуры, изберут одну единственную цель для решения этих вопросов. Точнее - одну единственную страну для военного решения своих внутренних проблем...
Эдмунд Бёрк как-то сказал, что для торжества за нужно лишь одно обстоятельство: чтобы хорошие люди ничего не делали. Что ж, сегодня, почти три века спустя, эти его слова нуждаются в дополнении. Выпустив 3 статьи об идейных истоках нацизма и даже оказавшись на "Мылотворце" за научную статью о том, как радикализовывались тезисы украинского националистического протеста с начала "нулевых" и до Майдана, думаю, что я имею на это право.
Так вот, для торжества зла есть ещё два фактора:
1) "материалистический" - оскотинивание своего населения;
2) "идеологический" - расчеловечивание противника.
Первый фактор - это резкое падение уровня жизни, вплоть до того, что забота о хлебе насущном становится единственной проблемой. Третий рейх, как показало блестящее исследование Германа Розанова, не особо стремился к повышению благополучия рядовых немцев, несмотря на слово "социалистическая" в названии НСДАП.
На Украине этот фактор выродился в потреблядство - бессмысленную погоню за новыми гастрономическими и технологическими новинками. Многие украинские контакты до сих пор не интересуются в России ничем, кроме наполнения полок супермаркетов.
А в Европе нынешнее поколение политиков вгоняет континент в разорительную гонку за "зелёными технологиями" и прочими расходными статьями. Но эта гонка никак не обеспечена налоговыми поступлениями, о чём, например, пишет "The Economist". Таким образом, перед Европой маячит перспектива разорения и судьбы семейства "Госпожи Бовари".
Что же до идеологического фактора, то расчеловечивающая антирусская пропаганда на Украине ни для кого не является секретом. О том, как она завоёвывала улицу и массы - в упомянутой статье. Но расчеловечивание возможно лишь в условиях информационного тоталитаризма, когда любая противная точка зрения выдавлена из медиа-поля. О том, как это происходит в Европе, поведал сегодня главред портала "FRONTовые Zаметки" К. Кнырик. Его слова подтверждаются моим личным общением с европейскими коллегами.
Так что, с информационной стороны, мы видим предпосылки для фашизации Европы, предлогом чего будут экономические трудности, усиленные мигрантами из Африки и Украины. Ну, а фашистский режим, имея такую длительную историю русофобии и цензуры, изберут одну единственную цель для решения этих вопросов. Точнее - одну единственную страну для военного решения своих внутренних проблем...
КиберЛенинка
В смертельном пике информационной войны
Статья посвящена событиям, происходившим в начале XXI в. в странах Ближнего Востока и Восточной Европы. «Цветные революции» рассматриваются как продукт информационных войн. Проанализирован ряд информационных технологий, приведших к смене политического курса…
Forwarded from РИА Новости
Местные сторонники нацистов уничтожили десятки тысяч евреев на прибалтийских территориях в начале их оккупации гитлеровцами в 1941 году, что зафиксировали сами немцы, назвавшие эти массовые казни "эффективными", следует из архивных документов, рассекреченных ФСБ России
Гуттаперчевый посол
В первый день 2022 года на Украине прошел традиционный марш в честь Степана Бандеры. На следующий день, 2 января, Израиль осудил марш украинских националистов. В официальном заявлении израильского посольства в Киеве, а Бродский уже был послом, говорилось: «Прославление тех, кто поддерживал нацистскую идеологию, оскверняет память жертв Холокоста на Украине». Посольство требовало от украинских властей провести тщательное расследование антисемитских проявлений во время марша.
В конце апреля уже этого года Михаил Бродский говорил в интервью, что Израиль никогда не согласится с героизацией Бандеры, Шухевича и других украинских националистов, «потому что они поддерживали нацизм». Вот полнее цитата: «Вряд ли кто-то из историков будет спорить с тем, что эти люди поддерживали нацизм, гитлеровскую Германию, выступали на ее стороне. Возможно, они преследовали свои интересы. Но поддержка нацизма всегда шла в комплекте с окончательным решением еврейского вопроса. Потому что одна из идей была — уничтожение евреев». А потом у Бродского спрашивают: «Может ли это повлиять в дальнейшем на отношения Израиля и Украины»? И он отвечает: «Это влияет. Мы не можем убрать эти исторические факты из контекста наших отношений».
И вот сейчас, через полтора месяца, Бродский заявляет: "Наш взгляд на такие личности, как Бандера, Шухевич и так далее, сильно отличается от взгляда большинства украинцев. Действительно, эти люди поддерживали идеологию нацизма. В рамках своей борьбы за независимость Украины они хотели видеть Украину без евреев, так же, как и без поляков, коммунистов, и ещё много без кого. Но Украина сегодня переживает колоссальную трагедию. Она подверглась нападению, агрессии, и Украина находится в поиске своих героев. Нам эти герои не нравятся, но для большинства украинцев это герои, которые боролись за независимость. Мы однозначно высказываем своё мнение, это касается нашей общей истории, касается трагедии Холокоста на территории Украины. Улицы Бандеры существуют в разных городах Украины так же, как и за границей, например, в США".
Для гуттаперчевого посла напомню текст листовки ОУН(м): "ОУН несёт тебе, украинская молодёжь, освобождение, свободу и ясную национально-природную жизнь на твоей земле, где не будет
Ни кацапа
Ни жида
Ни ляха".
Так что израильский националист, конечно, выводит на первое место свой народ, но ОУНовцы думали иначе. А вообще, об этом есть целая книга Алексея Баканова, вышедшая 9 лет назад (прикрепляю в приложении).
А теперь, когда мы разобрались с тем, кого собирались уничтожать украинские националисты, у меня вопрос к #дезертирИзРВИО (а он через одно-два рукопожатия читает меня). Считает ли Константин Пахалюк "Z-антисемитами" и отрицателями Холокоста посла Бродского, а также Украину и Соединённые Штаты, "где есть улицы имени Бандеры"?
UPD. ‼️‼️‼️ ПРИХОДИТСЯ ПИСАТЬ КРУПНЫМ ШРИФТОМ, НО ЭТОТ ПОСТ СОВСЕМ НЕ О ПОСТАВКАХ ТАНКОВ‼️‼️‼️
В первый день 2022 года на Украине прошел традиционный марш в честь Степана Бандеры. На следующий день, 2 января, Израиль осудил марш украинских националистов. В официальном заявлении израильского посольства в Киеве, а Бродский уже был послом, говорилось: «Прославление тех, кто поддерживал нацистскую идеологию, оскверняет память жертв Холокоста на Украине». Посольство требовало от украинских властей провести тщательное расследование антисемитских проявлений во время марша.
В конце апреля уже этого года Михаил Бродский говорил в интервью, что Израиль никогда не согласится с героизацией Бандеры, Шухевича и других украинских националистов, «потому что они поддерживали нацизм». Вот полнее цитата: «Вряд ли кто-то из историков будет спорить с тем, что эти люди поддерживали нацизм, гитлеровскую Германию, выступали на ее стороне. Возможно, они преследовали свои интересы. Но поддержка нацизма всегда шла в комплекте с окончательным решением еврейского вопроса. Потому что одна из идей была — уничтожение евреев». А потом у Бродского спрашивают: «Может ли это повлиять в дальнейшем на отношения Израиля и Украины»? И он отвечает: «Это влияет. Мы не можем убрать эти исторические факты из контекста наших отношений».
И вот сейчас, через полтора месяца, Бродский заявляет: "Наш взгляд на такие личности, как Бандера, Шухевич и так далее, сильно отличается от взгляда большинства украинцев. Действительно, эти люди поддерживали идеологию нацизма. В рамках своей борьбы за независимость Украины они хотели видеть Украину без евреев, так же, как и без поляков, коммунистов, и ещё много без кого. Но Украина сегодня переживает колоссальную трагедию. Она подверглась нападению, агрессии, и Украина находится в поиске своих героев. Нам эти герои не нравятся, но для большинства украинцев это герои, которые боролись за независимость. Мы однозначно высказываем своё мнение, это касается нашей общей истории, касается трагедии Холокоста на территории Украины. Улицы Бандеры существуют в разных городах Украины так же, как и за границей, например, в США".
Для гуттаперчевого посла напомню текст листовки ОУН(м): "ОУН несёт тебе, украинская молодёжь, освобождение, свободу и ясную национально-природную жизнь на твоей земле, где не будет
Ни кацапа
Ни жида
Ни ляха".
Так что израильский националист, конечно, выводит на первое место свой народ, но ОУНовцы думали иначе. А вообще, об этом есть целая книга Алексея Баканова, вышедшая 9 лет назад (прикрепляю в приложении).
А теперь, когда мы разобрались с тем, кого собирались уничтожать украинские националисты, у меня вопрос к #дезертирИзРВИО (а он через одно-два рукопожатия читает меня). Считает ли Константин Пахалюк "Z-антисемитами" и отрицателями Холокоста посла Бродского, а также Украину и Соединённые Штаты, "где есть улицы имени Бандеры"?
UPD. ‼️‼️‼️ ПРИХОДИТСЯ ПИСАТЬ КРУПНЫМ ШРИФТОМ, НО ЭТОТ ПОСТ СОВСЕМ НЕ О ПОСТАВКАХ ТАНКОВ‼️‼️‼️
www.mk.ru
Израильские танки пойдут на Украину: жертвы Холокоста помогают наследникам своих мучителей
Посол Израиля на Украине Михаил Бродский неожиданно заявил, что Бандера, Шухевич и прочие пособники нацистов, конечно, плохие люди, но украинцев, которые возводят на пьедестал активных участников Холокоста, ярых антисемитов, можно понять. Риторика посла менялась…
Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Продолжение. Часть 6/ 10. Точка входа
Павел Новгородцев появился в «стенах» МПО со статьёй «Учение софистов о естественном праве» изучает вклад древнегреческих философов в развитие теории естественного права. Эта тема представляется искусственной, ведь софисты не занимались разработкой правых проблем. Но, как отметил Карл Маркс, в эпоху Перикла софисты и Сократ наполнили философию проблемами искусства и риторическими приемами, тем самым вытеснив религию из философии.
Таким образом, используя софистов, Новгородцев наделял их своими идеями. Из описания Новгородцевым античных софистов в других трудах, можно сделать вывод, что он говорил о современных ему революционерах, описанных в романе «Бесы» Достоевского: "Софистов, явившихся здесь главными популяризаторами знаний, сравнивали с энциклопедистами XVIII века, и это прекрасно поясняет их историческую роль. И нет сомнения, их слава была бы равна славе французских просветителей, если бы они выполнили свою задачу с такой же твердостью и с такой же нравственной силой. Но как увидим далее, именно этого им не доставало. Они увлеклись внешним успехом, и в конце концов вместо того, чтобы господствовать над жизнью, подчинились ей, ее вкусам и прихотям" .
В статье «Учение софистов о естественном праве», опубликованной в «Вопросах философии и психологии» приходит к выводу, что взгляды софистов на эту теорию претерпели значительную эволюцию: «вера в силу просвещения…указание на возможность высших идеальных норм жизни» сменились «требованием полной независимости личности, свободы от преданий и правил, от установлений и законов». Новгородцев прослеживал рост радикализма софистов, говоря, что они взорвали мировоззрение античных людей, и только Сократ смог успокоить эту идейную революцию.
Продолжение следует
Продолжение. Часть 6/ 10. Точка входа
Павел Новгородцев появился в «стенах» МПО со статьёй «Учение софистов о естественном праве» изучает вклад древнегреческих философов в развитие теории естественного права. Эта тема представляется искусственной, ведь софисты не занимались разработкой правых проблем. Но, как отметил Карл Маркс, в эпоху Перикла софисты и Сократ наполнили философию проблемами искусства и риторическими приемами, тем самым вытеснив религию из философии.
Таким образом, используя софистов, Новгородцев наделял их своими идеями. Из описания Новгородцевым античных софистов в других трудах, можно сделать вывод, что он говорил о современных ему революционерах, описанных в романе «Бесы» Достоевского: "Софистов, явившихся здесь главными популяризаторами знаний, сравнивали с энциклопедистами XVIII века, и это прекрасно поясняет их историческую роль. И нет сомнения, их слава была бы равна славе французских просветителей, если бы они выполнили свою задачу с такой же твердостью и с такой же нравственной силой. Но как увидим далее, именно этого им не доставало. Они увлеклись внешним успехом, и в конце концов вместо того, чтобы господствовать над жизнью, подчинились ей, ее вкусам и прихотям" .
В статье «Учение софистов о естественном праве», опубликованной в «Вопросах философии и психологии» приходит к выводу, что взгляды софистов на эту теорию претерпели значительную эволюцию: «вера в силу просвещения…указание на возможность высших идеальных норм жизни» сменились «требованием полной независимости личности, свободы от преданий и правил, от установлений и законов». Новгородцев прослеживал рост радикализма софистов, говоря, что они взорвали мировоззрение античных людей, и только Сократ смог успокоить эту идейную революцию.
Продолжение следует
Forwarded from 🇷🇺Инфограната🇷🇺
Признание - царица доказательств
"Нападающие могут компенсировать жесткую оборону с помощью умной стратегии, эффективного применения сил, лидерства, национализма, воли к борьбе, боевой мотивации, морального духа и другие факторов", - пишут на 12-й странице авторы доклада "Наступательные операции Украины: Сместить баланс обороны и наступления". То есть не просто признают украинский национализм, но и советуют использовать его против России.
Доклад подготовлен в Центре стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) коллективом авторов:
- Сет Джонс - выходец из "RAND Corp.", ранее бывший адъютантом министра обороны США от Сил спецопераций, действовавших в Афганистане, а также участвовал в подготовке ФБР доклада о терактах 11 сентября 2001 г.;
- Александр Палмер, также работавший в Афганистане. Полтора года пробыл советником для гражданских (коллаборантских) администраций под прикрытием ООН. Больше о его "открытой" работе Центру сказать нечего. Подобная работа в американских военных уставах называется "связями с общественностью" (public affairs);
- Джозеф Бермудез-мл. - профессиональный фотоаналитик, который уже может себе позволить не скрывать свою работу в Лос-Аламосе; Национальной обороны, Корпуса морской пехоты США и Стенфордском университетах; аспирантуре ВМС США и РУМО. Консультировал ЦАХАЛ и южных корейцев.
-
"Нападающие могут компенсировать жесткую оборону с помощью умной стратегии, эффективного применения сил, лидерства, национализма, воли к борьбе, боевой мотивации, морального духа и другие факторов", - пишут на 12-й странице авторы доклада "Наступательные операции Украины: Сместить баланс обороны и наступления". То есть не просто признают украинский национализм, но и советуют использовать его против России.
Доклад подготовлен в Центре стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) коллективом авторов:
- Сет Джонс - выходец из "RAND Corp.", ранее бывший адъютантом министра обороны США от Сил спецопераций, действовавших в Афганистане, а также участвовал в подготовке ФБР доклада о терактах 11 сентября 2001 г.;
- Александр Палмер, также работавший в Афганистане. Полтора года пробыл советником для гражданских (коллаборантских) администраций под прикрытием ООН. Больше о его "открытой" работе Центру сказать нечего. Подобная работа в американских военных уставах называется "связями с общественностью" (public affairs);
- Джозеф Бермудез-мл. - профессиональный фотоаналитик, который уже может себе позволить не скрывать свою работу в Лос-Аламосе; Национальной обороны, Корпуса морской пехоты США и Стенфордском университетах; аспирантуре ВМС США и РУМО. Консультировал ЦАХАЛ и южных корейцев.
-
CSIS
Ukraine’s Offensive Operations: Shifting the Offense-Defense Balance
A new CSIS analysis concludes that Russian fortifications in Ukraine are the most extensive defensive works in Europe since World War II, but the Ukrainian military could effectively combine strategy, technology, and geography to retake territory seized by…