#ХристяФриланд: канадская украинка во главе НАТО?
Окончание. Часть 9/9

Используя в качестве предлога специальную военную операцию на Украине, начатую после восьми лет кризиса в Донбассе вследствие вооружённого государственного переворота в 2014 году, наиболее агрессивные силы в Североатлантическом альянсе могут выдвинуть Христю Фриланд в качестве его будущего генсека.

Как видно на примере Христи Фриланд, украинская диаспора, в которой немало потомков коллаборационистов, в последние годы набирает всё больший вес на международных площадках. Это связано с превращением «украинского вопроса» в инструмент резко антироссийской политики, а Украины – в военный плацдарм против России. На наших глазах происходит качественный рост этого инструментария, продвигаемого на важнейшие роли в международных отношениях.

Украинские националисты выступают в роли тарана не только против России, но и против всей системы международных отношений.

Об историках-пропагандистах: made in France
Такое порой случается: был отличным историком, а стал пропагандистом. Например, в 19 столетии на волне декларируемой общеевропейской любви к Польше известнейший французский историк Жюль Мишле буквально заболел ненавистью к России и превратился в первоклассного пропагандиста, ненавидевшего Россию буквально на физическом уровне.
 
Нечто подобное произошло с современным французским историком, известным специалистом по наполеоновской эпохе. Зовут его Пьер Бранда, он неоднократно бывал в нашей стране, любит Петербург и русских женщин (это такая особенность иностранцев: любят в России что-то одно). Так вот, этот прекрасный историк месяц назад опубликовал статью в «Le Figaro», которая вызвала возмущение даже французских читателей. Статья называется так: «История франко-русских отношений должна была научить нас осторожности». И Пьер Бранда всю эту историю буквально переворачивает с ног на голову. Так, оказывается, именно императрица Екатерина Великая развязала войну против Франции. Не Франция выступила с идеей «экспорта революции», погрузив Европу на четверть века в пучину войн, а именно Россия. Тот факт, что Россия последней из европейских держав, уже при Павле I, обратила свое оружие против Франции, да и то за пределами ее национальной территории, историку, конечно, известно, но он этот факт не то, что игнорирует, а просто подменяет на противоположный. Не говоря о том, что Екатерина предоставила убежище тысячам эмигрантов из Франции.
 
Дальше, оказывается, император Александр I «злоупотребил доверием Наполеона». Правда, подчеркивает историк, в 1814 году французам помог личностный фактор: Александр проявил великодушие к Франции, «согласился на изгнание Наполеона на остров Эльба и отказался финансово наказать Францию». Тот факт, что именно России Франция была обязана сохранением статуса великой державы, что именно Александр настоял на том, чтобы Франция обрела либеральную конституцию, а на ее престоле были восстановлены Бурбоны, историком тоже игнорируется.
 
Я понимаю, память о Русской кампании для французов – это память-травма, они никак не могли и не могут смириться с поражением, отсюда и такая компенсаторная реакция в виде ненависти, однако и последующую историю русско-французских отношений историк излагает в том же духе. О том, что после Франко-прусской войны Россия буквально спасла Францию от немецких военных угроз, и что для французов союз с Россией был жизненно необходим, Бранда даже не упоминает. Более того, русско-французское сближение имело для Франции, в интерпретации историка, гибельные последствия, так как именно император Николай II втянул Францию в Первую мировую войну. О самоотверженных действиях русских армий в Восточной Пруссии в августе 1914 г., что помогло французам выстоять и победить в сражении на Марне, Пьер Бранда даже не упоминает, сразу переходя к Брестскому миру.
 
Потом уже Советский Союз обманул Францию, заключив пакт Молотова-Риббентропа, в результате чего Франции пришлось вступить в войну раньше СССР. О том, что Франция именно благодаря СССР оказалась в числе держав-победительниц, Пьер Бранда тоже деликатно умалчивает, отмечая только, что даже де Голль поддался на обман со стороны СССР уже в последующие годы, как и Валери Жискар д’Эстен, которого в свою очередь обманул Брежнев.
И главный вывод историка: франко-русское «особое взаимопонимание» всегда было лишь опасной иллюзией, поскольку Россия всегда является империей, не имеющей понятия границ, а ее амбиции всегда ненасытны.
Вот такие удивительные метаморфозы… А ведь, подчеркну, очень авторитетный историк, и все прекрасно знает и понимает. Но вот так, noblesse oblige, необходимо стать запевалой в очень модном антироссийском хоре. Я лично прекрасно знаю Пьера и всё ждала, когда же он определится. А ведь как хорошо мы беседовали с ним в Париже о Наполеоне, да и не только…

https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/l-histoire-des-relations-franco-russes-aurait-du-nous-enseigner-la-prudence-20230330
История отношений с Россией должна бы предупредить Францию о вреде доверчивости | 04.04.2023, ИноСМИ (inosmi.ru)

Есть пробитие! Пробитие дна

Как сохранить статус "белого воротничка" в эмиграции? Тем более, если у себя на Родине занимался социальными науками? Те, кто давно читают мой канал, сразу ответят: социолог за рубежом, если хочет преуспеть, а не остаться маргиналом, рано или поздно начнёт работать против своей страны. Станет изменником, станет #новыеХиви. Как стали ими #БорисНиколаевский , Николай Троицкий и др. - им несть числа.

Сегодня мы переживаем похожие времена. И, глядя на #дезертирИзРВИО - политОЛУХА, которого не учили ни истории, ни политологии, ни экономике, я открываю для себя новые глубины аморальности.

Выслуживаясь перед потенциальными работодателями,
это существо с гуттаперчивой совестью,
эта мразь с угодливым языком
теперь решила поумничать по поводу жертв блокады Ленинграда. Получилось, как всегда, гадливо.

Если совести сосем нет, кощунство накануне Дня Победы перестаёт быть чем-то запретным. Даже в стране, на государственном уровне сохраняющем память о Холокосте. Холокосте, который - суть тот же геноцид, как и блокада Ленинграда, как сожжение деревень и сожжение синагог с людьми заживо.

Проект коллег. Призываю желающих присоединиться

В Донецк доставят вечный огонь из города-героя Волгограда

В республике стартовал совместный проект Донецкого регионального отделения Единой России, Волонтерской роты боевого братства и автомотообъединения «Дороги памяти».

Активисты из Донецкой Народной Республики с почетной миссией отправились в город-герой Волгоград. Ко Дню Победы они привезут в ДНР вечный огонь из зала Воинской Славы, который расположен на легендарном Мамаевом кургане.

В Берлине сняли запрет на флаги Украины 9 мая, но оставили для флагов РФ и СССР, пишет газета Der Tagesspiegel.

Административный суд Берлина отменил запрет на использование украинских флагов во время празднования 9 мая на мемориалах советским воинам в парках Трептов, Тиргартен и Шёнхольцер-Хайде. Об этом сообщила газета со ссылкой на адвоката Патрика Хайнеманна.

Ранее Хайнеманн подал в суд экстренное заявление от имени ассоциации украинской молодежи в Германии Vitsche с просьбой разрешить использование украинских флагов и символики на предстоящем праздновании 9 мая в Берлине.

Берлинская полиция надеялась избежать общественной напряженности и столкновений во время памятных дат, связанных с окончанием Великой Отечественной войны, путем наложения ряда запретов на советскую, российскую и украинскую символику, уточняет издание.