Как получить генеральское звание в эмиграции? Рецепт А.А. #фонЛампе
Продолжение. Часть 15/

Генерал А.А. фон Лампе, как глава членов РОВС в Германии (в том числе и нацистской, тогда пришлось сменить название на ОРВС и формально заявить о своей независимости), неизбежно сталкивался с главой коллаборантского Управления по делам русской эмиграции в Германии генералом В.В. Бискупским. Далее будет рассказано об их взаимоотношениях.

Продолжение следует

Роль эмиграции в развитии кавказского сепаратизма. Часть 4. Сотрудничество с нацистами, перетекающее в службу в военных и политических структурах США и НАТО.

Часть 3 здесь

Постепенно захватывавший в 1930-х годах страны Европы фашизм кавказские эмигранты горячо приветствовали, видя в нем идеологию, которая неминуемо сойдется в непримиримом противостоянии с коммунизмом, что, возможно, даст им возможность вернуться в родные места в составе германских армий, готовившихся к нападению на СССР. После начала Великой Отечественной войны многие эмигранты изъявили огромное желание поучаствовать в боевых действиях против Советского Союза и даже побывали на Кавказе в составе формирований вермахта, где очень быстро убедились в том, что их идеи вызывают резкое отторжение у большинства их бывших сограждан.

Ведомства нацистской Германии, проводившие оккупационную политику на территории СССР, не выработали единого отношения к использованию политических групп кавказской эмиграции. Расовая теория, лежавшая в основе идеологии рейха, не относила народы Кавказа к равным немцам, никакую независимость им давать не планировалось. Применительно к кавказским народам в официальных документах гитлеровцев постоянно использовался термин «племена». В них видели ограниченные, подверженные чужому влиянию, народности, среди которых нужно было поддерживать максимально возможную степень раздробленности. Эту территорию ожидала колонизация и максимально возможное сокращение населения. Тем не менее, кавказские эмигранты продолжили сотрудничество с германскими спецслужбами.

Отношение ко всем эмигрантских сообществам, в том числе кавказским, изменилось после побед Красной армии под Сталинградом и Курском. Повсеместно отступавшим немецко-фашистским войскам срочно понадобилось как можно больше солдат. И вот тут кавказские эмигранты весьма пригодились. К белогвардейским эмигрантам присоединились предатели и изменники, наподобие Абдурахмана Авторханова, перешедшие на сторону гитлеровцев во время непродолжительной оккупации части Северного Кавказа. Их тоже привлекли к работе с представителями кавказских народов, находившимся в германском плену. Активизировалась разработка националистических установок, ориентированных на Кавказ, начатая в рамках программы «Прометей».

В лагерях для военнопленных шла широкая пропагандистская деятельность, целью которой была вербовка солдат в национальные легионы вермахта. Главным лозунгом стал широко распространившийся в постсоветское время пропагандистский шаблон о том, что пособники гитлеровцев воюют «за свободу и независимость Кавказа, против сталинской тирании». Ничего общего с действительностью он не имел, так как политическая программа коллаборационистов сводилась к привычному для них набору мер, включавших в себя роспуск колхозов, восстановление частной собственности, восстановление религиозного диктата в культуре и общественной жизни.

Сформированные из военнопленных «национальные легионы» не отличались высокой боеспособностью. Их в основном использовали для караульной службы и в боях против англо-американских войск во Франции, где они терпели постоянные поражения и массово сдавались в плен. Отношение к этой категории военнопленных со стороны союзников нашей страны по Антигитлеровской коалиции было двойственным. С одной стороны они воевали на стороне врага, но в то же время в них уже тогда видели ценный ресурс для готовившегося противостояния с Советским Союзом, которое началось сразу же после окончания Второй Мировой войны. Обставлено это было так, что нацистским коллаборантам на Родине угрожает суровое наказание, а они, по мнению тех, кто начал холодную войну против нашей страны, ничего плохого в общем-то и не совершали. Всего лишь боролись против коммунистической тирании за сохранение своего традиционного жизненного уклада. Эмигрантам было предложено продолжить свою деятельность против СССР, но уже в составе военных и пропагандистских структур США и НАТО, что их вполне устроило.

Начало здесь

#ХристяФриланд: канадская украинка во главе НАТО?
Продолжение. Часть 7/9

Одна из журналистских статей Христи Фриланд под заголовком «Экономисты разрабатывают стратегию самостоятельности для Украины» (ABN Correspondence. 1991. №. 5 (Sept. – Oct.). Pp. 13) была издана в журнале «Антибольшевистского блока народов» (АБН, Antibolshevik Bloc of Nations) – международного объединения антикоммунистических эмигрантских организаций, созданного по инициативе ОУН(б) заместителем Бандеры Ярославом Стецько при поддержке ЦРУ. АБН был ядром #ЧерныйИнтернационал под названием "Всемирная антикоммунистическая лига" (#WACL)

Молодая журналистка Фриланд освещала переговоры Джорджа Сороса с президентом Украины Леонидом Кравчуком и после личного знакомства с американским финансистом сделала головокружительную карьеру в деловой газете "Financial Times", а потом оказалась... в правительстве Канады, которое ранее дало старт еще одной эмигрантке - Вайре Вике-Фрайберге, избранной президенткой Латвии в нарушение Конституции, еще с канадским паспортом. Хотя, после украинского минюста Романа Зварыча, не имевшего никакого высшего образования, но бывшего молодёжным фюрером #АБН, такие кульбиты уже не удивляют. Ничего сложного, просто возвращение крысёнышей, бежавших по #крысиныетропы

С 2014 года Фриланд находится в контрсанкционном списке МИД России за активное участие в майдане-2014, который проводили её старые знакомые по организации «Рух»: Тягнибок с Парубием и братки Кличко. Двое первых создали Национал-социалистскую Социал-националистическую партию Украины, которая в первом варианте своего устава напрямую винила Россию во всех бедах Украины.

Причиной российских санкций против Христи стало то, что на страницах газеты "The Globe and Mail" она требовала, чтобы канадские власти поддержали «демократический протест на Украине», который должен стать путеводной звездой и для других постсоветских республик.

И не просто требовала, но даже поехала в Киев, где встретилась с основными силами, поддержавшими антигосударственные беспорядки:
- одним из лидеров «Меджлиса крымско-татарского народа» Мустафой Джемилевым (да-да, он тоже был диссидентом-"правозащитником" в СССР 1960-70-х),
- лидером партии УДАР («Украинский демократический альянс за реформы») Виталием Кличко (мэр Киева с июня 2014 года)
- и депутатом украинского парламента Петром Порошенко (президент Украины с июня 2014 года по май 2019-го).

Продолжение следует

На пути к звёздам! Обсерватория Архыза 🌌

Фото: alexander_trashin

📍Координаты: Яндекс.Карты
#Карачаево_Черкесия

Моя страна - Россия! 🇷🇺

#ХристяФриланд: канадская украинка во главе НАТО?
Продолжение. Часть 8/9

Запись официального Твиттер-аккаунта Христи Фриланд с ее фотографией (в белой рубашке в центре) на марше солидарности с Украиной. Торонто, 27 февраля 2022 г. Позднее этот твит, содержащий фотографию с шарфом в цветах и с лозунгом Украинской повстанческой армии (УПА) и сам лозунг, написанный в твите, был удалён.

Окончание следует.

6 мая в 12:00
В память о жертвах 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов Одессы, землячество одесситов организует акцию - высадку Аллеи Памяти в районе Зюзино, на пересечении улиц Одесская и Нахимовского проспекта. 6 мая в 12:00. Просьба откликнуться, репостнуть это сообщение в свои мессенджеры

Когда правительство Шарля де Голля освободило Францию от нацистских оккупантов, оно должно было выполнить обещания о возмездии. О том, как проходили суды над главой коллаборационистского государства Филиппом Петеном и главой правительства режима Виши Пьером Лавалем читайте в цикле Олеси Орленко «Французские коллаборационисты. Возмездие».

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые серии!

#Французскиеколлаборационисты_возмездие_ЦИ #ОлесяОрленко_ЦИ #Французскиеколлаборационисты_возмездие@dighistory #Новейшеевремя@dighistory

Как советское государство создавало условия для обустройства карачаевского народа после его возвращения из ссылки

В день возрождения карачаевского народа очень правильно будет вспомнить о том, что советское государство постаралось делать всё необходимое для того, чтобы народы Кавказа, подвергшиеся выселению, в полной мере получили то, что было им необходимо для восстановления нормально жизни после возвращения на родину.

Необходимая для этого законодательная база была прописана в Постановлении Президиума ЦК «О восстановлении национальных автономий Калмыцкого, Карачаевского, Балкарского, Чеченского и Ингушского народов» от 24 ноября 1956 года. В нем говорилось, что обвинения выдвинутые против народов в момент проведения репрессий, были незаконны и ничем не регламентированы. Постановление определяло сроки восстановления автономных областей и республик с последующих возвращением и устройством населения в них в период 1957-1958 годов. Для выполнения этой работы были созданы оргкомитеты из представителей Президиумов Верховного Совета РСФСР, Совета министров РСФСР, представителей партийных и советских органов, на территории которых образуются автономные объединения.
К январю 1957 года процесс восстановления национальных автономий продолжался. 9 января 1957 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР: «О преобразовании Черкесской автономной области в Карачаево-Черкесскую автономную область» № 149/1213, который восстановил границы области и отменил действие статей, запрещающих возврат народов и членов их семей на прежнее место жительства.
Восстановление национальных автономий послужило основанием для возврата карачаевцев на прежнее место жительство, что было законодательно закреплено Приказом МВД СССР от 25 января 1957 года «О разрешении проживания и прописки Калмыкам, балкарцам, карачаевцам, чеченцам, ингушам и членам их семей в местах, откуда они были высланы».
Для спецпереселенцев, желающих возвратится на родину, организовывались различные отделы по переселению. Отделы занимались формированием эшелонов для отправки людей и багажа, а также вопросами трудового и бытового устройства прибывших из мест спецпереселения.
Процесс реабилитации каждого народа имел свои особенности. Наиболее результативно политика возвращения в регионы прежнего проживания проходила у карачаевцев и балкарцев. Чтобы справиться с тяжелыми условиями жизни на родине, спецпереселенцам оказывалась помощь из других колхозов и совхозов, приходили машины с зерном, скотом и строительными материалами, хозяйствам выделялась пахотная земля.
Восстановление автономных Союзных Республик касалось не только восстановления территории. но и промышленности, и сельского хозяйства. Увеличилось поголовье крупного рогатого скота и засеваемые площади в колхозах и совхозах. Семьям переселенцев предоставлялись ссуды на строительство домов и крупный рогатый скот.
Законодательной базой для развития хозяйства возвращающихся со спецпереселения народов является Постановлением Совета Министров СССР от 19 февраля 1953 года № 517 «О льготах по переселению», в соответствии с которым для прибывших были отпущены средства на приобретение крупного рогатого скота, ремонт и строительство домов. Также спецпереселенцы на 3 года освобождались от с/х и подоходного налога, а также обязательных поставок государству с/х продукции.

#ХристяФриланд: канадская украинка во главе НАТО?
Окончание. Часть 9/9

Используя в качестве предлога специальную военную операцию на Украине, начатую после восьми лет кризиса в Донбассе вследствие вооружённого государственного переворота в 2014 году, наиболее агрессивные силы в Североатлантическом альянсе могут выдвинуть Христю Фриланд в качестве его будущего генсека.

Как видно на примере Христи Фриланд, украинская диаспора, в которой немало потомков коллаборационистов, в последние годы набирает всё больший вес на международных площадках. Это связано с превращением «украинского вопроса» в инструмент резко антироссийской политики, а Украины – в военный плацдарм против России. На наших глазах происходит качественный рост этого инструментария, продвигаемого на важнейшие роли в международных отношениях.

Украинские националисты выступают в роли тарана не только против России, но и против всей системы международных отношений.

Об историках-пропагандистах: made in France
Такое порой случается: был отличным историком, а стал пропагандистом. Например, в 19 столетии на волне декларируемой общеевропейской любви к Польше известнейший французский историк Жюль Мишле буквально заболел ненавистью к России и превратился в первоклассного пропагандиста, ненавидевшего Россию буквально на физическом уровне.
 
Нечто подобное произошло с современным французским историком, известным специалистом по наполеоновской эпохе. Зовут его Пьер Бранда, он неоднократно бывал в нашей стране, любит Петербург и русских женщин (это такая особенность иностранцев: любят в России что-то одно). Так вот, этот прекрасный историк месяц назад опубликовал статью в «Le Figaro», которая вызвала возмущение даже французских читателей. Статья называется так: «История франко-русских отношений должна была научить нас осторожности». И Пьер Бранда всю эту историю буквально переворачивает с ног на голову. Так, оказывается, именно императрица Екатерина Великая развязала войну против Франции. Не Франция выступила с идеей «экспорта революции», погрузив Европу на четверть века в пучину войн, а именно Россия. Тот факт, что Россия последней из европейских держав, уже при Павле I, обратила свое оружие против Франции, да и то за пределами ее национальной территории, историку, конечно, известно, но он этот факт не то, что игнорирует, а просто подменяет на противоположный. Не говоря о том, что Екатерина предоставила убежище тысячам эмигрантов из Франции.
 
Дальше, оказывается, император Александр I «злоупотребил доверием Наполеона». Правда, подчеркивает историк, в 1814 году французам помог личностный фактор: Александр проявил великодушие к Франции, «согласился на изгнание Наполеона на остров Эльба и отказался финансово наказать Францию». Тот факт, что именно России Франция была обязана сохранением статуса великой державы, что именно Александр настоял на том, чтобы Франция обрела либеральную конституцию, а на ее престоле были восстановлены Бурбоны, историком тоже игнорируется.
 
Я понимаю, память о Русской кампании для французов – это память-травма, они никак не могли и не могут смириться с поражением, отсюда и такая компенсаторная реакция в виде ненависти, однако и последующую историю русско-французских отношений историк излагает в том же духе. О том, что после Франко-прусской войны Россия буквально спасла Францию от немецких военных угроз, и что для французов союз с Россией был жизненно необходим, Бранда даже не упоминает. Более того, русско-французское сближение имело для Франции, в интерпретации историка, гибельные последствия, так как именно император Николай II втянул Францию в Первую мировую войну. О самоотверженных действиях русских армий в Восточной Пруссии в августе 1914 г., что помогло французам выстоять и победить в сражении на Марне, Пьер Бранда даже не упоминает, сразу переходя к Брестскому миру.
 
Потом уже Советский Союз обманул Францию, заключив пакт Молотова-Риббентропа, в результате чего Франции пришлось вступить в войну раньше СССР. О том, что Франция именно благодаря СССР оказалась в числе держав-победительниц, Пьер Бранда тоже деликатно умалчивает, отмечая только, что даже де Голль поддался на обман со стороны СССР уже в последующие годы, как и Валери Жискар д’Эстен, которого в свою очередь обманул Брежнев.
И главный вывод историка: франко-русское «особое взаимопонимание» всегда было лишь опасной иллюзией, поскольку Россия всегда является империей, не имеющей понятия границ, а ее амбиции всегда ненасытны.
Вот такие удивительные метаморфозы… А ведь, подчеркну, очень авторитетный историк, и все прекрасно знает и понимает. Но вот так, noblesse oblige, необходимо стать запевалой в очень модном антироссийском хоре. Я лично прекрасно знаю Пьера и всё ждала, когда же он определится. А ведь как хорошо мы беседовали с ним в Париже о Наполеоне, да и не только…

https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/l-histoire-des-relations-franco-russes-aurait-du-nous-enseigner-la-prudence-20230330
История отношений с Россией должна бы предупредить Францию о вреде доверчивости | 04.04.2023, ИноСМИ (inosmi.ru)

Есть пробитие! Пробитие дна

Как сохранить статус "белого воротничка" в эмиграции? Тем более, если у себя на Родине занимался социальными науками? Те, кто давно читают мой канал, сразу ответят: социолог за рубежом, если хочет преуспеть, а не остаться маргиналом, рано или поздно начнёт работать против своей страны. Станет изменником, станет #новыеХиви. Как стали ими #БорисНиколаевский , Николай Троицкий и др. - им несть числа.

Сегодня мы переживаем похожие времена. И, глядя на #дезертирИзРВИО - политОЛУХА, которого не учили ни истории, ни политологии, ни экономике, я открываю для себя новые глубины аморальности.

Выслуживаясь перед потенциальными работодателями,
это существо с гуттаперчивой совестью,
эта мразь с угодливым языком
теперь решила поумничать по поводу жертв блокады Ленинграда. Получилось, как всегда, гадливо.

Если совести сосем нет, кощунство накануне Дня Победы перестаёт быть чем-то запретным. Даже в стране, на государственном уровне сохраняющем память о Холокосте. Холокосте, который - суть тот же геноцид, как и блокада Ленинграда, как сожжение деревень и сожжение синагог с людьми заживо.