Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
3 апреля 1941 ЧЕРЧИЛЛЬ НАПРАВЛЯЕТ ПОСЛАНИЕ СТАЛИНУ, НО КРИППС ЕГО НЕ ПЕРЕДАЕТ
3 апреля премьер Черчилль сделал необычный шаг, он написал письмо Сталину. Британскому послу в СССР Стаффорду Криппсу он поручил вручить его вождю из рук в руки. В письме говорилось:
Криппс еще до встречи со Сталиным написал Вышинскому большое письмо, в котором объяснял свой взгляд на балканские события, подводя к мысли, что в интересах СССР искать союза с Лондоном. И Криппс не передал письмо, Черчилля, мотивируя поступок тем, что его послание и так гораздо подробнее все обьясняет.
На самом деле причины такого поступка были иными. Во-первых, Криппса бесило, как жестко русские его не допускают к Сталину, последние месяцы принимал его даже не Молотов, а его зам Вышинский. Криппс закатывал «дипломатические истерики», грозил, что Англия может и сама договориться с Германией.
А во-вторых, и это главное, Москва знала к какому крылу британской элиты примыкал Криппс. С начала войны стратегическая линия Англии по отношению к России строилась на том, что и СССР, и Германия считают Англию своим противником, а поскольку с Германие и так идет война, Москву и Берлин надо сталкивать любыми способами. Это была одна группировка. Криппс же принадлежал к другой, той что считала неизбежной столкновение Германии и СССР, а их дружественный нейтралитет, лишь ширмой для форсированной военной подготовки. А значит такие намеками, которые делал Черчилль, были пока вредны. Криппс еще три недели будет держать письмо у себя…
3 апреля премьер Черчилль сделал необычный шаг, он написал письмо Сталину. Британскому послу в СССР Стаффорду Криппсу он поручил вручить его вождю из рук в руки. В письме говорилось:
«...Я располагаю достоверными сведениями от надежного агента, что, когда немцы сочли Югославию пойманной в свою сеть, т.е. после 20 марта, они начали перебрасывать из Румынии в Южную Польшу три из своих пяти танковых дивизий. Как только они узнали о сербской революции, это продвижение было отменено. Ваше превосходительство легко поймет значение этого факта».
Криппс еще до встречи со Сталиным написал Вышинскому большое письмо, в котором объяснял свой взгляд на балканские события, подводя к мысли, что в интересах СССР искать союза с Лондоном. И Криппс не передал письмо, Черчилля, мотивируя поступок тем, что его послание и так гораздо подробнее все обьясняет.
На самом деле причины такого поступка были иными. Во-первых, Криппса бесило, как жестко русские его не допускают к Сталину, последние месяцы принимал его даже не Молотов, а его зам Вышинский. Криппс закатывал «дипломатические истерики», грозил, что Англия может и сама договориться с Германией.
А во-вторых, и это главное, Москва знала к какому крылу британской элиты примыкал Криппс. С начала войны стратегическая линия Англии по отношению к России строилась на том, что и СССР, и Германия считают Англию своим противником, а поскольку с Германие и так идет война, Москву и Берлин надо сталкивать любыми способами. Это была одна группировка. Криппс же принадлежал к другой, той что считала неизбежной столкновение Германии и СССР, а их дружественный нейтралитет, лишь ширмой для форсированной военной подготовки. А значит такие намеками, которые делал Черчилль, были пока вредны. Криппс еще три недели будет держать письмо у себя…
Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
3 апреля 1941 ПРЕМЬЕР ВЕНГРИИ ПОКОНЧИЛ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ
30 марта замначальника Генерального штаба вермахта генерал-лейтенант Фридрих Паулюс прибыл в Будапешт для переговоров венгерским генштабом. Венгры соглашаются напасть вместе с немцами на Югославию. Но на политическом уровне в Венгрии существуют серьезные противоречия: диктатор Венгрии адмирал Хорти одобряет нападение на Югославию, но премьер Телеки был полностью и категорически против этого нападения. В результате после нажима Германии стороны подписали соглашение о том, что Венгрия обязуется выделить к 14 апреля для войны против Югославии 10 пехотных и моторизованных соединений. Телеки, будучи не в состоянии предотвратить грядущую войну и участие в ней Венгрии - что было бы бесчестным и подлым нарушением только недавно подписанного договора о "вечной дружбе" - принял решение "выйти из игры". 3 апреля премьер Венгрии граф Пал Телеки покончил жизнь самоубийством.
30 марта замначальника Генерального штаба вермахта генерал-лейтенант Фридрих Паулюс прибыл в Будапешт для переговоров венгерским генштабом. Венгры соглашаются напасть вместе с немцами на Югославию. Но на политическом уровне в Венгрии существуют серьезные противоречия: диктатор Венгрии адмирал Хорти одобряет нападение на Югославию, но премьер Телеки был полностью и категорически против этого нападения. В результате после нажима Германии стороны подписали соглашение о том, что Венгрия обязуется выделить к 14 апреля для войны против Югославии 10 пехотных и моторизованных соединений. Телеки, будучи не в состоянии предотвратить грядущую войну и участие в ней Венгрии - что было бы бесчестным и подлым нарушением только недавно подписанного договора о "вечной дружбе" - принял решение "выйти из игры". 3 апреля премьер Венгрии граф Пал Телеки покончил жизнь самоубийством.
Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
4 апреля 1941 СЛОЖНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ СССР И ЮГОСЛАВИИ
В Москве продолжаются переговоры между Югославией и СССР. Первая встреча с Миланом Гавриловичем, Божином Симичем и Драгутином Савичем произошла 3 апреля. Вячеслав Молотов предложил текст «Договора о дружбе и ненападении».
Замнаркома иностранных дел Андрей Вышинский объяснил эмиссарам, что поскольку у СССР с Германией пакт о ненападении, Москва не хочет давать поводов немцам к его расторжению. Тем более для СССР неприемлемо разрывать его первыми. Договор с Югославией этот нюанс должен учитывать. Именно поэтому формулировки такие - «дружба» и «ненападение», то же касается и отдельных пунктов договора. Также СССР имеет ввиду, что и Белград не отказывается от Тройственного договора. Эмиссары готовы были подписать договор. Югославы попросили только поставить им артиллерию, топливо, авиацию.
После утряски юридических формулировок возникла проблема. Югославия отказывалась подписать отредактированный вариант, эмиссары настаивали, чтобы договор носил военно-политический характер. На очередной встрече Вышинского и Гавриловича, посол Югославии попросил паузу до 4 апреля, чтобы проконсультироваться с Белградом, заметив, что у него полномочия именно на военно-политический союз, мол, этого требуют военные и такие инструкции правительство дало на основании обещаний посольства СССР в Югославии. Вышинский ответил, что этого просто не может быть и хорошо бы уже подписать договор, ибо на следующий день может все поменяться. Ссылка на военных, которую делал Гаврилович, привела Вышинского к выводу, что тот консультируется не столько с правительством, сколько с британским послом Криппсом.
Для югославов проблемой была вторая статья договора. В ней содержалось положение, что в случае нападение на одну из сторон, другая обязуется не помогать агрессору. Плюсы были понятны: у немцев не будет гарантий в поставках топлива из СССР, останется только румынская нефть. Кроме того, «Договор о дружбе и ненападении» - это первый шаг к союзническому договору. СССР также пообещал сообщить о договоре Берлину, а список поставок уже был сформирован, Москва уже намеревалась все необходимое передать Белграду. Югославия решила согласиться на формулировки СССР.
По мнению руководства СССР позиция Югославии выглядела странной. 4 апреля Молотов встретился со своим другом и коллегой Николаем Новиковым - заведующим IV Европейским отделом НКИД СССР. Тот потом напишет в воспоминаниях, что Молотов считал переговоры - смысловым тупиком. Он вспомнил, что еще ровно год назад у Югославии была возможность подписать договор о взаимной военной помощи, но тогда даже не было между странами дипотношений. Югославия признала СССР — последней из стран Балканского полуострова лишь летом 1940. В условиях Второй мировой Белград остро нуждался в поставках определенных товаров из СССР. А теперь, когда они хотят именно военный союз, нужно учитывать и сложности Москвы. Новиков заметил, что коль скоро югославы набрались смелости сопротивляться немцам, они должны вернуться в Белград с договором.
Тем не менее Молотов сообщил послу Германии Шуленбургу о намерениях СССР заключить договор с Белградом. Показав договор ему, Молотов заявил о желании СССР сохранить мир на Балканах. Он заметил, что Югославия не отказывалась от Тройственного пакта, однако, Шуленбург все равно сказал, что подписание югославско-советского пакта только ухудшит положение в мире, такова позиция Берлина. Намек был совершенно понятным.
В Москве продолжаются переговоры между Югославией и СССР. Первая встреча с Миланом Гавриловичем, Божином Симичем и Драгутином Савичем произошла 3 апреля. Вячеслав Молотов предложил текст «Договора о дружбе и ненападении».
Замнаркома иностранных дел Андрей Вышинский объяснил эмиссарам, что поскольку у СССР с Германией пакт о ненападении, Москва не хочет давать поводов немцам к его расторжению. Тем более для СССР неприемлемо разрывать его первыми. Договор с Югославией этот нюанс должен учитывать. Именно поэтому формулировки такие - «дружба» и «ненападение», то же касается и отдельных пунктов договора. Также СССР имеет ввиду, что и Белград не отказывается от Тройственного договора. Эмиссары готовы были подписать договор. Югославы попросили только поставить им артиллерию, топливо, авиацию.
После утряски юридических формулировок возникла проблема. Югославия отказывалась подписать отредактированный вариант, эмиссары настаивали, чтобы договор носил военно-политический характер. На очередной встрече Вышинского и Гавриловича, посол Югославии попросил паузу до 4 апреля, чтобы проконсультироваться с Белградом, заметив, что у него полномочия именно на военно-политический союз, мол, этого требуют военные и такие инструкции правительство дало на основании обещаний посольства СССР в Югославии. Вышинский ответил, что этого просто не может быть и хорошо бы уже подписать договор, ибо на следующий день может все поменяться. Ссылка на военных, которую делал Гаврилович, привела Вышинского к выводу, что тот консультируется не столько с правительством, сколько с британским послом Криппсом.
Для югославов проблемой была вторая статья договора. В ней содержалось положение, что в случае нападение на одну из сторон, другая обязуется не помогать агрессору. Плюсы были понятны: у немцев не будет гарантий в поставках топлива из СССР, останется только румынская нефть. Кроме того, «Договор о дружбе и ненападении» - это первый шаг к союзническому договору. СССР также пообещал сообщить о договоре Берлину, а список поставок уже был сформирован, Москва уже намеревалась все необходимое передать Белграду. Югославия решила согласиться на формулировки СССР.
По мнению руководства СССР позиция Югославии выглядела странной. 4 апреля Молотов встретился со своим другом и коллегой Николаем Новиковым - заведующим IV Европейским отделом НКИД СССР. Тот потом напишет в воспоминаниях, что Молотов считал переговоры - смысловым тупиком. Он вспомнил, что еще ровно год назад у Югославии была возможность подписать договор о взаимной военной помощи, но тогда даже не было между странами дипотношений. Югославия признала СССР — последней из стран Балканского полуострова лишь летом 1940. В условиях Второй мировой Белград остро нуждался в поставках определенных товаров из СССР. А теперь, когда они хотят именно военный союз, нужно учитывать и сложности Москвы. Новиков заметил, что коль скоро югославы набрались смелости сопротивляться немцам, они должны вернуться в Белград с договором.
Тем не менее Молотов сообщил послу Германии Шуленбургу о намерениях СССР заключить договор с Белградом. Показав договор ему, Молотов заявил о желании СССР сохранить мир на Балканах. Он заметил, что Югославия не отказывалась от Тройственного пакта, однако, Шуленбург все равно сказал, что подписание югославско-советского пакта только ухудшит положение в мире, такова позиция Берлина. Намек был совершенно понятным.
Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
4 апреля 1941 РОММЕЛЬ БЕЗ БОЯ ВЗЯЛ ПОРТ БЕНГАЗИ
4 апреля части Немецкого африканского корпуса, которые двигались вдоль побережья, без боя заняли Бенгази. Британцы быстро ретировались из города, уходя подожгли его. Вторая часть корпуса Роммеля - более сильная - совершала обходной маневр, продвигаясь через основание Киренаикского выступа по каменистым верблюжьим тропам, чтобы отрезать отступающих британцев.
В это время английская танковая дивизия находилась в пустынном районе между Завиет-Мсус и Эль-Мекили, а австралийцы отступали к Дерне. 5-я дивизия Африканской корпуса двигалась как раз на Мекили, часть сил – на Завиет-Мсус. Итальянцы шли вдоль побережья. Обе стороны испытывали проблемы. Немцы, ещё не привыкшие к пустыне, сбивались с пути, плутали, песчаные бури разъединяли колонны, нехватка горючего тормозила их. Но и у британцев были схожие проблемы. Управление войсками было нарушено.
4 апреля части Немецкого африканского корпуса, которые двигались вдоль побережья, без боя заняли Бенгази. Британцы быстро ретировались из города, уходя подожгли его. Вторая часть корпуса Роммеля - более сильная - совершала обходной маневр, продвигаясь через основание Киренаикского выступа по каменистым верблюжьим тропам, чтобы отрезать отступающих британцев.
В это время английская танковая дивизия находилась в пустынном районе между Завиет-Мсус и Эль-Мекили, а австралийцы отступали к Дерне. 5-я дивизия Африканской корпуса двигалась как раз на Мекили, часть сил – на Завиет-Мсус. Итальянцы шли вдоль побережья. Обе стороны испытывали проблемы. Немцы, ещё не привыкшие к пустыне, сбивались с пути, плутали, песчаные бури разъединяли колонны, нехватка горючего тормозила их. Но и у британцев были схожие проблемы. Управление войсками было нарушено.
Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
4 апреля 1941 ГЕНШТАБ ВЕРМАХТА ОШИБСЯ В ОЦЕНКЕ ЧИСЛЕННОСТИ ВОЙСК РККА
Из дневника начальника Генштаба сухопутных войск Франца Гальдера за 4 апреля:
«…Доклад о положении в России: Отдел «Иностранные армии — Восток» теперь признает, что численность русских сухопутных войск в европейской части России следует считать большей, чем предполагалось до сих пор. (Это уже давно утверждали финны и японцы.) Предполагается, что войска русских насчитывают 171 стрелковую дивизию, 36 кавалерийских дивизий и 40 мотомеханизированных бригад.
Вновь сформированный танковый корпус в составе трех дивизий дислоцируется, очевидно, в районе Ленинграда…»
Из дневника начальника Генштаба сухопутных войск Франца Гальдера за 4 апреля:
«…Доклад о положении в России: Отдел «Иностранные армии — Восток» теперь признает, что численность русских сухопутных войск в европейской части России следует считать большей, чем предполагалось до сих пор. (Это уже давно утверждали финны и японцы.) Предполагается, что войска русских насчитывают 171 стрелковую дивизию, 36 кавалерийских дивизий и 40 мотомеханизированных бригад.
Вновь сформированный танковый корпус в составе трех дивизий дислоцируется, очевидно, в районе Ленинграда…»
Forwarded from VATNIKSTAN
Марк Стейнберг, профессор Иллинойского университета, в интервью нашему журналу рассказывает о своём опыте стажировок в СССР и преподавания русской истории в американских тюрьмах, о своём взгляде на единый революционный процесс в России в 1905–1921 годах и о важности газет как исторического источника.
👉 https://vatnikstan.ru/interview/steinberg_interview/
👉 https://vatnikstan.ru/interview/steinberg_interview/
Forwarded from Нюрнберг. Начало мира
Приход Гитлера к власти: минус семь статей Конституции
30 января 1933 года президент Германии Пауль фон Гинденбург, поддавшись давлению крупных промышленников, назначил Гитлера рейхсканцлером. Дальше события развивались стремительно. 4 февраля он издал декрет "О защите немецкого народа", ограничивший свободу прессы и собраний. 28 февраля, в ответ на инсценированный нацистами поджог здания Рейхстага, президент подписал Указ "О защите народа и государства". Целью была объявлена борьба с коммунистами, которых обвинили в поджоге, но по сути документ шел гораздо дальше. Его первая часть отменяла семь статей Конституции, ограничивая личные права и свободы граждан, свободу слова, свободу прессы, свободу собраний и митингов, разрешала просмотр корреспонденции и прослушивание телефонных разговоров.
13 марта было создано министерство народного просвещения и пропаганды во главе с Йозефом Геббельсом; статс-секретарем ведомства стал бывший главный редактор влиятельной деловой газеты Berliner Börsen-Zeitung Вальтер Функ. Отныне в задачи прессы входило не столько информирование, сколько инструктирование читателя. Пресса, по мнению Геббельса, должна была стать музыкальным инструментом в руках правительства, влияющим на массовое сознание граждан.
Сейчас мы бы назвали Геббельса талантливым пиарщиком. Он долго не мог найти себя в журналистике, пока в 1925 году не примкнул к нацистам. Поставив свои способности на службу Гитлеру и его партии, Геббельс стал рупором национал-социализма. Вскоре после учреждения нового ведомства он заявил:
"Министерство пропаганды не является административным учреждением. Это министерство для народа, и народ будет всегда иметь вход в него. В этом доме никогда не будет понятия бюрократии. (…) Можно поливать противника огнем из пулеметов до тех пор, пока он не признает превосходства, которым обладают пулеметчики. Это более простой путь. Но можно также переделать нацию за счет революции духа и тем самым не уничтожить, а даже привлечь противника на свою сторону. Мы, национал-социалисты, пошли по второму пути и продолжим его".
30 января 1933 года президент Германии Пауль фон Гинденбург, поддавшись давлению крупных промышленников, назначил Гитлера рейхсканцлером. Дальше события развивались стремительно. 4 февраля он издал декрет "О защите немецкого народа", ограничивший свободу прессы и собраний. 28 февраля, в ответ на инсценированный нацистами поджог здания Рейхстага, президент подписал Указ "О защите народа и государства". Целью была объявлена борьба с коммунистами, которых обвинили в поджоге, но по сути документ шел гораздо дальше. Его первая часть отменяла семь статей Конституции, ограничивая личные права и свободы граждан, свободу слова, свободу прессы, свободу собраний и митингов, разрешала просмотр корреспонденции и прослушивание телефонных разговоров.
13 марта было создано министерство народного просвещения и пропаганды во главе с Йозефом Геббельсом; статс-секретарем ведомства стал бывший главный редактор влиятельной деловой газеты Berliner Börsen-Zeitung Вальтер Функ. Отныне в задачи прессы входило не столько информирование, сколько инструктирование читателя. Пресса, по мнению Геббельса, должна была стать музыкальным инструментом в руках правительства, влияющим на массовое сознание граждан.
Сейчас мы бы назвали Геббельса талантливым пиарщиком. Он долго не мог найти себя в журналистике, пока в 1925 году не примкнул к нацистам. Поставив свои способности на службу Гитлеру и его партии, Геббельс стал рупором национал-социализма. Вскоре после учреждения нового ведомства он заявил:
"Министерство пропаганды не является административным учреждением. Это министерство для народа, и народ будет всегда иметь вход в него. В этом доме никогда не будет понятия бюрократии. (…) Можно поливать противника огнем из пулеметов до тех пор, пока он не признает превосходства, которым обладают пулеметчики. Это более простой путь. Но можно также переделать нацию за счет революции духа и тем самым не уничтожить, а даже привлечь противника на свою сторону. Мы, национал-социалисты, пошли по второму пути и продолжим его".
Forwarded from Ассоциация историков Союзного Государства - BelHistory
Битва под Оршей 1514 г. в современной белорусской историографии и проблема критики исторических источников. Часть 2
https://belhistory.by/2021/04/02/bitva-pod-orshej-1514-g-v-sovremennoj-belorusskoj-istoriografii-i-problema-kritiki-istoricheskih-istochnikov-chast-2/
https://belhistory.by/2021/04/02/bitva-pod-orshej-1514-g-v-sovremennoj-belorusskoj-istoriografii-i-problema-kritiki-istoricheskih-istochnikov-chast-2/
Портал белорусской истории
Битва под Оршей 1514 г. в современной белорусской историографии и проблема критики исторических источников. Часть 2 - Портал белорусской…
(опубликовано в журнале Studia Slavica et Balcanica Petropolitana, www.slavica-petropolitana.spbu.ru) Вопросы критики исторических источников В историческом контексте, выражаясь словами В. О. Ключевского, важно отличать действительность от того, в каком виде…
Forwarded from Ассоциация историков Союзного Государства - BelHistory
Битва под Оршей 1514 г. в современной белорусской историографии и проблема критики исторических источников. Часть 1
https://belhistory.by/2021/03/31/bitva-pod-orshej-1514-g-v-sovremennoj-belorusskoj-istoriografii-i-problema-kritiki-istoricheskih-istochnikov-chast-1/
https://belhistory.by/2021/03/31/bitva-pod-orshej-1514-g-v-sovremennoj-belorusskoj-istoriografii-i-problema-kritiki-istoricheskih-istochnikov-chast-1/