Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
21 июня 1940 СОВЕТСКАЯ РАЗВЕДКА О МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБСТАНОВКЕ
Документ №6.5 Из сводки Пятого Управления РККА о положении в Германии
Совершенно секретно
Германия
Усиление германских войск на границе с Литвой
По агентурным сведениям, на границу с Литвой в район между Хайдекруг и Пагегиай (10 км северо-восточнее Тильзита) 18 июня по железной дороге переброшены 61-й пп, моточасть и артиллерия неустановленной численности. Все части сразу же по прибытии на место приступили к отрывке окопов. В Эйдткунене, в Шталлупенене и в Пиллюпенене отмечено по батальону 22-го запасного пп. Восточнее Шталлупенена отмечен 1 кавполк, прибывший из Инстербурга. По мнению резидента, немцы намеренно поднимают шум вокруг передвижений войск к литовской границе, чтобы создать впечатление крупного сосредоточения.
О переброске войск на восток
По тем же данным, 19 июня через Берлин в восточном направлении прошли два эшелона с пехотой и артиллерией.
О прибытии германских офицеров на границу с Литвой для рекогносцировки
По данным РО БОВО, в приграничные пункты бывшей Клайпедской области с Литвой прибыли германские офицеры для производства рекогносцировки; численность их не установлена
<...>
Выводы
Германия продолжает усиление своих частей в приграничной полосе с Литвой. Сосредоточение, по-видимому, не носит крупных масштабов.Forwarded from ЗИМОВСКИЙ
Личный самолёт премьер-министра Канады получил тяжелые повреждения во время столкновения с трактором.
Forwarded from Полковник, которому пишут все.
В Польше, чья современная элита переписала историю XX века под себя и под того американского парня, живут удивительные островки, где хранят историческую правду. А истина такова, что многие командиры из героизированной нынче Армии Крайовой по факту были безжалостными бандитами, убивая мирное население на востоке Польши уже после Второй мировой войны. Мотивом кровавых расправ служил четкий барьер: принадлежность к русской нации или православной вере. https://www.sovsekretno.ru/articles/khraniteli-prawdy/
www.sovsekretno.ru
Хранители Prawdy
Forwarded from Стальной шлем
Нацизм и колониализм
Постколониальные исследования ассоциируются, прежде всего, с неевропейскими регионами: Азией, Африкой, Америкой, Австралией и Океанией. Однако существует эпизод внутриевропейской истории, который привлекает особое внимание постколониальных исследователей. Речь идёт о Холокосте и нацистской оккупационной политике в годы Второй мировой войны. Дело в том, что ряд учёных выдвигают тезис о правопреемственности европейского колониализма, прежде всего XIX – начала XX вв., и нацистских преступлений. Первыми данный тезис выдвинули активисты негритюда, вроде Эме Сезара, а популяризовала его Ханна Арендт в книге 1951 г. «Истоки тоталитаризма». В наше время самым авторитетным сторонником указанной точки зрения, пожалуй, является профессор Гамбургского университета Юрген Циммерер. Согласно данному подходу, именно в ходе колонизации неевропейских регионов и покорения носителей иных культур европейцы выработали те методы, инструменты и, в конце концов, сам лексикон, который был реализован нацистами сначала в самой Германии, а затем и в оккупированной Европе. Представление об «иных» как о «расово неполноценных», концлагеря и массовые убийства, если верить сторонникам данного подхода, были заимствованы нацистами из колониальных практик европейцев на других континентах. Массовое насилие в таком случае стало своеобразным «бумерангом», который, будучи запущенным в далёких землях, спустя несколько десятилетий, вернулся в Европу за кровавой жатвой. Главной «новацией» Гитлера, который прямо, например, проводил параллели между Индией и Россией, в таком случае являлось лишь то, что объектами насилия у него выступали не краснокожие, желтокожие или чернокожие, а белокожие славяне и евреи.
Естественно существует и противоположный подход, к числу сторонников которого можно причислить исследователей вроде Роберта Герварта. Прежде всего, считают они, было бы упрощением приравнивать колониализм к нацизму, так как в истории европейского колониализма можно найти куда больше примеров «косвенного правления» в союзе с местными элитами (как у британцев) или стремления к ассимиляции туземцев (как у французов), нежели дуболомного намерения всех убить, депортировать или превратить в рабов, как у нацистов. Истоки нацистского насилия учёные предлагают искать, прежде всего, в традиционном европейском антисемитизме, катастрофе Первой мировой войны и в дальнейшем лихолетье революционных и гражданских войн в 1918 – 1923 гг. Именно опыт этих конфликтов, а не далёких колониальных кампаний, имели нацистские организаторы и исполнители террора.
Как и в случае спора функционалистов и интенционалистов, невозможно прийти к какому-то определённому заключению, не изучив достаточное количество источников и литературы. Как говорится, мы дали новость, дальше решать вам.
Постколониальные исследования ассоциируются, прежде всего, с неевропейскими регионами: Азией, Африкой, Америкой, Австралией и Океанией. Однако существует эпизод внутриевропейской истории, который привлекает особое внимание постколониальных исследователей. Речь идёт о Холокосте и нацистской оккупационной политике в годы Второй мировой войны. Дело в том, что ряд учёных выдвигают тезис о правопреемственности европейского колониализма, прежде всего XIX – начала XX вв., и нацистских преступлений. Первыми данный тезис выдвинули активисты негритюда, вроде Эме Сезара, а популяризовала его Ханна Арендт в книге 1951 г. «Истоки тоталитаризма». В наше время самым авторитетным сторонником указанной точки зрения, пожалуй, является профессор Гамбургского университета Юрген Циммерер. Согласно данному подходу, именно в ходе колонизации неевропейских регионов и покорения носителей иных культур европейцы выработали те методы, инструменты и, в конце концов, сам лексикон, который был реализован нацистами сначала в самой Германии, а затем и в оккупированной Европе. Представление об «иных» как о «расово неполноценных», концлагеря и массовые убийства, если верить сторонникам данного подхода, были заимствованы нацистами из колониальных практик европейцев на других континентах. Массовое насилие в таком случае стало своеобразным «бумерангом», который, будучи запущенным в далёких землях, спустя несколько десятилетий, вернулся в Европу за кровавой жатвой. Главной «новацией» Гитлера, который прямо, например, проводил параллели между Индией и Россией, в таком случае являлось лишь то, что объектами насилия у него выступали не краснокожие, желтокожие или чернокожие, а белокожие славяне и евреи.
Естественно существует и противоположный подход, к числу сторонников которого можно причислить исследователей вроде Роберта Герварта. Прежде всего, считают они, было бы упрощением приравнивать колониализм к нацизму, так как в истории европейского колониализма можно найти куда больше примеров «косвенного правления» в союзе с местными элитами (как у британцев) или стремления к ассимиляции туземцев (как у французов), нежели дуболомного намерения всех убить, депортировать или превратить в рабов, как у нацистов. Истоки нацистского насилия учёные предлагают искать, прежде всего, в традиционном европейском антисемитизме, катастрофе Первой мировой войны и в дальнейшем лихолетье революционных и гражданских войн в 1918 – 1923 гг. Именно опыт этих конфликтов, а не далёких колониальных кампаний, имели нацистские организаторы и исполнители террора.
Как и в случае спора функционалистов и интенционалистов, невозможно прийти к какому-то определённому заключению, не изучив достаточное количество источников и литературы. Как говорится, мы дали новость, дальше решать вам.
Forwarded from Васильев Одесский
Всё никак не соберусь дописать ответ к уже давней дискуссии о триедином русском народе и вот этом вот всём, а пока приведу любопытную цитату о проблемах русской идентичности в межвоенной Польше, где также стоял популярный по сей день вопрос, а кто такие вообще русские:
«Возрожденная в 1918 г. Вторая Речь Посполитая была многонациональной страной, в которой проживали разные по численности и влиянию национальные группы. По материалам польской переписи 1931 г. в Волынском воеводстве украинцы составляли 69,89 %, поляки – 15,46 %, евреи – 9,71 %, немцы – 2,16 %, чехи – 1,42 %, русские – 1,09 %. (…)
Русская община скептически относилась к результатам переписи, считая, что их численность сознательно занижается. Проблемой было определить, кого в Польше причислить к русскому сообществу. В докладе на «первом съезде русских меньшинств» в Польше в 1931 г. констатировалось, что это население делят на три группы: 1) «галицко-русское» (по-польски – русины, рускі) 2) русские старообрядцы Виленщины и Сувалщины (по-польски – россияне); 3) русские, живущие на окраинах и в других частях Польши (по-польски – россияне).
В итоге на съезде пришли к выводу, что «русским является каждый, который сам себя считает таковым».
Давидюк Р.П. Ровенское русское православное благотворительное общество в межвоенный период // Русин. – 2019. – Том 55. – С. 116.
«Возрожденная в 1918 г. Вторая Речь Посполитая была многонациональной страной, в которой проживали разные по численности и влиянию национальные группы. По материалам польской переписи 1931 г. в Волынском воеводстве украинцы составляли 69,89 %, поляки – 15,46 %, евреи – 9,71 %, немцы – 2,16 %, чехи – 1,42 %, русские – 1,09 %. (…)
Русская община скептически относилась к результатам переписи, считая, что их численность сознательно занижается. Проблемой было определить, кого в Польше причислить к русскому сообществу. В докладе на «первом съезде русских меньшинств» в Польше в 1931 г. констатировалось, что это население делят на три группы: 1) «галицко-русское» (по-польски – русины, рускі) 2) русские старообрядцы Виленщины и Сувалщины (по-польски – россияне); 3) русские, живущие на окраинах и в других частях Польши (по-польски – россияне).
В итоге на съезде пришли к выводу, что «русским является каждый, который сам себя считает таковым».
Давидюк Р.П. Ровенское русское православное благотворительное общество в межвоенный период // Русин. – 2019. – Том 55. – С. 116.
Forwarded from историк-алкоголик
22 июня и пропаганда. Во всех советских и постсоветских фильмах 22 июня - радостный солнечный день, разгар лета, воскресный выходной, советские граждане отдыхают, мирная жизнь во всю ширь. Так делают для контраста мира и война. В реальности на большей части европейской России, Белоруссии, Прибалтике, севере Украины был пасмурный и не очень тёплый день (на фото Москва, 22 июня, люди явно одеты не по-летнему), и это был рабочий день, так как с 1940 г. в СССР семидневная рабочая неделя.
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Иные коллеги довольно сильно обижаются, сталкиваясь с самозваными «историками». Люди тратят жизнь, сотни тысяч часов работы для прояснения одного из аспектов одной из тем истории одного периода одной страны, для чего необходимо предварительно потратить массу времени на усвоение «контекста», а во многих случаях - изучить всякие древние и сложные языки и т.д. Чтобы подвергнуть сомнению результаты, надо, по крайней мере, сделать ту же работу, только еще больше и еще лучше. А когда приходит наглый придурок, чего-то там немного читавший и заявляет, что это все ерунда, а «мне вот кажется», то не удивительно, что значительная часть коллег кратко ответила бы с использованием нецензурных выражений.
...
Но надо всегда помнить, что массовая аудитория – это законная территория именно шарлатанов. Всеобщая тяга к эгалитаризму породила представление о равенстве мнений специалиста и профана. Публика глубоко невежественна не только в смысле знания событий истории, но даже в представлениях о том, как ее вообще изучают и чем для того располагают. «Взял – и написал» (историк для нее всякий, кто берется рассуждать об истории, популярный трепач вполне может и где-нибудь в Вики фигурировать в этом качестве, если он себя так «позиционирует»). Потому у нас появляются истории от «взявших и написавших» Акунина, Веллера (Быков что-то опаздывает) и т.д., конкурировать с которыми ученым трудно, потому что писатели пишут лучше.
Установка незнаек (никакого знания вообще нет - «все выдумано», а раз так, то выдумать вправе каждый) вполне адекватна психологии массы, отчего забота о том, чтобы большинство «думало правильно» представляется вот как раз вовсе иррациональной. А в просвещении некоторого числа «знающих» по тем вопросам, в которых они компетентны менее моего, я все-таки некоторый смысл склонен видеть.
#salery
...
Но надо всегда помнить, что массовая аудитория – это законная территория именно шарлатанов. Всеобщая тяга к эгалитаризму породила представление о равенстве мнений специалиста и профана. Публика глубоко невежественна не только в смысле знания событий истории, но даже в представлениях о том, как ее вообще изучают и чем для того располагают. «Взял – и написал» (историк для нее всякий, кто берется рассуждать об истории, популярный трепач вполне может и где-нибудь в Вики фигурировать в этом качестве, если он себя так «позиционирует»). Потому у нас появляются истории от «взявших и написавших» Акунина, Веллера (Быков что-то опаздывает) и т.д., конкурировать с которыми ученым трудно, потому что писатели пишут лучше.
Установка незнаек (никакого знания вообще нет - «все выдумано», а раз так, то выдумать вправе каждый) вполне адекватна психологии массы, отчего забота о том, чтобы большинство «думало правильно» представляется вот как раз вовсе иррациональной. А в просвещении некоторого числа «знающих» по тем вопросам, в которых они компетентны менее моего, я все-таки некоторый смысл склонен видеть.
#salery
Forwarded from Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
США в Сирии: военная агрессия подкрепляется экономическим террором
https://vpoanalytics.com/2020/06/21/ssha-v-sirii-voennaya-agressiya-podkreplyaetsya-ekonomicheskim-terrorom/
16 июня боевики в «зоне деэскалации» Идлиб в очередной раз попытались сорвать мониторинг обстановки по линии трассы М-4. Вопросы российско-турецкого взаимодействия в Сирии более чем актуальны. Американский «закон Цезаря» с жёсткими санкциями против Дамаска воспринят в Турции с одобрением. Несмотря на разнонаправленные приоритеты к востоку от Евфрата, Анкара рассчитывает на поддержку Вашингтона для противодействия России в Идлибе, что с закладывает почву для очередного острого конфликта.
https://vpoanalytics.com/2020/06/21/ssha-v-sirii-voennaya-agressiya-podkreplyaetsya-ekonomicheskim-terrorom/
16 июня боевики в «зоне деэскалации» Идлиб в очередной раз попытались сорвать мониторинг обстановки по линии трассы М-4. Вопросы российско-турецкого взаимодействия в Сирии более чем актуальны. Американский «закон Цезаря» с жёсткими санкциями против Дамаска воспринят в Турции с одобрением. Несмотря на разнонаправленные приоритеты к востоку от Евфрата, Анкара рассчитывает на поддержку Вашингтона для противодействия России в Идлибе, что с закладывает почву для очередного острого конфликта.
Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
22 июня 1940 ВТОРОЕ КОМПЬЕНСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ
Французский кабинет министров в ночи обсуждал немецкие условия. Разошлись в 3.00. Кто-то пошел спать, некоторые не ложились вовсе. Заседание снова начинается после завтрака и продолжается с короткими перерывами в течение всего дня. Французские делегаты в 10 часов утра возвращаются в Компьен. Снова обсуждают условия с немцами. Работает прямая телефонная связь с Бордо. У немцев кончается терпение.
В 18.30 Кейтель предъявляет письменное требование представить ответ через час. Перемирие подписано в 18.50 Кейтелем от имени Германии и генералом Хюнтцигером от Франции. Т.е. переговры шли 27 часов. Хюнтцигер взволнованным голосом заявляет:
«Прежде чем выполнить приказ нашего правительства, французская делегация считает необходимым заявить, что в момент, когда Франция вынуждена отказаться от продолжения борьбы в результате поражения на поле брани, она имеет право надеяться, что предстоящие переговоры будут протекать в духе, который даст двум великим соседним государствам возможность снова жить и работать. Как солдат, вы поймете этот тягостный момент, наступивший сейчас для меня, когда я должен подписать условия».
После подписания перемирия, Кейтель просит всех встать, затем заявляет: «Почетно для победителя отдать честь побежденному. Мы почтили вставанием память тех, кто отдал свою кровь за родину».
…Играют в рыцарство… на дворе 22 июня 1940 года.
Германское верховное командование объявляет, что около 500 000 французских войск сдалось в Эльзасе и Лотарингии. Только отдельные части на «линии Мажино» в Нижнем Эльзасе и Лотарингии и некоторые части в Вогезах продолжают оказывать сопротивление. В течение дня германские части продвинулись на юг вдоль Нижней Луары. На южном фронте итальянцы предприняли атаки в нескольких пунктах от Монблана в сторону моря. Однако французы их отразили. жены. Город Беллегард захвачен немцами, отбит обратно французами, а затем снова захвачен немцами. В этом районе продолжаются ожесточенные бои.
Де Голль, выступая вечером в Лондоне по радио, повторяет свою просьбу от 18 июня, ко всем французам, которые хотят продолжать борьбу:
«Битва за Францию проиграна, но у нас остается обширная империя, нетронутый флот, много золота. Честь, здравый смысл и интересы нашей страны требуют, чтобы все свободные французы, где бы они ни находились, продолжали борьбу».
Французская колония в Бейруте, командование французскими силами в Сирии, телеграфирует французской колонии в Египте, что готовы дальше сражаться.
Поздно вечером французское правительство официально объявляет о подписании перемирия с Германией на «тяжелых, но почетных» условиях. Условия не сообщаются.
Французский кабинет министров в ночи обсуждал немецкие условия. Разошлись в 3.00. Кто-то пошел спать, некоторые не ложились вовсе. Заседание снова начинается после завтрака и продолжается с короткими перерывами в течение всего дня. Французские делегаты в 10 часов утра возвращаются в Компьен. Снова обсуждают условия с немцами. Работает прямая телефонная связь с Бордо. У немцев кончается терпение.
В 18.30 Кейтель предъявляет письменное требование представить ответ через час. Перемирие подписано в 18.50 Кейтелем от имени Германии и генералом Хюнтцигером от Франции. Т.е. переговры шли 27 часов. Хюнтцигер взволнованным голосом заявляет:
«Прежде чем выполнить приказ нашего правительства, французская делегация считает необходимым заявить, что в момент, когда Франция вынуждена отказаться от продолжения борьбы в результате поражения на поле брани, она имеет право надеяться, что предстоящие переговоры будут протекать в духе, который даст двум великим соседним государствам возможность снова жить и работать. Как солдат, вы поймете этот тягостный момент, наступивший сейчас для меня, когда я должен подписать условия».
После подписания перемирия, Кейтель просит всех встать, затем заявляет: «Почетно для победителя отдать честь побежденному. Мы почтили вставанием память тех, кто отдал свою кровь за родину».
…Играют в рыцарство… на дворе 22 июня 1940 года.
Германское верховное командование объявляет, что около 500 000 французских войск сдалось в Эльзасе и Лотарингии. Только отдельные части на «линии Мажино» в Нижнем Эльзасе и Лотарингии и некоторые части в Вогезах продолжают оказывать сопротивление. В течение дня германские части продвинулись на юг вдоль Нижней Луары. На южном фронте итальянцы предприняли атаки в нескольких пунктах от Монблана в сторону моря. Однако французы их отразили. жены. Город Беллегард захвачен немцами, отбит обратно французами, а затем снова захвачен немцами. В этом районе продолжаются ожесточенные бои.
Де Голль, выступая вечером в Лондоне по радио, повторяет свою просьбу от 18 июня, ко всем французам, которые хотят продолжать борьбу:
«Битва за Францию проиграна, но у нас остается обширная империя, нетронутый флот, много золота. Честь, здравый смысл и интересы нашей страны требуют, чтобы все свободные французы, где бы они ни находились, продолжали борьбу».
Французская колония в Бейруте, командование французскими силами в Сирии, телеграфирует французской колонии в Египте, что готовы дальше сражаться.
Поздно вечером французское правительство официально объявляет о подписании перемирия с Германией на «тяжелых, но почетных» условиях. Условия не сообщаются.
Forwarded from Правая экономика
С 1937 по 1982 средний класс в США процветал. С 1940 по 1970-е страна производила много товаров, машин и оборудования. Кстати эти годы сопровождались довольно высокой инфляцией, но несмотря на это, широкие слои населения быстро богатели. Это были золотые годы.
Затем началась глобализация и деиндустриализация, ударившая по среднему классу.
По данным Deutsche Bank неравенство начало нарастать в США в середине 1980-х: синий график - доля активов, которыми владеют 90% населения от самых бедных вверх до богатых; красный - тоже самое про 0,1% самых богатых.
Поэтому в США, да и не только, многие недовольны глобализацией.
Затем началась глобализация и деиндустриализация, ударившая по среднему классу.
По данным Deutsche Bank неравенство начало нарастать в США в середине 1980-х: синий график - доля активов, которыми владеют 90% населения от самых бедных вверх до богатых; красный - тоже самое про 0,1% самых богатых.
Поэтому в США, да и не только, многие недовольны глобализацией.
Forwarded from Political Science Library
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM