"Сведение счетов": турко-американский голодоморец во #ВШЭ

В своём новом опусе #дезертирИзРВИО сказал, что в этом канале сводятся личные счёты. Ну, что ж, пора оправдать хоть что-то из того, что приписывают мне иноагенты.

Итак, знакомьтесь - Мехмет Волкан Кашыкчы, постдок (что бы это ни значило) НИУ "Высшая школа экономики".

В 2009 году получил высшее образование в университете Билькент, Анкара, Турция. В 2012 году принял участие в двух конференциях устроенных американскими университетами: о национальных героях Казахстана и турецкого мыслителя Тогана. В августе 2013 года поступил в аспирантуру университета Аризоны, научный руководитель - Марк фон Хаген - ярый апологет включения Украины в НАТО и Евросоюз. Диссер о детстве в Казахстане в 1928 - 1953 гг. Волкан защитил в октябре 2020 г. и даже получил за неё премию

Во время учебы в аспирантуре, Волкан занялся рассмотрением темы голода 1931-32 гг. в Казахстане и проблемами мусульман в Синьдзян-Уйгурском районе. Таким образом он формулирует нарратив "среднеазиатского голодомора" по примеру "кровавых земель" объединяя Центральную Азию против России и Китая. Сюда Волкана втянула Сара Кэмерон, окончившая Йельский университет и ныне обитающая в Мэриленде (штат Вирджиния).

С темой "центральноазиатского голодомора" Волкан трудоустроился в казахстанский филиал Центра им. Вудро Вильсона (1/3 бюджета - дотации от правительства США), по совместительству работая в Институте Кеннана. Здесь он получил возможность написать свой "опыт художественного исследования", объединив непроверенные рассказы и литературные описания. Чтобы придать научности, свой текст он поперчил архивными ссылками на документы общего плана: учебные планы, приказы Наркомпроса об открытии школ в КазССР десятилетием ранее.

С 2021 года Кашыкчы работает в НИУ ВШЭ. Ведет два курса: "Исторический вокабуляр" и "Современные тенденции в исследованиях советской истории). Оба курса - бакалавриат факультета гуманитарных наук #ВШЭ

30 мая 2023 г. любители покопаться в грязном белье красноармейцев из Института советской и постсоветской истории ВШЭ дали Волкану... площадку для проведения "научного" семинара "Осмысляя катастрофу: социальная и культурная история голода в Казахстане". Название никому ничего не напоминает? Именно так пишут о Холокосте в западной научной публицистике.

Но #новыеХиви почему-то не возбудился, что у его соплеменников отнимают геноцид. Почему-то он не назвал Волкана "Зет-фошЫздом". Почему так? Неужто надеется трудоустроиться в Турции?

Или на Украине, об осквернении мест памяти Холокоста в которой, он ничего не говорит.

Это нужно не мертвым, это нужно живым...

Поддержу известного специалиста по Латвии Владимира Симиндея. Если #дезертирИзРВИО хочет сказать о бессмысленности чествования наших героев Великой Отечественной войны, он забывает, кто освободил нацистские концлагеря в Восточной Европе.

На эти его слова я могу только привести слова одного из персонажей Юлиана Семёнова: "Если бы мы потеряли двадцать миллионов, память была такой же". Так какая же индентичность у #новыеХиви , который призывает забыть героев, освободивших людей, создавших его нынешнюю страну проживания?

Никакая. Нет у этого иноагента и приспособленца ни менталитета, ни совести. Есть только собственный нарциссизм

#духовнаявойна Фанара: праздники

Для любых властей праздник - способ коммеморации, как любит повторять #дезертирИзРВИО Религиозные праздники - не исключение.

Организуемые Константинопольским патриархом торжества по случаю Пасхи и юбилея Никейского собора - повод для Варфоломея заявить о своих притязаниях быть "папой над папами". То, что не удалось на Критском соборе 2016 г., он пытается показать через присутствие всех православных патриархов на его торжестве. А заодно - легитимировать ими всяких расстриг типа Кордочкина и Уминского

Стукач румынской секуритаты и ЛГБТ-активист от исторической памяти выходят на тропу войны

Смотрите завтра по средне-Кишинёвскому времени:

- как преодолевают наследие военной диктатуры в Уругвает;

- пошляк Жванецкий как новая цель декоммунизаторов из Киева. Фигура неДОСТОЙНАЯ УМОЛЧАНИЯ;

- Аушвиц, который освободила не "Армия Крайова" и не десантные планы союзников (привет "Рэнкину"), а Красная Армия. Опошлить и изгадить подвиг советских бойцов и медработников;

- ЛГБТ-активист от исторической памяти, он же #дезертирИзРВИО представит уже неюношеские поллюции на Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации. Интересно, у секуритатного Стукачка не работает грамматика русского языка, или это позиция: кормиться из рук Российского исторического общества и показывать свою позицию относительно Наццентра?

- наконец, ритуальные баталии в Румынии, ой, тьфу, Молдавии.

Я ничего не забыл? Вода, водка, эякулят, грязные ноги, колючая проволока и пара пингвинов в экранах, глубокомысленно катывающих глаза под сладостно-тягучее "А-а-а" после каждого слова под лавандовый раф.

Этот .лядский цирк нельзя пропустить!

Будем смотреть👀

Вниманию ЛГБТ-стримеров от истории (особенно - #дезертирИзРВИО ) предлагаю вот такой неудобный (во всех смыслах) факт.

Если читатели захотят, расскажу и биографию Маргариты Жилинской, чей передвижной госпиталь спасал и блокадников Ленинграда, и узников "Аушвица".

Потому, что история - это не липкие поллюции #новыеХиви , разыскивающих со всякими БЛУДницкими из #ВШЭ только грязь и мерзость. История Великой Отечественной войны - это, всё-таки, подвиг наших пращуров. Может быть, и до этих стримеров что-то дойдёт

Хроники хроников
Часть 1/2

Итак, долгообещанный стрим ближневосточных ЛГБТ-активистов, друзей румынской секуритаты и прочих подельников #дезертирИзРВИО состоялся. И не просто состоялся, а имел ошеломительный успех: целых 96 просмотров!

Начался стрим, как и положено, с небритых и заспанных и недобритых мордашек, сладко потягивающихся перед экраном. Стиль этот с первых же минут задал #новыеХиви , сидящий в черной тёртой майке а-ля домашнего рокера.

В начальном слове торжественно заявлено об обзоре исторической памяти в Уругвае. Что ж, актуально! Месяц назад было известно, что Аргентина рассекретит свои документы о #крысиныетропы в своей стране. Но вольнонаёмным историкам актуалка видится иначе. По словам молдавского антисталиниста (хороший оксюморон вышел, но это правда), для нашей страны актуален уругвайский опыт смены диктатур и демократий. Поехали!

Уругвай. Исторический экскурс на уровне Википедии, облегчённой для чайников. Внимание - на термин "государственный терроризм", коим в тамошнем музее памяти определяют военную диктатуру 1970-х. Как и всегда у любителей штудий по исторической памяти в духе Ханны Арендт, ни слова не говорится о международном аспекте: как о солидарности уругвайцев с СССР в годы Второй мировой войны, ни об отношении к реакционному наступлению (фашистским военным хунтам послевоенного периода) при поддержке США (небезвестная операция "Кондор", начинавшаяся как взаимодействие всех спецслужб Латинской Америки с ЦРУ для убийства оппозиции). Хотя бы говорится о целенаправленных репрессиях хунты против национальной интеллигенции. Но дальше эмоциональной констатации осмысление этого факта не идёт.

Россия. Модератор попросил #дезертирИзРВИО откомментировать скандал с израильским исследователем Я. Фальковым, который, как написало российское посольство, неправильно отразил роль Красной Армии в освобождении "Аушвица" и других лагерей. Речь идёт о словах на радио "Исраэль ха-йом" о том, что Красная Армия, якобы, не спешила освобождать Освенцим. (Отмечу, что не все страны прогнулись под "повесточку", и Польша, например, спокойно называет "Аушвиц" по месту соседнего польского селения - Освенцим).
Уже давно и мной замечено, что, когда человек становится националистом, у него атрофируется не только совесть, но и интеллект. Конечно, он говорит об освобождении концлагерей Красной Армии только с презрительно-ревизионистским "так называемое освобождение". По этому поводу я уже постил ролик с поляком о том, кто его действительно освободил. И это были не американцы, как бы #дезертирИзРВИО не хотел отлизать им статейкой сразу после второго избрания Трампа.

"Никто из Москвы не сообщил наступающим советским войскам о том, что перед ними "Освенцим". И кто же этот загадочный "никто"? Витольд Пилецкий, специально внедрённый в концлагерь и бежавший из него, чтобы поведать миру о Холокосте. Поведать западному миру, он ведь был антисоветчиком и занимался политическим бандитизмом в рядах "Армии Крайовой", за что и был осужден уже в послевоенной ПНР .

Но почему-то ни Миколайчик, ни контролировавшее его черчиллевское Управление спецопераций не отдали приказа на освобождение евреев (как было с Варшавским восстанием 1944 г.), и их спас только советский солдат, а затем выходили советские военврачи. Почему так и причем здесь заскорузлый польский антисемитизм, кто мне скажет?

Продолжение следует

Хроники хроников
Продолжение. Часть 2/2

Нравственный камертон с гуттаперчивой совестью вещает из Иерусалима (или всё же Хайфы?), что "в России одна вещь происходит: люди отупели. Им кажется, что концлагеря кто-то специально освобождал". Ах, да! Это его собственный нарратив: "Красная армия подчинялась приказам и шла на Берлин. Ей было фиолетово, что там надо освобождать – завод, бордель, концлагерь". Интересно, кто-нибудь из освобождённых и затем вылеченных в госпитале Маргариты Жилинской "полезных евреев" (как их определил тот же Пахалюк) возмутился сравнением себя и своего места заключения с борделем? Или это уже стало нормой для самозванных политОЛУХОВ в мятой футболке?

Может, радетель за освобождение концлагерей вспомнит восстание в Бухенвальде, где узники даже по радио просили помощи, но американский танковый дозор проехал мимо, и американцы вошли лишь в освобожденный самими узниками концлагерь?

"Сейчас в России воспиталось определённое количество тупых людей, которых возмущает (ха-ха) то, что говорят историки, что они всегда говорили", - заявляет #дезертирИзРВИО , имея в виду, наверное, себя. Вот только незадача: он - не историк и никогда им не был. Кандидатская по политологии, которую писали ему всем военно-фантастическим обществом, не делает его историком. Не делают его историком и сборники того же общества, где он просто собирал чужие тексты под одну обложку.

"В России на английском не читают, это проблема, я всегда о ней говорил". Спешу разочаровать своего протагониста: в России на английском читают. Взять хотя бы мои посты с отсылками на ЦРУшные документы. В России даже, больше того, читают на немецком и восстанавливают всю цепь преступного "плана голода" Бакке. А ещё в России, даже несмотря на игнор властей музея "Равенсбрюк", создают его аудиогид и снимают документальный фильм про "Дахау". Но из Иерусалима (или Хайфы?) этого, конечно не видно. Виден только собственный снобизм экспата, который даже в стране пребывания делит людей на "полезных" и "вредных".

А еще в России только человек 5-7 занимаются нацистскими преступлениями, вещает с улыбочкой и томным закатыванием глаз #дезертирИзРВИО Вот только 34 суда по нацистскому геноциду в 31 одном субъекте РФ, региональные тома проекта "Без срока давности" говорят об обратном. Хотя, нет, через десять минут иноагент-пропагагандон вынужден признать наличие этих самых архивных сборников. Но для него издание архивных документов и проведение научных конференций - это, конечно, не наука. Наука - это то, чем занимается он: публикует обляпанные эякулятом статейки на околоисторические темы в жёлтой газетке.

"Незнание международной(?) историографии, незнание языков, нежелание вступать в мировую науку - оно было всегда [в России]". НИУ #ВШЭ и созданный бывшим офицером УСС #ЕвропейскийУниверситетвПетербурге , в конце-концов Санкт-Петербургский госуниверситет, где защиты кандидатских проходят на английском языке с обязательным присутствием иностранных ученых, с удивлением смотрят на самодовольного нравственного камертона.

"Задорный" нарратив подхватывает и молдавский антисталинист, чьи соплеменники спаслись благодаря сталинской эвакуации: "В России нет ни одного памятника военнопленным. Уж кто мешал в 2010-е? - Их считали предателями. Это наследие советского времени". Памятники на местах дулагов 126, 142, 184, под Минском, во Франкфурте-на-Майне, наконец, открытые с 2010 г. тоже остались незамеченными двумя самозванными "историками".

Задорно похахатывая, стукачок румынской охранки перешел к "синк-тенк" Национальный центр исторической памяти. Что ж, можно по-разному относиться к его деятельности, но нельзя отрицать методразработки по
- освобождению отдельных европейских стран,
- вкладу в Победу Городов трудовой доблести?
А справочник (лаконичный, но первый в России) по местам принудительного заключения оккупантов в годы Великой Отечественной войны?

Интересно, что скажет улыбающийся учредитель издательства "Нестор-история" про такой же "синк-тенк " Российское историческое общество, на деньги которого только в 2020 г. издал пять книг? Что деньги не пахнут?

Кто хотел разбомбить, кто насильничал, а кто делился своим пайком
Специально для #дезертирИзРВИО

приведу слова Евы Шлосс, пережившей "Освенцим" (для меня это равнозначное "Аушвицу" название концлагеря).

Интересно, он её тоже запишет в "зет-фОшЫзды" и отрицатели Холокоста? Она же отрицает сексуальное насилие красноармейцев в отношении узниц концлагерей, которое #дезертирИзРВИО бередит душу и кое-что еще ниже пояса

А как там его более титулованный дружок, который и запустил "телегу", что Красная Армия не стремилась освобождать концлагеря? Может быть "предъявит" США и Великобритании за планы бомбёжек концлагерей, о которых пишет Ева Шлосс? Или оба два могут только благодарить (новоизбранного на момент статьи) Трампа за Нормандский десант, который-де, освободил "Аушвиц"?

Динер Д. Круговороты : национал-социализм и память / [пер. с нем. А.А. Панова]. — Москва : РОССПЭН, 2010. — 108, [2] с.; 21 см. — Библиогр.: с. 109 (7 назв.) — Пер. изд.: Kreisläufe / Dan Diner, Berlin, 1995
Как история сохраняется в памяти, что становится воспоминанием? Многие события, о которых не хотелось бы вспоминать, вычеркиваются из памяти; другие — через короткое время представляются в ином, лучшем свете. Это касается не только отдельных людей, но и коллективов и групп — будь то государств, этнических групп или поколений. Автор показывает, какое влияние оказал национал-социализм на формирование коллективной идентичности в Германии. Речь идет о феномене последствий — отголосках массовых преступлений национал-социализма в разнонаправленных воспоминаниях, прежде всего об их смещениях в памяти немцев и евреев.

Привет #дезертирИзРВИО , который читает иностранные книжки (исключительно - о мразоте) исключительно через машинный перевод

Друзья, данной статьёй открываю новую рубрику своего канала. Выкладываю эти переводы для обсуждения. Я не всегда разделяю позицию автора, а публикую для того, чтобы читатели были в курсе идей иностранных авторов. Надо читать интересные статьи, а не унылые изливания #дезертирИзРВИО , даже политологией не являющиеся (не говоря уже об истории).

Алекс Хохули «Техно-популистская конвергенция» (перевод)
Начало. Часть 1/7

В течение более чем десятилетия нам говорили, что мятежные популисты бросают вызов самодовольной, постполитической, технократической элите.

Борцы по обе стороны баррикад говорили о ней. Дональд Туск, бывший президент Евросовета, а сейчас премьер-министр Польши, заявил ещё в 2017 году, что «мы должны бросить вызов популистам» - и так и сделал, победив правую партию "Право и Справедливость" на выборах 2023 года.

Президент Франции Эммануэль Макрон предупреждал в прошлом году, что «популисты» подрывают европейский блок изнутри. По другую сторону британец Найджел Фарадж в том же году заявил, что «национальная демократия возвращается для борьбы с глобалистами». Несколько ближе к сегодняшнему дню, итальянка Джорджия Мелони обличила «глобальную леволиберальную сеть», созданную в 1990-е годы Тони Блэром и Биллом Клинтоном.

Но правда в том, что мятежники теперь часть мебели и по большей части столь же неподвижны, сколько предполагает образ «мебели». Когда они ещё не в правительстве, они являются Самой Верной Оппозицией Его Величества. Но дело не просто в изменении политического ландшафта; само противопоставление технократов и популистов ложно, и, возможно, всегда было ложным.

Политической реальностью текущего момента на деле является техно-популизм: синтез популизма и технократии, не просто риторический и стилистический, что обычно в политике, но во всё больше степени содержательный. Иными словами, технопопулизм является сердцем современной политики.

#актуальнаяПолитология
Продолжение следует

#разбиваемМифы "героического нарратива Евросоюза"

Национальный центр исторической памяти при Президенте выпустил плакаты по мифам, озвученным польским Институтом нацпамяти, латышским исследователем и представителем Венгерским комитетом нацпамяти на междусобойчике недельной давности.

Рекомендуется к прочтению #дезертирИзРВИО

КАРОЛЬевское поведение
Начало. Часть 1/3

#дезертирИзРВИО обвинял меня в репрессиях против ухавших и оставшихся историков. Что ж, надо оправдывать доверие и экспансировать.

Глава польского Института нацпамяти (ИПН) Кароль Навроцкий (Karol Tadeusz Nawrocki) решил податься в президенты страны и даже прошел во второй тур, который пройдёт в это воскресенье. Чего ждать от истЕрика (далее убедитесь сами), представляющего пресловутую национал-истЕрическую партию "Право и справедливость" (ПиС)?

Диссертация Навроцкого выросла из магистерской и называется "Социальное сопротивление коммунистическому правительству в Эльблонгском воеводстве в 1976—1989 годах". Затем был Гданьский политех и магистерская по менеджменту.

Между двумя магистерскими и одной де-факто кандидатской Навроцкий работал в Институте нацпамяти Польши ( #ИПН ) и гданьском музее Второй мировой, вся экспозиция которого - дроч на США, плач о Холокосте (а как же геноцид поляков, "АБ-акция" в конце-концов?) и "советские ужасы".

Продолжение следует

Истоки войны // Историк, 2025, №6
О попытках Москвы предотвратить новую мировую войну и том, как политика Запада фактически привела Гитлера к границам СССР, в интервью «Историку» рассказал профессор Монреальского университета Майкл Джабара КАРЛЕЙ

И снова мой пламенный привет летит одному #дезертирИзРВИО , который на голубом глазу вещает своим хайфано-молдавским старичкам, что "в России все отупели" потому, что не читают зарубежную историографию.

Книгу М. Джабары-Карлея можно прочитать (в русском переводе) совершенно бесплатно.

А тот же миф о незнании иностранной историографии (мы же не считаем, что #новыеХиви может хоть что-то придумать сам) распространяет и бывший польский генконсул в Питере Гжегож Слубовский

#дезертирИзРВИО проводит семинар в Катынском музее (Варшава)

Был музей Войска Польского, где говорилось о боевом братстве и советской помощи, а стал музей-стигматизатор СССР и России.

И здесь #новыеХиви задумался о тех, кто роет "историческую" яму между двумя странами. Ответ прост и доступен в каждом зеркале.

Ответ же про хронологию "охлаждения" есть на самом сайте музея:

Сбор средств, который проводился с января 1990 года Общественным советом Военного фонда памяти погибших солдат Войска Польского, часть из которых была передана на нужды формирующегося Музея Катыни [33 000 000 злотых], стал началом сбора средств для формирующегося объекта. Последующие суммы перечисляли Польский фонд Катыни и Совет по охране мест борьбы и мученичества... стоит подчеркнуть полное понимание Министерства национальной обороны, которое выделило 250 000 000 злотых на нужды вновь созданного музейного объекта".

Они обвиняют...

#дезертирИзРВИО , который "вырос" на теме Первой мировой войны (благо, калининградское происхождение позволяет), затем собиравший сборники всех конференций от Курской дуги до освобождения концлагерей. Да, хороший специалист по Катынскому расстрелу.

Кстати, #дезертирИзРВИО и появился в публичной сфере как раз в 2010-е - во время "появления кучи непрофессиональных людей на этом поле, которые топили за навязывание и конфликты".

Он и сейчас "топит за конфликты", бросаясь обвинениями в "зед-фашизЬме" и "отуплении"

Что же до "катынского вопроса", то моё мнение таково. Мемориал - это пиковая точка, после установки которого Россия надеялась на урегулирование этой проблемы. Но консенсуса не произошло. Селюки из #ПиС решили, что уступка - это слабость, и оседлали #Междуморье или #Триморье Варшава активизировала тезис, что России необходимо платить и каяться. Активизировались пропольские силы и в Белоруссии (августа мятеж 2020 г.). Отсюда охладели возможности и для "мягкой силы"

Но ответа до сих пор нет: если Сталин так ненавидел поляков, то откуда взялись два формирования Войска Польского: в 1941-м (В. Андерс; 30 - 46 тысяч человек) и в 1943-м (З. Берлинг; едва ли не 75,5 тысяч человек) - полностью укомплектованных амуницией и оружием Советским Союзом? Как там оказался доказанный и осуждённый шпион-антисоветчик Бонкевич, в конце концов? - Этими сложными вопросами наш протагонист не задаётся.

#дезертирИзРВИО на месте виднее

Уровень "историзма" - #дезертирИзРВИО

Благодаря читателям, получил ссылку на критический обзор одного из ранних статей нашего протагониста. Еще когда он начинал свой исторический хайп - был только членом Калининградского клуба краеведов и руководителем интернет-проекта «Герои Первой мировой».

Не называйте кандидата политических наук историком. Не надо. История - это наука

Интересно, что на это скажет борцун с "сет-антисемитизмом" и #дезертирИзРВИО в одном лице?