CIA-RDP90-00845R000100170004-5.pdf
6.6 MB
Covert action information bulletin. Winter 1986. No. 25. Special: Nazis, the Vatican, and CIA
Аннотация:
Этот выпуск CAIB посвящен связи с фашизмом, в частности роли США в оказании помощи сотням, а возможно, и тысячам видных нацистов, избежавших возмездия в конце Второй мировой войны. ЦРУ (первоначально ОСС) и американские военные, а также Ватикан сыграли важную роль в вывозе военных преступников не только в Латинскую Америку, но и в Соединенные Штаты.
Сейчас, когда администрация Рейгана пытается переписать историю, стоит внимательно изучить военные и послевоенные махинации крайне правых. Президент отправляется в Бит-бург, утверждая, что настало время простить и забыть, а на самом деле он просто заключает грубую политическую сделку с реакционным западногерманским правительством за его одобрение «Звездных войн», давая отпущение грехов эсэсовцам.
Описание журнала доступно на сайте ИНВИССИН В.Ю. Крашенинниковой
Скан журнала взят мной с сайта ЦРУ
#ЦРУ #крысиныетропы
Аннотация:
Этот выпуск CAIB посвящен связи с фашизмом, в частности роли США в оказании помощи сотням, а возможно, и тысячам видных нацистов, избежавших возмездия в конце Второй мировой войны. ЦРУ (первоначально ОСС) и американские военные, а также Ватикан сыграли важную роль в вывозе военных преступников не только в Латинскую Америку, но и в Соединенные Штаты.
Сейчас, когда администрация Рейгана пытается переписать историю, стоит внимательно изучить военные и послевоенные махинации крайне правых. Президент отправляется в Бит-бург, утверждая, что настало время простить и забыть, а на самом деле он просто заключает грубую политическую сделку с реакционным западногерманским правительством за его одобрение «Звездных войн», давая отпущение грехов эсэсовцам.
Описание журнала доступно на сайте ИНВИССИН В.Ю. Крашенинниковой
Скан журнала взят мной с сайта ЦРУ
#ЦРУ #крысиныетропы
Forwarded from Привислянка
Как выше говорила, выставка мне очень понравилась ❤️
Forwarded from Привислянка
Так случилось что я сейчас отдыхаю в Петрозаводске. К удовольствию на ж/д-станции, стоит Поезд Победы, который мне очень понравился. Скажу что он лучше чем программа гида в Музее Победы. В поезде нескучно, фигуры выглядят очень реально, история рассказана интересно и нет так много исторических ошибок (у меня какое чувство, что гиды в Музее Победы как будто берут рассказы с Википедии). Только есть одна проблема: это дети и их родители, которые посещают выставку.
Война - это не дело для детей дошкольного возраста. Да, бывали и "сыны полка" и "дочери полка", только не надо сравнивать прошлое с современностью. Самый тяжёлый вагон в поезде, это вагон про остарбайтеров и концлагеря. Фигуры выглядят реально страшно, как живые трупы. Вот только для родителей и их детей они - площадка для игры. Радостные фотосессии на фоне запытанного красноармейца, полуживых узников. И вокруг этого - танцы и пение песенок детьми "с разрешения" родителей. - Вот что встретилось сегодня мне и моему мужу во время экскурсии по поезде.
Родители наплевали на поведение детей. Даже тогда, когда их "сокровища" трогали руками, вырывали (например, катану из рук Сиро Исии), прикасались к экспонатам (фигуры узников - за руки/ноги). Был момент когда девочка практически не сломала фигуру японского генерала. И на это тоже, закрывали глаза.
Были тоже старшие дети, школьного возраста которые умели себе вести в музее. Я хочу чтобы вы поняли, я не против чтобы дети дошкольного возраста узнавали истории ВОВ. Но я против показа им выставок с "тяжёлыми моментами ВОВ", где показана и тема военных преступлений.
Если поезд имел две экскурсии, все было бы иначе. Первую можно сделать для детей, где не было бы темы трагедии мирного населения и сама экскурсия была бы типа городской игры, где после выполнения задачи получали бы маленькие сюрпризы. Вторая экскурсия - для детей школьного возраста, молодёжи и взрослых с ужасами войны.
Детям дошкольного возраста показывать войну надо без геноцида. Представлять им героев через книжки (кстати была такая серия где был как помню Василевский и Рокоссовский), мультиков, настольных игр, городских игр и выставок просвещенным детям дошкольного возраста.
Война - это не дело для детей дошкольного возраста. Да, бывали и "сыны полка" и "дочери полка", только не надо сравнивать прошлое с современностью. Самый тяжёлый вагон в поезде, это вагон про остарбайтеров и концлагеря. Фигуры выглядят реально страшно, как живые трупы. Вот только для родителей и их детей они - площадка для игры. Радостные фотосессии на фоне запытанного красноармейца, полуживых узников. И вокруг этого - танцы и пение песенок детьми "с разрешения" родителей. - Вот что встретилось сегодня мне и моему мужу во время экскурсии по поезде.
Родители наплевали на поведение детей. Даже тогда, когда их "сокровища" трогали руками, вырывали (например, катану из рук Сиро Исии), прикасались к экспонатам (фигуры узников - за руки/ноги). Был момент когда девочка практически не сломала фигуру японского генерала. И на это тоже, закрывали глаза.
Были тоже старшие дети, школьного возраста которые умели себе вести в музее. Я хочу чтобы вы поняли, я не против чтобы дети дошкольного возраста узнавали истории ВОВ. Но я против показа им выставок с "тяжёлыми моментами ВОВ", где показана и тема военных преступлений.
Если поезд имел две экскурсии, все было бы иначе. Первую можно сделать для детей, где не было бы темы трагедии мирного населения и сама экскурсия была бы типа городской игры, где после выполнения задачи получали бы маленькие сюрпризы. Вторая экскурсия - для детей школьного возраста, молодёжи и взрослых с ужасами войны.
Детям дошкольного возраста показывать войну надо без геноцида. Представлять им героев через книжки (кстати была такая серия где был как помню Василевский и Рокоссовский), мультиков, настольных игр, городских игр и выставок просвещенным детям дошкольного возраста.
Forwarded from Сергей Рядчиков
Взгляд с империалистического Запада на «деколонизацию» России
Часть 1
Заинтересованные в «деколонизации» стороны совершенно по-разному видят положение дел в России. По этой причине журналистам, которым по роду обязанностей приходится освещать эту тему, бывает крайне непросто увязывать взаимоисключающие высказывания эмигрантов-оппозиционеров и официальных лиц. На многочисленных антироссийских мероприятиях, проходящих в Европе, традиционно активны разного рода иностранные агенты, экстремисты, Ходорковский, Закаев, члены нежелательных в России НКО и многие другие наши бывшие сограждане. К ним постоянно обращается представители из СМИ, с целью получить комментарии по обсуждаемым темам и узнать о положении дел в России.
Любимые и ценимые на Западе «эксперты», безусловно, имеют определенное представление о России, но из их публичных выступлений крайне сложно понять, что в действительности происходит в нашей стране. В их представлении Россией правит авторитарный диктатор, опирающийся на коррумпированные элиты, которые силовыми методами угнетают бесправное и постоянно нищающее российское население. Как они считают, некоторое время россияне радовались тому, что появился сильный лидер, но после того, как СВО затянулось, его власть слабеет. Они рисуют перед жителями западных государств довольно странный образ России как постколониального государства, обуреваемого реваншистскими комплексами. Да, в нашей стране традиционно велика роль первого лица, но государство слишком сложно устроено, чтобы сводить его развитие к воле одного человека. Страной управляет не личность, а бюрократия, сложный инструмент в руках правящего класса.
Еще совсем недавно авторы этих комментариев были при власти и деньгах, слыли лидерами мнений, а теперь их влияние на общественные и экономические процессы в России ничтожно. Рассчитывать на восстановление своих позиций они могут только при поддержке внешней силы, и их совершенно не смущает, что это возможно только при установлении в России фашистской диктатуры, круто замешанной на национализме, примерно, как это произошло на Украине. Центральное положение в этих намерениях занимает как региональный, так и русский национализм.
Сложившаяся в их сознании примитивная, предельно идеологизированная схема политического устройства России надежно скрывает от них происходящие в стране изменения. Россия постоянно меняется, общество и экономика развиваются, государство укрепляется, ищутся решения застарелых и новых проблем. Ничего этого «деколонизаторы» не видят или не хотят замечать. В основном эмигранты занимаются рисованием фантасмагорических планов распада России и натужно умствуют, на тему что будет потом. Например, что части России начнут воевать между собой с применением ядерного оружия за ресурсы и транспортные коридоры. Бред…
Европейском и американскому истеблишменту, вычитывающему такие размышления из своих масс-медиа, они традиционно нравятся. Не зря во Франции более ста лет бытует поговорка, что нет ничего лучшего с утра, чем плохие новости из России. Вещают это совсем не глупцы, но люди, рисующие желанное для Запада положение дел. Они говорят то, что от них хотят услышать, потому что, если прозвучит что-то расходящееся с либеральным идейным шаблоном, в котором образ России прописан давно и насколько это возможно отрицательно, их моментально исключат из политического процесса даже в той холопской роли, которую им отвели.
Продолжение здесь
Часть 1
Заинтересованные в «деколонизации» стороны совершенно по-разному видят положение дел в России. По этой причине журналистам, которым по роду обязанностей приходится освещать эту тему, бывает крайне непросто увязывать взаимоисключающие высказывания эмигрантов-оппозиционеров и официальных лиц. На многочисленных антироссийских мероприятиях, проходящих в Европе, традиционно активны разного рода иностранные агенты, экстремисты, Ходорковский, Закаев, члены нежелательных в России НКО и многие другие наши бывшие сограждане. К ним постоянно обращается представители из СМИ, с целью получить комментарии по обсуждаемым темам и узнать о положении дел в России.
Любимые и ценимые на Западе «эксперты», безусловно, имеют определенное представление о России, но из их публичных выступлений крайне сложно понять, что в действительности происходит в нашей стране. В их представлении Россией правит авторитарный диктатор, опирающийся на коррумпированные элиты, которые силовыми методами угнетают бесправное и постоянно нищающее российское население. Как они считают, некоторое время россияне радовались тому, что появился сильный лидер, но после того, как СВО затянулось, его власть слабеет. Они рисуют перед жителями западных государств довольно странный образ России как постколониального государства, обуреваемого реваншистскими комплексами. Да, в нашей стране традиционно велика роль первого лица, но государство слишком сложно устроено, чтобы сводить его развитие к воле одного человека. Страной управляет не личность, а бюрократия, сложный инструмент в руках правящего класса.
Еще совсем недавно авторы этих комментариев были при власти и деньгах, слыли лидерами мнений, а теперь их влияние на общественные и экономические процессы в России ничтожно. Рассчитывать на восстановление своих позиций они могут только при поддержке внешней силы, и их совершенно не смущает, что это возможно только при установлении в России фашистской диктатуры, круто замешанной на национализме, примерно, как это произошло на Украине. Центральное положение в этих намерениях занимает как региональный, так и русский национализм.
Сложившаяся в их сознании примитивная, предельно идеологизированная схема политического устройства России надежно скрывает от них происходящие в стране изменения. Россия постоянно меняется, общество и экономика развиваются, государство укрепляется, ищутся решения застарелых и новых проблем. Ничего этого «деколонизаторы» не видят или не хотят замечать. В основном эмигранты занимаются рисованием фантасмагорических планов распада России и натужно умствуют, на тему что будет потом. Например, что части России начнут воевать между собой с применением ядерного оружия за ресурсы и транспортные коридоры. Бред…
Европейском и американскому истеблишменту, вычитывающему такие размышления из своих масс-медиа, они традиционно нравятся. Не зря во Франции более ста лет бытует поговорка, что нет ничего лучшего с утра, чем плохие новости из России. Вещают это совсем не глупцы, но люди, рисующие желанное для Запада положение дел. Они говорят то, что от них хотят услышать, потому что, если прозвучит что-то расходящееся с либеральным идейным шаблоном, в котором образ России прописан давно и насколько это возможно отрицательно, их моментально исключат из политического процесса даже в той холопской роли, которую им отвели.
Продолжение здесь
№175 журнала «Часовой» за 1936 год.
Вот за это я и люблю первоисточники. Одно дело — прочесть ссылочку на ГАРФ, а другое — увидеть самому, что щирые белогвардейцы одной из главных белоэмигрантских монархических организаций салютуют фюреру.
Вместе со статьёй идеолога РОВС И. Ильина «О русском фашизме» и цитатами из «Майн Кампф» в детско-подростковом разделе для «Национальной Организации Русских Разведчиков» данное расшаркивание перед лидером Третьего Рейха выглядит, как вполне целостная политическая линия на сближение. Что подтверждается фактами участия членов РОВС, НТС, Русской Фашистской Партии и других белоэмигрантов в Великой Отечественной войне против нашей страны вместе с гитлеровцами.
Источник
Вот за это я и люблю первоисточники. Одно дело — прочесть ссылочку на ГАРФ, а другое — увидеть самому, что щирые белогвардейцы одной из главных белоэмигрантских монархических организаций салютуют фюреру.
Вместе со статьёй идеолога РОВС И. Ильина «О русском фашизме» и цитатами из «Майн Кампф» в детско-подростковом разделе для «Национальной Организации Русских Разведчиков» данное расшаркивание перед лидером Третьего Рейха выглядит, как вполне целостная политическая линия на сближение. Что подтверждается фактами участия членов РОВС, НТС, Русской Фашистской Партии и других белоэмигрантов в Великой Отечественной войне против нашей страны вместе с гитлеровцами.
Источник
wJ9yxcDsFzzbZhz7FTMkmBk.pdf
622.3 KB
Carter E.D.; Sanchez Delgado M. A debate over the link between Salvador Allende, Max Westenhöfer, and Rudolf Virchow: contributions to the history of social medicine in Chile and internationally // História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v.27, n.3, jul.-set. 2020, p.899-917
Дебаты о связи между Сальвадором Альенде, Максом Вестенхёфером и Рудольфом Вирховым:международный вклад в общественную медицину Чили
Аннотация:
В истории латиноамериканской социальной медицины в многочисленных работах представлена гармоничная связь между Р. Вирховым, М. Вестенхёфером и С. Альенде. Ключевым моментом в этой истории является то, что Альенде был студентом Вестенхёфера, ученика Вирхова, который трижды жил в Чили (1908-1911, 1929-1932 и 1948-1957). Опираясь на первоисточники и контекстуальные данные, эта статья ставит под сомнение отношения между Альенде и Вестенхёфером, а также влияние Вирхова на чилийскую социальную медицину.
Дебаты о связи между Сальвадором Альенде, Максом Вестенхёфером и Рудольфом Вирховым:международный вклад в общественную медицину Чили
Аннотация:
В истории латиноамериканской социальной медицины в многочисленных работах представлена гармоничная связь между Р. Вирховым, М. Вестенхёфером и С. Альенде. Ключевым моментом в этой истории является то, что Альенде был студентом Вестенхёфера, ученика Вирхова, который трижды жил в Чили (1908-1911, 1929-1932 и 1948-1957). Опираясь на первоисточники и контекстуальные данные, эта статья ставит под сомнение отношения между Альенде и Вестенхёфером, а также влияние Вирхова на чилийскую социальную медицину.