П - провокация

Егор ХламОГОРОДОВ репостнул фальшивку. Некий "русский патриот" и "сторонник РНГ"* Роберт Райт нашел на столбе листовку против #ИванИльин , сфоткал ее, выложил в сеть и "ликвидировал".

Только тут есть несколько моментов:
1. Со студентами РГГУ листовку связывает только QR-ссылка. Я не смог ее отсканировать не смог. Не смог и найти группы "Студенты РГГУ против школы Ильина". В Тг есть группа "РГГУ против школы Ильина". Название и логотип (у настоящих студентов - "замазка" на глаза со словами "нет фашизму"). У фальшивых - лицо Ильина без искажений, его парадный портрет и акцент на слово "студенты". Почувствуйте разницу в отношении.

2. Маленьский семейный канальчик (785 подписчиков почти за 7 лет; в среднем 1 пост в день) "русскАГА патриота" Роберта Райта - это очень забавно. Англоязычный транслит стал русским патриотизмом? Или это общеевропейский "Right" - "правый". Знаем мы этих правых и их лозунги. За Европу маленьких фашистских государств по заветам Дегрелля в интервью Дугину? А причем здесь патриотизм? И причем здесь студенты, возмутившиеся школой имени белоэмигрантского фашиста #ИванИльин?

Люди, будьте бдительны! На заборе много чего пишут.

----
* РНГ - Так называемое "Русское национальное государство" по заветам Егора Просвиньина. Нацистский режим при унитарном устройстве. Провозглашение РНГ - это призыв к началу гражданской войны в РФ.

С удивлением...

С удивлением читаю эссе интересного историка, многое сделавшего на ниве имагологии.

Удивляюсь позиции об #ИванИльин Если правовед (коим он и его всё время позиционируют) закрывает глаза на поножовщину фашистов и концлагеря нацистов, что можно сказать далее? Напомню: Ильин весной 1933г "отказывается видеть с позиций еврейского народа" первые месяцы нацистской власти, а потом удивляется, почему его дружок Эрт выставил его же из эмигрантского #РНИвБерлине Это просто удивительные слепота и тупость. Или...

Или невероятная влюблённость в фашизм. Ведь любимым прощают всё. Ведь любимый бьёт (геноцидит советский народ) - значит любит, и нет никакой отповеди Ильина нацистским концлагерям

Фашизм сломал коммунистов в Италии и Германии. Значит, надо вместо "Советов" установить фашизм и (как учит Дугин в интервью #ещенепознер ), расстрелять пару миллионов коммунистов. Тогда и "недополитическая" политика станет правильной - говорят Дугин и Ильин

Эгоизм и садизм - главные эмоции непримиримых эмигрантов

Будучи объективным историком, нельзя не признать профашистской ориентации #ИванИльин , даже если поначалу казалось иначе:

Создается ощущение, что мухи отдельно, котлеты отдельно, идея фашизма хороша, а палачи Освенцима, лидеры нацистов и члены НСДАП – это что-то другое…

, - пишет Наталия Таньшина.

Хотя о рационализме Ильина я бы сильно поспорил.

И да, это едва ли не единственная статья Ильина о нацистских военных преступлениях (ср.с его сонмом разоблачений "диавольского коммунизма" до и после войны).

Фашизм и нацизм

Некий кадровый философ из ВШЭ, чья "книга о философии фашизма вышла в иностранном издательстве" (ох уж мне это низкопоклонство перед Западом! Но ВШЭ по другому не может), рассуждает о фашизме.

Рассуждает... поверхностно, ибо любая идеология - это одно, а проводимая под её веянием политика - другое. И в политической оценке режима Муссолини он откровенно слаб, ибо философия - это набор правил, "столовые инструменты". Без "мяса" эмпирических наук философия обречена строить замки на песке.

Можно сколь угодно долго "хихикать из 90-х" над "совками", не различавшими фашизм и нацизм. Здесь Моисеев не нов. Но куда полезнее было бы определить совокупность признаков праворадикальных идеологий/режимов и по наличию этих признаков относить к фашистским, как в книге "Нацизм на оккупированных территориях Советского Союза". Это куда более достойное занятие для ученого.

Также, следуя научной методологии, можно из этих признаков выделить значимые, менее важные и незначимые. - Для того, чтобы Холокост в Республике СаЛо не казался чем-то удивительным. Ведь практика геноцида куда важнее в признаках фашизма, чем отношение к религии. Тем, кто хочет узнать режим Муссолини, я выложу далее книги об итальянском фашизме.

Ну, и наконец, - для очень дорогих и очень пафосных бесогонов. В своём увлечении пуризмом вы называете Октябрьскую революцию "переворотом" (на основе переписки некоторых большевиков). Так будьте последовательны и не отнимайте у #ИванИльин дорогую его сердцу самохарактеристику "белого фашиста".

Что же до его "пророчеств", то их у его нет. Как и нет его следа в СВО, ибо он предсказывал, что постсоветской России надо побираться у США и Германии, вымаливая себе Украину.

Иван Ильин - скучное, скудоумное и самовлюблённое существо. Его представления о внешней политике и режиме в СССР застыли на моменте высылки. А его писания - это не более, чем пафосные нагнетания эякулята на бумагу.

Пожалуйста, не надо искать "пророков своего Отечества" среди идейной мрази, обслуживавшей террористов! Мы прекрасно проживём и без эмиграНТСко-примиренческого ярма.

К этому документу могу добавить лишь то, что #НТС еще за год до войны знало об участи советских людей, уготованных им нацистами: быть рабами, приносящими своим немецким господам "обильную жатву".

Знало, но участвовало в переговорах с командованием вермахта. В переговорах, устроенных при посредничестве #ИванИльин , который был вхож к Альфреду Розенбергу - будущему рейхсминистру окупированных советских территорий

Что еще надо знать об этом уныло-мистическом 💩е, чтобы перестать видеть в нём патриота России? Кстати, мои читатели уже знают об НТСных корнях "русского немца" Глеба Рара, Кирилла "РОА" Александрова и "профессора" Зубова.

Что дополнить к разбору #ИванИльин Евгением Баженовым - так это

1) что Ильин не просто был свидетелем, но и сам участвовал в нацистских репрессиях против евреев. Кто, как не директор #РНИвБерлине уволил С. Франка за его национальность?

2) у Ильина (а у кого же еще молодежная секция #РОВС ) взяла свою послевоенную "отмазку", что коллаборируя с нацистами, они надеялись затем "сковырнуть" нацистов. Ну да, участвуя в массовых расстрелах (как Николай Алферчик), вербуя сексотов (как #Рутчнеко ) и создавая лжепартизанские отряды (как Вюрглер в зондерштабе "Р"). Вот только на какой странице "Майн кампф" написано, что нацисты, разгромив СССР, уйдут с советской земли? Ведь "еще за год до войны руководство НТС знало, что в правящих кругах «3-го Райха» окончательно выработана и утверждена политическая концепция по отношению к России. (Копия соответствующего документа была получена от сотрудницы одного из немецких министерств, немки русского происхождения, сочувствовавшей НТС). Захват европейских русских земель, физическое уничтожение непокорных, превращение всех остальных («унтерменшей») в покорных рабов, доставляющих немецкому хозяину обильную жатву". А вот идейный наставник "нацмальчиков" этого не знал, хотя жил в Германии до середины лета 1938 г. и (видимо, не удосужившись прочитать "Мою борьбу" надеявшийся на нацистскую оккупацию СССР сроком 6-18 месяцев.

3) о страданиях поволжских немцев Ильин пишет со слов Адольфа Эрта - его собрата по издательству разуму , который уволил его из РНИ в Берлине, а затем строил планы по ограблению советского хозяйства в "экономическом штабе Геринга";

4) нарратив про большевиков, из своей злобности заталкивающих людей в "человейники" и заставляющих работать несчастных на заводах, где проще искалечиться, я читал у украинского пропагандиста от истории Гогуна в "Сталинских коммандос";

5) какой паскудой надо быть Ильину, что 5 мая 1943 г. называть нацистский оккупационный режим "правовым государством"? 5 мая 1943 г. - после многочисленных официальных советских заявлениях о нацистских преступлениях (см., напр., от 14 октября 1942 г. или ноту 25 ноября 1941 г.);

6) о благостных "экономических свободах", данных оккупантами, можно почитать здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, даже тут);

7) "сатанинский режим" Сталина - это же кристальной чистоты капля из лекций страшилок Ильина перед немецкими бюргерами в 1934-38 гг.;

Не хотел портить вчерашний день напоминанием, но

1 сентября 1924 г. основан РОВС 💀

Русский общевоинский союз (#РОВС) — русская воинская, террористическая организация, созданная 1 сентября 1924 г. в Белой эмиграции Главнокомандующим Русской армии генерал-лейтенантом бароном Петром Врангелем. Первоначально Союз объединял военные организации и воинские союзы во всех странах Русского Зарубежья, в настоящее время объединяет потомков участников Белого движения и их единомышленников. В 1992 г. РОВС открыл своё представительство в Российской Федерации (Москва и Санкт-Петербург). В 1996 г. перенёс центр своей деятельности из русской эмиграции в Россию.

Ранее в этом канале я много писал о террористах, подготовленных #РОВС , его коллаборациониме со всеми спецслужбами против СССР, включая гитлеровские, а затем - американские. Развенчивался миф о том, что #НТС , якобы, не был молодёжной секцией РОВС.

Биография, взгляды и роль идеолога РОВС #ИванИльин также раскрыта подробно. Обещаю продолжить копаться в этой эмигрантской мерзости, хоть это и очень неприятно

Вчера в одном радиоэфире сладкоголосый книжник-геополитик, невпопад поминая #ИванИльин , сказал про значимость культуры. Разъясняю: культура вдыхает в человека высшие истины и смыслы, а не расчеловечивает "подсоветских людей", которых надо геноцидить, а потом молитвочками отмываться от массовых убийств.

Если мы говорим о первом понимании культуры, то ее лучшие образцы всегда рождались в борьбе. И чем тяжелее была борьба, тем чище были произведения.

Если же мы говорим о втором понимании культуры, то Kleinempfänger - в каждый дом.

Ну, а попса - это жвачка, а не культура.

Кто возвращает имена, или Какая армия нам нужна?

Друзья, я уже вывешивал книги, изданные московским филиалом YMCA-Press из серии "Российский военный сборник". Представляю ее мотора - члена Ассоциации, не побоюсь этого слова, военных политОЛУХОВ

Кто возвращает из имена белогвардейских коллаборантов (по пути отмывая их щёлоком, ибо на всяких Смысловских клейма ставить негде)?

Итак, выпускник Калининского СВУ (через 6 лет после В. Резуна). Разведфак Рязанского училища, адъюнктура Военного университета, кандидатская

В годину Катастройки выступил со статей "Какая армия нам нужна?", вколачивая последний гвоздь в гроб Советской Армии. Дела карьерные требовали наступить на горло своему прошлому, и это приспособленчество определит дальнейший его путь в Дом АНТИ-русского зарубежья

Оттуда он начнет рассказывать про "духовность" коллабо-теоретиков прокси-войн (Месснера), карательных операций (Смысловского) и пр. в духе #ИванИльин

Не читайте сказки. Читайте, как реализуется мятежевойна сегодня - читайте Уилла Ирвина

Знаете, кто перед вами? Казак #ИванИльин Почему казак? Потому, что про таких "не видевших себя на фронте" в одной восточноевропейской стране говорят так: Kozak w necie, piz.a w świecie

Языческое расчеловечивание

Феномен неоязычества, о не миновал Россию. И как и в других постсоветских странах он стал политическим инструментом - рудиментом, обращающимся (по Юлиусу Эволе) к самым глубинам подсознания и позволяющим создать новую, никак не связанную с мировыми религиями (или атеизмом) ментальность.

Язычество маргинализирует сознание и даёт картину мира, носитель которой - один против всех. В этом - корень политико-психологического явления неоязычества. В этой связи примечательна фраза Эволы на итальянском суде. Привлеченный, как идеолог фашизма, он громко рассмеялся и заявил, что он не может быть фашистом, ибо он глубже любого фашиста. Но мы-то знаем, как фашизм может приспосабливаться и корёжить любой политический режим и учение.

Цель неоязычества в России - та же как и Белоруссии и Украине: создание массы маргиналов, находящихся (до поры, до времени) в идейно-эмоциональном конфликте с большинством - резерва и топлива цветных контрреволюций.

Активно работая в регионах, неоязычники использую интерес части молодых людей к истории они создают организованные группы, которые в любой момент могут создать для западных СМИ нужную им «картинку насилия». Был у меня один однокурсник, который, как оказалось недавно, под влиянием своей девушки, ударился в неоязычество. И в современном конфликте его симпатии - отнюдь не на стороне России. Да и удивительно ли это, если неоязычество официально исповедуют Кирилл "ГУР" Буданов, Денис "РДК" Капустин и прочие террористы (в том числе и сепарастисты-маннергеймодрочеры, работающие в Карелии на финские деньги)? Удивительно ли, что и #АлександрДугин , призывающий убить 50 млн коммунистов, начинал с неоязычества?

Один из способов вовлечения в неоязычество - атмосфера "своих", ненасилие, миролюбие. Однако это "миролюбие" и пацифизм - лишь временное прикрытие, сыр в мышеловке. Адепты Перуна и Одина тоже совершают криминальные преступления. Примеры - убийства семьи в Волновахе, попытки убийств в Москве и Екатеринбурге. О чем это говорит? О том, что язычество через маргинальное сознание разделяет мир на "них и на нас" (как в известной песне). А расчеловеченных "чужих" убивать нестрашно, как учит нас уныло-мракобесная методичка "О сопротивлении злу силою" от #ИванИльин

Поэтому для меня неоязычники - политические враги России, которых, как и монархо-фашистов используют внешние силы против России. Политическая холодная война перешла в информационно-психологическую сферу, а затем - в #духовнаявойна

Самую страшную войну, как известно, всегда ведут фанатики, а религиозные фанатики - самые упёртые.

Власовка - дочь карателя - жена бандита, ученица #ИванИльин

Друзья мои, сегодня обратился к преступлениям оккупантов и их пособников в новгородской деревне Жестяная Горка. Имя одного из карателей показалось знакомым: Олег Климов, которого Википедия называет сыном бывшего военно-морского офицера (точнее - гардемарина). Что ж, пора раскрыть и его биографию.

Олег Георгиевич Климов 1918 года рождения (также известен под именем Андрей Дементьевич Климов, 1922 г.р.) упоминается в документах КГБ СССР 1969 г. как участник гитлеровской «тайлькоманды», причастный к уничтожению деревни Жестяная Горка в Новгородской области. По сведениям Комитета госбезопасности, Климов после войны проживал в Канаде и вел переписку с родственниками через брата жены, Маргариты – Эдгарта Баробе, проживавшего в Миннеаполисе.

На фото в центре - чета Ильиных в послевоенные годы в окружении четы (Бен-)Чавчавадзе. Приставка Бен- была придумана специально, чтобы избежать ответственности за свои преступления. Иван Ильин в межвоенные годы неоднократно приглашался в Ригу с лекциями "о текущем моменте" Русским научным обществом, видную роль в котором играл отец Ирины Климовой.
Она на фото справа. Ирина (в девичестве Климова) Бен-Чавчавадзе, работавшая во время войны у генерала-предателя Власова.
Слева на фото её муж - Георгий Николаевич Чавчавадзе (его племянник - "серый кардинал" современного киберрейдера и олигарха Малофеева). Г.Н. Чавчавадзе служил в карательных кавалерийских частях вермахта, бандитствовал после войны на Западной Украине и через Чехословакию бежал на Запад.

Интересная деталь: другие рядовые каратели (Рудольф Гроте, Порфирий/Пауль Беляев, Сергей Корти) - также из Риги и примерно погодки. Неужели они записались всей своей дружной компанией в нацистские каратели?

Подробнее о нежных отношениях клана карателей Климовых и идеолога белоэмигрантского терроризма Ивана Ильина я писал ранее. Обращаю заинтересовавшихся к этой серии постов.

#Россиякоторуюмыпотеряли

В продолжение темы "правого гегельянца в окопах Сталинграда гостиных Цолликона" - обзор АНАЛитики #ИванИльин от Егора Яковлева. Обещаю выложить и свои заметки по этому поводу

#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Часть 1/7

В комментариях к предыдущим постам снова вспомнили "наше НЕвсё" Ивана Ильина. Это неудивительно, если вспомнить, что именно "О сопротивлении злу силою" печатали в оккупированной Гатчине коллаборанты-гестаповцы Николай #Рутченко дядя Ильи Глазунова. Именно это книжицу вручил художнику в 1968 г. сам #Рутченко. Конспект "О сопротивлении...", которую Глазунов "проглотил" за ночь, он затем передаст главному националисту в #ВООПИиК В. Десятникову, автору 5-томного "Дневника русского". От того же Ильи Глазунова тянется ниточка и к первым подпольным неофашистским организациям в позднесоветском СССР. Ведь НПФ "Память" вырастет из "оглашенных" ВООПИиКа, а "вождь" НПФ, Дмитрий Васильев, начнет свой путь с должности секретаря Ильи Глазунова.

Что ж, целый день пролистав многотомник унылого скудоумия Ивана Ильина, докладываю голосом буквами: в Швейцарии, Ильин подрабатывал анонимными "военно-политическими комментариями". Уже в наши дни они были объединены в книгу "Гитлер и Сталин" (не путать с мемуарами "Между Гитлером и Сталиным" власовского куратора Штрик-Штрикфельдта).

Далее вкратце расскажу, какие перлы мысли извлёк из себя Иван Ильин на ниве политологии и военной журналистики.

Продолжение следует.

#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 2/7

В последние мирные месяцы 1939 г. Ильин стал одним из основных военно-политических комментаторов для швейцарской прессы. Некоторые представители современной «консервативной» мысли в России, пытаясь представить Ивана Ильина противником фашизма и "альтернативным патриотом", даже умудряются назвать эти статьи неким вкладом в общее дело Сопротивления.

Так ли это? Ответ на этот вопрос дает уже первая из таких статей, «Гитлер и Сталин», открывающая 26-й том его «Собрания сочинений». Обличая Запад в незнании России, Ильин убеждает в ненадёжности СССР как союзника. Ильин рушит веру в СССР в момент тяжелейших (как вскоре окажется, бесполезных) трехсторонних переговоров в Москве с англо-французскими миссиями Р. Дракса и П. Думенка весной-летом 1939 г.

"Альтернативный патриот" #ИванИльин заявляет: «Желанный ли вообще союзник Советское государство в случае войны? Нельзя забывать, что заботой такого союзника в любом случае будет большевистское разложение союзнической армии. Советское государство никогда не станет помогать победе одной коалиции буржуазных государств над другой коалицией; оно постарается отравить и погубить всех без исключения. Оно принципиально нелояльно и будет таковым до конца» .

Иван Ильин, с одной стороны, в силу своих возможностей подрывает все попытки последнюю попытку Москвы создать систему коллективной безопасности. А с другой стороны он и не хочет видеть все уступки Запада Гитлеру в 1933 - 1938 гг. Главный противник Ильина – советский строй – Карфаген, который должен быть разрушен любой ценой. Что же до потерь - "бабы новых нарожают". Именно так рассуждал спокойно жевавший Поремский осенью 1941 г., слушая о начавшемся нацистском геноциде на оккупированной советской земле.
Продолжение следует.

#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 3/7

Современные исследователи, описывающие его публицистику периода Второй мировой войны, приписывают Ильину некий «белый патриотизм». Дескать, «русский философ» ставит во главу угла не «обоих диктаторов», Гитлера и Сталина, а русский народ. Что ж, эта идеология не нова. Со словами «не за Гитлера и Сталина, а за русский народ» каратели из НТС участвовали в массовых расправах над советским населением и пытали подпольщиков. После войны эти каратели, как упомянутый ранее перебежчик и коллаборант #Рутченко становились успешными «журналистами» и «правозащитниками» в глобальной информационной войне против СССР.

Иван Ильин, разумеется, не мог избежать комментариев об Иосифе Сталине. Рисуемый им образ отталкивает, автор пытается запугать Запад Сталиным: «Сталин как политик — мастер тактики […] Его дар […] комбинировать в области практической психологии и партийной организации. Всем известно его дипломатическое коварство при личном общении. Его холодная жестокость в обращении с врагами повергла в смертельный страх уже не одного ослушника. Так ему удалось скрутить коммунистическую партию и поработить 150-миллионный народ. Так же он собирается завоевать и мировую власть» . Это описание сделано едва ли десятилетие спустя после того, как Советский Союз начал построение социализма в одной, отдельно взятой стране и уже поэтому не может считаться объективным.

Это описание Сталина – полная противоположность восторженному описанию Ильиным итальянского дуче: «Мы знаем, что враги его хотели бы урезать этот [жизненный] срок и вырвать Италию из его рук; мы знаем, что завистники ни за что не хотят отдать себе и другим отчет в размерах и силе этой фигуры. […] Все шатается, все кипит, озлобление снизу и паника сверху. Один Муссолини стоит твердо: он знает, что делать, он понимает, что делает. Он презирает политическую дряблость Рима и уверенной рукой насаждает по всей Италии «фаши соратничества».

Продолжение следует

#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 4/7

Фантазии и целеустремленность в оправдании современных апологетов Ильина поистине не знают пределов, и они смело утверждают, что, «экспертные» оценки Великой Отечественной войны в швейцарской прессе Ильиным можно рассматривать как инструмент подрыва морально-боевого духа вермахта.

Схема этого откровенно фантастического предположения такова: Ильин писал на немецком языке о силе русского народа для швейцарской прессы; часть этой публицистики, наверное, попадала в Германию и, наверное, на Восточный фронт, где разлагающе действовала на немецких солдат. Вот только одна проблема: никаких фактических подтверждений эта фантасмагория под собой не имеет. - Именно так описывал своего кумира восторженной публике из "Русского общества" кандидат философских наук из МГУ А.Ю. Бубнов в книжной лавке "Черной сотни" 21 февраля 2022 г. Что ж, он еще раз подтвердил мою идею: прежде чем пускаться в философские размышления, необходимо иметь фактические знания хотя бы по одной конкретной науке (истории, математике, физике, биологии).

Пытаясь придать своему кумиру облик пророка, современные публицисты пишут: «В этих текстах Ильин раскрывается перед нами с неожиданной стороны — как незаурядный политический аналитик, достаточно точный военный эксперт — например, он обращает внимание на тот факт, что правый фланг немцев под Сталинградом упирается в пустоту, в «стратегическую дыру» калмыцких степей и это делает крах немецкого фронта неизбежным».
Однако всем хорошо известно, что в ходе операции «Уран» удары советских войск наносились отнюдь не из калмыцких степей.

Продолжение следует.

#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 5/7

Объективно говоря, большинство военных статей Ильина напоминают средние по качеству писания иностранных журналистами с традиционными для них антисоветскими «штампами».

Вот, например, как «имперец» описывает победы Красной армии в 1944 г.: «По пятам армии, вступающей в аннексированные страны (Бессарабия, Восточная Польша, Эстония, Латвия, Литва и Карелия) […] следуют части коммунистической государственной полиции (НКВД), чтобы без промедления начать свои «чистки» и акции возмездия. Всех, кто во время немецкой оккупации не был верен Красной армии, сажают в железнодорожные вагоны и отправляют в вечное безмолвие восточной ссылки» .

Остается отметить лишь то, что «альтернативный патриот» Ильин считает западнобелорусские и западноукраинские земли по-прежнему «Восточной Польшей». Из состава советской страны «специалист по восточным вопросам» также исключает (очевидно, в пользу Карла Маннергейма) и Карелию, всегда входившую в состав России и СССР.

Преисполненный мистического антисоветизма, Ильин не хочет понимать требований стратегической безопасности СССР и не хочет видеть многочисленных попыток советской стороны достичь их переговорным путём – вплоть до 23 августа 1939 г.

Продолжение следует