#КЦАБ: Интернациональный брак жабы, гадюки, ёжика и пони за американские деньги
Продолжение. Часть 4/6

Устав МАКЦ принципиально отличался от Устава КЦАБ по вопросам (не)предрешенчества и будущего суверенитета постсоветских народов, и потому новый документ не был принят. Не получив ответов на два своих тезиса, КЦАБ вывел из своего состава ГНС и КАНО, на основе которых 20 июля 1953 г. был создан МАКЦ. В него вошли: ГНС, КАНО, Лига борьбы за народную свободу, Северо-кавказское национальное объединение, Туркестанский освободительный комитет. Одним из лидеров МАКЦ стал #БорисНиколаевский – один из вожаков Лиги борьбы за народную свободу Александра Керенского.

В составе КЦАБ остались Грузинский демократический союз, Калмыцкий комитет по борьбе с большевизмом, НТС, РНД, СБОНР, СБСР, Объединение армянских борцов за свободу, Объединение украинских федералистов-демократов, Татарско-башкирский комитет, Украинское освободительное движение, Центральное объединение послевоенных эмигрантов (ЦОПЭ).

Отказ #AMCOMLIB финансировать новый КЦАБ не был озвучен в его официальном журнале «Российский демократ». Вместо этого КЦАБ обвинил AMCOMLIB и его председателя (1952-1954) вице-адмирала Лесли Кларка Стивенса в нерешительности и желании добиться утопии, а значит КЦАБ должен действовать самостоятельно.

Новая персоналия этого поста - вице-адмирал Лесли Кларк Стивенс, возглавлявший AMCOMLIB - бывший глава Управления планирования Комитета начальников штабов США и директор Управления (разработки) стратегии психологической войны при президенте США с сентября 1949.

На основе изложенного, думаю, читатели понимают название этой серии постов. Союз меньшевиков, власовцев и прочих антисоветчиков под названием КЦАБ изначально формировался для психологической войны против нашей страны. У одного меня, понимая всё это, возникает желание залить хлором всю "эмигрантику"?

Продолжение следует

#КЦАБ: Интернациональный брак жабы, гадюки, ёжика и пони за американские деньги
Продолжение. Часть 5/6

Основным печатным органом КЦАБ был журнал «Российский демократ» , выпускавшийся историком-эмигрантом С.П. Мельгуновым. Сегодня ему посвящена высокопарная и столь же лживая статья в эмигрантском «Новом журнале», оправдывающая его сотрудничество с власовскими подонками. Цитирую:

«Мельгунов был также одним из первых русских эмигрантских редакторов в Европе, начавший сбор свидетельств и воспоминаний участников Власовского движения. Эти публикации появляются уже в № 1 в 1948 году. То, о чем в дипийской прессе избегали упоминать вплоть до начала 1950-х гг., открыто писал «Российский Демократ» в Париже. Это объяснялось тем, что в лагерях Ди-Пи в американской и британской зонах оккупации Германии, Австрии, где прошли самые трагичные насильственные выдачи с массовыми самоубийствами Ди-Пи в лагерях с июня 1945-го по июнь 1948 гг., Военные администрации этих оккупационных зон сознательно замалчивали все эти факты, несмотря на то, что они знали о последствиях насильственных репатриаций, повлекших за собой человеческие трагедии – с дальнейшей фильтрацией, расстрелами и строгим режимом в советских лагерях НКВД на территории Германии, Австрии, а далее в СССР, а для тех, кто после всего этого выжил, была уготована плачевная участь пожизненной стигматизации как предателей родины.

Установленная табуизированность темы для дипийских печатных изданий в британской и американской зонах сохранялась вплоть до июля 1948 года. Не разрешено было ни упоминать о фактах насильственных выдач, ни критиковать таковые.
Особую активность в освещении фактов насильственных выдач проявила Александра Львовна Толстая (Толстовский Фонд) в Нью-Йорке – с ее обращениями в американской прессе к Американскому Конгрессу, к конфессиональным всемирным организациям с просьбой о защите российских (не только русских, но и калмыков, украинцев, белорусов, народов Кавказа и т. д.) антикоммунистических Ди-Пи. Именно благодаря этому начался медленный процесс переосмысления процесса насильственных репатриаций. Но, увы, к этому моменту большинство российских граждан – «жертв войны» – было уже репатриировано, – что навсегда останется на совести правительств США и Великобритании.

В рубрике «Голоса читателей» было опубликовано письмо полковника РОА К. Кромиади «Мы, власовцы, никогда не забудем той моральной поддержки, которую Вы нам оказали в самое тяжелое для нас время (1945–1946 гг.). В те дни, в обстановке жутких неразумных послекапитуляционных расправ, Ваш журнал был единственным печатным органом, который открыто и громко высказывал свой протест по поводу такого бесчеловечного отношения к нам. Теперь мы оправились от нанесенных нам ударов, и друзей у нас много, но в такой знаменательный день (Нового Года) хочется протянуть Вам руку, как старому другу, и пожелать Вам много-много сил и энергии для достижении победы в борьбе за освобождение Родины».

В «Российском Демократе» впервые начали печататься также «подсоветские» авторы – такие, как публицист М. Бобров, вступивший в дискуссию с #БорисНиколаевский в нью-йоркском «Социалистическом Вестнике». Бобров оценивал власовское движение и Русскую Освободительную армию (РОА) как подлинно народное сопротивление, проявившееся в период немецкой оккупации. В № 1, 1948, была напечатана его статья «Как это было?» с преамбулой «От редакции»: «Мы помещаем ниже статью нового эмигранта, приобретшего уже своими выступлениями репутацию вдумчивого публициста».

Комментарий этой слащаво-двуличной патоки последует далее, ибо Тг ограничивает объем каждого поста

#КЦАБ: Интернациональный брак жабы, гадюки, ёжика и пони за американские деньги
Окончание. Часть 6/6

Вся эта «разлюли-малина» из сопливых воспоминаний и взаимной лести эмигрантов двух волн сойдет, как пена, если обратиться к уже опубликованным ранее мной биографиям действующих лиц:

Константина Кромиади – белогвардейского полковника и начштаба нескольких карательных подразделений, включая известную 1-ю русскую бригаду СС «Дружина», благополучно пережившего войну, пристроенного начальником отдела кадров радио «Свобода» и замначальника мюнхенской базы ЦРУ по связям с русскими эмигрантами;

Бориса Николаевского – эмигранта-меньшевика, фактического создателя концепции #некоммунистическиелевые , который начал собирать досье на все антисоветские левые движения в Европе. Эти знания затем очень пригодятся «Конгрессу за свободу культуры», созданному ЦРУ, чтобы, паразитируя на левых идеях, сохранить контроль над освобождавшимися от колониализма странами Азии, Ближнего и Дальнего Востока. Сам же #БорисНиколаевский был научным руководителем #МюнхенскийИнститут – см. ранее

Фонд Толсто‌го (англ. Tolstoy Foundation) — благотворительный фонд, зарегистрированный в штате Нью-Йорк в 1939 году младшей дочерью писателя Л.Н. Толстого Александрой, фактически созданный вице-адмиралом Лесли Стивенсом - опытным шпионом и пропагандистом, будущим председателем #AMCOMLIB. На бумаге всё выглядело слащаво-приторно, ибо его заявленной целью была помощь русским эмигрантам, сохранение и развитие «лучших традиций русского искусства, истории и мысли и, в целом, лучших гуманитарных идей русской культуры». Однако на деле фонд весьма быстро сошёлся с американскими спецслужбами, ибо служил кормушкой для избранных антисоветских писателей.

Архивы ЦРУ сохранили переписку Александры Толстой с «дорогим мистером Алленом Даллесом» и его подчиненными из отдела психологической войны ЦРУ против СССР. А в архивах ФБР сохранился документ, о том, что Николай Голицын, его жена Лидия и Иван Толстой были причастны к похищению польского студента Лапчинского, который стал свидетелем их вербовочных бесед с советскими туристами в пользу американских спецслужб.

Ну, и конечно же «люди со светлыми лицами» из Толстовского фонда были завсегдатаями на Радио «Свобода», а по мнению некоторых исследователей «толстовцы» стали одним из центров заговора, в итоге приведшего к убийству Джона Кеннеди.

Таким образом, каждый – в свою дудку, эмигранты всех мастей сочиняли новые кошмарики про СССР, дабы оправдать натурализацию нацистских пособников и отобрать из массы «перемещенных лиц» будущих пропагандистов и шпионов против нашей страны.

Наука не о прошлом, или #дезертирИзРВИО

Нет ничего актуальнее истории. И вот свежий пример

На скриншоте человек, работавший с первых дней существования в Российском военно-фантастическом обществе. Но при этом ходил с кукишем в кармане, постоянно подчеркивая, что его личная позиция полностью противоречит тому госзаказу, которым он занимается по работе. И, надо сказать, гордился таким диссидентским двуличием подлостью

Полтора месяца назад этот деятель, подъедавшийся также в Доме анти-русского зарубежья, дезертировал в... одну ближневосточную страну.
И оттуда не просто поучает, но пытается заставить нас каяться на "научной основе" (см. скрин). Может быть, даже лабораторию/кафедру себе хочет "выбить" под концепт, что внуки победителей виновны перед коллаборами. (BLM по-русски)

И почему все интеллигенты-экспаты, которые за рубежом пытаются заниматься общественными науками на примере нашей страны, всегда становятся "сладкими косточками" для иностранных разведок? Как #БорисНиколаевский

Есть пробитие! Пробитие дна

Как сохранить статус "белого воротничка" в эмиграции? Тем более, если у себя на Родине занимался социальными науками? Те, кто давно читают мой канал, сразу ответят: социолог за рубежом, если хочет преуспеть, а не остаться маргиналом, рано или поздно начнёт работать против своей страны. Станет изменником, станет #новыеХиви. Как стали ими #БорисНиколаевский , Николай Троицкий и др. - им несть числа.

Сегодня мы переживаем похожие времена. И, глядя на #дезертирИзРВИО - политОЛУХА, которого не учили ни истории, ни политологии, ни экономике, я открываю для себя новые глубины аморальности.

Выслуживаясь перед потенциальными работодателями,
это существо с гуттаперчивой совестью,
эта мразь с угодливым языком
теперь решила поумничать по поводу жертв блокады Ленинграда. Получилось, как всегда, гадливо.

Если совести сосем нет, кощунство накануне Дня Победы перестаёт быть чем-то запретным. Даже в стране, на государственном уровне сохраняющем память о Холокосте. Холокосте, который - суть тот же геноцид, как и блокада Ленинграда, как сожжение деревень и сожжение синагог с людьми заживо.

В продолжение моего предыдущего поста прикрепляю главу из интереснейшей книги Бенджамина Тромли "Беглецы холодной войны и ЦРУ: Заговор с целью "освободить Россию".

Эта глава посвящена тому, как антисоветские либералы (включая #БорисНиколаевский ) спелись с власовцами под общим руководством Лэнгли, о чём я писал раньше. Это уже доказанный факт, который отказывпется признавать #дезертирИзРВИО , обвиняя нас в "тупом" восприятии истории