30 января 1941 ГРЕЦИЯ: ДИКТАТОР УМЕР! ДА ЗДРАВСТВУЕТ НОВЫЙ!

Александр Коризис (на фото слева) занимает пост премьер-министра Греции. Он сменил умершего 29 января Иоанниса Метаксаса (на фото выше). Греческий диктатор умер скоропостижно, ему было 69 лет. Смерть наступила от флегмоны глотки, что привело к неизлечимой токсикозной болезни. Имеются подозрения, что он был отравлен или подвергнут неправильному лечению англичанами.

Метаксас был фигурой противоречивой. Во время Первой мировой войны он занимал однозначно прогерманские позиции, но стал бояться их. Одно можно сказать наверняка: он сделал Грецию боеспособной. Греческая армия теснит итальянцев по всей Албании, он также успел построить укрепления («Линия Метаксаса»), которые давали шансы на сопротивление и  немцам, если те полезут через болгарскую границу.  

Греческая пропаганда представляла Метаксаса как «первого крестьянина», «первого рабочего» и «национального отца» греков. Метаксас принял титул «Архигос», по-гречески «вождь» и объявил «третью эллинскую цивилизацию», наследницу древней Грецией и христианской византийской империи.  Государственная пропаганда изображала Метаксаса как «Спасителя нации», приносящего единство в разделенную страну.

Метаксас сам стал министром образования в 1938 году, и все школьные учебники были переписаны в соответствии с идеологией режима. За подавлением коммунизма последовала кампания против «антигреческой» литературы, объявленной опасной для национальных интересов. Была организована кампания по сжиганию книг таких авторов, как Гете, Шоу и Фрейд, а также нескольких греческих писателей. Для неформальной защиты режима, была создана проправительственная фашистская организация — EON (Национальная организация молодежи). Она служила для борьбы с оппозицией, подпольными организациями коммунистов, пресекала проведение антиправительственных митингов и демонстраций. И тем не менее, во внешней политике Метаксас, хоть и симпатизировал Германии и Италии, с другой — понимал, что они противники Греции. 

Преемник Метаксаса 56-летний бывший министр и управляющий банком Александрос Коризис, греческий юрист и экономист занял все должности, что ранее были под Метаксасом. Коризис стал премьером,  главой МИД, министром образования и военным министром.

Мой любимый персонаж из ряда белогвардейцев, которые не замарали себя службой у Гитлера - это Георгий Чаплин. У человека реальная биография ярче любой выдуманной.
В 1905 году со студенческой скамьи Технологического института призывается на неспокойный в революцию Балтийский флот и сразу вынужден подавлять восстание на учебном судне «Рига», в ходе которого отличается хладнокровием и выдержкой перед бунтующей матросней, за что получает первую награду. В Первую мировую служит на эсминцах и подводных лодках, в отличие от стоявших в портах линкоров, самые боевые части Балтфлота и самые преданные.
Во время Гражданской войны устраивает переворот в Архангельске, свергая там советскую власть. Через пару месяцев с удивлением понимает, что в правительстве Северной области, которое возглавило борьбу с большевиками, одни эсеры и ещё раз делает удачный переворот, разгоняя эсеровские правительство. Но в этот раз под давлением Антанты правительство восстанавливают, а Чаплин уходит на фронт, до последнего сражаясь с красными в Архангельской губернии, руководит эвакуацией Северной армией. В эмиграции в Великобритании активный деятель белых организаций. Во Вторую Мировую его призывают в Британскую армию, дают чин майора (в России дослужился до капитана I ранга) и определяют командовать инженерными подразделениями. Тем не менее, будучи определён в не самый боевой род войск умудрился найти место подвигу. Героически проявил себя во время высадки в Нормандии. Вместо пустого пляжа его инженерный батальон был выброшен на укреплённый и простреливаемый берег. Не обладая необходимым для штурма вооружением и подготовленными людьми, Георгий Ермолаевич все же подавляет немецкую оборону и прорывается к основным силам десанта. За этот бой Чаплин был награждён орденом Британской империи. В отставку вышел подполковником.
Вообще биографии Сергея Оболенского и Георгия Чаплина требуют скорейшей экранизации. Это русские супермены и джеймс бонды о которых широкая публика, к сожалению, почти не знает. https://yangx.top/norin_ea/634

Не люблю весь этот карго-культ. Почему-то все носители "головы Адама" забывают, что в любой момент сами превратятся в череп и пару костей
@Historiansnotes

Смотрел игровую документалку "Перед судом истории" много лет назад, когда, еще кажется в университете учился, чисто в образовательных целях. И вот сегодня пересмотрел. В целом задачи фильма ясны: советские пропагандисты вытаскивают на экран еле живого националиста и монархиста, деятеля февральской революции, белого дела и эмиграции Василии Шульгина (ещё он один из самых активных свергателей Николая II ,конечно, сволочь, но рассказ не про это). Во всю ширь хрущевская оттепель и частичная реабилитация белых, поэтому нет цели вытирать о старика ноги, не надо чтобы весь фильм он пел осанны совку. В принципе, там даже есть драматургия: несколько раундов, в каждом из которых Шульгин с небольшим отрывом , по очкам, проигрывает в дискуссии своему оппоненту, анонимному советскому "историку" (в реальности профессиональному актеру читающему текст). Основная мысль фильма такая: белые не сволочь, фашисты и гады, просто они исторически были неправы, а большевики правы. Но фильм , снятый в чуть ли не самый либеральный 1964 год, прокрутили в Москве и Ленинграде в паре кинотеатров буквально три дня и положили на полку. Хотя, сценарий ведь утверждали, монологи советского "историка" тщательно прописывали, с цитатами Ленина, да и в самом конце Шульгин в камеру говорит, мол прямо сейчас большевики делают все самое лучшее для русского народа. Проблема в том, в что в диалоге между советским "историком" и дореволюционным русским публицистом и политиком культурная пропасть, "историк" на фоне Шульгина выгляди фиглярствующим гопником, который доебался до благообразного старика. Фильм из разгрома монархической идеологии превращается в неудачный допрос белого колонизатора черным аборигеном. Такое показывать советскому человеку, конечно, было нельзя.
Пара забавных моментов:
Эмигрантское объединение "Народный-трудовой союз" советский "историк" неоднократно называет "национально-трудовым союзом", видимо, настоящее название полностью соответствует советскому дискурсу, поэтому белоэмигрантским быть не может.
В самом конце фильма, перед покаянием, Шульгин как бы случайно сталкивается со старым большевиком Петровым. И между ними происходит следующий диалог, который в реальности и подводит итог фильма.
Петров: А я учился у вашего отчима профессора Пихно.
Шульгин: Тогда я не могу поздравить его с таким учеником, ведь Дмитрий Иванович всю свою жизнь был последовательным критиком марксизма.
Хороший фильм, посмотрите. https://my.mail.ru/mail/dj_riga1993/video/_myvideo/318.html?from=videoplayer

31 января 1941 НАЧИНАЕТСЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВЕРТЫВАНИЕ НЕМЦКИХ ВОЙСК НА ГРАНИЦЕ СССР

В Главном командовании сухопутными силами Германии завершена разработка первой директивы о развертывании войск в рамках «Операции Барбаросса».

Еще 18 декабря 1940 года командование Вермахта за подписью Гитлера издало директиву № 21 она же - план «Барбаросса»). Одновременно началась разработка плана «Ольденбург», определявшего порядок экономической эксплуатации территорий СССР. Разработка операции началась немедленно после издания директивы № 21.

31 января 1941 года главком вермахта фон Браухич подписал подготовленный документ под названием «Директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск» в рамках плана «Операции Барбаросса».

В этот же день Гитлер одобрил секретную директиву Главного командования сухопутных войск (ОКХ) по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск вермахта. В ней отмечалось, что «операция должна быть проведена таким образом, чтобы посредством глубокого вклинения танковых войск была уничтожена вся масса русских войск, находящихся в Западной России. При этом необходимо предотвратить возможность отступления боеспособных русских войск в обширные внутренние районы страны».

С этого момента - с 31 января начинается полномасштабное развертывания немецких войск на границах СССР.

1 февраля 1941 БРИТАНИЯ ВЫЯСНЯЕТ ОТНОШЕНИЯ С СССР И ТРЕБУЕТ ИХ УЛУЧШЕНИЯ

Удивительное поведение британских дипломатов показывает наглядно, как Англия строит свою внешнюю политику.

Народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов после настоятельных требований британского посла Криппса пригласил того на встречу. Криппс явился в сопровождении Чарльза Дэнлопа военного переводчика, разведчика.

Молотов с порога начал, что, удивлен заявлением главы МИД Энтони Идена Ивану Майскому (нашему постпреду в Англии). Иден высказал Майскому, что создалось неудобное положение в связи с тем, что Криппс долго не попадает к Молотову. Молотов (а ранее это сделал его зам. Вышинский) напомнил Криппсу, что вообще-то он еще и Председатель Совнаркома, что так требовать внимания - это странное поведение.

Криппс заявил, что у него такие важные вопросы, что решить их может только Молотов, даже есть официальный меморандум от 22 октября с темами, а затем соврал, мол, в процессе переговоров с Вышинским выяснилось, что тот не может обсуждать политические вопросы, а только редактировать параграфы меморандума. Все то, что Криппс требовал у Вышинского, он повторил Молотову. Англия хочет выработать сначала условия улучшения отношений с СССР в какой-то общей форме, а потом перейти к частным проблемам, на которые так нудно указывала каждый раз Москва.

Молотов объяснил Криппсу, что ситуация, когда Лондон нагромождает все больше больше недружественных актов в отношении СССР, а потом что-то требует - не пройдет. Привел примеры. Собственно, это и Вышинским Криппсу сказал. Молотов напомнил, что часто бывало в отношениях с Англией, например, во время переговоров в 1939 году, что Лондон настаивает сначала держать переговоры в секрете, но потом сам сливает все в прессу. Было это несколько раз. Напомнил и другие случаи неадекватного поведения Англии. Разговор начинал идти по кругу, как с Вышинским.

Криппс к концу встречи сдулся, спросив, правильно ли он понял, что улучшение англо-советских отношений должно начинаться с разрешения отдельных актуальных вопросов. Молотов подтвердил - все правильно.

Положение Британии было неважным, она искала возможность улучшить отношения с Москвой, но пока не хотела переступать через себя - идти на встречу, решать чужие проблемы, созданные ею же.

Без Вымысла - Без вымысла
https://xn--80abdlkzg4bxfb.xn--p1ai/

Описание Украины
Год издания: 1832
Автор: Бопланъ / Боплан
Перевод с фр.
Жанр или тематика: документальный, монография, история
Издательство: Тип. Карла Крайя (СПб.)
Язык: Русский (дореформенный)

Описание:
"Описание Украины" французского военного инженера, математика, картографа Гийома Левассера де Боплана, в 20-е — 70-е годы XVII в. служившего двум королям — французскому и польскому, содержит всестороннюю характеристику экономики, быта и нравов украинского народа, в особенности, казачества, казацких движений, отнюдь не однозначных взаимоотношений украинского с русским, татарским, польским и ногайским народами.

PDF