"Братушки", такие "братушки"

России не стоит поддерживать «сомнительный исторический тезис» о том, что борьба СССР с нацистской Германией была освобождением Европы. Об этом заявили в Министерстве иностранных дел Болгарии, сообщение опубликовано на сайте ведомства.

«Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что советская армия принесла народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, удушающее гражданское сознание, деформированное экономическое развитие и оторванность от процессов в развитых европейских странах», — заявили в болгарском ведомстве.

В министерстве также подчеркнули, что попадание под влияние СССР имело для страны долгосрочные последствия в виде «45 лет правления тоталитарного режима». Там также отметили, что не имеют отношения к выставке «75 лет освобождения Восточной Европы от нацизма», которая откроется в Российском культурном центре в Софии 9 сентября. По мнению болгарской стороны, термин «освобождение» ставит в привилегию только некоторые политические круги, что является вмешательством во внутриполитические дебаты страны.

Ранее некоторые западные лидеры также высказывались в негативном ключе о роли СССР во Второй мировой войне. В частности, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что в сентябре 1939 года Польша оказалась «между фашистским молотом и коммунистической наковальней». А президент Эстонии Керсти Кальюлайд заявила, что Вторая мировая война закончилась для республики 25 лет назад, когда «последние вагоны с техникой оккупационных войск» покинули страну.

Советский Союз объявил войну Болгарии, которая поддерживала страны Оси, 5 сентября 1944 года. В ночь с 8 на 9 сентября в стране произошел государственный переворот.

#Historiansnotes (c)

Когда к дирекциям РВИО и "Бессмертного полка" подъезжают их руководители на "Мерседесах" и "Крузаках", я спокоен: #поцреотизм у нас будет в норме

Если для О. Шпенглера душа русской культуры находится в стадии формирования, то для Ф. М. Достоевского она — гений «народа русского».
Душа — это внутренняя нематериальная жизнь человека, народа; «чувствилище» (Аристотель), совокупность религиозных, нравственных, эстетических переживаний. Пока культура сохраняет «глубоко интимную, сокровенную связь» с душевной жизнью — она жива. Культура появляется только там, где появляется целостность души. О. Шпенглер вводит понятие «душа культуры», определяя его как «первообраз культуры», «освобожденный от всего затемняющего и незначительного» и лежащий в её основе. Под «душой культуры» О. Шпенглер понимает нечто нематериальное, но запечатленное в особенностях живописи, музыки, архитектуры, поэзии, научного мышления. «Всемирная история — суть общая биография культур». У каждой из них есть своя «собственная психология, собственный стиль знания людей и жизненного опыта».


Читать: http://amp.gs/NxWs

https://vk.com/wall-165546713_17607 - каких только негодяев ни приютили тогда! А зачем? Тоже из стремления "преодолеть раскол" или стать "своими" для Запада? Поневоле вспоминается реакция Сталина на публикацию "четверкой" панегирика Черчилля в адрес генсека: https://www.yaplakal.com/forum7/topic1250069.html

Колчаковский террор: https://vk.com/wall-144904445_145952
#гражданскаявойна
#примирение

Продолжаем рассказ о результатах нашей работы. Новинка 2019 года - книга руководителя отдела профессора Алексей Литвин. Исследование стоит прочесть каждому, кому интересны история Великой Отечественной войны, оккупации, партизанской и подпольной борьбы на территории Беларуси. А также сам процесс работы историка: поиск, выявление новых данных, сопоставление имен и фактов, и результат - с помощью едва разборчивой надписи удаётся иногда сложить мозаику конкретной человеческой судьбы, и вместо слов "пропал без вести" написать дату и место гибели. Или в общем списке найти еще одно имя - имя человека, ставшего предателем и провокатором - и проследить, как это случилось именно с ним, почему он выбрал этот путь. Эта монография - полноценный научный труд и своеобразное учебное пособие для начинающих исследователей.

Книга доступна в продаже в магазинах "Белкнига", "Академкнига".
http://magazin.belkniga.by/catalog/belorusskaya_sots_znachimaya_lite/kto_mozhet_peredayte_rodnym_z335_s3/
Источник: https://www.facebook.com/1892023584342574/posts/2328725384005723/
#великаяотечественнаявойна #оккупация

В видении процесса политической борьбы в СССР Геббельс оказался более реалистичным, чем его шеф, и не дал затуманить свое мышление примитивной конспирологической моделью: «Я не могу согласиться с Гитлером в вопросе о Троцком. Он не верит в противостояние Сталин — Троцкий и считает, что это все еврейский заговор, чтобы перетащить Троцкого в Германию и поставить во главе КПГ». Геббельс становится почитателем Сталина: «Штеннес говорит, что я Сталин движения, который оберегает чистоту идеи. Я не Сталин, я им стану. Идея должна быть чиста и бескомпромиссна».
Как мы убедились, русская тема была одной из ключевых для Геббельса в Веймарский период, причем как в дневниковых размышлениях, так и в политической пропаганде.

Читать: http://amp.gs/rOSB

И снова наша рубрика "Самозванные историки". На этот раз они захотели присовокупить к историкам такого человека: https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/razumnaya-vera-i-veruyushchij-razum-pravoslavie-i-filosofiya-ivana-ilina.html
#РИО

На протяжении всей истории и особенно в ее ранние периоды подавляющее большинство сильных государств были крупными государствами. Египет, Вавилон, Ассирия, Персия и Рим были — каждое в свое время крупнейшими из существовавших государственных образований и, тем самым, наиболее сильными. Правда, в определенные периоды такие небольшие государства, как Афины, Венеция и Голландия, действовавшие как морские державы, смогли на некоторое время посредством установления контроля над морскими путями распространить свое влияние на обширные территории, однако в борьбе на суше они обычно уступали более крупным государствам, а в борьбе на море — государствам с более широкой базой/
Размер имеет первостепенное значение как элемент обороны, особенно если жизненные центры страны удалены от границы. Дойдя до Москвы, Наполеон прогнал измученную армию почти через такое же огромное пространство, как и его собственная империя, только чтобы найти для себя остановку в более спокойном месте, но его тылы снабжения безнадежно отстали.

Читать: http://amp.gs/rqmI

https://www.facebook.com/100026888820117/posts/348673036038988/
#ИсаакБабель, "Первую конармию" которого мне зачем-то навязывала школьная программа по литературе в 10 классе. Наверное, толкали в стан плакальщиков об очередной безвинной жертве Сталина

Продолжаем нашу рубрику " Самозванные историки".
"И тут Остапа понесло...":
Ааааа. Аааа. Ааа... 😫😫😫

#БудниУпоротых

"Начала религиозного, познавательного, а порой и лечебно-оздоровительного, образовательного, событийного туризма сочетало в себе паломничество. В истории России – это первый вид массовой туристической активности.

Особняком стоит «Хожение за три моря» Афанасия Никитина (1468 – 1475) – дневник своего рода «анти-паломничества», во время которого автор оказывается в радикально ином духовно-культурном мире и приходит даже к переоценке многих устоев бытия на православной Руси…

Важно отметить: русский зарубежный религиозный туризм в новое время, особенно со второй половины XIX века, стал поистине массовым явлением. Он опирался на поддержку церкви, государства и многочисленных частных благотворителей – от особ царской крови, поддерживавших Палестинский комитет, затем Палестинскую комиссию и Императорское Православное Палестинское Общество, до какого-нибудь помещика средней руки, снаряжавшего за свой счёт крестьянина на поклонение далёким святыням (с обязательством молиться за барина!)."© https://historyrussia.org/sobytiya/okhota-k-peremene-mest-o-russkoj-traditsii-puteshestvij.html?fbclid=IwAR3K_0Br8AK7-1uHfTUaEQvTxuiAaOddCC248Qc8X1rtlqJCjPko_BVeSsA

В статье «О национальной гордости великороссов» В.И. Ленин писал: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Подлинный патриотизм несовместим ни с космополитизмом, ни с рационализмом».
Иное понимание патриотизма и национализма давал Ким Ир Сен. В своих трудах он писал: «Что касается национализма, то он возник сперва как прогрессивное идеологическое течение, защищающее национальные интересы. Молодая ещё буржуазия под флагом национализма шла в авангарде национального движения. Но это не даёт основания утверждать, что с самого своего зарождения национализм был идеологией класса капиталистов, буржуазный национализм противоречит идеям истинного национализма, действительно защищающего интересы нации. Только тот, кто трудится в интересах своей нации, — занимается ли он трудом умственным или физическим, может быть настоящим националистом. В нашей стране, мононациональном государстве, истинный национализм — это патриотизм».

Читать: http://amp.gs/r07q

Летопись революции. № 4 (9) (1924)
http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=ELIB&P21DBN=ELIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=elib_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=ID=&S21COLORTERMS=0&S21STR=0014632