Forwarded from САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
🥂 8 сентября олигарх–монархист Константин Малофеев и омбудсмен Мария Львова-Белова сыграли шикарную свадьбу. Уже третий день эта новость широко обсуждается в российском интернете.
Мария Львова-Белова была замужем за священником и воспитывала девять детей. На православных телепередачах они вместе рассказывали о семейных ценностях. Константин Малофеев развёлся с женой, родившей ему троих. Начали встречаться новобрачные с прошлой зимы. Общественность узнала о них, когда пара прошлась рука об руку на «Царских днях» в Екатеринбурге.
Размах свадьбы пользователи интернета оценили в Instagram* гостьи со стороны невесты. Выступили Лепс, Билан, Агутин и прочие звёзды эстрады. Прошло всё в элитном подмосковном посёлке Довилль недалеко от дома самого Малофеева. Торжество оценили в несколько десятков миллионов рублей.
Защитники морали от обнародованных видео не в восторге. Певший на свадьбе Билан был у Анастасии Ивлеевой на «голой вечеринке». По этому поводу певца в прошлом году разносил и сам Малофеев. А приглашённый развлекать гостей Агутин выступал против СВО. Против такого лицемерия высказались более радикальные и «последовательные» патриоты, чем сам Малофеев. Олигарх регулярно призывал народ «затянуть пояса», хотя организованную для него самого свадьбу сложно назвать скромной.
РПЦ на свадьбу отреагировала по-разному. О внебрачной связи пары явно знали патриарх и прочие деятели Всемирного Русского Народного Собора. Именно с марта Малофеев и ушёл из руководства организации. Видимо, пытались решить вопрос без лишнего шума.
Сейчас же во время скандала жёстко высказался главный догматик РПЦ иерей Георгий Максимов. Он осудил «грех прелюбодеяния» и присутствие на свадьбе духовенства, которые своим наличием «освящают» творящееся. По предварительной информации, гостями пары были митрополит Екатеринбургский Евгений Кульберг, митрополит Курганский Даниил Доровских и протоиерей из Челябинска Борис Кривоногов.
Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков прямого ответа о присутствии на свадьбе не дал, но намекнул, что Кремль в курсе произошедшего. После чего пожелал Марии счастья.
Друг олигарха и директор ВПШ им. Ильина Александр Дугин восхитился певицей в стиле босса-нова, которую привезли на свадьбу из Латинской Америки, и похвастался своей элитарностью: «Для того, чтобы быть в числе избранных и слушать пение самой великой Алини Насименту, надо дружить с Константином Малофеевым». Затем он заранее извинился за Лепса.
После разгоревшегося медийного скандала Малофеев на своём телеканале сознался ведущему Юрию Пронько: «Да. Я женился. Это произошло. Больше личную жизнь обсуждать не намерен». На этом комментарии закончились.
🪙 Олигарх создал имидж на поддержке православия, семейных ценностей и ультрапатриотических движений. Должен ли он сам следовать церковным традициям и демонстрировать высокие моральные качества? Он считает, что нет. Поэтому мы и имеем по его воле ВПШ им. фашиста Ильина в РГГУ, а в подмосковном элитном Довиле – «секретное» высокоранговое мероприятие сомнительного морального содержания.
*Деятельность Instagram в России признана экстремистской и запрещена
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
Мария Львова-Белова была замужем за священником и воспитывала девять детей. На православных телепередачах они вместе рассказывали о семейных ценностях. Константин Малофеев развёлся с женой, родившей ему троих. Начали встречаться новобрачные с прошлой зимы. Общественность узнала о них, когда пара прошлась рука об руку на «Царских днях» в Екатеринбурге.
Размах свадьбы пользователи интернета оценили в Instagram* гостьи со стороны невесты. Выступили Лепс, Билан, Агутин и прочие звёзды эстрады. Прошло всё в элитном подмосковном посёлке Довилль недалеко от дома самого Малофеева. Торжество оценили в несколько десятков миллионов рублей.
Защитники морали от обнародованных видео не в восторге. Певший на свадьбе Билан был у Анастасии Ивлеевой на «голой вечеринке». По этому поводу певца в прошлом году разносил и сам Малофеев. А приглашённый развлекать гостей Агутин выступал против СВО. Против такого лицемерия высказались более радикальные и «последовательные» патриоты, чем сам Малофеев. Олигарх регулярно призывал народ «затянуть пояса», хотя организованную для него самого свадьбу сложно назвать скромной.
РПЦ на свадьбу отреагировала по-разному. О внебрачной связи пары явно знали патриарх и прочие деятели Всемирного Русского Народного Собора. Именно с марта Малофеев и ушёл из руководства организации. Видимо, пытались решить вопрос без лишнего шума.
Сейчас же во время скандала жёстко высказался главный догматик РПЦ иерей Георгий Максимов. Он осудил «грех прелюбодеяния» и присутствие на свадьбе духовенства, которые своим наличием «освящают» творящееся. По предварительной информации, гостями пары были митрополит Екатеринбургский Евгений Кульберг, митрополит Курганский Даниил Доровских и протоиерей из Челябинска Борис Кривоногов.
Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков прямого ответа о присутствии на свадьбе не дал, но намекнул, что Кремль в курсе произошедшего. После чего пожелал Марии счастья.
Друг олигарха и директор ВПШ им. Ильина Александр Дугин восхитился певицей в стиле босса-нова, которую привезли на свадьбу из Латинской Америки, и похвастался своей элитарностью: «Для того, чтобы быть в числе избранных и слушать пение самой великой Алини Насименту, надо дружить с Константином Малофеевым». Затем он заранее извинился за Лепса.
После разгоревшегося медийного скандала Малофеев на своём телеканале сознался ведущему Юрию Пронько: «Да. Я женился. Это произошло. Больше личную жизнь обсуждать не намерен». На этом комментарии закончились.
🪙 Олигарх создал имидж на поддержке православия, семейных ценностей и ультрапатриотических движений. Должен ли он сам следовать церковным традициям и демонстрировать высокие моральные качества? Он считает, что нет. Поэтому мы и имеем по его воле ВПШ им. фашиста Ильина в РГГУ, а в подмосковном элитном Довиле – «секретное» высокоранговое мероприятие сомнительного морального содержания.
*Деятельность Instagram в России признана экстремистской и запрещена
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
Forwarded from Российское историческое общество
⚡️В Доме РИО проходит круглый стол, посвящённый истории движения Сопротивления в оккупированных странах Европы в годы Второй мировой войны.
В ходе дискуссии эксперты обсудят освободительную миссию Красной армии и историю антифашистских движений в захваченных нацистами государствах.
➡️Трансляция мероприятия доступна в ВК и на Rutube.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алексей Бобровский
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко выступила накануне традиционного Евразийского женского форума за полный законодательный запрет движения чайлдфри, которое подразумевает полный отказ от детей в семьях.
Рассуждая, в целом, еще и о феминизме, она отметила, что он потерял актуальность: изначально подразумевал борьбу за права женщин, однако сейчас, в западных странах стал радикальным и воинствующим: «…превратилось в противостояние и движение против мужчин, против традиционных ценностей...».
Все так. Но надо добавить еще несколько важных деталей.
Ультра-левый феминизм стал в свое время инструментом ЦРУ. Не сразу, но в самый сложный момент западного кризиса - в конце 1960-х - начале 1970-х. Приведу лишь один пример.
Есть такая радикальная феминистка Глория Стейнем. Когда-то одна из лидеров движения (сейчас ей 90 лет), она журналист, сооснователь журнала New York Magazine, где в свое время и наваяли статью «After Black Power, Women's Liberation», ставшую новым манифестом движения. Одним словом, икона американского феминизма. Так вот эта «икона» оказалась агентом ЦРУ.
Работать с ЦРУ она стала в 1950-х. Одной из задач было выводить из повестки феминисток тему классовой борьбы, а уйти надо было в другую тему - в гендерную. Также Стейнем и ее группа занимались, например, срывом поездок студентов США на Всемирные фестивали молодежи, которые организовывал СССР. Поздне стала соучредителем «Национального женского политического объединения» - это структура, которая называет себя движением по содействию участию женщин в управлении государством. В общем, очень профессиональный и системный, а не случайный боец.
Ровно в это же время - в 1972 в Калифорнии феминистки Ширли Рэдл и Эллен Пек создали «Национальную организацию для не-родителей». Цель: объяснить и другим, таким, как они, что не иметь детей - это норм. Это была другая ветка ультра-левого феминистического нарратива. Появились в огромном количестве вдруг написанные книги, «стихийные» организации, термин Чайлдфри, как устоявшееся выражение появится только в начале 1990х.
Задачей этих структур, россыпью возникших «из ниоткуда» в общественном поле в 60-70х XX века, было прежде всего перехватить повестку, отвлечь внимание, создать новые псевдосмыслы для большого количества растерянных людей - они все вдруг оказались «уникальными снежинками» требующими непонятно от кого защиты.
Сегодня это все крупные не только общественные, но и политические движения. В эту же корзинку правильно отложить и ЛГБТ повестку, и даже BLM. Еще 10 лет назад писать такое, значило прослыть конспирологом, который вскрывает заговор ротшильдов против рептилоидов. Пройдя пандемию, наблюдая процессы в Европе, оценивая текущие события в мире, становится ясно, что все это содержательные явления.
Вопрос, как защищаться от этого? Одной контрпропаганды и запретов мало. А одни запреты могут и навредить.
⁃ Необходима стимулирующая налоговая и экономическая политика. Налог на бездетность. Сейчас модна прогрессивная шкала. Можно и прогрессивную. В СССР, как известно, бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины 20-45 лет отчисляли 6 % зарплаты государству. Налоги на бездетность были даже в Древнем Риме, вводили и в Англии, пытались и в США, но только на мужчин. В США и во многих странах, правда, существует обратная форма налога - налоговый вычет для определенных категорий родителей - Child Tax Credit.
⁃ Государство может и должно мотивировать работодателя, который поощряет сотрудников рожать, создавать многодетные семьи. И такие механизмы уже есть, их надо масштабировать. Например ЭКГ-рейтинг - наш ответ ESG всяким, по ним уже компании смогут получать господдержку.
⁃ Ну и главное, необходима и четкая культурная политика. Включающая госзаказ и экспертизу контента в кино, театре, компьютерных играх, в интернете. Один запрет YouTube не поможет. Подчеркну, это не конечная цензура. Это фильтрация контента и жесткое регулирование пропорций.
Война всегда ведется в нескольких плоскостях. Военной, экономической, информационной и идеологической - по созданию смыслов.
@alexbobrowski
Рассуждая, в целом, еще и о феминизме, она отметила, что он потерял актуальность: изначально подразумевал борьбу за права женщин, однако сейчас, в западных странах стал радикальным и воинствующим: «…превратилось в противостояние и движение против мужчин, против традиционных ценностей...».
Все так. Но надо добавить еще несколько важных деталей.
Ультра-левый феминизм стал в свое время инструментом ЦРУ. Не сразу, но в самый сложный момент западного кризиса - в конце 1960-х - начале 1970-х. Приведу лишь один пример.
Есть такая радикальная феминистка Глория Стейнем. Когда-то одна из лидеров движения (сейчас ей 90 лет), она журналист, сооснователь журнала New York Magazine, где в свое время и наваяли статью «After Black Power, Women's Liberation», ставшую новым манифестом движения. Одним словом, икона американского феминизма. Так вот эта «икона» оказалась агентом ЦРУ.
Работать с ЦРУ она стала в 1950-х. Одной из задач было выводить из повестки феминисток тему классовой борьбы, а уйти надо было в другую тему - в гендерную. Также Стейнем и ее группа занимались, например, срывом поездок студентов США на Всемирные фестивали молодежи, которые организовывал СССР. Поздне стала соучредителем «Национального женского политического объединения» - это структура, которая называет себя движением по содействию участию женщин в управлении государством. В общем, очень профессиональный и системный, а не случайный боец.
Ровно в это же время - в 1972 в Калифорнии феминистки Ширли Рэдл и Эллен Пек создали «Национальную организацию для не-родителей». Цель: объяснить и другим, таким, как они, что не иметь детей - это норм. Это была другая ветка ультра-левого феминистического нарратива. Появились в огромном количестве вдруг написанные книги, «стихийные» организации, термин Чайлдфри, как устоявшееся выражение появится только в начале 1990х.
Задачей этих структур, россыпью возникших «из ниоткуда» в общественном поле в 60-70х XX века, было прежде всего перехватить повестку, отвлечь внимание, создать новые псевдосмыслы для большого количества растерянных людей - они все вдруг оказались «уникальными снежинками» требующими непонятно от кого защиты.
Сегодня это все крупные не только общественные, но и политические движения. В эту же корзинку правильно отложить и ЛГБТ повестку, и даже BLM. Еще 10 лет назад писать такое, значило прослыть конспирологом, который вскрывает заговор ротшильдов против рептилоидов. Пройдя пандемию, наблюдая процессы в Европе, оценивая текущие события в мире, становится ясно, что все это содержательные явления.
Вопрос, как защищаться от этого? Одной контрпропаганды и запретов мало. А одни запреты могут и навредить.
⁃ Необходима стимулирующая налоговая и экономическая политика. Налог на бездетность. Сейчас модна прогрессивная шкала. Можно и прогрессивную. В СССР, как известно, бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины 20-45 лет отчисляли 6 % зарплаты государству. Налоги на бездетность были даже в Древнем Риме, вводили и в Англии, пытались и в США, но только на мужчин. В США и во многих странах, правда, существует обратная форма налога - налоговый вычет для определенных категорий родителей - Child Tax Credit.
⁃ Государство может и должно мотивировать работодателя, который поощряет сотрудников рожать, создавать многодетные семьи. И такие механизмы уже есть, их надо масштабировать. Например ЭКГ-рейтинг - наш ответ ESG всяким, по ним уже компании смогут получать господдержку.
⁃ Ну и главное, необходима и четкая культурная политика. Включающая госзаказ и экспертизу контента в кино, театре, компьютерных играх, в интернете. Один запрет YouTube не поможет. Подчеркну, это не конечная цензура. Это фильтрация контента и жесткое регулирование пропорций.
Война всегда ведется в нескольких плоскостях. Военной, экономической, информационной и идеологической - по созданию смыслов.
@alexbobrowski
For_Russia_with_Hitler_White_Russian_Emi-118234864.pdf
1.3 MB
Beyda O. For Russia with Hitler : white Russian émigrés and the German-Soviet war. University of Toronto Press, 2024
Бэйда О. За Россию - вместе с Гитлером: российская белоэмиграция и германо-советская война. Изд-во Торонтского университета, 2024.
Не разделяя многих позиций (в частности, "германо-советской войны") автора, всё же выкладываю для критического прочтения про #РоссияИзЧемодана
Бэйда О. За Россию - вместе с Гитлером: российская белоэмиграция и германо-советская война. Изд-во Торонтского университета, 2024.
Не разделяя многих позиций (в частности, "германо-советской войны") автора, всё же выкладываю для критического прочтения про #РоссияИзЧемодана
Forwarded from 😎Историки в штатском🫡
..блюдок Европы
Занятая в годы Первой мировой войны немецкими войсками, Вильна (Вильнюс) воспринималась в Москве, как "отрезанный ломоть". Поэтому основным пунктом заключенного 12 июля 1920 года в Москве двустороннего договора о мире было положение о нейтралитете Литвы. Территория Литвы по соглашению предусматривалась с наличием Вильны.
7 октября 1920 года литовские и польские представители под давлением Лиги Наций, подписали договор о признании Виленского края за Литвой. Но за два дня до вступления договора в силу польские войска генерала Желиговского, выполняя устный приказ Пилсудского и имитируя неподчинение Варшаве, перешли границу.
9 октября 1920 года силы Желиговского оккупировали Вильно. В ответ на протесты Литвы и Лиги Наций, Варшава заявила, что генерал Желиговский занял ее самочинно. Варшаве все же пришлось пойти на дипломатический "реверанс": из Виленского края было создано протогосударство Срединная Литва.
20 февраля 1922 года Сейм Срединной Литвы проголосовал за присоединение к Польше. Но совершить такой откровенный произвол тогда не вышло. Ситуация с Виленским краем повисла в воздухе. Вильна была заселена польскими колонистами, а временной столицей Литвы стал Каунас (Ковно).
17 марта 1938 года Польша, при поддержке Германии, предъявила Литве ультиматум с требованием признать Виленский край, оккупированный Литвой в 1920 году, неотъемлемой частью польского государства. В противном случае Польша угрожала оккупировать страну. Польские войска начали обстрел литовской территории.
19 марта 1938 года Правительство Литвы приняло требование Польши открыть границы. Между Литвой и Польшей были установлены дипломатические отношения.
8 сентября 1939 года Ковно получило нацистское предложение вернуть Вильну, но оно не получило поддержки во временной литовской столице.
18 сентября 1939 года Вильно, оставшееся "ничейным" было занято Красной армией, вступавшей на территорию Речи Посполитой в рамках Освободительного похода.
10 октября 1939 года Москва и Каунас подписали соглашение о передаче края Литовской Республике. Последняя получила почти 7 тысяч квадратных километров с населением около полумиллиона человек. А Советский Союз заключил договор с правом размещения на территории Литвы своей военной базы.
24 – 27 октября 1939 года управление Вильнюсом и краем было передано Литве.
Через несколько месяцев Литва отправит начальника своего Департамента госбезопасности Аугустинаса Повилайтиса в Берлин, просить о гитлеровском политическом протекторате против Советского Союза.
Занятая в годы Первой мировой войны немецкими войсками, Вильна (Вильнюс) воспринималась в Москве, как "отрезанный ломоть". Поэтому основным пунктом заключенного 12 июля 1920 года в Москве двустороннего договора о мире было положение о нейтралитете Литвы. Территория Литвы по соглашению предусматривалась с наличием Вильны.
7 октября 1920 года литовские и польские представители под давлением Лиги Наций, подписали договор о признании Виленского края за Литвой. Но за два дня до вступления договора в силу польские войска генерала Желиговского, выполняя устный приказ Пилсудского и имитируя неподчинение Варшаве, перешли границу.
9 октября 1920 года силы Желиговского оккупировали Вильно. В ответ на протесты Литвы и Лиги Наций, Варшава заявила, что генерал Желиговский занял ее самочинно. Варшаве все же пришлось пойти на дипломатический "реверанс": из Виленского края было создано протогосударство Срединная Литва.
20 февраля 1922 года Сейм Срединной Литвы проголосовал за присоединение к Польше. Но совершить такой откровенный произвол тогда не вышло. Ситуация с Виленским краем повисла в воздухе. Вильна была заселена польскими колонистами, а временной столицей Литвы стал Каунас (Ковно).
17 марта 1938 года Польша, при поддержке Германии, предъявила Литве ультиматум с требованием признать Виленский край, оккупированный Литвой в 1920 году, неотъемлемой частью польского государства. В противном случае Польша угрожала оккупировать страну. Польские войска начали обстрел литовской территории.
19 марта 1938 года Правительство Литвы приняло требование Польши открыть границы. Между Литвой и Польшей были установлены дипломатические отношения.
8 сентября 1939 года Ковно получило нацистское предложение вернуть Вильну, но оно не получило поддержки во временной литовской столице.
18 сентября 1939 года Вильно, оставшееся "ничейным" было занято Красной армией, вступавшей на территорию Речи Посполитой в рамках Освободительного похода.
10 октября 1939 года Москва и Каунас подписали соглашение о передаче края Литовской Республике. Последняя получила почти 7 тысяч квадратных километров с населением около полумиллиона человек. А Советский Союз заключил договор с правом размещения на территории Литвы своей военной базы.
24 – 27 октября 1939 года управление Вильнюсом и краем было передано Литве.
Через несколько месяцев Литва отправит начальника своего Департамента госбезопасности Аугустинаса Повилайтиса в Берлин, просить о гитлеровском политическом протекторате против Советского Союза.
На вербовку не согласились. Павел Марков
Павлу Маркову, ныне председателю Межрегионального координационного совета ветеранов Октябрьской железной дороги, 85 лет
Обладающий чувством юмора ветеран говорит, что родился дважды, и оба раза — 7 мая. В 1937 году в этот день он появился на свет, а в 1945 году был освобожден концлагерь, где маленький Павел находился вместе с родными.
— Перед войной мы жили вблизи Великих Лук, в деревне Васьково, — рассказывает Марков. — В первые дни оккупации нас выселили из нашего дома, он приглянулся коменданту. Мы с мамой отправились за два километра в соседнюю деревню к бабушке и тете. По дороге нас обстреливали из немецкого самолета.
Отец находился на фронте, дед, который воевал с немцами еще в Первую мировую, помогал партизанам: снабжал их продовольствием. Его выдал оккупантам староста, дезертир из Красной армии. После допроса дедушка вернулся домой, но через несколько дней скончался: не выдержал пыток.
— Мне попадались на глаза публикации, авторы которых утверждают, что в первые месяцы войны жители захваченных городов и сел встречали немцев чуть ли не как освободителей от «большевистского ига», — говорит Павел Марков. — Хотя в ту пору я был совсем маленьким, могу смело сказать: мои односельчане ненавидели оккупантов. Лишь единицы по доброй воле активно сотрудничали с ними.
В 1943 году семью Марковых тоже погнали в неволю. Маленький Павлик прошел через несколько лагерей. Среди них и находившийся вблизи Риги Саласпилс, где узников распределяли по другим пунктам.
Последним на пути Павла стал концлагерь в Германии, в Северной Рейн-Вестфалии — недалеко от предприятия, выпускавшего взрывчатые вещества. Взрослых узников отправили на производство, дети занимались уборкой территории.
— В день мне было положено всего 50 граммов хлеба, — говорит Павел Федорович. — Рядом с лагерем было поле, где рос турнепс. Мы с братом иногда проползали через проволоку, радовались, когда удавалось найти хотя бы несколько плодов.
Лагерь освободили союзники по антигитлеровской коалиции. Вскоре появились «вербовщики», предлагавшие измученным людям не возвращаться на родину, а уехать в Канаду или Австралию. Соглашались очень немногие.
Путь на родину занял четыре месяца. Долгое проживание в палатках на берегу Эльбы, переход в советскую зону оккупации, проверка представителями «компетентных органов»…
Павел Федорович удивляется: в годы войны ему довелось своими глазами увидеть и генерала-предателя Андрея Власова, и маршала Победы Георгия Жукова.
Еще будучи на Псковщине, играя на улице в своей деревне, мальчишки как‑то разглядели в группе немецких офицеров человека славянской внешности и в другой военной форме.
— На следующий день к нам пришла соседка и рассказала, что в ее доме ночевал Власов, — едва заметно улыбается Павел Федорович. — Женщина обратила внимание, что «гость» очень внимательно следил за приготовлением еды: видимо, боялся, что его отравят…
После освобождения семья Павла жила какое‑то время в помещении бывшего немецкого летного училища в Восточной Пруссии, и туда однажды прибыла комиссия во главе с маршалом Жуковым.
— Моя тетя поставила меня вблизи маршала, — вспоминает ветеран. — И обратилась к нему «Господин начальник!», желая ему что‑то сказать. «Товарищ начальник! Мать, отвыкать уже надо», — улыбнулся Георгий Константинович
Павлу Маркову, ныне председателю Межрегионального координационного совета ветеранов Октябрьской железной дороги, 85 лет
Обладающий чувством юмора ветеран говорит, что родился дважды, и оба раза — 7 мая. В 1937 году в этот день он появился на свет, а в 1945 году был освобожден концлагерь, где маленький Павел находился вместе с родными.
— Перед войной мы жили вблизи Великих Лук, в деревне Васьково, — рассказывает Марков. — В первые дни оккупации нас выселили из нашего дома, он приглянулся коменданту. Мы с мамой отправились за два километра в соседнюю деревню к бабушке и тете. По дороге нас обстреливали из немецкого самолета.
Отец находился на фронте, дед, который воевал с немцами еще в Первую мировую, помогал партизанам: снабжал их продовольствием. Его выдал оккупантам староста, дезертир из Красной армии. После допроса дедушка вернулся домой, но через несколько дней скончался: не выдержал пыток.
— Мне попадались на глаза публикации, авторы которых утверждают, что в первые месяцы войны жители захваченных городов и сел встречали немцев чуть ли не как освободителей от «большевистского ига», — говорит Павел Марков. — Хотя в ту пору я был совсем маленьким, могу смело сказать: мои односельчане ненавидели оккупантов. Лишь единицы по доброй воле активно сотрудничали с ними.
В 1943 году семью Марковых тоже погнали в неволю. Маленький Павлик прошел через несколько лагерей. Среди них и находившийся вблизи Риги Саласпилс, где узников распределяли по другим пунктам.
Последним на пути Павла стал концлагерь в Германии, в Северной Рейн-Вестфалии — недалеко от предприятия, выпускавшего взрывчатые вещества. Взрослых узников отправили на производство, дети занимались уборкой территории.
— В день мне было положено всего 50 граммов хлеба, — говорит Павел Федорович. — Рядом с лагерем было поле, где рос турнепс. Мы с братом иногда проползали через проволоку, радовались, когда удавалось найти хотя бы несколько плодов.
Лагерь освободили союзники по антигитлеровской коалиции. Вскоре появились «вербовщики», предлагавшие измученным людям не возвращаться на родину, а уехать в Канаду или Австралию. Соглашались очень немногие.
Путь на родину занял четыре месяца. Долгое проживание в палатках на берегу Эльбы, переход в советскую зону оккупации, проверка представителями «компетентных органов»…
Павел Федорович удивляется: в годы войны ему довелось своими глазами увидеть и генерала-предателя Андрея Власова, и маршала Победы Георгия Жукова.
Еще будучи на Псковщине, играя на улице в своей деревне, мальчишки как‑то разглядели в группе немецких офицеров человека славянской внешности и в другой военной форме.
— На следующий день к нам пришла соседка и рассказала, что в ее доме ночевал Власов, — едва заметно улыбается Павел Федорович. — Женщина обратила внимание, что «гость» очень внимательно следил за приготовлением еды: видимо, боялся, что его отравят…
После освобождения семья Павла жила какое‑то время в помещении бывшего немецкого летного училища в Восточной Пруссии, и туда однажды прибыла комиссия во главе с маршалом Жуковым.
— Моя тетя поставила меня вблизи маршала, — вспоминает ветеран. — И обратилась к нему «Господин начальник!», желая ему что‑то сказать. «Товарищ начальник! Мать, отвыкать уже надо», — улыбнулся Георгий Константинович
myagkaya-sila-gete-instituta.pdf
267.1 KB
Ланьшина Т. А. «Мягкая сила» Гете-Института// Вестник международных организаций. 2015. Т. 10. № 1. С. 118–142. DOI: 10.17323/1996-7845-2015-01-86.
#мягкаясила
#мягкаясила
#духовнаявойна НАТО/ЕС против Сербии: извлекаем уроки
Как неоднократно писалось, "точка входа" НАТОвцев в Сербию - это религия. Есть такая слабость у наших сербских братьев: уж слишком экзальтированно они воспринимают религиозный вопрос.
С середины "нулевых" Республика заключила соглашение с американскими боевыми попами и с тех пор каждый год делегация из 4-7 сербских священников приезжает для"обмена опытом" промывки мозгов в разные виды войск США (включая федеральную нацгвардию).
Поэтому удивляться нынешнему визиту пути в Каноссу патриарха Порфирия не стОит. СтОит только помнить уроки УПЦ и ту самую фразу Черчилля (при всём моём скептичном отношении к нему, верную): «Кто выбирает между войной и позором, получает и войну, и позор».
Еще одна "точка входа" - "образовательные" вербовочные программы "Центра изучения европейской безопасности им. Дж. Котлетта Маршалла", где европейцев - пара немцев на деканских должностях среди американских отставников, а "студенты" - восточноевропейские чиновники среднего и высшего звена, проходящие "стажировки" в американских спецслужбах
Какой вывод для нас из всего этого? Против нас ведется тотальная война за порабощение. Ведется на религиозном (через экуменизм), идеологическом (через #некоммунистическиелевые , национализм) и других фронтах. Дать слабину, пойти на "Хельсинки-3.0." - значит отдать противнику не "зону стратегической безопасности СССР в Восточной Европе", а уже саму нашу страну.
Как неоднократно писалось, "точка входа" НАТОвцев в Сербию - это религия. Есть такая слабость у наших сербских братьев: уж слишком экзальтированно они воспринимают религиозный вопрос.
С середины "нулевых" Республика заключила соглашение с американскими боевыми попами и с тех пор каждый год делегация из 4-7 сербских священников приезжает для
Поэтому удивляться нынешнему
Еще одна "точка входа" - "образовательные" вербовочные программы "Центра изучения европейской безопасности им. Дж. Котлетта Маршалла", где европейцев - пара немцев на деканских должностях среди американских отставников, а "студенты" - восточноевропейские чиновники среднего и высшего звена, проходящие "стажировки" в американских спецслужбах
Какой вывод для нас из всего этого? Против нас ведется тотальная война за порабощение. Ведется на религиозном (через экуменизм), идеологическом (через #некоммунистическиелевые , национализм) и других фронтах. Дать слабину, пойти на "Хельсинки-3.0." - значит отдать противнику не "зону стратегической безопасности СССР в Восточной Европе", а уже саму нашу страну.
Telegram
Южная служба новостей
Патриарх Порфирий поговорил с кардиналом Паролиной о сербах в Косово
Сербский Патриарх Порфирий вместе с митрополитами Бачскими Иринем, Рашко-Призренским Теодосием, епископоп Горне-Карловацким Герасимом приняли в Патриаршем дворце в Белграде кардинала Пьетро…
Сербский Патриарх Порфирий вместе с митрополитами Бачскими Иринем, Рашко-Призренским Теодосием, епископоп Горне-Карловацким Герасимом приняли в Патриаршем дворце в Белграде кардинала Пьетро…
У меня возник вопрос к иноагенту и #дезертирИзРВИО : а давно ли неизбирательное применение силы перестало быть военным преступлением? С 14 мая 1948 г. или с 19 августа 1962 г.?
Think Tank and Policy Advice in The US (Pdf).pdf
281 KB
Think Tanks and Policy Advice in The US
James G. McGann, Ph.D.
Director, Thank Tanks and Civil Societies Program
Foreign Policy Research Institute
Philadelphia, Pennsylvania
August, 2005
Доклад "Фабрики мысли" и политическое консультирование в США" директора программы #фабрикимысли и гражданское общество американского Института внешнеполитических исследований 2005 г.
#КнигообменНАвыходных
James G. McGann, Ph.D.
Director, Thank Tanks and Civil Societies Program
Foreign Policy Research Institute
Philadelphia, Pennsylvania
August, 2005
Доклад "Фабрики мысли" и политическое консультирование в США" директора программы #фабрикимысли и гражданское общество американского Института внешнеполитических исследований 2005 г.
#КнигообменНАвыходных
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
🔍 Установлено, что на протяжении двух лет оккупации нацисты притесняли, угнетали и массово угоняли мирных жителей на каторжные работы. Насилие, грабежи и целенаправленный расстрел — только некоторая часть преступной политики, которую реализовывали нацисты на территории области.
📑 В подтверждение указанных фактов суду представлен значительный объем доказательств, в том числе архивные документы, экспертные заключения, свидетельские показания и материалы уголовных дел.
▫️Заявление стало результатом совместной работы Следственного комитета, Генпрокуратуры, прокуратуры республики, научных, образовательных и культурных учреждений, а также историков, архивистов и краеведов региона.
❗️Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации продолжает осуществлять методическое и экспертное сопровождение подготовки доказательственной базы к судебным процессам о признании фактов геноцида советского народа.
На фото: тела советских граждан-жертв нацистских преступлений у братской могилы в Краматорске 1943 г., Государственный архив Донецкой Народной Республики
🇷🇺 Подпишитесь и будьте вместе с Центром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
📍В эти дни мы вспоминаем, как 80 лет назад, прорвав оборону в районе Лупковского перевала, советские войска вышли к довоенной границе Чехословакии. Началось освобождение территории и народа Чехословакии от нацистской оккупации.
❌ Чехословакия пала жертвой «мюнхенского сговора» 1938 года. Необходимо четко понимать, что за Мюнхенским сговором, который обозначил утрату лишь части территории страны, последовала оккупация и расчленение Чехословакии в марте 1939 года, на что западные «гаранты безопасности» Чехословакии — Франция и Великобритания снова не дали никакой реакции. Европейская «политика умиротворения», последовательно, логично и скоропостижно превратившаяся в «политику заигрывания» с нацистским рейхом только убедила Гитлера в слабости Запада и дала ему карт-бланш для начала новой войны.
❗️ Сегодня мы уже не рассматриваем «мюнхенский сговор» как что-то неожиданное для Запада. Как в нацистском, так и в англо-французском политическом руководстве царило общее пренебрежительное отношение к молодым восточноевропейским славянским государствам. Как «мюнхенский сговор», так и «пакт четырех», произошедший более, чем за 5 лет до «Мюнхена», стали следствием общей, расистско-колониальной установки англо-французской элиты и нацистской власти в Третьем рейхе. В ходе «пакта четырёх» устно было сказано об удовлетворении экспансионистских замашек Гитлера в том случае, если они не сталкиваются с интересом Лондона и Парижа. Тот же самый карт-бланш в боях на Халхин-Голе был выдан Англией милитаристской Японии, заключившей с дальневосточным агрессором пакт Арита-Крейги.
🚫 Накануне начала операции Красной Армии по освобождению Чехословакии, страна была расколота на Протекторат Богемии и Моравии, находившийся в прямом нацистском управлении, и на квазинезависимую Словакию. В последней нарастало напряжение, Сопротивление нацизму активизировало свою подпольную борьбу.
🔗 В августе 1944 г. разрозненные партизанские группы объединились, и вскоре началось Словацкое национальное восстание. С первых дней оно носило интернациональный характер и, охватив почти всю территорию республики, стало ярким примером борьбы против захватчиков. К сожалению, восстание началось очень рано, и Красная Армия не смогла оказать ему помощь «на земле». Но был организован «воздушный мост», доставлявший оружие и вывозивший раненых.
🔖 Красная Армия приступит к освобождению Словакии в ходе Западно-Карпатской наступательной операции уже в 1945 г.
На фото: председатель Словацкого национального совета Карол Шмидке (второй слева) перед началом партизанского смотра. 30 сентября 1944 г.
🇷🇺 Подпишитесь и будьте вместе с Центром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
▪️22 сентября 1944 года Красная Армия освободила Таллин от нацистов. Благодаря тщательной подготовке, слаженной работе всех родов войск и удобному плацдарму для наступления вся освободительная операция заняла менее десяти дней.
☝️Во время нацистской оккупации в Эстонии существовало некое подобие самоуправления, был установлен режим террора против мирного населения. В преступлениях участвовали, помимо самих солдат и офицеров вермахта, созданные при их участии коллаборационистские подразделения, в том числе так называемые отряды самообороны «Омакайтсе», в состав которых входили печально известные подразделения «лесных братьев». Такие отряды набирались из числа членов националистических группировок, активно создававшихся и процветавших в предвоенной Эстонии.
🔖 Советских солдат местные жители Таллина встречали тепло и дружелюбно, самостоятельно приходили в военную комендатуру и предлагали свою помощь, докладывали об оставленных схронах с оружием и немецким военным имуществом, с надеждой на долгожданное спасение ждали Красную Армию. После освобождения Эстонии от нацистов и восторжествования исторической справедливости до скоропостижного и навязанного странами Запада превращения политической верхушки Эстонии в безжалостную машину политической антисоветской пропаганды пройдет совсем немного времени.
❗️Память об освободительной миссии Красной Армии в Эстонии профессионально забывается и отрицается на государственном уровне. Сегодня Таллин — столица европейского неофашизма. В стране устанавливаются мемориальные доски офицерам СС, политическим руководством Эстонии поддерживается работа русофобских националистических партий, Адольф Гитлер помещается на обложки журналов, а у молодежи культивируется идея исключительной роли идеологов нацистской Германии в истории человечества и формировании нового миропорядка.
🔗 В парламент Эстонии целенаправленно заходят неофашистские силы, муссирующиеся в эфире эстонского телевидения нацистские высказывания и фашистские тирады таллинского истеблишмента оправдывают свободой слова и «искренней волей населения», у которого под всесторонним давлением различных госорганизаций не остается выбора. Партнеры Эстонии по «прибалтийской тройке» такую политику по-соседски разделяют.
⚡️Сейчас в Эстонии и других странах северной Европы, а также ряде других государств постсоветского пространства, в том числе на Украине внедрен эмигрантский националистический дискурс — той самой эмиграции, в первый раз покинувшей свою страну, которую они пытались сделать по лекалам Третьего рейха в 1940 году. Второй раз в 1944 году. И, наконец, после 1991 года, вернувшись восстанавливать этнократические режимы по примеру межвоенных своих же националистических диктатур.
🚫 Несколько тысяч жизней советских солдат, бойцов сопротивления и партизанских отрядов заплатил Советский Союз за освобождение Эстонии. И сегодня память об этом становится инструментом политической борьбы как внутри страны, так и на международной арене. В растущих неонацистских настроениях Европа ничего страшного не видит.
Прошлое становится будущим. Снова.
🇷🇺 Подпишитесь и будьте вместе с Центром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отличная новость!
Новый директор Театра Российской Армии, Милена Авимская, вычистила из репертуара наипаскуднейший спектакль «Красное колесо». Великое дело сделала эта замечательная женщина, которую знаю не один десяток лет. Просто вычеркнула! И никто не заплакал. И, наверное, уже не вспомнит.
Хотя, наверное, переживает главный организатор этого провокационной постановки - бывший худрук театра Б.Морозов. Он давно пускал слюни на Солженицына. И еще в 1994 году, специально к возвращению неполживца из Америки, хотел поставить пьеску «Пир победителей». Но минобороны в ту пору не одобрило этой похабной идеи. (Видимо, совесть советских офицеров тогда еще тлела в чиновниках этого ведомства…) Не позволили опохабить репертуар театра, созданного еще в конце 20-х - начале 30-х годов.
Однако Морозов не унимался. И согласовал постановку с Юрием Соломиным («дядя Юра, Вы шпион?») на сцене… Малого театра!!! Эта позорная страница, конечно, никогда не забудется Соломину, получавшему роли в лучших советских фильмах и спектаклях, однако вот так крупно нагадившего в колыбель советского драматического театра… Гадость удалась. Неполживец выходил на сцену, скулил, как, дескать, сочинил пьеску, сидя в лагере, и потом многие годы носил ее в памяти.
А в 2018 году блевотина выплеснулась на Сцену Театра Российской армии в виде «Красного колеса». Все эти годы инсценировка Ольги Любимовой (б.министр культуры) еле-еле собирала зрительный зал. А московские редакции ежемесячно получали билеты на это говнище –лишь бы опубликовали хоть какую-нибудь заметку.
Больше этого дерьма никто не увидит. Спустили в унитаз. Хорошая новость!
Источник
Новый директор Театра Российской Армии, Милена Авимская, вычистила из репертуара наипаскуднейший спектакль «Красное колесо». Великое дело сделала эта замечательная женщина, которую знаю не один десяток лет. Просто вычеркнула! И никто не заплакал. И, наверное, уже не вспомнит.
Хотя, наверное, переживает главный организатор этого провокационной постановки - бывший худрук театра Б.Морозов. Он давно пускал слюни на Солженицына. И еще в 1994 году, специально к возвращению неполживца из Америки, хотел поставить пьеску «Пир победителей». Но минобороны в ту пору не одобрило этой похабной идеи. (Видимо, совесть советских офицеров тогда еще тлела в чиновниках этого ведомства…) Не позволили опохабить репертуар театра, созданного еще в конце 20-х - начале 30-х годов.
Однако Морозов не унимался. И согласовал постановку с Юрием Соломиным («дядя Юра, Вы шпион?») на сцене… Малого театра!!! Эта позорная страница, конечно, никогда не забудется Соломину, получавшему роли в лучших советских фильмах и спектаклях, однако вот так крупно нагадившего в колыбель советского драматического театра… Гадость удалась. Неполживец выходил на сцену, скулил, как, дескать, сочинил пьеску, сидя в лагере, и потом многие годы носил ее в памяти.
А в 2018 году блевотина выплеснулась на Сцену Театра Российской армии в виде «Красного колеса». Все эти годы инсценировка Ольги Любимовой (б.министр культуры) еле-еле собирала зрительный зал. А московские редакции ежемесячно получали билеты на это говнище –лишь бы опубликовали хоть какую-нибудь заметку.
Больше этого дерьма никто не увидит. Спустили в унитаз. Хорошая новость!
Источник
Василий Аксёнов: сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст
Начало. Часть 1/12
Василий Аксёнов родился 20 августа 1932 года в Казани, в семье Павла Васильевича Аксёнова (1899—1991) и Евгении Соломоновны Гинзбург (1904—1977). Был третьим, младшим ребёнком в семье (и единственным общим ребёнком родителей). Отец, Павел Васильевич, после революции 1917 года принял сторону большевиков, поступил в Центральную советскую партийную школу имени Свердлова и быстро поднялся по карьерной лестнице. Он был председателем Казанского горсовета и членом бюро Татарского обкома КПСС. Мать, Евгения Гинзбург, окончила исторический факультет казанского Восточного педагогического института и устроилась сначала корреспондентом, а затем заведующей отделом культуры областной газеты «Красная Татария». Для обоих родителей брак стал вторым, и у каждого уже были дети: у отца — дочь Майя, у матери — сын Алексей. Будущий писатель был их единственным общим ребенком .
Продолжение следует
#детиАрбата
Начало. Часть 1/12
Василий Аксёнов родился 20 августа 1932 года в Казани, в семье Павла Васильевича Аксёнова (1899—1991) и Евгении Соломоновны Гинзбург (1904—1977). Был третьим, младшим ребёнком в семье (и единственным общим ребёнком родителей). Отец, Павел Васильевич, после революции 1917 года принял сторону большевиков, поступил в Центральную советскую партийную школу имени Свердлова и быстро поднялся по карьерной лестнице. Он был председателем Казанского горсовета и членом бюро Татарского обкома КПСС. Мать, Евгения Гинзбург, окончила исторический факультет казанского Восточного педагогического института и устроилась сначала корреспондентом, а затем заведующей отделом культуры областной газеты «Красная Татария». Для обоих родителей брак стал вторым, и у каждого уже были дети: у отца — дочь Майя, у матери — сын Алексей. Будущий писатель был их единственным общим ребенком .
Продолжение следует
#детиАрбата
90 лет прошло, а моонзундские крепости и наш Балтфлот до сих пор не дают покоя Финляндии и Эстонии
Василий Аксёнов: сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст
Продолжение. Часть 2/12
Семья была состоятельной: они жили в отдельной квартире и держали домработницу. Родители часто ездили в командировки в Москву и привозили дорогие подарки.
Однако вскоре все изменилось. В 1937 году, когда Василию Аксенову исполнилось пять лет, родителей арестовали. Мать обвинили в участии в троцкистской террористической организации, отца — в «притуплении большевистской бдительности и антигосударственной практике работы». Евгению Гинзбург приговорили к десяти годам тюрьмы и еще к пяти — ссылки.
Павлу Аксенову повезло меньше. Сначала ему грозила смертная казнь, но через несколько месяцев решение пересмотрели и заменили на 15 лет лагерей без права переписки. Все время, пока обсуждался приговор, отец сидел в камере для смертников. Семейное имущество сразу конфисковали. Старшие дети стали жить у родственников бывших супругов, а Василия Аксенова отправили в костромской детский дом. Его забрали оттуда только через год, когда брат отца Андреян Аксенов сумел добиться разрешения на опеку.
Вася жил в доме у Ксении Васильевны Аксёновой (его тётки по отцу) до 1948 года, пока его мать Евгения Гинзбург, выйдя в 1947 году из лагеря и проживая в ссылке в Магадане, не добилась разрешения на приезд Васи к ней на Колыму. Встречу с Васей Евгения Гинзбург описала в «Крутом маршруте» — одной из первых книг-мемуаров об эпохе сталинских репрессий и лагерей, рассказавшей о восемнадцати годах, проведённых автором в тюрьме, колымских лагерях и ссылке.
Спустя много лет, в 1975 году, Василий Аксёнов описал свою магаданскую юность в автобиографическом романе «Ожог».
В годы Великой Отечественной войны сражений в Казани не было, но вскоре наступил голод. Чтобы достать хоть что-то к ужину, тетя Ксения Аксенова распродавала на базаре вещи. Сначала свои, потом — эвакуированных ленинградцев: у блокадников часто не хватало сил везти пожитки дальше, в Сибирь, и они бросали имущество прямо на дорогах.
В «Зенице ока» Аксенов писал: «С каждой продажи она получала десять процентов денег и покупала для нас то кирпич хлеба, то сумочку картошки, то вязку лука. А мы, дети, сидели на подоконнике и ждали, когда она появится. Уже по тому, как она передвигала свои опухшие ноги, мы понимали, будем ли ужинать» .
Продолжение следует
#детиАрбата
Продолжение. Часть 2/12
Семья была состоятельной: они жили в отдельной квартире и держали домработницу. Родители часто ездили в командировки в Москву и привозили дорогие подарки.
Однако вскоре все изменилось. В 1937 году, когда Василию Аксенову исполнилось пять лет, родителей арестовали. Мать обвинили в участии в троцкистской террористической организации, отца — в «притуплении большевистской бдительности и антигосударственной практике работы». Евгению Гинзбург приговорили к десяти годам тюрьмы и еще к пяти — ссылки.
Павлу Аксенову повезло меньше. Сначала ему грозила смертная казнь, но через несколько месяцев решение пересмотрели и заменили на 15 лет лагерей без права переписки. Все время, пока обсуждался приговор, отец сидел в камере для смертников. Семейное имущество сразу конфисковали. Старшие дети стали жить у родственников бывших супругов, а Василия Аксенова отправили в костромской детский дом. Его забрали оттуда только через год, когда брат отца Андреян Аксенов сумел добиться разрешения на опеку.
Вася жил в доме у Ксении Васильевны Аксёновой (его тётки по отцу) до 1948 года, пока его мать Евгения Гинзбург, выйдя в 1947 году из лагеря и проживая в ссылке в Магадане, не добилась разрешения на приезд Васи к ней на Колыму. Встречу с Васей Евгения Гинзбург описала в «Крутом маршруте» — одной из первых книг-мемуаров об эпохе сталинских репрессий и лагерей, рассказавшей о восемнадцати годах, проведённых автором в тюрьме, колымских лагерях и ссылке.
Спустя много лет, в 1975 году, Василий Аксёнов описал свою магаданскую юность в автобиографическом романе «Ожог».
В годы Великой Отечественной войны сражений в Казани не было, но вскоре наступил голод. Чтобы достать хоть что-то к ужину, тетя Ксения Аксенова распродавала на базаре вещи. Сначала свои, потом — эвакуированных ленинградцев: у блокадников часто не хватало сил везти пожитки дальше, в Сибирь, и они бросали имущество прямо на дорогах.
В «Зенице ока» Аксенов писал: «С каждой продажи она получала десять процентов денег и покупала для нас то кирпич хлеба, то сумочку картошки, то вязку лука. А мы, дети, сидели на подоконнике и ждали, когда она появится. Уже по тому, как она передвигала свои опухшие ноги, мы понимали, будем ли ужинать» .
Продолжение следует
#детиАрбата