Товарищи подписчики🫡, представляем книгу:

Ислам в политической жизни стран современного Ближнего и Среднего Востока (1986)

Рассматриваются причины активизации ислама и ее последствия на общественно-политическую жизнь, идеологию и международные отношения стран Ближнего и Среднего Востока в 1960-1980 гг. Освещаются деятельность реакционной мусульманской организации "Братья-мусульмане" в Египте и Сирии, а также роль "исламского фактора" в современных Турции и Иране. . Рассчитана на востоковедов и специалистов, занимающихся вопросами религии и идеологии стран Востока.

Не только #ЦРУ с Беннигсеном и Уимбушем занималось советским исламоведением

Cacciatore F. “Their Need Was Great”: Émigrés and Anglo-American
Intelligence Operations in the Early Cold War. Diss... Ph.D. University of Westminster, 2018

Кацциаторе Ф.А. Эмигранты и операции англо-американской разведки в начале холодной войны. Диссертация... Ph.D. Вестминстерский университет, 2018.

#РоссияИзЧемодана

В Бресте подписано соглашение о сотрудничестве между Национальным центром исторической памяти при Президенте Российской Федерации и Научно-исследовательском центре Генеральной прокуратуры Республики Беларусь

У меня всего два вопроса:

1. Насколько принципиальны различия между гитлеровским нацизмом и японским милитаризмом с биологическим оружием последнего?

2. На майданной Украине не фашизм, объединяющий все эти людоедские практики?

P.S. Вверху стёр то, что не имеет отношения к делу.

Назаров О.Г. Странная война // Историк, 2024, № 8.

Silver A.M. Questions, Questions, Questions // Intelligence and National Security, 1993, Vol. 8, No. 2.

Статья о вербовочной работе англо-американских спецслужб среди перемещенных лиц в Оберурзеле против СССР.
#РоссияИзЧемодана

Международный научный семинар «Образ "свой-чужой" в практиках имперского соперничества»

Дата и место: 25 октября 2024 г., Псков
Дедлайн подачи заявок: 10 октября 2024 г.
Подробная информация: Ссылка

Восьмая общероссийская научная конференция «Республиканизм: теория, история, современные практики»

Дата и место: 13–14 декабря 2024 г., Санкт-Петербург
Дедлайн подачи заявок: 1 октября 2024 г.
Подробная информация: Ссылка

🥂 8 сентября олигарх–монархист Константин Малофеев и омбудсмен Мария Львова-Белова сыграли шикарную свадьбу. Уже третий день эта новость широко обсуждается в российском интернете.

Мария Львова-Белова была замужем за священником и воспитывала девять детей. На православных телепередачах они вместе рассказывали о семейных ценностях. Константин Малофеев развёлся с женой, родившей ему троих. Начали встречаться новобрачные с прошлой зимы. Общественность узнала о них, когда пара прошлась рука об руку на «Царских днях» в Екатеринбурге.

Размах свадьбы пользователи интернета оценили в Instagram* гостьи со стороны невесты. Выступили Лепс, Билан, Агутин и прочие звёзды эстрады. Прошло всё в элитном подмосковном посёлке Довилль недалеко от дома самого Малофеева. Торжество оценили в несколько десятков миллионов рублей.

Защитники морали от обнародованных видео не в восторге. Певший на свадьбе Билан был у Анастасии Ивлеевой на «голой вечеринке». По этому поводу певца в прошлом году разносил и сам Малофеев. А приглашённый развлекать гостей Агутин выступал против СВО. Против такого лицемерия высказались более радикальные и «последовательные» патриоты, чем сам Малофеев. Олигарх регулярно призывал народ «затянуть пояса», хотя организованную для него самого свадьбу сложно назвать скромной.

РПЦ на свадьбу отреагировала по-разному. О внебрачной связи пары явно знали патриарх и прочие деятели Всемирного Русского Народного Собора. Именно с марта Малофеев и ушёл из руководства организации. Видимо, пытались решить вопрос без лишнего шума.

Сейчас же во время скандала жёстко высказался главный догматик РПЦ иерей Георгий Максимов. Он осудил «грех прелюбодеяния» и присутствие на свадьбе духовенства, которые своим наличием «освящают» творящееся. По предварительной информации, гостями пары были митрополит Екатеринбургский Евгений Кульберг, митрополит Курганский Даниил Доровских и протоиерей из Челябинска Борис Кривоногов.

Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков прямого ответа о присутствии на свадьбе не дал, но намекнул, что Кремль в курсе произошедшего. После чего пожелал Марии счастья.

Друг олигарха и директор ВПШ им. Ильина Александр Дугин восхитился певицей в стиле босса-нова, которую привезли на свадьбу из Латинской Америки, и похвастался своей элитарностью: «Для того, чтобы быть в числе избранных и слушать пение самой великой Алини Насименту, надо дружить с Константином Малофеевым». Затем он заранее извинился за Лепса.

После разгоревшегося медийного скандала Малофеев на своём телеканале сознался ведущему Юрию Пронько: «Да. Я женился. Это произошло. Больше личную жизнь обсуждать не намерен». На этом комментарии закончились.

🪙 Олигарх создал имидж на поддержке православия, семейных ценностей и ультрапатриотических движений. Должен ли он сам следовать церковным традициям и демонстрировать высокие моральные качества? Он считает, что нет. Поэтому мы и имеем по его воле ВПШ им. фашиста Ильина в РГГУ, а в подмосковном элитном Довиле – «секретное» высокоранговое мероприятие сомнительного морального содержания.

*Деятельность Instagram в России признана экстремистской и запрещена

Присоединиться к инициативе | Связаться с нами

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко выступила накануне традиционного Евразийского женского форума за полный законодательный запрет движения чайлдфри, которое подразумевает полный отказ от детей в семьях.

Рассуждая, в целом, еще и о феминизме, она отметила, что он потерял актуальность: изначально подразумевал борьбу за права женщин, однако сейчас, в западных странах стал радикальным и воинствующим: «…превратилось в противостояние и движение против мужчин, против традиционных ценностей...».

Все так. Но надо добавить еще несколько важных деталей.

Ультра-левый феминизм стал в свое время инструментом ЦРУ. Не сразу, но в самый сложный момент западного кризиса - в конце 1960-х - начале 1970-х. Приведу лишь один пример.

Есть такая радикальная феминистка Глория Стейнем. Когда-то одна из лидеров движения (сейчас ей 90 лет), она журналист, сооснователь журнала New York Magazine, где в свое время и наваяли статью «After Black Power, Women's Liberation», ставшую новым манифестом движения. Одним словом, икона американского феминизма. Так вот эта «икона» оказалась агентом ЦРУ.

Работать с ЦРУ она стала в 1950-х. Одной из задач было выводить из повестки феминисток тему классовой борьбы, а уйти надо было в другую тему - в гендерную. Также Стейнем и ее группа занимались, например, срывом поездок студентов США на Всемирные фестивали молодежи, которые организовывал СССР. Поздне стала соучредителем «Национального женского политического объединения» - это структура, которая называет себя движением по содействию участию женщин в управлении государством. В общем, очень профессиональный и системный, а не случайный боец.

Ровно в это же время - в 1972 в Калифорнии феминистки Ширли Рэдл и Эллен Пек создали «Национальную организацию для не-родителей». Цель: объяснить и другим, таким, как они, что не иметь детей - это норм. Это была другая ветка ультра-левого феминистического нарратива. Появились в огромном количестве вдруг написанные книги, «стихийные» организации, термин Чайлдфри, как устоявшееся выражение появится только в начале 1990х.

Задачей этих структур, россыпью возникших «из ниоткуда» в общественном поле в 60-70х XX века, было прежде всего перехватить повестку, отвлечь внимание, создать новые псевдосмыслы для большого количества растерянных людей - они все вдруг оказались «уникальными снежинками» требующими непонятно от кого защиты.

Сегодня это все крупные не только общественные, но и политические движения. В эту же корзинку правильно отложить и ЛГБТ повестку, и даже BLM. Еще 10 лет назад писать такое, значило прослыть конспирологом, который вскрывает заговор ротшильдов против рептилоидов. Пройдя пандемию, наблюдая процессы в Европе, оценивая текущие события в мире, становится ясно, что все это содержательные явления.

Вопрос, как защищаться от этого? Одной контрпропаганды и запретов мало. А одни запреты могут и навредить.

⁃ Необходима стимулирующая налоговая и экономическая политика. Налог на бездетность. Сейчас модна прогрессивная шкала. Можно и прогрессивную. В СССР, как известно, бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины 20-45 лет отчисляли 6 % зарплаты государству. Налоги на бездетность были даже в Древнем Риме, вводили и в Англии, пытались и в США, но только на мужчин. В США и во многих странах, правда, существует обратная форма налога - налоговый вычет для определенных категорий родителей - Child Tax Credit.

⁃ Государство может и должно мотивировать работодателя, который поощряет сотрудников рожать, создавать многодетные семьи. И такие механизмы уже есть, их надо масштабировать. Например ЭКГ-рейтинг - наш ответ ESG всяким, по ним уже компании смогут получать господдержку.

⁃ Ну и главное, необходима и четкая культурная политика. Включающая госзаказ и экспертизу контента в кино, театре, компьютерных играх, в интернете. Один запрет YouTube не поможет. Подчеркну, это не конечная цензура. Это фильтрация контента и жесткое регулирование пропорций.

Война всегда ведется в нескольких плоскостях. Военной, экономической, информационной и идеологической - по созданию смыслов.

@alexbobrowski

Beyda O. For Russia with Hitler : white Russian émigrés and the German-Soviet war. University of Toronto Press, 2024

Бэйда О. За Россию - вместе с Гитлером: российская белоэмиграция и германо-советская война. Изд-во Торонтского университета, 2024.

Не разделяя многих позиций (в частности, "германо-советской войны") автора, всё же выкладываю для критического прочтения про #РоссияИзЧемодана

..блюдок Европы

Занятая в годы Первой мировой войны немецкими войсками, Вильна (Вильнюс) воспринималась в Москве, как "отрезанный ломоть". Поэтому основным пунктом заключенного 12 июля 1920 года в Москве двустороннего договора о мире было положение о нейтралитете Литвы. Территория Литвы по соглашению предусматривалась с наличием Вильны.

7 октября 1920 года литовские и польские представители под давлением Лиги Наций, подписали договор о признании Виленского края за Литвой. Но за два дня до вступления договора в силу польские войска генерала Желиговского, выполняя устный приказ Пилсудского и имитируя неподчинение Варшаве, перешли границу.

9 октября 1920 года силы Желиговского оккупировали Вильно. В ответ на протесты Литвы и Лиги Наций, Варшава заявила, что генерал Желиговский занял ее самочинно. Варшаве все же пришлось пойти на дипломатический "реверанс": из Виленского края было создано протогосударство Срединная Литва.

20 февраля 1922 года Сейм Срединной Литвы проголосовал за присоединение к Польше. Но совершить такой откровенный произвол тогда не вышло. Ситуация с Виленским краем повисла в воздухе. Вильна была заселена польскими колонистами, а временной столицей Литвы стал Каунас (Ковно).

17 марта 1938 года Польша, при поддержке Германии, предъявила Литве ультиматум с требованием признать Виленский край, оккупированный Литвой в 1920 году, неотъемлемой частью польского государства. В противном случае Польша угрожала оккупировать страну. Польские войска начали обстрел литовской территории.

19 марта 1938 года Правительство Литвы приняло требование Польши открыть границы. Между Литвой и Польшей были установлены дипломатические отношения.

8 сентября 1939 года Ковно получило нацистское предложение вернуть Вильну, но оно не получило поддержки во временной литовской столице.

18 сентября 1939 года Вильно, оставшееся "ничейным" было занято Красной армией, вступавшей на территорию Речи Посполитой в рамках Освободительного похода.

10 октября 1939 года Москва и Каунас подписали соглашение о передаче края Литовской Республике. Последняя получила почти 7 тысяч квадратных километров с населением около полумиллиона человек. А Советский Союз заключил договор с правом размещения на территории Литвы своей военной базы.

24 – 27 октября 1939 года управление Вильнюсом и краем было передано Литве.

Через несколько месяцев Литва отправит начальника своего Департамента госбезопасности Аугустинаса Повилайтиса в Берлин, просить о гитлеровском политическом протекторате против Советского Союза.

На вербовку не согласились. Павел Марков

Павлу Маркову, ныне председателю Меж­регионального координационного совета ветеранов Октябрьской железной дороги, 85 лет

Обладающий чувством юмора ветеран говорит, что родился дважды, и оба раза — 7 мая. В 1937 году в этот день он по­явился на свет, а в 1945 году был освобожден концлагерь, где маленький Павел находился вместе с родными.

— Перед войной мы жили вблизи Великих Лук, в деревне Васьково, — рассказывает Марков. — В первые дни оккупации нас выселили из нашего дома, он приглянулся коменданту. Мы с мамой отправились за два километра в соседнюю деревню к бабушке и тете. По дороге нас обстреливали из немецкого самолета.

Отец находился на фронте, дед, который воевал с немцами еще в Первую мировую, помогал партизанам: снабжал их продовольствием. Его выдал оккупантам староста, дезертир из Красной армии. После допроса дедушка вернулся домой, но через несколько дней скончался: не выдержал пыток.

— Мне попадались на глаза пуб­ликации, авторы которых утверж­дают, что в первые месяцы войны жители захваченных городов и сел встречали немцев чуть ли не как освободителей от «большевистского ига», — говорит Павел Марков. — Хотя в ту пору я был совсем маленьким, могу смело сказать: мои односельчане ненавидели оккупантов. Лишь единицы по доброй воле активно сотрудничали с ними.

В 1943 году семью Марковых тоже погнали в неволю. Маленький Павлик прошел через несколько лагерей. Среди них и находившийся вблизи Риги Саласпилс, где узников распределяли по другим пунктам.

Последним на пути Павла стал концлагерь в Германии, в Северной Рейн-Вестфалии — недалеко от предприятия, выпус­кавшего взрывчатые вещества. Взрослых узников отправили на производство, дети занимались уборкой территории.

— В день мне было положено всего 50 граммов хлеба, — говорит Павел Федорович. — Рядом с лагерем было поле, где рос турнепс. Мы с братом иногда проползали через проволоку, радовались, когда удавалось найти хотя бы несколько плодов.

Лагерь освободили союзники по антигитлеровской коалиции. Вскоре появились «вербовщики», предлагавшие измученным людям не возвращаться на родину, а ­уехать в Канаду или Австралию. Соглашались очень немногие.

Путь на родину занял четыре месяца. Долгое проживание в палатках на берегу Эльбы, переход в советскую зону оккупации, проверка представителями «компетентных органов»…

Павел Федорович удивляется: в годы войны ему довелось своими глазами увидеть и генерала-предателя Андрея Власова, и маршала Победы Георгия Жукова.

Еще будучи на Псковщине, играя на улице в своей деревне, мальчишки как‑то разглядели в группе немецких офицеров человека славянской внешности и в другой военной форме.

— На следующий день к нам пришла соседка и рассказала, что в ее доме ночевал Власов, — едва заметно улыбается Павел Федорович. — Женщина обратила внимание, что «гость» очень внимательно следил за приготовлением еды: видимо, боялся, что его отравят…

После освобождения семья Павла жила какое‑то время в помещении бывшего немецкого летного училища в Восточной Пруссии, и туда однажды прибыла комиссия во главе с маршалом Жуковым.

— Моя тетя поставила меня вблизи маршала, — вспоминает ветеран. — И обратилась к нему «Господин начальник!», желая ему что‑то сказать. «Товарищ начальник! Мать, отвыкать уже надо», — улыбнулся Георгий Константинович

Ланьшина Т. А. «Мягкая сила» Гете-Института// Вестник международных организаций. 2015. Т. 10. № 1. С. 118–142. DOI: 10.17323/1996-7845-2015-01-86.

#мягкаясила