Заметки историка / Historian's notes
4.75K subscribers
10.1K photos
375 videos
1.19K files
7.06K links
Центр по излучению истории, войн и геополитики.
Непрочитанные книги умеют мстить
加入频道
6 июня исполняется 80 лет со дня открытия второго фронта во Второй мировой войне. В этот день войска западных союзников по антигитлеровской коалиции начали стратегическую операцию «Оверлорд» в Нормандии.

Второй фронт против Гитлера, открытие которого было оговорено еще в середине 1942 года после переговоров союзников в Лондоне и Вашингтоне, и подтверждено на Тегеранской конференции 1943 года, существенно снимал нагрузку с Красной Армии, выносившей на своих плечах основной груз войны на протяжении трех последних лет.

Каждые пять лет, в дату открытия второго фронта французские власти организуют торжественно-памятные мероприятия в Нормандии с приглашением высоких иностранных гостей из более 20 стран. Однако с 2019 года делегацию Российской Федерации - страны - правопреемницы Советского Союза приглашать перестали. Таким образом, в Европе последовательно продолжается линия на предание забвению решающей роли Советского Союза и его Красной Армии в разгроме германского нацизма.

Так, уже на протяжении двух лет власти Польши отказывают России в приглашении на памятные мероприятия по случаю очередной годовщины освобождения Красной Армией концлагеря Аушвиц-Биркенау.

А в Елисейском дворце намеренно предпочитают не вспоминать о том, что именно принципиальная позиция советского руководства, его настойчивая поддержка генерала Шарля Де Голля, ярыми противниками которого выступали США и Великобритания, сделала Францию одной из четырех держав – победительниц во Второй мировой войне и постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Признавая вклад союзников в общий разгром гитлеровской Германии, что всегда подчеркивал Президент России Владимир Путин, мы не должны забывать о решающей роли советского народа в Победе в Великой Отечественной войне. Историческая память нашего народа является лучшим залогом сохранению наследия, подвигов и достижений тех, кто внес самую большую лепту в поражение «коричневой чумы».
Forwarded from Привислянка
Стандарт "исторической" "документалистики" от "National Geographic"

"Усаживайтесь поудобнее около ваших телерадиоприемников"📺
Сейчас журналист Тимоти Снайдер, курирующий академический Институт истории Украины, и ЦРУшница, занимавшаяся "нераспространением терроризма на Ближнем Востоке и Средней Азии", расскажут вам всю "правду".

"Правда" уже видна а карте. На ней предвоенная Польша показана с послевоенными границами и окрашенная в один красный цвет с Германией (включая Рурскую область), Австрией, Чехией.
Ну что, предварительно посчитали

«Национальное объединение» - 31,5%.
Макронисты - 15,2%
Социалисты - 14%
Меланшоновцы - 8,7%
Республиканцы - 7,2%
Зелёные едва преодолели рубеж - 5,2%

Два знаковых момента.

Земмуровцы с Марион Марешаль получили 5,5%. Значит, в обществе растёт запрос на неофашизм.

А коммунисты не преодолели барьер в 5 % и не будут представлены в Еврорарламенте.
The_Covert_Operation_to_Back_Ukrainian_Independence_that_Haunts.PDF
3.8 MB
Операция "Redsox": как ЦРУ поддерживало политический бандитизм бандеровцев - на страницах "Politico" (на англ.яз.)
Это фиаско, братан! Макрон и его партия не просто фанерой над Парижем пролетели, проиграв партии Марин Ле Пен на выборах в Европарламент, но он еще и психанул, распустив парламент.

Выборы в Европарламент будут иметь самые серьезные последствия для будущего ЕС.

С одной стороны Европарламент - это настоящий шлак, национальные парламенты важнее. Да, сами выборы в Европарламент, это пустая трата евроденег.

Структура управления в ЕС очень сложная. Европарламент не единственный законодательный орган. Есть еще Совет ЕС, состоящий из 27 министров, это не то же самое, что Еврокомиссия, которая выполняет функции европравительства, но его решения носят лишь рекомендательный характер… Скоро в этом просто не нужно будет разбираться. Но зафиксировать структуру момента необходимо.

Хотя Европарламент и считается наименее влиятельным из евроинститутов, он обладает интересными полномочиями, включая право накладывать вето на решения в разных сферах политики. Кроме того, Лиссабонский договор расширил его бюджетные обязанности и усилил влияние этого института на выбор главы и членов Еврокомиссии. Это может оказаться важным в ближайшие месяцы. Но не об этом речь.

Сегодня в Европе растет популярность правых. Это все знают. Однако правые партии там, это как минимум 2 группы.

Есть правые-консерваторы. Группа «Идентичность и демократия». Это и «Альтернатива для Германии», и итальянская «Лига», и бельгийская «Фламандский интерес» и другие.

Вторая группа - «Европейские консерваторы и реформисты (ECR). Это итальянские «Братья Италии», «Истинные финны», голландский «Христианский союз», польская «Право и справедливость» и другая фигня…

Вы спросите: нужно ли разбираться в сортах 💩? Но при более усердном ковырянии палкой обнаруживаются глубокие разногласия. Они делают невозможным единый правый фронт и интересным дальнейшие европроцессы.

Первая группа очень хочет тормознуть текущие деструктивные процессы в ЕС и хотя бы послушать Россию, а потому является изгоем в политическом истеблишменте Европы. Это про них брезгливо говорят: «ну, что вы хотите - маргиналы» 🤷🏻‍♂️

Вторая группа партий хочет ограничить полномочия ЕС, не распуская его, они будут поддерживать Украину и дальше, выступая за более тесную североатлантическую интеграцию под зонтиком НАТО. И это классические фашисты.

Демарш Макрона (роспуск парламента) - переход ЕС на новый этапа развития.

Глобалистский план с насаждением клерков-исполнителей в европейской политике провалился. Они не уйдут со сцены моментально, но их место попытаются занять «правильные» правые. Новые фашисты.

Интересно, что фашистами при этом называют первую группу. Это такая форма политической дискредитации.

Все напоминает конец 60-х XX века. Только тогда дискредитировать нужно было левых. Напомню, во многих странах Европы левые партии играли серьезную роль. Во Франции одно время были третьей (а в какой-то момент и второй) политической силой.

Во время майских студенческих волнений во Франции 1968, вошедших в историю под названием «Красный май», СССР совершил ошибку - не стал влиять на те события:
⁃ Эти события и так были на руку Москве
⁃ Сильно топить Де Голля СССР не хотел
⁃ СССР был занят кризисом в Чехословакии

Спецслужбам США, активно наказывающим Де Голля за попытку ударить в 1965 по золотому стандарту (требование к США обменять доллары на золото), удалось ударить по левой идее и подорвать авторитет де Голля. Помогли в этом искусственно созданные ультралевые движения. Они были самыми активными в ходе протестов и сильно оттянули внимание от классических левых, как в Париже, так и в других городах Европы, где также проходили протесты. После тех студенческих волнений влияние левых в западном мир сильно пошатнулось.

Подобная стратегия реализуется сегодня и в отношении правых евроскептиков. Необходимо смешать их с настоящими еврофашистами. Польские, итальянские, финские, голландские, бельгийские и другие ультраправые решат три задачи:

⁃ Оттянут голоса у евроскептиков
⁃ Дискредитируют их
⁃ Перехватят власть в ряде стан ЕС
⁃ Сплотят ряды фашистов в ЕС с задачей Дранг нах Остен

@alexbobrowski
Forwarded from Банкста
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
США покончили с рассказами про демократию Украины и рассказали об истинных причинах своих поставок оружия – желании геополитически доминировать на бывших территориях СССР и зарабатывать деньги. Украина имеет жизненно важные ископаемые на триллионы долларов, сообщил сенатор США Линдси Грэм. По его словам, Путину нельзя позволить получить доступ к этим деньгам и этим ресурсам, потому что он поделится ими с Китаем.

США же якобы борются за то, чтобы ресурсы оказались у граждан Украины. Раньше США уже пытались передать ресурсы гражданам Сирии, Ирака, Ливии и других стран. @banksta
Анну на шею - в Заяицком, или привет от инфоцыган😜

Вот только причем здесь военный отдел патриархата?

#Романовывэмиграции
Forwarded from Привислянка
Привет, создаю команду для съёмки военной драмы. Сценарий фильма вдохновлён оперой "Madame Butterfly", книгой "Процесс" Ф. Кафки, "Идой" и "Холодной войной" П. Павликовского и военными воспоминаниями ветеранов и биографией полководцев Победы.

Логлайн:
Очень наивная военврач, случайно встречается с командиром. Тяжелая военная обстановка соединяет обоих, и между ними возникает любовь. Вместе они прожили тяжелые военные годы, пока жена командира была в эвакуации. Военврач, родив сына, после войны оказалась одиночкой, которую презирают. Не в силах выдержать унижений и одиночества, подходит к тяжёлому выбору.

Съемечная бригада:
2 оператора,
1-2 осветителя/гафера,
1 гримёра,
1 звукорежиссёр
1 звукооператор
1 режиссёр монтажа
2 фокус пуллер

Актёров на роли:
Военврач (22-30 лет), женщина
Командир-генерал (45-53 лет)
начальник тыла (41-49 лет),
начальник артиллерии (42-50 лет),
начальник штаба (41-50 лет),
Адъютант (20-28 лет),
Дезертир 1 (25-35 лет),
Дезертир 2 (25-35 лет),
Зам. командарма (35-45 лет),
Сын (3-5 лет),
Пожилая женщина (65-90 лет),
Уходящее деревянное наследие города Белозерск, Вологодская область

Фото: Максим Арсеньев

Русская культура