Документы конкурса сочинений "Без срока давности"

Директор оперативного отдела Красного Креста заявил РИА Новости, что ситуацию в секторе Газа нельзя назвать иначе как отчаянной

❗️️Сектор Газа полностью отрезан от внешнего мира.

Красный Крест сообщает, что потерял связь со всеми своими сотрудниками, размещенными в Газе.

Шульц Э.Э. Великая Отечественная война в контексте важности исторических событий для современного российского общества
https://www.noo-journal.ru/vak/2023-4-37/shults-velikaya-otechestvennaya-voyna-v-kontekste-vazhnosti-istoricheskikh-sobytiy/

Губин В.Б. - О методологии лженауки (2004)

Книга представляет собой сборник статей автора с критикой имеющих в настоящее время хождение псевдонаучных идей: об информации в неживом мире и сознании у самой материи, о замене методов частных наук единым синергетическим подходом, а последовательного «западного» экспериментального метода познания в физике — восточной медитацией, а также плюрализма как методологической основы познания и оценки состояния дел.
С благодарностью к Александру Скарамушу
#КнигообменНАвыходных

Наткнулся на исследование Ивана Качановского – он проанализировал биографии 119 лидеров ОУН и УПА. В результате этого исследования выяснилось, что 46% из них прямо сотрудничали с немцами. Основные их места службы: полицейские батальоны вроде Шуцманшафт 201, немецкие военные и разведывательные спецшколы в Германии и Польше, батальоны Нахтигаль и Роланд, работа в разного рода региональных администрациях, назначенных немцами, дивизия СС Галиция. Качановски полагает, что 46% могут быть заниженной оценкой из-за пробелов в биографиях или вообще скрытых биографий – особенно среди тех, кто прошёл немецкие разведшколы.
71% руководства этих организаций были родом из Галиции и 20% из Буковины.
(Ivan Katchanovski, Terrorists or National Heroes? Politics of the OUN and the UPA in Ukraine. Montreal, 2010)

Качановского трудно заподозрить в предвзятом отношении к украинскому национализму. Он хоть и канадский профессор (профессор Школы политических исследований Оттавского университета), но украинского происхождения и член ряда украинских культурных организаций в Канаде.

Решил ещё покопаться в работах Качановского. Среди русскоязычных на немецком ресурсе (журнала «Восточно-европейской истории и культуры) нашёл его работу про национальный вопрос у украинских националистов 1940-х.
Главные враги понятны: поляки, евреи (жиды) и русские (москали).
Но к полякам они были терпимее. Вот этот эпизод смешной:
«Так называемых польских крестьян необходимо ассимилировать, сразу разъясняя им, тем более в это горячее, полное фанатизма время, что они украинцы, только латинского обряда, насильно ассимилированные. Предводителей уничтожать. Жидов изолировать».
То, что поляки и украинцы одна нация – украинская, и вправду смешно.

Гельвальд Ф. Естественная история племен и народов. В 2- х томах. Иллюстрации Кемера-Лейцингера. — Санкт-Петербург: Издательство А.С. Суворина, 1883.

В книге австрийского историка культуры Фридриха фон Гельвальда собраны обширнейшие данные по антропологии человечества рас, населяющих планету. В нем подробно описаны народы и племена всех континентов: телосложение, характер, умственные способности, материальные условия жизни, общественные отношения, религия, языки.
Книги - в комментариях.
С благодарностью к Олегу Козаку
#КнигообменНАвыходных #этнография

Духанов М. Остзейцы (1978)

В книге исследуется политика остзейских дворян, многовековое господство которых на большей части территории, населенной латышскими и эстонскими народами, составляло одну из особенностей истории Латвии и Эстонии.
С благодарностью к сообществу "Книги по истории и не только"
Книга - в комментарии
#КнигообменНАвыходных

1/2 К портрету Е. М. Примакова
(Эти заметки были опубликованы в июне 2015 года в связи с кончиной Е.М.Примакова)

Имя Евгения Максимовича Примакова для меня всегда будет связано с тем долгожданным поворотом во внешней политике России, который произошёл после его прихода в МИД в качестве министра. Это поворот зрел, его предвестья стали появляться ещё при Козыреве, но, не будь Примакова, всё было бы не так: более зыбко, менее качественно. Евгений Максимович увлёк на стезю государственнического, патриотического подхода к нашему делу даже закоренелых западников. Они должны благодарить Примакова, что он открыл им эту возможность искреннего служения Родине, и немалая их часть остались на этом пути, но другие после его увольнения с поста председателя правительства постепенно вернулись в своё прежнее качество.

В 1996 я году был первым заместителем директора Департамента информации и печати (ДИП) и заместителем официального представителя МИД. Соответственно, находился на острие основных тем международной деятельности нашей страны. Во всяком случае, в той части, как наша работа транслировалась на российское общественное мнение и за рубеж. Не буду писать о том, что конкретно и как Евгений Максимович сделал на том или ином направлении и в целом, в плане изменения самой философии российской внешней политики - об этом уже немало сказано и ещё будет сказано и написано. Скажу о том, что другие не напишут: о его подходе к информации и пропаганде. При всей чрезмерной загруженности перед каждым брифингом, если он был в Москве, он приглашал ведущего брифинг, то есть Г. Б. Карасина или меня, и в течение часа, а то и полутора, в присутствии своего помощника Р. В. Маркаряна внимательнейшим образом, с привлечением экспертов из профильных подразделений прорабатывал каждую инициативно поднимаемую или возможную тему. Впрочем, последнее было необходимо не часто, так как Примаков держал в своём мозгу какое-то совершенно необъятное количество информации, структурированное глубочайшим, академическим образом. Это, конечно, было для меня не просто особо интересной работой, а школой профессии, за которую я останусь благодарным Евгению Максимовичу всю жизнь.

Примаков не просто вернул достоинство профессии и имени действующего дипломата, которые за период 1991 – 1996 годов были сильно девальвированы, но восстановил уважение к советской школе дипломатии, причём не абстрактно, а возвратив в активную внешнеполитическую работу некоторые знаковые фигуры. Одним из них был Юлий Александрович Квицинский, - первый заместитель министра иностранных дел СССР. Он вместо Бессмертных подписал циркулярную телеграмму в посольства, в которой сообщалось о воззвании ГКЧП и рекомендовалось послам исходить из этого воззвания в работе. Этой позиции Квицинского, а также последовательной критики им курса на евроатлантизм, который взяло новое правительство России, Ельцин ему простить не мог. Благодаря Примакову Квицинский много ещё полезного сделал и в качестве посла России в Норвегии, и позже, в качестве первого заместителя председателя комитета по международным делам Государственной Думы. Принципиальное значение того, что сделал в отношении Квицинского Евгений Максимович, должно быть понятно, но всё-таки дополнительно высвечу это одной фразой, сказанной в самом конце 1990-х Стробом Тэлботом, заместителем госсекретаря США, покойному заместителю министра иностранных дел России Е. П. Гусарову: «Мы знаем, что у нас всегда будут проблемы с Россией в области внешней политики, пока в МИД РФ работает хотя бы один выходец из МИД СССР». Продолжение.

2/2 К портрету Е. М. Примакова

Е. М. Примакову принадлежит ведущая роль и в попытке поменять нашу ущербную до его прихода в МИД проатлантическую политку в отношении Латвии, Литвы и Эстонии. Я это ощутил сразу, ещё в ДИПе, но глубже понял уже в Латвии, куда был направлен в 1997 году в качестве советника-посланника. Примаков очень серьёзно, в отличие от высшего руководства страны, отнёсся к линии Запада на втягивание прибалтийских стран в НАТО и ЕС, видел в отличие от многих все вредные для российских интересов в Европе, да и не только в Европе, последствия этого. По его указанию был разработан и начал применяться комплексный подход к двусторонним отношениям с Латвией, Литвой и Эстонией. Он предусматривал увязку положительной динамики в торгово-экономических связях, в чём были и остаются заинтересованы прибалты, с такой же положительной динамикой в области обеспечения прав соотечественников, а также с учётом интересов России в военно-политических вопросах. С переходом Е. М. Примакова на пост премьер-министра соответствующая работа набрала дополнительные обороты. Россия в тот момент была реально готова жестко, с использованием экономических рычагов, отреагировать и на дальнейшее втягивание Риги, Вильнюса и Таллина в антироссийские военно-политические и экономические действия и структуры, и на новые законы, ущемляющие права нетитульного населения прибалтийских стран. К сожалению, пребывание Е. М. Примакова в должности главы российского правительства было недолгим, а у принципиальной политики в отношении прибалтийских атлантистов в России было и остаётся слишком много оппонентов. Программа в действие введена не была, увязки были спущены на тормозах, а потом от комплексного подхода совсем отказались.

Наконец, совсем личное. Когда в 2005 году, не согласившись принять окончательный отказ от прежней, примаковской линии в отношении Латвии, Литвы и Эстонии, я ушёл из МИДа, близкий ему человек передал мне от него, что Евгений Максимович моё решение понимает и относится к нему с уважением. Непросто покидать любую профессиональную корпорацию. Покинуть дипломатическую корпорацию и остаться в области внешней политики вдвойне непросто. Понятно поэтому, как я воспринял тогда этот знак поддержки и как отношусь к нему сегодня. Начало здесь.

Международная научно-практическая конференция «Российская государственность между прошлым и будущим»

Дата и место: 7–8 декабря 2023 г., Нижний Новгород
Дедлайн подачи заявок: 17 ноября 2023 г.
Подробная информация: Ссылка

Прибежали в избу дети.
Второпях зовут отца:
Обманул нас Фукуяма!
Нет истории конца…

#ВанзейскийИнститут на острие нацистского #остфоршунг
Часть 1/8

Ранее уже говорилось, что Русский научный институт в Берлине, созданный на деньги «YMCA-Пресс» при кураторстве Берлинского универа и МИДа, был переориентирован с преподавания на разведку по открытым источникам (OSINT – open source intelligence, как это называется сегодня) по СССР. После того, как нацисты пришли к власти, белоэмигранты были выброшены за порог. Вначале #ИванИльин сменил Семёна Франка на посту директора #РНИвБерлине , в чем ему поспособствовал другой беглец из России Адольф Эрт – русский немец и сын коммерсанта и вождя секты меннонитов в Саратове. В середине 1920-х Эрт сделает себе имя у немецких клерикал-мракобесов статьями о «религиозном вопросе» (совсем как Глеб Рар – отец нынешнего «хорошего немца» для Валдайского клуба), на чём и сойдётся с Ильиным.

Однако сделанное ему предложение от «старого друга» будет иметь совсем иной оборот. Условием назначения Ильина главой #РНИвБерлине будет изменение Устава, где учредителем будет названо вначале рейхсминистерство народного просвещения и пропаганды, а затем – некая «Ассоциация поддержки Русского научного института в Берлине». После того, как новая версия Устава была разработана и принята, Адольф Эрт написал Ивану Ильину официальное письмо, что у Ассоциации нет денег, и она не нуждается в его услугах. Таким образом, РНИ был распущен, а его библиотека (свыше 30 тысяч томов по экономике и политической системе СССР, включая 4 защищённых в его стенах диссертации) были разделены между Ванзейским институтом и пропагандистским НКО «Антикоминтерн», созданным Э. Таубертом – одним из близких помощников Геббельса.

Далее речь пойдёт о #ВанзейскийИнститут , который создавал ещё один враг Советского Союза Михаил Ахметели, давно коллаборировавший с нацистами (что, впрочем, всегда гарантировало лишь потребительское отношение со стороны нацистов).

Продолжение следует

Звёздный час Эрика Земмура

Основатель партии «Отвоевание» ( чьё название схоже с термином «реконкиста» - исторический период войн христиан и мусульман на Пиренейском п-ве) приехал с визитом поддержки в Израиль. И тут же стал героем СМИ, что для него, несомненно, стало приятным фактом: ведь во Франции его начали подзабывать.

В интервью телевидению Тель-Авива он заявил, что сегодняшняя Франция разделена на две цивилизации: чистокровные французы и «левацкие исламисты» под руководством Меланшона, желающего на их плечах прийти к власти. А две цивилизации на одной земле жить не могут.

Факт оказания помощи французским государством палестинцам, пострадавшим в результате боевых действий, по мнению Земмура, доказывает, что президент не понимает реальности.
Также Земмур сказал, что во Франции антисемитизма нет. Антисемитские проявления исходят, по его словам, только из пригородов, населённых арабо-исламистами, приехавшими «с юга планеты», а для французов это не характерно.

Видимо, и конвои с евреями в Аушвиц в 1942-1944 гг отправляли они же. ☝️

Напомним, что в партию «Отвоевания» переметнулись члены «Национального фронта/объединения», не согласные с проводимой Марин ле Пен политикой «дедьяволизации», направленной на стирание из риторики упоминаний о связях лепенистов с нацистами. Ведь в итоге, считают они, ультраправые утрачивают свой радикализм и «изюминку».

Также напомним, что одним из пунктов предвыборной программы Земмура в 2022 г было усиление НАТО.

Два важных момента из жизни европейских идиотов политиков привлекли внимание на днях. Они просто четко демонстрируют процессы, которые уже во всю идут в ЕС и будут протекать следующие несколько лет.

Во-первых, министр обороны ФРГ Борис Писториус призвал немцев «опять привыкать к мысли, что угроза войны в Европе могла бы возникнуть». Важная мысль, что бы конкретно он не имел ввиду.

А во-вторых, несколько дней назад Боррель, как он думал, осадил премьера Венгрии Виктора Орбана, заявив: «Честно говоря, я не вижу никакого сходства между советской оккупацией Будапешта и происходящим в Берлямоне [где расположена штаб-квартира Еврокомиссии в Брюсселе]. Я не видел ни одного танка в Берлямоне. Никто не обязывает Венгрию быть членом ЕС. Это свободный выбор».

В контексте будущего Европы - это связанные истории. Комментировать Борреля и танки нет смысла, всем понятно, что он кретин. Но он кретин на должности, слово вылетело! А выход из ЕС британцы и без Борреля нашли.

ЕС уже разваливается. Запустили англосаксы процесс намеренно. Задачей Brexit было: забрать часть еврорынка, перетянуть капитал, удавить поглощающего их самих конкурента. Получилось только третье. Но все еще впереди. Мозг у политиков ЕС маленький, как у больших динозавров, сигнал доходит небыстро, хвост уже жрут, а боли пока нет. Венгрия процесс сможет ускорить. Особенно учитывая, что Еврокомиссия пытается придумать механизм, как в некоторых случаях без учета мнения стран ЕС решать ряд вопросов.

Теперь по Писториусу. Он озвучил то, о чем все думают давно. Но есть нюанс! Все почему-то думают только о конфликте ЕС с Россией. Да, он вероятен, но это не единственный конфликт, который может быть в Европе.

Вместе с развалом ЕС (а у него есть несколько сценариев), на линиях неминуемого разлома будут возникать конфликты. Конфликты эти, которые могут назвваться или не называться войной, возможны нескольких видов:

Прямые военные - страна на страну. Балканские, польско-немецкие и даже франко-прусские разборки - вполне вероятные при определенных обстоятельствах виды столкновений.

Блоковые - если ЕС развалится на несколько «мини Европ», например, северную, южную, возможно, еще восточную.

Трансграничные конфликты, когда, например на межэтнической и религиозной основе начнется военное противостояние между различными группами в разных странах. В прошлом в Европе все это бывало, скажем, в эпоху религиозных войн (католики vs гугеноты), но теперь, понятно, конфликт будет с участием мусульманского (пока еще) меньшинства.

Одним из вероятных исходов таких войн в Европе (но, еще раз подчеркну, не единственным), может стать дробление крупных и средних стран на более мелкие фракции (к примеру, Каталония, Баскония, Венето, Фландрия и тд и тп). Такие мелкие фракции будет проще контролировать. А контролировать все это хозяйство захотят крупные корпорации - будущие образования, типа Ост-Индийской компании. Это одна из моделей, которая может реализоваться в западном «раю» будущего. Но в новом мире такие дебилы, как Боррель уже будут не нужны. Им будут управлять грамотные топ-менеджеры.

Вы скажете, этого не может быть! 25 лет назад представить себе столкновение России с 50 государствами сразу на территории Украины тоже мало кто мог себе представить…

@alexbobrowski