Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
День России я воспринимаю преимущественно умом - не сердцем. Для человека моего возраста это, думаю, понятно: решение о провозглашении суверенитета РСФСР стало одним из шагов, ускоривших развал нашей общей большой страны, если не предопределивших его. Рана жива и кровоточит... День такой, однако, есть, многие в нашей стране отмечают его именно сердцем, и, главное, за последние полтора года мы получили зримые подтверждения того, что есть и само российское государство, что оно не выдумка ельцинской (имеется в виду авторство праздника) команды. Государство вспомнила о своем долге, о завещании предков хранить исторические рубежи Отечества, земли и живущий на них русский народ.
Усвоение и осуществление этого долга, как это всегда было в русской истории, связано с потом и кровью, но не только с ними: оно связано со становлением воли – личной и народной. От этой воли и зависит то, сможем ли и мы оставить потомкам достойное завещание, способное удержать и их в поле любви к национальной традиции и долга перед ней, или не сможем.
В последние годы ясно ощущаю, как близко находятся День России и День Пушкина – 6 июня. Не буду приводить многочисленные цитаты по поводу того, кем и чем является Александр Сергеевич для нашей страны, русского народа, каждого отдельного человека русской культуры – мы все их хорошо знаем и помним. Не буду приводить и его известные слова о России, русской истории, русском духе, а также о Западе и нашем извечном противостоянии его враждебности, хотя, конечно, строфы из «Клеветникам России» и «Бородинской годовщины» сегодня постоянно стучат в висках. В официальный День России мне хочется пожелать всем нам вместе как можно скорее, но не спеша, основательно и уверенно, пройти тот путь, который прошёл всего за пять – семь лет своей недолгой жизни сам великий русский поэт. Это был путь от «европеизма» и либеральных взглядов к почвенничеству и консерватизму. От фрондёрства - к глубокому пониманию важности наличия в России сильной авторитетной власти и народного уважения к ней. От нравственной фривольности, безбожия - к семейным ценностям и вере.
Путь обретения национального самосознания, как и путь своих творческих взлётов, Пушкин проходил в определённых внешних обстоятельствах, не раз упомянутых в этой связи им самим. Это - жизнь в Михайловском и Болдине, а также в Москве, в окружении родного, архетипичного пейзажа и народной среды. Это - ощущение родного очага, горящего уже многие поколения предков на благо не только своего рода, но и, через их службу родине, всей России, благоговейное поминовение предков. Это - обращение к истории. Всё названное, понятно, работало не по отдельности, а во взаимосвязи. Губительным для него было только пытавшееся калькировать Запад петербургское «общество».
Пушкина и прекрасных наших соотечественников, развивавших наше национальное самосознание в XIX веке, сегодня, однако, нам мало. Май и июнь богаты и на другие дни, которые взыскательно требуют от нас отчёта, кто ты такой, чем ты живёшь, чем живёт твой народ, что такое Россия сегодня и соответствует ли она тому её образу, который создавали, защищали и стремились передать нам наши великие соотечественники. Сегодня нами должен быть в полной мере востребован наш великий, победный XX век, советская эпоха, в которую творческий потенциал и военная доблесть нашего народа проявились в предельной степени.
Поэтому отчёт, о котором я сказал выше, хорошо, я это знаю, давать перед Пушкиным, особенно в Михайловском, на Савкиной горке, но кому-то – соотносясь с другими нашими великими соотечественниками; кому-то - в Москве на Красной площади у Мавзолея и Кремлёвской стены, кому-то - на Соборной площади Кремля или у Могилы неизвестного солдата, кому-то - в дорогом ему месте родного города и края, у общенародных или семейных могил. Мы сделали это 9 мая и ещё раз сделаем в День поминовения 22-го июня. Но многие сделают это сегодня. В сегодняшних обстоятельствах, уверен, День России не повод для празднеств – это повод ещё раз вспомнить о присяге на верность своей стране и своему народу и произнести её!
Усвоение и осуществление этого долга, как это всегда было в русской истории, связано с потом и кровью, но не только с ними: оно связано со становлением воли – личной и народной. От этой воли и зависит то, сможем ли и мы оставить потомкам достойное завещание, способное удержать и их в поле любви к национальной традиции и долга перед ней, или не сможем.
В последние годы ясно ощущаю, как близко находятся День России и День Пушкина – 6 июня. Не буду приводить многочисленные цитаты по поводу того, кем и чем является Александр Сергеевич для нашей страны, русского народа, каждого отдельного человека русской культуры – мы все их хорошо знаем и помним. Не буду приводить и его известные слова о России, русской истории, русском духе, а также о Западе и нашем извечном противостоянии его враждебности, хотя, конечно, строфы из «Клеветникам России» и «Бородинской годовщины» сегодня постоянно стучат в висках. В официальный День России мне хочется пожелать всем нам вместе как можно скорее, но не спеша, основательно и уверенно, пройти тот путь, который прошёл всего за пять – семь лет своей недолгой жизни сам великий русский поэт. Это был путь от «европеизма» и либеральных взглядов к почвенничеству и консерватизму. От фрондёрства - к глубокому пониманию важности наличия в России сильной авторитетной власти и народного уважения к ней. От нравственной фривольности, безбожия - к семейным ценностям и вере.
Путь обретения национального самосознания, как и путь своих творческих взлётов, Пушкин проходил в определённых внешних обстоятельствах, не раз упомянутых в этой связи им самим. Это - жизнь в Михайловском и Болдине, а также в Москве, в окружении родного, архетипичного пейзажа и народной среды. Это - ощущение родного очага, горящего уже многие поколения предков на благо не только своего рода, но и, через их службу родине, всей России, благоговейное поминовение предков. Это - обращение к истории. Всё названное, понятно, работало не по отдельности, а во взаимосвязи. Губительным для него было только пытавшееся калькировать Запад петербургское «общество».
Пушкина и прекрасных наших соотечественников, развивавших наше национальное самосознание в XIX веке, сегодня, однако, нам мало. Май и июнь богаты и на другие дни, которые взыскательно требуют от нас отчёта, кто ты такой, чем ты живёшь, чем живёт твой народ, что такое Россия сегодня и соответствует ли она тому её образу, который создавали, защищали и стремились передать нам наши великие соотечественники. Сегодня нами должен быть в полной мере востребован наш великий, победный XX век, советская эпоха, в которую творческий потенциал и военная доблесть нашего народа проявились в предельной степени.
Поэтому отчёт, о котором я сказал выше, хорошо, я это знаю, давать перед Пушкиным, особенно в Михайловском, на Савкиной горке, но кому-то – соотносясь с другими нашими великими соотечественниками; кому-то - в Москве на Красной площади у Мавзолея и Кремлёвской стены, кому-то - на Соборной площади Кремля или у Могилы неизвестного солдата, кому-то - в дорогом ему месте родного города и края, у общенародных или семейных могил. Мы сделали это 9 мая и ещё раз сделаем в День поминовения 22-го июня. Но многие сделают это сегодня. В сегодняшних обстоятельствах, уверен, День России не повод для празднеств – это повод ещё раз вспомнить о присяге на верность своей стране и своему народу и произнести её!
Forwarded from По следу истории
Процесс Ольги Грабарь начался 31 мая (12 июня) 1882 г. Обвинение в государственной измене провалилось. Но государственные обвинители не оставили подсудимых без наказания. Наумовича, Площанского, Шпундера и Залуского осудили за «нарушение публичного спокойствия». Ивана Наумовича приговорили к 8 месяцам тюремного заключения, Венедикта Площанского к 5 месяцам, а Олексу Залуского и Ивана Шпундера к 3 месяцам. Остальные подсудимые были оправданы полностью по всем пунктам. Впоследствии Наумович был отлучен Папой Римским от церкви, а Адольф Добрянский, отец Ольги Грабарь был вынужден переехать в Вену.
Белогвардейский фашизм
Процитирую книгу "Белая Сибирь" адепта белой идеи К. Сахарова:
"Белое движение в самой сущности своей явилось первым проявлением фашизма. Той волны народных масс, которая все выше вздымает свой вал; и в которой человечество готово уже видеть единственное средство от общего паралича государственной власти, знаменующего наше время, начало двадцатого века.
Белое движение было даже не предтечей фашизма, а чистым проявлением его. Действительно, если пристально вглядеться в стимулы, двигавшие белыми, то в них выступает все то же, что создает фашизм в других странах. И не только создает самый фашизм, но и делает его желанным для всех, дает ему стальную силу и крепкую прочную опору, обеспечивает успех".
Признание, как говорится, царица доказательств. Хотя и до этого я не раз доказал, что белоэмигрантская идеология (в частности, выраженная #ИванИльин ) - это рафинированный фашизм. А потому никакого колебания "непримиримых" с началом Великой Отечественной или у расстрельного рва никогда не было. Ведь они работали на своих идейных братьев со свастиками
Источник цитаты
Процитирую книгу "Белая Сибирь" адепта белой идеи К. Сахарова:
"Белое движение в самой сущности своей явилось первым проявлением фашизма. Той волны народных масс, которая все выше вздымает свой вал; и в которой человечество готово уже видеть единственное средство от общего паралича государственной власти, знаменующего наше время, начало двадцатого века.
Белое движение было даже не предтечей фашизма, а чистым проявлением его. Действительно, если пристально вглядеться в стимулы, двигавшие белыми, то в них выступает все то же, что создает фашизм в других странах. И не только создает самый фашизм, но и делает его желанным для всех, дает ему стальную силу и крепкую прочную опору, обеспечивает успех".
Признание, как говорится, царица доказательств. Хотя и до этого я не раз доказал, что белоэмигрантская идеология (в частности, выраженная #ИванИльин ) - это рафинированный фашизм. А потому никакого колебания "непримиримых" с началом Великой Отечественной или у расстрельного рва никогда не было. Ведь они работали на своих идейных братьев со свастиками
Источник цитаты
white-force.ru
Заключение. 1 - К.В. Сахаров. "БЕЛАЯ СИБИРЬ. (Внутренняя война 1918—1920 г.)" - Белая Армия
Добровольческая, Кубанская, Донская и другие белые армии: боевые действия.
РПЦЗ: борьба за правильную историю
Окончание. Часть 5/5
Основная масса историков, изучающих Русскую православную церковь за границей, так или иначе (архивными источниками или изданием в «Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви») связана со структурами Московского Патриархата, что определяет
а) их сосредоточенность на жизни Московского Патриархата (бытовые и правовые аспекты), нежели РПЦЗ;
б) их акцент на «обновлеческом расколе» - согласованное мнение, что «просоветское православие» («обновленческая церковь») изначально была инициирована НКВД, которое хотело дискредитировать, расколоть и уничтожить РПЦ;
в) их попытки понять и объяснить сложные государственно-церковные отношения за счет давления со стороны советской власти;
г) основная масса российских историков РПЦ/РПЦЗ «обласкана» церковью и некритична ей.
Таким образом, из российских авторов достаточно критичного и готового изучить «неприглядную сторону» истории РПЦЗ и смело высказаться найти весьма сложно. Никто из медийных российских историков ранее не изучал подробно антисоветскую подрывную деятельность РПЦЗ.
Среди тех, кто в разной степени изучал коллаборационизм (в том числе и религиозный) на оккупированной советской территории наиболее подготовленными и адекватными авторами являются С.К. Бернев и Б.Н. Ковалев. Но для каждого из них изучение всей РПЦЗ будет в новинку.
Окончание. Часть 5/5
Основная масса историков, изучающих Русскую православную церковь за границей, так или иначе (архивными источниками или изданием в «Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви») связана со структурами Московского Патриархата, что определяет
а) их сосредоточенность на жизни Московского Патриархата (бытовые и правовые аспекты), нежели РПЦЗ;
б) их акцент на «обновлеческом расколе» - согласованное мнение, что «просоветское православие» («обновленческая церковь») изначально была инициирована НКВД, которое хотело дискредитировать, расколоть и уничтожить РПЦ;
в) их попытки понять и объяснить сложные государственно-церковные отношения за счет давления со стороны советской власти;
г) основная масса российских историков РПЦ/РПЦЗ «обласкана» церковью и некритична ей.
Таким образом, из российских авторов достаточно критичного и готового изучить «неприглядную сторону» истории РПЦЗ и смело высказаться найти весьма сложно. Никто из медийных российских историков ранее не изучал подробно антисоветскую подрывную деятельность РПЦЗ.
Среди тех, кто в разной степени изучал коллаборационизм (в том числе и религиозный) на оккупированной советской территории наиболее подготовленными и адекватными авторами являются С.К. Бернев и Б.Н. Ковалев. Но для каждого из них изучение всей РПЦЗ будет в новинку.
КиберЛенинка
Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви
«Вестник ПСТГУ История. История Русской Православной Церкви» готовится Научно-исследовательским Отделом новейшей истории Русской Православной Церкви (№№ 2, 3, 5, 6) и Историческим факультетом ПСТГУ (№№ 1 и 4). Серия продолжает «сплошную нумерацию с № 1 «Богословского…
Forwarded from Советские учебники
Барадулин В.А., Сельскому учителю о народных промыслах : Худож. обраб. бересты и соломки, плетение из лозы, корня, рогоза : Пособие для учителей. - Москва : Просвещение, 1979
Скачать книгу: https://yangx.top/sovuche/5197
Распечатать книгу: @Sovuche_admin
Полное описание: https://vk.com/sovuche?w=wall-94378522_1033
.Интересное пособие по труду. В ход идёт все что можно найти в округе. Спасибо большое Владимиру за этот учебник.Доступен к распечатке в типографии группы....
Скачать книгу: https://yangx.top/sovuche/5197
Распечатать книгу: @Sovuche_admin
Полное описание: https://vk.com/sovuche?w=wall-94378522_1033
.Интересное пособие по труду. В ход идёт все что можно найти в округе. Спасибо большое Владимиру за этот учебник.Доступен к распечатке в типографии группы....
Forwarded from Political Science Library
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Science Library
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Science Library
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Часть 1/10. Введение
Как и обещал, приводя скриншот мракобесия, замаскированного под науку, рассказываю о том, как сто лет назад тем же самым страдал #ИванИльин
Из него сегодня кого только не делают: и литератор, и публицист, и историк, и философ. Причем две последние характерики явно льстят этому унылому и скудоумному графоману. Но, вот нашлось и определение Ильина как психолога. Он же ведь возглавлял целое Московское психологическое общество!
Возглавлял, надо сказать, не по причине своих личных талантов, а по причине того, что его туда снова привёл Павел Новгородцев.
Все мы помним эту «трагическую и поучительную историю»: заслуженному профессору дали ученика. И не простого, а «родившегося с серебряной ложкой в зубах» - сына царского крестника. Вот Новгородцев и таскал его всюду за собой, как иголка – нитку. Правда, ничего путного из этого не вышло потому, что мальчик, съездив в Европу, заразился новомодной феноменологией.
Неудивительно, что русский немец Иван Ильин (Швайкерт фон Штадион, он ещё не раз воспользуется девичьей фамилией матери) заразился феноменологией, находясь в Германии накануне Первой мировой войны.
Продолжение следует
Часть 1/10. Введение
Как и обещал, приводя скриншот мракобесия, замаскированного под науку, рассказываю о том, как сто лет назад тем же самым страдал #ИванИльин
Из него сегодня кого только не делают: и литератор, и публицист, и историк, и философ. Причем две последние характерики явно льстят этому унылому и скудоумному графоману. Но, вот нашлось и определение Ильина как психолога. Он же ведь возглавлял целое Московское психологическое общество!
Возглавлял, надо сказать, не по причине своих личных талантов, а по причине того, что его туда снова привёл Павел Новгородцев.
Все мы помним эту «трагическую и поучительную историю»: заслуженному профессору дали ученика. И не простого, а «родившегося с серебряной ложкой в зубах» - сына царского крестника. Вот Новгородцев и таскал его всюду за собой, как иголка – нитку. Правда, ничего путного из этого не вышло потому, что мальчик, съездив в Европу, заразился новомодной феноменологией.
Неудивительно, что русский немец Иван Ильин (Швайкерт фон Штадион, он ещё не раз воспользуется девичьей фамилией матери) заразился феноменологией, находясь в Германии накануне Первой мировой войны.
Продолжение следует
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
Вместе с этим "замечательным" скриншотом, возвращающим нас во времена Московского психологического общества во главе с #ИванИльин , прикрепляю статью "Способствует ли научпоп распространению лженауки" портала Антропогенез.ру
А причем здесь #ИванИльин будет…
А причем здесь #ИванИльин будет…
Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Продолжение. Часть 2/10. Что такое феноменология.
Феноменология – аналог алхимии, своего рода «легкий путь» в науку сродни гётевскому Фаусту. Он тоже продал душу за «легкий путь» к знаниям. Упорный и целеустремлённый труд, как у его отца, претил Фаусту, который хотел «всё и сразу» и презирал тех, на кого этот труд был обращён, – обычных людей. (Вспомним вторую сцену этой сильной поэмы).
Точно так же и феноменология – это не наука, а шарлатанство. Это попытка тщеславных приспособленцев примазаться к Знанию, но не ради знания, а для собственной славы. Если вспомнить, какие амбиции били студента #ИванИльин , председательствовавшего на политических дебатах в 1905 г., его увлечение (в силу скудоумия переросшее в единственный метод познания) феноменологией было очевидным.
Итак, феноменология – это, строго подходя, не наука. Термин «дескриптивная наука» отрицается с порога. Суть науки – не описание (description), а изучение внутреннего содержания (предпосылок, взаимосвязей, законов и приципов) и – на основе такой диагностики – прогнозирование. А суть феноменологии – описание на основе очевидности: «что вижу, то и пою». Следует «строго воздерживаться от любых теорий; то есть предварительных мнений какого бы то ни было вида», - бьёт по рукам исследователям сам Гуссерль.
За его «целостным восприятием» без аналитического разложения скрывается агностический подход к науке: разум слаб и живёт своими безжизненными логическими схемами, которые не могут-де объять «сложную жизнь». Поэтому феноменологи не пытаются разложить на составные части и понять связи явлений. Для феноменОЛУХов объект надо воспринять полностью, «воспринять душой». То есть отполировать языком своих велеречивых и поверхностных описаний, внешне напоминающих науку и даже использующих научные термины. Но подход-то, методика этой работы совершенно ненаучная!
Это не наука, а церковная проповедь. Но Ивана Ильина, изводившего бумагу именно на такие проповеди до сих пор почему-то считают учОным. И даже психологом, о чём – следующие посты.
Продолжение следует
Продолжение. Часть 2/10. Что такое феноменология.
Феноменология – аналог алхимии, своего рода «легкий путь» в науку сродни гётевскому Фаусту. Он тоже продал душу за «легкий путь» к знаниям. Упорный и целеустремлённый труд, как у его отца, претил Фаусту, который хотел «всё и сразу» и презирал тех, на кого этот труд был обращён, – обычных людей. (Вспомним вторую сцену этой сильной поэмы).
Точно так же и феноменология – это не наука, а шарлатанство. Это попытка тщеславных приспособленцев примазаться к Знанию, но не ради знания, а для собственной славы. Если вспомнить, какие амбиции били студента #ИванИльин , председательствовавшего на политических дебатах в 1905 г., его увлечение (в силу скудоумия переросшее в единственный метод познания) феноменологией было очевидным.
Итак, феноменология – это, строго подходя, не наука. Термин «дескриптивная наука» отрицается с порога. Суть науки – не описание (description), а изучение внутреннего содержания (предпосылок, взаимосвязей, законов и приципов) и – на основе такой диагностики – прогнозирование. А суть феноменологии – описание на основе очевидности: «что вижу, то и пою». Следует «строго воздерживаться от любых теорий; то есть предварительных мнений какого бы то ни было вида», - бьёт по рукам исследователям сам Гуссерль.
За его «целостным восприятием» без аналитического разложения скрывается агностический подход к науке: разум слаб и живёт своими безжизненными логическими схемами, которые не могут-де объять «сложную жизнь». Поэтому феноменологи не пытаются разложить на составные части и понять связи явлений. Для феноменОЛУХов объект надо воспринять полностью, «воспринять душой». То есть отполировать языком своих велеречивых и поверхностных описаний, внешне напоминающих науку и даже использующих научные термины. Но подход-то, методика этой работы совершенно ненаучная!
Это не наука, а церковная проповедь. Но Ивана Ильина, изводившего бумагу именно на такие проповеди до сих пор почему-то считают учОным. И даже психологом, о чём – следующие посты.
Продолжение следует
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Часть 1/10. Введение
Как и обещал, приводя скриншот мракобесия, замаскированного под науку, рассказываю о том, как сто лет назад тем же самым страдал…
Часть 1/10. Введение
Как и обещал, приводя скриншот мракобесия, замаскированного под науку, рассказываю о том, как сто лет назад тем же самым страдал…
Forwarded from Моя страна - Россия! | Путешествия
Севастополю 240 лет! Город-герой празднует юбилей 🎉
«Гавань состоит из трех бухт и окружена высокими каменными горами, которые лишь на вершинах своих скудно покрыты плодородною землей; слой ее при подошве и в промежуточных лощинах достигает толщины пяти футов и в изобилии производит разного рода кормовые травы...»
Так про Севастополь писали спустя три года после его основания. Сегодня это один из трёх городов федерального значения России: красивый и современный, магнит для туристов и непреодолимая стена для недоброжелателей.
Мы безмерно рады, что уже второй юбилей Севастополь празднует в родной гавани. Ура!
Моя страна - Россия! 🇷🇺
«Гавань состоит из трех бухт и окружена высокими каменными горами, которые лишь на вершинах своих скудно покрыты плодородною землей; слой ее при подошве и в промежуточных лощинах достигает толщины пяти футов и в изобилии производит разного рода кормовые травы...»
Так про Севастополь писали спустя три года после его основания. Сегодня это один из трёх городов федерального значения России: красивый и современный, магнит для туристов и непреодолимая стена для недоброжелателей.
Мы безмерно рады, что уже второй юбилей Севастополь празднует в родной гавани. Ура!
Моя страна - Россия! 🇷🇺
Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Продолжение. Часть 3/10 . Очень короткий пост
Московское психологическое общество начинает свою историю с 24 января 1885 года. Общество было создано при Московском университете 15 профессорами разных факультетов, считавших психологию общей основой большинства наук, в том числе – всех философских. Инициатором создания общества был заведующий кафедрой философии Матвей Михайлович Троицкий . За время существования Общества (1885 – 1922) его председателями были
Матвей Троицкий (1885 – 1887),
Николай Грот (1888 – 1898),
Лев Лопатин (1899 – 1918),
Иван Ильин (1920 – 1922).
Продолжение следует
Продолжение. Часть 3/10 . Очень короткий пост
Московское психологическое общество начинает свою историю с 24 января 1885 года. Общество было создано при Московском университете 15 профессорами разных факультетов, считавших психологию общей основой большинства наук, в том числе – всех философских. Инициатором создания общества был заведующий кафедрой философии Матвей Михайлович Троицкий . За время существования Общества (1885 – 1922) его председателями были
Матвей Троицкий (1885 – 1887),
Николай Грот (1888 – 1898),
Лев Лопатин (1899 – 1918),
Иван Ильин (1920 – 1922).
Продолжение следует
Forwarded from Советские учебники
Сунцов Н.С. (сост.) Обучение во втором классе. Книга для учителяИзд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Просвещение, 1974
Скачать книгу: https://yangx.top/sovuche/5205
Распечатать книгу: @Sovuche_admin
Полное описание: https://vk.com/sovuche?w=wall-94378522_24118
. — 480 с. с ил.; 8 л. ил. — (Библиотека учителя начальных классов).В книге раскрываются особенности содержания новых учебных программ по всем предметам, даются краткие методические рекомендации, поурочное планирование программного материала.ПредисловиеРусский языкЧтение и развитие речиВлеклассное чтениеГрамматика, правописание и развитие речиИзучение раздела «Состав слова»Изучение раздела «Части речи»Изучение раздела «Предложение»Изучение раздела «Связная речь»Примерное планирование уроков грамматики и правописанияПриродоведениеПримерное планирование уроков природоведения на годМатематикаКраткая характеристика программы по математике для II классаИзучение сложения и вычитания в пределах стаИзучение умножения и деления в пределах стаСодержание и методы работ...
Скачать книгу: https://yangx.top/sovuche/5205
Распечатать книгу: @Sovuche_admin
Полное описание: https://vk.com/sovuche?w=wall-94378522_24118
. — 480 с. с ил.; 8 л. ил. — (Библиотека учителя начальных классов).В книге раскрываются особенности содержания новых учебных программ по всем предметам, даются краткие методические рекомендации, поурочное планирование программного материала.ПредисловиеРусский языкЧтение и развитие речиВлеклассное чтениеГрамматика, правописание и развитие речиИзучение раздела «Состав слова»Изучение раздела «Части речи»Изучение раздела «Предложение»Изучение раздела «Связная речь»Примерное планирование уроков грамматики и правописанияПриродоведениеПримерное планирование уроков природоведения на годМатематикаКраткая характеристика программы по математике для II классаИзучение сложения и вычитания в пределах стаИзучение умножения и деления в пределах стаСодержание и методы работ...
Forwarded from ВестиFM+
В Сербии заявили о нарушении гарантий, которые давали ЕС и США косовским сербам. Им обещали защиту от преследований со стороны косовских властей, но на днях стало известно об аресте сербского спортсмена Милуна Миленковича. Он уже третий задержанный. Полиция проводит облавы. В Белграде достали письменные гарантии от ЕС и США, где было обещано, что никаких облав не будет. А Боррель просто сказал, что действия Приштины не были согласованы с ними. В общем, ЕС не при делах.
Forwarded from Без срока давности ️
🗣️ Инициативная группа «Без срока давности» из Псковского государственного университет провела встречу с активистами поисковых отрядов Республики Беларусь в городе Новополоцк.
Ребята поделились с коллегами опытом реализации проекта в Псковской области и историческими фактами об оккупации региона, а также рассказали о своей работе в Медиахолдинге Псковской области «Без срока давности».
Кроме того, в ходе поездки студенты посетили экскурсию по музею истории и культуры города Новополоцка и народный музей боевой славы средней школы №2, познакомились с историей города и тонкостями работы поисковиков.
📍 Продолжилась поездка знакомством с Полоцком, где ребята посетили Софийский собор, а после – экспозицию «История воинской славы Боровухи» и мемориальный комплекс «Звезда», где располагался концлагерь «Шталаг-354».
@bez_sroka
Подробнее по ссылке
Ребята поделились с коллегами опытом реализации проекта в Псковской области и историческими фактами об оккупации региона, а также рассказали о своей работе в Медиахолдинге Псковской области «Без срока давности».
Кроме того, в ходе поездки студенты посетили экскурсию по музею истории и культуры города Новополоцка и народный музей боевой славы средней школы №2, познакомились с историей города и тонкостями работы поисковиков.
📍 Продолжилась поездка знакомством с Полоцком, где ребята посетили Софийский собор, а после – экспозицию «История воинской славы Боровухи» и мемориальный комплекс «Звезда», где располагался концлагерь «Шталаг-354».
@bez_sroka
Подробнее по ссылке
Forwarded from Первый Народный | Новости
Минюст России начал проверку «Ельцин Центра» в Екатеринбурге на предмет деятельности иноагента, сообщил замглавы ведомства.
В самом же "Ельцин-Центре" спокойно относятся к проверке Минюста, полагают, что оснований для объявления иностранным агентом нет — представители
Первый народный✅
В самом же "Ельцин-Центре" спокойно относятся к проверке Минюста, полагают, что оснований для объявления иностранным агентом нет — представители
Первый народный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Продолжение. Часть 4/10. МПО под началом Николая Грота (1888-1899)
Николай Яковлевич Грот (1852 – 1899 гг.) – профессор, заведующий кафедрой философии Московского университета. Он считал, что изучение психологии поможет понять основы нравственности.
Московское психологическое общество во время председательства Грота получило спонсоров и выросло из небольшого клуба по интересам в известную общественную организацию. У общества появилось свое издание – «Вопросы философии и психологии», который издавался на средства братьев Абрикосовых, поставщиков царского двора. При учреждении журнала было заявлено, что он не имеет собственного направления, и в нем могут издаваться представители различных научных течений. Журнал имел общую идеалистическую направленность, а в политике он имел конституционно-монархическое направление, полностью отражая взгляды Грота.
За короткий срок журнал «Вопросы философии и психологии» стал самым многотиражным влиятельным философским изданием в России. Его тираж составлял в 1889 г. до 1600 подписчиков , в 1893 г. – перевалил за 2000 подписчиков. Однако в 1895 г. число подписчиков падает, в дальнейшем число подписчиков стабилизируется на уровне в 1100 экземпляров .
Издание второго альманаха – «Трудов Московского Психологического общества» как направление деятельности МПО имело целью распространение философских и психологических знаний в России. «Труды» выходили с1888-1894 гг. (8 выпусков) и включали рефераты докладов членов Общества, но главным образом это были переводы философско-психологической классики. В переводах членов Общества были изданы сочинения И.Канта, К.Фишера, Б.Спинозы, Р.Декарта, Г.Лейбница. Издание было освобождено от первоначальной цензуры.
Грот стремился построить изучение психологии на объективном, научном фундаменте, учитывая все достижения зарубежной и отечественной науки, при этом выступая с политических позиций умеренных реформ монархии.
Продолжение следует
Продолжение. Часть 4/10. МПО под началом Николая Грота (1888-1899)
Николай Яковлевич Грот (1852 – 1899 гг.) – профессор, заведующий кафедрой философии Московского университета. Он считал, что изучение психологии поможет понять основы нравственности.
Московское психологическое общество во время председательства Грота получило спонсоров и выросло из небольшого клуба по интересам в известную общественную организацию. У общества появилось свое издание – «Вопросы философии и психологии», который издавался на средства братьев Абрикосовых, поставщиков царского двора. При учреждении журнала было заявлено, что он не имеет собственного направления, и в нем могут издаваться представители различных научных течений. Журнал имел общую идеалистическую направленность, а в политике он имел конституционно-монархическое направление, полностью отражая взгляды Грота.
За короткий срок журнал «Вопросы философии и психологии» стал самым многотиражным влиятельным философским изданием в России. Его тираж составлял в 1889 г. до 1600 подписчиков , в 1893 г. – перевалил за 2000 подписчиков. Однако в 1895 г. число подписчиков падает, в дальнейшем число подписчиков стабилизируется на уровне в 1100 экземпляров .
Издание второго альманаха – «Трудов Московского Психологического общества» как направление деятельности МПО имело целью распространение философских и психологических знаний в России. «Труды» выходили с1888-1894 гг. (8 выпусков) и включали рефераты докладов членов Общества, но главным образом это были переводы философско-психологической классики. В переводах членов Общества были изданы сочинения И.Канта, К.Фишера, Б.Спинозы, Р.Декарта, Г.Лейбница. Издание было освобождено от первоначальной цензуры.
Грот стремился построить изучение психологии на объективном, научном фундаменте, учитывая все достижения зарубежной и отечественной науки, при этом выступая с политических позиций умеренных реформ монархии.
Продолжение следует
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Продолжение. Часть 3/10 . Очень короткий пост
Московское психологическое общество начинает свою историю с 24 января 1885 года. Общество было создано при…
Продолжение. Часть 3/10 . Очень короткий пост
Московское психологическое общество начинает свою историю с 24 января 1885 года. Общество было создано при…