Лицо дня: перед вами директор музея "Мемориал жертв украинского Голодомора" Олеся Гасиджак

Кажется, мы знаем кто сорвет зерновую сделку и куда исчезают сухпайки для ВСУ. А если серьезно, то каким вообще образом было принято решение назначить на столь своеобразную должность именно эту женщину?

Как говорится, "Миша, тебе так денег никто не даст!"

@ua_tribunal

📚 Между тем любимое издательство "Питер" выпустило в свет большую коллективную монографию "Нацизм на оккупированных территориях Советского Союза", в которой есть и моя большая статья, и статья Егора Яковлева, и еще много статей коллег из России, Белоруссии, Латвии, Германии и Канады. Собрал нас всех под одной обложкой Владимир Симиндей; эта книга - спецвыпуск "Журнала российских и восточноевропейских исторических исследований".

В эту пятницу в 15-00 будем презентовать книгу на книжном фестивале на Дворцовой площади Санкт-Петербурга.

Ну а пока книгу можно купить здесь.

Американское ЦРУ выпустило "мотивационный" ролик предателя для желающих продать секреты Родины... российский ответ не заставил себя ждать.
#Россия

@new_militarycolumnist

Русский монархический вождь по фашистскому образцу
Продолжение. Часть 2/5

Продолжаю дополненное резюме 

статьи

 Модеста Колерова об оправдании фашизма Петром Струве и Иваном Ильиным, тем самым искавшими идеал для будущего российского диктатора.

Подлинная эмигрантская «первая любовь» к фашизму Муссолини — исторический факт. Пользуясь реальной редакторской свободой, Струве во главе газеты «Возрождение» фактически отказался от либерализма и приложил немалые усилия, чтобы подкреплять образ великого князя Николая Николаевича – будущего постсоветского Верховного Вождя – апелляцией к опыту итальянского фашизма.

Историческим фоном служили многочисленные фашистские перевороты в Европе, ряд коммунистических восстаний 1923-1924 годов, подавленных в Германии, Эстонии, Болгарии и др., установление в 1920-1930-х годах целой вереницы этно- и националистических диктатур.

Перед глазами русской эмиграции были аналогии вождизма: после октября 1922 года, когда Муссолини пришел к власти в Италии, его примеру последовал в сентябре 1923 года М. Примо де Ривера в Испании, а в июне-июле 1926 года, вдохновившись образцами Италии и Испании, — М. ди Оливейра, Гомиш да Кошта в Португалии. К 1922 году сложилась автократия М. Хорти в Венгрии, в 1926 году были установлены диктатура Пилсудского в Польше и А. Сметоны в Литве и т. п.

Струве писал об этом как о проявлениях «кризиса парламентарной демократии» (по-видимому, освобождающего от демократических институтов): «Еще раз исход из спора за власть находится путем прямого действия: после Италии, Испании, Греции, Турции Кемаль-паши, после диктатуры Стамболийского и его низвержения, после "красной Венгрии" и регентства Хорти».

И поэтому приветствовал репрессивное анти-коммунистическое и фашистское правительство Александра Цанкова (1923-1926) в Болгарии как главный оплот против коммунизма на Балканах.

Продолжение следует

Коллега по цеху напомнил: 17 мая 1918 года в России началась гражданская война с восстания Чехословацкого корпуса в Челябинске.

Что ж, дополню его с неожиданного ракурса. Ассоциация молодых мужчин-христиан (#YMCA) в лице Джона Мотта летом 1917 г. заручилась поддержкой "временщиков" Г.Е. Львова и его второго министра иностранных дел М.И. Терещенко на ведение идеологического воспитания в русской армии силами американских экуменистов (русский филиал YMCA назывался Общество "Маяк").

YMCA отправило в русские войска около двухсот пропагандистов, вооруженных фильмами, книгами и лекционными материалами. Они действовали в Москве, Петрограде, Казани, Мурманске, Архангельске, Владивостоке и других городах, агенты Ассоциации были на границе с Персией, в Румынии, на севере, в Сибири.

С конца 1917 г. Ассоциация поддерживала контакты с будущим чехословацким корпусом. Тем самым, который, нарушив свои обязательства, начал собственную войну и оккупацию в бушующей послереволюционной России. Впрочем, лишь на первый взгляд могло показаться, что произвол чехословацкого капитана Гайды, решившего поживиться тем, что «плохо лежит», был самочинным. Как вспоминал один из отцов чехословацкой государственности, Э. Бенеш, чехословацкий корпус являлся для Антанты «всего-навсего пешкой на шахматной доске, правда, пешкой весьма важной. Союзники точно рассчитали, что в данном месте будет определенное число наших людей и в случае необходимости их просто принесут в жертву… Мы сами не могли решать, осуществлять интервенцию или не осуществлять ее». То есть, говоря современным языком, находившиеся на территории России вооруженные чехословаки были прокси-силой третьей стороны, Антанты, которая искала повод, чтобы вмешаться во внутреннюю борьбу в России.

При этом чехословаки зачастую прибегали к массовым казням пленённых красноармейцев и советских руководителей. Как описывали свидетели оккупации Пензы, «чехословаки грабили городские военные и продовольственные склады, магазины, дома обывателей до вечера 30 мая… Легионеры уезжали из Пензы на восток эшелон за эшелоном, прицепив взятые в городе паровозы».

Приведенные выше слова об иностранной поддержке чехословацкого корпуса не были фигурой речи или попыткой Бенеша снять с себя ответственность за преступления своих соплеменников. Одной из иностранных организаций, снабжавших чехословаков, была американская секция Ассоциации молодых мужчин-христиан. Бюджет YMCA, отправляемый только на продовольствие для чехов вырос с 12 000 рублей в июне до 2 000 000 рублей к октябрю1918 года. В какой-то момент YMCA еженедельно поставляла чехам следующие продукты: 10 000 буханок хлеба, две тонны шоколада, две тонны печенья и миллион сигарет. Нередко секретари Ассоциации снабжали и чехов, и колчаковские войска продуктами и предметами гигиены по сниженным ценам.

Вскоре, когда вчерашние союзники России решили войти в Гражданскую войну в России, и YMCA стала более активно участвовать в борьбе против Красной армии. Генсек Ассоциации Хильд предложил Моту отправить в Западную Сибирь 126 сотрудников и 21 млн рублей. К декабрю 1918 г. Совнарком осознал враждебность YMCA и объявил ее нежелательной организацией, а через полгода такое же решение принял и… британский подданный А.В. Колчак. 22 марта 1919 г. он потребовал YMCA убраться из подконтрольных ему территорий. YMCA решила ловить свою рыбку в мутной воде российской гражданской войны, и это осознали не только большевики, но и "белые" силы.

📌 Музей истории оккупации и геноцида населения Псковской области 1941 – 1944 годов присоединился к Всероссийской акции "Ночь музеев".

❗19 мая его посетители могут побывать нам авторской экскурсии по оккупированному Пскову, увидеть фильм о героизме населения на оккупированной территории Псковского края, а также познакомиться с выставкой подлинных фотографий и дневников партизан и подпольщиков.

📣 Экспозицию дополнили громкоговорителем периода Великой Отечественной войны, по которому будут транслировать сводки Совинформбюро.

🚪Вход бесплатный.

@bez_sroka

Подробности по ссылке

Русский монархический вождь по фашистскому образцу
Продолжение. Часть 3/5

Продолжаю дополненное резюме 

статьи

 Модеста Колерова об оправдании фашизма Петром Струве и Иваном Ильиным, тем самым искавшими идеал для будущего российского диктатора.

Как писал ярый монархист и сотрудник редакции «Возрождения», выступавший под псевдонимом Обозреватель (С. С. Ольденбург), сотрудники редакции всегда открыто и недвусмысленно, без демократических предрассудков, выражали симпатии фашизму с его пафосом сильной национальной власти.

Положительно оценивая итальянский фашизм, П.Б. Струве резко критиковал евразийское течение русской эмигрантской мысли, пытавшееся найти средний путь между «белыми» и «красными». Подобно ему такое «соглашательство» эмигрантской мысли с победившей советской властью отверг также писавший для «Возрождения» Иван Ильин. На страницах газеты он не раз демонстрировал совершенно некритическую зачарованность Муссолини.

В конце 1925 г., после возвращения из Италии, вышли апологетические «Письма о фашизме». В третьем из них, следуя своей многословной восторженно-описательной манере, Иван Ильин напишет: «Политика имеет свое, особое мерило: спасительны или гибельны для Италии возвышение фашистов и диктатура Муссолини? И, может быть, было бы умнее и глубже судить о государственном человеке не по размеру тех политических компромиссов, через которые он перешагнул на своем пути, а по искренности его патриотизма, по силе его воли, по зоркости его политического взгляда и, главное, по национально-государственным последствиям его правления. Во всяком случае перед нами столкновение двух стихий: фашистской, подобной огню, и масонской, подобной воде. Фашизм есть стихия национального каления, патриотической страсти и исключитель-ности, он горит, шумит, бурно распространяется и зажигает огни на алтарях. Он, как лава Везувия, вытекает за пределы, многое сжигает и во время извержения не блюдет граней и форм».

Продолжение следует

📑 Противодействие попыткам фальсификации истории в научно - образовательном пространстве обсудят специалисты на Всероссийской
научно-практической конференции «Актуальные вопросы преподавания истории и исторического просвещения в России».

❗️Мероприятие состоится 9 июня.

📌 Организаторы - Южный федеральный университет, Федеральный исследовательский центр "Южный научный центр Российской академии наук", Правительство Ростовской области.

📎 Конференция пройдёт в рамках реализации поручений Президента Российской Федерации по итогам встречи с историками и представителями традиционных религий России 4 ноября 2022 г. (Пр-2372 от 11.12.2022).

@bez_sroka

Подробности по ссылке

Открыт прием заявок на участие в конкурсе «Медиакод»

Конкурс рассчитан на студентов и команды студенческих медиацентров. Он проводится при поддержке Минобрнауки России дирекцией VIII всероссийского форума «Наука будущего — наука молодых».

Заявки принимаются до 10 сентября на почту [email protected]. Также в соцсетях, на сайте вуза или в студенческом СМИ нужно разместить пост об участии с хэштегом #наукамолодых #наукабудущего, #медиакод.

Конкурс проводится по семи номинациям:

— «Вспышка» (фото),
— «Тема» (копирайтинг),
— «Синтез» (медиапроекты),
— «Дискурс» (подкасты),
— «Звезда науки» (личный бренд в медиа),
— «Цифра» (диджитал-проекты),
— «Ясно» (научно-популярные проекты).

Темой работы должна стать история о науке и технологиях, научных открытиях, ученых.

Победители смогут пройти стажировку в составе пресс-центра форума «Наука будущего — наука молодых», который состоится в городе Орле 20–23 сентября.

Конкурс проходит в рамках федпроекта «Популяризация науки и технологий» и Десятилетия науки и технологий.
#десятилетиенауки

➡️ Читать подробнее

Русский монархический вождь по фашистскому образцу
Продолжение. Часть 4/5

Продолжаю дополненное резюме 

статьи

Модеста Колерова об оправдании фашизма Петром Струве и Иваном Ильиным, тем самым искавшими идеал для будущего российского диктатора.

Как отмечает М. Колеров, лишь репрессии Муссолини против прессы, административное и финансовое подавление оппозиционной печати в Италии заставили Струве робко возроптать: «Фашисты вступили в борьбу с могущественной силой — отчасти международной — "профессионального" журнализма. <...> предпринятая фашистами борьба имеет весьма опасные стороны. Она слишком легко может вылиться в попытку регламентации мысли, стремления рассматривать печать как орудие перевоспитания народа в определенном духе» . "Может вылиться — то есть не вылилась... Опытнейший, смелый, всегда шедший против течения публицист Струве неузнаваем", - отмечает Колеров.

В отличие от него, Иван Ильин никогда не отрекался от фашизма, и его более ядовитой формы – нацизма. Фашизм отвечал не только сословному сознанию Ивана Ильина, чьи предки весьма близко общались с царями. Ультра-фашистские проповеди были для Ильина попыткой избавиться от неудобных вопросов о жизни в Советской России.

Причисляя себя к определённой общности — «мы, писатели Белого лагеря», — Ильин, однако, не мог ничего сказать по сути проблем и задач этого лагеря и потому посвящал себя не разъяснению их содержания, а политической поэзии дурного вкуса: «В излучающем центре Белой души и Белого характера — заключена, завёрнута, скрыта та идея Белого движения, которую надо извлечь, поднять и утвердить на общее осознание и признание. <...> добытая нами в живом опыте волевая верность и волевая сила станут идеею».

Хорошо видно, что, кроме художественно-риторических заклинаний, Ильину по сути нечего сказать. Такова фактически вся его публицистика: много славословий, описательности, и никакого анализа, никакого осмысление. Лишь восторг или ненависть внешними проявлениями. И это роднит публицистику Ивана Ильина с религиозными проповедями, основанными на примате веры. Публицистика Ивана Ильина, как и говорилось ранее, – это не наука и не философия. Публицистика #ИванИльин - это поверхностное и многословное эмоциональное описание сродни религиозным проповедям.

Окончание следует.

В комментах у коллег спрашивают, откуда этот нацистский "План голода"? Не могут поверить... Подробности - в нашей новой книге. Что касается "провенанса", то этот документ фигурировал на Нюрнбергском трибунале и - увы! - лишь сейчас полностью переведён и опубликован у нас на русском. Прямая ссылка на публикацию этого документа в материалах Нюрнбергского трибунала: Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal.
Nuremberg, 14 November 1945 — 1 October 1946 (IMT). — Nuremberg,
1947–1949. Vol. XXXVI: 135–157.

Сначала резолюцию по «голодомору» приняла Национальная ассамблея. Теперь её ратифицировала и Верхняя палата парламента Франции. Следующим шагом будут мемориальные мероприятия, преподавание в ВУЗах и школах. Возможно также принятие закона, наказывающего за отрицание.

Ранее по случаю принятия этой резолюции Ассамблеей я писала статью.

Наполеоновский день завершается еще одной записью. О пропаганде императора. Спасибо Юрию Курапову за беседу и интересные вопросы! Продолжение следует)

https://youtu.be/HlIWfHFTLHE

Важное событие! Я впервые публикую на русском языке полный вариант текста, который в западной историографии получил наименование «план голода» или «стратегия голода». Публикация предваряется моей большой статьей о нацистской политике уничтожения и снабжена комментариями. Перевод с немецкого осуществила Ксения Чепикова.

Точное название зловещего документа "Директивы по экономической политике экономического штаба "
«Ост». Он датирован 23 мая 1941 года, до нападения Третьего Рейха на СССР остается еще месяц, но из текста видно, что верхушка рейха УЖЕ согласовала массовое уничтожение миллионов советских граждан. Идея его автора Герберта Бакке в том, что отрезание советских черноземов от неплодородных территорий Северо-Запада и Центра России приведет к чудовищному голоду, который за одну зиму убьет от 20 до 30 миллионов человек.

Американский обвинитель Уитни Робсон Харрис так характеризовал «директивы» на Нюрнбергском процессе:

«На страницах этого документа раскрывается заранее разработанный план убийства миллионов невинных советских граждан путем голодной смерти. В документе ясно указано, что убийство миллионов невинных было преднамеренным. Документ показывает, что этот план убийства должен был проводиться в таком огромной масштабе, что превосходил все границы человеческого представления»

Что особенно важно, в тексте подчеркивается не только экономическая (устранение бесполезных едоков, ненужных для работы на Великую Германию), но и ЭТНИЧЕСКАЯ подоплека уничтожения.

«Многие десятки миллионов в этом регионе станут излишними и умрут или будут вынуждены переселиться в Сибирь. Все попытки спасти это население от голодной смерти посредством переброски излишков из черноземной зоны могут быть осуществлены только за счет снабжения Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне, помешают Германии и Европе преодолеть блокаду. На этот счет должна быть абсолютная ясность... Ни на минуту нельзя забывать, ЧТО ВЕЛИКОРОССЫ, ВСЕ РАВНО ПРИ ЦАРЕ ИЛИ БОЛЬШЕВИКАХ, ВСЕГДА ОСТАЮТСЯ ОСНОВНЫМ ВРАГОМ НЕ ТОЛЬКО ГЕРМАНИИ, НО И ЕВРОПЫ. ОТСЮДА ТАКЖЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА И НОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ЭТОГО РЕГИОНА (то есть для России) ИСКЛЮЧЕНЫ, ПОТОМУ ЧТО ТАКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ОЗНАЧАЛО БЫ, ЧТО У НЕМЕЦКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО ОБЯЗАННОСТИ ПЕРЕД НАСЕЛЕНИЕМ. ПОДОБНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ЗАРАНЕЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ».

Иными словами мы не будем кормить русских в том числе просто потому, что они русские, а значит извечные враги Германии и Европы.

Еще один важный фрагмент, который советская цензура и не думала публиковать, звучит так.

«ПОСКОЛЬКУ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ ВЕЛИКОРОССОВ, ВАЖНОЙ ЗАДАЧЕЙ СТАНОВИТСЯ ВЫТЕСНИТЬ ВЕЛИКОРОССОВ В ЛЕСИСТУЮ ЗОНУ, (ТО ЕСТЬ В НЕЧЕРНОЗЕМНУЮ ЗОНУ ГОЛОДА - Е.Я.) А ОСВОБОЖДИВШИЕСЯ КОЛХОЗЫ ЗАНЯТЬ МАЛОРОССАМИ».

Из этой «политической линии» выросло уничтожение голодом советских военнопленных, блокада Ленинграда и голод на оккупированных территориях. С ней же тесно связано сожжение деревень и политика выжженной земли, то есть разные ипостаси нацистского геноцида против коренного населения.

Текст опубликован в сборнике «Нацизм на оккупированных территориях Советского Союза», обязателен к ознакомлению и (на мой скромный взгляд) включению в учебники истории.