Forwarded from Первый Народный | Новости
2 мая 1945 года командующий 1-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза И.С.Конев доложил Верховному Главнокомандующему И.В.Сталину о том, что войска фронта после девятидневных уличных боев совместно с войсками 1-го Белорусского фронта овладели Берлином.
Первый народный✅
Первый народный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Моя страна - Россия! | Путешествия
На пути к звёздам! Обсерватория Архыза 🌌
Фото: alexander_trashin
📍Координаты: Яндекс.Карты
#Карачаево_Черкесия
Моя страна - Россия! 🇷🇺
Фото: alexander_trashin
📍Координаты: Яндекс.Карты
#Карачаево_Черкесия
Моя страна - Россия! 🇷🇺
#ХристяФриланд: канадская украинка во главе НАТО?
Продолжение. Часть 8/9
Запись официального Твиттер-аккаунта Христи Фриланд с ее фотографией (в белой рубашке в центре) на марше солидарности с Украиной. Торонто, 27 февраля 2022 г. Позднее этот твит, содержащий фотографию с шарфом в цветах и с лозунгом Украинской повстанческой армии (УПА) и сам лозунг, написанный в твите, был удалён.
Окончание следует.
Продолжение. Часть 8/9
Запись официального Твиттер-аккаунта Христи Фриланд с ее фотографией (в белой рубашке в центре) на марше солидарности с Украиной. Торонто, 27 февраля 2022 г. Позднее этот твит, содержащий фотографию с шарфом в цветах и с лозунгом Украинской повстанческой армии (УПА) и сам лозунг, написанный в твите, был удалён.
Окончание следует.
Forwarded from Елена Алиса
6 мая в 12:00
В память о жертвах 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов Одессы, землячество одесситов организует акцию - высадку Аллеи Памяти в районе Зюзино, на пересечении улиц Одесская и Нахимовского проспекта. 6 мая в 12:00. Просьба откликнуться, репостнуть это сообщение в свои мессенджеры
В память о жертвах 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов Одессы, землячество одесситов организует акцию - высадку Аллеи Памяти в районе Зюзино, на пересечении улиц Одесская и Нахимовского проспекта. 6 мая в 12:00. Просьба откликнуться, репостнуть это сообщение в свои мессенджеры
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
Когда правительство Шарля де Голля освободило Францию от нацистских оккупантов, оно должно было выполнить обещания о возмездии. О том, как проходили суды над главой коллаборационистского государства Филиппом Петеном и главой правительства режима Виши Пьером Лавалем читайте в цикле Олеси Орленко «Французские коллаборационисты. Возмездие».
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые серии!
#Французскиеколлаборационисты_возмездие_ЦИ #ОлесяОрленко_ЦИ #Французскиеколлаборационисты_возмездие@dighistory #Новейшеевремя@dighistory
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые серии!
#Французскиеколлаборационисты_возмездие_ЦИ #ОлесяОрленко_ЦИ #Французскиеколлаборационисты_возмездие@dighistory #Новейшеевремя@dighistory
VK
Филипп Петен и Пьер Лаваль: судебные процессы над высшим руководством Виши
Освобождение Франции началось с момента высадки союзников 6 июня 1944 г в Нормандии. За три дня до того, 3 июня 1944 г, Французский комит..
Forwarded from Журналист Рядчиков
Как советское государство создавало условия для обустройства карачаевского народа после его возвращения из ссылки
В день возрождения карачаевского народа очень правильно будет вспомнить о том, что советское государство постаралось делать всё необходимое для того, чтобы народы Кавказа, подвергшиеся выселению, в полной мере получили то, что было им необходимо для восстановления нормально жизни после возвращения на родину.
Необходимая для этого законодательная база была прописана в Постановлении Президиума ЦК «О восстановлении национальных автономий Калмыцкого, Карачаевского, Балкарского, Чеченского и Ингушского народов» от 24 ноября 1956 года. В нем говорилось, что обвинения выдвинутые против народов в момент проведения репрессий, были незаконны и ничем не регламентированы. Постановление определяло сроки восстановления автономных областей и республик с последующих возвращением и устройством населения в них в период 1957-1958 годов. Для выполнения этой работы были созданы оргкомитеты из представителей Президиумов Верховного Совета РСФСР, Совета министров РСФСР, представителей партийных и советских органов, на территории которых образуются автономные объединения.
К январю 1957 года процесс восстановления национальных автономий продолжался. 9 января 1957 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР: «О преобразовании Черкесской автономной области в Карачаево-Черкесскую автономную область» № 149/1213, который восстановил границы области и отменил действие статей, запрещающих возврат народов и членов их семей на прежнее место жительства.
Восстановление национальных автономий послужило основанием для возврата карачаевцев на прежнее место жительство, что было законодательно закреплено Приказом МВД СССР от 25 января 1957 года «О разрешении проживания и прописки Калмыкам, балкарцам, карачаевцам, чеченцам, ингушам и членам их семей в местах, откуда они были высланы».
Для спецпереселенцев, желающих возвратится на родину, организовывались различные отделы по переселению. Отделы занимались формированием эшелонов для отправки людей и багажа, а также вопросами трудового и бытового устройства прибывших из мест спецпереселения.
Процесс реабилитации каждого народа имел свои особенности. Наиболее результативно политика возвращения в регионы прежнего проживания проходила у карачаевцев и балкарцев. Чтобы справиться с тяжелыми условиями жизни на родине, спецпереселенцам оказывалась помощь из других колхозов и совхозов, приходили машины с зерном, скотом и строительными материалами, хозяйствам выделялась пахотная земля.
Восстановление автономных Союзных Республик касалось не только восстановления территории. но и промышленности, и сельского хозяйства. Увеличилось поголовье крупного рогатого скота и засеваемые площади в колхозах и совхозах. Семьям переселенцев предоставлялись ссуды на строительство домов и крупный рогатый скот.
Законодательной базой для развития хозяйства возвращающихся со спецпереселения народов является Постановлением Совета Министров СССР от 19 февраля 1953 года № 517 «О льготах по переселению», в соответствии с которым для прибывших были отпущены средства на приобретение крупного рогатого скота, ремонт и строительство домов. Также спецпереселенцы на 3 года освобождались от с/х и подоходного налога, а также обязательных поставок государству с/х продукции.
В день возрождения карачаевского народа очень правильно будет вспомнить о том, что советское государство постаралось делать всё необходимое для того, чтобы народы Кавказа, подвергшиеся выселению, в полной мере получили то, что было им необходимо для восстановления нормально жизни после возвращения на родину.
Необходимая для этого законодательная база была прописана в Постановлении Президиума ЦК «О восстановлении национальных автономий Калмыцкого, Карачаевского, Балкарского, Чеченского и Ингушского народов» от 24 ноября 1956 года. В нем говорилось, что обвинения выдвинутые против народов в момент проведения репрессий, были незаконны и ничем не регламентированы. Постановление определяло сроки восстановления автономных областей и республик с последующих возвращением и устройством населения в них в период 1957-1958 годов. Для выполнения этой работы были созданы оргкомитеты из представителей Президиумов Верховного Совета РСФСР, Совета министров РСФСР, представителей партийных и советских органов, на территории которых образуются автономные объединения.
К январю 1957 года процесс восстановления национальных автономий продолжался. 9 января 1957 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР: «О преобразовании Черкесской автономной области в Карачаево-Черкесскую автономную область» № 149/1213, который восстановил границы области и отменил действие статей, запрещающих возврат народов и членов их семей на прежнее место жительства.
Восстановление национальных автономий послужило основанием для возврата карачаевцев на прежнее место жительство, что было законодательно закреплено Приказом МВД СССР от 25 января 1957 года «О разрешении проживания и прописки Калмыкам, балкарцам, карачаевцам, чеченцам, ингушам и членам их семей в местах, откуда они были высланы».
Для спецпереселенцев, желающих возвратится на родину, организовывались различные отделы по переселению. Отделы занимались формированием эшелонов для отправки людей и багажа, а также вопросами трудового и бытового устройства прибывших из мест спецпереселения.
Процесс реабилитации каждого народа имел свои особенности. Наиболее результативно политика возвращения в регионы прежнего проживания проходила у карачаевцев и балкарцев. Чтобы справиться с тяжелыми условиями жизни на родине, спецпереселенцам оказывалась помощь из других колхозов и совхозов, приходили машины с зерном, скотом и строительными материалами, хозяйствам выделялась пахотная земля.
Восстановление автономных Союзных Республик касалось не только восстановления территории. но и промышленности, и сельского хозяйства. Увеличилось поголовье крупного рогатого скота и засеваемые площади в колхозах и совхозах. Семьям переселенцев предоставлялись ссуды на строительство домов и крупный рогатый скот.
Законодательной базой для развития хозяйства возвращающихся со спецпереселения народов является Постановлением Совета Министров СССР от 19 февраля 1953 года № 517 «О льготах по переселению», в соответствии с которым для прибывших были отпущены средства на приобретение крупного рогатого скота, ремонт и строительство домов. Также спецпереселенцы на 3 года освобождались от с/х и подоходного налога, а также обязательных поставок государству с/х продукции.
#ХристяФриланд: канадская украинка во главе НАТО?
Окончание. Часть 9/9
Используя в качестве предлога специальную военную операцию на Украине, начатую после восьми лет кризиса в Донбассе вследствие вооружённого государственного переворота в 2014 году, наиболее агрессивные силы в Североатлантическом альянсе могут выдвинуть Христю Фриланд в качестве его будущего генсека.
Как видно на примере Христи Фриланд, украинская диаспора, в которой немало потомков коллаборационистов, в последние годы набирает всё больший вес на международных площадках. Это связано с превращением «украинского вопроса» в инструмент резко антироссийской политики, а Украины – в военный плацдарм против России. На наших глазах происходит качественный рост этого инструментария, продвигаемого на важнейшие роли в международных отношениях.
Украинские националисты выступают в роли тарана не только против России, но и против всей системы международных отношений.
Окончание. Часть 9/9
Используя в качестве предлога специальную военную операцию на Украине, начатую после восьми лет кризиса в Донбассе вследствие вооружённого государственного переворота в 2014 году, наиболее агрессивные силы в Североатлантическом альянсе могут выдвинуть Христю Фриланд в качестве его будущего генсека.
Как видно на примере Христи Фриланд, украинская диаспора, в которой немало потомков коллаборационистов, в последние годы набирает всё больший вес на международных площадках. Это связано с превращением «украинского вопроса» в инструмент резко антироссийской политики, а Украины – в военный плацдарм против России. На наших глазах происходит качественный рост этого инструментария, продвигаемого на важнейшие роли в международных отношениях.
Украинские националисты выступают в роли тарана не только против России, но и против всей системы международных отношений.
Forwarded from Наталия Таньшина
Об историках-пропагандистах: made in France
Такое порой случается: был отличным историком, а стал пропагандистом. Например, в 19 столетии на волне декларируемой общеевропейской любви к Польше известнейший французский историк Жюль Мишле буквально заболел ненавистью к России и превратился в первоклассного пропагандиста, ненавидевшего Россию буквально на физическом уровне.
Нечто подобное произошло с современным французским историком, известным специалистом по наполеоновской эпохе. Зовут его Пьер Бранда, он неоднократно бывал в нашей стране, любит Петербург и русских женщин (это такая особенность иностранцев: любят в России что-то одно). Так вот, этот прекрасный историк месяц назад опубликовал статью в «Le Figaro», которая вызвала возмущение даже французских читателей. Статья называется так: «История франко-русских отношений должна была научить нас осторожности». И Пьер Бранда всю эту историю буквально переворачивает с ног на голову. Так, оказывается, именно императрица Екатерина Великая развязала войну против Франции. Не Франция выступила с идеей «экспорта революции», погрузив Европу на четверть века в пучину войн, а именно Россия. Тот факт, что Россия последней из европейских держав, уже при Павле I, обратила свое оружие против Франции, да и то за пределами ее национальной территории, историку, конечно, известно, но он этот факт не то, что игнорирует, а просто подменяет на противоположный. Не говоря о том, что Екатерина предоставила убежище тысячам эмигрантов из Франции.
Дальше, оказывается, император Александр I «злоупотребил доверием Наполеона». Правда, подчеркивает историк, в 1814 году французам помог личностный фактор: Александр проявил великодушие к Франции, «согласился на изгнание Наполеона на остров Эльба и отказался финансово наказать Францию». Тот факт, что именно России Франция была обязана сохранением статуса великой державы, что именно Александр настоял на том, чтобы Франция обрела либеральную конституцию, а на ее престоле были восстановлены Бурбоны, историком тоже игнорируется.
Я понимаю, память о Русской кампании для французов – это память-травма, они никак не могли и не могут смириться с поражением, отсюда и такая компенсаторная реакция в виде ненависти, однако и последующую историю русско-французских отношений историк излагает в том же духе. О том, что после Франко-прусской войны Россия буквально спасла Францию от немецких военных угроз, и что для французов союз с Россией был жизненно необходим, Бранда даже не упоминает. Более того, русско-французское сближение имело для Франции, в интерпретации историка, гибельные последствия, так как именно император Николай II втянул Францию в Первую мировую войну. О самоотверженных действиях русских армий в Восточной Пруссии в августе 1914 г., что помогло французам выстоять и победить в сражении на Марне, Пьер Бранда даже не упоминает, сразу переходя к Брестскому миру.
Потом уже Советский Союз обманул Францию, заключив пакт Молотова-Риббентропа, в результате чего Франции пришлось вступить в войну раньше СССР. О том, что Франция именно благодаря СССР оказалась в числе держав-победительниц, Пьер Бранда тоже деликатно умалчивает, отмечая только, что даже де Голль поддался на обман со стороны СССР уже в последующие годы, как и Валери Жискар д’Эстен, которого в свою очередь обманул Брежнев.
И главный вывод историка: франко-русское «особое взаимопонимание» всегда было лишь опасной иллюзией, поскольку Россия всегда является империей, не имеющей понятия границ, а ее амбиции всегда ненасытны.
Вот такие удивительные метаморфозы… А ведь, подчеркну, очень авторитетный историк, и все прекрасно знает и понимает. Но вот так, noblesse oblige, необходимо стать запевалой в очень модном антироссийском хоре. Я лично прекрасно знаю Пьера и всё ждала, когда же он определится. А ведь как хорошо мы беседовали с ним в Париже о Наполеоне, да и не только…
https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/l-histoire-des-relations-franco-russes-aurait-du-nous-enseigner-la-prudence-20230330
История отношений с Россией должна бы предупредить Францию о вреде доверчивости | 04.04.2023, ИноСМИ (inosmi.ru)
Такое порой случается: был отличным историком, а стал пропагандистом. Например, в 19 столетии на волне декларируемой общеевропейской любви к Польше известнейший французский историк Жюль Мишле буквально заболел ненавистью к России и превратился в первоклассного пропагандиста, ненавидевшего Россию буквально на физическом уровне.
Нечто подобное произошло с современным французским историком, известным специалистом по наполеоновской эпохе. Зовут его Пьер Бранда, он неоднократно бывал в нашей стране, любит Петербург и русских женщин (это такая особенность иностранцев: любят в России что-то одно). Так вот, этот прекрасный историк месяц назад опубликовал статью в «Le Figaro», которая вызвала возмущение даже французских читателей. Статья называется так: «История франко-русских отношений должна была научить нас осторожности». И Пьер Бранда всю эту историю буквально переворачивает с ног на голову. Так, оказывается, именно императрица Екатерина Великая развязала войну против Франции. Не Франция выступила с идеей «экспорта революции», погрузив Европу на четверть века в пучину войн, а именно Россия. Тот факт, что Россия последней из европейских держав, уже при Павле I, обратила свое оружие против Франции, да и то за пределами ее национальной территории, историку, конечно, известно, но он этот факт не то, что игнорирует, а просто подменяет на противоположный. Не говоря о том, что Екатерина предоставила убежище тысячам эмигрантов из Франции.
Дальше, оказывается, император Александр I «злоупотребил доверием Наполеона». Правда, подчеркивает историк, в 1814 году французам помог личностный фактор: Александр проявил великодушие к Франции, «согласился на изгнание Наполеона на остров Эльба и отказался финансово наказать Францию». Тот факт, что именно России Франция была обязана сохранением статуса великой державы, что именно Александр настоял на том, чтобы Франция обрела либеральную конституцию, а на ее престоле были восстановлены Бурбоны, историком тоже игнорируется.
Я понимаю, память о Русской кампании для французов – это память-травма, они никак не могли и не могут смириться с поражением, отсюда и такая компенсаторная реакция в виде ненависти, однако и последующую историю русско-французских отношений историк излагает в том же духе. О том, что после Франко-прусской войны Россия буквально спасла Францию от немецких военных угроз, и что для французов союз с Россией был жизненно необходим, Бранда даже не упоминает. Более того, русско-французское сближение имело для Франции, в интерпретации историка, гибельные последствия, так как именно император Николай II втянул Францию в Первую мировую войну. О самоотверженных действиях русских армий в Восточной Пруссии в августе 1914 г., что помогло французам выстоять и победить в сражении на Марне, Пьер Бранда даже не упоминает, сразу переходя к Брестскому миру.
Потом уже Советский Союз обманул Францию, заключив пакт Молотова-Риббентропа, в результате чего Франции пришлось вступить в войну раньше СССР. О том, что Франция именно благодаря СССР оказалась в числе держав-победительниц, Пьер Бранда тоже деликатно умалчивает, отмечая только, что даже де Голль поддался на обман со стороны СССР уже в последующие годы, как и Валери Жискар д’Эстен, которого в свою очередь обманул Брежнев.
И главный вывод историка: франко-русское «особое взаимопонимание» всегда было лишь опасной иллюзией, поскольку Россия всегда является империей, не имеющей понятия границ, а ее амбиции всегда ненасытны.
Вот такие удивительные метаморфозы… А ведь, подчеркну, очень авторитетный историк, и все прекрасно знает и понимает. Но вот так, noblesse oblige, необходимо стать запевалой в очень модном антироссийском хоре. Я лично прекрасно знаю Пьера и всё ждала, когда же он определится. А ведь как хорошо мы беседовали с ним в Париже о Наполеоне, да и не только…
https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/l-histoire-des-relations-franco-russes-aurait-du-nous-enseigner-la-prudence-20230330
История отношений с Россией должна бы предупредить Францию о вреде доверчивости | 04.04.2023, ИноСМИ (inosmi.ru)
Le Figaro
«L'histoire des relations franco-russes aurait dû nous enseigner la prudence»
FIGAROVOX/TRIBUNE - L'historien et auteur Pierre Branda analyse l'évolution des relations franco-russes, de Napoléon à la guerre en Ukraine. Les politiciens français n'ont toujours pas intégré l'échec perpétuel que fut l'alliance entre ces deux pays, affirme…
Есть пробитие! Пробитие дна
Как сохранить статус "белого воротничка" в эмиграции? Тем более, если у себя на Родине занимался социальными науками? Те, кто давно читают мой канал, сразу ответят: социолог за рубежом, если хочет преуспеть, а не остаться маргиналом, рано или поздно начнёт работать против своей страны. Станет изменником, станет #новыеХиви. Как стали ими #БорисНиколаевский , Николай Троицкий и др. - им несть числа.
Сегодня мы переживаем похожие времена. И, глядя на #дезертирИзРВИО - политОЛУХА, которого не учили ни истории, ни политологии, ни экономике, я открываю для себя новые глубины аморальности.
Выслуживаясь перед потенциальными работодателями,
это существо с гуттаперчивой совестью,
эта мразь с угодливым языком
теперь решила поумничать по поводу жертв блокады Ленинграда. Получилось, как всегда, гадливо.
Если совести сосем нет, кощунство накануне Дня Победы перестаёт быть чем-то запретным. Даже в стране, на государственном уровне сохраняющем память о Холокосте. Холокосте, который - суть тот же геноцид, как и блокада Ленинграда, как сожжение деревень и сожжение синагог с людьми заживо.
Как сохранить статус "белого воротничка" в эмиграции? Тем более, если у себя на Родине занимался социальными науками? Те, кто давно читают мой канал, сразу ответят: социолог за рубежом, если хочет преуспеть, а не остаться маргиналом, рано или поздно начнёт работать против своей страны. Станет изменником, станет #новыеХиви. Как стали ими #БорисНиколаевский , Николай Троицкий и др. - им несть числа.
Сегодня мы переживаем похожие времена. И, глядя на #дезертирИзРВИО - политОЛУХА, которого не учили ни истории, ни политологии, ни экономике, я открываю для себя новые глубины аморальности.
Выслуживаясь перед потенциальными работодателями,
это существо с гуттаперчивой совестью,
эта мразь с угодливым языком
теперь решила поумничать по поводу жертв блокады Ленинграда. Получилось, как всегда, гадливо.
Если совести сосем нет, кощунство накануне Дня Победы перестаёт быть чем-то запретным. Даже в стране, на государственном уровне сохраняющем память о Холокосте. Холокосте, который - суть тот же геноцид, как и блокада Ленинграда, как сожжение деревень и сожжение синагог с людьми заживо.
Telegram
Провинциальный историк
Казалось дно достигнуто. Но мразь. которая стремиться сохранить свои белые лапки от труда, готова "плясать на костях" своих погибших соплеменников. Для этого выродка "свои" только те, к деньгам кого он хочет в данный момент присосаться. Но #Новыехиви #дезертирИзРВИО…
Forwarded from РИА Новости
Германская и финская разведки в 1942 году использовали своих подручных из числа эстонских карателей, чтобы захватить железные дороги на севере европейской части СССР, остановить поставки по ним от союзников и способствовать наступательным операциям вермахта, следует из архивных документов, опубликованных ФСБ России
Forwarded from Ассоциация поисковых отрядов "Кубаньпоиск"
80 лет назад станица Крымская была освобождена от немецко-фашистских захватчиков.
Из сообщения Софинформбюро: 5 мая 1943 года, после многонедельных боев освобождена станица Крымская. Советские войска очистили станицу от вражеских автоматчиков и пулеметчиков, вышибли их из ДЗОТов, устроенных в подвалах зданий. Большинство зданий разрушены и разграблены, но есть еще дома, где сохранились люди. Они очень рады приходу Красной Армии. Старики и женщины с детьми на руках вышли с цветами навстречу своим освободителям.»
Из сообщения Софинформбюро: 5 мая 1943 года, после многонедельных боев освобождена станица Крымская. Советские войска очистили станицу от вражеских автоматчиков и пулеметчиков, вышибли их из ДЗОТов, устроенных в подвалах зданий. Большинство зданий разрушены и разграблены, но есть еще дома, где сохранились люди. Они очень рады приходу Красной Армии. Старики и женщины с детьми на руках вышли с цветами навстречу своим освободителям.»