Арнольд Тойнби, крупнейший мыслитель, историк, культуролог, очень многое понимал и предвидел.

Стремление взглянуть на Россию с точки зрения ее интересов не было характерно для большинства западных авторов: гораздо чаще нас стремились не понять, а подогнать под нужную схему восприятия, а заявления о «русском экспансионизме», «тотальном рабстве», «деспотизме» имели и имеют ярко выраженный пропагандистский характер.

Тойнби стремился Россию именно понять и все прекрасно знал о западном взгляде на Россию. В работах «Цивилизация перед судом истории» (1948) и «Мир и Запад» (1953) он писал:

«На Западе бытует понятие, что Россия — агрессор, и если смотреть на нее нашими глазами, то все внешние признаки этого налицо. Мы видим, как в XVIII веке при разделе Польши Россия поглотила львиную долю территории; в XIX веке она угнетатель Польши и Финляндии и архиагрессор в послевоенном сегодняшнем мире. На взгляд русских, все обстоит ровно наоборот. Русские считают себя жертвой непрекращающейся агрессии Запада, и, пожалуй, в длительной исторической перспективе для такого взгляда есть больше оснований, чем нам бы хотелось. Сторонний наблюдатель, если бы таковой существовал, сказал бы, что победы русских над шведами и поляками в XVIII веке — это лишь контрнаступление и что захват территории в ходе этих контрнаступлений менее характерен для отношений России с Западом, нежели потери с ее стороны до и после этих побед… Верно, что и русские армии воевали на западных землях, однако они всегда приходили как союзники одной из западных стран в их бесконечных семейных ссорах. Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада — агрессорами значительно чаще, чем наоборот».
 
И, главное, он очень четко видел главную причину восприятия русских не просто как Других, а как Чужих, причину, с которой все и началось:

«Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации, и вплоть до самой большевистской революции 1917 года этой русской «варварской отметиной» была Византийская цивилизация восточноправославного христианства» (Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад: [пер. с англ.] М., 2011. С. 160-161).

Все видел, все понимал. Сейчас, наверное, Тойнби со своими мыслями стал бы на Западе изгоем. Хорошо, что современные западные обыватели, да и политики, плохо знают свою историю, а то и Тойнби подпал бы под жернова  «культуры отмены» за такие слова…  

Цензура в вермахте: письма с восточного фронта/Ксения Чепикова и Егор Яковлев
#Аудиоверсия

Продолжаем серию бесед Ксении и Егора о письмах военнослужащих вермахта. В этот раз речь о цензуре полевой почты. Какие правила были регламентированы и что на самом деле было в письмах солдат? Как они описывали жителей СССР и как менялись настроения среди солдат немецкой армии?
#цифроваяистория #егоряковлев #КсенияЧепиковаЦИ #великаяотечественная #вов

Заказать книгу Егора Яковлева «Война на уничтожение»: https://inlnk.ru/84Zo4G

Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» — https://sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» — https://www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107

Наши площадки:
RuTube - https://rutube.ru/channel/23600725/
ВК - https://vk.com/dighistory
Сайт - https://dhistory.ru/
Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/dhistory

​​«Они рыдали»: тайное захоронение Сталина

Доклад Хрущева о культе личности Сталина на знаменитом ХХ съезде КПСС произвел эффект разорвавшейся бомбы, волны которой ещё расходятся не только в России, но и в мире. Мы не касаемся здесь вопросов справедливости обвинений Хрущева или вопросов разрушительных для СССР и всего соцлагеря последствий. Остановимся только на одном из них.

После «разоблачения планетарного масштаба», вопрос о выносе тела Сталина из Мавзолея был уже решен. Однако не следует думать, что решения ХХ съезда нашли отклик у подавляющего большинства населения СССР. Многие не согласились с оценкой Хрущева. Об этом свидетельствуют опубликованные отчёты агентов КГБ на различных предприятиях страны.

Следует отметить, что когда говорят об оппозиции в СССР, получившей обобщенное название «диссидентского движения», то допускают часто прямой подлог. У неискушенного читателя может создаться впечатление, что все оно состояло из либералов разных оттенков и щепотки русских традиционалистов. На деле значительную его часть составляли «левые» критики курса КПСС: условные сталинисты и маоисты. Однако, мы отвлеклись.

Громкий процесс по выносу тела Иосифа Сталина грозил вылиться в крупный народный протест. Прецедент в Грузии уже был. Поэтому процедуру решили оформить очень аккуратно.

В последний день работы XXII съезда КПСС 30 октября 1961 года, пользуясь усталостью делегатов (к тому времени, партию почистили от наиболее рьяных «сталинцев») решено было проголосовать за вынос Сталина из Мавзолея. Это предложение поступило от первого секретаря Ленинградского Горкома КПСС.

Предстояло тайно вынести и захоронить тело вождя, так как агенты КГБ доносили о народном недовольстве, которое можно свести к одной претензии: «Почему о выносе тела Сталина не спросили простой народ, не провели распространенные во времена самого Сталина публичные обсуждения?».

Как бы то ни было, экстренно, в ночь с 31 октября по 1 ноября тело вынесли из Мавзолея. Незадолго до этого был установлен транспарант с надписью «Ленин», который закрыл надпись на самом Мавзолее «Ленин Сталин».

Комендант Мавзолея полковник Мошков снял с мундира Сталина Золотую Звезду Героя Социалистического труда и достаточно неаккуратно срезал золотые пуговицы. После этого тело Сталина поместили в гроб и опустили в вырытую за Мавзолеем яму.

В момент церемонии глава комиссии Шверник и председатель Совета Министров Грузинской ССР Джавахишвили рыдали.

На могиле была установлена скромная мраморная плита, которую только в 1970 году заменили на бюст работы скульптора Томского.

В Мавзолее тело вождя находилось с 9 марта 1953 года. После траурного митинга, парада войск и артиллерийского салюта, его поместили на всеобщее обозрение рядом с телом Ленина. Следует отметить, что существовало так никогда и не выполненное Особое постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС от 6 марта о переносе тел Ленина, Сталина и всех, погребённых у Кремлевской стены, в здание Пантеона выдающихся революционеров и деятелей рабочего движения.

Однако внутрипартийная борьба, которая отражала и борьбу разных классов (или, если угодно, фракций) советского общества, не дала осуществить этот амбициозный проект.

Глеб Таргонский

#Дата_ЦИ #ЭпохаСталина@dighistory #ГлебТаргонский_ЦИ

Иллюстрация: тела И.В.Сталина и В.И.Ленина в Мавзолее в 1953 году

О ком скорбеть не буду
Продолжение. Часть 3/7

Как и положено эмигранту-антисоветчику в США, Полторацкий вошел в Русскую академическую группу в Америке, где снюхался с Алексеем Климовым - племянником Ирины Бен-Чавчавадзе - секретарши генерала Власова и подруги #ИванИльин

Вскоре он оказался в редколлегии журнала «Русское возрождение. Независимый русский православный национальный орган», созданного духовником генерала-предателя Власова протоиереем Александром Киселевым как издание Комиссии РПЦЗ по празднованию 1000-летия Крещения Руси

Усилиями Полторацкого, Глеба Рара и Климова в журнале регулярно печатались труды Ильина и о нем. Среди спонсоров журнала были, конечно же, РОВС, все виды скаутов и Русский имперский союз-орден, ориентированный на Кирилловичей

Под предлогом празднования 1000-летия Крещения Руси сложился новый центр продвижения Ивана Ильина в СССР по церковно-экуменистической линии. Но религиозный национализм в нашей многоконфессиональной стране имеет потенциал сепаратизма

Продолжение следует

Деборин А.М. - «Срединная Европа» - оружие германских империалистов (Из истории идеологической подготовки двух мировых войн)

Статья-разбор известной геополитической идеи из журнала "Вопросы истории", 1954, № 8, стр. 21-32.

Что заинтересовало меня? Националистически-реваншистский журнал "Nation Europa", продвигавший "Срединную Европу", выходил в Кобурге - городе, чей князь был одним из первых и наиболее горячих сторонников Гитлера.

Там же в Кобурге (в её имении-приданном) обосновалась чета Кирилла Владимировича и Виктории Фёдоровны - еще одни спонсоры Гитлера и предки нынешних псевдоРомановых-Кирилловичей

Это сейчас. Польша. Слупск.
Памятник Советским Солдатам, павшим при освобождении города от гитлеровцев.
Спасибо полякам!!!

"Не забудем, не простим"

Вот что я "люблю" во всей эмигрантике - так это их умение изливаться на бумагу. Посмотрите сюда:

"Конец 1945 года. Опалённая войной, вспаханная бомбами, орошённая кровью Европа возвращается к мирной жизни... Отель на Турахских высотах в Австрии превращён в следственную тюрьму НКВД/МВД.
Здесь жизнь столкнула трёх людей, ранее не знавших друг друга – женщину и двух мужчин. На короткое время их судьбы завязались в Гордиев узел, который не могла разрубить даже смерть. Но один из участвующих лиц, человек с седыми висками и глубоко запавшими, никогда не улыбающимися глазами, знал, что в жизни все возможно..."

Всё прямо по Булгакову, который десятилетиями ранее заклинал своих героев и читателей не заниматься самобичеванием своими страданиями... потому, что рядом всегда есть тот, кто страдает больше, глубже, сильнее. Страдает, но не плачет. Потому ли, что сильнее духом. Или потому, что скромнее. Или потому, что выплакал все слёзы. Как, например, люди, пережившие оккупацию. Или отец Кати Сусаниной.

О ком этот очередной эмигрантский опус? Он во многом автобиографичен, ведь дочь царского контр-адмирала Ариадна Делианич... была офицером для связи полка "Варяг". ССовского полка "Варяг". Того самого, который откарательствовал в Сербии и был переброшен немцами в Словению, где нес охранную службу. После войны часть подельников-эсэсовцев была выдана советской стороне. Им повезло больше, чем тем, кто попал к титовским партизанам, чьих родных и близких убили эти "варяги".

P.S. Как водится, коллаборы-страдальцы оставили только два знака оценки к своим лживо-плаксивым постам: или палец вверх, или сердечко. Что ж, демократичненько. В стиле настоящих "борцов против сталинской тирании". В отличие от них, у нормальных людей (например, у меня) можно ставить весь спектр оценок

Презентуем книгу под редакцией Максима Григорьева, в которой и я принял небольшое участие

Беляев В.П. - Я обвиняю! (1978)

Книга очерков известного советского писателя В.П. Беляева основана на документах расследования гитлеровских злодеяний на оккупированной территории Западной Украины.

На основе документов и свидетельских показаний автор разоблачает чудовищные преступления украинских буржуазных националистов против своего народа.

Особая роль в этой гнусной деятельности принадлежала униатской церкви, освящавшей черные деяния фашистских захватчиков и их прислужников. В книге приводятся факты, показывающие истинное лицо униатских иерархов.

Посвященная в значительной мере прошлому, эта книга глубоко злободневна, ибо и по сей день осевшие на Западе буржуазные националисты с помощью униатских церковников плетут сети заговора против украинского народа.

С благодарностью к электронной библиотеке "Нацистские преступники и их покровители"

Москва, Ленинград, Киев – эти советские города должны быть полностью уничтожены вместе с населением, с помощью бомбардировок и голода. А затем «по ним должен пройтись плуг». Вместе с экспертом "Цифровой истории" Ксенией Чепиковой продолжаем знакомиться с письмами нацистов.

В день народного единства вспоминают обычно Минина и Пожарского, царя Михаила. И практически никто не знает, что ополчений было два. Первое зародилось в Рязани в начале 1611 года. Во главе ополчения находился рязанский дворянин Прокопий Ляпунов

👤Рубченко Артём Владимирович, директор Луганского краеведческого музея, председатель Совета отделения Российского исторического общества в ЛНР.

#КнигообменНАвыходных

Продолжаю свою регулярную рубрику. Сегодня у нас

Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знания. Санкт-Петербург, 1900–1905

Главный редактор C.Н.Южаков
Редакторы отделов: А.М. Никольский (Биологические науки); В.Я. Добровлянский (Ботаника и сельское хозяйство); И.Н. Потапенко (Ветеринария); А.С. Лыкошин (Военный отдел); Д.А. Клеменц (Востоковедение); С.Н. Никитин (География, геология и минералогия); А.К. Бороздин (Древне-русская письменность и славяноведение); Е. В. Аничков, Ф.А. Браун и П.И. Вейнберг (Иностранные литературы); П. Н. Милюков и И.М. Гревс (История); М. И. Ростовцев (Классические древности); Д. Н. Овсянико-Куликовский (Лингвистика); Л. Г. Малис (Математика и астрономия); Р. А. Брагинская (Медицина); Л. А. Саккетти (Музыка); А. М. Скабичевский и С. Н. Южаков (Русская литература XIX в.); С. Н. Южаков (Социология); В. Ф. Ковалевский, М.Ю. Гольдштейн и А.Н. Митинский (Физика, химия и техника); П. Ф. Каптерев (Философия); В. Г. Яроцкий (Экономический отдел); В. М. Гессен (Юридический отдел).

Тома:
А — Арброс (1900) (DjVu,42,2 M)
Арбуа де Жюбанвиль — Беллингсгаузен (1900) (DjVu,41,5 M)
Беллинг — Бугульник (1900) (DjVu,35,6 M)
Бугурусланский уезд — Византийское право (1901) (DjVu,37,7 M)
Византия — Гадамес (1901) (DjVu,47,9 M)
Гадание — Глазчатка (1901) (DjVu,35,4 M)
Глаз — Гюго (1901) (DjVu,42,5 M)
Гюгс — Духовенство (1902) (DjVu,35,2 M)
Духовенство — Идское поле (1902) (DjVu,43,5 M)
Идумэя — Китченер (1902) (DjVu,43,9 M)
Киты — Ландана (1903) (DjVu,49,8 M)
Ландау — Меламед (1903) (DjVu,52,4 M)
Меланезийцы — Нерчинский завод (1903) (DjVu,62,6 M)
Нерчинский округ — Пёнч (1904) (DjVu,69,5 M)
Пенька — Пуль (1904) (DjVu,63,4 M)
Пуль — Саль (1904) (DjVu,68,4 M)
Сальвадор — Статистика (1904) (DjVu,57,2 M)
Статистика — Ундозеро (1905) (DjVu,61,7 M)
Ундольский — Чахары (1905) (DjVu,54,3 M)
Чахотка легких — Ижица (1905) (DjVu,62,6 M)
Дополнение к I–XX тт. (замеченные пропуски, погрешности и опечатки). (1905) – 78 с.
Том 21 (доп.) Аанруд — Менгер. (1908) – VIII+792 с.
Том 22 (доп.) Мендельсон — Фразибул. (1909) – VIII+680 с.

Была напечатана в типолитографии товарищества «Просвещение» четырьмя стереотипными изданиями в 1900–1907 гг. (20 томов); в 1907–1909 гг. была переиздана в 22 томах (включая два дополнительных).

Стефан Д. - Русские фашисты: Трагедия и фарс в эмиграции 1925-1945 (1992)

Известный американский историк, автор книг о Дальнем Востоке, Джон Стефан исследует судьбу "фашистской идеи" среди русских эмигрантов в 20-е и 30-е гг.

В центре книги - биографии лидеров русских фашистских партий А. Вонсяцкого (США) и К. Родзаевского (Харбин).

Монография раскрывает создание и деятельность организации русских фашистов в Маньчжурии.

Автор одним из первых проанализировал малоизвестные факты из истории русского зарубежья, скрупулезно изучил историю русской фашистской организации, деятельность её вождей А. Вонсяцкого, К. Родзаевского и др.

С благодарностью к электронной библиотеке "Нацистские преступники и их покровители"

#КнигообменНАвыходных

5 ноября 1868 года родился Николай Александрович Рожков - русский историк и политический деятель.

Член РСДРП с 1905 г., с августа 1917 г. член ЦК партии меньшевиков, с мая по июль 1917 г. - заместитель министра Временного правительства, автор ряда трудов по русской истории, экономике сельского хозяйства России, экономической и социальной истории.

В комментариях представлены труды Н.А. Рожкова:

- Сельское хозяйство Московской Руси в XVI веке

- Город и деревня в русской истории.djvu

- Эволюция хозяйственных форм.pdf

- Исторические и социологические очерки Ч.1.pdf

- Исторические и социологические очерки Ч.2.pdf

- Основные законы развития общественных явлений.pdf

- Рожков Основы научной философии.pdf

- Временное Правительство и Учредительное Собрание.


С благодарностью к группе «Всемирная история»

Международный научный форум "Арктическое братство"

Прошел в Мурманске несколько недель назад, 15-17 октября в память о совместных военно-морских конвоях в годы Великой Отечественной войны.

Нормальные люди есть всюду, как бы им ни мешали политики.

⚡️В Мелитополе вернули Ленина.

Памятник Ленину восстановлен на пересечении улиц Гетманская и Михаила Грушевского.

Монумент демонтировали еще в 2015 году.

🇷🇺 Первый народный 🇺🇦👈