«Казачьи языки» - краеугольные камни сепаратизма на юге России

Язык - важнейший признак национальности и основа национального самосознания. Конструирование так называемого «казачьего языка» ведется на Дону и Кубани на основе региональных диалектов в течение десятилетий. Зарождение этого процесса произошло во второй половине 1960-х гг. в США, где был издан Казачий словарь-справочник, в котором нем есть отдельная статья о «казачьем языке».

Российская лингвистика всегда относила казачьи говоры к русскому языку. В 1990-е гг. к процессу создания «казачьего языка» подключились украинские ученые, которые посчитали, что Россия пытается объявить современную кубанскую казачью культуру русской и не отдает в ней должное украинским элементам

Создание «казачьего языка» получило серьезную внутреннюю поддержку на Дону и Кубани.
В соцсетях существуют десятки интернет-сообществ, продвигающих тему «казачьего языка», который, по мнению их создателей является доказательством существования «казачьего народа» и средством общения истинных казаков. Процесс создания «казачьего языка» не ограничивается узким кругом местных националистов. Антинаучная и псевдоисторическая идея о «казачьем языке», а значит и о «казачьем народе», как носителе языка, имеет большую группу приверженцев среди региональной верхушки Краснодарского края. Заигрывания региональных властных групп с казачьим национализмом в целях использования их в своей политике, представляют серьезную опасность для единства России и русского народа.

Политика, направленная на усиление регионального национализма, маскируется внешним соблюдением лояльности, произношением ритуальных фраз о верности казаков России, их многовековой службе государству. Одновременно с этим, исподволь, строится казачья нация. За этим процессом внимательно наблюдают за рубежом, и не только наблюдают, но и всемерно поддерживают. В Лондоне в 2000 г. вышел Исторический словарь европейских национальных групп «Единая Европа, многие народы». В нем донским и кубанским казакам посвящены отдельные статьи как европейским народам. Попытки создать мифический «казачий язык», в особенности поддерживаемые руководством казачьих организаций и представителей региональных органов власти, которые идут на поводу, а где-то действуют прямо в интересах националистических групп, представляют собой поддержку национализма и сепаратизма.

Полная версия статьи здесь

Кто управляет настоящим, тот конструирует прошлое и формирует будущее, или Послевкусие от июньских юбилеев
Окончание. Часть 7/7.

Ничего нового в этих 12 сериях о Петре I зритель не почерпнёт для себя, так как все основные идеи и мысли Владимир Ростиславович уже выразил в своих книгах, его отношение к Петру не изменилось. Растянутое повествование на 12 серий состоит в лирических отступлениях Мединского, сравнениях тех реалий с современностью, шутками, анекдотами и многозначительными паузами.

Что же получается по итогу «бесед по русской истории» самозваного историка (почти земляка Ивана Мазепы)? Петр I – жестокий тиран, который Если Петр I – наш стыд, то что же тогда наша гордость?

Глубокого исследования личности Петра I у Мединского не получилось. От этого его постоянные противоречия от здоровья и внешнего вида царя, до его образованности. Складывается впечатление, что сам Владимир Ростиславович не определился как он сам относится к личности Петра, с одной стороны это великий правитель, с другой стороны, жестокий крушитель русской посконности. Больной и здоровый, жестокий и добрый, разрушитель и созидатель. Видимо этим и объясняется такое количество серий отведенных для личности Петра I.

Если же вернуться из прошлого в настоящее, то окажется, что данный случай – лишь единичный пример мракобесия, которое в последнее время всё чаще насаждают чиновники разных мастей. Видимо, именно так они хотят законсервировать свои положение и привилегии. Точно с такой же логикой номенклатурщики разваливали СССР.

Природный парк Ергаки, Красноярский край

Фото: mikhal007_olya

Координаты: Яндекс.Карты
#Красноярский_край

Моя страна - Россия! 🇷🇺

Гора Гестинкил, Республика Дагестан

Фото: photo_shapiev

Координаты: Яндекс.Карты
#Дагестан

Моя страна - Россия! 🇷🇺

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть Часть 12/19. #БорисНиколаевский : Из меньшевика – в пособника власовцев-4/6.

В первые послевоенные годы Николаевский начал издавать журнал «За рубежом» и стал одним из организаторов (и первым председателем) «Лиги борьбы за народную свободу» (ЛБНС). В марте 1949 г. в американской эмигрантской прессе было объявлено о создании «Лиги борьбы за народную свободу». «Лига» взяла на вооружение идеологию «февралистов» из российского Временного правительства.

Но ставка, сделанная на А.Ф. Керенского как вождя «Лиги» себя совершенно не оправдала. В противоречивой среде русской политической эмиграции он был одной из немногих фигур, по которой у большинства сложился консенсус, и этот общий взгляд был не в пользу отставного политика. Керенского воспринимали как волюнтариста и неудачливого диктатора, который своими непродуманными действиями лишь расшатал Россию и привел ее к Октябрьской революции. При этом для российской эмиграции не был секретом тот факт, что за учреждением «Лиги народной свободы» стояли американцы.

ЛБНС пользовалась поддержкой власовцев из «Союза борьбы за освобождение народов России»(СБОНР) , а Николаевский , в свою очередь, поддерживал и курировал идеологию этого союза власовцев. Как подчеркивает Игорь Петров: «и Николаевский, и оба Фишера [отец и сын] были активными создателями власовского мифа, впоследствии и формально ставшего одним из слагаемых психологической войны. Николаевский видел в молодых власовцах-эмигрантах политическую силу, которую важно привлечь на свою сторону и готов был закрыть глаза на их неблаговидные деяния на немецкой службе. Принадлежность к власовцам тем самым превращалась из клейма в достоинство».

В 1952 году ЛБНС вошла в состав мюнхенского «Координационного центра антибольшевистской борьбы». Одновременно, Николаевский играет одну из главных ролей в создании русского подразделения радио “Свобода”, куда К.Г. Кромиади приведет большую часть бывших власовцев.

Ему это будет сделать несложно, ведь Кромиади – бывший белогвардейский полковник и каратель-коллаборант, начальник личной канцелярии генерала-предателя Власова, который фактически и вел все учетные карточки членов политической организации власовцев – «Комитета освобождения народов России» (осень 1944 – весна 1945 гг.) .

Продолжение следует.

Профессор кафедры истории России Крымского федерального университета (КФУ) им. В.И. Вернадского Олег Романько о нацистской репрессивной политике в Крыму

«Де Голль, на помощь, они тут все фанаты НАТО‼️»
Под таким заголовком два года назад вышла статья во французском левом издании «Marianne».

Недавно там была опубликована еще одна статья на тему НАТО: «С войной на Украине НАТО заново изобрела царя».

Как видим, французы все прекрасно понимают, и видят, что все эти старые, как фальшивое Завещание Петра Великого, страхи перед пресловутой «русской угрозой» служат лишь предлогом для того, чтобы превратить НАТО в «мирового жандарма» и распространить идеи анлантизма на весь мир.

С легкой подачи Ленина, если не ошибаюсь, Россию стали называть «жандармом Европы» революционеры всех мастей. Хотя революцию в Венгрии император Николай подавил исключительно по просьбе австрийского государя, прекрасно понимая возможные последствия для своего имиджа этого шага (хотя и авторитет его в Европе тогда был высочайшим).

С мировым жандармом в лице НАТО ситуация иная. Как отмечает “Marianne”, «с помощью НАТО Запад добился непревзойденных успехов в военном искусстве: увековечил коалицию без наличия объявленного врага». Издание напоминает читателю, что организация НАТО была создана после Второй мировой войны, чтобы противостоять восточному блоку. С распадом соцлагеря и ликвидацией Варшавского договора, по логике, структура НАТО тоже должна была быть ликвидирована, но этого не произошло.
Как отмечает “Marianne”, “НАТО не только продолжила свой путь вперед, как утка после того, как ей отрубили голову, но и, будучи жандармом Атлантики, провозгласила себя жандармом мира».

Издание отмечает, что лидеры НАТО не только нарушили свое обещание не расширять альянс на Восток, но начали вовлекать в него бывших членов ОВД. По словам «Marianne», вряд ли эта идея была лучшим способом достижения мира и сотрудничества в Европе, разве что при условии, если Россия согласилась бы испить чашу унижения до дна».

А Россия взяла и не согласилась.

Тут французы про утку пишут. А у нас есть выражение про цыплят, которых по осени считают.

Что ж, можно не только цыплят, но и утят по осени посчитать. Маслица пролить, да и зажарить. Безголовых.

https://www.marianne.net/monde/geopolitique/avec-la-guerre-en-ukraine-lotan-a-reinvente-le-tsar

Центр краеведческих исследований ИМОМИ ННГУ и Отдел этнологии МОО "Историческое сознание" приглашают к публикации в сборнике научных статей «Конфессиональные и этнические группы российских регионов в XIX–XXI вв. Вып. 4: Еврейский вопрос в Российской империи и СССР».

Основные направления:
1. Еврейский вопрос в программах партий и на страницах периодической печати
2. Положение евреев и иудейских общин в Российской империи и СССР
3. Еврейские движения и организации
4. Евреи в политической и культурной жизни регионов: портреты и биографии

Сборник индексируется в РИНЦ. Статьи принимаются до 1 октября 2022 г. по электронному адресу: [email protected] (с пометкой «Сборник»).

Дом ароматных трав, Семигорье, Краснодарский край

На юге уже вовсю цветет лаванда 😍❤️

Видео: via_rikaa

📍 Координаты: Яндекс.карты
#Краснодарский_край

Моя страна - Россия! 🇷🇺

Помним начало войны, которая нас объединила, и стараемся сохранить это единство на основе уважения к человеческой личности.

Присутствую на международной конференции "А дальше была война" Ростовского патриотического движения "Дороги славы - наша история".

Совещание заместителей наркома авиационной промышленности СССР в первый день войны

#Росархив опубликовал протокол № 3 совещания заместителей наркома авиационной промышленности от 22 июня 1941 г., в котором зафиксировано одно из рабочих событий Наркомата авиационной промышленности СССР первого дня Великой Отечественной войны.

В протоколе выделены основные группы вопросов, которые руководство наркомата считало первостепенными для отрасли:
I. Об охране заводов.
II. О строительстве бомбоубежищ.
III. О плане строительства.
IV. О программе заводов на ближайшие три месяца.
V. Об импорте.
VI. О работе аппарата.

Документы показывают, что, несмотря на внезапность, паники не было.

#ВеликаяОтечественнаяВойна

22 июня 1941 год. Белогвардейцы на службе у фашизма. Стрим Глеба Таргонского и Вячеслава Шитова.

В рамках продолжающегося проекта "История Гражданской войны в России" мы поговорили об истоках присяги целого ряда представителей белогвардейской эмиграции Гитлеру и его союзникам. Следует считать этот ролик вводным. В последующих передачах проекта мы неоднократно будем освещать эту тему.

https://www.youtube.com/watch?v=8j6SC3UaQ00

Бухта Песчаная, Иркутская область

Бухта углубляется в сушу на 400 м и окружена со всех сторон скальными массивами, холмами и таежным лесом

Особенность географического положения значительно затрудняет путь к бухте со стороны берега. Попасть к ней можно на водном транспорте из Иркутска и близлежащих населенных пунктов

Фото: lake.baikal

Координаты: Яндекс.Карты
#Иркутская_Область #Бухта #Природа

Моя страна - Россия! 🇷🇺

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть Часть 12/19. #БорисНиколаевский : Из меньшевика – в пособника власовцев-5/6.

Непосредственным организатором объединения бывших меньшевиков и власовцев на антисоветской почве выступал «Американский комитет за свободу народов СССР» (с мая 1951 г. – «Американский комитет освобождения народов России»), более известный как #AMCOMLIB.

После серии неудач, «Американскому комитету» в конце июня 1952 г. удалось объединить НТС, власовского СБОНР и антисоветские левые силы (А.Ф. Керенский и Б. И. Николаевский) в «Совет освобождения народов России». Следующим шагом архитекторы из «Американского комитета» вынудили СОНР объединиться с антисоветскими эмигрантскими организациями нерусских национальностей. После этого Комитет был переименован в с марта 1953 г. — «Американский комитет освобождения от большевизма» (с 1964 г. – «Комитет Радио Свобода») .
Комитет финансировался ЦРУ в рамках проекта #QKACTIVE и в 1953 учредил радиостанцию «Освобождение» (с 1959 г. – «Радио «Свобода»). Комитет также финансировал мюнхенский «Институт по изучению СССР» (операция «BGCALLUS» – часть операции «QKACTIVE» ЦРУ США) . Европейским представителем AMCOMLIB был Роберт #Келли, автор концептуального «Меморандума об использовании российской эмиграции» (см. также эту статью).

Продолжение следует

Николаевский олицетворяет смычку антисоветских левых сил с власовцами, которую осуществляли спецслужбы США для ведения психологических операций против СССР в годы холодной войны.

⚡⚡⚡🇷🇺🇧🇾Российская Федерация и Республика Беларусь создали совместную следственно-оперативную группу для расследования дел о геноциде в годы Великой Отечественной войны.

🤝❗Соответствующее соглашение подписали Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин и Генеральный прокурор Беларуси Андрей Швед

В нашем опросе победил XX век . Вниманию читателей предлагаем материал о 22 июня, а точнее - о том, как встретило этот день советское руководство и советская дипломатия. Как прошла встреча Молотова с немецким послом, и с кем общался Сталин в первый день войны?

Рабочий день второго лица в государстве — заместителя председателя Совета народных комиссаров, наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова — в воскресенье, 22 июня 1941 года, начался рано. Вскоре, после того как в 4 часа утра гитлеровские войска вторглись на территорию Советского Союза, в наркомат позвонили из посольства Германии. Германский посол граф фон дер Шуленбург запрашивал о встрече с главой советской внешней политики.
 
Как впоследствии вспоминал сам Молотов, получив из своего секретариата сообщение о просьбе Шуленбурга, он сразу же согласился на встречу. Ее содержание было понятно заранее: задним числом немцы собирались проинформировать о начале войны.

Молотов принял графа в своем кремлевском кабинете в 5:30 утра. Посол вручил наркому краткий текст официального заявления МИД Германии. На вопрос Молотова, что означает это заявление, Шуленбург ответил, что, по его мнению, это начало войны.

Почти в то же самое время по берлинскому радио выступил министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп. Он сообщил, что «ввиду антигерманской политики советского правительства и угрозы границам германского рейха, создаваемой огромным скоплением сил Красной армии, правительство рейха с сегодняшнего дня переходит к военным оборонительным мерам».
Концовка пространного текста ноты, зачитанного Риббентропом, была более чем красноречива:

«Большевистская Москва намеревается нанести удар в спину национал-социалистической Германии, которая ведет борьбу за свое существование. Германия не намерена смотреть на эту серьезную угрозу своим восточным границам и ничего не делать. Поэтому фюрер отдал германскому вермахту приказ отразить эту угрозу всеми имеющимися в его распоряжении средствами. Немецкий народ понимает, что в грядущей борьбе он не только защищает свою родину, но что он призван спасти весь культурный мир от смертельной опасности большевизма и открыть путь к истинному социальному подъему в Европе».

К этому времени немецкие войска уже продвигались с боями вглубь советской территории, а авиация противника наносила бомбовые удары по населенным пунктам Советского Союза…

После встречи с Шуленбургом Молотов сразу же направился к Иосифу Сталину, куда были вызваны также другие высшие руководители страны и военачальники. «Журнал посещений Сталина», в котором дежурные сотрудники приемной фиксировали, кто когда входил и выходил из дверей главного кабинета страны, беспристрастно свидетельствует: в 5:45 утра в кабинет Сталина вошли Вячеслав Молотов, нарком внутренних дел Лаврентий Берия, нарком обороны Семен Тимошенко, начальник Генштаба Георгий Жуков и начальник Главного политуправления Красной армии Лев Мехлис. Молотов сообщил о встрече с германским послом и переданной ноте МИД Германии, после чего началось обсуждение создавшегося положения.

Следующие 50 минут, с 10:40 до 11:30, если верить «Журналу посещений Сталина», Молотов оставался наедине с главой Совнаркома. Вероятно, еще на общем совещании Сталин поручил Молотову выступить по радио с обращением к советскому народу в связи с началом войны.

«Почему я, а не Сталин? — вспоминал позже Молотов. — Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина… Как политик, он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень четкая, а сразу сориентироваться, дать четкий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождет несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах».

"Багратион".

Одна из самых крупных военных операций в истории началась 23 июня 1944 года.

Ее итогом стали освобождение Беларуси, восточной Польши, части Прибалтики и почти полный разгром немецкой группы армий "Центр".

▪️В операции "Багратион" приняло участие почти 2,5 миллиона советских солдат, 5 тысяч танков и более 33 тысяч орудий.

▪️С наступлением Красной армии началась и крупнейшая диверсия белорусских партизан: они уничтожали склады, дороги, мосты и линии связи, парализовав немецкий тыл.

▪️Усилиями всех народов СССР 3 июля был освобожден Минск, в этот день празднуется День независимости Беларуси.

▪️Брест, защитники которого в 1941 году больше месяца сопротивлялись фашистским захватчикам, Красная армия отбила всего за двое суток.

▪️К концу июля были освобождены Каунас и Вильнюс, немецкие дивизии были взяты в котел, а части Красной армии подошли к пригородам Варшавы.

▪️В итоге героической операции были истреблены сотни тысяч нацистов и пленены 20 немецких генералов.

Подписаться на @SputnikLive

22 июня в Российском государственном военном архиве открылась историко-документальная выставка "УВО-ОУН-УПА: кровавый путь украинского национализма (1920-1960)"

#Маннергейм без ретуши. 1940-1944 / Барышников H.И. — СПб.-Хельсинки: Johan Beckman Institute, 2004. — 173 c.

Из аннотации:
"Некоторые биографы, пишущие об известных людях, случается, отчасти замалчивают негативные стороны их прошлого. Еще хуже бывает, когда избираются средства лакировки определенных периодов пройденного описываемым ими пути.

Если такая тенденция совпадает еще и с проявившейся политической тенденцией или конъюнктурой, возникшей в обществе, то тогда «труд» биографа нередко становится даже источником распространения мифологии в широком масштабе [...]

По моему мнению, полезно бы было в этой связи прибегнуть к конкретному историографическому анализу соответствующих работ."