Ричард Пайпс, или Еще один советолог из американских спецслужб
🍰Вишенка на торте🍰

Дополнив словами Рэя Брэдбери, у которого сегодня день рождения, я не мог не добавить к этой серии постов совершенно замечательную цитату из мемуаров Пайпса:
"Гарвард на самом деле был нечто большее, чем сумма его составных частей. Среди преподавателей были утомленные профессора, которым надоел их предмет и
студенты, некоторые из них получили места благодаря связям в обществе. Но тон задавали не они, а ученые с международным признанием. На факультете истории — специалист по колониальной истории Америки Самуэль Элиот Морисон, Уильям Лангер, специализирующийся
по истории европейской дипломатии (какое-то время он находился в Вашингтоне, создав научно-исследовательское подразделение, превращенное потом в ЦРУ), Крэйн Бринтон, Гаэтано Салвемини, политический беженец из Италии Муссолини, а также отец и сын Шлезингеры. В то время исторический факультет был, скорее всего, самым популярным, если судить по количеству выбравших его студентов, и их моральный дух был высок. Соответственно, это придавало уверенности историческому факультету. Атмосфера на факультете была несколько клановая, так как практически все постоянные преподаватели факультета защитили свои диссертации в Гарварде и были когда-то друг для друга учениками или учителями" (c. 108).
Про мыслителя, литератора и пропагандиста Шлезингера-мл. я уже неоднократно писал ранее с тэгом #псевдолевые .
Сэмюэль Элиот Морисон - отставной адмирал и официальный историограф ВМС США во Второй мировой войне.
Уильям Лангер - это человек, создавший Управление исследований и оценок (Research and Analysis Branch) в УСС (затем будет преобразовано в ONE/ODNI в структуре ЦРУ).
Крейн Бринтон - не просто историк идей, специализирующийся на изучении революций, а начальник лондонского подразделения того же Управления исследований и оценок УСС.
Гаэтано Салвимини - член Итальянской социалистической партии, вынужденный бежать из фашистской Италии, был главным экспертом Госдепа и ФБР по итальянскому фашизму. После войны вернувшись в Италию, Салвимини провозгласил "третий путь" (как часто о нем говорят современные неофашисты!). Но для Салвимини это было среднее между коммунизмом и христианской демократией - как раз в духе #псевдолевые из "Конгресса за свободу культуры"! (См. мои заметки о советских "христианских демократах" с тэгом #православныебоевики )

#ИсторикиИзСпецслужб

Непрочитанные книги, друзья мои, умеют мстить. Читайте их и читайте внимательно! Ведь о своей службе в СНБ Пайпс достаточно откровенно и подробно (на с. 201 - 329) пишет в своих мемуарах.

Чужие голоса

Известный паблик "Цифровая история" опубликовал хороший советский мультфильм "Чужой голос" о холодной войне. Правда, там сосредоточились на противостоянии в музыке.
Не буду отрицать, что таковое существовало. Более того, тезис "сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст" стал для некоторых образом жизни. Меккой для советских "несогласных" в 1970-е стала Прибалтика: иностранные моряки, плохо заглушаемые #ГолосаНЕсвободнойЕвропы , синтетические наркотики, первые советские хиппи, спиритические практики - всё, что нужно для того, кто привык низкопоклонничать перед Западом.
С сентября 1972 по март 1975 гг. в Эстонии жил Сергей Довлатов. Для получения этой командировки, он около двух месяцев работал кочегаром в котельной, одновременно являясь внештатным корреспондентом газеты «Советская Эстония», других "корпоративных" и партийных газет. Там же он решился на издание книги "Пять углов", уничтоженной по распоряжению властей.
Так что музыка была лишь первым этапом на пути диссидентства.

Стрелец неприкаянный – карикатурист на СССР, оказавшийся ненужным ни официальной советской печати, ни эмигрантской публике
Часть 1/2

Если почитать официально-диссидентскую биографию Довлатова, то может сложиться впечатление, что советские власти буквально ополчились на него, постепенно сужая его свободу. Но, если отвлечься от этих однобоких источников, картина будет более выпуклой и менее драматичной.
18 июля 1978 года Сергея Довлатова арестовали в Ленинграде по обвинению в том, что спустил с лестницы милиционера, который пришел арестовать его за тунеядство. Довлатов отделался легким наказанием – 15 суток заключения. Друзья говорили, что в милиции его избили.
24 августа 1978 года Сергей и его мама, Нора Сергеевна, вылетели в Вену. Эмигрантов и их собачку Глашу поселили в Вене в отеле с пышным названием «Адмирал». Специальный фонд выплачивал им пособие — 4700 австр.шиллингов в месяц (360$).
#ГолосаНЕсвободнойЕвропы

Стрелец неприкаянный – карикатурист на СССР, оказавшийся ненужным ни официальной советской печати, ни эмигрантской публике
Часть 2/2
26 февраля 1979 года Сергей Довлатов прибыл в Нью-Йорк. «Мы поселились в одной из русских колоний Нью-Йорка. В одном из шести громадных домов, занятых почти исключительно российскими беженцами. Наш район — Форест-Хиллс — считается довольно изысканным», — писал сам Довлатов. Жена Довлатова Елена работала в «Новом русском слове» — главной русской газете Америки. Сначала — корректором и наборщиком. Сам он недолго поработал на #ГолосаНЕсвободнойЕвропы
Жить семье было на что. Через некоторое время после приезда Довлатов начал издавать либеральную эмигрантскую газету «Новый американец», которая быстро наскучила публике однотипными и весьма приземлёнными сюжетами о советском быту с претензией на отношение закадычного друга. Газета вскоре закрылась, а никому не нужный Довлатов впал в депрессию сродни той своей ленинградской, за которую попал в КПЗ, на том и закончился.

Забытый и преданный пакт
Часть 1/3
Думаю, не ошибусь, если скажу, что всем уже "набили оскомину" разнообразные спекуляции по поводу советско-германского договора 23 августа 1939 г. Мое личное отношение к нему можно выразить десятью тезисами:
1) Советский Союз - евразийская держава, равно как и Российская Федерация, поэтому надо видеть и сопоставлять развитие/деградацию событий на обоих континентах;
2) надо видеть "вширь" не только географически, но и хронологически. То есть рассматривать весь спектр международных отношений до и после этих советско-германских переговоров и подписания соответствующих договоренностей, иначе получается ограниченная и очень оголтелая пропаганда;
3) рассмотрев, как СССР безуспешно бился за "коллективную безопасность" в Европе и Азии, но был предан умиротворителями (вначале - "мюнхенским сговором", а затем - "пактом Арита-Крейги"), Москву в 1930-е годы ни в коем случае нельзя назвать даже провокатором агрессии;
4) после того, как Кремль исчерпал все возможности переговорных процессов и убедился в недоговороспособности своих западных "партнеров", он перешел к силовому расширению границ собственной стратегической безопасности;
5) это расширение происходило за счет спорных территорий: будь то отношения с Румынией, Польшей или Финляндией;
6) включение Прибалтийских республик в состав СССР происходило на основании законных решений законно избранных парламентов этих стран в условиях, когда общественные силы там были расколоты. С одной стороны местные диктаторы и их политические партии, а также полувоенные группировки брали курс на нацистскую Германию и создание полуфашистских режимов с дальнейшим протекторатом из Берлина и антисоветским внешнеполитическим курсом. С другой стороны, профсоюзные и левые деятели, рядовые граждане были недовольны этой "безмолвной капитуляцией" своих властей перед нацистами и требовали демократических перемен;
7) Советский Союз принял решение об инкорпорации трех республик не ранее последних недель июня 1940 г., до того Кремль пытался решить проблему "малыми шагами", но они не могли остановить дрейфа прибалтийских диктатур к нацистской Германии. А допустить последнее Советский Союз не мог по причине близости государственной границы к Ленинграду;
8) сейчас я не берусь судить о том, кто инициировал "Майнильский инцидент", но бесспорными остаются факты: а) финско-эстонского антисоветского военного сотрудничества с середины 1930-х годов; б) длительных переговоров, которые вела "миссия Рыбкина/Ярцева" и предлагала финнам мирный территориальный обмен;
9) современные попытки Польши и других стран представить Советский Союз агрессором, вонзившим нож в спину ничего не подозревавшей Варшавы - откровенная ложь. Ведь руководство страны уже давно бежало из Польши. Кстати, отношения между Варшавой и Москвой можно смело назвать "холодной войной" межвоенного периода. Польша, которая взяла на вооружение доктрину "прометеизма", стала гнездом для антисоветской шпионско-подрывной деятельности российской политической эмиграции (включая "льдину", которая находилась на содержании японских военных атташе).

#Втораямироваявойна

Забытый и преданный пакт
Часть 2/3

10) Польша в сентябре 1939 г. оказалась в положении "обманутого обманщика", который находился фактически в политическом союзе с Гитлером с января 1934 г. Дошло даже до того, что советский Генштаб в "Соображениях об основах стратегического развертывания..." (24 марта 1938 г.) рассматривал вероятность совместной, польско-нацистской агрессии против СССР. Вторая Речь Посполитая в меру своих возможностей поддерживала нацистский передел в Европе и напрямую участвовала в "раскачивании" и расчленении первой Чехословацкой Республики. Во время "чехословацкого кризиса", когда решался вопрос об оказании Советским Союзом помощи Праге, поляки провели "Большие маневры на Волыни", которые отрезали Красную армию от помощи Праге. Наконец, не следует забывать о заявлении (фактически - ультиматуме) советского правительства Польше относительно Чехословакии, гарантом безопасности которой выступал СССР, от 23 сентября 1938 г. Этот ультиматум был нарушен, и последствия его Варшава, обманутая своим главным союзником во второй половине 1930-х гг., нацистской Германией, потеряет аннексированные ей ранее территории.
Но Варшаву в 1939 г. обманул не только Гитлер, но и другой ее главный союзник...

#Втораямироваявойна

Забытый и преданный пакт
Часть 3/3

В атмосфере усиливавшегося дипломатического и военно-политического давления (фактически - приготовления Гитлера к агрессии) Варшава 25 августа 1939 г. заключила военный союз с Великобританией, который имел единственное направление - против нацистского рейха. Отечественные историки лишь недавно обратили на него свое внимание. Документ был опубликован польским послом Рачиньским, который и подписывал его в Лондоне, отдельной брошюрой, где также говорилось о самих переговорах. Документ (на английском языке) можно прочитать онлайн в британской "Голубой книге".
Первая и самая важная статья договора гласит: "Если одна из Договаривающихся Сторон вступит в боевые действия с европейской державой вследствие агрессии последней против этой Договаривающейся Стороны, другая Договаривающаяся Сторона сразу же предоставит Договаривающейся Стороне, ведущей боевые действия, всю поддержку и помощь в своих силах". Секретный дополнительный протокол (куда же без него? без него практически нет никакого международного соглашения, касающегося гитлеровской Германии. Но в английском сборнике его решили "опустить") гласит, что державой-агрессором, упомянутым в первой статье надо считать нацистскую Германию.
Но ни первого, ни второго, ни третьего сентября, когда вермахт ворвался в Польшу, как мы знаем, никакой "всей поддержки и помощи в силах" Великобритания Варшаве не оказала. Это при том, что на франко-германской границе кадровых немецких дивизий (хотя, что такое "кадровый" для вермахта, созданного 4,5 года назад?) почти не было.
Началась "странная война".
Почему-то ни в Варшаве, ни в Лондоне уже который год не вспоминают про это "Соглашение о взаимной помощи между Соединенным Королевством и Польшей", подписанное 25 августа 1939 г. польским послом Эдвардом Рачиньским и британским министром иностранных дел Эдуардом Вудом (лордом Галифаксом). Что ж, на то и есть историки, чтобы напоминать политикам и политологам, как разворачивались события на самом деле.
#Втораямироваявойна

Колебаний не было...
Часть 1/3
Сегодня нам часто рассказывают о моральном выборе и метаниях, которые, якобы, происходили в российской политической эмиграции после 22 июня 1941 г. Выскажу свою позицию: таких метаний в день начала #ВеликаяОтечественнаявойна не было. Все определились заранее, а представители белогвардейской (т.е. бывший военной) эмиграции - тем более. И произошло это еще во время локальных конфликтов межвоенного периода. Если же отдельные эмигранты и встали на путь Сопротивления оккупантам (как В.А. Оболенская и ее друзья) или, тем более, приняли сторону СССР (как это сделал, например, Я.М. Лисовой), то таких было абсолютное меньшинство. И поскольку о них сейчас много говорят, расскажу я о большинстве российской военной эмиграции и ее отношении к агрессии Гитлера против СССР.

Итак, на гражданскую войну в Испанию по линии РОВС отправилось лишь 72 добровольца, причем 34 из них погибло, а 9 были ранены. Одной из причин столь небольшого числа, как полагают некоторые авторы, была позиция французских властей, которые саботировали отправку.

С началом боевых действий советско-финляндской войны 1939 – 1940 гг. начальник РОВС генерал-лейтенант А.П. Архангельский обратился к фельдмаршалу К.Г.Э. Маннергейму с предложением об отправке русских добровольцев на фронт. Поскольку большого количества добровольцев РОВС предоставить не мог, то эмигранты должны были заняться пропагандой и разложением морально-боевого духа Красой армии, а также попытаться поднять антисоветское восстание в тылу Красной армии. Финансирование должны были дать европейские общественные организации.
Маннергейм сказал, что на данный момент такой возможности нет, но она может появиться в будущем. Финские дипломатические представительства за рубежом принялись вербовать в войска своих соотечественников. Русские, проживавшие в Финляндии, были мобилизованы лишь в январе 1940 г. в виду угрожающего положения на фронте. Маннергейм в своей пропаганде стремился представить эту «зимнюю войну» как национальную, а не как борьбу против конкретной политической группировки, что угрожало национальному единению в стране.

#межвоенныеконфликты

Колебаний не было...
Часть 2/3

От имени Совета #НТС Аркадий #Столыпин вел переписку с маршалом Маннергеймом о создании Русской народной армии из советских военнопленных во время финской войны 1939–1940 гг. Вступить в связь с НТС #Маннергейму посоветовал его сослуживец по Императорской армии генерал, профессор и будущий деятель РОА Н.Н. Головин. В феврале 1940 года из Парижа в Финляндию выехал Б.Г. Бажанов, в прошлом член партии большевиков, помощник генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина и секретарь Политбюро ЦК компартии, в 1928 году бежавший из СССР. Перед своей поездкой он имел встречу и продолжительную беседу с начальником РОВСа по вопросу о возможности участия Союза в войне Финляндии против СССР. В штаб-квартире маршала Маннергейма в Сен Микеле состоялась его встреча с Бажановым. Тот изложил свой план распропагандирования взятых финнами в плен красноармейцев и привлечения на свою сторону для борьбы с советской властью. Маннергейм согласился предоставить ему такую возможность в одном из лагерей для военнопленных, хотя и выразил сомнение в успешности реализации вынашиваемого Бажановым замысла. План действий, обсужденный Бажановым с генералом Архангельским накануне поездки в Финляндию, сводился к тому, чтобы развернуть агитацию среди советских военнопленных, доказывая им, что они обмануты советской властью. В случае успеха агитации из пленных должны были формироваться небольшие «русские народные отряды» для партизанских и иных действий в тылу Красной Армии и для привлечения красноармейцев для борьбы против советской власти. В случае успеха эти отряды должны были быть развернуты в строевые отряды «Русской Народной Армии». К командованию отрядами, а позже частями этой армии, предполагалось привлечь чинов Русского Обще-Воинского Союза и в первую очередь офицеров, сначала на добровольной основе и в зависимости от их подготовки, а затем, по мере развития событий, и прочих чинов Союза и других воинских организаций. Маннергейм соглашался и считал, что надо распропагандировать советских военнопленных, которые станут основой для небольших «русских народных отрядов» (РНО). Последние будут заниматься агитацией, подвигая советских военнослужащих к дезертирству и борьбе против советской власти. Если акция будет успешной, то отряды могут быть развернуты в «Русскую народную армию» (РНА). Командовать отрядами, а позднее частями РНА должны были чины и офицеры военной эмиграции (включая РОВС). Первый опыт пропаганды на 500 советских военнопленных, содержавшихся в хороших условиях дал 200 потенциальных изменников. Из них были сформированы 5 отрядов с офицерами из РОВС во главе. В целом, число изменников оказалось очень малым, и на фронт были отправлены до 5 отрядов РНО в составе 35-40 человек каждый

#межвоенныеконфликты

Колебаний не было...
Часть 2/3

30 марта 1940 г., через несколько недель после подписания обеими воюющими сторонами мирного договора, генерал Архангельский утверждал, что эта война была одним из наиболее благоприятных для русской эмиграции случаев, и притом в наиболее выгодных для нее условиях, для проникновения на территорию СССР и возобновления вооруженной борьбы с большевиками. Это было обусловлено, по мнению генерала Архангельского, рядом факторов: 1) основной вопрос, который мог стоять между Национальной Россией и Финляндией, - независимость последней, по-видимому, можно было считать решенным в благоприятном для Финляндии смысле: все зарубежные представители Национальной России с великим князем Владимиром Кирилловичем во главе высказались за сохранение независимой Финляндии; 2) национальные русские интересы в отношении обеспечения русских границ были бы лучше охранены при участии русских эмигрантов в борьбе за свободу Финляндии и за освобождение России; 3) борьба в Финляндии давала русским эмигрантам большую, чем в каком-либо другом месте и случае, возможность перенесения борьбы на территорию России и ведение ее самостоятельно, а не в составе чужих войск и под чужим флагом; 4) наличие во главе финской армии фельдмаршала #Маннергейм, много сделавшего в свое время для борьбы с красными и настаивавшего на помощи России в ее Белой борьбе, казалось обеспечивало и в настоящее время в большей или меньшей степени помощь русским эмигрантам в перенесении борьбы на территорию СССР, это касалось и помощи материальной, пока последние не стали бы твердой ногой на родной земле; 5) принятие русскими эмигрантами такой помощи от Финляндии казалось вполне логичным и естественным, так как они вместе вели борьбу с общим врагом - советской властью; 6) в такой борьбе русские эмигранты были бы независимы от какой-либо великой державы и, следовательно, имели бы возможность наиболее полно обеспечить интересы Национальной России .

#межвоенныеконфликты

Еще один палач из #НТС
Управление ФСБ по Новгородской области рассекретило документы о крупном государственном преступнике, командире гитлеровского карательного батальона 667 "Шелонь" Александре Риссе.
После перехода на сторону гитлеровцев он поступил на службу в "Абвергруппу-111" — разведывательное подразделение при 16-й армии вермахта. Там Рисс занимался подготовкой и заброской агентуры с южного берега озера Ильмень в тыл советских войск.
Примерно в феврале 1942-го "Абвергруппа-111" перебазировалась из Новгородской области в деревню Скугры Дновского района Псковской области, а Рисс по заданию немцев приступил к формированию карательного отряда для борьбы с партизанами. Вскоре этот отряд реорганизовали в 667-й батальон "Шелонь". Сначала Рисс был командиром второй роты, а с апреля 1943-го — командиром всего батальона.
После войны Риссу удалось бежать от возмездия. В 1949 г. он поселился в США. В эмиграции вступил в НТС.
Мне интересно в этой связи лишь одно: "диссидента с вечно унылой миной" Александра Галича, вступившего в НТС, не коробило такое соседство с убийцами и юдофобами?
#крысиныетропы

Контрреволюционный миф

Что ж, я достаточно рассказал о преступлениях антисоветской политической эмиграции. Хотя, разумеется, она не признает свои деяния таковыми. Ведь их гуттаперчевая совесть четко разделяет: "русских людей" или "подсоветских людей", сохранивших дореволюционный уклад, и "советских людей", живущих в советских реалиях, активно участвующих в строительстве своей жизни. В отношении последних у террористов-эмигрантов "все меры хороши". А вот первых надо "освободить от советской власти". Правда, какой ценой, за чьи деньги и как потом возвращать этот "кредит на контрреволюцию"? - Они отвечать не любят.
Для обоснования "освобождения от советской власти" эмигрантскими политическими организациями была разработана целая идеология, которая отразила многие стереотипы и мифы своего времени. О ней я и расскажу далее.

#РоссияИзЧемодана

Контрреволюционный миф. Российский кинематограф
Часть 1/2
Посмотрев современные российские киноленты о революции 1917 г. и Гражданской войне в России, трудно не проникнуться симпатией к бескорыстным и честным представителям «белой идеи». Они кажутся еще более наивными на фоне коварных и беспринципных «красных» революционеров, пользующихся иностранными деньгами и подстрекающих солдат-варваров к расправам над беззащитными. Мало кто знает, что именно в такой парадигме, об «ударе ножом в спину» воюющей нации, сплотившейся вокруг монарха, строили свою пропаганду и германские нацисты, которые 30 января 1933 г. придут к власти, а в мае 1945 года оставят Германию в руинах. Впрочем, чему удивляться? Ведь я уже говорил ранее, какую помощь оказывала семья самозванного «императора всероссийского» Кирилла оказывала нацистской партии.

#РоссияИзЧемодана

Контрреволюционный миф. "Документы Сиссона"
Часть 1/3
Но обо всём – по порядку. Миф о «пломбированном вагоне» и немецких деньгах, на которые, якобы, большевики и совершили свою революцию, родился не сегодня и не вчера, а почти сразу же, осенью 1917 г. И рупором его стал Эдгар Сиссон (на фото) – американский медиамагнат и заместитель директора государственного пропагандистского «Комитета общественной информации» США. После кризисов и скандалов Временного правительства власть в России буквально лежала на улице и ждала, кто ее подберёт, осенью 1917 г. Сиссон прибыл в Петроград для ведения американской пропаганды (а точнее – для удержания России в рядах Антанты). Усталость российского населения от непонятной, плохо подготовленной и из рук плохо ведущейся войны была очевидна для всех, кроме власть предержащих (как царя – в феврале, так и «временщиков» - в октябре 1917-го). Но именно Россия была той гигантской «черной дырой», которая поглощала немецкие, австро-венгереские и турецкие армии.
#РоссияИзЧемодана

Контрреволюционный миф. "Документы Сиссона"
Часть 2/3
Отвлекая их на себя, именно русский фронт гарантировал относительную безопасность союзных ему стран. А значит, удержание России в войне любой целью становилось главной целью английских, французских, американских и иных пропагандистов.
В конце 1917 г. Эдгар Сиссон купил и передал в Комитет общественной информации документы, согласно которым, руководство большевиков, якобы, получало финансирование из немецкого Генерального штаба и Рейхсбанка . Эти документы, как сейчас говорят, «попали в жилу», ведь первые же декреты советской власти о мире, о земле вызвали недоумение в Лондоне, Париже, Вашингтоне и других столицах «сердечного согласия» (Антанты). Ведь они не имели ничего общего с целями «Антанты», но отвечали национальным интересам России. Понятно, что это не могло устроить радикалов в Париже, Лондоне и Вашингтоне, считавших, что надо воевать до последнего русского солдата.

#РоссияИзЧемодана

Контрреволюционный миф. "Документы Сиссона"
Часть 3/3
Поэтому вопрос о достоверности документов никого не волновал. Если Советская Россия вышла из войны, значит она высвободила силы немцев, а значит большевики заодно с кайзером Вильгельмом. Примерно с такой логикой в январе 1918 г. Комитет общественной информации опубликовал «документы Сиссона», сделав основным аргументом против Советской России. Достоверность «документов», проданных Сиссону известным мистификатором Фердинандом Оссиндовским. Оссиндовский был, как сказали бы сегодня, писателем в жанре «фентази» и автором «фейков», как сказали бы сегодня. Но его репутация ничуть не смущала Сиссона, ведь надо было любой ценой удержать Россию в войне. Что же до достоверности «документов Сиссона», этот вопрос окончательно снимет в середине ХХ века выдающийся американский дипломат и столь же выдающийся ненавистник советской власти Джордж Кеннан. На страницах июньского выпуска «Журнала современной истории» за 1956 г. он убедительно доказал, что почти все «документы Сиссона» были подделками . Основываясь на его экспертном мнении, Вашингтон больше никогда не использовал эти бумаги и саму идею «германо-большевистского заговора» в публичной дискуссии, какими был сложными ни были двусторонние отношения. Казалось бы, на этом сказка о большевиках как агентах влияния должна была кануть в Лету. Но не тут-то было. Антисемитско-конспирологический миф об Октябрьской революции вернулся в американскую и европейскую историческую публицистику середины 1970-х годов стараниями «альтернативного автора» Энтони Саттона – разоблачителя «мировой финансовой олигархии и закулисы», в книгах которого откровенная ложь перемешана с выдумками. В книге «Уолл-стрит и большевистская революция» (не путать с «Уолл-стрит и Гитлер») говорится: «Арсений Гулевич, который был непосредственным очевидцем большевистской революции, идентифицировал и кредитора и объем займа [на Октябрьскую революцию]. «В частных беседах», - писал Гулевич – «мне говорили, что более 21 миллиона рублей было потрачено лордом [Альфредом] Милнером на финансирование русской революции… Финансирование означает не только огромные капиталовложения». Еще одно имя, называемое Гулевичем – сэр Джордж Бьюкенен, британский посол в России в это время. См. Гулевич А. Царизм и революция. Французское издание 1962 г. С. 224, 230)». Как и у других конспирологов, - высокие имена, огромные суммы денег, неназванные источники и практически полное отсутствие доказательств. А зачастую – и здравого смысла. Ведь любая революция – это анархия, которая подорвёт единство и боеспособность, выведет «русский паровой каток» из войны. Так зачем же англичанам русская революция?

#РоссияИзЧемодана

Контрреволюционный миф. От антисоветизма - к юдофобии
Часть 1/2
Арсений Анатольевич #Гулевич (14 февраля 1866, Москва – 12 апреля 1947, Париж). Из старого дворянского рода. Офицер лейб-гвардии Финляндского полка, командир лейб-гвардии Преображенского полка (1908-1913). Генерал-лейтенант (6.4.1914). Командир 21-го (37) армейского корпуса. Георгиевский кавалер (27.10.1915 г.). Профессор академии Генерального штаба, начальник штаба гвардии и Санкт-Петербургского военного округа, в 1914 — 1915 гг. начальник штаба 9-й армии.
Октябрьская революция дала волю антисемитским и шовинистическим чувствам Гулевича, которые на годы вперед определят его отношение к советской власти. Выражением этих настроений станет его книга «Царизм и революция», где Гулевич заявит: «Главными спонсорами революции были не русские миллионеры-идиоты и не ленинские «экспроприаторы». Реальные деньги пришли из Америки и Англии, которые уже давно поддерживали революцию в России». И снова – без каких-либо доказательств.
#РоссияИзЧемодана

Контрреволюционный миф. От антисоветизма - к юдофобии
Часть 2/2
После Октябрьской революции #Гулевич остался в Финляндии, где с декабря 1918 г. участвовал в организации похода добровольческих формирований на Петроград. Представитель Северо-Западной армии в Финляндии. Постоянно требовал от Маннергейма открытия «второго фронта» в помощь Юденичу, а после его разгрома – размещения белогвардейских эмигрантов. Не достигнув никаких результатов, в 1920 г. эмигрировал в Париж. Возглавил там историческую комиссию эмигрантского Гвардейского объединения, а с 1937 г. стал лидером этой организации. Наряду с Аркадием, сыном премьера Петра Столыпина и Б. Прянишниковым, был учредителем «Общества друзей национальной России» - праворадикальной русской эмигрантской организации. В 1921 г. был рекомендован для участия в Русском Зарубежном Церковном Соборе в Сремских Карловицах. Вошел в состав Высших военно-научных курсов в Париже, в 1931 г. член учебного комитета, руководил курсом «Организация современной армии». В 1934 г. написал книгу «Роль России в мировой войне».
Горячо приветствовал нападение Гитлера на СССР. В этой связи написал «Обращение русской императорской гвардии», в котором, в частности, говорилось: «бывшие офицеры Русской Императорской Гвардии и армии приветствуют от всего сердца предпринятую Фюрером войну против большевиков. Мы выражаем пожелание скорейшей победы для свержения iудо-большевизма и уверены, что освобожденная от советской власти Россiя немедленно явится могучим фактором в создании Новой Европы на основе возвышенных принципов провозглашенных Фюрером. Мы готовы приложить все наши силы для участия в этом величайшем мировым событии и просим дать нам возможность исполнить наш долг». Публицист, писатель, политический деятель, член #НТС и основатель антикоммунистической организации "Фридом Интернэшнл" . Умер 12 апреля 1947 года в Париже, и похоронен на русском участке кладбища Сент-Женевьев-де-Буа.
#РоссияИзЧемодана

Контрреволюционный миф. Российский кинематограф
Часть 2/2
В отличие от Белого дома, отечественный кинематограф оказался не столь щепетилен к исторической достоверности. Княжна по мужу Е. Чавчавадзе и современный автор фентази от истории В. Шамбаров в год столетия Октября сняли два фильма: «Кто заплатил Ленину?» и «Революция: западня для России». В них с претензией на документальность снова повторяются фейки Оссендовского и Гулевича в переложениях Сиссона, Саттона и кормящихся с их рук современных российских параноиков от истории – А.И. Фурсова и Н.В. Старикова. Не могут наследные дворяне, даже сто лет спустя, вырваться из тесных рамок своего мещанского сознания. Им не понять, что в революционной ситуации важна не только оппозиционная политическая сила, но и воля низов, которые «не хотят жить, как прежде». Поэтому-то в подобных «документальных» фильмах на первом месте – заговорщики, управляющие массами, а те – «народ-богоносец» – всегда продажный, «дикий» и пьющий. Князьям, привыкшим к бесхребетной покорности подчиненных, не понять, что народ устал от скотского отношения к себе со стороны феодалов во главе с Николаем II. Поэтому «триумфальное шествие советской власти» было показателем не только поддержки большевиков, сколько усталости от ненужной и непонятной войны, желания мира и благополучия.

#РоссияИзЧемодана