#некоммунистическиелевые на культурном фронте ЦРУ
Продолжение. Часть 3/8

"Конгресс за свободу в культуре" создавался в 1948-49 гг. – в самый период инфильтрации и найма коллаборационистов в институты холодной войны. Поводом для него стал «Всемирный конгресс интеллектуалов в защиту мира», который проходил в польском Вроцлаве 25 – 28 августа 1948 г. Конгресс, проходивший в период ядерной монополии США, представил всему миру пацифистские цели СССР и его союзников в противовес империализму капиталистических держав. Естественно, что симпатии мировой общественности, помнившей решающий вклад Советского Союза в разгром фашизма и цену, которую наша страна заплатила наша страна за уничтожение гитлеровского монстра, были на стороне Москвы. Тем более, памятуя о варварских бомбежках Дрездена, Хиросимы и Нагасаки.

Продолжение следует

#ГолосаНЕсвободнойЕвропы

#некоммунистическиелевые на культурном фронте ЦРУ
Продолжение. Часть 4/8

Для того, чтобы нивелировать впечатление от советско-польского мероприятия и в целом дискредитировать советские аргументы руками карманных несоветских «левых интеллектуалов», в Западном Берлине был учрежден 26 июня 1950 г. «Конгресс за свободу культуры».

Предтечей «Конгресса» была организация почти с таким же названием – «Комитет за свободу культуры». Главным «достижением» Комитета была концепция тоталитаризма – объединение под одной «вывеской» сталинизма и нацизма на основании весьма поверхностного и предвзятого сравнения.

Комитет, созданный 14 мая 1939 г., объединял американских левых критиков Советского Союза, выступая легальным объединением «карманных» крайне левых интеллектуалов, позволяя контролировать и вытравливать просоветские симпатии американцев .

Ту же цель, но в глобальном масштабе преследовал и «Конгресс за свободу культуры». Для борьбы с распространением просоветских симпатий и левых идеологий в Европе и странах третьего мира, сбрасывающих колониальное иго, ЦРУ спонсировало и придавало паблисити псевдолевым интеллектуалам. Они могли быть любой «политической окраски»: троцкисты, анархисты, маоисты – чем радикальнее, тем лучше – ведь они могут служить антипримером «советской идеологии».

Как отмечала Ф. Сондерс, «Идея, воодушевлявшая мобилизацию некоммунистических левых, горячо поддерживалась Чипом Боленом, Исайей Берлином, Николаем Набоковым, Авереллом Гарриманом и Джорджем Кеннаном… Сокращение НКЛ (некоммунистические левые) вскоре вошло в обиход в бюрократическом языке Вашингтона. «Они стали практически официально признанной группой» .

Продолжение следует.

#ГолосаНЕсвободнойЕвропы

#некоммунистическиелевые на культурном фронте ЦРУ
Продолжение. Часть 5/8

Организаторами «Конгресса» были Майкл Джоссельсон - эстонский эмигрант, работавший на ЦРУ, и Николай Набоков – музыкант и двоюродный брат известного писателя, представлявший американскую оккупационную администрацию в Германии.

Наиболее яркими представителями «Конгресса за свободу культуры» были:
- создатель социологической школы американской разведки и член Комитета «Свободная Европа» (руководившего одноименной радиостанцией) Артур Шлезингер-мл. (1917-2007),
- профессиональный пропагандист из британского Управления спецопераций Ричард Кроссман, «способный забраться на труп матери, чтобы подняться на ступень выше»,
- математик, философ и «отмороженный» милитарист Бертран Рассел, известный своим предложением пошантажировать Сталина атомной бомбой,
- итальянский мыслитель монархического толка Бенедетто Кроче, в 1943 г. сотрудничавший с американской УСС,
- президент «Либерального интернационала» Сальвадор де Мадариага
- и другие яркие представители европейского либерализма.

Формально оставаясь непричастным, помогал «Конгрессу» крупный философ и бывший британский дипломат-аналитик (читай: разведчик) Исайя Бе‌рлин, который в СССР встречался с Анной Ахматовой и Борисом Пастернаком. Фактически, Берлин стал одной из причин для жесткого постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) 1946 г., от которого поэтесса получила инфаркт. А его публикация "Доктора Живаго" на Западе (против воли Б. Пастернака) привела к самоубийству последнего.

На Бе‌рлине, кстати, не заканчивается число бывших и действующих разведчиков в рядах «Конгресса». Так, британскую делегацию на берлинском съезде «Конгресса» в 1950 г. представлял Хью Тревор-Роупер. Прежде чем прославиться как историк, Тревор-Роупер служил в МИ-6, был причастен к проекту расшифровки нацистской шифровальной машины «Энигма» и проводил расследование обстоятельств смерти Гитлера.

Отчасти, благодаря его работе мы можем сейчас процитировать приказ РСХА о привлечении коллаборанта #Рутченко к «особой акции 1005». Поездка Тревора-Роупера на «Конгресс» в Берлин была оплачена Форин-офисом через Информационно-исследовательский департамент, который с 1946 по 1977 гг. играл ключевую роль в проведении антисоветской пропаганды в Европе.

Но даже опытный пропагандист, Тревор-Роупер был в шоке от увиденного и услышанного на «Конгрессе»: "Это очень мало напоминало серьезную дискуссию, — вспоминал он. — Я ожидал и надеялся услышать западную точку зрения, которая будет выдвигаться и защищаться на основании того, что это лучшая и более надежная альтернатива. Но вместо этого мы занимались обличениями. Все это оставило очень негативное впечатление, как будто нам нечего было сказать, кроме как «Врежьте им!». Франц Боркенау выступил с яростной и почти истеричной речью. Он говорил по-немецки, и мне горько признавать: слыша лающие голоса одобрения огромной аудитории, я чувствовал, что это те же люди, которые семь лет назад, наверное, так же лаяли, поддерживая обвинения против коммунизма, звучавшие из уст доктора Геббельса, когда он выступал в «Спортс Паласте» (Sports Palast). И я подумал, с какого сорта людьми мы отождествляем себя? Для меня это было величайшим шоком".

Продолжение следует

#ИсторикиИзСпецслужб

#некоммунистическиелевые на культурном фронте ЦРУ
Продолжение. Часть 6/8

Труды «некоммунистических левых» в «Конгрессе за свободу культуры» не были напрасны. Помимо организационной работы и множества публичных мероприятий они лично заложили и дали паблисити книгам-антиутопиям, оказывавшим большое влияние на вторую половину ХХ века:
- «Жизненный центр» («The Vital Center») А. Шлезингера-мл.,
- сборник статей бывших левых активистов «Бог, не оправдавший надежд» («The God That Failed») под редакцией Ричарда Кроссмана и
- «1984» бывшего сотрудника Министерства информации Великобритании Джорджа Оруэлла (наст. имя Эрик Артур Блэр).

Эти книги стали бомбами с часовым механизмом, которые взрывали сознание не одного поколения "нон-конформистов", пока, наконец, не «детонировали» в восточноевропейских странах в конце 1980-х годов.

Интересно отметить, что первое издание оруэлловского «Скотного двора» для проникновения в СССР было сделано на украинском языке мюнхенским издательством «Прометей» в 1948 г. Предисловие к нему написал лично Оруэлл.

Ковровым бомбардировкам этих литературных «бомб» с первых послевоенных лет подвергались СССР и его союзники с их неустойчивой интеллигенцией, заново рождавшейся в эти годы.

Продолжение следует

#ГолосаНЕсвободнойЕвропы

#некоммунистическиелевые на культурном фронте ЦРУ
Продолжение. Часть 7/8

Сюда можно добавить значительно более слабый занудно-многословный роман «Атлант расправил плечи», который до сих пор пользуется некоторой популярностью у российской либертарианской интеллигенции.

Его автор, Айн Рэнд (наст. имя Алиса Зиновьевна Розенбаум), уехала из Советского Союза в 1926 г., перебивалась небольшими ролями в кино, была костюмером и официанткой, пока не вышла замуж за крупного актера и режиссера немного кино Фрэнка О’Коннора. С этого момента у Айн «просыпается» литературный талант, в основе которого эксплуатация американского антисоветизма.
Не сказать, что все ее литературные произведения успешны

В 1932 г. у нее за солидные 1300 долларов покупают сценарий весьма средней картины «Красная пешка», но четыре других сценария пришлось выбросить в урну. С начала 1950-х Айн активно участвует в «охоте на ведьм», устроенной американским сенатором Дж. Маккарти

Продолжение следует

#ГолосаНЕсвободнойЕвропы

#некоммунистическиелевые на культурном фронте ЦРУ
Окончание. Часть 8/8

Участие в антисоветской травле не остается незамеченным, и ее многостраничный «Атлант расправил плечи» получает рекламу от «некоммунистических левых» из «Конгресса» Джоссельсона, Набокова и Шлезингера.

В период расцвета «Конгресс за свободу культуры» издавал несколько десятков престижных журналов, его отделения действовали в 35 странах c акцентом – после Кубинской революции 1959 г. – на ибероамерике , а в 1967 г. в калифорнийском журнале «Rampats» вышло журналистское расследование о финансировании «Конгресса» и целой сети международных студенческих организаций американской разведкой (см. «Циркулярная телеграмма Государственного департамента всем [своим] дипломатическим представительствам» от 15 февраля 1967 г.).

После того, как правда о финансировании «Конгресса» раскрылась, он сменил название на «Ассоциацию культурной свободы» (Association for Cultural Freedom, IACF), продолживший дискредитацию левых идей в странах третьего мира.

От «Конгресса» также отпочковался «Европейский интеллектуальный фонд взаимопомощи» (European Intellectual Mutual Aid Fund или Fondation pour une Entraide Intellectuelle Européenne), который в 1991 г. объединился с фондом «Открытое общество» и финансируется Джорджем Соросом.

Кстати, "для тех, кто ценит свое время", могу посоветовать не лишенный юмора обзор "Атланта"
#ГолосаНЕсвободнойЕвропы

Вспомним мужество и победы советских соколов: https://ko-dnu-vvs.mil.ru/
Ведь сегодня - 80 лет первому налету советских ВВС на Берлин во время #ВеликаяОтечественнаяВойна

Коллаборантские "нацкомы" как способ избежать ответственности после войны.
Часть 1/2

Из уст наследников коллаборации Второй мировой войны сегодня нередко можно услышать следующие рассуждения. Национальные комитеты (и власовский КОНР в том числе) - это, дескать, "правительства в изгнании", которые, якобы, были самостоятельные и лишь на время объединились с Гитлером в борьбе "за вашу и нашу свободу".
На этот счет есть замечательное откровение у Георгия Мамулии, известного специалиста по грузинскому коллаборационизму Второй мировой войны, хотя и отчасти симпатизирующего своим персонажам:
"По свидетельству Ф. Арльта, Даллес посоветовал М. Кедиа и В. Каюм-хану добиваться от немцев признания за национальными комитетами статуса независимых правительств в изгнании. В случае подобной формальности было бы легче убедить власти США и западную общественность, что взятые в плен на Западном фронте добровольцы не являлись наймитами Гитлера, и, таким образом, попытаться избежать насильственной выдачи. Наряду с этим Даллес заверил участвовавших в переговорах немцев, что им нечего опасаться за свою судьбу после капитуляции. 17 марта 1945 г. рейхсминистр по делам оккупированных восточных территорий А. Розенберг получил право от имени правительства Третьего рейха признать уже существующий де-факто Грузинский национальный комитет «в качестве единственного представительства грузинского народа», который «обладает правом представлять своивоззрения относительно будущего грузинского народа, а также выражать их посредством заявлений и манифестов». Нацистский министр соглашался «на включение воюющих в рядах вермахта грузин в собственные соединения, с целью формирования,совместно с другими кавказскими воинскими соединениями,Кавказской освободительной армии. [...] Тем самым также признается созданный Кавказскими штабами связи Кавказский комитет, имеющий целью осуществлять координацию деятельности всех кавказских народов, по вопросам,интересующим их равным образом»".
(Мамулиа Г.Г. Грузинский легион вермахта. М.: Вече, 2011. С. 255-263)
То же самое произошло и с другими "нацкомами", включая власовский КОНР. В последние дни Третьего рейха эта формальность позволила гитлеровским пособникам из числа народов СССР обеспечить себе "безопасную гавань" в США в начинающейся холодной войне.
#ГолосаНЕсвободнойЕвропы
#РоссияИзЧемодана

Коллаборантские "нацкомы" как способ избежать ответственности после войны.
Часть 2/2
А раз "Нацкомы" - это правительства в изгнании, находившиеся, дескать, только во временном союзе с Гитлером, то Соединенные Штаты не в праве отказать их членам во въезде.
Летом 1948 года Конгресс США с подачи президента Трумэна принял "Закон о перемещенных лицах", по которому за два года в Соединенные Штаты въехало около 200 тыс. человек (их общее числе превысило 550 тыс. человек). Ключевое ведомство в данном вопросе, "Служба иммиграции и натурализации", как пишет авторитетный российский историк коллаборационизма Борис Ковалёв, "помимо слабой внутренней организации... не имела и контроля со стороны. В любом деле о депортации служба являлась одновременно следователем, обвинителем, судьей и инстанцией, подающей апелляцию".
Это позволило въехать в Соединенные Штаты от 1 до 10 тысяч коллаборантов - в недалёком будущем - "журналистов" в редакциях #ГолосаНЕсвободнойЕвропы
#РоссияИзЧемодана

Новые документы о японских планах

На днях ФСБ рассекретило новые документы о планах милитаристской Японии против СССР. Вкратце резюмирую новизну:
А) в ходе конфликта у озера Хасан в 1938 г. японцы просчитывали возможность углубиться в советскую территорию. Поэтому оправдан непримиримый и жесткий ответ Москвы на поползновения Токио и его марионеток в 1938 и 1939 гг. (Об этом знаменитая сталинская фраза: "Товарищ Блюхер! Ответьте мне как коммунист коммунисту! Вы хотите воевать с японцами или нет? Если не хотите, скажите об этом прямо. Мы в таком
случае примем соответствующие меры. Если же думаете сражаться, то отправляйтесь на озеро Хасан и лично руководите изгнанием оттуда японцев");
Б) жестокость "новых самураев" - не отдельные эксцессы, но было санкционировано высшим японским руководством.

Итог:
1. Планы на будущую войну, то они есть у каждого приличного Генштаба. И у всех - наступательные, ибо войны не выигрываются в обороне. Вопросы - в потенциале, театре и методах. Как видно из представленных документов, методы были преступными и касались всех советских граждан, независимо, были они военнослужащими или нет. "Руководство по секретной войне" ставило перед японскими диверсантами двуединую задачу. Они должны были получить сведения через пытки, не нанося внешних следов воздействия. Зачем? Вероятно, для того, чтобы сломать психику своей жертве, перевербовать и забросить ее в советский тыл со своим заданием.

2. В августе 1945 г. Красная армия действовала на территории Китая, на которой японские войска были агрессором и оккупантом. Красная армия не планировала ведение ядерной (как США) или бактериологической (как Япония) войны, в ходе которых неизбежны жертвы среди мирного населения. Красная армия воевала только с войсками противника.

3. Это надо помнить, чтобы не поддаться ложному чувству скорби, через который некто пытается решить "курильский вопрос". Ведь я лично видел статьи российских авторов с учеными степенями про то, что Красная армия, дескать, вероломно напала на Японию в августе 1945 г.
Таким авторам неплохо бы еще раз перечитать Потсдамскую декларацию великих держав.

4. Я не посвящен в планы по рассекречиванию документов, но могу их только приветствовать. Тем более, что моей Родине нечего скрывать о той войне.
Но за последние годы (один только "Вторая мировая война в архивных документах (комплекс оцифрованных архивных документов, кино- и фотоматериалов)" чего стоит!) столько рассекретили, что историкам хватит на десятилетия работы. Хотел бы я увидеть такие же публикаторские образчики от других стран, да вот только кроме "Nazi War Crimes Dislosure Act and Japan imperial government documents" от NARA и CIA не припомню такого же объема.

#православныебоевики из ВСХСОН
1/6

В феврале 1978 г. Совет #НТС выдвинул резолюцию "О согласовании усилий в борьбе за освобождение и сохранение России", где впервые в эмигрантской среде заявил о том, что антисоветские силы существуют не только в нижних и средних слоях советского общества, но и выше. Как отмечал в последующем интервью В. Поремский: «Это были в подавляющем большинстве выходцы из привилегированного слоя, в среде же так называемой "золотой молодежи - детей высокопоставленных лиц - возникли оппозиционные группы, вплоть до радикальных, которые собирались использовать террор».

Как можно предположить, что один из вождей НТС имел в виду ВСХСОН. Последний нередко пытаются представить очередным кружком диссидентской интеллигенции, который, якобы попал под «каток» безжалостной государственной машины. В 1964 г. выходец из семьи технической интеллигенции Игорь Вячеславович Огурцов (род. 22 августа 1937 г.) создал подпольный антисоветский Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа (ВСХСОН).

#РоссияИзЧемодана
#ГолосаНЕсвободнойЕвропы

#православныебоевики из ВСХСОН
2/6
На фото Игорь Огурцов, чьи подельники из ВСХСОН готовились возглавить антикоммунистическое движение в России и насильственную революцию против существующего порядка, если таковая начнётся. В связи с этим деятельность ВСХСОН была строго конспиративной: его члены были разбиты на тройки, и каждый знал лишь второго члена тройки и её старшего (в чём имели немалое сходство с партией эсеров).
В феврале 1967 года КГБ ликвидировал организацию. К этому моменту в ВСХСОН состояли 26 человек и около 30 человек считались кандидатами в члены организации . В организацию входили представители советской «элиты»: «сын начальника политуправления Военно-морского флота вице-адмирала Кулакова. Раз. Аверичкин — внук первого командующего Балтийским флотом адмирала Аверичкина. Как раз в дни суда в Кронштадте его именем улица была названа, что, конечно, им очень было неприятно. Третий — зять начальника Военно-медицинской академии СССР генерал-полковника Гончарова. И так далее» .

#православныебоевики из ВСХСОН
3/6
В общем составе, ВСХСОН состоял из интеллигентов: «В основном это были преподаватели гуманитарных факультетов — преподаватели истории, экономики, филологи. Научные сотрудники Пушкинского дома. Гуманитарная интеллигенция. И все были очень молоды. Когда нас арестовали, никому не было тридцати лет. Все были люди состоявшиеся, определившие свой жизненный путь. В 25 лет старшие научные сотрудники, преподаватели… Карьера, можно сказать. Потом, техническая интеллигенция. По документам все — старшие инженеры, сотрудники министерств. И очень небольшой на тот момент процент студентов и рабочих. Крестьян не было, потому что тогда не было уже и крестьянства».
Идеологией ВСХСОН было социал-христианство («третий путь — не коммунизм и не капитализм»). Одним из важнейших элементов общественной жизни они считали церковь, которую трактовали как «свободную общину верующих» . Из этого происходили три их основных лозунга: христианизация политики, христианизация экономики и христианизация культуры . По программе ВСХСОН, христианский характер государства воплощался в Верховном Соборе, который должен был состоять на треть из лиц высшей православной иерархии, и на две трети — из пожизненно выбираемых «выдающихся представителей нации». Верховный Собор не имел бы административных полномочий и права законодательной инициативы, но имел бы право вето на любой закон или действие правительства, не соответствующие принципам социал-христианства. Глава будущего государства должен был избираться Верховным Собором и утверждаться голосованием населения, он был бы подотчетен Народному собранию. В целом, предполагалось строительство переходного варианта от советской империи к российской.Согласно уставу ВСХСОН, «христианской культуре присущ сверхнациональный характер, который в нашу эпоху сыграет решающую роль в деле сближения народов в единую человеческую семью». По отношению к другим религиям утверждалось, что «все известные религии должны пользоваться правом беспрепятственной проповеди и свободного публичного отправления культа (но не делить власть с православным духовенством в Верховном Соборе)» . Таким образом, члены ВСХСОН собирались развивать страну в рамках экуменизма, хорошо знакомого моим читателям по фигурам Дж. Мотта, П. #Андерсон и их прислужника - бывшего младоросского фюрера Александра Казем-бека.

#православныебоевики из ВСХСОН
4/6
В области экономики члены ВСХСОН планировали сохранение огосударствления главных отраслей промышленности и земли, которая могла выделяться государством в индивидуальное пользование. Все остальное должно было контролироваться самоуправляющимися национальными корпорациями, земледелие — индивидуальными сельскими хозяйствами.

ВСХСОН был направлен против Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора: «Странам, в которых временно находятся советские войска, может быть оказана помощь в национальном самоопределении на основе социал-христианства», - говорилось в программе ВСХСОН.

В отличие от большинства других организаций, существовавших в то время, члены ВСХСОН не планировали ограничиться только идеологической работой. Хотя организация занималась «сбором книг, перепечаткой их и переводами с целью взаимного ознакомления», в уставе ВСХСОН было записано, что каждый член этой организации — «не только пропагандист и организатор, но и солдат».

Структура ВСХСОН, как можно судить со слов Огурцова, была близка к военной: «Тройка это была боевая группа, потом — восемь, потом двадцать — взвод, сорок — рота, и сто — батальон. А батальоны уже дальше не росли, они только связывались между собой <…> В каждой восьмерке, в каждом отделении была стандартная библиотека, 30 томов <…> Библиотека служила для подготовки первичной группы. Членов восьмерки. Две группы, командир и ответственный за безопасность. В каждой тройке — старший. А литература в основном служила для работы с кандидатами. Она была разделена на три категории. Первая категория была продумана так, чтобы не проваливаться с самого начала. Это были книги легальные, официальные. Конечно, специально подобранные. Так, чтобы давали определенный охват основных сторон жизни. Это литература легальная. Скажем «Один день Ивана Денисовича». Не каждый читал. А тут обязательно. «Архипелага ГУЛАГ» не было, но он бы был в нашей библиотеке, если бы был издан. «Теркин на том свете» Твардовского. То есть, вещи легальные, но дающие интересный обзор определенных явлений. Затем, книги полулегальные, то есть те, которые ходили порукам, нозакоторые посадить нельзя было, по крайней мере, статьи на это небыло. Допустим, книги, которые были в спецхране, и просто так достать их было нельзя. Но если бы такую книгу у вас увидели, кто-то донесбы, то, конечно, могли поинтересоваться, как она у вас оказалась, как вы достали ее. Но эта книга не является нелегальной, и дать за нее срок было нельзя. И если по прочтении книг из первых двух частей кандидат готов был идти дальше, то переходил к третьей части. А третья часть была нелегальная уже явно. Скажем, Иван Ильин, Николай Бердяев… Под ВСХОН мы сами писали. А эта литература… Даже если с чем-то мы и были не согласны, то ведь там же много разных сторон, много и полезного. Были там и такие книги, как «13 дней, которые потрясли Кремль», Венгерское восстание. Они давали понять, что народы подтачивают эту систему, что она не выдержит. Она и не выдержала в конце концов» .

ВСХСОН постепенно втягивал идейно неустойчивых представителей интеллигенции, постепенно «повышая градус» антисоветчины в рекомендуемой литературе для своих членов. Работа по привлечению новых членов была продуманной, нацеленной на формирование идейно устойчивых антисоветчиков. А сам союз, как можно судить с позиций сего дня, был организацией для ненасильственного государственного переворота по примеру Джина Шарпа. Кстати, радиопропагандой на советские войска, задействованные в операции "Вихрь", занимался НТС. Этот и другие новые факты иностранного вмешательства - в интереснейшем сборнике документов.

#ИванИльин

#православныебоевики из ВСХСОН
5/6

Если внимательно вчитаться в программу ВСХСОН, отпадут малейшие основания считать это движение "мирным протестом": «Освобождение народов от коммунистического ига может быть достигнуто только вооруженной борьбой. Народная освободительная революция, направленная на свержение диктатуры коммунистической бюрократии, на создание справедливого социального строя, носит международный характер по своим задачам и последствиям. Для полной победы народу необходима своя подпольная армия освобождения, которая свергнет диктатуру и разгромит охранные отряды олигархии. Народная армия освобождения должна быть организована под руководством политического ядра, которое может придать всенародной борьбе целенаправленный характер, выработать революционную стратегию и тактику. Наконец, необходимо единение всех сил народа, которое обеспечит и быструю бескровную победу, и вдохновенное построение справедливого общества в братском взаимодействии» .

В декабре 1967 и марте-апреле 1968 состоялись два процесса. По первому процессу были осуждены руководители (И. Огурцов — на 15 лет и 5 лет ссылки, М. Садо — 13 лет, Е. Вагин и Б. Аверичкин — по 8 лет). По второму процессу были осуждены на разные сроки 17 человек, в том числе Леонид Бородин — на 6 лет. Основатели организации — И. В. Огурцов, М. Ю. Садо, Е. А. Вагин, Б. А. Аверичкин — признаны не подлежащими реабилитации. В 1996 году Президиум Верховного Суда РФ подтвердил обоснованность приговора против руководителей ВСХСОН .

Оперативные мероприятия, или Все делают это

Известный украинский канал, специализирующийся на публикации документов из местного архива #КГБ решил возмутиться. Поводом стала обычная "подсадка" чекистов, залегендированных под случайных людей, к иностранным интересантам.
Вот только в чем проблема, я не понял. Когда Давид Павлович Чавчавадзе из УСС/ЦРУ "подкатывал" к эмигрировавшей Светлане Алилуевой, это не было "оруэлловщиной"?

#православныебоевики из ВСХСОН
6/6

Вождь и идеолог православных боевиков, Игорь Огурцов, был арестован 15 февр. 1967 и 3 дек. 1967 приговорен Ленинградским городским судом к 15 годам лишения свободы (7 лет тюрьмы и 8 лет лагерей) плюс 5 лет ссылки. Садо был приговорен к 13, Вагин и Аверичкин - к 8 годам лишения свободы. Позже 17 рядовых членов орг-ции были осуждены на сроки до 7 лет. Тюремный срок Огурцов отбывал во Владимире, лагерный — в Пермской обл. Во время заключения в поддержку Огурцова неоднократно выступала советская (космонавты Юрий Гагарин, Валентина Терешкова – дядя Огурцова работал в ракетной отрасли) и иностранная общественность . Эмигрировавший после освобождения, Огурцов с родителями был лишён гражданства. Жил родителями в г. Мюнхене (Германия). Находясь в эмиграции, Огурцов вёл большую общественно-политическую работу. Встречался с Иоанном Павлом II, сенатором США Дж. Керри (Конгресс США вынес специальную резолюцию в поддержку Огурцова и ВСХСОН), власовцами и русскими фашистами, бежавшими из Китая в Австралию. Поддерживал тесные связи с монархическими и национал-патриотическими организациями эмигрантов (в частности – иподиаконом А.Д. Шмеманом, главой «Национальной ассоциацией витязей») и в России, в частности, вступил в 1988 в Христианско-Патриотический Союз. С 1989 г. Огурцов — член Союза «Христианское Возрождение» .
В 1992 году вернулся в Россию. 9 февр. 1992 участвовал в организованном В. Аксючицем Конгрессе гражданских и патриотических сил, был избран членом Центральной Думы учреждённого на конгрессе Российского Народного Собрания. В 1997 году основал в Санкт-Петербурге благотворительный фонд «Милосердие».

Идеологически Огурцов поддерживал белую идею: «Все фундаментальные положения идейной платформы Белого движения — это и фундаментальные положения ВСХСОН. Мы считали Белую Идею жизненной и актуальной, когда в 1964 году создавали нашу организацию. Именно с патриотических позиций мы тогда выступали. Конечно, с течением времени и с учетом изменения конкретной политической обстановки некоторые детали в платформе Белого движения могут быть доработаны, но в целом она полностью сохраняет свою актуальность и сейчас. Идея Национальной России сегодня жизненна более, чем что-либо другое! <…> идеалы Белого движения вечны, как сама Россия. Поэтому нужна огромная просветительская работа, которая должна, наконец, дать людям правильные ориентиры, научить их разбираться в элементарных вопросах истории и политики. Это дело не одного года». В середине – конце 1990-х Огурцов поддерживал Союз Христианского Возрождения (СХВ), возглавляемый Владимиром Николаевичем Осиповым, и Российское Христианско-демократическое Движение (РХДД), возглавлявшееся Виктором Аксючицем .

Под номером 58 в розыскном листе МГБ СССР, или типичная карьера «журналиста» из НТС. Часть 1/7

Я уже упоминал ранее Николая #Рутченко. Настало время рассказать об этом мерзавце подробно.

Николай Николаевич Рутченко, он же Рутыч (11 апреля 1916, Одесса – 4 мая 2013, Альер-сюн-Сен) – коллаборационист, член НТС и сотрудник антисоветских пропагандистских организаций холодной войны.

Под номером 58 в розыскном листе МГБ СССР, или типичная карьера «журналиста» из НТС. Часть 2/7

Николай #Рутченко родился в семье офицера-дроздовца, погибшего в годы Гражданской войны в России. Уничтожил имевшиеся на руках документы о своем рождении, а в поддельных указал неверные дату и место рождения, крестных родителей (настоящие - жена генерала Брусилова Надежда Владимировна, а крестным отцом - генерал Кияновский) . В 1935 г., по окончании рабочего факультета Ленинградского госуниверситета, поступил туда же на исторический факультет. При поступлении Рутченко, как он сам признается, прошел вербовочную беседу в органах госбезопасности, которые (как он, находясь в эмиграции, будет обвинять в гибели отца). Во время обучения проходил военные сборы, на которых ему в 1937 г. был присвоено звание младшего лейтенанта Красной армии. Был призван в войска во время советско-финской войны. По возвращении в ЛГУ поступил в аспирантуру, начал писать кандидатскую диссертацию о походе Н.Н. Юденича на Петроград. Этот труд, в котором текст автора тщательно перемешан со словами редактора, был издан в России уже в наши дни: Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Северо-Западной армии. М.: Русский путь, 2002. — 502 с.
#РоссияИзЧемодана
#ГолосаНЕсвободнойЕвропы

Под номером 58 в розыскном листе МГБ СССР, или типичная карьера «журналиста» из НТС. Часть 3/7

С началом Великой Отечественной войны, 23 июня 1941 г., Рутченко был призван в 62-ю бригаду войск НКВД, о чем отчасти свидетельствует справка, выданная его матери после того, как Рутченко пропал без вести (в действительности – перешел на сторону оккупантов) . Возможно, что из отряда Рутченко советское командование хотело сделать диверсионную группу и отправило его на первое задание в тыл врага, но жестоко просчиталось. Как писал в «Архипелаге ГУЛАГе» А.И. Солженицын: «В сентябре 1941 под Порховом [...] противокоммунистический отряд из ленинградских (василеостровских) студентов и солдат, попавших в окружение, сформировал лейтенант #Рутченко, недавний ленинградский аспирант» . То есть, совершил вторую измену: теперь уже – советской власти, на службу которой он поступил, предав память отца-белогвардейца.
#РоссияИзЧемодана
#ГолосаНЕсвободнойЕвропы

Под номером 58 в розыскном листе МГБ СССР, или типичная карьера «журналиста» из НТС. Часть 4/7

Перейдя на службу к оккупантам, #Рутченко попал в комендатуру (отделение полиции безопасности и СД) в городе Красногвардейске (Гатчина). Комендатура была центром шпионской деятельности, и располагала «широко разветвленной сетью школ, подготавливающих высококвалифицированных агентов - разведчиков, радистов, террористов, диверсантов». В такой школе, находившейся в Натальевке, одним из «преподавателей» и «кадровиком», лично «ломавших психику» и склонявших к поступлению в нее, был Рутченко. (В частности, Рутченко был причастен к подготовке покушения Таврина-Шило на Сталина в 1944 г., к операции "Волжский вал").

Рутченко был деятельным и осознанным пособником оккупантов. Завербованные им агенты, отправлялись в лагеря для военнопленных, где выявляли среди заключенных коммунистов, работников НКВД и евреев. Школа просуществовала до конца 1942 г., когда была закрыта в виду того, что Ленинград не сдался. При комендатуре была сформирована зондеркоманда – ядро для сил, участвовавших в карательных операциях. Немецким руководителем зондеркоманды был полковник Деплер, а русским (фактическим) командиром – Рутченко, действовавший под псевдонимом Рубао.

Свой кровавый след Рутченко оставил не только в окрестностях Ленинграда. По некоторым сведениям, он и его подчиненные из зондеркоманды в ноябре 1943 г. участвовали в уничтожении Вильнюсского гетто, 3000 жителей которого были насильно выдворены в концлагерь «Аушвиц» .
#РоссияИзЧемодана
#ГолосаНЕсвободнойЕвропы