Марк Стейнберг, профессор Иллинойского университета, в интервью нашему журналу рассказывает о своём опыте стажировок в СССР и преподавания русской истории в американских тюрьмах, о своём взгляде на единый революционный процесс в России в 1905–1921 годах и о важности газет как исторического источника.

👉 https://vatnikstan.ru/interview/steinberg_interview/

​​Приход Гитлера к власти: минус семь статей Конституции

30 января 1933 года президент Германии Пауль фон Гинденбург, поддавшись давлению крупных промышленников, назначил Гитлера рейхсканцлером. Дальше события развивались стремительно. 4 февраля он издал декрет "О защите немецкого народа", ограничивший свободу прессы и собраний. 28 февраля, в ответ на инсценированный нацистами поджог здания Рейхстага, президент подписал Указ "О защите народа и государства". Целью была объявлена борьба с коммунистами, которых обвинили в поджоге, но по сути документ шел гораздо дальше. Его первая часть отменяла семь статей Конституции, ограничивая личные права и свободы граждан, свободу слова, свободу прессы, свободу собраний и митингов, разрешала просмотр корреспонденции и прослушивание телефонных разговоров.

13 марта было создано министерство народного просвещения и пропаганды во главе с Йозефом Геббельсом; статс-секретарем ведомства стал бывший главный редактор влиятельной деловой газеты Berliner Börsen-Zeitung Вальтер Функ. Отныне в задачи прессы входило не столько информирование, сколько инструктирование читателя. Пресса, по мнению Геббельса, должна была стать музыкальным инструментом в руках правительства, влияющим на массовое сознание граждан.

Сейчас мы бы назвали Геббельса талантливым пиарщиком. Он долго не мог найти себя в журналистике, пока в 1925 году не примкнул к нацистам. Поставив свои способности на службу Гитлеру и его партии, Геббельс стал рупором национал-социализма. Вскоре после учреждения нового ведомства он заявил:

"Министерство пропаганды не является административным учреждением. Это министерство для народа, и народ будет всегда иметь вход в него. В этом доме никогда не будет понятия бюрократии. (…) Можно поливать противника огнем из пулеметов до тех пор, пока он не признает превосходства, которым обладают пулеметчики. Это более простой путь. Но можно также переделать нацию за счет революции духа и тем самым не уничтожить, а даже привлечь противника на свою сторону. Мы, национал-социалисты, пошли по второму пути и продолжим его".

Битва под Оршей 1514 г. в современной белорусской историографии и проблема критики исторических источников. Часть 2

https://belhistory.by/2021/04/02/bitva-pod-orshej-1514-g-v-sovremennoj-belorusskoj-istoriografii-i-problema-kritiki-istoricheskih-istochnikov-chast-2/

Битва под Оршей 1514 г. в современной белорусской историографии и проблема критики исторических источников. Часть 1

https://belhistory.by/2021/03/31/bitva-pod-orshej-1514-g-v-sovremennoj-belorusskoj-istoriografii-i-problema-kritiki-istoricheskih-istochnikov-chast-1/

4 апреля 1941 ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА СССР О СОБЫТИЯХ НА БАЛКАНАХ И ПЛАНАХ ГЕРМАНИИ

Тон сообщений, приходящих в Москву по линии военной разведки становится все более тревожным, но, что важнее, все более неопределенным. В них много оговорок и беллетристики, но мало уверенности в достоверности фактов и желания отвечать за слова. Мол, мы услышали, а вы там решайте… Очередное сообщение из Белграда от агента «Софокл» (Александра Самохина - резидента ГРУ в Белграде), о значении действий Германии на Балканах, типичный пример.

Начальнику Разведуправления
Генштаба Красной Армии

Сосредоточение немецких войск на всей границе с СССР от Черного до Балтийского моря, нескрываемые реваншистские заявления Румынии о Северной Буковине, переброска «инструкторов» в Финляндию, доброжелательное отношение к проведенной в Швеции мобилизации, новая переброска войск с запада в Генерал-Губернаторство и, наконец, факт превращения балканских стран в союзные государства не позволяют исключить мысль о военных намерениях Германии против нашей страны, тем более, если бы Германии удалось быстро обосноваться на берегах Адриатического и Эгейского морей. Однако, учитывая, что сведения исходят из немецких же источников, их распространение получило наибольший размах в период активности немецкой дипломатии на Балканах, можно полагать, что Германия при подготовке очередной акции на Балканах психологическим воздействием восполняет недостаток реальных сил. «Имейте, мол, в виду, что мы в мае начинаем войну с СССР, через 7 дней будем в Москве, пока не поздно — присоединяйтесь».

Стоило только Югославии занять решительную позицию, как вместо традиционных немедленных действий немцы седьмые сутки стоят в зверином рычании, а дивизий на границе не прибавляется.

Вооружённые силы стран мира №17 2013

Автор: #
Жанр: #Оружие
Время написания оригинала: #20век
Регион автора: #Россия
Формат: #журнал
Скачать

@SelfDefenseBook

Ушаков Ф.Ф. Адмирал Ушаков.Письма, записки

Автор: #Ушаков
Жанр: #ИсторияГосударств #Биография #Морское
Время написания оригинала: #19век
Регион автора: #Россия
Формат: #книга
Скачать

@SelfDefenseBook

Бацалев В. Исчезнувшие города древности. Немые свидетели прошлого

Автор: #Бацалев
Жанр: #ИсторияГосударств
Время написания оригинала: #21век
Регион автора: #Россия
Формат: #книга
Скачать

@SelfDefenseBook

Ионин С. Подводный флот России

Автор: #Ионин
Жанр: #Морское #ИсторияГосударств
Время написания оригинала: #21век
Регион автора: #Россия
Формат: #книга
Скачать

@SelfDefenseBook

Кэпвелл Тобиас. Энциклопедия холодного оружия. Ножи. Кинжалы. Штыки

Автор: #Блумфилд
Жанр: #Оружие
Время написания оригинала: #21век
Регион автора: #Европа
Формат: #книга
Скачать

@SelfDefenseBook

5 апреля 1941 ЮГОСЛАВЫ САМИ ПОНИМАЮТ, ЧТО ОПОЗДАЛИ

За несколько часов до подписания договора между СССР и Югославией, 5 апреля в 11.45 замнаркома иностранных дел встретился с полковником Божином Симичем. Тот, как он сам выразился, пришел тайно от Гавриловича и Савича - других членов югославской миссии.

Симич долго признавался в своих просоветских настроениях, о том, что он два года в этом направлении «обрабатывал» генерала Симовича. Он еще раз попытался обсудить текст договора, а именно фразы во 2 параграфе, Симич беспокоился, что «народ» будет разочарован. Вышинский еще раз объяснил, что во § 2 говорится не просто о нейтралитете, а о нейтралитете и дружбе, что имеет большое значение. Решен вопрос и материально-технической помощи со стороны СССР. Вышинский напомнил, что югославы предлагали тайный договор, а СССР идет на открытый! А это для СССР и Югославии большой шаг.

Симич расстраивался, что материальная помощь, очевидно, запоздала. Правда, признал, что по их собственной вине. Но материальную помощь Югославии обещает и Англия, и Югославское правительство будет вынуждено эту помощь принять. Вышинский ответил, что СССР не против сближения Белграда с Англией. Москва считала бы это даже целесообразным. Это очень смутило Симича, уходя, он еще несколько раз повторил заверения в дружественном расположении к СССР всей Югославии.