Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: РЕФОРМИРОВАНИЕ #ОБРАЗОВАНИЕ
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
Очень жесткое в своей откровенности Видео 7мин.
https://youtu.be/JynrrVCYooM?si=lfryccrVuuswHzPA
Развращение российских детей.
"Задание:
- Зачистить мозги нашим детям,
- Души развратить,
- Всё сфокусировать в сексуальной сфере.
- Быдло должно за всё платить..."
Интервью главы Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Надежды Храмовой после пресс-конференции в Росбалте 23.04.13.
Берегите своих детей!
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман" @himki_school26
💳 Поддержать КАНАЛ
ТЕМА: РЕФОРМИРОВАНИЕ #ОБРАЗОВАНИЕ
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
Очень жесткое в своей откровенности Видео 7мин.
https://youtu.be/JynrrVCYooM?si=lfryccrVuuswHzPA
Развращение российских детей.
"Задание:
- Зачистить мозги нашим детям,
- Души развратить,
- Всё сфокусировать в сексуальной сфере.
- Быдло должно за всё платить..."
Интервью главы Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Надежды Храмовой после пресс-конференции в Росбалте 23.04.13.
Берегите своих детей!
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман" @himki_school26
💳 Поддержать КАНАЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛎Уважаемые Родители!
Продолжаем ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
В РУБРИКЕ: #Образование #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
Школы не вправе отчислять детей после 9 класса без Заявления родителя.
Школа ОБЯЗАНА ПЕРЕВОДИТЬ в 10 класс.
И если быть ещё более точным: школа обязана учить только по аккредитованным ООП. А это ФГОС2 и никак иначе, потому что т.н. ФГОС3 внедрён незаконно, через п.30 П.П. от 12 апреля 2019 г. N 434, под видом исправления технической ошибки.
❗️Но техническая ошибка - это не смысловая!
Тем не менее, ФГОС СОО меняли как "исправление технической ошибки".
Кроме того, ни эти изменения ФГОС,ни ФООП, ни ФОП не имеют необходимых экспертиз. А школы, ни одна, не аккредитовали новые ООП, а должны!
И должна вносить изменения в реестр лицензий. Причем не только тогда,когда принимает новые ООП на реализацию, но и тогда,когда отменяет предыдущие ООП. Мониторинг не имеет отношения к аккредитации и тем более не подменяет ее.
Так вот, согласно аккредитованным ООП, в школах ВСЕ предметы преподают не огрызком, а в полном объеме часов (сейчас это называется "углубленно"), и именно в Обще-Образовательных классах (ООК)! все субсидии на ООК идут из бюджета, нормативы устанавливает государство, оно же ДАЕТ ГАРАНТИИ и обеспеченность.
Так вот, профили и углубленное изучение внедрены незаконно, через концепцию (сперва), а потом через незаконные изменения во ФГОС, через ФООП и ФОП.
Школы самостоятельно, в обход Норм Права, изменили условия получения образования нарушив статью 57 ФЗ-273, где четко сказано: школа может лишь инициировать изменения, но менять их самостоятельно - нет (только после получения Заявления от родителей)!
Все профили и углубленное - это доктринный смысл (характерный не для нашей правовой системы конституционализма, а для континентальной- где Конституция и Доктринный смысл имеют силу закона.
У нас же, Доктринный смысл, лишь философия права, теория, в виде Стратегии, Концепции, Целей, в виде ПРОЕКТОВ НПА(!), в виде публикаций, высказывания, выражения и т.д. НЕ БОЛЕЕ.
Чтобы доктрина приобрела силу закона, она должна пройти нормотворчество, а не так, что исполнительная власть минуя принятие закона ее самостоятельно ввела(превысив полномочия) !
У нас - Верховенство Закона, но, именно это и нарушено в министерствах в результате Постановления Правительства.
В итоге исполнительная власть взяла на себя правомочия законодательной и живёт "своею жизнью" в отрыве от норм права, Конституции, ФЗ!
Возникла ненормальная "параллельность"!
Стоит также обратить внимание, как в образование была впихнута "программа развития" (согласно стратегии развития экономики и НТИ - это все доктрины) - в 51-фз от 2000 г. все написано. Только вот "беда" - не указано, а как это все реализовывать, не нарушая права людей и Конституцию.
А все просто- эта программа лишь пожелание!
И финансировать все эти проектные (а профильные классы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ общеобразовательными, государственными) ПРЕДЛОЖЕНО из статьи бюджета на Общее образование, т.е. из средств на общеобразовательные классы!
Поэтому, ООК формально, на бумаге ОСТАЮТСЯ, по крайней мере пока СУЩЕСТВУЕТ ГОСУДАРСТВО И ЕГО ГАРАНТИИ!
Об этом говорят и законы в каждом субъекте - О Нормативах обеспечения государственных гарантий на обеспечение бесплатного и доступного общего образования.
Сначала незаконно втиснули доктрину в школу, а потом и вообще выкинули Общеобразовательные классы из ОБЩЕ-образовательных школ!
ЛОВКО!
Не информируя родителей о содеянном!
(Народ это описал в народной сказке о зайчике с лубяной избой и лисице с ледяной!)
Поэтому, в соответствии с законом, конституцией, приказом 115- учащиеся, успешно сдавшие ГИА ПЕРЕВОДЯТСЯ В 10 КЛАСС.
И НИКАК ИНАЧЕ.
Все остальное - уничтожение наших прав и ФУНКЦИЙ государства, а значит, и самого государства.
❗️Обшеобразовательные школы созданы для реализация конституционного права через общеобразовательные классы. А профили и углубленное - для НТИ и потребности рынка. Прямым текстом- для поставки человеческого капитала по запросу инвесторов и иных социопатов.
@KUL_Anna_Pripechenkova
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
💳 Поддержать КАНАЛ
Продолжаем ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
В РУБРИКЕ: #Образование #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
Школы не вправе отчислять детей после 9 класса без Заявления родителя.
Школа ОБЯЗАНА ПЕРЕВОДИТЬ в 10 класс.
И если быть ещё более точным: школа обязана учить только по аккредитованным ООП. А это ФГОС2 и никак иначе, потому что т.н. ФГОС3 внедрён незаконно, через п.30 П.П. от 12 апреля 2019 г. N 434, под видом исправления технической ошибки.
❗️Но техническая ошибка - это не смысловая!
Тем не менее, ФГОС СОО меняли как "исправление технической ошибки".
Кроме того, ни эти изменения ФГОС,ни ФООП, ни ФОП не имеют необходимых экспертиз. А школы, ни одна, не аккредитовали новые ООП, а должны!
И должна вносить изменения в реестр лицензий. Причем не только тогда,когда принимает новые ООП на реализацию, но и тогда,когда отменяет предыдущие ООП. Мониторинг не имеет отношения к аккредитации и тем более не подменяет ее.
Так вот, согласно аккредитованным ООП, в школах ВСЕ предметы преподают не огрызком, а в полном объеме часов (сейчас это называется "углубленно"), и именно в Обще-Образовательных классах (ООК)! все субсидии на ООК идут из бюджета, нормативы устанавливает государство, оно же ДАЕТ ГАРАНТИИ и обеспеченность.
Так вот, профили и углубленное изучение внедрены незаконно, через концепцию (сперва), а потом через незаконные изменения во ФГОС, через ФООП и ФОП.
Школы самостоятельно, в обход Норм Права, изменили условия получения образования нарушив статью 57 ФЗ-273, где четко сказано: школа может лишь инициировать изменения, но менять их самостоятельно - нет (только после получения Заявления от родителей)!
Все профили и углубленное - это доктринный смысл (характерный не для нашей правовой системы конституционализма, а для континентальной- где Конституция и Доктринный смысл имеют силу закона.
У нас же, Доктринный смысл, лишь философия права, теория, в виде Стратегии, Концепции, Целей, в виде ПРОЕКТОВ НПА(!), в виде публикаций, высказывания, выражения и т.д. НЕ БОЛЕЕ.
Чтобы доктрина приобрела силу закона, она должна пройти нормотворчество, а не так, что исполнительная власть минуя принятие закона ее самостоятельно ввела
У нас - Верховенство Закона, но, именно это и нарушено в министерствах в результате Постановления Правительства.
В итоге исполнительная власть взяла на себя правомочия законодательной и живёт "своею жизнью" в отрыве от норм права, Конституции, ФЗ!
Возникла ненормальная "параллельность"!
Стоит также обратить внимание, как в образование была впихнута "программа развития" (согласно стратегии развития экономики и НТИ - это все доктрины) - в 51-фз от 2000 г. все написано. Только вот "беда" - не указано, а как это все реализовывать, не нарушая права людей и Конституцию.
А все просто- эта программа лишь пожелание!
И финансировать все эти проектные (а профильные классы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ общеобразовательными, государственными) ПРЕДЛОЖЕНО из статьи бюджета на Общее образование, т.е. из средств на общеобразовательные классы!
Поэтому, ООК формально, на бумаге ОСТАЮТСЯ, по крайней мере пока СУЩЕСТВУЕТ ГОСУДАРСТВО И ЕГО ГАРАНТИИ!
Об этом говорят и законы в каждом субъекте - О Нормативах обеспечения государственных гарантий на обеспечение бесплатного и доступного общего образования.
Сначала незаконно втиснули доктрину в школу, а потом и вообще выкинули Общеобразовательные классы из ОБЩЕ-образовательных школ!
ЛОВКО!
Не информируя родителей о содеянном!
(Народ это описал в народной сказке о зайчике с лубяной избой и лисице с ледяной!)
Поэтому, в соответствии с законом, конституцией, приказом 115- учащиеся, успешно сдавшие ГИА ПЕРЕВОДЯТСЯ В 10 КЛАСС.
И НИКАК ИНАЧЕ.
Все остальное - уничтожение наших прав и ФУНКЦИЙ государства, а значит, и самого государства.
❗️Обшеобразовательные школы созданы для реализация конституционного права через общеобразовательные классы. А профили и углубленное - для НТИ и потребности рынка. Прямым текстом- для поставки человеческого капитала по запросу инвесторов и иных социопатов.
@KUL_Anna_Pripechenkova
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
💳 Поддержать КАНАЛ
Telegram
Флагман (Школа 26 г.Химки М.О.) Родители.
💥КАНАЛ для думающих Родителей и старшекласников.
🎯ЗАБОТЯСЬ О БУДУЩЕМ НАШИХ ДЕТЕЙ, ставя целью сохранение ОСНОВНОГО и СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ в традиционной, ОЧНОЙ форме... 👉далее: https://yangx.top/himki_school26/2
📬[email protected]
🎯ЗАБОТЯСЬ О БУДУЩЕМ НАШИХ ДЕТЕЙ, ставя целью сохранение ОСНОВНОГО и СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ в традиционной, ОЧНОЙ форме... 👉далее: https://yangx.top/himki_school26/2
📬[email protected]
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
Продолжаем ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
В РУБРИКЕ: #Образование #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
«Придется внести поправку в закон об образовании». Эксперты рассказали, как быть, если девятиклассников «выдавливают» в колледжи
Общественники, учителя и юристы объяснили, куда можно обратиться, если ребенка не зачисляют в десятый класс
В этом году сразу в нескольких регионах России девятиклассники столкнулись с проблемой зачисления в старшую школу: девятиклассникам, не набравшим определенное количество баллов на ОГЭ или не сдавшим внутренние экзамены, отказывают в зачислении в десятый класс. Председатель общественного движения «Родители Москвы» Илона Менькова рассказала, что только к ней в этом году обратилось около 50 родителей столицы. Такая же ситуация сложилась еще как минимум в Тюмени, Челябинске, Новосибирске, Екатеринбурге и Ярославле.
— Проблема действительно всероссийского масштаба, — подтверждает общественница Илона Менькова. — Происходит массовое нарушение закона. К нам обратилась мама, чей ребенок был незаконно отчислен, и на данный момент до сих пор ребенок не в школе. Уже середина октября, а ребенок не учится, насколько это нормально? И это не единственный случай.
«Нарушить базовые педагогические постулаты» или помочь «не потерять время»?
Заслуженный учитель РФ и директор школы Александр Снегуров критикует практику отказа девятиклассникам в приеме в десятый класс. По его мнению, это явление можно назвать «антипедагогическим» и «неправовым».
Отказывать в поступлении в 10-й класс, по словам директора, вынуждены из-за зависимости от рейтингов. Для школ важно, чтобы их ученики показывали высокие результаты, особенно в старших классах, поскольку это напрямую влияет на оценку эффективности.
— Нормативы завышены, они не соответствуют реальному положению дел, — отмечает заслуженный учитель России.
Из-за этого, по мнению Снегурова, школы вынуждены «подгонять реальность под готовые модели», что ведет к отбору только тех учеников, кто сможет «вписаться» в требуемые рамки. Такая система ориентирована на тех, кто хорошо сдает ЕГЭ и приносит школе высокие баллы, но совершенно вычеркивает из системы учеников, которые, к примеру, не добрали баллов по русскому, но имеют таланты в физике, или наоборот: не способны к точным наукам, но любят историю.
Ключевой посыл Снегурова состоит в следующем: нельзя отказывать мотивированным ученикам в возможности поступить в старшие классы, даже если их результаты не соответствуют высоким требованиям конкретной школы.
Мы как система образования, мы как педагоги не должны лишать детей мотивированных, желающих обучаться поступления в 10–11-й класс. Если он [ребенок] получил недостаточное число баллов, «отсекать» мы его не можем — это нарушает педагогические и моральные принципы.
АЛЕКСАНДР СНЕГУРОВ
заслуженный учитель России
далее⤵️⤵️⤵️
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Продолжаем ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
В РУБРИКЕ: #Образование #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
«Придется внести поправку в закон об образовании». Эксперты рассказали, как быть, если девятиклассников «выдавливают» в колледжи
Общественники, учителя и юристы объяснили, куда можно обратиться, если ребенка не зачисляют в десятый класс
В этом году сразу в нескольких регионах России девятиклассники столкнулись с проблемой зачисления в старшую школу: девятиклассникам, не набравшим определенное количество баллов на ОГЭ или не сдавшим внутренние экзамены, отказывают в зачислении в десятый класс. Председатель общественного движения «Родители Москвы» Илона Менькова рассказала, что только к ней в этом году обратилось около 50 родителей столицы. Такая же ситуация сложилась еще как минимум в Тюмени, Челябинске, Новосибирске, Екатеринбурге и Ярославле.
— Проблема действительно всероссийского масштаба, — подтверждает общественница Илона Менькова. — Происходит массовое нарушение закона. К нам обратилась мама, чей ребенок был незаконно отчислен, и на данный момент до сих пор ребенок не в школе. Уже середина октября, а ребенок не учится, насколько это нормально? И это не единственный случай.
«Нарушить базовые педагогические постулаты» или помочь «не потерять время»?
Заслуженный учитель РФ и директор школы Александр Снегуров критикует практику отказа девятиклассникам в приеме в десятый класс. По его мнению, это явление можно назвать «антипедагогическим» и «неправовым».
Отказывать в поступлении в 10-й класс, по словам директора, вынуждены из-за зависимости от рейтингов. Для школ важно, чтобы их ученики показывали высокие результаты, особенно в старших классах, поскольку это напрямую влияет на оценку эффективности.
— Нормативы завышены, они не соответствуют реальному положению дел, — отмечает заслуженный учитель России.
Из-за этого, по мнению Снегурова, школы вынуждены «подгонять реальность под готовые модели», что ведет к отбору только тех учеников, кто сможет «вписаться» в требуемые рамки. Такая система ориентирована на тех, кто хорошо сдает ЕГЭ и приносит школе высокие баллы, но совершенно вычеркивает из системы учеников, которые, к примеру, не добрали баллов по русскому, но имеют таланты в физике, или наоборот: не способны к точным наукам, но любят историю.
Ключевой посыл Снегурова состоит в следующем: нельзя отказывать мотивированным ученикам в возможности поступить в старшие классы, даже если их результаты не соответствуют высоким требованиям конкретной школы.
Мы как система образования, мы как педагоги не должны лишать детей мотивированных, желающих обучаться поступления в 10–11-й класс. Если он [ребенок] получил недостаточное число баллов, «отсекать» мы его не можем — это нарушает педагогические и моральные принципы.
АЛЕКСАНДР СНЕГУРОВ
заслуженный учитель России
далее⤵️⤵️⤵️
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Флагман (Школа 26 г.Химки М.О.) Родители.
🛎Уважаемые Родители!
ТЕМА: #ЦОС #ПРОФОРИЕНТАЦИЯ
Помните мы писали, что 👆🏻БИзнесу нужна дешевая рабочая сила?
И как они продвигают свои интересы через "говорящие головы"?
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ #ОБРАЗОВАНИЕ
"Провалив всю программу (и была ли она вообще?) цифровизации-роботизации промышленного производства, (уделив главное вниманию оцифровке людей) и разрушив систему образования и подготовки кадров в стране, "цифровики", стали судорожно искать выход из сложившейся критической ситуации. Даже вспомнили про советское начальное профессиональное образование (!!!), которое, важно отметить, обязательно включало обучение по программам старших классов.
Но(!) они молчат о том, что они ЛИКВИДРОВАЛИ начальное профессиональное образование, убрав это понятие вообще из закона об образовании.
В итоге, как всегда, выход они находят в латании дыр. Мы видим продвижение всё той же реакционной повестки, времён первоначального накопления капитала:
- использование детей в работе на вредных производствах;
- сокращение времени обучения или "спрессовать" по-Мединскому (как говорит Володин, чтобы специальность молодой человек получил не через четыре года, а в ближайшие год-два, и смог встать у станка);
- отмена экзаменов (ОГЭ И ЕГЭ) для выбравших среднее профессиональное образование.
Но главное, все упорно молчат о том, что нынешнее критическое положение есть результат разрушительной политики властей по реализации форсайт-проекта "Образование 2030", целью которого как раз и провозглашены: "слом-ликвидация традиционных образовательных систем".
Они молчат о реализации концепции профильного обучения 2002 г., которая уничтожает базовое образование как таковое. За что боролись, на то и напоролись, а теперь им остаётся только биться в конвульсиях. https://www.nakanune.ru/articles/122881/
Источник: https://yangx.top/ONCHETVERIKOVA/12218
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ТЕМА: #ЦОС #ПРОФОРИЕНТАЦИЯ
Помните мы писали, что 👆🏻БИзнесу нужна дешевая рабочая сила?
И как они продвигают свои интересы через "говорящие головы"?
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ #ОБРАЗОВАНИЕ
"Провалив всю программу (и была ли она вообще?) цифровизации-роботизации промышленного производства, (уделив главное вниманию оцифровке людей) и разрушив систему образования и подготовки кадров в стране, "цифровики", стали судорожно искать выход из сложившейся критической ситуации. Даже вспомнили про советское начальное профессиональное образование (!!!), которое, важно отметить, обязательно включало обучение по программам старших классов.
Но(!) они молчат о том, что они ЛИКВИДРОВАЛИ начальное профессиональное образование, убрав это понятие вообще из закона об образовании.
В итоге, как всегда, выход они находят в латании дыр. Мы видим продвижение всё той же реакционной повестки, времён первоначального накопления капитала:
- использование детей в работе на вредных производствах;
- сокращение времени обучения или "спрессовать" по-Мединскому (как говорит Володин, чтобы специальность молодой человек получил не через четыре года, а в ближайшие год-два, и смог встать у станка);
- отмена экзаменов (ОГЭ И ЕГЭ) для выбравших среднее профессиональное образование.
Но главное, все упорно молчат о том, что нынешнее критическое положение есть результат разрушительной политики властей по реализации форсайт-проекта "Образование 2030", целью которого как раз и провозглашены: "слом-ликвидация традиционных образовательных систем".
Они молчат о реализации концепции профильного обучения 2002 г., которая уничтожает базовое образование как таковое. За что боролись, на то и напоролись, а теперь им остаётся только биться в конвульсиях. https://www.nakanune.ru/articles/122881/
Источник: https://yangx.top/ONCHETVERIKOVA/12218
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
Накануне.ru
В Госдуме предложили освободить от ОГЭ и ЕГЭ всех, кто хочет получить рабочую профессию
С крутым пике в демографическом провале прогнозы неутешительные. Это только вершина айсберга, что под темными водами проблемы со средним профессиональным, разбирались депутаты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #ОБРАЗОВАНИЕ
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
Катастрофа с математикой!
Движение "Родная школа" провело опрос учителей математики, которые учат или недавно учили пятиклассников, чтобы они оценили уровень знаний детей после начальной школы. В нем приняли участие 88 учителей из разных регионов России - результаты свидетельствуют о катастрофе в образовании.
Дети в 11 лет не умеют толком считать.
✔️у детей слабо сформированы счетные операции (плохо освоены навыки сложения и вычитания уже двузначных чисел, дети испытывают большие трудности при выполнении вычислений в столбик, не владеют правилами умножения и деления с числами, оканчивающимися нулями; очень плохо знают таблицу умножения);
✔️дети очень плохо понимают смысл задач (слабый навык чтения, не понимают смысла прочитанного, отдельных слов), стремятся применить какую-то схему решения без понимания сути; видят в задачах числа и пытаются "подобрать" арифметическое действие для решения, не умея понять содержания задачи;
✔️очень мало детей хорошо владеют математической терминологией, необходимой для понимания и дальнейшего усвоения материала (слагаемое, частное, делимое и т.п.);
✔️нет навыка запоминания и понимания терминов, правил, свойств;
✔️логическое и пространственное мышление детей недоразвито, не соответствует возрасту.
В чем причины такого плачевного положения дел? Учителя называют погружение в смартфоны, создающие иллюзию того, что можно не думать, а просто найти решение в интернете. Также влияет невысокий уровень подготовки учителей (видимо, результат выдавливания специалистов из школ). Называются ухудшенные рабочие программы и учебники, которые запутывают и без того слабых детей. Отчасти есть вина и родителей, которые не могут или не хотят наладить контроль за учебой ребенка.
Негативную роль играют и доступные домашние задания для списывания в интернете. Часто их просто передирают, даже не задумываясь о смысле того, что переписали. Кроме того, есть много других вредных факторов:
• слишком лояльная к ученику система оценивания и перевод всех подряд в следующий класс,
• отсутствие возможности реального воздействия на ученика,
• переполненность классов,
• отсутствие прав у педагогов,
• невозможность добиться тишины в классе,
• наличие постоянно отвлекающих ВПР и прочих мероприятий "для галочки",
• нацеленность школы не на обучение детей, а на достижение "показателей" и др.
Важно, что деградировало общее отношение к учебе.
"Зачем это нужно?", "Да все есть в интернете!", "Не хочу учиться!" - примерно такое отношение многих детей.
Об этом говорит народный учитель России, профессор кафедры математического анализа РГПУ, член рабочей группы по образованию Совета по правам человека при президенте РФ Сергей Рукшин.
Он отмечает, что исчезло "культурное давление" со стороны общества, что нужно быть образованным и всесторонне развитым. У многих нацеленность чисто на деньги, причем часто быстрые и легкие.
Источник: https://www.nakanune.ru/news/2024/12/24/22801345/
Наш комментарий👇
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ТЕМА: #ОБРАЗОВАНИЕ
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
Катастрофа с математикой!
Движение "Родная школа" провело опрос учителей математики, которые учат или недавно учили пятиклассников, чтобы они оценили уровень знаний детей после начальной школы. В нем приняли участие 88 учителей из разных регионов России - результаты свидетельствуют о катастрофе в образовании.
Дети в 11 лет не умеют толком считать.
✔️у детей слабо сформированы счетные операции (плохо освоены навыки сложения и вычитания уже двузначных чисел, дети испытывают большие трудности при выполнении вычислений в столбик, не владеют правилами умножения и деления с числами, оканчивающимися нулями; очень плохо знают таблицу умножения);
✔️дети очень плохо понимают смысл задач (слабый навык чтения, не понимают смысла прочитанного, отдельных слов), стремятся применить какую-то схему решения без понимания сути; видят в задачах числа и пытаются "подобрать" арифметическое действие для решения, не умея понять содержания задачи;
✔️очень мало детей хорошо владеют математической терминологией, необходимой для понимания и дальнейшего усвоения материала (слагаемое, частное, делимое и т.п.);
✔️нет навыка запоминания и понимания терминов, правил, свойств;
✔️логическое и пространственное мышление детей недоразвито, не соответствует возрасту.
В чем причины такого плачевного положения дел? Учителя называют погружение в смартфоны, создающие иллюзию того, что можно не думать, а просто найти решение в интернете. Также влияет невысокий уровень подготовки учителей (видимо, результат выдавливания специалистов из школ). Называются ухудшенные рабочие программы и учебники, которые запутывают и без того слабых детей. Отчасти есть вина и родителей, которые не могут или не хотят наладить контроль за учебой ребенка.
Негативную роль играют и доступные домашние задания для списывания в интернете. Часто их просто передирают, даже не задумываясь о смысле того, что переписали. Кроме того, есть много других вредных факторов:
• слишком лояльная к ученику система оценивания и перевод всех подряд в следующий класс,
• отсутствие возможности реального воздействия на ученика,
• переполненность классов,
• отсутствие прав у педагогов,
• невозможность добиться тишины в классе,
• наличие постоянно отвлекающих ВПР и прочих мероприятий "для галочки",
• нацеленность школы не на обучение детей, а на достижение "показателей" и др.
Важно, что деградировало общее отношение к учебе.
"Зачем это нужно?", "Да все есть в интернете!", "Не хочу учиться!" - примерно такое отношение многих детей.
Об этом говорит народный учитель России, профессор кафедры математического анализа РГПУ, член рабочей группы по образованию Совета по правам человека при президенте РФ Сергей Рукшин.
Он отмечает, что исчезло "культурное давление" со стороны общества, что нужно быть образованным и всесторонне развитым. У многих нацеленность чисто на деньги, причем часто быстрые и легкие.
Источник: https://www.nakanune.ru/news/2024/12/24/22801345/
Наш комментарий👇
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
