Заявление_№1_об_отказе_в_ФИС_ФРДО.docx
13.2 KB
👆🏻Заявление об отказе регистрации в ФИС ФРДО
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ и ПЕДАГОГИ!
Как вы считаете нужна ли дополнительная защита учителей от оскорблений?
ТЕМА: #ОСКОРБЛЕНИЕ учителя
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ #ЗАКОН
"Есть вопросы к авторам законопроекта:
1️⃣ Кодекс административных правонарушений (КоАП) читали, когда инициативу вносили?
2️⃣ Зачем дополнительная ответственность при уже действующей ответственности по ст. 5.61. КоАП РФ – Оскорбление?
3️⃣ По КоАП Административная ответственность наступает с 16 лет – это помните? И опять смотри п. 2.
4️⃣ Почему не предусмотреть повышенную ответственность за оскорбление персонала школы (не педагогов)? Их можно оскорблять?
‼️ Меня вот сильно больше интересует из ФЗ Об образовании
Статья 13 "Общие требования к реализации образовательных программ", ч. 10:
Вот за то, что ВСЕ перечисленные тут органы, я повторюсь ВСЕ❗️ лезут и ломают учебный график и расписание уроков и плюсом другие разнообразные органы тоже лезут в расписание уроков, вот за это когда ответственность введут?!
А так-то по Статье 19.30 КоАП «Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса» только школьниц за шпаргалки штрафуют, да директоров плющат, за то, что именно вышеперечисленные органы им руки выкручивают."
Источник
Полностью согласны с автором поста.
А что думают Родители и сами Педагоги? Нужна ли дополнительная статья к уже действующей, учитывая, что существующая* ст.5.61 не применяется?
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Выразить мнение: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержите канал
Как вы считаете нужна ли дополнительная защита учителей от оскорблений?
ТЕМА: #ОСКОРБЛЕНИЕ учителя
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ #ЗАКОН
"Есть вопросы к авторам законопроекта:
1️⃣ Кодекс административных правонарушений (КоАП) читали, когда инициативу вносили?
2️⃣ Зачем дополнительная ответственность при уже действующей ответственности по ст. 5.61. КоАП РФ – Оскорбление?
3️⃣ По КоАП Административная ответственность наступает с 16 лет – это помните? И опять смотри п. 2.
4️⃣ Почему не предусмотреть повышенную ответственность за оскорбление персонала школы (не педагогов)? Их можно оскорблять?
‼️ Меня вот сильно больше интересует из ФЗ Об образовании
Статья 13 "Общие требования к реализации образовательных программ", ч. 10:
Федеральные государственные органы, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, не вправе изменять учебный план и календарный учебный график организаций, осуществляющих образовательную деятельность
Вот за то, что ВСЕ перечисленные тут органы, я повторюсь ВСЕ❗️ лезут и ломают учебный график и расписание уроков и плюсом другие разнообразные органы тоже лезут в расписание уроков, вот за это когда ответственность введут?!
А так-то по Статье 19.30 КоАП «Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса» только школьниц за шпаргалки штрафуют, да директоров плющат, за то, что именно вышеперечисленные органы им руки выкручивают."
Источник
Полностью согласны с автором поста.
А что думают Родители и сами Педагоги? Нужна ли дополнительная статья к уже действующей, учитывая, что существующая* ст.5.61 не применяется?
*Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Выразить мнение: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержите канал
Telegram
Крейсер
Про оскорбления педагогов
Есть вопросы к авторам законопроекта:
1️⃣ Кодекс административных правонарушений (КоАП) читали, когда инициативу вносили?
2️⃣ Зачем дополнительная ответственность при уже действующей ответственности по ст. 5.61. КоАП РФ – Оскорбление?…
Есть вопросы к авторам законопроекта:
1️⃣ Кодекс административных правонарушений (КоАП) читали, когда инициативу вносили?
2️⃣ Зачем дополнительная ответственность при уже действующей ответственности по ст. 5.61. КоАП РФ – Оскорбление?…
👍6👏1
Флагман (Школа 26) г. Химки. Родители
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ и ПЕДАГОГИ! Как вы считаете нужна ли дополнительная защита учителей от оскорблений? ТЕМА: #ОСКОРБЛЕНИЕ учителя В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ #ЗАКОН "Есть вопросы к авторам законопроекта: 1️⃣ Кодекс административных правонарушений (КоАП)…
#ОСКОРБЛЕНИЕ Ответственность за оскорбление
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН (Прокуратура разъясняет)
"Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения.
Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.
Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. Если неприличное слово не содержит оценки конкретной личности, употреблено безадресно, то речь может идти не об оскорблении, а о мелком хулиганстве, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (ст. 20.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поэтому доводы заявителя о его оскорблении должны быть подтверждены совокупностью доказательств, которыми могут являться пояснения очевидцев, видеозапись, заключение лингвистического исследования, записей (в случае, если оскорбление адресовано в письменной форме) и т.п.
Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч.
За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ), установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление, не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации, причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ
С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления.
Постановления о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляются прокурорами городов и районов, а рассматриваются мировыми судьями.
Срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит."
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН (Прокуратура разъясняет)
"Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения.
Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.
Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. Если неприличное слово не содержит оценки конкретной личности, употреблено безадресно, то речь может идти не об оскорблении, а о мелком хулиганстве, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (ст. 20.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поэтому доводы заявителя о его оскорблении должны быть подтверждены совокупностью доказательств, которыми могут являться пояснения очевидцев, видеозапись, заключение лингвистического исследования, записей (в случае, если оскорбление адресовано в письменной форме) и т.п.
Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч.
За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ), установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление, не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации, причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ
С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления.
Постановления о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляются прокурорами городов и районов, а рассматриваются мировыми судьями.
Срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит."
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Флагман (Школа 26) г. Химки. Родители
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ! ТЕМА: #ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #К_СВЕДЕНИЮ РОДИТЕЛЕЙ! Согласно ст.60 Конституции РФ в полном объеме дееспособность возникает у лица по достижении им совершеннолетия. Граждане с 14 до 18 лет являются частично…
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #СОГЛАСИЕ
Часто стал возникать #ВОПРОС:
С какого возраста ребенок может самостоятельно давать согласие на медицинское вмешательство?
#ОТВЕТ Частично ответ содержался в посте про #ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: https://yangx.top/himki_school26/2246
Но тем не менее родители сталкиваются с ситуацией, когда их детям, учителя старших классов (с 15 лет) дают на подпись Согласие/Отказ на прививку (Касается любого медвмешательства) и говорят подросткам, что они де могут подписать самостоятельно, при этом ссылаясь на статью 54 ФЗ-323
Там действительно, в п.2 есть:
Но при этом учителя, то ли по незнанию, то ли умышленно (хотя думаем вряд ли) ничего не говорят деткам о статье 26 Гражданского Кодекса РФ, в которой четко сказано:
Таким образом, уважаемые учителя, вы по своему незнанию фактически совершаете правонарушение, склоняя подростков подписывать документ в тайне от родителей, а возможно и более тяжкое преступление - к участию в медицинских экспериментах!
(да, да... любая прививка это эксперимент и если внимательно читать документы, то там сказано о последствиях и противопоказаниях, а также о том, что давая Согласие, вы принимаете на себя все риски и ответственность за последствия).
Понимает ли подросток все последствия, читает ли он вдумчиво и осознанно на какие риски идет давая Согласие на участие в прививках, например? Ведь он реально может получить "побочные эффекты" или имея противопоказания получить и тяжкие последствия для своего здоровья, а родители, узнавшие это постфактум могут подать Иск в суд на тех, кто это совершил в обход их мнения, по сути воспользовавшись доверием несовершеннолетнего. И таком случае учитель может быть привлечен к ответственности и понести наказание сразу по нескольким статья закона.
Какие это могут быть статьи и сами последствия, а также могут ли вообще учителя заниматься передачей подобных "филькиных грамот" подменяющих собой #ИДС, мы поговорим в другой раз, но
❗️ВАЖНО ЗАПОМНИТЬ ВСЕМ СТОРОНАМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ - учитель в школе для того чтобы учить, а не для того, чтобы участвовать в предложении медицинских услуг служа передаточным звеном между медработником и учениками и их родителями!
А родителям, заботящимся о здоровье своих детей, надо провести беседу со своим ребенком и с классным руководителем, напомнив ему где заканчиваются рамки его должностных обязанностей.
Берегите своих детей!
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Делитесь ссылкой на материалы с нашего КАНАЛА.
💳Если материал оказался вам полезен - Поддержите канал
ТЕМА: #СОГЛАСИЕ
Часто стал возникать #ВОПРОС:
С какого возраста ребенок может самостоятельно давать согласие на медицинское вмешательство?
#ОТВЕТ Частично ответ содержался в посте про #ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: https://yangx.top/himki_school26/2246
Но тем не менее родители сталкиваются с ситуацией, когда их детям, учителя старших классов (с 15 лет) дают на подпись Согласие/Отказ на прививку (Касается любого медвмешательства) и говорят подросткам, что они де могут подписать самостоятельно, при этом ссылаясь на статью 54 ФЗ-323
Там действительно, в п.2 есть:
несовершеннолетние имеют право на:
2. Несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет или больные наркоманией несовершеннолетние в возрасте старше шестнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев оказания им медицинской помощи в соответствии с частями 2 и 9 статьи 20 настоящего Федерального закона.
Но при этом учителя, то ли по незнанию, то ли умышленно (хотя думаем вряд ли) ничего не говорят деткам о статье 26 Гражданского Кодекса РФ, в которой четко сказано:
ГК РФ Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
Таким образом, уважаемые учителя, вы по своему незнанию фактически совершаете правонарушение, склоняя подростков подписывать документ в тайне от родителей, а возможно и более тяжкое преступление - к участию в медицинских экспериментах!
(да, да... любая прививка это эксперимент и если внимательно читать документы, то там сказано о последствиях и противопоказаниях, а также о том, что давая Согласие, вы принимаете на себя все риски и ответственность за последствия).
Понимает ли подросток все последствия, читает ли он вдумчиво и осознанно на какие риски идет давая Согласие на участие в прививках, например? Ведь он реально может получить "побочные эффекты" или имея противопоказания получить и тяжкие последствия для своего здоровья, а родители, узнавшие это постфактум могут подать Иск в суд на тех, кто это совершил в обход их мнения, по сути воспользовавшись доверием несовершеннолетнего. И таком случае учитель может быть привлечен к ответственности и понести наказание сразу по нескольким статья закона.
Какие это могут быть статьи и сами последствия, а также могут ли вообще учителя заниматься передачей подобных "филькиных грамот" подменяющих собой #ИДС, мы поговорим в другой раз, но
❗️ВАЖНО ЗАПОМНИТЬ ВСЕМ СТОРОНАМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ - учитель в школе для того чтобы учить, а не для того, чтобы участвовать в предложении медицинских услуг служа передаточным звеном между медработником и учениками и их родителями!
А родителям, заботящимся о здоровье своих детей, надо провести беседу со своим ребенком и с классным руководителем, напомнив ему где заканчиваются рамки его должностных обязанностей.
Берегите своих детей!
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Делитесь ссылкой на материалы с нашего КАНАЛА.
💳Если материал оказался вам полезен - Поддержите канал
Telegram
Флагман (Школа 26) г. Химки. Родители
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #К_СВЕДЕНИЮ РОДИТЕЛЕЙ!
Согласно ст.60 Конституции РФ в полном объеме дееспособность возникает у лица по достижении им совершеннолетия.
Граждане с 14 до 18 лет являются частично…
ТЕМА: #ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #К_СВЕДЕНИЮ РОДИТЕЛЕЙ!
Согласно ст.60 Конституции РФ в полном объеме дееспособность возникает у лица по достижении им совершеннолетия.
Граждане с 14 до 18 лет являются частично…
👍15🔥9👏1
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #ПД #Уничтожение #Порядок
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #ПРИКАЗ
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 28 октября 2022 г. № 179 "Об утверждении Требований к подтверждению уничтожения персональных данных"
В соответствии с частью 7 статьи 21 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"
Еще по теме:
👉Полномочия ОУ в качестве оператора ПД
👉Про "обезличенную" обработку ПД
Далее: Основания для требования уничтожения ПД👇👇👇
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержать
ТЕМА: #ПД #Уничтожение #Порядок
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #ПРИКАЗ
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 28 октября 2022 г. № 179 "Об утверждении Требований к подтверждению уничтожения персональных данных"
В соответствии с частью 7 статьи 21 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"
Требования
к подтверждению уничтожения персональных данных (далее ПД)
1. В случае если обработка ПД осуществляется оператором без использования средств автоматизации, документом, подтверждающим уничтожение ПД субъектов ПД, является акт об уничтожении ПД
2. В случае если обработка ПД осуществляется оператором с использованием средств автоматизации, документами, подтверждающими уничтожение ПД субъектов ПД, являются акт об уничтожении ПД, соответствующий требованиям, содержащимся в пунктах 3 и 4 настоящих Требований, и выгрузка из журнала регистрации событий в информационной системе ПД (далее - выгрузка из журнала).
3. Акт об уничтожении ПД должен содержать:
а) наименование (юридического лица) или фамилию, имя, отчество (при наличии) (физического лица) и адрес оператора;
б) наименование (юридического лица) или фамилию, имя, отчество (при наличии) (физического лица), адрес лица (лиц), осуществляющего (осуществляющих) обработку ПД субъекта (субъектов) ПД по поручению оператора (если обработка была поручена такому (таким) лицу (лицам);
в) фамилию, имя, отчество (при наличии) субъекта или иную информацию, относящуюся к определенному физическому лицу, чьи ПД были уничтожены;
г) фамилию, имя, отчество (при наличии), должность лиц, уничтоживших ПД субъекта персональных данных, а также их подпись;
д) перечень категорий уничтоженных ПД субъекта ПД;
е) наименование уничтоженного материального носителя, содержащего ПД субъекта ПД, с указанием количества листов в отношении каждого материального носителя (в случае обработки ПД без использования средств автоматизации);
ж) наименование информационной системы ПД, из которой были уничтожены ПД субъекта (субъектов) ПД (в случае обработки ПД с использованием средств автоматизации);
з) способ уничтожения ПД;
и) причину уничтожения персональных данных;
к) дату уничтожения ПД субъекта ПД.
4. Акт об уничтожении ПД в электронной форме, подписанный в соответствии с законодательством РФ, признается электронным документом, равнозначным акту об уничтожении ПД на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью лиц, указанных в подпункте "г" пункта 3 настоящих Требований.
5. Выгрузка из журнала должна содержать:
а) фамилию, имя, отчество (при наличии) субъекта или иную информацию, относящуюся к определенному (определенным) физическому лицу, чьи ПД были уничтожены;
б) перечень категорий уничтоженных ПД субъекта (субъектов) ПД;
в) наименование информационной системы ПД, из которой были уничтожены ПД субъекта ПД;
г) причину уничтожения ПД;
д) дату уничтожения ПД субъекта ПД.
6. В случае если выгрузка из журнала не позволяет указать отдельные сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящих Требований, недостающие сведения вносятся в акт об уничтожении ПД.
7. В случае если обработка ПД осуществляется оператором одновременно с использованием средств автоматизации и без использования средств автоматизации, документами, подтверждающими уничтожение ПД субъектов ПД, являются акт об уничтожении ПД, соответствующий требованиям, установленным пунктами 3 и 4 настоящих Требований, и выгрузка из журнала, соответствующая требованиям, установленным пунктом 5 настоящих Требований.
8. Акт об уничтожении ПД и выгрузка из журнала подлежат хранению в течение 3 лет с момента уничтожения ПД.
Еще по теме:
👉Полномочия ОУ в качестве оператора ПД
👉Про "обезличенную" обработку ПД
Далее: Основания для требования уничтожения ПД👇👇👇
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержать
www.garant.ru
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 28 октября 2022 г. № 179…
Документы ленты ПРАЙМ: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 28 октября 2022 г. № 179 Об утверждении Требований к подтверждению уничтожения персональных данных | ГАРАНТ
❤4
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #ДОТ #ЭО #МЭШ #МОЯ_ШКОЛА #ЦОС
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #К_СВЕДЕНИЮ
Прокуратура Москвы разъясняет "добровольный порядок использования в ОУ Электронного Образования и Дистанционных Образовательных Технологий"!
Берегите своих детей!
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
💳 Если информация оказалась вам полезной - Поддержите КАНАЛ
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
ТЕМА: #ДОТ #ЭО #МЭШ #МОЯ_ШКОЛА #ЦОС
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #К_СВЕДЕНИЮ
Прокуратура Москвы разъясняет "добровольный порядок использования в ОУ Электронного Образования и Дистанционных Образовательных Технологий"!
Берегите своих детей!
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
💳 Если информация оказалась вам полезной - Поддержите КАНАЛ
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
Telegram
В. В. in РОДИТЕЛИ. Чат Школа (26) "Флагман" Химки
Вот тут интересная информация разгоняется...)
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #Медкарта
❤️В РУБРИКЕ: #МЕДИЦИНА #ЗАКОН #ДОКУМЕНТЫ
В чат прислали документ - Ответ чиновника Минздрава о возможности ведении медицинской карты в бумажном виде - стоит лишь написать ЗАЯВЛЕНИЕ.
Этот Ответ на многих ресурсах подается, как некое открытие Америки и чуть ли не достижение.
Для того, чтобы знать цену этому "Ответу", (как впрочем и многим другим "письмам" с разъяснениями наивным гражданам их Прав), рекомендуем читать первоисточники.
В данном случае достаточно прочитать сам
Приказ Минздрава РФ от 07.09.2020 N 947Н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ДОКУМЕНТООБОРОТА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ В ЧАСТИ ВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ
👇ДАЛЕЕ...👇
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
💳Поддержать КАНАЛ
ТЕМА: #Медкарта
❤️В РУБРИКЕ: #МЕДИЦИНА #ЗАКОН #ДОКУМЕНТЫ
В чат прислали документ - Ответ чиновника Минздрава о возможности ведении медицинской карты в бумажном виде - стоит лишь написать ЗАЯВЛЕНИЕ.
Этот Ответ на многих ресурсах подается, как некое открытие Америки и чуть ли не достижение.
Для того, чтобы знать цену этому "Ответу", (как впрочем и многим другим "письмам" с разъяснениями наивным гражданам их Прав), рекомендуем читать первоисточники.
В данном случае достаточно прочитать сам
Приказ Минздрава РФ от 07.09.2020 N 947Н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ДОКУМЕНТООБОРОТА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ В ЧАСТИ ВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ
👇ДАЛЕЕ...👇
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
💳Поддержать КАНАЛ
🔥6❤1
⠀⠀
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #ЖАЛОБА #ПРОКУРАТУРА
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
⠀
Часть2 ⬇️⬇️⬇️
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
Почему органы прокуратуры перенаправляют жалобы в другой орган❓
⠀
⠀⠀ Думаю, что ...
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #ЖАЛОБА #ПРОКУРАТУРА
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
...не один раз вы сталкивались с ситуацией, когда после жалобы в прокуратуру, получали ответ о том, что жалоба была перенаправлена в соответствующий гос. орган или другую прокуратуру. Является ли такая пересылка законной и почему прокуратура пересылает ваши жалобы?
⠀
⠀⠀ Нормативные документы:
⠀⠀ ✔️ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»
⠀⠀ ✔️Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» (Инструкция).
⠀
⠀⠀ В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.
⠀⠀ Необходимо также отметить, что основной целью надзорной деятельности органов прокуратуры в сфере надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод граждан является проверка исполнения своих обязанностей специализированными контролирующими органами и их должностными лицами, в том числе в части их реагирования на обращения граждан по вопросам, входящим в компетенцию данного органа контроля (надзора). То есть органы прокуратуры надзирают за соблюдением прав граждан и исполнением законов при рассмотрении гос органами обращений граждан.
⠀⠀ Соответственно, если из жалобы не ясно, что соответствующие гос органы уже рассматривали вашу жалобу и дали отрицательный ответ, с которым вы не согласны, то органы прокуратуры перенаправляют жалобы граждан для их рассмотрения в соответствующе ведомства, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
⠀⠀ Данное право предоставлено органам прокуратуры согласно п. 3.5. Инструкции, в соответствии с которым обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.
⠀
⠀⠀Такая же ситуация складывается и с обращениями, направленными заявителями в Генеральную прокуратуру или в прокуратуру субъекта РФ, минуя нижестоящие прокуратуры. В этом случае аппарат прокуратуры принимает решение о направлении данных обращений в нижестоящие прокуратуры для рассмотрения на основании п. 3.2. Инструкции, согласно которой подлежат направлению в нижестоящие прокуратуры обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур. В аппарате вышестоящей прокуратуры рассматриваются жалобы на действия (бездействие) и решения нижестоящих прокуроров.
⠀
Часть2 ⬇️⬇️⬇️
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
Telegram
Флагман (Школа 26) г. Химки. Родители
💥КАНАЛ думающих Родителей и старшекласников.
🎯ЗАБОТЯСЬ О БУДУЩЕМ НАШИХ ДЕТЕЙ, ставя целью сохранение ОСНОВНОГО и СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ в традиционной, ОЧНОЙ форме... 👉далее: https://yangx.top/himki_school26/2
📬[email protected]
🎯ЗАБОТЯСЬ О БУДУЩЕМ НАШИХ ДЕТЕЙ, ставя целью сохранение ОСНОВНОГО и СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ в традиционной, ОЧНОЙ форме... 👉далее: https://yangx.top/himki_school26/2
📬[email protected]
👍3❤1😡1
Начало. Часть2/2
Поддерживаем и рекомендуем для изучения, с тем, чтобы исключить типичные ошибки которые приводят к отсутствию результата.
Более подробные комментарии мы дадим позднее.
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
Порядок действий заявителей при обращении в органы прокуратуру:
1️⃣ В первую очередь вашу жалобу необходимо направить в орган государственной власти, к компетенции которого относится решение вашего вопроса. Например, в случае нарушение закона в сфере образования необходимо в первую очередь обратится в органы управления образования (районная администрация).
2️⃣ Если вы не согласны с ответом, который вам направил соответствующий орган гос власти, то далее вы можете обратиться в районную прокуратуру с указанием в данном обращении на ответ от соответствующего ведомства, с которым вы не согласны. Также к обращению в прокуратуру надо приложить копии вашего обращения в гос орган и его ответа на ваше обращение.
3️⃣ В жалобе в прокуратуру необходимо указывать какой закон нарушается в описываемой вами ситуации и какие права нарушаются. Также привести доводы, согласно которым вы считаете ответ гос органа необоснованным (незаконным).
⠀4️⃣ Если в районной прокуратуре ваше обращение рассмотрел зам прокурора, то далее надо направить жалобу в эту же прокуратуру с просьбой рассмотреть ее прокурором, поскольку с ответом зам. Прокурора вы не согласны. Также необходимо приложить ответ зам прокурора этой прокуратуры.
⠀5️⃣ После рассмотрения обращения прокурором районной прокуратуры можно направлять жалобу в вышестоящую прокуратуру и так постепенно поднимаемся до генеральной прокуратуры. При этом, к обращениям в вышестоящие прокуратуры необходимо прикладывать копии ответов нижестоящих прокуратур и ссылаться на них в своих жалобах.
⠀❗️Не забываем также, что все обращения необходимо направлять заказными письмами, лично с проставлением регистрации на вашем экземпляре или через электронное обращение на официальных сайтах.
Источник: юрист В. Фоменкова
Поддерживаем и рекомендуем для изучения, с тем, чтобы исключить типичные ошибки которые приводят к отсутствию результата.
Более подробные комментарии мы дадим позднее.
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
Telegram
Флагман (Школа 26 г.Химки М.О.) Родители.
⠀⠀
Почему органы прокуратуры перенаправляют жалобы в другой орган❓
⠀
⠀⠀ Думаю, что ...
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #ЖАЛОБА #ПРОКУРАТУРА
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
...не один раз вы сталкивались с ситуацией, когда после жалобы в прокуратуру, получали ответ о том…
Почему органы прокуратуры перенаправляют жалобы в другой орган❓
⠀
⠀⠀ Думаю, что ...
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #ЖАЛОБА #ПРОКУРАТУРА
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
...не один раз вы сталкивались с ситуацией, когда после жалобы в прокуратуру, получали ответ о том…
❤6👍2
Флагман (Школа 26) г. Химки. Родители
Читать РАЗЪЯСНЕНИЯ целиком👇 ♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ОТКРЫТОСТЬ_ОУ_требования_Ofitsialnye_razyasnenia.pdf
4.3 MB
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #НА_ЗАМЕТКУ #РАЗЪЯСНЕНИЯ #ТРЕБОВАНИЯ
В рубрике: #ЗАКОН #РосОбрНадхор
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Хочу поддержать КАНАЛ
ТЕМА: #НА_ЗАМЕТКУ #РАЗЪЯСНЕНИЯ #ТРЕБОВАНИЯ
В рубрике: #ЗАКОН #РосОбрНадхор
Официальные разъяснения обязательных требований по соблюдению образовательными организациями требований законодательства Российской Федерации в сфере образования в части информационной открытости образовательной организации
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Хочу поддержать КАНАЛ
🔥3
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
Получила неожиданное продолжение в связи с внесенным в Госдуму #Законопроектом 820310-8 который уже успел пройти 1-е слушание.
Считаем данный законопроект нарушает наше конституционное право на всеобщее доступное образование.
В связи с этим присоединяйтесь:
Телефоны для выражения своего мнения:
Комитет по здравоохранению, так как это их проект, звонить по номерам: 8 (495) 692-28-43, 8 (495) 692-73-07
Комитет ГД по региональной политике и местному самоуправлению: 8 (495) 692 87 94
Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству: 8 (495) 629-61-01
Комитет ГД по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры: 8-495-692-62-66, 8-495-692-42-78
Комитет ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов: 8 (495) 692-76-50
Комитет ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи: 8 495 692-44-87
Комитет Государственной Думы по финансовому рынку: 8 (495) 692-46-71
Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: 8 495 692-77-30
Комитет Государственной Думы по экономической политике: 8 (495) 692-77-72
Комитет Государственной Думы по энергетике: 8 (495) 692-01-01
Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции: 8 (495) 692-62-66
Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей: 8 (495) 692-38-20 и 8-495-982-21-78
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству: 8(495) 692-77-93
Комитет Государственной Думы по делам национальностей: 8 (495) 692-91-75, 8 (495) 692-53-45, 8 (495) 982-28-55
Комитет Государственной Думы по контролю: 8 (495) 692 90 90
Комитет Государственной Думы по науке и высшему образованию: 8-495-692-91-42
ТЕЛЕФОНЫ ГОСДУМЫ: 8 495 692 95 95, 8 (495) 692-95-95
Общественная приемная Вячеслава Володина в Москве: 8 (495) 629-68-27
Общественная приемная Вячеслава Володина в Саратове: 8 (8452) 27-80-16, 8 (8452) 26-42-66
Общественная приемная ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ: 8 (495) 786-82-89
Источник: https://yangx.top/c/1434340119/195020
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
Получила неожиданное продолжение в связи с внесенным в Госдуму #Законопроектом 820310-8 который уже успел пройти 1-е слушание.
Считаем данный законопроект нарушает наше конституционное право на всеобщее доступное образование.
В связи с этим присоединяйтесь:
«Просим снять с рассмотрения Госдумы законопроект № 820310-8. Данный ПФЗ отменяет гарантии среднего общего и среднего профессионального образования в России, повышая значение деструктивной системы аттестации (ОГЭ), создавая детям серьезные дополнительные препятствия для перехода в 10 класс или поступления в организации среднего профессионального образования, что создает высочайшие риски для семей (особенно в условиях СВО) и для детей, которые в силу исключения из системы образования в подростковом возрасте могут быть вовлечены в опасную и преступную деятельность. Кроме того, ПФЗ вводит дискриминационное регулирование, отдавая на откуп регионов вопросы, которые должны по закону об образовании регулироваться на федеральном уровне, чем создает угрозы стабильности государства».
Телефоны для выражения своего мнения:
Комитет по здравоохранению, так как это их проект, звонить по номерам: 8 (495) 692-28-43, 8 (495) 692-73-07
Комитет ГД по региональной политике и местному самоуправлению: 8 (495) 692 87 94
Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству: 8 (495) 629-61-01
Комитет ГД по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры: 8-495-692-62-66, 8-495-692-42-78
Комитет ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов: 8 (495) 692-76-50
Комитет ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи: 8 495 692-44-87
Комитет Государственной Думы по финансовому рынку: 8 (495) 692-46-71
Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: 8 495 692-77-30
Комитет Государственной Думы по экономической политике: 8 (495) 692-77-72
Комитет Государственной Думы по энергетике: 8 (495) 692-01-01
Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции: 8 (495) 692-62-66
Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей: 8 (495) 692-38-20 и 8-495-982-21-78
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству: 8(495) 692-77-93
Комитет Государственной Думы по делам национальностей: 8 (495) 692-91-75, 8 (495) 692-53-45, 8 (495) 982-28-55
Комитет Государственной Думы по контролю: 8 (495) 692 90 90
Комитет Государственной Думы по науке и высшему образованию: 8-495-692-91-42
ТЕЛЕФОНЫ ГОСДУМЫ: 8 495 692 95 95, 8 (495) 692-95-95
Общественная приемная Вячеслава Володина в Москве: 8 (495) 629-68-27
Общественная приемная Вячеслава Володина в Саратове: 8 (8452) 27-80-16, 8 (8452) 26-42-66
Общественная приемная ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ: 8 (495) 786-82-89
Источник: https://yangx.top/c/1434340119/195020
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
🔥5
🛎Уважаемые родители!
ТЕМА: #10класс Поступление или перевод. #ОГЭ #Законопроект 820310-8
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
Источник: Сергей Миронов
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
ТЕМА: #10класс Поступление или перевод. #ОГЭ #Законопроект 820310-8
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
«Справедливая Россия – За правду» внесла поправки к законопроекту, который изначально подавался как «закон об отмене половины ОГЭ» для поступающих в колледжи. А в итоге грозит превратить ОГЭ в ЕГЭ и ограничить право детей на полноценное школьное образование.
Во-первых, поправками отменяем учет результатов ОГЭ при приеме в 10-е классы. Достаточным будет сам факт прохождения государственной итоговой аттестации. Полностью исключаем норму законопроекта о праве регионов устанавливать минимальный балл ОГЭ для приема в старшие классы. У детей должно оставаться безоговорочное право на то, чтобы продолжать учебу.
Во-вторых, наши поправки вводят гарантии бесплатного обучения в колледжах и техникумах. Сейчас, согласно законопроекту, региональные и местные власти могут резервировать бюджетные места в ссузах для выпускников школ на своих территориях. Мы меняем формулировку, с тем чтобы чиновники обеспечивали организацию в принципе бесплатного обучения. Раз законопроект делает результаты ОГЭ обязательными для поступления в ссузы, тогда и среднее профессиональное образование надо делать бесплатным, на этом наша фракция давно настаивает.
В противном случае мы получаем новые барьеры для учебы после 9-го класса, очередную свистопляску с платной подготовкой к ОГЭ – родителям придется еще больше тратить на репетиторов. Нужно, чтобы дети спокойно могли поступать в колледжи, осваивать специальности, которых не хватает рынку труда и нашей экономике. И нельзя распространять все коммерческие «побочки» ЕГЭ еще и на среднюю школу
Источник: Сергей Миронов
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
Telegram
Флагман (Школа 26 г.Химки М.О.) Родители.
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
РУБРИКА: #ЗАКОН
ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
Получила неожиданное продолжение в связи с внесенным в Госдуму законопроектом 820310-8 который уже успел пройти 1-е слушание.
Считаем данный законопроект нарушает конституционное…
РУБРИКА: #ЗАКОН
ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
Получила неожиданное продолжение в связи с внесенным в Госдуму законопроектом 820310-8 который уже успел пройти 1-е слушание.
Считаем данный законопроект нарушает конституционное…
👍5🔥2
Флагман (Школа 26) г. Химки. Родители
Озабочиваясь улучшением состава учеников гимназий и прогимназий, я нахожу необходимым допускать в эти заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🛎Уважаемые родители!
🏛ТЕМА: #ГОЛОСОВАНИЕ #ЗАКОНОПРОЕКТ_820310-8
⚖️В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
ИТОГИ голосования 05.03.2025 по законопроекту № 820310-8 "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования" прозванного в народе
законом 👆🏻"О кухаркиных детях".
Позиция:
«Единая Россия»:
за – 90,7%; не голосовало – 9,3%
«Справедливая Россия»:
за – 85,7%; не голосовало – 14,3%
«Новые люди»:
за – 93,3%; не голосовало – 6,7%
ЛДПР:
за – 90,9%; не голосовало – 9,1%
КПРФ:
за – 3,5% (Ю. Афонин, Д. Новиков); против – 96,5%
Госдума проголосовала за законопроект противоречащий Конституции России и решению Конституционного суда по этому поводу и ставящий своей целью ограничить обучение в 10 и 11 классах всем желающим.
На видео: Олег Смолин
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
🏛ТЕМА: #ГОЛОСОВАНИЕ #ЗАКОНОПРОЕКТ_820310-8
⚖️В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
ИТОГИ голосования 05.03.2025 по законопроекту № 820310-8 "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования" прозванного в народе
законом 👆🏻"О кухаркиных детях".
Позиция:
«Единая Россия»:
за – 90,7%; не голосовало – 9,3%
«Справедливая Россия»:
за – 85,7%; не голосовало – 14,3%
«Новые люди»:
за – 93,3%; не голосовало – 6,7%
ЛДПР:
за – 90,9%; не голосовало – 9,1%
КПРФ:
за – 3,5% (Ю. Афонин, Д. Новиков); против – 96,5%
Госдума проголосовала за законопроект противоречащий Конституции России и решению Конституционного суда по этому поводу и ставящий своей целью ограничить обучение в 10 и 11 классах всем желающим.
На видео: Олег Смолин
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
Чат: https://yangx.top/himki_school26chatПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
🤬29😡2😢1
ТЕМА: #ФИОКО
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #ДЕНЬГИ
"Золотой теленок"
😉ДОИЗУЧАЛИСЬ:
Генеральная прокуратура Российской Федерации
☝🏻Дорого видимо стоит изучение "качества образования", раз только "похищено" 140 000 000 руб. а сколько еще "не похищенного", а "относительно честно заработанного" перешло в карманы чиновников из обоих ведомств. ведь кто-то не просто так заслал туда денег на "изучение вопроса"?
Как вы думаете?😔
Или в РОсОбрНадзоре таки действительно хотят знать, чему и как учат наших детей, а иначе, кроме как перечисляя сотнями миллионов рублей различным "Институтам по изучению..." узнать никак?
Кто эти светлые лица, что кушать не могут, переживают?
У нас спросить нельзя? Мы бесплатно расскажем!
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #ДЕНЬГИ
Раз в стране бродят денежные знаки, то должны быть люди, у которых их много.
"Золотой теленок"
😉ДОИЗУЧАЛИСЬ:
По результатам проверки Генпрокуратуры России возбуждено уголовное дело о крупных хищениях в подведомственном Рособрнадзору ФГБУ «Федеральный институт оценки качества образования»
... ходе проверки установлено, что в 2021–2022 гг. Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки были заключены госконтракты на выполнение работ (оказание услуг) по изучению качества подготовки обучающихся общеобразовательных организаций на сумму свыше 140 млн рублей.
Должностные лица подведомственного Рособрнадзору ФГБУ «Федеральный институт оценки качества образования» в целях хищения бюджетных средств организовали схему с привлечением подконтрольных учреждению организаций и последующим заключением фиктивных договоров на выполнение вышеуказанных работ. В результате похищено более 100 млн рублей средств бюджета.
По материалам прокурорской проверки следственным органом возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Генеральная прокуратура Российской Федерации
☝🏻Дорого видимо стоит изучение "качества образования", раз только "похищено" 140 000 000 руб. а сколько еще "не похищенного", а "относительно честно заработанного" перешло в карманы чиновников из обоих ведомств. ведь кто-то не просто так заслал туда денег на "изучение вопроса"?
Как вы думаете?😔
Или в РОсОбрНадзоре таки действительно хотят знать, чему и как учат наших детей, а иначе, кроме как перечисляя сотнями миллионов рублей различным "Институтам по изучению..." узнать никак?
Кто эти светлые лица, что кушать не могут, переживают?
У нас спросить нельзя? Мы бесплатно расскажем!
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
Чат: https://yangx.top/himki_school26chatПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
😁10👍6🤯3
Хабр
Суд признал незаконным п. 2.24 УКБО ТБанк об автоматическом согласии клиента на обработку его биометрии
Суд признал НЕЗАКОННЫМ п. 2.24 УКБО ТБанк об автоматическом согласии клиента на обработку его биометрии и получение согласия при входе в интернет-банк и мобильное приложение или при вводе пин-кода в...
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #БПД
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
СУД:
👉Автоматическое согласие на использование Банком Биометрических ПД клиента нарушает ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ и признано НЕЗАКОННЫМ
☝🏻СОГЛАСИЕ должно носить ЯВНЫЙ характер и даваться отдельным документом - ИДС!
❗️Любое использование Персональных данных субъекта включая его Биометрию не только незаконно, но и может повлечь за собой привлечение виновных по
‼️УК РФ Статья 272.1. Незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения...
и наказываются крупными штрафами, а в некоторых случаях могут повлечь за собой и лишение свободы!
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/deefead19003ba8266e85fbf42fc31f60ed3c698/
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
ТЕМА: #БПД
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
СУД:
👉Автоматическое согласие на использование Банком Биометрических ПД клиента нарушает ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ и признано НЕЗАКОННЫМ
☝🏻СОГЛАСИЕ должно носить ЯВНЫЙ характер и даваться отдельным документом - ИДС!
❗️Любое использование Персональных данных субъекта включая его Биометрию не только незаконно, но и может повлечь за собой привлечение виновных по
‼️УК РФ Статья 272.1. Незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения...
и наказываются крупными штрафами, а в некоторых случаях могут повлечь за собой и лишение свободы!
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/deefead19003ba8266e85fbf42fc31f60ed3c698/
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
Чат: https://yangx.top/himki_school26chatПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
🔥16✍2❤1
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА:#ОГЭ #ЕГЭ
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ #ЗАКОН
2 апреля прошлого года Дума отклонила законопроект об отмене ЕГЭ. На что обратили внимание:
Решающую роль в отрицательном решении Думы (как обычно) сыграл отзыв правительства. Приведем содержательную часть полностью:
Обратите внимание, упомянуты четыре документа со всеми «исходящими», но сама позиция не изложена, аргументов в отзыве нет («если кому интересно, смотрите по ссылкам»). Не вежливо по отношению к депутатам. А ведь это общение двух ветвей высшей государственной власти. (Прим.: Одна из них законодательная, а другая лишь исполнительная)
Причём все «аргументы» правительства укладываются в один абзац (в отзыве № 12413п-П8):
Почему же этот краткий текст не включили в цитированный выше отзыв?
Потому, что в основе его «логики» — глупая и наглая ложь и сегодня это уже известно.
ЕГЭ — это вступительные экзамены в вуз. И только!
Об этом в ноябре в присутствии гаранта уже прямо сказал глава СПЧ Фадеев.
❗️А выпускной аттестации (ГИА) в средней школе фактически нет. В такой ситуации рассуждать про «объективность результатов ГИА» весьма "странно". Равно как и писать о «совмещении выпускных и вступительных экзаменов», которого тоже нет и быть не может (как показала практика).
Процедура аттестации сегодня практически полностью отдана школе и учителю: в аттестат идут оценки текущей успеваемости. И это, по изложенному выше мнению власти, обеспечивает «объективность аттестации».
Словом, в каждой строчке цитированного текста — кричащий ляп. И тот факт, что в ведомстве Мишустина постеснялись ещё раз выходить с ним на публику — хороший знак, характеризующий результаты нашей работы. Вся эта демагогия сегодня уже «не катит», а других аргументов у них нет.
Отклонение законопроекта было абсолютно ожидаемым (есть мнение, что его и вносили для того, чтобы ещё раз дискредитировать предложение об отмене ЕГЭ — см. https://yangx.top/zvobrazovanie/1199 ) и едва ли расстроит депутатов Нилова и Лантратову, которые были в числе его подписантов. Эти двое вносили также и проект закона о сокращении выпускной аттестации в основной школе до двух ОГЭ, который уже принят.
Интересные у них предложения: в средней школе ЕГЭ отменить, а основную — оегэшить. И такая «разнонаправленность» спокойно уживается в депутатских головах.
(Прим.: их ли голов ума это дело?)
Впрочем, не только в депутатских. Это характерный стиль всей управленческой вертикали.
Источник: https://yangx.top/zvobrazovanie/1342
Комментарии, как говорится излишни!
🔰Чат👉
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ТЕМА:#ОГЭ #ЕГЭ
В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ #ЗАКОН
2 апреля прошлого года Дума отклонила законопроект об отмене ЕГЭ. На что обратили внимание:
Решающую роль в отрицательном решении Думы (как обычно) сыграл отзыв правительства. Приведем содержательную часть полностью:
«Правительством Российской Федерации неоднократно
рассматривались проекты федеральных законов с аналогичным предметом правового регулирования (официальные отзывы Правительства Российской
Федерации от 23 декабря 2020 г. № 12413п-П8, от 23 сентября 2021 г. № 10075п-П8, от 24 февраля 2022 г. № 1698п-П8, от 4 сентября 2023 г. № 8291-П8).
Позиция Правительства РФ по данному вопросу не изменилась».
Обратите внимание, упомянуты четыре документа со всеми «исходящими», но сама позиция не изложена, аргументов в отзыве нет («если кому интересно, смотрите по ссылкам»). Не вежливо по отношению к депутатам. А ведь это общение двух ветвей высшей государственной власти. (Прим.: Одна из них законодательная, а другая лишь исполнительная)
Причём все «аргументы» правительства укладываются в один абзац (в отзыве № 12413п-П8):
«В предложенной законопроектом модели отсутствуют механизмы, гарантирующие объективность результатов ГИА, проводимых организациями, осуществляющими образовательную деятельность, и фактически упраздняется система совмещенных выпускных экзаменов и вступительных экзаменов».
Почему же этот краткий текст не включили в цитированный выше отзыв?
Потому, что в основе его «логики» — глупая и наглая ложь и сегодня это уже известно.
ЕГЭ — это вступительные экзамены в вуз. И только!
Об этом в ноябре в присутствии гаранта уже прямо сказал глава СПЧ Фадеев.
❗️А выпускной аттестации (ГИА) в средней школе фактически нет. В такой ситуации рассуждать про «объективность результатов ГИА» весьма "странно". Равно как и писать о «совмещении выпускных и вступительных экзаменов», которого тоже нет и быть не может (как показала практика).
Процедура аттестации сегодня практически полностью отдана школе и учителю: в аттестат идут оценки текущей успеваемости. И это, по изложенному выше мнению власти, обеспечивает «объективность аттестации».
Словом, в каждой строчке цитированного текста — кричащий ляп. И тот факт, что в ведомстве Мишустина постеснялись ещё раз выходить с ним на публику — хороший знак, характеризующий результаты нашей работы. Вся эта демагогия сегодня уже «не катит», а других аргументов у них нет.
Отклонение законопроекта было абсолютно ожидаемым (есть мнение, что его и вносили для того, чтобы ещё раз дискредитировать предложение об отмене ЕГЭ — см. https://yangx.top/zvobrazovanie/1199 ) и едва ли расстроит депутатов Нилова и Лантратову, которые были в числе его подписантов. Эти двое вносили также и проект закона о сокращении выпускной аттестации в основной школе до двух ОГЭ, который уже принят.
Интересные у них предложения: в средней школе ЕГЭ отменить, а основную — оегэшить. И такая «разнонаправленность» спокойно уживается в депутатских головах.
(Прим.: их ли голов ума это дело?)
Впрочем, не только в депутатских. Это характерный стиль всей управленческой вертикали.
Источник: https://yangx.top/zvobrazovanie/1342
Комментарии, как говорится излишни!
🔰Чат👉
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
Telegram
За возрождение образования
В Госдуму внесён законопроект об отмене ЕГЭ и возврате (с 1 января 2025 года) прежних выпускных и вступительных экзаменов. Эту новость уже обсуждают и будут обсуждать дальше, но можно не беспокоиться: предложенный законопроект будет отклонён абсолютно точно.…
🔥7🤯3❤1👍1👎1
🛎Уважаемые родители!
☣️ТЕМА: #ПТП
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
Бывшего заключенного нельзя принудительно направить на профосмотр в тубдиспансер
Наш комментарий👇👇👇
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
📫е-мэйл: [email protected]
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
☣️ТЕМА: #ПТП
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
Бывшего заключенного нельзя принудительно направить на профосмотр в тубдиспансер
Иск прокурора против бывшего заключенного колонии-поселения о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр был отклонен.
(Кассационное определение СК по административным делам Восьмого КСОЮ от 25.12.024 г. по делу № 8а-26767/2024).
Административный иск прокурор обосновал следующим:
согласно приложению "Сроки проведения профилактических осмотров" к Порядку и срокам проведения профилактических медосмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утв. приказом Минздрава РФ от 21 марта 2017 г. № 124н, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить осмотр дважды в год в течение первых 2 лет после освобождения,
следовательно, лица, освобожденные из мест отбывания наказания, в течение первых двух лет после освобождения подлежат профосмотрам на туберкулез два раза в год независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом и независимо от своего желания,
ответчик же избегает систематических медосмотров по месту жительства в целях выявления туберкулеза, флюорографическое исследование не проходил, что создает угрозу заражения и заболевания неопределенного круга лиц туберкулезом, влечет нарушение прав указанных лиц на охрану здоровья.
Однако суды трех инстанций отклонили иск:
в соответствии со ст. 1, 4 Закона о предупреждении распространения туберкулеза в РФ, ст. 20, 46 Закона об основах здоровья граждан в РФ, упомянутым Порядком № 124н, профилактический медосмотр граждан в целях выявления туберкулеза является медвмешательством, направленным на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки, при этом обязательным необходимым предварительным условием данного медвмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина на медвмешательство;
поэтому, заявляя настоящий административный иск, прокурор, по сути, требует применения к ответчику мер принудительного медицинского вмешательства без его согласия;
между тем, в рассматриваемом случае оснований для применения к ответчику заявленной прокурором принудительной меры не усматривается, поскольку в его отношении врачебная комиссия, назначенная руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь в амбулаторных условиях, не принимала решения о необходимости диспансерного наблюдения, и санитарный врач ни выдавал обязательное предписание о проведении лабораторного обследования, ни выносил постановление о проведении обязательного медосмотра;
при этом и не доказано, что ответчик умышленно уклонялся от обследования в целях выявления туберкулеза, поскольку суду не представлено сведений о том, что административный ответчик является лицом с подозрением на туберкулез, либо больным туберкулезом, лицом, находящимся или находившимся в контакте с источником туберкулеза, а также, что в отношении него имеется первичная медицинская информация о возможном либо имеющемся заболевании туберкулезом.
Кроме того, истцом в рамках настоящего административного иска не заявлено требований о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке;
❗️удовлетворение административного иска при установленных по делу обстоятельствах влечет ‼️произвольное ограничения прав и свобод человека и гражданина, в связи с чем заявленные требования не основаны на законе;
а толкование приложения к Приказу № 124н как обязывающего всех освобожденных из мест заключения лиц в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактические осмотры дважды в год независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, является ошибочным.
Наш комментарий👇👇👇
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
📫е-мэйл: [email protected]
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
ГАРАНТ.РУ
Бывшего заключенного нельзя принудительно направить на профосмотр в тубдиспансер
Суды напомнили, что медицинское вмешательство возможно только с согласия пациента. | Новости: ГАРАНТ
🔥8👍2
Флагман (Школа 26) г. Химки. Родители
🛎Уважаемые родители! ☣️ТЕМА: #ПТП В РУБРИКЕ: #ЗАКОН Бывшего заключенного нельзя принудительно направить на профосмотр в тубдиспансер Иск прокурора против бывшего заключенного колонии-поселения о возложении обязанности пройти профилактический медицинский…
☝🏻Иск прокурора против бывшего заключенного колонии-поселения о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в туберкулезном диспансере был отклонен судом.
ИТАК, если бывшего заключенного, нельзя принудить пройти обследование у фтизиатра без ИДС, то почему кто-то считает, что здорового ребенка можно отправить в очаг инфекции, - туберкулезный диспансер*, без Направления или заполнив его недолжным образом, с многочисленными нарушением или несоблюдением Порядка**
⁉️Почему?
Потому что неграмотный медработник так хочет? Или потому что директору под хвост вожжа попала?
* см. https://yangx.top/himki_school26chat/70887
**см. Образец и Порядок заполнения Направления ф-057/у-04
ЕЩЕ РАЗ НАПОМИНАЕМ: Отстранение ребенка от обучения в школе на основании отказа от прохождения обследования у фтизиатра без наличия конкретных, установленных законом оснований, НЕЗАКОННО!
Подробно ранее по теме:
📍https://yangx.top/himki_school26/748
📍https://yangx.top/himki_school26/441
📍https://yangx.top/himki_school26/1936
📍https://yangx.top/himki_school26/2659
📍https://yangx.top/himki_school26/2207
📍https://yangx.top/himki_school26chat/50815
🔰Обсудить👉
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
ИТАК, если бывшего заключенного, нельзя принудить пройти обследование у фтизиатра без ИДС, то почему кто-то считает, что здорового ребенка можно отправить в очаг инфекции, - туберкулезный диспансер*, без Направления или заполнив его недолжным образом, с многочисленными нарушением или несоблюдением Порядка**
⁉️Почему?
Потому что неграмотный медработник так хочет? Или потому что директору под хвост вожжа попала?
* см. https://yangx.top/himki_school26chat/70887
**см. Образец и Порядок заполнения Направления ф-057/у-04
ЕЩЕ РАЗ НАПОМИНАЕМ: Отстранение ребенка от обучения в школе на основании отказа от прохождения обследования у фтизиатра без наличия конкретных, установленных законом оснований, НЕЗАКОННО!
Подробно ранее по теме:
📍https://yangx.top/himki_school26/748
📍https://yangx.top/himki_school26/441
📍https://yangx.top/himki_school26/1936
📍https://yangx.top/himki_school26/2659
📍https://yangx.top/himki_school26/2207
📍https://yangx.top/himki_school26chat/50815
🔰Обсудить👉
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Вступить в закрытую группу
Telegram
Флагман (Школа 26) г. Химки. Родители
🛎Уважаемые родители!
☣️ТЕМА: #ПТП
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
Бывшего заключенного нельзя принудительно направить на профосмотр в тубдиспансер
Иск прокурора против бывшего заключенного колонии-поселения о возложении обязанности пройти профилактический медицинский…
☣️ТЕМА: #ПТП
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН
Бывшего заключенного нельзя принудительно направить на профосмотр в тубдиспансер
Иск прокурора против бывшего заключенного колонии-поселения о возложении обязанности пройти профилактический медицинский…
👍17🔥7
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
ТЕМА: #СПЧ #ПРОКУРАТУРА
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #РЕПЛИКА
Родители - недочеловеки⁉️
Видимо, такого мнения придерживается глава Совета по правам человека В.Фадеев, судя по его высказыванию:
Браво! - В духе текущего времени, похожего на театр абсурда!
Ах, эти бедные-несчастные директора школ, которым борзые родители не дают спокойно брать под козырёк исполняя безумные указания системы.
А КАК ЖЕ ПРАВА ДЕТЕЙ и РОДИТЕЛЕЙ?!
Обоснованность вмешательства прокуратуры Фадеевым никак не оценивается, но тут же предлагается перекраивать законодательство, лишая одну из сторон образовательных отношений (родителей) прав и защиты.
Нонсенс, но это произносит глава совета по правам человека!
И апеллирует он исключительно к правам учителя. Только в нём он видит человека? А родители, дети, это кто? Расходный материал системы?
А что не предложить сразу - закрепить законодательно обязанность доверять учителю?
При всём творящемся в школах беспределе вполне себе годная для системы норма бы была.
Были времена, когда НОРМОЙ считалось, что доверие нужно заслужить. Но то было в обществе людей, стремящихся к нравственности...
А если, продолжая мысль Фадеева, речь идёт о хищениях в школе, например, персональных данных, прокуратуру можно подключать?
Директора Фадееву пожаловались, ведь их, в отличие от родителей, которые надоели под ногами мешаться, на форумы приглашают. А родителям где Вам сообщить свою версию текущей обстановки в образовании? Ведь общественной приемной и возможности подачи личных обращений в Совете по правам человека не предусмотрено.
Какие права и каких человеков этот Совет защищает?
А вообще мнение родителей Вас интересует? Или школы, депобры, рособрАнзоры и прочие минпросы, по Вашему, заведомо чисты и невинны?
Получается, Фадеев присоединился к шайке разрушителей образования? Ведь именно с его подачи сейчас идёт активное обсуждение введения 'интегральной оценки', которую, судя по всему, планируют положить в основу внедрения социального рейтинга.
Общий посыл системы понятен:
Прокуратуру беспокоить нельзя,
В 'беспристрастных' судах установили заградительные пошлины.
Уповай на себя и на высшие силы.
Но мудрость жизни такова:
Авраам Линкольн,
Источник: Анализ и интуиция
☝🏻Присоединяемся и просим максимального распространения, чтобы до "защитника" прав "человека" дошло и наше МНЕНИЕ!
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Обсудить
ТЕМА: #СПЧ #ПРОКУРАТУРА
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #РЕПЛИКА
Родители - недочеловеки⁉️
Видимо, такого мнения придерживается глава Совета по правам человека В.Фадеев, судя по его высказыванию:
В ходе общения с директорами школ на Петербургском международном образовательном форуме мне рассказали о частых случаях вмешательства в учебный процесс прокуратуры с подачи родителей. Это недопустимо. Прокуратура не должна вмешиваться в учебный процесс. Ее надо подключать, если только дело идет о каких-то хищениях в школе и в подобных случаях. Нечего прокуратуре делать в школе! Это подрывает доверие к учителю. И это должно найти отражение в законе.
Браво! - В духе текущего времени, похожего на театр абсурда!
Ах, эти бедные-несчастные директора школ, которым борзые родители не дают спокойно брать под козырёк исполняя безумные указания системы.
А КАК ЖЕ ПРАВА ДЕТЕЙ и РОДИТЕЛЕЙ?!
Обоснованность вмешательства прокуратуры Фадеевым никак не оценивается, но тут же предлагается перекраивать законодательство, лишая одну из сторон образовательных отношений (родителей) прав и защиты.
Нонсенс, но это произносит глава совета по правам человека!
И апеллирует он исключительно к правам учителя. Только в нём он видит человека? А родители, дети, это кто? Расходный материал системы?
А что не предложить сразу - закрепить законодательно обязанность доверять учителю?
При всём творящемся в школах беспределе вполне себе годная для системы норма бы была.
Были времена, когда НОРМОЙ считалось, что доверие нужно заслужить. Но то было в обществе людей, стремящихся к нравственности...
А если, продолжая мысль Фадеева, речь идёт о хищениях в школе, например, персональных данных, прокуратуру можно подключать?
Директора Фадееву пожаловались, ведь их, в отличие от родителей, которые надоели под ногами мешаться, на форумы приглашают. А родителям где Вам сообщить свою версию текущей обстановки в образовании? Ведь общественной приемной и возможности подачи личных обращений в Совете по правам человека не предусмотрено.
Какие права и каких человеков этот Совет защищает?
А вообще мнение родителей Вас интересует? Или школы, депобры, рособрАнзоры и прочие минпросы, по Вашему, заведомо чисты и невинны?
Получается, Фадеев присоединился к шайке разрушителей образования? Ведь именно с его подачи сейчас идёт активное обсуждение введения 'интегральной оценки', которую, судя по всему, планируют положить в основу внедрения социального рейтинга.
Общий посыл системы понятен:
Прокуратуру беспокоить нельзя,
В 'беспристрастных' судах установили заградительные пошлины.
Уповай на себя и на высшие силы.
Но мудрость жизни такова:
"Ничто не урегулировано окончательно,
пока не урегулировано справедливо".
Авраам Линкольн,
Источник: Анализ и интуиция
☝🏻Присоединяемся и просим максимального распространения, чтобы до "защитника" прав "человека" дошло и наше МНЕНИЕ!
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
👉Обсудить
Telegram
СПЧ
Глава СПЧ: Нужно возвращать переводные экзамены в школе и законодательно запретить прокуратуре вмешиваться в учебный процесс
Сегодня Валерий Фадеев провел заседание рабочей группы СПЧ по образованию, обсудив с коллегами реализацию поручений Президента в…
Сегодня Валерий Фадеев провел заседание рабочей группы СПЧ по образованию, обсудив с коллегами реализацию поручений Президента в…
👍14🔥6❤3
🛎Уважаемые Родители и Педагоги!
ТЕМА: #ОБРАЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #К_СВЕДЕНИЮ
❗️Внесены изменения в закон об образовании, в том числе в части дополнительного образования педагогов.
📍Федеральным Законом от 21.04.2025 № 86-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", согласно которому статья 47 дополнена частями 5.1 и 5.2.
☝🏻В соответствии с нововведениями дополнительное профессиональное образование педагогических работников по направлению работодателя осуществляется по программам повышения квалификации по:
☑️профилю педагогической деятельности;
☑️по программам профессиональной переподготовки для приобретения новой квалификации в области педагогической деятельности или управления образовательной организациями.
♦️Дополнительные профессиональное образование лиц, не являющихся педагогическими работниками в целях занятий ими педагогической деятельностью по основным общеобразовательным программам, а также дополнительное профессиональное образование педагогических работников, осуществляющих педагогическую деятельность по основным общеобразовательным программам осуществляется в:
☑️государственных и муниципальных образовательных организациях;
☑️иных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, учредителями которых являются Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, государственная корпорация или государственная компания, либо в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования;
☑️ образовательных организациях, расположенных в федеральной территории "Сириус";
☑️организациях, осуществляющих образовательную деятельность на территориях инновационного центра "Сколково", инновационных научно - технологических центров;
☑️в общероссийских спортивных федерациях (в части дополнительно профессионального образования в области физического культуры и спорта).
Федеральный закон вступает в силу с 01.09.2025.
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
🔰Чат https://yangx.top/himki_school26chat
ТЕМА: #ОБРАЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #К_СВЕДЕНИЮ
❗️Внесены изменения в закон об образовании, в том числе в части дополнительного образования педагогов.
📍Федеральным Законом от 21.04.2025 № 86-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", согласно которому статья 47 дополнена частями 5.1 и 5.2.
☝🏻В соответствии с нововведениями дополнительное профессиональное образование педагогических работников по направлению работодателя осуществляется по программам повышения квалификации по:
☑️профилю педагогической деятельности;
☑️по программам профессиональной переподготовки для приобретения новой квалификации в области педагогической деятельности или управления образовательной организациями.
♦️Дополнительные профессиональное образование лиц, не являющихся педагогическими работниками в целях занятий ими педагогической деятельностью по основным общеобразовательным программам, а также дополнительное профессиональное образование педагогических работников, осуществляющих педагогическую деятельность по основным общеобразовательным программам осуществляется в:
☑️государственных и муниципальных образовательных организациях;
☑️иных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, учредителями которых являются Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, государственная корпорация или государственная компания, либо в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования;
☑️ образовательных организациях, расположенных в федеральной территории "Сириус";
☑️организациях, осуществляющих образовательную деятельность на территориях инновационного центра "Сколково", инновационных научно - технологических центров;
☑️в общероссийских спортивных федерациях (в части дополнительно профессионального образования в области физического культуры и спорта).
Федеральный закон вступает в силу с 01.09.2025.
♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💳
🔰Чат https://yangx.top/himki_school26chat
Telegram
Флагман (Школа 26) г. Химки. Родители
💥КАНАЛ думающих Родителей и старшекласников.
🎯ЗАБОТЯСЬ О БУДУЩЕМ НАШИХ ДЕТЕЙ, ставя целью сохранение ОСНОВНОГО и СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ в традиционной, ОЧНОЙ форме... 👉далее: https://yangx.top/himki_school26/2
📬[email protected]
🎯ЗАБОТЯСЬ О БУДУЩЕМ НАШИХ ДЕТЕЙ, ставя целью сохранение ОСНОВНОГО и СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ в традиционной, ОЧНОЙ форме... 👉далее: https://yangx.top/himki_school26/2
📬[email protected]