🛎 Тепло поздравляем наших уважаемых преподавателей с днем Учителя!
Сердечная благодарность за Ваш труд, терпение и заботу о наших детях!
Здоровья Вам, мира и благополучия!
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Сердечная благодарность за Ваш труд, терпение и заботу о наших детях!
Здоровья Вам, мира и благополучия!
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from "Участники образовательных отношений" НН
O_rassmotrienii_obrashchieniia Горобец про РОВ.pdf
138.8 KB
Минпрос и ИСРО закопали школы в РоВ!
Мы получили ответ от Минпросвещения РФ по курсу внеурочной деятельности РоВ. Вкратце по ответу:
- Программа РоВ, разработанная ИСРО – это методические рекомендации и не более того.
- Школы обязана самостоятельно разработать программу курса РоВ, а не выставлять на сайте методические рекомендации от ИСРО с оглавлением «ПРОГРАММА».
- Это методическое пособие («Программа РоВ») только для подготовки учителей и не является ЛНА - программой курса ВД образовательной организации.
Вывод: текст с названием "программа" от ИСРО является методическими рекомендациями, а не программой!
Вопрос от родителя: Учитель заставляет ребёнка (6 класс) посещать РоВ первым уроком в понедельник. Уроков должно быть максиму – 6, а по факту -7. Законны ли действия учителя, можно ли не посещать РоВ и другую ВД? - Действия учителя не правомерны. Не вправе заставлять ребёнка посещать ВД – это по выбору ученика ч. 4 ст. 34 273-ФЗ. В статье 43 273-ФЗ императивно изложено, что осваивать образовательную программу ученик обязан ДОБРОСОВЕСТНО, а вот посещать ученик обязан только занятия, предусмотренные УЧЕБНЫМ ПЛАНОМ и т.д. Обязательное посещение курсов ВД не регламентировано 273-ФЗ.
Вывод: Внеурочная деятельность обязательна для школы и учителей, для учеников - посещение курсов внеурочной деятельности по выбору. Не выбрал – не посещает.
Родитель отвечает за здоровье ребёнка. Некоторые курсы ВД в школах реализуются с нарушением СанПиН. Курсы РоВ проводятся в классно-урочной форме! Образовательная организация не выполняет требования ч.1 ст.28 273-ФЗ, исполняя методические рекомендации ИСРО и рекомендацию Минпроса о проведении курса РоВ 1-ым уроком. Это указывает на умышленное не исполнение образовательной организацией ч. 2 ст. 28 52-ФЗ, что влечёт за собой поражение в правах учащегося и неблагоприятно влияет на его здоровье.
Пункт 3.4.16 главы III СП 2.4.3648-20. императивно устанавливает, что "При реализации образовательных программ должны соблюдаться следующие санитарно-эпидемиологические требования : Часы, отведенные на внеурочную деятельность, должны быть организованы в формах, отличных от урочных, предусматривающих проведение общественно полезных практик, исследовательской деятельности, реализации образовательных проектов, экскурсий, походов, соревнований, посещений театров, музеев и иные формы".
А это означает, что за проведение внеурочки в урочной форме школа может быть привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ
- Родитель вправе подать жалобу в Роспотребнадзор на несоблюдение школой СанПиН при организации и проведении курсов внеурочной деятельности по ст. 6.3 КоАП РФ.
- Но мы рекомендуем позаботиться о здоровье ребёнка и принять правильное решение с учётом мнения ребёнка.
Плохо, когда не знают законов. Ещё хуже, когда незнакомы с законностью…
Мы получили ответ от Минпросвещения РФ по курсу внеурочной деятельности РоВ. Вкратце по ответу:
- Программа РоВ, разработанная ИСРО – это методические рекомендации и не более того.
- Школы обязана самостоятельно разработать программу курса РоВ, а не выставлять на сайте методические рекомендации от ИСРО с оглавлением «ПРОГРАММА».
- Это методическое пособие («Программа РоВ») только для подготовки учителей и не является ЛНА - программой курса ВД образовательной организации.
Вывод: текст с названием "программа" от ИСРО является методическими рекомендациями, а не программой!
Вопрос от родителя: Учитель заставляет ребёнка (6 класс) посещать РоВ первым уроком в понедельник. Уроков должно быть максиму – 6, а по факту -7. Законны ли действия учителя, можно ли не посещать РоВ и другую ВД? - Действия учителя не правомерны. Не вправе заставлять ребёнка посещать ВД – это по выбору ученика ч. 4 ст. 34 273-ФЗ. В статье 43 273-ФЗ императивно изложено, что осваивать образовательную программу ученик обязан ДОБРОСОВЕСТНО, а вот посещать ученик обязан только занятия, предусмотренные УЧЕБНЫМ ПЛАНОМ и т.д. Обязательное посещение курсов ВД не регламентировано 273-ФЗ.
Вывод: Внеурочная деятельность обязательна для школы и учителей, для учеников - посещение курсов внеурочной деятельности по выбору. Не выбрал – не посещает.
Родитель отвечает за здоровье ребёнка. Некоторые курсы ВД в школах реализуются с нарушением СанПиН. Курсы РоВ проводятся в классно-урочной форме! Образовательная организация не выполняет требования ч.1 ст.28 273-ФЗ, исполняя методические рекомендации ИСРО и рекомендацию Минпроса о проведении курса РоВ 1-ым уроком. Это указывает на умышленное не исполнение образовательной организацией ч. 2 ст. 28 52-ФЗ, что влечёт за собой поражение в правах учащегося и неблагоприятно влияет на его здоровье.
Пункт 3.4.16 главы III СП 2.4.3648-20. императивно устанавливает, что "При реализации образовательных программ должны соблюдаться следующие санитарно-эпидемиологические требования : Часы, отведенные на внеурочную деятельность, должны быть организованы в формах, отличных от урочных, предусматривающих проведение общественно полезных практик, исследовательской деятельности, реализации образовательных проектов, экскурсий, походов, соревнований, посещений театров, музеев и иные формы".
А это означает, что за проведение внеурочки в урочной форме школа может быть привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ
- Родитель вправе подать жалобу в Роспотребнадзор на несоблюдение школой СанПиН при организации и проведении курсов внеурочной деятельности по ст. 6.3 КоАП РФ.
- Но мы рекомендуем позаботиться о здоровье ребёнка и принять правильное решение с учётом мнения ребёнка.
Плохо, когда не знают законов. Ещё хуже, когда незнакомы с законностью…
Задали вопрос специалистам: https://yangx.top/zam_dir/10406?comment=11709
Уверены, на канале ЗАВУЧ_ДИРЕКТОР_СОВЕТНИК
знают ответ и дадут квалифицированную консультацию.
Ждем...
🛎А вы, уважаемые РОДИТЕЛИ, знаете?
Для вас у нас есть подсказка 👉https://yangx.top/himki_school26/2042
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Выразить мнение: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержите канал
Уверены, на канале ЗАВУЧ_ДИРЕКТОР_СОВЕТНИК
знают ответ и дадут квалифицированную консультацию.
Ждем...
🛎А вы, уважаемые РОДИТЕЛИ, знаете?
Для вас у нас есть подсказка 👉
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Выразить мнение: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержите канал
Forwarded from Флагман (Школа 26 г.Химки М.О.) Родители.
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ, ПЕДАГОГИ, ДИРЕКТОРА!
☝️Иногда вопросы задают не только родители, но и учителя: https://yangx.top/himki_school26chat/28480
Считаем это уместным. Главное делать это корректно, без надрыва в голосе и старательно избегая обвинений в адрес другой стороны. Ведь цели то у нас общие!
В РУБРИКЕ:
#ВОПРОС - Могут ли Родители посещать уроки в школе?
#ОТВЕТ: Если коротко - Да! Родители могут не только посещать школу (см. #ПРОХОД #ПОСЕЩЕНИЕ), но и прийти на урок своего ребенка.
Почему это НОРМАЛЬНО и ЗАКОННО, и как правильно это сделать, читайте в следующем👇 материале.
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Делитесь ссылкой на материалы с нашего КАНАЛА.
💳Если материал оказался вам полезен - Поддержите канал
☝️Иногда вопросы задают не только родители, но и учителя: https://yangx.top/himki_school26chat/28480
Считаем это уместным. Главное делать это корректно, без надрыва в голосе и старательно избегая обвинений в адрес другой стороны. Ведь цели то у нас общие!
В РУБРИКЕ:
#ВОПРОС - Могут ли Родители посещать уроки в школе?
#ОТВЕТ: Если коротко - Да! Родители могут не только посещать школу (см. #ПРОХОД #ПОСЕЩЕНИЕ), но и прийти на урок своего ребенка.
Почему это НОРМАЛЬНО и ЗАКОННО, и как правильно это сделать, читайте в следующем👇 материале.
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Делитесь ссылкой на материалы с нашего КАНАЛА.
🔰Чат Школы26 Химки: https://yangx.top/himki_school26chat💳Если материал оказался вам полезен - Поддержите канал
Telegram
Chat Школа 26 (Флагман) Химки
#ВОПРОС - Могут ли Родители посещать урок в школе?
#ОТВЕТ далее в Канале Школа 26 Химки.
#ОТВЕТ далее в Канале Школа 26 Химки.
Флагман (Школа 26 г.Химки М.О.) Родители.
Задали вопрос специалистам: https://yangx.top/zam_dir/10406?comment=11709 Уверены, на канале ЗАВУЧ_ДИРЕКТОР_СОВЕТНИК знают ответ и дадут квалифицированную консультацию. Ждем... 🛎А вы, уважаемые РОДИТЕЛИ, знаете? Для вас у нас есть подсказка 👉https://yangx.top/h…
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
Мы так и не дождались ответа от ЗАВУЧ_ДИРЕКТОР_СОВЕТНИК
на вопрос заданный здесь: https://yangx.top/zam_dir/10406?comment=11709
Поэтому, те из вас, кто хотят знать, как ПОСЕТИТЬ УРОК В ШКОЛЕ, читайте: https://yangx.top/himki_school26/2042
и помните - родители в школе не ПОСТОРОННИЕ, а полноправные участники образовательных отношений!
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Выразить мнение: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержите канал
Мы так и не дождались ответа от ЗАВУЧ_ДИРЕКТОР_СОВЕТНИК
на вопрос заданный здесь: https://yangx.top/zam_dir/10406?comment=11709
Поэтому, те из вас, кто хотят знать, как ПОСЕТИТЬ УРОК В ШКОЛЕ, читайте: https://yangx.top/himki_school26/2042
и помните - родители в школе не ПОСТОРОННИЕ, а полноправные участники образовательных отношений!
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Выразить мнение: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержите канал
Telegram
Ш Ф in chat_Завуч_Директор_Советник
Скажите пожалуйста, а родители, они кто - посетители, посторонние или участники образовательных отношений? Где и как они должны быть зарегистрированы?
И еще, часто возникает вопрос: Может ли родитель потребовать посещения школы в процессе обучения своего…
И еще, часто возникает вопрос: Может ли родитель потребовать посещения школы в процессе обучения своего…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Флагман (Школа 26 г.Химки М.О.) Родители.
#ОСКОРБЛЕНИЕ Ответственность за оскорбление
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН (Прокуратура разъясняет)
"Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения.
Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.
Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. Если неприличное слово не содержит оценки конкретной личности, употреблено безадресно, то речь может идти не об оскорблении, а о мелком хулиганстве, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (ст. 20.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поэтому доводы заявителя о его оскорблении должны быть подтверждены совокупностью доказательств, которыми могут являться пояснения очевидцев, видеозапись, заключение лингвистического исследования, записей (в случае, если оскорбление адресовано в письменной форме) и т.п.
Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч.
За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ), установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление, не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации, причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ
С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления.
Постановления о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляются прокурорами городов и районов, а рассматриваются мировыми судьями.
Срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит."
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
В РУБРИКЕ: #ЗАКОН (Прокуратура разъясняет)
"Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения.
Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.
Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. Если неприличное слово не содержит оценки конкретной личности, употреблено безадресно, то речь может идти не об оскорблении, а о мелком хулиганстве, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (ст. 20.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поэтому доводы заявителя о его оскорблении должны быть подтверждены совокупностью доказательств, которыми могут являться пояснения очевидцев, видеозапись, заключение лингвистического исследования, записей (в случае, если оскорбление адресовано в письменной форме) и т.п.
Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч.
За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ), установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление, не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации, причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ
С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления.
Постановления о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляются прокурорами городов и районов, а рассматриваются мировыми судьями.
Срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит."
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
Новая ТЕМА: (Название ей пока не придумано. Есть предложения?) - Условно пока назовем ее #СИМУЛЯКРЫ
*КАНАЛЫ, которые содержат в своем названии "РОДИТЕЛИ" - как бы намекая, что они стоят на службе наших с вами интересов.
Но при изучении их супер активной деятельности, на поверку оказывается всё далеко не так.
Вот один из таких Каналов:
"Родительский Конгресс"!
Канал для "особо" одаренных родителей.
или
как мы его назвали - ШОРы для родителей!
https://yangx.top/roditelicongress/369
На нашу попытку задать там вопрос, он был сразу удален, а комментарии запрещены. Согласитесь это настораживает?!
Предлагаем всем присмотреться к каналу руководимому госпожой Мищенко, а заодно и к другим, подобным этому и высказать свое мнение.
Кто и в каких целях создает КАНАЛЫ для РОДИТЕЛЕЙ в которых родителей на самом деле никто не ждет?
Вероятно стоит поговорить на эту тему подробнее, как вы считаете?
Берегите своих детей!
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержать
Новая ТЕМА: (Название ей пока не придумано. Есть предложения?) - Условно пока назовем ее #СИМУЛЯКРЫ
*КАНАЛЫ, которые содержат в своем названии "РОДИТЕЛИ" - как бы намекая, что они стоят на службе наших с вами интересов.
Но при изучении их супер активной деятельности, на поверку оказывается всё далеко не так.
Вот один из таких Каналов:
"Родительский Конгресс"!
Канал для "особо" одаренных родителей.
или
как мы его назвали - ШОРы для родителей!
https://yangx.top/roditelicongress/369
На нашу попытку задать там вопрос, он был сразу удален, а комментарии запрещены. Согласитесь это настораживает?!
Предлагаем всем присмотреться к каналу руководимому госпожой Мищенко, а заодно и к другим, подобным этому и высказать свое мнение.
Кто и в каких целях создает КАНАЛЫ для РОДИТЕЛЕЙ в которых родителей на самом деле никто не ждет?
Вероятно стоит поговорить на эту тему подробнее, как вы считаете?
Берегите своих детей!
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержать
Флагман (Школа 26 г.Химки М.О.) Родители.
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ! ТЕМА: #ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #К_СВЕДЕНИЮ РОДИТЕЛЕЙ! Согласно ст.60 Конституции РФ в полном объеме дееспособность возникает у лица по достижении им совершеннолетия. Граждане с 14 до 18 лет являются частично…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!
Продолжаем ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
В РУБРИКЕ: #Образование #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
«Придется внести поправку в закон об образовании». Эксперты рассказали, как быть, если девятиклассников «выдавливают» в колледжи
Общественники, учителя и юристы объяснили, куда можно обратиться, если ребенка не зачисляют в десятый класс
В этом году сразу в нескольких регионах России девятиклассники столкнулись с проблемой зачисления в старшую школу: девятиклассникам, не набравшим определенное количество баллов на ОГЭ или не сдавшим внутренние экзамены, отказывают в зачислении в десятый класс. Председатель общественного движения «Родители Москвы» Илона Менькова рассказала, что только к ней в этом году обратилось около 50 родителей столицы. Такая же ситуация сложилась еще как минимум в Тюмени, Челябинске, Новосибирске, Екатеринбурге и Ярославле.
— Проблема действительно всероссийского масштаба, — подтверждает общественница Илона Менькова. — Происходит массовое нарушение закона. К нам обратилась мама, чей ребенок был незаконно отчислен, и на данный момент до сих пор ребенок не в школе. Уже середина октября, а ребенок не учится, насколько это нормально? И это не единственный случай.
«Нарушить базовые педагогические постулаты» или помочь «не потерять время»?
Заслуженный учитель РФ и директор школы Александр Снегуров критикует практику отказа девятиклассникам в приеме в десятый класс. По его мнению, это явление можно назвать «антипедагогическим» и «неправовым».
Отказывать в поступлении в 10-й класс, по словам директора, вынуждены из-за зависимости от рейтингов. Для школ важно, чтобы их ученики показывали высокие результаты, особенно в старших классах, поскольку это напрямую влияет на оценку эффективности.
— Нормативы завышены, они не соответствуют реальному положению дел, — отмечает заслуженный учитель России.
Из-за этого, по мнению Снегурова, школы вынуждены «подгонять реальность под готовые модели», что ведет к отбору только тех учеников, кто сможет «вписаться» в требуемые рамки. Такая система ориентирована на тех, кто хорошо сдает ЕГЭ и приносит школе высокие баллы, но совершенно вычеркивает из системы учеников, которые, к примеру, не добрали баллов по русскому, но имеют таланты в физике, или наоборот: не способны к точным наукам, но любят историю.
Ключевой посыл Снегурова состоит в следующем: нельзя отказывать мотивированным ученикам в возможности поступить в старшие классы, даже если их результаты не соответствуют высоким требованиям конкретной школы.
Мы как система образования, мы как педагоги не должны лишать детей мотивированных, желающих обучаться поступления в 10–11-й класс. Если он [ребенок] получил недостаточное число баллов, «отсекать» мы его не можем — это нарушает педагогические и моральные принципы.
АЛЕКСАНДР СНЕГУРОВ
заслуженный учитель России
далее⤵️⤵️⤵️
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Продолжаем ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?
В РУБРИКЕ: #Образование #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ
«Придется внести поправку в закон об образовании». Эксперты рассказали, как быть, если девятиклассников «выдавливают» в колледжи
Общественники, учителя и юристы объяснили, куда можно обратиться, если ребенка не зачисляют в десятый класс
В этом году сразу в нескольких регионах России девятиклассники столкнулись с проблемой зачисления в старшую школу: девятиклассникам, не набравшим определенное количество баллов на ОГЭ или не сдавшим внутренние экзамены, отказывают в зачислении в десятый класс. Председатель общественного движения «Родители Москвы» Илона Менькова рассказала, что только к ней в этом году обратилось около 50 родителей столицы. Такая же ситуация сложилась еще как минимум в Тюмени, Челябинске, Новосибирске, Екатеринбурге и Ярославле.
— Проблема действительно всероссийского масштаба, — подтверждает общественница Илона Менькова. — Происходит массовое нарушение закона. К нам обратилась мама, чей ребенок был незаконно отчислен, и на данный момент до сих пор ребенок не в школе. Уже середина октября, а ребенок не учится, насколько это нормально? И это не единственный случай.
«Нарушить базовые педагогические постулаты» или помочь «не потерять время»?
Заслуженный учитель РФ и директор школы Александр Снегуров критикует практику отказа девятиклассникам в приеме в десятый класс. По его мнению, это явление можно назвать «антипедагогическим» и «неправовым».
Отказывать в поступлении в 10-й класс, по словам директора, вынуждены из-за зависимости от рейтингов. Для школ важно, чтобы их ученики показывали высокие результаты, особенно в старших классах, поскольку это напрямую влияет на оценку эффективности.
— Нормативы завышены, они не соответствуют реальному положению дел, — отмечает заслуженный учитель России.
Из-за этого, по мнению Снегурова, школы вынуждены «подгонять реальность под готовые модели», что ведет к отбору только тех учеников, кто сможет «вписаться» в требуемые рамки. Такая система ориентирована на тех, кто хорошо сдает ЕГЭ и приносит школе высокие баллы, но совершенно вычеркивает из системы учеников, которые, к примеру, не добрали баллов по русскому, но имеют таланты в физике, или наоборот: не способны к точным наукам, но любят историю.
Ключевой посыл Снегурова состоит в следующем: нельзя отказывать мотивированным ученикам в возможности поступить в старшие классы, даже если их результаты не соответствуют высоким требованиям конкретной школы.
Мы как система образования, мы как педагоги не должны лишать детей мотивированных, желающих обучаться поступления в 10–11-й класс. Если он [ребенок] получил недостаточное число баллов, «отсекать» мы его не можем — это нарушает педагогические и моральные принципы.
АЛЕКСАНДР СНЕГУРОВ
заслуженный учитель России
далее⤵️⤵️⤵️
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Начало👆🏻
ОЛЕГ СМОЛИН
«Каждый четвертый ребенок ошибся с выбором»
Первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по науке и высшему образованию Олег Смолин считает, что принудительное направление девятиклассников в колледжи — это нарушение закона.
Полное среднее образование в России — общедоступно, бесплатно и, более того, обязательно. Выталкивая принудительно ребят в колледжи, вы грубо нарушаете этот закон.
Депутат отмечает, что не может оценить, насколько это массовая проблема, но говорит, что сталкивался с подобными случаями — к нему в этом году обращались родители из Москвы. Чтобы помочь им, Олег Смолин писал письма в Генпрокуратуру и в департамент образования города Москвы.
— Мне ответили, если в двух словах, что это соответствует образовательной политике города Москвы, — излагает депутат. — Нас не удовлетворяет ответ Прокуратуры города Москвы, он очень обтекаемый, поэтому мы будем обращаться в Генеральную прокуратуру и напоминать о решении Конституционного суда.
Конституционный суд России запретил отчислять детей после девятого класса «без уверенности в том, что ребенок сможет получить полное среднее общее образование».
Депутат считает, что эта практика стала следствием гонки школ за рейтингами.
— Хотя и говорят, что школы не должны по рейтингам оцениваться, по факту это так происходит, — объясняет депутат Госдумы.
Отдельно Смолин отмечает риски преждевременной специализации школьников. Он приводит статистику, согласно которой четверть учеников ошибается при выборе профиля обучения в девятом классе. Впоследствии это затрудняет обучение и получение высшего образования по желаемой специальности.
В качестве примера депутат приводит собственный опыт: в девятом классе его одинаково увлекала и музыка, и математика. Если бы его заставили сделать выбор тогда, он бы совершил ошибку.
— Способности были в обеих областях, и не только в них. И только тогда, когда в одиннадцатом классе начались элементы философии, я понял, что это соответствует моим желаниям и возможностям, и не ошибся в выборе профессии и вообще жизненного пути.
Нельзя принудительно заставлять детей делать выбор, к которому они еще не готовы.
далее⤵️⤵️⤵️
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
ОЛЕГ СМОЛИН
«Каждый четвертый ребенок ошибся с выбором»
Первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по науке и высшему образованию Олег Смолин считает, что принудительное направление девятиклассников в колледжи — это нарушение закона.
Полное среднее образование в России — общедоступно, бесплатно и, более того, обязательно. Выталкивая принудительно ребят в колледжи, вы грубо нарушаете этот закон.
Депутат отмечает, что не может оценить, насколько это массовая проблема, но говорит, что сталкивался с подобными случаями — к нему в этом году обращались родители из Москвы. Чтобы помочь им, Олег Смолин писал письма в Генпрокуратуру и в департамент образования города Москвы.
— Мне ответили, если в двух словах, что это соответствует образовательной политике города Москвы, — излагает депутат. — Нас не удовлетворяет ответ Прокуратуры города Москвы, он очень обтекаемый, поэтому мы будем обращаться в Генеральную прокуратуру и напоминать о решении Конституционного суда.
Конституционный суд России запретил отчислять детей после девятого класса «без уверенности в том, что ребенок сможет получить полное среднее общее образование».
Депутат считает, что эта практика стала следствием гонки школ за рейтингами.
— Хотя и говорят, что школы не должны по рейтингам оцениваться, по факту это так происходит, — объясняет депутат Госдумы.
Отдельно Смолин отмечает риски преждевременной специализации школьников. Он приводит статистику, согласно которой четверть учеников ошибается при выборе профиля обучения в девятом классе. Впоследствии это затрудняет обучение и получение высшего образования по желаемой специальности.
В качестве примера депутат приводит собственный опыт: в девятом классе его одинаково увлекала и музыка, и математика. Если бы его заставили сделать выбор тогда, он бы совершил ошибку.
— Способности были в обеих областях, и не только в них. И только тогда, когда в одиннадцатом классе начались элементы философии, я понял, что это соответствует моим желаниям и возможностям, и не ошибся в выборе профессии и вообще жизненного пути.
Нельзя принудительно заставлять детей делать выбор, к которому они еще не готовы.
далее⤵️⤵️⤵️
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Начало👆🏻
«Образование у нас идет до 11-го класса», или что говорит закон
Слово закона тем временем гораздо более формальное. Юрист и член движения «Российским детям — доступное дошкольное образование» Елена Шульгина отмечает, что школы имеют законное право не формировать десятый класс вообще. Это решение зависит от возможностей и условий конкретного образовательного учреждения и закреплено в федеральном законе об образовании. В небольших населенных пунктах такая практика вполне оправдана:
— Есть такие небольшие поселения, где ребятишки все после 9-го класса уходят, у них просто некому учиться в 10-м классе, — уточняет Шульгина.
Однако, если школа решает сформировать хотя бы один десятый класс, она не имеет права отказать в приеме учащимся на основании их низкой успеваемости или результатов экзаменов.
Отказать в приеме школьнику, если класс сформирован, нельзя.
ЕЛЕНА ШУЛЬГИНА
юрист, член движения «Российским детям — доступное дошкольное образование»
По словам Шульгиной, все школы в России по закону являются общеобразовательными, а профильность — это лишь уклон, регламентируемый локальными актами школы. Поэтому неправомерно заявлять, что школа будет открывать только профильные классы, и не предлагать общего образовательного направления.
— Если школа формирует профильные классы, то и общеобразовательный класс, конечно, должен быть, — отмечает юрист. Отказ школы принять ребенка, который желает учиться в десятом классе, может рассматриваться как нарушение права на образование. Шульгина отмечает, что это противоречит принципу доступности общего образования до 11-го класса, закрепленному в законодательстве. — Образование у нас идет до 11-го класса, и отсеивать учеников на этапе ОГЭ — это неверно.
Если подытожить, школа обязана предоставить возможность продолжить обучение в 10–11-х классах, даже если результаты ОГЭ не соответствуют высоким требованиям профильных классов.
Шульгина также обращает внимание на социальные аспекты обучения. Для некоторых детей переход в колледж после девятого класса может быть слишком сложным с точки зрения адаптации к взрослой жизни.
— Не все дети готовы учиться в техникуме — это может быть и социальная неадаптированность, и другие критерии, по которым ребенок просто не готов учиться в техникуме и ему по-прежнему нужна домашняя обстановка школы, — объясняет юрист. — Не все в конце девятого класса уже готовы к «взрослой жизни», скажем так. Все-таки техникум, училище — это уже взрослая жизнь.
далее⤵️⤵️⤵️
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
«Образование у нас идет до 11-го класса», или что говорит закон
Слово закона тем временем гораздо более формальное. Юрист и член движения «Российским детям — доступное дошкольное образование» Елена Шульгина отмечает, что школы имеют законное право не формировать десятый класс вообще. Это решение зависит от возможностей и условий конкретного образовательного учреждения и закреплено в федеральном законе об образовании. В небольших населенных пунктах такая практика вполне оправдана:
— Есть такие небольшие поселения, где ребятишки все после 9-го класса уходят, у них просто некому учиться в 10-м классе, — уточняет Шульгина.
Однако, если школа решает сформировать хотя бы один десятый класс, она не имеет права отказать в приеме учащимся на основании их низкой успеваемости или результатов экзаменов.
Отказать в приеме школьнику, если класс сформирован, нельзя.
ЕЛЕНА ШУЛЬГИНА
юрист, член движения «Российским детям — доступное дошкольное образование»
По словам Шульгиной, все школы в России по закону являются общеобразовательными, а профильность — это лишь уклон, регламентируемый локальными актами школы. Поэтому неправомерно заявлять, что школа будет открывать только профильные классы, и не предлагать общего образовательного направления.
— Если школа формирует профильные классы, то и общеобразовательный класс, конечно, должен быть, — отмечает юрист. Отказ школы принять ребенка, который желает учиться в десятом классе, может рассматриваться как нарушение права на образование. Шульгина отмечает, что это противоречит принципу доступности общего образования до 11-го класса, закрепленному в законодательстве. — Образование у нас идет до 11-го класса, и отсеивать учеников на этапе ОГЭ — это неверно.
Если подытожить, школа обязана предоставить возможность продолжить обучение в 10–11-х классах, даже если результаты ОГЭ не соответствуют высоким требованиям профильных классов.
Шульгина также обращает внимание на социальные аспекты обучения. Для некоторых детей переход в колледж после девятого класса может быть слишком сложным с точки зрения адаптации к взрослой жизни.
— Не все дети готовы учиться в техникуме — это может быть и социальная неадаптированность, и другие критерии, по которым ребенок просто не готов учиться в техникуме и ему по-прежнему нужна домашняя обстановка школы, — объясняет юрист. — Не все в конце девятого класса уже готовы к «взрослой жизни», скажем так. Все-таки техникум, училище — это уже взрослая жизнь.
далее⤵️⤵️⤵️
♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from "Участники образовательных отношений" НН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Горе без ума!
Голова дана не только, чтобы ей есть, но и думать самостоятельно (народная мудрость).
Мы полностью согласны с чиновниками министерства - наконец-то их посетила здравая мысль. Любое письмо носит рекомендательный характер!
Запомните этот вывод! Из него следует, в частности, что никто не вправе требовать исполнения письма. Никто! Чиновникам министерства это тоже надо помнить.
Тем более, не следует выполнять всякие писули в социальных сетях, в частности Кабешева. (ссылка)
Вкратце из ответов РКН и Минпросвещения:
Роскомнадзор правильно пишет - не надо передавать персональные данные через мессенджеры! Всякие сборы паспортов и т.д. - недопустимы!!!
Минпросвещения России, в связи с началом нового учебного года информирует, что Роскомнадзором рекомендовано организациям, осуществляющим образовательную деятельность, использовать преимущественно отечественное программное обеспечение при реализации образовательных программ.
Рекомендовано!!!
В том числе информационно-коммуникационную образовательную платформу «Сферум».
- Где видите, что обязателен "Сферум"?!
Порядок применения образовательными организациями сервисов взаимодействия преподавателей с обучающимися и законными представителями посредством видео-конференц-связи, быстрого обмена текстовыми сообщениями, фото-, аудио- и видеоинформацией, файлами и перечень лиц, ответственных за поддержку применяемых технологий, определяются локальными нормативными актами образовательных организаций и размещаются в открытом доступе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет».
- Скоро будут требовать это утвердить и отчитаться, проверять размещение.
Но надо ли это утверждать?
Может быть, личное общение лучше?
Как лучшим уже признано очное образование, чем электронное обучение.
Обращаем внимание начальников РУО и директоров школ - ВАМ стоит задуматься:
- В чем смысл использования "Сферум"?!
- Зачем принуждают?! Нет официального ответа от всяких левых ног - они этого не понимают. Им так приказали? Не понятно кто и зачем.
Чувство утраты смысла – экзистенциальный вакуум – лежит в основе многих видов личностных нарушений и социальных патологий. Мы считаем, что цифровизация с целью выполнения чьих-то рекомендаций - это извращение. Особенно интересен поиск педагогической целесообразности. Не понимают, зачем, но насаждают.
Кликните на аудио-баннер - услышите, как здравый смысл победил Нижегородских чиновников системы образования.
- На совещания по ГИА 2024 чиновники долго гадали, какой абзац рекомендаций Минпросвещения выполнять, а какой нет. И пришли к верному выводу, что любые рекомендации не обязательны для выполнения. Они всего лишь рекомендации. И нередко ошибочные.
Ссылка на письма РКН и Минпросвещения: https://disk.yandex.ru/i/s7oN3cblKIl0-g
Голова дана не только, чтобы ей есть, но и думать самостоятельно (народная мудрость).
Мы полностью согласны с чиновниками министерства - наконец-то их посетила здравая мысль. Любое письмо носит рекомендательный характер!
Запомните этот вывод! Из него следует, в частности, что никто не вправе требовать исполнения письма. Никто! Чиновникам министерства это тоже надо помнить.
Тем более, не следует выполнять всякие писули в социальных сетях, в частности Кабешева. (ссылка)
Вкратце из ответов РКН и Минпросвещения:
Роскомнадзор правильно пишет - не надо передавать персональные данные через мессенджеры! Всякие сборы паспортов и т.д. - недопустимы!!!
Минпросвещения России, в связи с началом нового учебного года информирует, что Роскомнадзором рекомендовано организациям, осуществляющим образовательную деятельность, использовать преимущественно отечественное программное обеспечение при реализации образовательных программ.
Рекомендовано!!!
В том числе информационно-коммуникационную образовательную платформу «Сферум».
- Где видите, что обязателен "Сферум"?!
Порядок применения образовательными организациями сервисов взаимодействия преподавателей с обучающимися и законными представителями посредством видео-конференц-связи, быстрого обмена текстовыми сообщениями, фото-, аудио- и видеоинформацией, файлами и перечень лиц, ответственных за поддержку применяемых технологий, определяются локальными нормативными актами образовательных организаций и размещаются в открытом доступе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет».
- Скоро будут требовать это утвердить и отчитаться, проверять размещение.
Но надо ли это утверждать?
Может быть, личное общение лучше?
Как лучшим уже признано очное образование, чем электронное обучение.
Обращаем внимание начальников РУО и директоров школ - ВАМ стоит задуматься:
- В чем смысл использования "Сферум"?!
- Зачем принуждают?! Нет официального ответа от всяких левых ног - они этого не понимают. Им так приказали? Не понятно кто и зачем.
Чувство утраты смысла – экзистенциальный вакуум – лежит в основе многих видов личностных нарушений и социальных патологий. Мы считаем, что цифровизация с целью выполнения чьих-то рекомендаций - это извращение. Особенно интересен поиск педагогической целесообразности. Не понимают, зачем, но насаждают.
Кликните на аудио-баннер - услышите, как здравый смысл победил Нижегородских чиновников системы образования.
- На совещания по ГИА 2024 чиновники долго гадали, какой абзац рекомендаций Минпросвещения выполнять, а какой нет. И пришли к верному выводу, что любые рекомендации не обязательны для выполнения. Они всего лишь рекомендации. И нередко ошибочные.
Ссылка на письма РКН и Минпросвещения: https://disk.yandex.ru/i/s7oN3cblKIl0-g
Forwarded from Алтай, не молчи! Активные жители Алтайского края
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Конференция 16.10.2024.
Начало (Часть 1)
Дальше - больше!!!
Бакунин Павел Евгеньевич – представитель Департамента цифровой трансформации и больших данных Министерства просвещения Российской Федерации.
Основное - показатели! Вложены миллионы, а то и больше... А цифры желающих быть в Сферумах и ФГИС Моих школах растут с трудом...
Родители, учителя - вслушайтесь в эти слова!!!
Далее будут более интересные нарезки.
Учителям и родителям (для понимания) советуем изучить пост коллег
❗️ https://yangx.top/learn52/800
Важно: Минпросвещения РФ и мы имеем чёткую и неизменную позицию: «Учитель должен учить».
Минпросвещения РФ заинтересованно в искоренении дополнительной отчётности, в снижении нагрузки на педагогических работников. В связи с этим обращаемся ко всем подписчикам, цитируем: «…о наличии таких ситуаций, в том числе о наличии изданных нормативных правовых актов, возлагающих по данному основанию на педагогических работников дополнительные обязанности, сообщить об этом в адрес Министерства для последующего рассмотрения в пределах предусмотренных полномочий Минпросвещения России».
#Сферум
#цос
Начало (Часть 1)
Дальше - больше!!!
Бакунин Павел Евгеньевич – представитель Департамента цифровой трансформации и больших данных Министерства просвещения Российской Федерации.
Родители, учителя - вслушайтесь в эти слова!!!
Далее будут более интересные нарезки.
Учителям и родителям (для понимания) советуем изучить пост коллег
❗️ https://yangx.top/learn52/800
Важно: Минпросвещения РФ и мы имеем чёткую и неизменную позицию: «Учитель должен учить».
Минпросвещения РФ заинтересованно в искоренении дополнительной отчётности, в снижении нагрузки на педагогических работников. В связи с этим обращаемся ко всем подписчикам, цитируем: «…о наличии таких ситуаций, в том числе о наличии изданных нормативных правовых актов, возлагающих по данному основанию на педагогических работников дополнительные обязанности, сообщить об этом в адрес Министерства для последующего рассмотрения в пределах предусмотренных полномочий Минпросвещения России».
#Сферум
#цос
Forwarded from Вестник Киберполиции России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Союз педагогических и научных работников "Призвание"
КАК БЫСТРО МЕНЯЕТСЯ РИТОРИКА об учителе в школе!
🎭 От "ничто не заменит" до "...начнется замена учителей"
📛 Для этого, оказывается, нужно совсем немного: персональные программы!
🗣️ "ИИ сможет частично выполнять функции школьных учителей", - такой прогноз в беседе с «Газетой.Ru» дал вице-президент МТС и гендиректор Future Crew Евгений Черешнев.
🗣️ "В тот момент, когда программы ИИ, смогут обеспечить максимальную персонализацию образовательного процесса, начнется замена учителей. Широкое применение ИИ в школах может начаться в предстоящие 2-4 года"
🗣️ "В школы ИИ придет позже, потому как детям и подросткам все-таки нужно взаимодействие с живыми учителями", - заключил эксперт.
⁉️ Значит, со временем необходимость живого общения отпадёт?
⁉️ Сначала искусственно был создан дефицит учителей.
А к 2030 году его не будет, потому что не будет и самих учителей?!
‼️ Мы опять видим исполнение ЦУР ООН и "Образования 2030/2035" по планам Всемирного экономического форума!
#СоюзПризвание #НетЦифровомуОбразованию
🎭 От "ничто не заменит" до "...начнется замена учителей"
📛 Для этого, оказывается, нужно совсем немного: персональные программы!
🗣️ "ИИ сможет частично выполнять функции школьных учителей", - такой прогноз в беседе с «Газетой.Ru» дал вице-президент МТС и гендиректор Future Crew Евгений Черешнев.
🗣️ "В тот момент, когда программы ИИ, смогут обеспечить максимальную персонализацию образовательного процесса, начнется замена учителей. Широкое применение ИИ в школах может начаться в предстоящие 2-4 года"
🗣️ "В школы ИИ придет позже, потому как детям и подросткам все-таки нужно взаимодействие с живыми учителями", - заключил эксперт.
⁉️ Значит, со временем необходимость живого общения отпадёт?
⁉️ Сначала искусственно был создан дефицит учителей.
А к 2030 году его не будет, потому что не будет и самих учителей?!
‼️ Мы опять видим исполнение ЦУР ООН и "Образования 2030/2035" по планам Всемирного экономического форума!
#СоюзПризвание #НетЦифровомуОбразованию
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
https://yangx.top/vv_volodin/929
ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ ВОЛОДИНА ТРЕБОВАНИЯ ВЕРНУТЬ БУМАЖНЫЕ ЖУРНАЛЫ И ДНЕВНИКИ В ШКОЛЫ!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Вячеслав Володин
Получаю много вопросов от родителей по цифровизации школ. Звучат обращения, связанные с критикой электронных дневников.
Решил посоветоваться. У вас есть проблемы с этим?
Да / Нет / Не пользуюсь
Решил посоветоваться. У вас есть проблемы с этим?
Да / Нет / Не пользуюсь