🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

Тема: #МЭШ #МОЯ_ШКОЛА #ПД

Минобрнауки республики Дагестан, внедряя местную мэш(РИС "ЭОД"), пошёл по стопам московского Департамента образования.
Поэтому во первых строках своего письма предложил разгневанным родителям отказаться от обработки персональных данных, на которую они и так не давали согласия, и даже не забыл про акт об их уничтожении.

При этом Минобрнауки РД в конце приписал, что и согласие-то родителей школе не требуется, потому как оказывает она не что-нибудь, а государственную услугу.
Но промахнулся.

▪️Без согласия и договора-поручения школа может производить обработку персональных данных исключительно на своих, принадлежащих ей ресурсах, а не в сторонней РИС.
▪️Отношения родителей и детей со школой исчерпываются нормами Закона "Об образовании...", не распространяясь на Закон "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
▪️Да и сама услуга вещь добровольная: нет заявления - нет услуги.
▪️Объем персональных данных, обрабатываемых на ресурсах школы в рамках выполнения гос.задания, не может превышать их состав сверх утвержденного положениями приказа Минпросвещения от 02.09.2020 № 458.

Так что нет у Минобрнауки РД и школ законного права внести сведения в РИС "ЭОД" даже в обезличенном виде, поскольку обезличивание - один из способов обработки, на который тоже требуется согласие субъекта ПД.

Целый город, фактически, отказался от мэш. Чиновники, прекратите причинять "неразумным" добро за спиной, слишком очевидно просматриваются  уши вашей заинтересованности.
Куда только Роскомнадзор с прокуратурой смотрят?
https://yangx.top/roditelimoskvynews/12662

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26cha

👆🏻Заявление об отказе регистрации в ФИС ФРДО

#БЕЗ КОММЕНТАРИЯ

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26

Комментарии родителей и обсуждение поста в чате: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержать Канал

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

💉🩸ТЕМА: #ВАКЦИНАЦИЯ #ПРИВИВКИ

В РУБРИКЕ: #РЕПЛИКА #МЕДИЦИНА

В этом году не просто участились случаи, а превратились в повальный массовый характер веерные рассылки рекламных материалов подобного содержания по всем классным чатам!
Причем, если раньше этим занимались обычные классные учителя, то с этого года к ним присоединились неназванные "АДМИНы".
Спросить по-какому праву они занимаются пропагандой услуг медицинского характера, сопровождаемого в рекламе сноской *"проконсультируйтесь со своим лечащим врачем", невозможно.
Поскольку родителей включили в рассылку, то вероятно ПД утекли в школе.

Обращает на себя внимание, что услуга будет проводиться "также как в прошлом году" т.е. на регулярной основе и выездным методом - бригаде "врачей-шабашников" заскочившей в школу "на часок-другой"из местной поликлиники, придаются в помощь педагоги, которые вместо Учебного Плана снимают детей с уроков и гонят их на вакцинацию!
Это само по себе уже является нарушением учебного процесса - лишая учащихся положенных часов на обучение, но и нарушением статьи закона о врачебной тайне, когда школьным работникам становятся известны сведения медицинского характера, тайны личной жизни и персональные данные относящиеся по закону с ОСОБОЙ КАТЕГОРИИ ПД!
(Мы еще поговорим отдельно об ответственности за каждое из данных нарушений!)

Для врачей такая "выездная операция" превращается в прибыльный "ЧЁС", как для артистов "ЁЛКИ", когда за неделю можно срубить бабла на год! Ведь за каждого уколотого платится определенная ставка (примерно 200-300р). Но в поликлинике сидя на месте таких детей можно успеть уколоть ну 10-20 от силы в день, а тут тебе детей подгоняют целой толпой по 100-200 человек за раз!
В каких условиях это делается и соблюдаются ли меры предосторожности предусмотренные законом - это отдельный разговор (скорее всего НЕТ), и к самим врачам тут много вопросов, но мы сейчас не об этом!
С каких пор школа приобрела статус медицинского предприятия?
Кто и каким образом отдает директорам Приказы на соучастие в данной деятельности, ведь не секрет, что учителям приказывает директор?
На каком основании принуждают учителей к данным функциям не свойственным им и отсутствующим в должностной инструкции, ведь по-закону этого сделать нельзя?
Кто те люди что получили данные к базе ПД родителей и рассылающие коммерческие (по-сути) предложения об участии в медицинских экспериментах на детях?

Много вопросов... много.... очень много....

Берегите своих детей!

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержать

🛎 Тепло поздравляем наших уважаемых преподавателей с днем Учителя!
Сердечная благодарность за Ваш труд, терпение и заботу о наших детях!
Здоровья Вам, мира и благополучия!

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26

Минпрос и ИСРО закопали школы в РоВ!

Мы получили ответ от Минпросвещения РФ по курсу внеурочной деятельности РоВ. Вкратце по ответу:

- Программа РоВ, разработанная ИСРО – это методические рекомендации и не более того.

- Школы обязана самостоятельно разработать программу курса РоВ, а не выставлять на сайте методические рекомендации от ИСРО с оглавлением «ПРОГРАММА».

- Это методическое пособие («Программа РоВ») только для подготовки учителей и не является ЛНА - программой курса ВД образовательной организации.

Вывод: текст с названием "программа" от ИСРО является методическими рекомендациями, а не программой!

Вопрос от родителя: Учитель заставляет ребёнка (6 класс) посещать РоВ первым уроком в понедельник. Уроков должно быть максиму – 6, а по факту -7. Законны ли действия учителя, можно ли не посещать РоВ и другую ВД? - Действия учителя не правомерны. Не вправе заставлять ребёнка посещать ВД – это по выбору ученика ч. 4 ст. 34 273-ФЗ. В статье 43 273-ФЗ императивно изложено, что осваивать образовательную программу ученик обязан ДОБРОСОВЕСТНО, а вот посещать ученик обязан только занятия, предусмотренные УЧЕБНЫМ ПЛАНОМ и т.д. Обязательное посещение курсов ВД не регламентировано 273-ФЗ.

Вывод: Внеурочная деятельность обязательна для школы и учителей, для учеников - посещение курсов внеурочной деятельности по выбору. Не выбрал – не посещает.

Родитель отвечает за здоровье ребёнка. Некоторые курсы ВД в школах реализуются с нарушением СанПиН. Курсы РоВ проводятся в классно-урочной форме! Образовательная организация не выполняет требования ч.1 ст.28 273-ФЗ, исполняя методические рекомендации ИСРО и рекомендацию Минпроса о проведении курса РоВ 1-ым уроком. Это указывает на умышленное не исполнение образовательной организацией ч. 2 ст. 28 52-ФЗ, что влечёт за собой поражение в правах учащегося и неблагоприятно влияет на его здоровье.

Пункт 3.4.16 главы III СП 2.4.3648-20. императивно устанавливает, что "При реализации образовательных программ должны соблюдаться следующие санитарно-эпидемиологические требования : Часы, отведенные на внеурочную деятельность, должны быть организованы в формах, отличных от урочных, предусматривающих проведение общественно полезных практик, исследовательской деятельности, реализации образовательных проектов, экскурсий, походов, соревнований, посещений театров, музеев и иные формы".

А это означает, что за проведение внеурочки в урочной форме школа может быть привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ

- Родитель вправе подать жалобу в Роспотребнадзор на несоблюдение школой СанПиН при организации и проведении курсов внеурочной деятельности по ст. 6.3 КоАП РФ.

- Но мы рекомендуем позаботиться о здоровье ребёнка и принять правильное решение с учётом мнения ребёнка.

Плохо, когда не знают законов. Ещё хуже, когда незнакомы с законностью…

Задали вопрос специалистам: https://yangx.top/zam_dir/10406?comment=11709
Уверены, на канале ЗАВУЧ_ДИРЕКТОР_СОВЕТНИК
знают ответ и дадут квалифицированную консультацию.
Ждем...

🛎А вы, уважаемые РОДИТЕЛИ, знаете?

Для вас у нас есть подсказка 👉https://yangx.top/himki_school26/2042

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Выразить мнение: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержите канал

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ, ПЕДАГОГИ, ДИРЕКТОРА!

☝️Иногда вопросы задают не только родители, но и учителя: https://yangx.top/himki_school26chat/28480
Считаем это уместным. Главное делать это корректно, без надрыва в голосе и старательно избегая обвинений в адрес другой стороны. Ведь цели то у нас общие!

В РУБРИКЕ:
#ВОПРОС - Могут ли Родители посещать уроки в школе?
#ОТВЕТ: Если коротко - Да! Родители могут не только посещать школу (см. #ПРОХОД #ПОСЕЩЕНИЕ), но и прийти на урок своего ребенка.

Почему это НОРМАЛЬНО и ЗАКОННО, и как правильно это сделать, читайте в следующем👇 материале.

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Делитесь ссылкой на материалы с нашего КАНАЛА.
🔰Чат Школы26 Химки: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Если материал оказался вам полезен - Поддержите канал

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

Мы так и не дождались ответа от ЗАВУЧ_ДИРЕКТОР_СОВЕТНИК
на вопрос заданный здесь: https://yangx.top/zam_dir/10406?comment=11709

Поэтому, те из вас, кто хотят знать, как ПОСЕТИТЬ УРОК В ШКОЛЕ, читайте: https://yangx.top/himki_school26/2042
и помните - родители в школе не ПОСТОРОННИЕ, а полноправные участники образовательных отношений!

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Выразить мнение: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержите канал

#ОСКОРБЛЕНИЕ Ответственность за оскорбление

В РУБРИКЕ: #ЗАКОН (Прокуратура разъясняет)

"Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения.

Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. Если неприличное слово не содержит оценки конкретной личности, употреблено безадресно, то речь может идти не об оскорблении, а о мелком хулиганстве, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (ст. 20.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поэтому доводы заявителя о его оскорблении должны быть подтверждены совокупностью доказательств, которыми могут являться пояснения очевидцев, видеозапись, заключение лингвистического исследования, записей (в случае, если оскорбление адресовано в письменной форме) и т.п.

Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч.

За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ), установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление, не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации, причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ

С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления.

Постановления о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляются прокурорами городов и районов, а рассматриваются мировыми судьями.
Срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит."

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

Новая ТЕМА: (Название ей пока не придумано. Есть предложения?) - Условно пока назовем ее #СИМУЛЯКРЫ

*КАНАЛЫ, которые содержат в своем названии "РОДИТЕЛИ" - как бы намекая, что они стоят на службе наших с вами интересов.
Но при изучении их супер активной деятельности, на поверку оказывается всё далеко не так.

Вот один из таких Каналов:

"Родительский Конгресс"!

Канал для "особо" одаренных родителей.
или
как мы его назвали - ШОРы для родителей!
https://yangx.top/roditelicongress/369

На нашу попытку задать там вопрос, он был сразу удален, а комментарии запрещены. Согласитесь это настораживает?!

Предлагаем всем присмотреться к каналу руководимому госпожой Мищенко, а заодно и к другим, подобным этому и высказать свое мнение.
Кто и в каких целях создает КАНАЛЫ для РОДИТЕЛЕЙ в которых родителей на самом деле никто не ждет?
Вероятно стоит поговорить на эту тему подробнее, как вы считаете?

Берегите своих детей!

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержать

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

Продолжаем ТЕМА: #10класс Поступление или Перевод?

В РУБРИКЕ: #Образование #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ

«Придется внести поправку в закон об образовании». Эксперты рассказали, как быть, если девятиклассников «выдавливают» в колледжи
Общественники, учителя и юристы объяснили, куда можно обратиться, если ребенка не зачисляют в десятый класс

В этом году сразу в нескольких регионах России девятиклассники столкнулись с проблемой зачисления в старшую школу: девятиклассникам, не набравшим определенное количество баллов на ОГЭ или не сдавшим внутренние экзамены, отказывают в зачислении в десятый класс. Председатель общественного движения «Родители Москвы» Илона Менькова рассказала, что только к ней в этом году обратилось около 50 родителей столицы. Такая же ситуация сложилась еще как минимум в Тюмени, Челябинске, Новосибирске, Екатеринбурге и Ярославле.

— Проблема действительно всероссийского масштаба, — подтверждает общественница Илона Менькова. — Происходит массовое нарушение закона. К нам обратилась мама, чей ребенок был незаконно отчислен, и на данный момент до сих пор ребенок не в школе. Уже середина октября, а ребенок не учится, насколько это нормально? И это не единственный случай.

«Нарушить базовые педагогические постулаты» или помочь «не потерять время»?
Заслуженный учитель РФ и директор школы Александр Снегуров критикует практику отказа девятиклассникам в приеме в десятый класс. По его мнению, это явление можно назвать «антипедагогическим» и «неправовым».

Отказывать в поступлении в 10-й класс, по словам директора, вынуждены из-за зависимости от рейтингов. Для школ важно, чтобы их ученики показывали высокие результаты, особенно в старших классах, поскольку это напрямую влияет на оценку эффективности.

— Нормативы завышены, они не соответствуют реальному положению дел, — отмечает заслуженный учитель России.

Из-за этого, по мнению Снегурова, школы вынуждены «подгонять реальность под готовые модели», что ведет к отбору только тех учеников, кто сможет «вписаться» в требуемые рамки. Такая система ориентирована на тех, кто хорошо сдает ЕГЭ и приносит школе высокие баллы, но совершенно вычеркивает из системы учеников, которые, к примеру, не добрали баллов по русскому, но имеют таланты в физике, или наоборот: не способны к точным наукам, но любят историю.

Ключевой посыл Снегурова состоит в следующем: нельзя отказывать мотивированным ученикам в возможности поступить в старшие классы, даже если их результаты не соответствуют высоким требованиям конкретной школы.

Мы как система образования, мы как педагоги не должны лишать детей мотивированных, желающих обучаться поступления в 10–11-й класс. Если он [ребенок] получил недостаточное число баллов, «отсекать» мы его не можем — это нарушает педагогические и моральные принципы.
АЛЕКСАНДР СНЕГУРОВ
заслуженный учитель России

далее⤵️⤵️⤵️

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26

Начало👆🏻

ОЛЕГ СМОЛИН
«Каждый четвертый ребенок ошибся с выбором»
Первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по науке и высшему образованию Олег Смолин считает, что принудительное направление девятиклассников в колледжи — это нарушение закона.

Полное среднее образование в России — общедоступно, бесплатно и, более того, обязательно. Выталкивая принудительно ребят в колледжи, вы грубо нарушаете этот закон.

Депутат отмечает, что не может оценить, насколько это массовая проблема, но говорит, что сталкивался с подобными случаями — к нему в этом году обращались родители из Москвы. Чтобы помочь им, Олег Смолин писал письма в Генпрокуратуру и в департамент образования города Москвы.

— Мне ответили, если в двух словах, что это соответствует образовательной политике города Москвы, — излагает депутат. — Нас не удовлетворяет ответ Прокуратуры города Москвы, он очень обтекаемый, поэтому мы будем обращаться в Генеральную прокуратуру и напоминать о решении Конституционного суда.

Конституционный суд России запретил отчислять детей после девятого класса «без уверенности в том, что ребенок сможет получить полное среднее общее образование».

Депутат считает, что эта практика стала следствием гонки школ за рейтингами.

— Хотя и говорят, что школы не должны по рейтингам оцениваться, по факту это так происходит, — объясняет депутат Госдумы.

Отдельно Смолин отмечает риски преждевременной специализации школьников. Он приводит статистику, согласно которой четверть учеников ошибается при выборе профиля обучения в девятом классе. Впоследствии это затрудняет обучение и получение высшего образования по желаемой специальности.
В качестве примера депутат приводит собственный опыт: в девятом классе его одинаково увлекала и музыка, и математика. Если бы его заставили сделать выбор тогда, он бы совершил ошибку.

— Способности были в обеих областях, и не только в них. И только тогда, когда в одиннадцатом классе начались элементы философии, я понял, что это соответствует моим желаниям и возможностям, и не ошибся в выборе профессии и вообще жизненного пути.

Нельзя принудительно заставлять детей делать выбор, к которому они еще не готовы.
далее⤵️⤵️⤵️

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26