мы дома
home sweet home

АВТОРСКОЕ ✍️ Читала сегодня обсуждение вечно болезненной темы отзывов.
Началось с замечания читателя, сетующего на то, что авторы удаляют нехвалебные отзывы с сетевого ресурса. Одна девушка написала, что всегда (!) возвращает некачественный товар (я, кстати, фактически никогда), а книги вернуть нельзя, но она оставляет отзывы на все купленные книги. И что еще меня поразило: мы пришли-таки к тому времени, когда все прямо стали говорить, что текст - это товар и рассматривать его целиком с точки зрения товара.
Сразу скажу, что у меня нет четкого мнения по этому вопросу. Тут очень много нюансов.
🔥Нюанс первый. Вкус и свои ассоциации. Это есть даже в отношении простых товаров. Смотрю отзывы на конкретную модель обуви: оценка 2 (маломерят, на узкую ногу), оценка 2 (огромные! Не подошел размер), оценка 5 (идеальные, в размер, мягкие, колодка супер), оценка 3 (вроде, ничего, в размер,кожа натуральная, но мне натерли). Каждый оценил по себе. В искусстве это еще заметнее.
☝️Был такой умный товарищ - Николай Рубакин, коллекционер, библиотекарь, библиограф. У него есть теория, в частности, что каждый читает художественный текст по-своему, в зависимости от восприятия, культурного уровня, что понятно, но не только (!), есть еще наш непосредственный жизненный опыт, и за каждым словом у каждого встает своя ассоциация.
☝️Вот грубый пример. Море. Кто-то был только на Черном и в голове возникает эта ассоциация, а житель Балтики испытает внутреннее сопротивление и чувство недостоверности, если прочитает о том, как кто-то тонет у самого берега - потому что в его реальности до глубины идти добрый километр.
☝️Приведу также в пример прекрасный рассказ одного автора про писателя, который дает друзьям свой новый роман. Первый отзыв: «Все прекрасно, только убери главу 1, она ни о чем». Второй: «Шикарно, жизненно, но глава 10 мимо. Убери ее». И так далее. Суть в том, что каждому из десяти друзей не понравилась своя глава и все 10 глав оказались названы.
☝️При этом я не пытаюсь убедить вас, что объективной реальности вообще нет. Она есть, есть общие законы логики, стиля и т.д. Но это инструменты, и оперирование ими требуют навыков. Поэтому я сама была свидетелем, как я и другой редактор отмечали в рукописи одни и те же места для доработки. Может ли непрофессионал оперировать этими инструментами? Может. Если он начитан, причем разнопланово. Я только за аргументированные суждения, но встречала и ошибочные, построенные на ошибке читающего…
Вот так (если интересно, могу продолжить тему)

было очень дурацкой идеей начинать смотреть сериал, в котором 12 сезонов по 20+ серий?

если бы Иэн Ройс придержал в себе всю свою срань и стал блогером...

#дышимной

это случилось.
я — мать первоклашки.

учительница имела неосторожность поставить её в первый ряд на линейке. и теперь у меня есть целая фотосиссия, которую можно разобрать на мемы.

однажды на её выпускной я распечатаю эти фотки с двенадцатикратного зума и развешу по всей квартире.

главное не забыть