🔴“Վնեշնիվրագը” հրապարակում է "մութ մարդկանց ժամանակը" շարքի առաջին հոդվածը, որը նվիրված է Ուկրաինայի տարածքում Ուղղափառության և Ուղղափառ Եկեղեցու հարցերին: Կապի մեջ է մեր գլխավոր խմբագիր Միխայիլ Բորկունովը:

Մութ մարդկանց ժամանակը: Մաս առաջին։

Ամեն օր ես ձեզ հետ էի տաճարում, և դուք ձեռք չէիք բարձրացնում ինձ վրա, բայց այժմ ձեր ժամանակն է ու խավարի իշխանությունն է:

Ղուկ. 22:53

Ինչպես ավելի վաղ հայտնել էինք, օգոստոսի 20-ին Գերագույն Ռադան երկրորդ (վերջնական) ընթերցմամբ ընդունել է "Կրոնական կազմակերպությունների գործունեության ոլորտում սահմանադրական կարգի պաշտպանության մասին" թիվ 8371 օրենքը: Իր խավարասեր և մարդատյաց էությամբ հրեշավոր դեյուրե օրենսդրական նախաձեռնությունը գալիս է վարչապետ Շմիգալից, իսկ դե ֆակտո - հուշում է Կիևին վաշինգտոնյան կուրատորների կողմից:

Օրենքի նպատակն է Ուկրաինայի տարածքում Ռուսաստանի Ուղղափառ Եկեղեցու և դրա հետ ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն փոխկապակցված ցանկացած կրոնական կազմակերպությունների գործունեության վերջնական արգելումն է, ինչը ուղղակիորեն բխում է օրենքի 3 հոդվածից (սույն հոդվածի դրույթների ռուսերեն թարգմանությունը https://telegra.ph/-08-21-3541
Միանգամայն ակնհայտ է, որ հարվածի տակ է ընկնում հիմնականում ուկրաինական ուղղափառ եկեղեցին։ ՈւՈւԵ- ն չի փրկի նույնիսկ այն, որ պաշտոնապես 2022 թվականի մայիսին նա իր "կառավարման կանոնադրությունից" հանել է Ռուսական եկեղեցու մասին գրեթե բոլոր հիշատակումները։ Ի վերջո, պսևդոմիտրոպոլիտ Եպիֆանին բազմիցս հայտարարել է, որ երկու եկեղեցիներն էլ պահպանում են կանոնական միասնությունը, և, հետևաբար, ՈւՈւԵ-ի գործողությունները չեն փոխի իշխանությունների վերաբերմունքը իրենց նկատմամբ:

Օրենքի ընդունումը դևային Կիևի հերթական էջն է։ Արժե արդյոք հիշեցնել, թե ինչպես են ՈւՈւԵ-ի հոգևորականները անհիմն ենթարկվել են քրեական հետապնդումների։ Թե ինչպես էին ուղղափառ եկեղեցիները անօրինական ուժով գրավում: Ինչպես պղծվեցին սրբավայրերը, հալածանքներ կազմակերպվեցին հավատացյալների դեմ՝ ընդհուպ մինչև ֆիզիկական հաշվեհարդարներ։ Վերջապես, ինչպես վարվեց իշխանությունը Կիև-Պեչերսկի Լավրայի հետ։ Բանը հասել է նրան, որ Կիևի նման գործողությունները զայրացրել են Հռոմի Պապ Ֆրանցիսկոսին։

Այս ամենը ԱՄՆ-ի կողմից նախապես ծրագրված միասնական արշավի փուլերն են։ Բոլորովին պատահական չէ, որ ուկրաինական նոր օրենքի մեջ Ռուս Ուղղափառ Եկեղեցու գործունեությունը կոչվում է "ռուսական աշխարհի" գաղափարախոսության շարունակություն։ Երկակի ստանդարտների ամերիկյան պրակտիկան այս դեպքում էլ թույլ է տալիս կեղծավոր կերպով մեկնաբանել խղճի և դավանանքի ազատությունը (և ցանկացած այլ իրավունքներ և ազատություններ), եկեղեցին պետությունից առանձնացնելու սկզբունքը (և ցանկացած այլ ժողովրդավարական սկզբունքներ), ինչպես հարմար և շահավետ է այս պահին շահառուի համար: Իսկ այն, ինչ գրված է միջազգային հռչակագրերում և դաշնագրերում և, հատկապես, բնիկ սահմանադրություններում և օրենքներում, ԱՄՆ-ին չի հետաքրքրում։

Ինչ է հաջորդը: Եվ հետո կշարունակվի ուղղափառի դեմ պայքարը ու պղծումը։ Միայն հիմա "օրինական" հիմքերով։ Եվ նույն հիմքերով Զելենսկու պատժիչները ծեծելու և հայհոյելու են քահանաներին և հոգևորականներին։ Եվ արդեն հիմա ստամբուլցի գործարար, աշխարհի և տոմոսի վաճառական Բարդուղիմեոսը ագահորեն քսում է ափերը՝ հոգեպես կերակրելով կիևցի կողոպտիչներին, վանդալներին և քրիստոսագործներին։ Կարծում ենք, որ այս գործիչը քնում է և տեսնում է, թե ինչպես են ՈւՈւԵ-ի նախկին ծխականները մտնելու էկզարխատ, որն ամենևին էլ հանկարծակի և ամենևին էլ անշահախնդիր չի կառավարվելու Ֆանարից ։

Միխայիլ Բորկունով, @VneshVrag

В недавней публикации А.В. Ананьев обоснованно отметил, что одним из главных вопросов на полях бакинских переговоров В. Путина и И. Алиева был вопрос развития сотрудничества России и Азербайджана в энергетическом секторе.

Для сравнения предлагаем обратить внимание, на каком уровне сейчас находится сотрудничество Москвы и Еревана в энергетическом секторе. И эксклюзивно для ВнешнегоВрага - статья председателя политической партии "Во имя социальной справедливости" (Армения) Армана Гукасяна о ситуации в армянской энергетике и о том, к чему может привести бездумное заигрывание с Западом.

Армения на перекрестке энергетических дорог: рискованные ставки на Запад

Армения оказалась в центре серьезных геополитических изменений, которые могут радикально трансформировать её энергетический сектор.Под влиянием новых международных союзников, особенно США, страна всё больше отходит от тесных связей с Россией. Проявляется это, в том числе, и в атомной энергетике.

Недавнее заявление о том, что Армения подала заявку на присоединение к «123-му соглашению» США, стало поворотным. Соглашение открывает доступ к американским гражданским ядерным технологиям и в перспективе может дать толчок строительству новой атомной электростанции в Армении. Такое решение несет не столько потенциальные выгоды, сколько серьёзные риски.

Долгое время российский «Росатом» был ключевым партнером Армении в атомной энергетике. Мецаморская АЭС, обслуживаемая российской корпорацией, продолжает работать и модернизироваться, несмотря на усиливающееся давление со стороны Запада. В последние месяцы появились сообщения о возможной замене «Росатома» на французскую компанию «Framatome» для строительства нового энергоблока. Этот шаг, если он будет реализован, значительно ослабит позиции России в Армении.

Параллельно с этим в Армении всё активнее обсуждается идея сокращения зависимости от российского газа. Одним из сценариев, рассматриваемых Западом, является переход на поставки газа из Азербайджана, что потребует от Еревана и Баку заключения мирного соглашение. Такая стратегия представляется скорее политически мотивированной, чем экономически обоснованной. Потеря дешевого российского газа может существенно повысить энергетические затраты для Армении и привести к росту внутренних цен.

Основной вызов для Армении заключается в том, что переход на западные энергетические технологии сопряжен с множеством проблем. В отличие от России, предоставляющей полный комплекс услуг, включая утилизацию отработанного ядерного топлива и долговременное обслуживание АЭС, Запад вряд ли предложит такие комплексные решения. В результате Армения окажется в ситуации, когда дорогостоящие энергоблоки будут построены, но обслуживание и поддержка их эксплуатации лягут на Армению.

Стоит учесть и реакцию России на подобные действия. Энергетический «развод» с Москвой приведет пересмотру внешнеполитического курса Кремлём и сокращению финансовой поддержки. В условиях, когда Ереван будет ориентирован на Запад, возникает риск ухудшения экономических отношений с Россией. Это приведет к серьезным последствиям для республики.

Подчеркнём, Россия продолжает развивать свою атомную энергетику и недавно представила стратегию по строительству 37 новых энергоблоков до 2042 года. Эти амбициозные цели подтверждают, что РФ сохраняет лидирующие позиции в атомной энергетике. Отказ от сотрудничества с ней в пользу западных технологий будет шагом преждевременным и необоснованным.

Армения находится на перекрестке энергетических дорог, где каждый шаг требует тщательного анализа и взвешенного подхода. Политические решения, принятые в угоду новым западным союзникам, могут обернуться серьезными экономическими последствиями, если они не будут сопровождаться четкой и продуманной стратегией.

Армении предстоит решить, готова ли она пойти на риск ради новой энергетической архитектуры, и насколько оправданной окажется ставка на Запад в условиях глобальной нестабильности.

Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог

На фото (на этот раз - из наших закрытых источников) - А. Гукасян.

🔴Այսօր ֆրանսիական իշխանությունները անսպասելիորեն ձերբակալեցին Telegram-ի հիմնադիր Պավել Դուրովին՝ նպատակ ունենալով ստանալ այդ պլատֆորմի մուտքի բանալիները և ունենալ հասանելիություն օգտատերերի փակ տեղեկատվությանը: Դուրովը, ով վաղուց լքել է Ռուսաստանը և մերժել է համագործակցել ռուսական հատուկ ծառայությունների հետ, այժմ հանդիսանում է Ֆրանսիայի քաղաքացի, սակայն սա նրան չպաշտպանեց սեփական երկրի ճնշումներից:

Այս քայլը լուրջ հարված է ոչ միայն խոսքի ազատությանը, այլև Ֆրանսիայի ժողովրդավարական արժեքներին, որոնցով այս երկիրը միշտ հպարտացել է: Այս միջադեպը վկայում է այն մասին, որ այսօր աշխարհում ժողովրդավարությունն ու մարդու իրավունքները կանգնած են լուրջ սպառնալիքի առջև:

Խիստ անհանգստացնող է, որ երկիրը, որը տարիներ շարունակ հանդես է եկել ազատությունների և մարդու իրավունքների պաշտպանի դերում, այսօր իր քաղաքացիների դեմ է կիրառում նույն մեթոդները, որոնք ինքն է բազմիցս քննադատել ուրիշների դեպքում։

🔴Հայաստանի արտաքին պարտքը մի քանի անգամ աճել է և արդեն հասել է 12 մլրդ. դոլարի։ Հարց է առաջանում, թե ու՞ր են գնում այդ գումարները։ Ոչ աշխատավարձն է բարձրացել, ոչ էլ թոշակները։ Այս հարցին պետք է պատասխանի կառավարությունը, որ ժողովուրդը հասկանա, թե ինչի համար է աշխատելու և փակելու այդ պարտքը։

🔴Կարծես թե բոլորն էլ հասկանում են, որ վաղ թե ուշ պետք է խաղաղություն հաստատվի Ադրբեջանի հետ: Հայ ժողովուրդը ոչ միայն դեմ չէ այդ խաղաղությանը, այլև երկար տարիներ սպասել է դրան՝ հույսով, որ այն կբերի կայունություն և բարեկեցություն մեզ: Սակայն, իրականությունն այն է, որ այդ խաղաղության պայմանները, ինչպես նաև այս գործընթացի ավարտն ու հետևանքները Հայաստանի համար, կախված են բացառապես կառավարությունից և նրա կողմից ձեռնարկված դիվանագիտական քայլերից:

Խաղաղությունը պետք է լինի արժանապատիվ Հայաստանի համար, այլապես այն ոչ թե կայունություն կբերի, այլ նորանոր վտանգներ: Փաշինյանի կառավարությունը կանգնած է պատմական ընտրության առջև՝ ապահովելու մի այնպիսի խաղաղություն, որը կլինի երկարատև և ամուր, թե վտանգելու է մեր ազգային շահերը՝ անտեսելով տարածաշրջանի բարդ իրականությունը: Այստեղ յուրաքանչյուր քայլ որոշիչ է, և մենք պետք է համախմբված լինենք՝ պահանջելու այնպիսի լուծումներ, որոնք մեզ կբերեն արժանի խաղաղություն՝ ոչ միայն ներկա պահի, այլև երկարատև ապագայի համար:

🔴Ի՞նչ է կատարվում Հարավային Կովկասում, Ի՞նչ է սպասվում Հայաստանին մոտ ապագայում, Ինչու՞ է ՀՀ կառավարությունը վարում արևմտամետ քաղաքականություն։ Այս և այլ հարցերի շուրջ զրուցել ենք մեդիափորձագետ Տիգրան Քոչարյանի հետ։

https://youtu.be/Swd60bot8Tc?si=gVMALVbVvjrs_eXk

Председатель политической партии "Во имя социальной справедливости", политолог Арман Гукасян (Армения) эксклюзивно для ВнешнегоВрага комментирует итоги пресс-конференции премьер-министра Н.В. Пашиняна от 31 августа с.г.

О взаимоисключающих параграфах. Итоги пресс-конференции Никола Пашиняна в контексте российско-армянских отношений

Политика Никола Пашиняна в отношении разблокирования региональных коммуникаций и роли России в этом процессе не только вызывает множество вопросов, но и становится очевидным проявлением его разрушительного курса, направленного на ослабление российско-армянских отношений.

На недавней пресс-конференции Пашинян открыто заявил о "невозможности участия России в качестве посредника в вопросе разблокирования транспортных коммуникаций". Он утверждает, что Россия обвиняет Армению в саботаже этого процесса и уже поэтому не может быть нейтральным посредником. Однако за подобной риторикой скрывается гораздо более серьезная проблема: Пашинян, по сути, сознательно выводит Россию из процесса, преследуя цели, которые находятся в явном противоречии с интересами Армении. И это не просто противоречие, а наглядная демонстрация политической недальновидности и некомпетентности.

Несмотря на процитированные выше заявления, Пашинян продолжает говорить о возможности проведения переговоров с Азербайджаном и в трёхстороннем формате, как ни странно, не исключая возможности участия в них Москвы в будущем. Однако его взаимоисключающие заявления лишь создают иллюзию дипломатичности, на самом деле скрывая попытки оттолкнуть Россию от переговорного процесса. Пашинян пытается усидеть на двух стульях, играя на обострении отношений с Москвой, что фактически подрывает многолетние усилия, направленные на сохранение стабильности в регионе.

Непоследовательность Пашиняна особенно бросается в глаза на фоне его предложения провести двустороннюю встречу с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Лондоне, отвергнутого азербайджанской стороной. Пашинян утверждает, что хотел исключить посредников и вести прямой диалог с Баку, но при этом он уже неоднократно показывал свою неспособность вести продуктивный диалог даже в таких условиях, когда это могло бы принести выгоду Армении. Это очередной провал Пашиняна, усугубляемый отсутствием у него четкой и конкретной стратегии ведения переговоров, что ставит под угрозу национальные интересы республики.

Откровенное нежелание взаимодействовать с Россией в ключевых вопросах и странные сигналы в адрес Москвы ведут к дестабилизации ситуации и ослаблению Армении на международной арене. Подобная стратегия, если её вообще можно так назвать, не только недальновидна, но и опасна для будущего страны.

Любое исключение России из переговорного процесса неизбежно приведет к усилению позиций Турции и ее союзников в лице западных стран в регионе. Это часть большой геополитической игры, в которой Пашинян (не столь важно - сознательно или нет) выступает лишь проводником чужих интересов. Но столь скромная роль никак не отменяет его ответственности. В условиях текущего геополитического давления действия Пашиняна могут обернуться катастрофическими последствиями для Армении.

Политика Никола Пашиняна в отношении России и её роли в регионе требует не просто корректировки, а полного отказа от курса, который ведет к деградации армянской государственности. Страна нуждается в лидере, который готов действовать в интересах народа, а не угождать внешним игрокам ценой разрушения стратегических союзов.

Арман Гукасян

@VneshVrag

Армения на пороге новой протестной волны на фоне западного покровительства власти Пашиняна. Наступает «горячая политическая осень»? И без того активное вмешательство Соединённых Штатов Америки во внутренние дела Армении приобретает все более явные очертания. Очевидно, что Никол Пашинян и его правительство пользуется полной поддержкой со стороны Запада, и в особенности Белого дома, что позволяет ему удерживать власть даже в условиях нарастающего народного недовольства. Вашингтон не скрывает своего стремления укрепить позиции Пашиняна, что подтверждается как финансовой, так и политической поддержкой, направленной на обеспечение контроля над внутренней ситуацией в стране.

В июле 2024 года стало известно о выделении американцами Еревану около 16 миллионов долларов на формирование патрульной службы полиции. Объявившая об этом заместитель Блинкена Узра Зея встретилась тогда же, что вовсе не удивительно, с силовиками и активистами прозападных НКО и СМИ, на которые в переформатировании умонастроений армянского общества делается серьёзная ставка. Этот шаг, представляемый как «помощь в обеспечении общественной безопасности», на деле является очередным элементом вмешательства в суверенные дела Армении. Подобные действия подрывают независимость армянских государственных институтов.. Действующие власти Армении, ведомые Николом Пашиняном, не просто ориентируется на Запад, но и целенаправленно использует его ресурсы для подавления внутреннего сопротивления. Вмешательство США и других западных стран во внутренние дела Армении приобретает масштабы, которые сложно игнорировать, и несёт в себе серьезные риски для будущего страны, ставя под угрозу ее суверенитет и способность самостоятельно решать внутренние проблемы.

🔴Деньги на велик, деньги на ветер

Недавно стало известно, что из государственного бюджета Армении было выделено 45 000$ на организацию двухдневного отдыха Никола Пашиняна и его соратников на берегу озера Севан, включая велопробег. Возникает справедливый вопрос: это ли та справедливость, которую нам обещал Пашинян, когда шёл к власти? Тогда он говорил о восстановлении справедливости, о снижении поляризации в обществе и создании новых, справедливых условий для всех граждан.
Но что мы видим на деле? Бывшие власти ушли, но их место заняли новые, которые, кажется, превзошли все остальные власти. Вместо того чтобы направить ресурсы на поддержку тысяч людей, пострадавших в результате войны в Карабахе, которые нуждаются в лечении и помощи для простого выживания, бюджетные деньги тратятся на личные развлечения руководства страны. Пашинян, который должен был стать символом перемен и справедливости, теперь сам пользуется привилегиями, которые обещал устранить.
Сегодня Армения находится в сложном политическом и экономическом положении, и мы не знаем, какие испытания ждут нас впереди. В таких условиях каждая копейка государственного бюджета должна быть потрачена с умом на нужды граждан и страны. Но вместо этого мы видим, как деньги налогоплательщиков выбрасываются на ветер, чтобы Пашинян и его команда могли беззаботно кататься на велосипедах и проводить время на отдыхе.
Такое отношение к государственным ресурсам, к средствам, которые должны идти на восстановление страны и помощь нуждающимся, неприемлемо. Общество должно дать свою оценку происходящему, ведь такая политика ведет не к восстановлению справедливости, а к дальнейшему углублению разочарования и недоверия в обществе.

Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог

🔴Новые возможные договоренности с Азербайджаном – Сюник под угрозой?

Заместитель министра иностранных дел Армении Мнацакан Сафарян прямо заявил, что Ереван готов начать вести переговоры с Баку о передаче международным частным компаниям контроля над транспортными коммуникациями (дорогой), связывающими Азербайджан с Нахиджеваном (https://www.pastinfo.am/hy/news/2024/09/04/elu5nnho8/1820373).

Никол Пашинян на протяжении нескольких лет уверял нас в том, что суверенитет Армении – это главная ценность, которую он будет защищать любой ценой. Он многократно повторял, что контроль над транспортными коммуникациями через Сюник – это вопрос национальной безопасности и что никакого иностранного влияния, особенно со стороны Азербайджана, допущено быть не может. Он не раз утверждал, что контроль со стороны Баку над этой стратегической артерией абсолютно недопустим. Казалось бы, его позиция была ясна и однозначна.

Но что происходит на деле? Сегодня мы видим, что планируется вести переговоры с Баку о передаче контроля над этим важнейшим маршрутом каким-то частным международным компаниям. Сразу возникает вопрос: какие это компании и почему мы должны доверить им наши транспортные артерии? Как это соотносится с заявлениями о защите суверенитета Армении? Неужели это новая «гениальная» стратегия нашего правительства – передавать контроль над ключевыми инфраструктурными объектами в руки компаний, чьи связи с азербайджанским государством не подлежат сомнению? Какой новый бред нам готовят? С какой стати международные непонятные частные компании должны что-то делать на суверенной территории Армении?

Да, еще раз повторяю, вы не ослышались – армянские чиновники готовы обсуждать с Баку, чтобы международные частные структуры взяли под контроль столь важный для нас стратегический маршрут через Сюник. Возникает резонный вопрос: а чем эти компании лучше государства? Если контроль будет в руках непонятных частных компаний, в чём тогда заключается наш суверенитет?

Не для этого ли Пашинян исключил российское посредничество в этом вопросе и настаивал на прямом диалоге с Баку? Где здесь логика? Ради чего были все эти заявления о недопустимости контроля Азербайджана над нашей территорией, если теперь всё идет к тому, что этот контроль будет передан международным частным структурам (может, и турецким), которые фактически могут представлять интересы азербайджанского государства?

Если суверенитет Армении теперь сводится к тому, чтобы обсуждать передачу наших коммуникаций в руки компаний, то, возможно, стоит открыто заявить, что политика официального Еревана заключается в постепенной передаче ключевых сфер нашей страны в чужие руки. Мы видим, как последовательно исключается российское участие, отвергаются предложения посредников, а в итоге идут прямые переговоры с Баку на условиях, которые угрожают национальным интересам Армении.

Какие гарантии предоставят эти частные компании? Что произойдет с армянской безопасностью, если контроль над стратегическим маршрутом будет фактически передан тем, кто прямо или косвенно может быть аффилирован с государственными структурами Азербайджана? Нам снова пытаются продать политическое решение, которое на деле может обернуться катастрофой для Сюника и всей Армении.

Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог

🔴Այս օրերին Հարավային Կովկասի տարածաշրջանում տեղի են ունենում լուրջ տրանսֆորմացիաներ ու պրոցեսներ։ Արտաքին խաղացողները ակնհայտորեն ակտիվացել են՝ փորձելով իրենց ազդեցությունը հաստատել տարածաշրջանում։ Առջևում սպասվում է թեժ քաղաքական աշուն, երբ յուրաքանչյուր սխալ քայլ կարող է ունենալ լրջագույն հետևանքներ։

Հայաստանի համար այս իրավիճակը պահանջում է խելամիտ, հավասարակշռված արտաքին քաղաքականություն։ Անհրաժեշտ է զերծ մնալ կտրուկ շարժումներից, որպեսզի մեր շահերը լինեն այս փոփոխությունների առանցքում։ Հայաստանի ազգային շահերը պետք է դառնան մեր գործողությունների հիմնական ուղենիշը՝ անկախ արտաքին ճնշումներից և գայթակղություններից։

Полицейский погиб в результате стрельбы в селе Налбандян в Армавирской области - МВД

Сотрудники полиции получили оперативные данные о том, что один из жителей села прячет оружие, приехали к подозреваемому, а тот открыл огонь в них из автомата. Двое полицейских были доставлены в больницу, один из них скончался, не приходя в сознание.

🔴«Արևմուտքից ոչինչ չստանալուց հետո՝ Նիկոլը հայացքը ուղղում է դեպի Արևելք»

Այն բանից հետո, երբ արևմտյան ուղղությունից ակնկալվողը չստացավ, Փաշինյանը, ըստ ամենայնի, որոշեց վերանայել իր քաղաքական վեկտորը։ Շուտով նախատեսվում է նրա մասնակցությունը ԲՐԻԿՍ-ի գագաթնաժողովին, որտեղ, ըստ տեղեկությունների, նա պատրաստվում է վերականգնել հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ։ Արևմուտքի հետ տարիներ տևած անհաջող փորձերից ու հակառուսական հռետորաբանությունից հետո, Փաշինյանը կարծես վերջապես հասկացել է, որ իր քաղաքականությունը երկիրը փակուղի է տանում։

Հետաքրքիր է՝ ինչպե՞ս է նա արդարացնելու իր անցած խոսքերն ու քայլերը։ Սա կլինի հերթական անհետևողականության դրսևորո՞ւմը, թե՞ վերջապես կտեսնենք փորձ՝ իրական բազմավեկտորային քաղաքականություն վարելու, որտեղ առաջնահերթ կլինեն ազգային շահերը, այլ ոչ թե արտաքին խաղացողների ցանկությունները։

Политолог Арман Гукасян (Ереван) эксклюзивно для ВнешнегоВрага - о политических и околополитических реалиях проведения референдума о присоединении Армении к ЕС.

Плебисцит под диктовку

Проведение референдума по вопросу присоединения Армении к Евросоюзу, инициированное рядом прозападных политических сил, представляет собой не просто внутреннюю политическую акцию, а элемент внешнего воздействия на страну. Эти силы, выполняя продиктованный извне заказ, активно продвигают идею референдума, используя механизм сбора подписей как основной инструмент для давления на правительство и премьер-министра Никола Пашиняна. Недавно они подали официальную заявку в Центральную избирательную комиссию Армении (ЦИК) на разрешение начать сбор подписей для организации референдума.

Согласно установленным правилам, в течение 10 дней ЦИК должен рассмотреть заявку, и ожидается, что будет дано положительное заключение. Для того, чтобы инициатива вышла на уровень обсуждения в парламенте, необходимо собрать более 50 тысяч подписей. Если депутаты откажутся поддержать проведение референдума, организаторы смогут продолжить сбор подписей, и при достижении порога в 300 тысяч подписей ЦИК будет обязан организовать референдум, минуя парламент.

Этот процесс выглядит как попытка легитимизировать давление на правительство со стороны структур, которые фактически отрабатывают чужую методичку. Пашинян, отказавшийся от проведения референдума, сразу же столкнулся с волной критики от этих сил. Становится очевидным, что референдум о вступлении в ЕС — это лишь инструмент для дестабилизации внутренней политики Армении и дальнейшего ослабления её связей с Россией

Сейчас, когда Пашинян не решается на резкие шаги в отношении Москвы, Запад через своих политических союзников в Армении требует от него более активных действий против России. Однако, несмотря на эти требования, Запад не предлагает Армении никаких реальных альтернатив или гарантий. Взамен от Армении ожидается резкий внешнеполитический разворот, который может серьёзно подорвать её национальные интересы.

Ситуация складывается таким образом, что Запад будет продолжать усиливать давление на власти Армении. Если Пашинян не согласится с требованиями внешних игроков, прозападные силы, уже работающие над сбором подписей и продвижением референдума, могут быть использованы как замена действующей власти. Это является частью стандартной стратегии Запада, которую мы наблюдали в других странах, таких как Грузия, где оппозиция активно участвовала в создании напряженности и политической дестабилизации.

Не исключено, что Запад разрабатывает свои сценарии для Армении параллельно с аналогичными процессами в Грузии. В конечном итоге Армения не станет членом ЕС, а просто окажется у разбитого корыта в качестве антироссийского плацдарма. В этой ситуации Пашинян и его правительство будут испытывать постоянное влияние как со стороны внешних сил, так и со стороны внутренних прозападных структур. В случае отказа Пашиняна выполнить требования Запада, подконтрольные марионетки активизируются и предложат себя в качестве новой альтернативы, обещая стране "европейское будущее", но фактически действуя в интересах своих кураторов.

Арман Гукасян

В публикации использована карикатура Александра Дубовского

@VneshVrag

В Совете старейшин Еревана – осеннее обострение.

Провластное большинство продолжило щемить оппозицию – на сей раз с поста главы фракции «Национальный прогресс» смещен Григор Ерицян, при этом мэр Тигран Авинян, буквально рухнув с дуба, пообещал при необходимости (которой совершенно нет у партии власти) повторить выборы и выиграть их.

Ясно, что это болотное бурление отражает некие скрытые процессы. Версии, которые обсуждаются политиками и экспертами:
• Разборки в стане «Гражданского договора», где много недовольных Авиняном
• Разборки между Авиняном и Пашиняном, выплеснувшиеся в паблик
• Пустая болтовня Авиняна, который любит встать в позу без всяких на то оснований

Объективно, позиции Пашиняна-Авиняна в ереванском Совете старейшин достаточно сильны, фракция Вардана Гукасяна (бывшая) продалась власти, лидер «Национального прогресса» Айк Марутян после своего изгнания из депутатов мало интересуется делами фракции и строит новую партию, а депутаты от движения «Мать Армения» погоды не делают.

Устраивать новые выборы мэра силами Совета не имеет смысла, устраивать новые выборы Совета на фоне акций протеста, которые готовит Баграт Србазан – совершенно ни к чему, это будет подарок для протестующих.

Таким образом, происходит нечто среднее между проявлением глупых амбиций Авиняна и некими «терками» его с Пашиняном.

В общем, ничего особенного.

«Высказывания Алена Симоняна: попытка угодить или исполнение чужой воли?»

Спикер армянского парламента Ален Симонян отметился очередными противоречивыми заявлениями. Его риторика вызывает множество вопросов. Попробуем разобраться в ее сути.
 
1. Вывод российских пограничников с границ Турции и Ирана
Симонян открыто говорит о необходимости вывода российских пограничников с армяно-турецкой и армяно-иранской границ. Разве обстановка настолько стабилизировалась, что никаких угроз на наших границах больше нет? Почему-то, когда вопрос касается европейских наблюдателей, председатель постоянной комиссии Национального Собрания по внешним связям Саркис Ханданян уверяет, что обсуждать их вывод можно только тогда, когда будет подписан мирный договор с Азербайджаном, а между странами не останется противоречий. Видимо, мы упустили момент, и армяно-турецкие отношения уже переросли в мир и дружбу, раз отпадает необходимость к пристальному вниманию к безопасности вблизи границ с Турцией. Или же мы настолько подружились с турками, что помогаем им избавиться от российского присутствия в регионе?
 
2. Неожиданная важность саммита СНГ
Ситуация с неформальным саммитом СНГ ставит в тупик. В прошлом власти Армении проигнорировали множество подобных встреч, однако сейчас говорят о предстоящем мероприятии как о важном событии. Судя по всему, Ереван пытается маневрировать между различными силами, и поэтому то отвергает значимость союзов, то вновь их подчеркивает. Заявления о важности саммита могут быть очередной попыткой создать видимость стремления наладить отношения с Москвой. Однако после стольких демаршей со стороны того же Симоняна большой вопрос, поверят ли в России в искренность позиции нашего спикера.
 
3. Вопрос освобождения пленных – снова к России 
Когда дело доходит до армянских пленных, Симонян, как и многие другие представители власти, вновь перекладывает всю ответственность на Россию, ссылаясь на трехстороннее соглашение от 9 ноября 2020 года. Однако почему вопрос обмена пленными не решается на национальном уровне? Симонян говорит, что переговоры идут по всем возможным каналам, Мирзоян уверяет, что диалог с Азербайджаном продвигается в позитивном ключе, Пашинян убеждает всех в скором подписании мирного договора. Вот только наши соотечественники, сидящие в бакинских тюрьмах, не почувствовали на себе ни капли этого позитива, излучаемого нашей властью. А кивки в сторону Москвы - лишь способ отвлечь внимание от отсутствия реальной инициативы со стороны армянского руководства.
 
4. Исключение Арцаха из повестки 
Тревожит и то, что спикер армянского парламента явно стремится исключить Арцах из политической повестки: сначала Симонян заявил, что «Арцаха как юридической единицы не существует», а затем призвал расформировать межпарламентскую комиссию. Пашинян, когда говорит об арцахцах, регулярно использует выражение «наши братья и сестры». И это не более чем обычный пиар, ведь настоящий человек не будет предавать своих братьев и сестер забвенью, говоря, что их родины не существует, их мечты вернуться на родную землю несбыточны, а память о предках преступна. Между тем подобное намеренное следование в фарватере внешних сил – не просто политический шаг, а идеологическая уступка с возможными долгосрочными последствиями для армянского национального самосознания.
 
5. Попытка представить провалы как успехи 
О попытках армянской власти выдать свои провалы за достижения говорят и заявления Симоняна о том, что Пражские соглашения были «победой» для Армении. Откровенные ошибки и уступки преподносят армянской общественности как некие «победы» на дипломатическом фронте. А в чем, собственно, победа? В том, что та земля, которую ты называл армянской, теперь принадлежит Азербайджану? В том, что наши отцы, мужья, братья и сыновья погибли ни за что? В том, что нам теперь диктуют, какие законы у нас правильные, а какие нет?
Высказывания Алена Симоняна не просто слова. За ними кроются более глубокие процессы, которые говорят о шаткости нынешнего внешнеполитического курса Армении.

Арман Гукасян, политолог