Может ли пропаганда говорить правду?

Тут дело в том, что нагло и откровенно пропаганда врет лишь в исключительных случаях. Так, например, Украину в кратчайшие сроки превращали в FPV-государство.

В большинстве же случаев сего не требуется, ибо агрессивная ложь работает недолго. В идеале - до тех пор, когда правда утратит смысл. Вот кому сейчас какое дело до личностей организаторов расстрела на киевском майдане?

Или вот мы узнали, что Ходорковский работал в интересах западного капитала. Забавно и любопытно, но сегодня, по сути дела, эти сведения не дают нам почти ничего.

Чаще всего пропаганда жонглирует словами и событиями. Так и за язык не ухватишь, и эффект куда интереснее.

Насчет слов, думаю, все понятно, да? Наши отважные разведчики против их коварных шпионов. Слова важны!

С новостями все даже проще. Вот, к примеру, миллион украли, а вора не посадили, да? Тем временем сотню таких же воров посадили, а деньги вернули.

Говорить мы будем о том единственном, который выкрутился. Причем говорить будем эмоционально, ярко и громко.

Вот миллион - это ведь не просто миллион, а деньги, выделенные на спасение бездомных щеночков. Несчастных таких, большеглазых и очень-очень голодненьких.

Пропаганда - это немножко сложнее, чем ложь и правда.

Хорошее.

А я обращаю ваше пристальное внимание, что скорбят ныне примерно те же люди, что празднуют девятого. Те же, кто призывает скорбеть вместо парада, сегодня отчего-то не скорбят. Какую-то войну, наверное, в 45-м проиграли.

Вести о жертвах в результате ударов по условно мирным территориям воспринимаются особенно болезненно.

Почему? Да я вот и сам о том думаю. Ведь если смотреть на вещи трезво, то в наших краях двое погибших за день - это давно уж не трагедия, а прифронтовая рутина.

Так почему же?

Оно, быть может, так потому, что жив еще в памяти тот самый миг, когда политика скомкала холст мирной жизни и швырнула в мусорное ведро.

Хочется, чтобы где-то мирная жизнь сохранилась. Чтобы люди остались нетронутыми войною, нормальными, жизнерадостными.

И страшно хочется, чтобы они это ценили. Не «бла-бла-бла, никогда снова» девятого мая, а вот реально знали цену того самого «мирного неба над головой», о котором чиновники уже лет сорок дежурно болтают на парадах и торжественных митингах.

Ответственность за террористические удары по Крыму наше МО возлагает на США.

Это логично, но что с того?

Меня же сейчас интересует опыт Белгородской области, который никак не используется в других опасных регионах.

Так, например, я понимаю, почему бетонные укрытия не устанавливают в зоне досягаемости дронов и ствольной артиллерии противника, но там, куда бьют ракетами, укрытия должны быть. И система оповещения тоже. Причем не только звуковая, но через СМС и соцсети.

Плюс - вся медийка должна бы качественно отработать в смысле информирования населения о том, как можно и нельзя себя вести. Вплоть до того, что каждый взрослый должен знать, что неплохо бы иметь при себе пару жгутов.

Такое.

Норин объясняет уже буквально на пальцах, но я лично думаю, что эмоциональное нельзя остановить.

Очень-очень медленно общество втягивается в войну, пробует ее на вкус и проходит через множество стадий.

Для многих сейчас это именно гнев. Большинство этим переболеет, но кто-то - нет.

Не выскажется, но замечание прям вот по делу.

Когда тебе в очередной раз вырубают свет и связь посредством артиллерии, как-то особенно прикольно читать за энергетическую инфраструктуру Украины, которая уже вот-вот.

Перевожу на человеческий язык: «Если завтра Россия ударит по центру Киева кассетными боеприпасами, то ничего страшного не случится, поскольку Киев - зона боевых действий и никакой мирной жизни там быть не может. А зона боевых действий потому, что Украина устроила карательную операцию против русских людей Донбасса, вынудив Россию вмешаться».

Читайте-читайте, дорогие украинцы! Ведь именно к этому клонит ваш Подоляк. Именно этого он добивается.

Еще сутки без электричества - такое себе.

Третий год СВО, а какой-то системы оповещения жителей прифронта в отсутствие связи так никто и не придумал.

Вроде рукой подать до цивилизации, а будто на необитаемом острове кукуешь.

Нет зрелища более жалкого, чем русский пацифист-либерал, который оправдывает обстрел ВСУ крымского пляжа кассетным боеприпасом.

Это надо либо тотально не разбираться в предмете, либо быть конченным предателем или отбитым дураком. Ну…такое.

Не смотрю, а любуюсь.

Проблема наших «традиционных ценностей», дамы и господа, заключается в том, что нет какой-то единой концепции, одобренной государством.

Для одних это то, что мы помним с советских времен: «папа, мама, я - дружная семья».

Другие уже требуют запретить продажу еды с доставкой, поскольку дяди и тети утратили «важнейший» кулинарный навык, что подрывает институт семьи.

У третьих на уме «Домострой», четвертые Родине-Матери грудь норовят прикрыть, а пятые топят за «разумное» семейное насилие.

Ну, то есть, читая о «традиционных ценностях, я откровенно не понимаю, что конкретно мне норовят впарить: здоровые отношения между людьми или нечто зело средневековое?

Причем на хайпе лидеры мнений уже соревнуются в том, кто выдаст на-гора более трэшовую концепцию, распугиваю молодежь.

Иных почитаешь и хочется эмигрировать в какой-нибудь Афганистан, где нравы еще более или менее вольные, ибо штуки предлагаются какие-то вовсе пещерные.

Я к чему это все? Дорогие лидеры мнений пишут херню ради написания херни, а потом удивляются, что молодежь вот это все не разделяет, а за речкой даже близкие нам спикеры выпадают в осадок.

Причин тому аж целых две. Во-первых, отсутствие института репутации. Во-вторых, превращение буквально любой информационной работы в погоню за лайками и подписчиками, которые получаются из регулярной выдачи контента.

Сидя без электричества, как-то упустил фото Зеленского на фоне стелы Покровска. Он, кстати, никакой не Покровск и мне тут не очень понятно, зачем иные подыгрывают украинской политике декоммунизации, но дело не в этом.

Поглядел я на это фото и подумал, что вскоре будет много-много похожих селфи, но уже под русскими флагами, ибо традиция - дело серьезное.

Но для чего вообще Владимир Саныч бомбит эти селфи? А для того, чтобы легче было загонять подкрепления в населенный пункт.

Каждый потерянный город - это сильнейший удар по рейтингу власти. Именно поэтому всякий раз мы наблюдаем волны ботов, поясняющих, что и стратегического значения населенный пункт не имеет, и брали его слишком долго, и вообще надо еще доказать, что взяли.

И хотя потерю городов их власть не признает до последнего, всем и так все понятно. Информационные кампании - эдакая анестезия перед ампутацией. Антикриз, который включают, чтоб у народа пригорало чуть меньше.

А мы же помним, как человечество резко утратило интерес к порнографии после того, как ее формально запретили. Или нет?

Вообще попытки не говорить о плохом ВСЕГДА заканчиваются тем, что плохое манит к себе неокрепшие умы.

Вместо того, чтобы предметно разобраться в теме и объяснить детишкам, почему плохое является таковым, законодатель предлагает повесить на плохое яркую плашку - «ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСНО».

Оригинальное решение, чо!

Вечер в прифронте перестает быть томным: противник шарашит крупняком, а наши отвечают.

Разведданными не владею и «экспертом» выступать не хочу, но, по моим ощущениям, у противника либо с боеприпасами не так, чтобы очень, либо наша контрбатарейка нарастила мясцо на костях.

Бьют они не так, чтобы плотно, но регулярно. Два-три выстрела и затихают, а наши валят из чего-то такого, что мы с Димоном по звуку опознать не смогли.

Два-три часа и снова два-три прилета: либо стволка, либо пара ГРАДин куда-нибудь в жилмассив.

В былые времена крыли сразу пакетами, а ствольная их артиллерия могла работать часами. Оно все, честно говоря, неприятно, но разница ощутимая.

Пока набивал текст, наши успели отработать и снова затихло. Приятно, конечно, что куражиться противнику больше не дают, но хорошо бы поскорее заткнуть их насовсем и дать району возможность чуть-чуть подышать.

Однажды мы ехали-ехали-ехали, а потом вдруг ощутили необходимость поехать обратно. И тут выяснилось, что развернуться можно лишь на обочине.

«Да чо там», - буркнул Паша и крутанул руль.

Я свел пальцы крестиком, но сказать ничего не успел.

«А могли бы ебнуть», - хихикнул Рома.

А в период боев за Мариуполь, когда умные люди не ступали на обочины даже по малой нужде и особенно по ней, пришлось наблюдать странную картину: углубившись в поле метров на десять, мужчина вышел из машины, взобрался на пригорок и прыгал там с телефоном в руке, надеясь поймать связь.

К чему вспомнил? Не всем дуракам везет.

Удивляет не то, что он призывает, ибо нормальная практика для садовников из «цветущего сада» - вооружать диких обитателей «джунглей», чтобы те выполняли за них грязную работу.

Удивляет то, что ни один русскоязычный сторонник Украины и т.н. «Западного мира» не способен прочитать этот пост и прикинуть известный орган к носу.

Ведь если они УЖЕ вооружали радикалов, чтобы те боролись против России, и хотят сделать это снова, то почему та же схема не работает с Украиной?

Нам же третий год объясняют, что Украину вооружали и прокачивали не против России, а просто так - из спортивного интереса.

Ну и в целом прекрасно: создали террористическую организацию, угробили несколько суверенных государств в борьбе с ней, а теперь заявляют, что могут повторить.

А вот, кстати говоря, доступное и полезное. Вроде сто раз уже об этом писали, но ситуация такова, что лишним не будет.

В довоенной Украине у молодого журналиста было два пути: нищие государственные СМИ либо грантоедские помойки. Туда и туда вполне могли взять без опыта работы, ага.

О том, как власть кормила лишь пул самых-самых, а прочих держала в черном теле, я уже как-то рассказывал. Для старта - норм, но перспективы, мягко говоря, так себе.

У грантоедов было интереснее, ибо реклама лилась на них желтым водопадом (власть очень хотела дружить), любая фигня, включая фото мусора у дороги, катила за новость, а личный состав мнил себя истовыми борцами с РЕЖИМОМ.

В итоге граниоеды ожидаемо топили за «майдан», а государственники зачастую не могли выбить средства на командировку в Киев, чтобы этот самый «майдан» освещать.

Потом грантоеды стали государственниками и передрались за бюджетики. Лучшие ушли под внешнее управление и стали пощипывать власть по указке сверху.

Теперь их щемят, угрожая отправкой на фронт. Забавненько.

Мы тут с @astrahandm обсуждали рабочие моменты и в рамках сего обсуждения цитировали разнообразные военкорские клише про взрывы, грязь и пыльную дорогу. Немножко ржали.

Загвоздка же в том, что все это имеет место быть, но давно уже бесит. Суть же в чем? Ты долго-долго едешь по убитой дороге, потом идешь по развалинам, заползаешь под корягу и беседуешь с хорошими людьми.

Иногда эти люди стреляют из танчика, иногда бьют из «рапиры», миномета, гаубицы или какого-нибудь РСЗО. Время от времени что-то прилетает в обратку или «птичка» неприятеля кружит над головой, вынуждая тихо курить под кустиком.

Я к тому, что события более или менее те же, а потому в центре репортажей не столько военно-полевая жопа, сколько интересные люди и разнообразные курьезы, которые нет-нет, да и да.

Тут же Димон заявил, что никогда не стать мне «правильным военкором», ибо писать надо о том, как пули свистели над головою, а я хохотал в лицо смерти, а не о том, как мы с Громовым и Разиным героически раздавили задницами пакет с заварными пирожными на пути в Соледар. Отмывались потом на ЛНРовской заправке.

Сижу вот и переосмысляю профессию. Смеркается.

Американские дебаты вполне могли проходить под трек «Кукла колдуна» группы КиШ. Не в курсе, кто в Демпартии знает за некромантию, но отпустите уже деда на покой.

С другой стороны, уровень дискурса у кандидатов аж в целые президенты - атас! И они еще борются за почетное звание дома высокой культуры быта!

Тревожно.