Обрадовавшие армянский сегмент ТГ заявления Госдепа, однако, ничем, кроме как полным фиаско американской дипломатии на Южном Кавказе не являются, просто дезавуировуют любые попытки выдать свою борьбу за влияние в регионе и желание находиться в максимальной близости от политических противников (РФ и Иран) за желание содействовать мирному процессу. В сущности, ничего нового, только без припудривания разговорами о желании всеобщего благоденствия.
Что может США в регионе? Да, в общем-то, ничего. Не могут давно давить ни на Турцию, ни на шизанутых персов по ту сторону Араза, которые, конечно, так себе соседи, но уж получше, чем американское вмешательство, которое никогда ни в одном регионе гарантом мира не было, наоборот всегда и всюду не давало остывать тлеющим конфликтам (разделяй и властвуй, ничего нового).
Более того, архитектура развала Советского Союза (да и Югославии), построенная ЦРУ, имела в своём фундаменте разжигание точечной межнациональной розни – и Миацум, со всеми разветвлениями террористических ячеек по Бейрутам, не будем забывать, тоже детище американской разведки. Не из любви к армянам (не обольщайтесь, древнейшие), конечно – а с использованием последних против России, которая пару столетий полагала, что армяне верные проводники интересов Империи на Кавказе (потому и подселили их в Карабах, и отдали Эчмиадзину Албанскую церковь).
Однако, сегодня американская разведка не так сильна.
Более того, негласная борьба между старыми и новыми (а из новых после ухода СССР остались только США) указывает на то, что в новом миропорядке Америке главенствующее место не предусмотрено вообще от слова совсем. Игравшие некогда друг против друга – Великобритания, Россия, Турция, Китай, Иран, арабские страны – сегодня активно буквально выпиливают штаты (и статистов из ЕС, в частности, Францию) из всех регионов.
Потому что там брешет ваш О'Брайен – умоляю, не тратьте моё время на эти неуклюжие попытки политического фуэте (особенно на фоне ситуации на Ближнем Востоке).