История о том, как отдел пропаганды ВСУ мешает INFORESIST информационную войну вести
Мы продолжаем рассказ о начальнике отдела пропаганды полковнике Беляеве.
Отметим, что наш герой отметился не только своими любовными похождениями на стороне и порнорассказами.
Просиживая уютное кресло в штабе, он умудрился ввязаться в склоку с проектом ИПсО-шников украинских ССО.
Суть вопроса состоит в том, что 26 сентября 2019 года INFORESIST опубликовал статью «Генштаб хочет запретить военным общаться с журналистами». В данном материале ИПсОшники прошлись по пресс-службе Генштаба, выставив в негативном ключе начальника управления по связям с общественностью ВСУ Богдана Сеника и его заместителя Юзефа Венсковича.
Однако эта выходка INFORESISTа по освещению положения дел в ВСУ не понравилась главным военным пропагандистам. И сразу же последовало внушение – впредь так не поступать. Вот полный текст письма шеф-редактору информационного агентства INFORESIST Роману Божко.
«Уважаемый Роман!
В главном управлении морально-психологического обеспечения ВСУ по указанию был рассмотрен ваш информационный запрос по оценке деятельности отдельных офицеров ВСУ по вопросам взаимодействия с общественностью.
В ВСУ уделяется значительное внимание доведению объективной информации до общества о деятельности оборонного ведомства. Особенно это актуально в условиях отражения вооруженной российской агрессии против нашего государства, когда противоположная сторона максимально пытается подорвать высокий уровень доверия общества к ВСУ.
В рамках указанного, в МОУ постоянно принимаются меры по минимизации последствий утечек в средствах массовой информации, которые носят субъективный характер и не санкционированы руководством ВСУ или военным командованием по подчиненности.
Учитывая вышесказанное, просим Вас в дальнейшем при освещении деятельности ВСУ использовать официальные источники, которые представляют позицию МОУ по этим или другим вопросам».
Мы продолжаем рассказ о начальнике отдела пропаганды полковнике Беляеве.
Отметим, что наш герой отметился не только своими любовными похождениями на стороне и порнорассказами.
Просиживая уютное кресло в штабе, он умудрился ввязаться в склоку с проектом ИПсО-шников украинских ССО.
Суть вопроса состоит в том, что 26 сентября 2019 года INFORESIST опубликовал статью «Генштаб хочет запретить военным общаться с журналистами». В данном материале ИПсОшники прошлись по пресс-службе Генштаба, выставив в негативном ключе начальника управления по связям с общественностью ВСУ Богдана Сеника и его заместителя Юзефа Венсковича.
Однако эта выходка INFORESISTа по освещению положения дел в ВСУ не понравилась главным военным пропагандистам. И сразу же последовало внушение – впредь так не поступать. Вот полный текст письма шеф-редактору информационного агентства INFORESIST Роману Божко.
«Уважаемый Роман!
В главном управлении морально-психологического обеспечения ВСУ по указанию был рассмотрен ваш информационный запрос по оценке деятельности отдельных офицеров ВСУ по вопросам взаимодействия с общественностью.
В ВСУ уделяется значительное внимание доведению объективной информации до общества о деятельности оборонного ведомства. Особенно это актуально в условиях отражения вооруженной российской агрессии против нашего государства, когда противоположная сторона максимально пытается подорвать высокий уровень доверия общества к ВСУ.
В рамках указанного, в МОУ постоянно принимаются меры по минимизации последствий утечек в средствах массовой информации, которые носят субъективный характер и не санкционированы руководством ВСУ или военным командованием по подчиненности.
Учитывая вышесказанное, просим Вас в дальнейшем при освещении деятельности ВСУ использовать официальные источники, которые представляют позицию МОУ по этим или другим вопросам».
Национально-патриотическая подготовка ВСУ: Шухевич и победа над нацистами в одном флаконе
Всем крепкого здоровья! Публикуем очередную порцию документов замполитов ВСУ.
Учебное пособие по национально-патриотической подготовке личного состава ВСУ на 2020 учебный год.
Вот некоторые из тем, которыми замполиты ВСУ зажигают «пламенные сердца» украинских военных:
«Роман Шухевич: общественно-политические, военные и социально-исторические аспекты деятельности (к 70-й годовщине гибели)»;
«За нашу и вашу свободу! (к 100-летию украинско-польского военного союза)»;
«Вторая мировая война и Украина: политическое, социально-экономическое и демографическое наследие (к 75-й годовщине победы над нацизмом во Второй мировой войне)».
Для тех, кото не в состоянии справиться с откровенно дебильными тестами по НПП – готовые ответы.
И этот бред подписывают генералы?
Всем крепкого здоровья! Публикуем очередную порцию документов замполитов ВСУ.
Учебное пособие по национально-патриотической подготовке личного состава ВСУ на 2020 учебный год.
Вот некоторые из тем, которыми замполиты ВСУ зажигают «пламенные сердца» украинских военных:
«Роман Шухевич: общественно-политические, военные и социально-исторические аспекты деятельности (к 70-й годовщине гибели)»;
«За нашу и вашу свободу! (к 100-летию украинско-польского военного союза)»;
«Вторая мировая война и Украина: политическое, социально-экономическое и демографическое наследие (к 75-й годовщине победы над нацизмом во Второй мировой войне)».
Для тех, кото не в состоянии справиться с откровенно дебильными тестами по НПП – готовые ответы.
И этот бред подписывают генералы?
Мы взломали компьютер главного управления Военной службы правопорядка Вооруженных Сил Украины. Наибольший интерес представляет список военнослужащих, самовольно оставивших воинские части Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины в течение 2014 - 2020 годов и которые находятся в розыске по состоянию на 2020 год. Почти 7 тысяч дезертиров!
Добрый день! Сегодня мы хотим поздравить военно-морские силы Украины с праздником! И мы не без подарка! В ближайшее время опубликуем секретную информацию о том, как на самом деле обстоят дела в ВМС.
Мы начинаем публикацию документов о техническом состоянии кораблей ВМС Украины, которые нам прислали неравнодушные граждане в погонах из Морского командования. Спасибо, господа офицеры! Надеемся, что таких людей в нашей стране станет больше!
Неработоспособные артиллерийские установки, зенитно-ракетные комплексы, неисправные РЛС и радиостанции, демонтированные двигатели – вот реальная картина большей части кораблей ВМС Украины.
В соответствии с докладом командира Морского командования по техническому состоянию подчиненных кораблей, катеров, судов обеспечения боеготовыми являются лишь 6 единиц корабельно-катерного состава (23%): (малый бронированный артиллерийский катер (мбака) «Вышгород», мбака «Лубны», артиллерийский катер (ака) «АКА-03», морское водолазное судно (мвс) «Нетешин», санитарный катер (ска) «Сокаль», рейдовый водолазный катер (рвдка) «РВК-258»). НЕ БОЕГОТОВЫМИ 21 единица (77%) (фрегат «Гетман Сагайдачный», ракетный катер (рка) «Прилуки», судно размагничивания (ср) «Балта», рейдовый тральщик (ртщ) «Геническ», средний десантный корабль (сдк) «Юрий Олефиренко», морской сухогрузный транспорт (мстр) «Горловка», десантный катер (дка) «Сватово», противодиверсионный катер (прдка) «Голая Пристань», мбака «Кременчуг», ака «Скадовск», мбака «Аккерман», катер связи (касв) «Пивденний», морской буксир (мб) «Корец», ака «Ровно», ака «АКА-02», касв «Доброполье», морское водолазное судно (мвс) «Почаев», рейдовый водолазный катер (рвдка) «Токмак», поисково-спасательное судно (псс) «Донбасс», рвдка «Ромни», малый разведывательный корабль (мрзк) «Переяслав»).
Неработоспособные артиллерийские установки, зенитно-ракетные комплексы, неисправные РЛС и радиостанции, демонтированные двигатели – вот реальная картина большей части кораблей ВМС Украины.
В соответствии с докладом командира Морского командования по техническому состоянию подчиненных кораблей, катеров, судов обеспечения боеготовыми являются лишь 6 единиц корабельно-катерного состава (23%): (малый бронированный артиллерийский катер (мбака) «Вышгород», мбака «Лубны», артиллерийский катер (ака) «АКА-03», морское водолазное судно (мвс) «Нетешин», санитарный катер (ска) «Сокаль», рейдовый водолазный катер (рвдка) «РВК-258»). НЕ БОЕГОТОВЫМИ 21 единица (77%) (фрегат «Гетман Сагайдачный», ракетный катер (рка) «Прилуки», судно размагничивания (ср) «Балта», рейдовый тральщик (ртщ) «Геническ», средний десантный корабль (сдк) «Юрий Олефиренко», морской сухогрузный транспорт (мстр) «Горловка», десантный катер (дка) «Сватово», противодиверсионный катер (прдка) «Голая Пристань», мбака «Кременчуг», ака «Скадовск», мбака «Аккерман», катер связи (касв) «Пивденний», морской буксир (мб) «Корец», ака «Ровно», ака «АКА-02», касв «Доброполье», морское водолазное судно (мвс) «Почаев», рейдовый водолазный катер (рвдка) «Токмак», поисково-спасательное судно (псс) «Донбасс», рвдка «Ромни», малый разведывательный корабль (мрзк) «Переяслав»).
Продолжаем публикацию документов по военно-морским силам Украины.
Представляем доклад на тему «Организация и осуществление технического обеспечения обороны портов (пунктов базирования ВМС)». Исполнитель – заместитель начальника вооружения Логистики командования ВМС ВСУ капитана 1 ранга Полищук А.М.
Наибольший интерес представляет раздел «ракетно-артиллерийское техническое обеспечение».
Обеспеченность ракетами и боеприпасами:
ракетно-артиллерийскими средствами поражения для корабельных ракетных, артиллерийских систем и комплексов постановки помех – 20%, из них:
- противокорабельными крылатыми ракетами 3М51 – не укомплектовано (при потребности 4 боекомплекта (БК) (8 единиц));
- зенитными управляемыми ракетами 9М33М – 15% (0,9 БК (18 единиц), при потребности 6 БК (120 единиц)).
выстрелами для корабельной артиллерии – 49,3%, из них:
- выстрелами 100/59 клб к артиллерийской установке АК-100 – 71% (3,9 БК (1905 единиц) при потребности 5,5 БК (2838 единиц);
- выстрелами 76/59 клб к артиллерийской установке АК-176 – 6% (0,3 БК (64 единиц), при потребности 5,5 БК (1166 единиц);
- выстрелами 30/65 клб к артиллерийской установке АК-230 – 98% (6,3 БК (21992 единиц), при потребности 6,5 БК (22000 единиц);
- выстрелами 30/54 клб к артиллерийской установке АК-630 – 45% (2,5 БК (65652 единиц), при потребности 5,5БК (77000 единиц);
- выстрелами 25/80 клб к артиллерийской установке 2М-3М – 100% (8,7 БК (148062 единиц), при потребности 5,5БК (121000 единиц);
- 140 мм осколочно-фугасными снарядами М-14ОФ к ВМ-18 – не укомплектовано (при потребности 4 БК (792 единиц);
- 120 мм выстрелами пассивных помех – 13% (0,5 БК (100 единиц), при потребности 4 БК (720 единиц);
- 140 мм выстрелами пассивных помех к ВМ-18 – не укомплектован (при потребности 4 БК (104 единиц).
выстрелами к корабельным комплексам постановки помех – 10%, из них:
- 82 мм выстрелами пассивных помех – 18% (0,7 БК (138 единиц), при потребности 4БК (944 единиц).
В тексте доклада, указаны причины этой проблемы и пути решения этих вопросов.
«Производство в Украине боеприпасов морской номенклатуры отсутствует. Создание их производства «с нуля» для существующих устаревших образцов вооружения экономически невыгодно, а закупка в Российской Федерации невозможна.
Путями решения этого вопроса могут быть:
- закупка морских боеприпасов путем реекспорта у стран, которые реализуют аналогичные образцы вооружения, в частности Болгарии, Румынии, Польши, стран Балтии и Китая;
- продолжение государственными экспортно-импортными компаниями «Укроборонпром» соответствующих маркетинговых исследований;
- создание новых образцов вооружения морской номенклатуры для создания морских платформ под боеприпасы, которые соответствуют стандартам НАТО».
В докладе также были озвучены ряд проблемных вопросов, в частности:
- отсутствие стационарной или мобильной РГАС (радиогидроакустическая система), электромагнитных систем, высокочастотных ГАС (гидроакустическая система) кораблей, БПЛА для осуществления противодиверсионных облетов районов базирования кораблей;
- отсутствие противодиверсионных средств заграждения, противолодочных и противоторпедных сетевых заграждений, инфракрасных и лазерных систем охраны, малозаметных препятствий и сигнальных мин.
Представляем доклад на тему «Организация и осуществление технического обеспечения обороны портов (пунктов базирования ВМС)». Исполнитель – заместитель начальника вооружения Логистики командования ВМС ВСУ капитана 1 ранга Полищук А.М.
Наибольший интерес представляет раздел «ракетно-артиллерийское техническое обеспечение».
Обеспеченность ракетами и боеприпасами:
ракетно-артиллерийскими средствами поражения для корабельных ракетных, артиллерийских систем и комплексов постановки помех – 20%, из них:
- противокорабельными крылатыми ракетами 3М51 – не укомплектовано (при потребности 4 боекомплекта (БК) (8 единиц));
- зенитными управляемыми ракетами 9М33М – 15% (0,9 БК (18 единиц), при потребности 6 БК (120 единиц)).
выстрелами для корабельной артиллерии – 49,3%, из них:
- выстрелами 100/59 клб к артиллерийской установке АК-100 – 71% (3,9 БК (1905 единиц) при потребности 5,5 БК (2838 единиц);
- выстрелами 76/59 клб к артиллерийской установке АК-176 – 6% (0,3 БК (64 единиц), при потребности 5,5 БК (1166 единиц);
- выстрелами 30/65 клб к артиллерийской установке АК-230 – 98% (6,3 БК (21992 единиц), при потребности 6,5 БК (22000 единиц);
- выстрелами 30/54 клб к артиллерийской установке АК-630 – 45% (2,5 БК (65652 единиц), при потребности 5,5БК (77000 единиц);
- выстрелами 25/80 клб к артиллерийской установке 2М-3М – 100% (8,7 БК (148062 единиц), при потребности 5,5БК (121000 единиц);
- 140 мм осколочно-фугасными снарядами М-14ОФ к ВМ-18 – не укомплектовано (при потребности 4 БК (792 единиц);
- 120 мм выстрелами пассивных помех – 13% (0,5 БК (100 единиц), при потребности 4 БК (720 единиц);
- 140 мм выстрелами пассивных помех к ВМ-18 – не укомплектован (при потребности 4 БК (104 единиц).
выстрелами к корабельным комплексам постановки помех – 10%, из них:
- 82 мм выстрелами пассивных помех – 18% (0,7 БК (138 единиц), при потребности 4БК (944 единиц).
В тексте доклада, указаны причины этой проблемы и пути решения этих вопросов.
«Производство в Украине боеприпасов морской номенклатуры отсутствует. Создание их производства «с нуля» для существующих устаревших образцов вооружения экономически невыгодно, а закупка в Российской Федерации невозможна.
Путями решения этого вопроса могут быть:
- закупка морских боеприпасов путем реекспорта у стран, которые реализуют аналогичные образцы вооружения, в частности Болгарии, Румынии, Польши, стран Балтии и Китая;
- продолжение государственными экспортно-импортными компаниями «Укроборонпром» соответствующих маркетинговых исследований;
- создание новых образцов вооружения морской номенклатуры для создания морских платформ под боеприпасы, которые соответствуют стандартам НАТО».
В докладе также были озвучены ряд проблемных вопросов, в частности:
- отсутствие стационарной или мобильной РГАС (радиогидроакустическая система), электромагнитных систем, высокочастотных ГАС (гидроакустическая система) кораблей, БПЛА для осуществления противодиверсионных облетов районов базирования кораблей;
- отсутствие противодиверсионных средств заграждения, противолодочных и противоторпедных сетевых заграждений, инфракрасных и лазерных систем охраны, малозаметных препятствий и сигнальных мин.
