#воскресноерадио а давайте сегодня послушаем Беллу Ахмадулину! В исполнении автора, конечно. Что тут скажешь - и о стихах, и о манере чтения, кроме одного: неповторимо!

https://music.yandex.ru/album/22060073?utm_medium=copy_link

Бдительные стрельцы и dance macabre под лютню.

Финдейзен, Николай Федорович (1868–1928). Очерки по истории музыки в России с древнейших времен до конца XVIII века = Schilderungen aus der Geschichte der Musik in Russland von der ältesten Zeit bis zum Ende des XVIII Jahrhunderts / Ник. Финдейзен. — Москва; Ленинград : Гос. изд-во, Музсектор, 1928–. Т. 1, вып. 3: С древнейших времен до начала XVIII века, вып. 3. Т. 1, вып. 3. — 1928. — С. 238–364, XXII–LVIII, [6] с. : ил., ноты, табл.

Цитата на сайте ОРПК

Подписаться | Поддержать

#5гвоздейвкожаныйпереплет
ТОЛЬКО ДЛЯ АПОФРЕНИКОВ
1. «Сорока на виселице» Эдуарда Веркина – это экспериментальный роман в научно-фантастическом антураже. Или, если угодно, научно-фантастический роман с элементами экспериментальной прозы. Хоть так перекладывай, хоть этак, вещь это необычная и нелегкая для чтения. Хотя это как посмотреть. Монументальный труд Веркина «снарк снарк» (полторы с лишним тысячи страниц в двух томах) публике нашей, что называется, зашел, хотя главной особенностью этого опуса было то, что в нем ровным счетом ничего не происходило. То есть, так: происходило много чего на уровне микросюжетов, микро-диалогов, анекдотов и сентенций, но это ни во что не выливалось в итоге. Ожидалось, что вот-вот из-за кулис появится Зло (для него были выстроены все декорации а-ля Стивен Кинг), но оно так и не появилось. Тут, конечно, референсы очевидны: также не появившийся Годо (а так ждали), отсутствующая, легендарная лысая певица и прочие персонажи литературы абсурда. В самом деле, по классику, абсурдно столкновение иррациональности бытия «с отчаянной жаждой ясности, зов которой раздаётся в глубинах человеческой души» (Альбер наш Камю, само собой). Немалая часть читателей удовольствовалась житейски ясным микроуровнем, ничуть не озаботившись логикой и смыслом общей картины (ровно как в упомянутых пьесах Беккета и Ионеско, и много еще где).

2. Вот на этом контрасте между ясностью отдельных фрагментов при отсуствии целостной картины происходящего построена и новая книга Веркина. Слава Богу, в ней всего 500 с небольшим страниц (при методе Веркина могло бы быть и 1500; думаю, издатели уговорили поставить точку). Дело происходит в 24 веке в обществе, более всего напоминающем Мир Полудня братьев Стругацких (вообще, отсылок к братьям, цитат из них, скрытых и не очень, в книге великое множество; для Веркина, как кажется, важнее всего «Волны гасят ветер», «За миллиард лет до конца света» и «Улитка на склоне»; собственно, название одного из вариантов «Улитки» - «Беспокойство – могло бы быть названием и «Сороки»). Человечество, преодолев все внутренние «тактические» сложности, столкнулось со своего рода экзистенциально-космологическим тупиком. Чрезвычайно активная группа (или секта) так называемых физиков-синхронистов предлагает для шага в будущее использовать некое сильнодействующее средство. Герой-рассказчик, простодушный (но только на первый взгляд) Ян, работающий на Земле спасателем (такая экзотическая работа – спасать туристов-экстремалов в специально сохраненных местах дикой природы), получает известие, что его по жребию избрали в члены Большого Жюри и ему следует прибыть на отдаленную планету Реген, чтобы принять участие в историческом заседании. На котором и будет решен вопрос: использовать ли таинственный фермент LC для рывка в будущее (но много побочных факторов, и вообще неизвестно, что да как будет). Он прибывает (не без приключений) туда – и вот тут фабула прекращается. Так и хочется сказать: автор вздохнул с облегчением, и оставшиеся 4/5 книги занимается тем, что ему по вкусу.

3. Мы видим все то же, что и в «снарке»: бесчисленное множество деталей, притч, микро-приключений, воспоминаний, дискуссий о судьбах человечества, огромное количество цитат, в том числе стихотворных (на планете оказывается огромная бумажная библиотека; кажется, дай автору волю он процитировал бы каждый из манускриптов). Читать по отдельности даже интересно; много ехидного, остроумного, ироничного. Все вместе это создает некое великое НИЧТО (вполне по законам абсурда). И в этом смысле референсы к дискуссиям, которые ведут герои Стругацких или Лема, ложны, подчеркнуто ироничны – они-то верили в силу разума, способного найти решение, Веркин – категорически нет. (Хотя. справедливости ради, стоит вспомнить, что и у Стругацких, и у Лема были примеры дискуссий,з аводящих в тупик, загадок, которые остаются без разгадок). Итак, абсурд? Да. Но и еще кое что.

4.Во-первых, читателя может увлечь разгадывание цитат и аллюзий (и я точно знаю таких, кто этим увлечется). Ну вот само название, например. Конечно, это название известной аллегорической
картины Питера Брейгеля Старшего (на обложке книги тоже она). Да, виселица (причем странной формы, напоминающей фигуру из оптических иллюзий), а на ней веселая болтливая сорока, а под ней пляшут неразумные крестьяне… Так сказать, жизнь и смерть рядом, mememnto mori. Не зная картины, не поймешь фразу сказанную оним из персонажей, фанатиком синхронной физики: «– Синхронные физики – самая суеверная раса ученых. Например, ни один уважающий себя синхронист не пройдет под деревом, на котором сидит сорока». Да и зная однозначно не проинтерпретируешь… а есть еще и у Led Zeppelin такая песня...И подобных интеллектуальных игрушек у Веркина великое множество. Чем не смысл, не оправдание всей книги?

5. Во-вторых (и это важнее), есть такой психологический феномен – апофения. В общем, пограничное психическое состояние, когда человеку кажется, что разрозненная, случайная информация, складывается в стройную систему (ну, например, игрок в рулетку выстраивает закономерности, по которым якобы можно предсказать следующий выбор Фортуны). Может быть свидетельством начинающейся шизофрении (см. «Пиковую даму»). Все конспирологи, конечно, страдают апофенией по умолчанию (ну, точнее, не страдают, а радуются). Но с другой стороны – это бесценное качество для аналитика или творца (апофения упомянута и в романе, причем в сугубо позитивном смысле). Вспомним также и "коллектор рассеянной информации" из мира Стругацких. Но как, черт побери, понять, безумец перед нами или творец, особенно когда от правильного ответа зависит судьба человечества (как в книге)

РЕЗЮМЕ: А может быть, Веркин написал книгу специально для апофеников? Может, это не просто книга, а такой тест: кто за всем этим нагромождением, свалкой случайных фраз, историй, сюжетных ходов увидит стройную систему, то и есть человек будущего? Следующий, так сказать, этап антропологической цепочки. (Ну, или просто больной). Может, Веркин вообще писал этот тест по чьему-то зданию? Я, слава Богу, ничего такого здесь не обнаружил. А если и обнаружил, то не скажу.

#5гвоздейвкожаныйпереплет

Забавы интроверта😊🙈

Главная причина нашего недовольства жизнью есть ни на чём не основанное предположение о том, что мы имеем право на ничем не нарушаемое счастье, что мы рождены для такого счастья.

Готхольд Эфраим Лессинг

Жизнь в дневниках

#обзоржурналов

МОСКВА, 2025/3

Поэзия и проза
Николай ИвеншевРазгибатель крючков. Повесть
Саша ИрбеПочерк. Стихи
Валерий ГореловОтличник. Рассказ
Сергей СущийВ тот час... Стихи
Владимир КрюковПривет из-за реки Томи. Рассказы
Александр ШуралёвМы состоим из воды... Стихи
Григорий БученковКузьминский парк. Рассказ
Публицистика
Юрий БарыкинДеньги «товарища» Ленина. Годы 1904–1911
Анатолий БайбородинЛюблю до вечного покоя
Культура
Галина ДербинаБулгаковские шарады
Алексей МинкинКарелия в зеркальном отражении двух столиц
Московский обозреватель
Рецензии на книги: Максим Замшев. Концертмейстер. — Алексей Иванов. Бронепароходы. — Виктор Пелевин. Круть. — Руслан Киреев. 50 лет в раю. Роман без масок
Московская тетрадь
Михаил ВострышевНаселение и призрение бедных в Москве. Главы из неопубликованной книги «Москва ХХ века»
Домашняя церковь
Николай КаверинВеликопостные богослужебные заметки
Игорь Бжезицкий«Не убий» и освящение православными священниками оружия

Джек Лондон в рекламе сигарет. Причем русских. Были же времена!

👇

Немного самокритики😜

Сегодня – только один из многих, многих дней, которые еще впереди. Но, может быть, все эти будущие дни зависят от того, что ты сделал сегодня. 

Эрнест Хемингуэй
• По ком звонит колокол

Жизнь в дневниках

#кинонос
СОСТРАДАНИЕ - НЕ МЕЛОЧЬ
В легальный наш прокат вышел новый (2024 год, Серебряный Медведь Берлинского кинофестиваля) фильм «Мелочи жизни» с Киллианом Мёрфи. Прокатчик - компания ПРО:ВЗГЛЯД. Действие разворачивается в Ирландии прошлого века. Главный герой по имени Билл – маленький человек из маленького городка – сталкивается с серьёзной моральной дилеммой.  Угольщик по профессии, привозя свой товар в монастырь, он поначалу догадывается, а затем и наблюдает воочию происходящее там перевоспитание падших женщин ( т.е. попросту девушек, забеременевших вне брака). Любящий отец пятерых дочерей, сам выросший безотцовщиной, он близко к сердцу принимает происходящее. Понимания, однако, он не находит ни у жены – старой, холодной и некрасивой женщины, ни у друзей, которые пытаются донести до Билла, что монахини захватили в городке всю власть, и идти против них – безумие. И герой Мёрфи большую часть экранного времени страдает крупным планом и символично отмывает рабочие руки от угля, а вокруг него босые беспризорники, притесняемые женщины, поголовная нищета и серость. Кстати, сам Мёрфи здесь нарочито некрасив и тем убедителен.
Фильм снят по одноимённому роману ирландской писательницы Клэр Киган, в красках живописующую о всех ужасах исправительных приютов святой Магдалины. Тема российскому зрителю, прямо скажем, не близкая. Да и финал довольно неоднозначный и погружает в невеселые раздумья. А вот атмосфера и своя особая интонация выдержанны здорово. Прекрасна Мишель Фэйрли (Кэйтилин Старк из «Игры Престолов») в роли второго плана.
Это фильм о сострадании, о человечности в не особо-то человеческих условиях. В общем фильм для всякого,  уставшего от экшена, любителя неторопливого и вдумчивого кино.

#обзоржурналов

Знамя 2025/3
Александр Переверзин «Иж Юпитер-3»
Стихи
Георгий Давыдов «Госпожа Юме»
Роман. Окончание
Алексей Улюкаев «Одиннадцать»
Стихи
Степан Гаврилов «Гул»
Рассказ
Виталий Симанков «Долготерпение»
Стихи
Надежда Грауберг «Будущее республики»
Кулинарная сказка
Екатерина Малофеева «Технический переводчик»
Стихи
Александр Сараев «Неудобное положение»
Рассказы
конференц-зал
Олег Дозморов, Саша Николаенко, Павел Селуков, Денис Сорокотягин, Мария Тендрякова «Говорят лауреаты «Знамени»
общество
Лев Симкин «Диверсант с пятым пунктом»
непрошедшее
Павел Руднев «Полуправда Михаила Шатрова»
Лениниана позднесоветского театра
эссе
Анастасия Строкина «Любовь наша и чистота останица»
О Лёне Пурыгине, Гениальном
книга как повод
Леонид Бахнов «Простодушное чтение Серёжи Костырко»
пристальное прочтение
Слава Сергеев «Где в Москве жили гуси, которые спасли Рим?»
Комментарий с печалью к роману Виктора Пелевина «Числа». (Двадцать лет спустя)
Павел Глушаков «Три рассказа Василия Шукшина: поэтика и структура»
переучет
Артем Комаров «Обретение себя»
Новая жизнь в поэзии литературных журналов 2024 — начала 2025 года

#литпремииконкурсы

Проект «Сибирь глазами» объявляет опен–колл для всех, кто хочет зарифмовать признание в любви своей Малой родине. Или ритмично раскритиковать её современное обличие. Или зафиксировать свои детские воспоминания о ней белым стихом. Или пофантазировать о Месте, где никогда не был...

«Сибирь глазами» — это сборник текстов сибирских и не–сибирских поэтов, объединённых интересом и симпатией к сибирским просторам. Мы принимаем стихи независимо от пола, возраста, местоположения и опыта. Единственное обязательное условие для участие — неподдельный интерес к нашему Региону!

Пиши и заполняй: https://forms.gle/bm3UXYGCwCez3KRBA

Чтобы читать Зин было удобно, он будет иметь печатную и цифровую версию. Дедлайн для попадания в печатную версию — 18 марта 2025 года. Стихи, присланные после дедлайна, мы будем принимать для публикации в интернете.

Если остались вопросы про наполнение Зина, то на них ответит Настасья Сойка, научная руководительница Проекта. Напиши ей в Телеграме: https://yangx.top/chocopups☃❄⛸

Сообщают, что сеть книжных магазинов «Читай-город» подвела итоги продаж зимы 2025 года.

В 🔝-🔟 продаж «Читай-города» в период с декабря 2024 по февраль 2025 вошли книги:

1️⃣ Гэнки Кавамура. Если все кошки в мире исчезнут;
2️⃣ Джон Стрелеки. Кафе на краю земли. Как перестать плыть по течению;
3️⃣ Виктор Дашкевич. Тайна мертвого ректора. Книга 1;
4️⃣ Виктор Дашкевич. Тайна мертвого ректора. Книга 2;
5️⃣ Мосян Тунсю. Система «Спаси-Себя-Сам» для Главного Злодея. Том 3;
6️⃣ Джордж Клейсон. Самый богатый человек в Вавилоне;
7️⃣ Холли Джексон. Хороших девочек не убивают;
8️⃣ Джеймс Клир. Атомные привычки. Как приобрести хорошие привычки и избавиться от плохих;
9️⃣ Анна Джейн. Твое сердце будет разбито;
🔟 Мари Корелли. Скорбь Сатаны.

Ничего не читал. И что-то не тянет😊 (впрочем, Дашкевича слушал аудиокнигу, норм для своего жанра)

А вы читали? Что понравилось?

Иноагент Лекманов, как обычно, крайне убедителен в своих изысканиях😁😁😁

👇👇👇